विषयसूची:

हवा में मरमंस्क: "कुछ के लिए कोई ईथर नहीं है, लेकिन यह है!"
हवा में मरमंस्क: "कुछ के लिए कोई ईथर नहीं है, लेकिन यह है!"

वीडियो: हवा में मरमंस्क: "कुछ के लिए कोई ईथर नहीं है, लेकिन यह है!"

वीडियो: हवा में मरमंस्क:
वीडियो: ग़ज़नविड्स: गुलामों से मध्य एशिया के शासकों तक वृत्तचित्र 2024, मई
Anonim

इस पर विचार करो एक गंभीर विषय की प्रस्तावना। फिर बातचीत कुछ पूरी तरह से अलग हो जाएगी ("बेहतर मामलों" के बारे में!)।

10 अक्टूबर 2018 को एक भयानक घटना घटी। एक निश्चित सर्गेई मोरोज़ेंको साइट पर प्रकाशित "क्रामोला" विषय पर एक रचना "मानव जाति का नकली इतिहास। लेनिनग्राद की नाकाबंदी। पोटबेली स्टोव".

छवि
छवि

सर्गेई मोरोज़ेंको

आपके अनूठे दावे सर्गेई मोरोज़ेंको पर विशेष रूप से बनाया गया तार्किक जोड़तोड़ … पहले तो उसने कुछ फेंका झूठी थीसिस स्वयं स्पष्ट की आड़ में:

1. घिरे शहर में बुर्जुआ स्टोव का कोई कारखाना उत्पादन नहीं था। 2. सेंट्रल हीटिंग बंद होने के बाद, पॉटबेली स्टोव की मांग भोजन की मांग से अधिक होनी चाहिए थी। 3. ठंड के मौसम की शुरुआत के साथ, स्टोव के लिए एक काला बाजार, किसी भी रणनीतिक दुर्लभ उत्पाद की तरह, अपरिहार्य था। लेकिन यह तथ्य भी नाकाबंदी के इतिहास में परिलक्षित नहीं हुआ।

तब एस. मोरोज़ेंको ने कहा कि ऐसा कुछ नहीं हुआ(उन्होंने अपने स्वयं के झूठे सिद्धांतों को उजागर किया), और इन बयानों के आधार पर एक राक्षसी ईशनिंदा निष्कर्ष निकाला: "लेनिनग्राद की नाकाबंदी निर्माता का एक ऐतिहासिक रहस्य है, जो हमें काल्पनिक दस्तावेजों, तस्वीरों, समाचार पत्रों, भौतिक निशान द्वारा प्रस्तुत किया गया है। युद्ध और लाखों लोगों की प्रेरित स्मृति जो "नाकाबंदी" से बच गए। लेकिन, ऐसी वैश्विक तस्वीर बनाते हुए, किसी कारण से, उन्होंने छोटे विवरणों (इस मामले में स्टोव स्टोव की तरह) पर काम करने की जहमत नहीं उठाई। क्या आप नहीं जानते कि छोटी-छोटी बातों में शैतान है?"

मैं यह जानता हूँ चेतना में हेरफेर करने की यहूदी-यहूदी विधि जैसा कि मैं पहले ही इसका सामना कर चुका हूं। इसका उपयोग विज्ञान में बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में एथर के बारे में सभी को गुमराह करने के लिए भी किया गया था - विश्व पर्यावरण जिसमें गर्मी (स्टोव सहित), प्रकाश, रेडियो तरंगें और यहां तक कि समाचार भी फैलता है!

फिर, उसी तरह, एक समान जोड़ तोड़ भराई बनाई गई थी। जानबूझकर झूठी थीसिस और फिर यहूदी वैज्ञानिकों के एक समूह ने साबित किया कि प्रयोगों के दौरान "पृथ्वी की सतह के पास ईथर हवा के बारे में" धारणाओं की पुष्टि नहीं हुई थी, जिसका अर्थ है कि कोई ईथर मौजूद नहीं है! ईथर एक भ्रम और आत्म-धोखा है!

इस तरह का जोड़ तोड़ मनोवैज्ञानिक जादू की चालें विशेष रूप से सुझाए गए लोगों को दृढ़ता से प्रभावित करता है, और अफसोस, हमारे समाज में बहुसंख्यक हैं। उनका ध्यान तुरंत आकर्षित किया जाता है संकेतित वस्तु, और वे विशेष रूप से उन पर थोपी गई सोच के अनुसार सोचने लगते हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, यूरी पारशिन, जिन्होंने मुझे मेरे लेख पर एक टिप्पणी लिखी थी "कभी-कभी ये" शैतान के बच्चे "जो झूठ बोलते हैं, पढ़ने या सुनने के लिए खतरनाक होते हैं!:

मैंने यूरी पारशिन को जवाब दिया: लेनिनग्राद में हजारों अपार्टमेंट और घरों में वास्तव में लोहे के स्टोव नहीं थे … क्योंकि घरों में निर्माण (!) बिल्ट-इन ईंट ओवन थे, जो घर को गर्म करने और खाना पकाने दोनों के लिए काम करते थे! यहाँ सर्गेई मोरोज़ेंको के सभी झूठे सिद्धांतों का प्रमाण और पूर्ण प्रदर्शन है, जिस पर उन्होंने अपनी धांधली की पागल सिद्धांत8 सितंबर, 1941 से 27 जनवरी, 1944 तक नाजी वर्माच की सेनाओं द्वारा लेनिनग्राद की नाकाबंदी के ऐतिहासिक तथ्य को नकारते हुए।

छवि
छवि

"ग्रिबॉयडोव नहर के तटबंध के कोने पर घर और क्रांति के पीड़ितों के वर्ग, एक हवाई बम से क्षतिग्रस्त।" 15 जून 1942

छवि
छवि

मुझे उम्मीद है कि अब यह स्पष्ट हो गया है, "लेनिनग्राद से घिरे हुए लेनिनग्राद में ली गई कई तस्वीरों में, कोई खिड़कियों से चिपके स्टोव-स्टोव के पाइप क्यों नहीं देख सकता है?" वे खिड़कियों में दिखाई नहीं दे रहे हैं क्योंकि घरों की छतों पर (जहां उन्हें होना चाहिए!), लेनिनग्राद अपार्टमेंट में जिस समय से इमारतें बनाई गई थीं, उसी समय से स्टोव की चिमनी स्थापित की गई थीं!

अगर सब कुछ पहले से ही स्पष्ट है, तो कैसे चालाकी सबसे वास्तविक का प्रतिनिधित्व करना मानव मन का मजाक फिर बात करते हैं ईथर, जो 19वीं शताब्दी तक विज्ञान और वैज्ञानिकों के विचारों में मौजूद था, लेकिन 20वीं शताब्दी की शुरुआत में प्राकृतिक विज्ञान से लिया गया था।

सदियों के लिए ईथर वैज्ञानिकों और दार्शनिकों के लिए प्रस्तुत किया गया था विश्व पर्यावरण जिसमें प्रकाश फैलता है। और पौराणिक मसीह के विचारों के अनुसार, वैसे, ईथर "स्वर्ग का राज्य" है, जो कणों से बनता है जो "सभी बीजों से छोटे" होते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि इस "स्वर्ग के राज्य" में सब कुछ सबसे छोटे से उत्पन्न होता है, जैसे कि खमीर, जिसे रोटी बनाने के लिए आटे के तीन उपायों में डाला जाता है, आटे की मात्रा को गुणा करता है।

विकिपीडिया से सहायता: 1. "प्राचीन यूनानी पौराणिक कथाओं में ईथर देवताओं का वास है।" 2. "प्राचीन और मध्ययुगीन प्राकृतिक दर्शन, भौतिकी और कीमिया में ईथर सूक्ष्मतम पांचवां तत्व है।"

खैर, वाह, सब कुछ वैसा ही है जैसा मैंने ऊपर अपने शब्दों में कहा है!

किसी भी दार्शनिक समझ से मानवता को वंचित करना चमकदार ईथर, जिसमें देवता निवास करते हैं, जैसा कि पूर्वजों को यकीन था, और वैज्ञानिक सिद्धांतों में ईथर के बारे में बात करना और तर्क करना बंद करने के लिए, यहूदी वैज्ञानिकों ने पहले कपटपूर्ण मनोवैज्ञानिक की एक श्रृंखला की जोड़ - तोड़, जैसा कि सर्गेई मोरोज़ेंको ने हाल ही में घिरे लेनिनग्राद में स्टोव के साथ किया था। और फिर उन्होंने स्वयं अपने जानबूझकर झूठे जोड़-तोड़ वाले बयानों को उजागर किया, जिसने अल्बर्ट आइंस्टीन को उस समय तक व्यापक रूप से प्रचारित करने की अनुमति दी, 1905 में घोषित करने के लिए: "विज्ञान में दीप्तिमान ईथर का परिचय … अतिश्योक्तिपूर्ण है" (एकत्रित वैज्ञानिक कार्य। एम।: नौका। 1965। वी। 1। पी। 7-8। ज़ूर इलेक्ट्रोडायनामिक डेर बेवेगटर कोर्पर। एन। फिज।, 1905, 17, 891-921)।

विकिपीडिया से सहायता: "ईथर सिद्धांत - भौतिकी में सिद्धांत, के अस्तित्व को मानते हुए एक पदार्थ के रूप में ईथर या एक क्षेत्र जो अंतरिक्ष को भरता है और विद्युत चुम्बकीय (और संभवतः गुरुत्वाकर्षण) बातचीत के संचरण और प्रसार के लिए एक माध्यम के रूप में कार्य करता है। ईथर के विभिन्न सिद्धांत इस वातावरण की विभिन्न अवधारणाओं को मूर्त रूप देते हैं या पदार्थों … विकास के बाद से (आइंस्टीन द्वारा) सापेक्षता का विशेष सिद्धांत, ईथर की अवधारणा का अब आधुनिक भौतिकी में उपयोग नहीं किया जाता है।" एक स्रोत.

यहां तक कि हिब्रू विकिपीडिया के इस संक्षिप्त संदर्भ पाठ में भी एक ढीठ है जोड़ तोड़ झूठ: माना जाता है कि ईथर को "एक पदार्थ के रूप में" माना जाता था …

मैं ध्यान दूंगा कि ईथर के "रद्दीकरण" के बाद, पूरी मानवता इस शब्द के साथ मूर्ख थी "पदार्थ का विशेष रूप" जिसका वास्तव में आविष्कार किया गया था बिजली की व्याख्या करने के लिए। इस शब्द के लेखक एक अमेरिकी राजनीतिज्ञ, राजनयिक, आविष्कारक, लेखक, पत्रकार, प्रकाशक और फ्रीमेसन हैं बेंजामिन फ्रैंकलिन(1706-1790)। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में बनाई गई "आधुनिक भौतिकी" में, इस शब्द का इस्तेमाल प्रकाश की प्रकृति की व्याख्या करने और सभी चुंबकीय घटनाओं की प्रकृति की व्याख्या करने के लिए किया जाने लगा! खैर, विद्युत परिघटनाओं की व्याख्या के लिए भी, बिल्कुल। अपने एक काम में, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने लिखा: "विद्युत पदार्थ का एक विशेष रूप है, जो साधारण पदार्थ की तुलना में छोटे कणों से बना होता है।"

ध्यान दें! शब्द के लेखक, जो अठारहवीं शताब्दी में रहते थे, प्राचीन विद्वानों की शैली में स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित थे कि प्रकृति में है साधारण पदार्थ, (जो रासायनिक तत्वों के परमाणुओं से बनता है, जैसा कि अब हम जानते हैं), और है मामला कणों के आकार से छोटे कणों से बना है साधारण पदार्थ"विद्युत के कण - इलेक्ट्रॉन, इस परिभाषा के बिल्कुल अनुरूप हैं। ये उप-परमाणु कण हैं, वे रासायनिक तत्वों के परमाणुओं का हिस्सा हैं। इस मामले में, इलेक्ट्रॉनों के आयाम किसी पदार्थ के परमाणुओं के आकार से कई गुना छोटे होते हैं, इलेक्ट्रॉनों वे हमेशा गतिशील होते हैं, इसके अलावा, वे अपनी धुरी के चारों ओर घूमते हैं, और परमाणु नाभिक के चारों ओर कक्षाओं में गति में, वे अपने चारों ओर तथाकथित "इलेक्ट्रॉन के गोले" बनाते हैं।

और अगर बिजली को सबसे पतला माना जाता था मामला अठारहवीं शताब्दी की शुरुआत में, क्यों ईथर, जिसमें विद्युत और चुंबकीय दोनों घटनाएं उत्पन्न होती हैं, बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, किसी को यह मानना पड़ा कि कैसे पदार्थ?! खैर, सरासर बेहूदगी!

यहाँ एक ईथर हेरफेर का प्रदर्शन है।

तो, ईथर कोई पदार्थ नहीं है! ईथर, जैसा कि पूर्वजों ने कल्पना की थी, आदिम, सूक्ष्मतम, सर्वव्यापी और सर्वव्यापी पदार्थ है, जो सभी मौजूद है: और सभी पदार्थ, और अरबों आकाशगंगाओं और समय के साथ अंतरिक्ष!

आइए अब एक नजर डालते हैं कि बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में इसे सबसे पहले कैसे बनाया गया था चालाकी, जिसने कई भौतिकविदों को गुमराह किया, और फिर था अनुभव सेट, जाँच करने के लिए। ईथर के बारे में जानबूझकर गलत धारणा, और फिर एयरवेव्स को एक जानलेवा फैसला सुनाएं!

लेकिन सबसे पहले, एक ईमानदार वैज्ञानिक, 17वीं सदी के एक प्रतिभाशाली, एक फ्रांसीसी के बारे में रेने डेसकार्टे(1596-1650)। वह प्राचीन दर्शन के अनुयायी थे, जिसके लिए कैथोलिक चर्च ने उनके सभी कार्यों में योगदान दिया "चरमपंथी पुस्तकों" की सूची … प्रकृति में शून्यता के अस्तित्व की असंभवता से आश्वस्त, डेसकार्टेस ने न केवल अपने विचार को विश्व अंतरिक्ष में भर दिया "सूक्ष्म पदार्थ, जिसे ईश्वर ने निरंतर गति से संपन्न किया है", लेकिन कागज पर यह भी बताया गया है कि वह ब्रह्मांड के पैमाने पर ईथर के इस निरंतर आंदोलन के रूपों की कल्पना कैसे करता है।

छवि
छवि

अंतरिक्ष में सूक्ष्म पदार्थ (ईथर) के भंवर

डेसकार्टेस द्वारा हाथ से तैयार की गई यह ड्राइंग उनकी परिकल्पना के लिए एक आवेदन है जो आकाशीय पिंडों के गठन और गति को समझाती है … पदार्थ के कणों की भंवर गति (ईथर) द्वारा। ध्यान दें! केंद्र में, डेसकार्टेस ने हमारा चित्रण किया सौर परिवार … (ओवेरेस डी डेसकार्टेस, वी। IX।)।

डेसकार्टेस के पास प्रकाश के कणों के यांत्रिक गुणों की पूरी तरह से सही परिभाषा है, जिसे अब कहा जाता है फोटॉनों! उन्होंने तीन शताब्दियों तक क्वांटम सिद्धांत का अनुमान लगाया, बीसवीं शताब्दी में अल्बर्ट आइंस्टीन की तुलना में चमकदार कणों का अधिक सही विचार दिया, जिन्होंने सूत्र के साथ सभी के दिमाग का बलात्कार किया " ई = एमसी2"! मैं इस बारे में बाद में बात करने की कोशिश करूंगा।

तब डेनिश वैज्ञानिक हैंस ओर्स्टेड का अनुभव था, जो कह सकते हैं, गलती से 1820 में खोज की गई थी, जिसे हर कोई लंबे समय से ढूंढ रहा था, लेकिन नहीं मिला - बिजली और चुंबकत्व (विद्युत चुंबकत्व) के बीच संबंध। उसी समय, ओर्स्टेड ने पाया कि एक तार के अनुदिश गतिमान विद्युत धारा "रूप" बनाती है भंवर तार के चारों ओर। अन्यथा, यह समझ से बाहर होगा कि तार का एक और एक ही खंड, चुंबकीय ध्रुव [कम्पास तीर] के नीचे रखा जा रहा है, इसे पूर्व में ले जाता है, और ध्रुव के ऊपर, इसे पश्चिम में ले जाता है। बिल्कुल आंधी में होके एक ही व्यास के दो सिरों पर विपरीत दिशाओं में कार्य करना आम बात है। एक अक्ष के चारों ओर घूर्णी गति, इस अक्ष के साथ अनुवादकीय गति के साथ, आवश्यक रूप से एक पेचदार गति प्रदान करती है … "(जी.के. द्वारा लैटिन काम से अनुवादित। जी। डोर्फ़मैन द्वारा ओर्स्टेड। प्रकाशन से पुन: उत्पादित: एम्पर ए.-एम। इलेक्ट्रोडायनामिक्स, एम।, 1954)।

छवि
छवि

इस स्पष्टीकरण से, ओर्स्टेड द्वारा अपनी खोज के लिए 4 शीटों पर लागू किया गया, यह इस प्रकार है कि यह वह था, न कि कोई और, जिसने 1820 में खोजा था चुंबकीय क्षेत्र की भंवर प्रकृति! हालाँकि "चुंबकीय क्षेत्र" नाम बहुत बाद में सामने आया! प्रारंभ में, यह लोहे के बुरादे को दिया गया था, जो एक कंडक्टर के चारों ओर संकेंद्रित वृत्तों में काल्पनिक रूप से पंक्तिबद्ध था, अंग्रेजी वैज्ञानिक माइकल फैराडे, एक शानदार स्व-सिखाया प्रयोगकर्ता।

भौतिकी में भ्रांतियां, जो अंततः ईथर के "रद्दीकरण" की ओर ले गईं, स्कॉटिश वैज्ञानिक जेम्स मैक्सवेल, एक गणितीय प्रतिभा के अनुभव के साथ शुरू हुई। मैक्सवेल ने एक बार इस विचार को स्वीकार किया था कि विश्व ईथर गतिहीन है, और यदि ऐसा है, तो गतिहीन ईथर के सापेक्ष पृथ्वी की गति निर्धारित करना संभव है। यह भौतिकी के इतिहास में लिखा गया है: "जल्द ही मैक्सवेल ने महसूस किया कि उन्होंने अपनी गणना में एक तार्किक गलती की थी, और अपने प्रयोग के परिणामों को प्रकाशित नहीं किया। और अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, अपने प्रसिद्ध "इलेक्ट्रोमैग्नेटिक थ्योरी ऑफ लाइट" के निर्माण के 14 साल बाद, 1879 में, मैक्सवेल ने इस विषय पर एक मित्र को एक पत्र लिखा था, यह मरणोपरांत "नेचर" पत्रिका में प्रकाशित हुआ था।

और कुछ समय पहले, 1871-1872 में, ब्रिटिश वैज्ञानिक जॉर्ज एरी ने खगोलीय प्रकाश स्रोत के साथ सटीक प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि पृथ्वी की कक्षीय गति पूरी तरह से ईथर में प्रवेश करती है। अर्थात् कोई गतिहीन ईथर नहीं है! ईथर निरंतर गति है।

ऐसा प्रतीत होता है कि वैज्ञानिकों का अगला कदम डी. एरी के प्रयोग के परिणामों का परीक्षण करना था, जिसने ब्रह्मांडीय के बारे में रेने डेसकार्टेस की परिकल्पना की पुष्टि की। ईथर भंवर, यह पता लगाने के बाद कि पृथ्वी की गति ईथर को दूर ले जाती है, इसे गति में स्थापित करती है। हालांकि, अगला ऐतिहासिक चरित्र जो विज्ञान के इतिहास में नीचे चला गया, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी अल्बर्ट माइकलसन, जे। मैक्सवेल के मरणोपरांत पत्र से ग्रस्त हो गए, जहां उन्होंने कहा कि वह पृथ्वी की गति निर्धारित करने के लिए एक प्रयोग करने की कोशिश कर रहे थे। एक स्थिर ईथर के संबंध में। 1880 के आसपास, माइकलसन ने एक उच्च-सटीक ऑप्टिकल उपकरण का आविष्कार किया, जिसे उन्होंने कहा व्यतिकरणमापी … इस उपकरण की मदद से, माइकलसन ने स्थिर ईथर के सापेक्ष पृथ्वी की गति पर प्रकाश की गति की निर्भरता को मापने के लिए 1881 में प्रयास करने का निर्णय लिया। परिणाम नकारात्मक था। इंटरफेरोमीटर ने कोई "ईथर विंड" नहीं दिखाया। लेकिन वह दिखा नहीं सका, क्योंकि स्थिर ईथर की अभिधारणा झूठी थी। यह मैक्सवेल की गलती थी, जिसे बाद में ईथर के खिलाफ सेनानियों ने पकड़ लिया!

1887 में, अल्बर्ट माइकलसन ने एक नया, अधिक सटीक इंटरफेरोमीटर बनाया और हेनरी मॉर्ले के साथ मिलकर "ईथर विंड" को निर्धारित करने के लिए प्रयोग को दोहराने का फैसला किया, इस धारणा के आधार पर कि पृथ्वी एक स्थिर ईथर के माध्यम से चलती है। एक साल के लिए, माइकलसन और मॉर्ले ने अपने सेटअप को देखा, लेकिन हस्तक्षेप पैटर्न में कोई बदलाव नहीं पाया। डिवाइस ने एक पूर्ण ईथर शांत दिखाया!

इस प्रयोग के आधार पर, जिसे सफलता के साथ ताज पहनाया नहीं जा सका, क्योंकि इसे "स्थिर ईथर" के बारे में एक झूठी धारणा पर रखा गया था, आइंस्टीन एंड कंपनी ने तब घोषित किया: "कोई ईथर हवा नहीं है, और इसलिए ईथर मौजूद नहीं है!"

उसके 15 साल बाद बयान: "विज्ञान में दीप्तिमान ईथर का परिचय … अतिश्योक्तिपूर्ण है", जिसने दुनिया भर के समझदार वैज्ञानिकों की व्यापक आलोचना का कारण बना "और जिसे उनके" स्पेशल थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी "(SRT) की आवश्यकता थी, आइंस्टीन ने महसूस किया कि अपने नए" जनरल थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी "(GTR) के साथ वह एक मृत अंत तक पहुँच गए थे, इसलिए, इसे सही ठहराने के लिए ईथर की फिर से आवश्यकता थी!आइंस्टीन को समझौता करना पड़ा, दोनों सिद्धांतों को रखने के लिए, सचमुच सिज़ोफ्रेनिक प्रलाप फैलाने के लिए।

इस प्रकार, 1920 में, अल्बर्ट आइंस्टीन ने घोषणा की: "हम कह सकते हैं कि, के अनुसार सामान्य सापेक्षता, अंतरिक्ष है भौतिक गुण; इस अर्थ में, इस प्रकार ईथर मौजूद है … सामान्य सापेक्षता के अनुसार, ईथर के बिना अंतरिक्ष की कल्पना नहीं की जा सकती है; ऐसे स्थान में, न केवल प्रकाश का प्रसार नहीं होगा, बल्कि स्थान और समय (पैमाने और घड़ियों को मापने) का कोई मानक मौजूद नहीं हो सकता है, और इसलिए, भौतिक अर्थों में कोई स्थान-समय अंतराल नहीं है। लेकिन इस ईथर को किसी भी गुणात्मक विशेषताओं के साथ एक भारित माध्यम के रूप में नहीं माना जा सकता है, जिसमें समय के साथ पता लगाया जा सकता है। आंदोलन का विचार उस पर लागू नहीं होता।"। (आइंस्टीन, अल्बर्ट: "ईथर और सापेक्षता का सिद्धांत" (1920), साइडलाइट्स ऑन रिलेटिविटी में पुनर्प्रकाशित (मेथ्यूएन, लंदन, 1922)। एक स्रोत.

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक तरफ आइंस्टीन ने 1920 में स्वीकार किया कि ईथर है, और इसके बिना कोई रास्ता नहीं है! दूसरी ओर, उन्होंने कहा कि "आंदोलन का विचार उस पर लागू नहीं होता!" और फिर, उसके लिए क्या खास है? - एक प्रश्न पूछना उचित है।

इसके अलावा, विज्ञान के इतिहास के अनुसार, आइंस्टीन द्वारा ईथर की अजीब मान्यता के बावजूद, उनकी सामान्य सापेक्षता की सही व्याख्या के लिए आवश्यक, उनके अनुयायियों ने इसे आवश्यक माना प्रसारण को बाहर करें विज्ञान से बिल्कुल भी, और उसके स्थान पर उन्होंने एक "भौतिक निर्वात" स्थापित किया जिसका आविष्कार उन्होंने किया था! अवधारणा कहां है "प्राकृतिक खालीपन" काम नहीं किया, उन्होंने बेंजामिन फ्रैंकलिन शब्द का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिसे उन्होंने बिजली की प्रकृति को समझाने के लिए गढ़ा था - "पदार्थ का विशेष रूप".

तो "स्थिर ईथर" के बारे में गलत या गलत धारणा के माध्यम से जिसके माध्यम से ग्रह पृथ्वी (और अन्य सभी ग्रह भी) उड़ते हैं, इस तथ्य के कारण कि "ईथरिक हवा" का पता नहीं चला था, एक उच्च वैज्ञानिक ट्रिब्यून से एक बयान दिया गया था कि कोई ईथर मौजूद नहीं था!

मैं अब परिकल्पना पर लौटने का प्रस्ताव करता हूं रेने डेस्कर्टेस समझा आकाशीय पिंडों का निर्माण और गति … भंवर गति ईथर के कण और इसे फिर से जांचें।

छवि
छवि

डेसकार्टेस की परिकल्पना के अनुसार, ग्रह सूर्य के चारों ओर घूमते हैं, इसलिए नहीं कि उन्हें अपनी "परिपक्व आयु" में किसी चमत्कार से एक धक्का (आवेग) प्राप्त हुआ जिसने उन्हें परिवृत्ताकार कक्षाओं में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया, बल्कि इसलिए कि अंतरिक्ष के पैमाने पर सौर मंडल एक विशाल ईथर भंवर है, और जहां एक फ़नल (एक साधारण भँवर में) माना जाता है, हमारे पास एक शक्तिशाली थर्मोन्यूक्लियर रिएक्टर है - दृश्यमान सूर्य। ग्रह, क्रमशः, इस विशाल ईथर भंवर के अंदर पैदा हुए और उठाए गए, और इससे उन्होंने अपनी स्थापना के क्षण से ही अपनी कक्षीय गति प्राप्त की … सभी ग्रहों पर एक ही दिशा में निर्देशित.

यह ब्रह्माण्ड संबंधी अवधारणा है। क्या उसकी वफादारी साबित करना संभव है?

हां। आसान!

अगर रेने डेसकार्टेस सही है, तो ग्रहों की गति का नियम सर्कुलर कक्षाओं में किसी भी तरह से जुड़ा नहीं होना चाहिए जनता द्वारा ग्रह! बिल्कुल नहीं!

अर्थात्, ग्रहों की कक्षीय गति एक का पालन करना चाहिए गणितीय सूत्र, जिसमें उनका कोई बंधन नहीं है द्रव्यमान या उनके लिए रैखिक आयाम … और वे हमारे सौर मंडल के ग्रहों में कितने भिन्न हैं, आप इस तस्वीर से देख सकते हैं!

छवि
छवि

बुध ग्रह बहुत छोटा है, बृहस्पति ग्रह एक वास्तविक विशालकाय है, यहां तक कि बृहस्पति के खिलाफ पृथ्वी भी एक बौना है, और सामान्य तौर पर, सूर्य के चारों ओर ग्रहों की गति को सरल के रूप में वर्णित किया जाना चाहिए। ईथर भंवर सूत्र द्वारा?!

यह हो सकता है या नहीं?!

आइए अपनी स्मृति में खगोल भौतिकी और सिर्फ भौतिकी के क्षेत्र से हमारे स्कूली ज्ञान को ताज़ा करें और रेने डेसकार्टेस के समकालीन के बारे में याद करें - के बारे में जोहान्स केप्लर (1571-1630)।

800px-जोहान्स केप्लर 1610
800px-जोहान्स केप्लर 1610

इस तथ्य के अलावा कि केप्लर ने दुनिया को थोड़ा सा विचार दिया ग्रहों की अण्डाकार कक्षाएँ, उन्होंने तीन कानूनों का अनुमान लगाया जो उनके नाम पर थे "केप्लर के नियम".

विकिपीडिया के अनुसार, केप्लर के हैकॉन्स तीन अनुभवजन्य सहसम्बन्ध हैं, जो जोहान्स केप्लर द्वारा सहज रूप से चुने गए हैं। केप्लर का प्रथम नियम दीर्घवृत्त का नियम है। केप्लर का दूसरा नियम क्षेत्रों का नियम है, जो दर्शाता है कि ग्रहों की कक्षीय गति को नियंत्रित करने वाला बल सूर्य की ओर निर्देशित है। केप्लर का तीसरा नियम एक हार्मोनिक कानून है: सूर्य के चारों ओर ग्रहों की कक्षीय अवधि के वर्गों को ग्रहों की कक्षाओं के अर्ध-प्रमुख अक्षों के घन के रूप में संदर्भित किया जाता है … और यह सच है न केवल ग्रहों के लिए, बल्कि उनके उपग्रहों के लिए भी!

स्क्रीनशॉट 400
स्क्रीनशॉट 400

a1 और a2 उनकी कक्षाओं के अर्ध-प्रमुख अक्षों की लंबाई हैं।

* * *

इसलिए, जोहान्स केप्लर का तीसरा नियम सही साबित होता है रेने डेसकार्टेस परिकल्पना, जिस के अनुसार आकाशीय पिंडों का निर्माण और गति सूर्य के चारों ओर घूमते हुए ईथर के कणों की भंवर गति के कारण होती है.

केप्लर द्वारा सूर्य के चारों ओर ग्रहों की गति में खोजी गई नियमितता वास्तव में है ग्रहों के द्रव्यमान या उनके आकार का कोई संदर्भ नहीं है!

केप्लर ने पाया कि ग्रह गति की अवधि सूर्य के चारों ओर अण्डाकार कक्षाओं में कठोरता से जुड़ा हुआ है लंबाई उनकी कक्षाओं की अर्ध-प्रमुख कुल्हाड़ियाँ! इसके अलावा, साथ पृथकता सूर्य से ग्रह भी मजबूती से जुड़े हुए हैं कक्षीय वेग ग्रह, जो ग्रह के सूर्य के निकट आने पर (अण्डाकार कक्षा में ग्रहों की गति के कारण) बढ़ता है और ग्रह के सूर्य से दूर जाने पर घटता है।

सब कुछ एक विशाल ईथर भंवर के अस्तित्व की ओर इशारा करता है, जिसके उपरिकेंद्र पर हमें दिखाई देने वाला सूर्य है, जो संभवतः केवल इसलिए चमकता है, क्योंकि भंवर के उपरिकेंद्र में, चमकदार पदार्थ का उच्चतम यांत्रिक तनाव होता है।

* * *

हम यहाँ विराम देते हैं, थिएटर का पर्दा नीचे जाता है (ग्रीक में सर्वनाश), तालियों की गड़गड़ाहट और खड़े जयजयकार सुनाई देते हैं !!!

ब्रावो To जोहान्स केप्लर! हमारे सौर मंडल के स्थान पर एक विशाल ईथर भंवर के ब्रह्मांड में अस्तित्व गणितीय रूप से (!) साबित हुआ था, यहां तक कि डेसकार्टेस के जीवनकाल के दौरान भी

आइए उपरोक्त सभी को संक्षेप में प्रस्तुत करें:

यहूदी वैज्ञानिक जिन्होंने ईथर को "रद्द" किया और "ईसपियन भाषा" में आधुनिक भौतिकी लिखी, वे ठग हैं

छवि
छवि

ए आइंस्टीन।

छवि
छवि

अगर किसी के लिए ईथर नहीं है, तो दूसरों के लिए वहाँ ईथर है!

छवि
छवि

14 अक्टूबर 2018। मरमंस्क। एंटोन ब्लागिन

टिप्पणियाँ:

सर्गेई एस: एंटोन, हैलो! मैं आपके लेखों को बड़े चाव से पढ़ता हूं। यहाँ मैंने KONT पत्रिका के पृष्ठ पर इस दिन का अंतिम लेख पढ़ा। "स्लीपर्स" (एकमुश्त देशद्रोही, पश्चिमी सेवाओं के ठंढ द्वारा भर्ती और खरीदा गया) पूरी तरह से जाग गया और व्यापक मोर्चे पर आक्रामक हो गया।अब, इस तरह से खुले तौर पर और निर्दयतापूर्वक "नींद" विभिन्न स्तरों पर बोलते हैं, लेखा चैंबर के अध्यक्ष ए. कुद्रिन से लेकर ब्लॉगर एस. मोरोज़ेंको तक। मैंने Proza.ru पेज पर उनके लेखों के शीर्षकों को संशोधित किया है, जिसके अनुसार निम्नलिखित धारणा बनाई जा सकती है।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में बहुत से लड़ाके नहीं बचे हैं, और वे ठंढ के ऐसे हमलों पर प्रतिक्रिया करने की संभावना नहीं रखते हैं। उनका (ठंढा) घंटा आ गया है, और "फ्रंट" कमांड सूचना के मोर्चे पर सक्रिय कार्यों के लिए संकेत था।

सहमत, सामान्यीकृत नियंत्रणों की छठी प्राथमिकता लोगों और समाज की चेतना पर प्रभाव के मामले में पहले से हार जाती है, जहां एक वैचारिक प्रकृति की नींव रखी जाती है। यहां, जैसा कि यांत्रिकी में, हम ताकत में जीतते हैं - हम दूरी में हारते हैं, और इसके विपरीत। मोरोज़ेंको और उनके जैसे अन्य लोगों के लेखों की शैली, जहाँ हमारे इतिहास के इतने दूर के अतीत की घटनाओं पर सवाल नहीं उठाया जाता है, का युवाओं के उभरते हुए विश्वदृष्टि पर एक अमिट नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, जो उनके (युवाओं) के लिए एक गंभीर खतरा है। भविष्य में। और आपका काम, दूसरों के काम की तरह दुनिया वालो अब अत्यंत महत्वपूर्ण और तत्काल आवश्यकता है। और शब्द के स्वामी को सामान्यीकृत प्रबंधन उपकरणों की पहली (और आदर्श रूप से पहले चार पर) प्राथमिकता पर काम करने की आवश्यकता है, विश्वदृष्टि को इस तरह से प्रभावित करना कि यह विवेक की अभिव्यक्ति में योगदान देता है, नैतिकता के स्तर में वृद्धि युवा लोग और उनकी अपनी नियति के लिए जिम्मेदारी, आने वाली पीढ़ियों के उनके परिवार। और सबसे महत्वपूर्ण बात, मेरी राय में, संतुलित रहना, भावनाओं को न दिखाने का प्रयास करना, क्योंकि हमारा कर्म नेक है और जीत हमारी होगी।

एलेक्सी च: एंटोन, इस वृत्तचित्र के पाठकों को याद दिलाएं सीयनीज़्म1973 में यूएसएसआर में बनाया गया:

मैं घबरा रहा हूँ, यह मेरा जन्म वर्ष है! एंटोन, मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं, हमारे साथ रहें। वे शर्मीले भी नहीं हैं!

रमता जोगी: लेख में मामूली अशुद्धियाँ: यह दावा करना कि "केप्लर के नियम तीन अनुभवजन्य संबंध हैं, जोहान्स केपलर द्वारा सहज रूप से चुने गए हैं" गलत है; केप्लर, डेसकार्टेस की तरह, एक उत्कृष्ट गणितज्ञ थे और उन्होंने प्रथम श्रेणी के डेनिश खगोलशास्त्री टाइको ब्राहे द्वारा ग्रहों और विशेष रूप से मंगल की गति के खगोलीय अवलोकनों को संसाधित करके अपने कानूनों की खोज की। अवलोकन संबंधी खगोल विज्ञान के तत्कालीन स्तर के लिए, ब्राहे के माप सबसे सटीक थे, जिसने काफी हद तक केप्लर की सफलता को निर्धारित किया। तो, कोई अनुभववाद और कोई अंतर्ज्ञान नहीं, लेकिन प्रथम श्रेणी के गणित और सटीक माप डेटा की एक समान प्रथम श्रेणी सरणी, साथ ही साथ परिष्कृत तार्किक प्रवचन, अद्भुत प्रदर्शन के साथ संयुक्त।

ईथर के बारे में आपके विचारों को होने का अधिकार है, खासकर जब से इस मामले में आपके लिए इस मामले में विचारक अंतिम क्षमता का नहीं है - अरस्तू, अपनी प्रसिद्ध अभिव्यक्ति के साथ "… प्रकृति एक शून्य से घृणा करती है" … ऐसे लोग सुनने लायक होंगे!

सर्गेई: सब कुछ आधुनिक युवाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो घर पर हीटिंग के आदी हैं, केंद्रीकृत हैं, और भले ही इसे "स्वायत्त" कहा जाता है, यह भी केंद्रीकृत है, क्योंकि गैस या बिजली कहीं से नहीं ली जाती है, बल्कि केंद्रीय रूप से आपूर्ति की जाती है। एकमात्र स्वायत्त ताप एक स्टोव और कोयले का पहाड़ है, और इसकी अपनी स्वायत्तता अवधि है।

एंटोन ब्लागिन: आपने लिखा: "लेखक फिर से आधुनिक युवाओं की मूर्खता पर भरोसा करता है, जो नहीं जानता कि सबसे सरल उपकरण होने के कारण, वह माइकलसन के प्रयोगों को उच्चतम सटीकता के साथ दोहरा सकता है, लेकिन एक ऑप्टिकल के साथ नहीं, बल्कि एक रेडियो इंटरफेरोमीटर के साथ। कम से कम तहखाने में, कम से कम समुद्र के द्वारा, कम से कम हिमालय के शीर्ष पर …"

शब्द मूर्खता आपकी टिप्पणी में, जाहिरा तौर पर, कुंजी!

तो, कम से कम "ईथर की हवा" को मापने की कोशिश करो, और कोई भी इसे नहीं पाएगा, क्योंकि कोई स्थिर ईथर नहीं है! मेरे लेख को पढ़ने के बाद, स्मार्ट लोगों ने महसूस किया कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमते हुए एक विशाल ईथर भंवर के चैनल में होने के कारण सूर्य के चारों ओर घूमती है। साथ ही, पृथ्वी स्वयं ईथर को दूर ले जाती है और अपने चारों ओर एक छोटा ईथर "भँवर" बनाती है।इसलिए, "ईथर की हवा" का पता लगाने की कोशिश करना, यह मानते हुए कि पृथ्वी गतिहीन ईथर के माध्यम से भाग रही है, इसे हल्के ढंग से, मूर्खता है!

सिफारिश की: