अंगकोर नकली और असली

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

क्या आप जानते हैं एक बच्चे द्वारा अनुभव की गई कड़वाहट और आक्रोश की भावना जो पूरे एक साल से दादाजी एम'ओ के आने का इंतजार कर रही है। गुलाब, एक प्रतिष्ठित उपहार क्या प्राप्त करें, और एक उपहार के बजाय, उसे कहने के लिए मजबूर किया जाता है एक तुकबंदी, एक स्टूल पर खड़े होकर, और पूरी तरह से एक कारमेल सौंप दिया?

मुझे लगता है कि अब आप पूरी तरह से समझ गए हैं कि कैसे एक व्यक्ति जिसने इंडियाना जोन्स और कंप्यूटर गेम के बारे में फिल्मों से प्रेरित जंगल में रोमांच का सपना देखा है, जिसकी नायिका लारा क्रॉफ्ट है, और इसके बजाय खुद को बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में अधूरा निर्माण पर पाता है, महसूस करता है।

हां हां! बिल्कुल। बड़ा धोखा बड़ी निराशा को जन्म देता है। कुछ साल पहले, मेरा सहपाठी चीन से लौटा, और इस सवाल पर: - "अच्छा, कैसे?" - उन्मादी लग रहा था: - "ऑन… ओवो"!

कोई भी समझदार व्यक्ति कभी विश्वास नहीं करेगा कि "चीन की महान दीवार" कुछ हज़ार साल पहले बनाई गई थी। पर्यटकों को जो दिखाया जाता है वह पुनर्निर्माण भी नहीं है, बल्कि एक ऐसा डिज़ाइन है जो काफी आधुनिक है। जो एक दीवार के रूप में पारित हो गया है जिसे बहाल नहीं किया गया है वह केवल ढेर पत्थरों का एक शाफ्ट है। दीवार का कोई सैन्य महत्व नहीं है और यह किसी भी परिस्थिति में कभी नहीं हो सकता था। इसके अलावा, चीन में कई हफ्तों तक, मेरे दोस्त ने एक भी पुरातनता को देखने का प्रबंधन नहीं किया। चीन का पूरा हजार साल का इतिहास साबुन का बुलबुला है। उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध से पुराना कुछ भी नहीं है।

अब मेरा एक और दोस्त, सर्गेई इसोफातोव, कंबोडिया से लौटा है, और उसने जो देखा उससे उसकी निराशा उतनी ही गहरी है जितनी कि मेरे सहपाठी की चीन यात्रा के मामले में। सभी तस्वीरें जो मैं नीचे दिखाऊंगा वे क्लिक करने योग्य हैं और सर्गेई इज़ोफातोव द्वारा ली गई थीं। उसके लिए उसे नमन!

अभेद्य जंगल के माध्यम से कोई रोमांच, जोखिम भरा संक्रमण नहीं, एक हथियार के साथ अपना रास्ता काट रहा है। कोई जंगली जानवर, सांप और बिच्छू नहीं। इसके अलावा, धनुष और जहरीले तीर वाले कोई भी मूल निवासी नहीं हैं। सब कुछ सांसारिक और नीरस है। वे इसे किसी तरह के निर्माण स्थल पर ले आए, वे कहते हैं, खंडहर …

खंडहर कहाँ हैं? यह अप्रयुक्त निर्माण सामग्री का गोदाम है! और ताजा, हाल ही में देखे गए ब्लॉक, वे अधिकतम सौ साल पुराने हैं!

अंगकोर कार्निवल मानचित्र

वैज्ञानिक जानते हैं कि पत्थर की उम्र का निर्धारण कैसे किया जाता है, कम से कम वे खुद ऐसा कहते हैं, लेकिन अभी तक कोई भी इसके प्रसंस्करण की उम्र निर्धारित करने में सक्षम नहीं है। ऐसी कोई तकनीक नहीं हैं। इसलिए, बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में काफी आधुनिक उपकरणों की मदद से पत्थरों को देखा जा सकता है, इसे एंटीडिलुवियन के रूप में सुरक्षित रूप से पारित किया जा सकता है, कोई भी इसकी जांच नहीं कर सकता है!

यह आश्चर्यजनक है कि लकड़ी के विवरण को चमत्कारिक ढंग से दरवाजे और खिड़की के उद्घाटन में संरक्षित किया गया है! क्या आप मानते हैं कि दक्षिण पूर्व एशिया की गर्म और आर्द्र जलवायु में लकड़ी के टुकड़े सदियों तक रह सकते हैं?

मैं विश्वास नहीं करता। इसके अलावा, अंगकोर वाट के इस सबसे प्रसिद्ध "मंदिर" परिसर के "उद्घाटन" के बारे में एक बहुत ही नाजुक सवाल उठता है। यदि हम मान लें कि खिड़की के फ्रेम और दरवाजों के लकड़ी के तत्व हाल ही में स्थापित किए गए थे, तो विज्ञान के लिए अज्ञात एक प्राचीन शहर की "खोज" कैसे हो सकती है, अगर कोई हाल ही में वहां रहता है?

ये चित्र स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि इन ब्लॉकों को बहुत ही आदिम, मोटे तरीके से संसाधित किया गया था, जो स्पष्ट रूप से निर्माण के सामान्य स्तर के विपरीत है।

और यहाँ यह याद करने का समय है कि कैसे प्राचीन, रहस्यमय अंगकोर वाट, "जंगल में खो गया", सामान्य रूप से दुनिया के सामने आया।

मैंने पहले ही "मिस्र" और "सुमेरोलॉजी" के सबसे बड़े मिथ्याकरण के बारे में लिखा है। प्रथम छद्म विज्ञान के जनक जीन-फ्रेंकोइस चैंपियन:

सुमेरोलॉजी के संस्थापक - हेनरी ऑस्टिन लेयर्ड:

यदि Chaompollion की जीवनी बल्कि "चिकना" है, तो लेयर्ड का जीवन अंधेरे में छिपा एक रहस्य है। यह केवल ज्ञात है कि वह फ्रीमेसन के साथ निकटता से जुड़ा था, और ब्रिटिश साम्राज्य की खुफिया सेवा में था।इस प्रकार, कोई भी मुझे यह मानने के लिए फटकार नहीं लगाएगा कि सभी छद्म विज्ञान, जो अब दुनिया भर में सैकड़ों-हजारों दिमाग लगे हुए हैं, और जो कुछ भी नहीं पढ़ते हैं, सफेद बैल के बारे में परियों की कहानियां, ब्रिटिश विशेष सेवाओं के सुनियोजित उकसावे हैं। ब्रिटेन के मेसोनिक ऑर्डर का उपयोग करते हुए उच्च व्यक्तियों - प्रगतिवादियों के आदेश से।

अब हम आसानी से और खुशी से अंगकोर की "चमत्कारी खोज" के इतिहास का अध्ययन कर सकते हैं।

मिलिए अनरी मुओ - "प्राचीन खमेर मोती" के खोजकर्ता। उन्होंने ही दुनिया को अंगकोर वाट दिया था। आरंभ करने के लिए, "प्रबुद्धों" के तीनों चित्रों को देखें, और इस प्रश्न का उत्तर दें: - "इन लोगों में क्या समानता है?"

जो भी समझेगा वह कहेगा कि कार्ल मार्क्स और अल्बर्ट आइंस्टीन इस कंपनी में काफी ऑर्गेनिक लगेंगे। फ्रीमेसन के साथ मुओ के कनेक्शन के बारे में, मैं कल्पना नहीं करूंगा, मैं केवल एक प्रसिद्ध तथ्य को आवाज दूंगा: - कंबोडिया में अनरी मुओ के अभियान के लिए धन आवंटित किया गया था … आप हंसेंगे … ब्रिटेन की सरकार !!! ओह कैसे !!!

क्या यह याद दिलाने लायक है कि जो कोई लड़की के रेस्तरां के लिए भुगतान करता है वही उसे नृत्य करता है। मुओ ने "पाया" जो उसे खोजने का आदेश दिया गया था, बस। यहाँ दो परस्पर विरोधी स्रोत हैं:

इसके अलावा, शोधकर्ता अनातोली ट्यूरिन का दावा है कि जिस क्षेत्र में अंगकोर के मंदिर परिसर स्थित हैं, वहां जंगल के करीब कुछ भी नहीं है, जो वहां कुछ छिपाने और अवशोषित करने में सक्षम है। और सामान्य तौर पर एक और मज़ेदार तथ्य खोज की सभी बेतुकी बातों को उजागर करता है: उस समय जब मुओ "झाड़ियों में खो गया", कुछ ही किलोमीटर दूर, प्रांत पर शासन करने वाले स्थानीय राजकुमार की राजधानी में जीवन चरमरा रहा था। ए? क्या !?

इस बात पर जोर देने के लिए पर्याप्त तथ्य हैं कि "खोज" नकली है। लोग पहले अंगकोर वाट में रहते थे, और आज भी जीते हैं, और इसे कभी किसी ने नहीं खोया है। विज्ञान "खमेरोलॉजी" के जन्म की अप्रकाशित कंपनी के साथ, इसका निर्माण शुरू हुआ। ऐसा होना स्वाभाविक भी है। सवाल उठता है कि वास्तव में मुओ की निगाह में क्या आया! मैं तर्क दूंगा कि सैकड़ों वर्षों के दौरान, साधारण कंबोडियाई लोगों ने संयोग से जो कुछ खोजा था, उसका स्वरूप लगातार बदला है। वह सब कुछ जो एक व्यक्ति को रहस्यमय और समझ से बाहर लगता है, वह तुरंत देवता बन जाता है, और एक नए चर्च में प्रार्थना करने के लिए, जमीन के खिलाफ अपना माथा पीटना शुरू कर देता है।

तथ्य यह है कि खमेर एक समय में एक अतुलनीय संरचना के खंडहर में आए थे, संदेह का कारण नहीं है, यह अफ़सोस की बात है कि यह निर्धारित करने के लिए अभी तक कोई तरीका नहीं है कि संरचना अपनी धार्मिक जरूरतों के लिए अनुकूलित होने से पहले कैसी दिखती थी।

बेस-रिलीफ के निर्माण के समय का मज़बूती से दावा कौन कर सकता है? चाहने वाले बहुत से लोग हैं, लेकिन उनमें से कौन गलत नहीं है, इसका कोई जवाब नहीं है। यदि मई 1945 में रैहस्टाग की दीवारों पर एक शिलालेख था: - "हम ब्रांस्क से हैं", इसका मतलब यह नहीं है कि रैहस्टाग ब्रांस्क लोगों द्वारा बनाया गया था! तो कौन गारंटी दे सकता है कि बस-राहतें हिंदुओं के श्रम का फल नहीं हैं - भिक्षुओं, जो उन खंडहरों पर बस गए थे जिन्हें उन्होंने खुद एक बार पाया था?

नक्काशी अविश्वसनीय रूप से कुशल है, और हम निश्चित रूप से जानते हैं कि इस स्तर का कौशल बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में यूरोपीय पत्थर काटने वालों द्वारा हासिल किया गया था। सब कुछ बढ़ रहा है, क्या आपको नहीं लगता? इसके साथ ही पेरिस में नोट्रे डेम कैथेड्रल की "बहाली" के साथ, कंबोडिया में, फ्रांसीसी उपनिवेश, वैसे, बिल्कुल वही काम किया गया था, जो उन तकनीकों के स्तर के अनुरूप था। सच है, शैली के लिए समायोजित।

और इसमें कोई प्रारंभिक मध्य युग नहीं देखा जाता है। काफी सामान्य, आधुनिक फिटिंग।

यहाँ भी Dzh. Davidovich मत जाओ। बच्चा कहेगा कि यह एक सामान्य मोर्टार है।

पत्थर काटने वालों का भी इससे कोई लेना-देना नहीं है। उत्कृष्ट कलात्मक प्लास्टर।

यह काम किसी पत्थर काटने वाले ने नहीं, किसी प्लास्टर से नहीं, बल्कि पत्थर की छेनी से किया था। बहुत आदिम, ऊह और ऊह का मामूली कारण नहीं।

लेकिन शायद काफी। आकर्षण खत्म हो गया है, चलो मैं तुम्हें आकर्षित करता हूँ। देखो, तुमने यह कहाँ देखा है?

आह !!! क्या यह गर्म हो गया है? यहाँ मैं उसी के बारे में हूँ। यहां हम पूरे मेसोअमेरिका के लिए एक ही तकनीक देखते हैं। और यह तुरंत एक उचित धारणा को जन्म देता है कि अंगकोर के मंदिर मूल रूप से मंदिर नहीं थे।यदि खमेर पेरू और बोलीविया में रहते, तो वे अपने हिंदू चित्रों के साथ सभी चिकनी, पॉलिश की गई महापाषाण संरचनाओं को सजाते। दूसरे शब्दों में, अगर यह भिक्षुओं के लिए नहीं थे, सजावट के लिए उनके उत्साह के साथ, हम अब कंबोडिया में कुछ इस तरह देखेंगे:

यह सूर्य का मंदिर ओलंतायतम्बो है।

फिर से मंदिर … उनमें से कम से कम सिर पर मनोरंजन करें। जो हमारे पीछे आते हैं, हवाई अड्डों और रासायनिक संयंत्रों को सूर्य, चंद्रमा, बृहस्पति या व्लादिस्लाव त्रेताक के मंदिर भी कहा जाएगा। हम आगे देखते हैं:

आनंद? तियाहुआनाको में ली गई तस्वीर के साथ तुलना करें:

शोधकर्ता आंद्रेई यूरीविच स्किलारोव का दावा है कि ये क्लिप लोहे से बने थे, पत्थर में सूक्ष्म समावेशन के रासायनिक विश्लेषण के लिए एक अदालत।

लेकिन शोधकर्ता सर्गेई इज़ोफातोव का दावा है कि उन्होंने अंगकोर वाट में अपनी आंखों से ऐसे पेपर क्लिप देखे, हालांकि उन्हें उनकी तस्वीर लेने की अनुमति नहीं थी।

यह कहानी आमतौर पर रहस्यमयी होती है। सर्गेई ने कहा कि उनके साथ एक विशेष सेवा अधिकारी था, और इसीलिए वह कुछ ऐसा देखने में सक्षम थे जो पर्यटकों को नहीं दिखाया जाता है। मानो या न मानो, कंबोडियाई "डोवेटेल" एक धातु से डाली गई थी जो कि … एल्यूमीनियम वजन और उपस्थिति में समान है !!!

क्या यह संभव है? मेरे पास अपने दोस्त पर भरोसा न करने का कोई कारण नहीं है। यह विश्वास करना कठिन है कि यह एल्यूमीनियम है। सबसे पहले, इसे 1825 में हाल ही में खोला गया था, और उत्पादन की अत्यधिक उच्च लागत और कम उपभोक्ता गुणों के कारण बीसवीं शताब्दी तक व्यावहारिक रूप से इसका उपयोग नहीं किया गया था। इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग और विमानन के विकास से पहले, ऐसे गुणों वाली धातु को बस आवेदन नहीं मिला। यहां तक कि अगर आप एक चमत्कार में विश्वास करते हैं, और यह मानते हैं कि प्राचीन खमेर औद्योगिक पैमाने पर एल्यूमीनियम प्राप्त कर सकते हैं, तो यह धारणा कि इस तरह की नरम धातु का उपयोग मोनोलिथिक ग्रेनाइट से बने ढांचे के निर्माण में किया जाएगा, पहले से ही बहुत अधिक है। फिर आप आम तौर पर केले के छिलके से पत्थर की दीवारों को मजबूत कर सकते हैं। प्रभावशीलता तुलनीय है।

तो क्या? जाली एल्यूमीनियम? लेकिन इसका आविष्कार उन्नीसवीं सदी के अंत में ही हुआ था, और उन्होंने इसे बीस के दशक के मध्य में औद्योगिक रूप से उत्पादन करना सीखा!

केवल एक ही निष्कर्ष है। यदि यह जाली एल्यूमीनियम होता, जिसका उपयोग विमान निर्माण में किया जाता है, तो अंगकोर वाट के "रीनेक्टर्स" को न केवल स्थानीय धर्म के अनुरूप सजावट करनी होगी, बल्कि दसियों टन वजन वाले ब्लॉकों को भी स्थानांतरित करना होगा, जो निश्चित रूप से नहीं होना चाहिए होना। दो विकल्प बचे हैं: मिथ्याकरण और गलत सूचना का जानबूझकर इंजेक्शन, या उन लोगों की सच्ची विरासत जिन्होंने वास्तव में "मंदिरों" का निर्माण किया था।

हालाँकि, हमारे "मंदिरों" पर वापस:

कुछ भी असाधारण नहीं है, है ना? कुशल अभी तक हस्तनिर्मित।

यह अधिक दिलचस्प है, लेकिन "कॉलम" की एक सरल तुलना उनके मूल को प्रकट करती है। हां, यह एक साधारण खराद पर मशीनिंग है, लेकिन अगर आप बारीकी से देखें तो काम भी काफी खुरदरा है। छेनी वाले व्यक्ति का हाथ एक तंत्र नहीं है, और एक व्यक्ति के लिए एक मशीन पर एक ड्राइंग का उपयोग करके ठीक दो भागों को दोहराना असंभव है। ये क्या और रौशनी के साथ… फिर इन्हें कैसे पुकारें?

दिमाग में यह ख्याल आता है कि बीसवीं सदी की शुरुआत का पत्थर काटने वाला कुछ ऐसा दोहराने की कोशिश कर रहा था, जिसका मकसद वह खुद नहीं समझता था। बस एक सजावटी कालकोठरी ग्रिल? मैं विश्वास नहीं करता। हर चीज का एक उद्देश्य होता है, भले ही पहली नज़र में वह समझ में न आए।

लेकिन यह पूरी तरह से अलग मामला है:

ऐसा नकली आज तक संभव नहीं है! यह सीधे मेसोअमेरिकन संरचनाओं के साथ अंगकोर वाट को जोड़ता है। केवल एक ही तकनीक है, इसमें कोई संदेह नहीं है, और यह कुछ ऐसा है जिसने खुद को परिवर्तन के लिए उधार नहीं दिया। हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि यह तथाकथित "मंदिर" के वास्तविक निर्माताओं द्वारा किया गया था।

और यहाँ वही "पैनकेक" तकनीक है जो हमारे उरल्स और साइबेरिया में इतनी व्यापक है। जैसा कि आप देख सकते हैं, पुरातनता के इतने वास्तविक निशान नहीं हैं, लेकिन वे हैं, और वे इतने आश्वस्त हैं कि उन्हें टिप्पणी की आवश्यकता नहीं है।

यहाँ रीनेक्टर्स के सिर में पर्याप्त अराजकता नहीं थी, क्या डालें …

सहमत हूं, एक संकेत के बिना, फोटो शूट के स्थान को इंगित करना असंभव है।

यह वही है जो रीमेक को मंदिरों नामक एंटीडिलुवियन संरचनाओं से अलग करता है।किसी भी सजावट या शिलालेख की अनुपस्थिति, और मोर्टार के बिना निर्दोष बहुभुज चिनाई। माचू पिचू, तेहुआनाको, अंगकोर वाट और माउंटेन शोरिया का निर्माण करने वालों का उन्हें सजाने का कोई इरादा नहीं था। और यंत्र को सजाने की कोई जरूरत नहीं है। हथियारों, औजारों और इमारतों को रंगना मानव स्वभाव है। उन बिल्डरों के लिए, सब कुछ विशेष रूप से कार्यक्षमता, गणना और तर्क के अधीन था, जो हमारे लिए उपलब्ध नहीं है। लेकिन उन पर भावुकता का संदेह स्पष्ट रूप से नहीं होगा। उन्होंने अपनी संरचनाओं के साथ उसी तरह व्यवहार किया जैसे एक कर्मचारी स्टील स्क्रैप के साथ करता है। मुख्य बात प्रभावी ढंग से काम करना है। और कोई भावना नहीं!

यह वही है जो विशेष रूप से कमजोर लोगों के लिए आवश्यक है जो देवताओं में विश्वास करते हैं, अलौकिक में, जुनून से भस्म हो जाते हैं, और बाहर खड़े होने की ललक, अपनी "शीतलता" दिखाते हैं। हमारे सामने वही मामला है जब मर्सिडीज से एक चिन्ह "ओका" पर लटका हुआ है।

अपनी "खोज" के साथ, हेनरी मुओ ने वास्तव में अद्भुत संरचना के विस्मरण की प्रक्रिया को तेज कर दिया। जिसका उद्देश्य सात मुहरों से सील किया गया एक रहस्य है। इसका तात्पर्य उन लोगों के वास्तविक लक्ष्यों और उद्देश्यों के बारे में एक स्वाभाविक निष्कर्ष है, जिन्होंने इस तरह के नकली आयोजन किए और कवर करना जारी रखा। मैंने फ्रीमेसन के आयोजकों का उल्लेख किया, यह उन ताकतों पर ध्यान देने योग्य है जो मानव जाति के सच्चे इतिहास के बारे में मिथकों को बनाए रखने और विकसित करने के लिए हर संभव प्रयास कर रही हैं।

इस

एक सुपरनैशनल संगठन, जिसे माना जाता है कि सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने के लिए बनाया गया था।

संगठन गैर-सरकारी है, लेकिन इसके कम से कम एक निषेध को तोड़ने का प्रयास करें! उदाहरण के लिए, मास्को में रेड स्क्वायर पर हमारे सुंदर लेनिन समाधि को लें। इसे तोड़ा जाए या नहीं, इसको लेकर कितने साल से बात चल रही है। और क्या बात है! यूनेस्को संरक्षित स्थल को ध्वस्त करने का प्रयास करें! स्थिति की विचित्रता यह है कि वे हम पर अपनी उंगलियां उठाते हैं और हमें जंगली कहते हैं, क्योंकि हम शहर के केंद्र में एक ममी रखते हैं, और उन्होंने लेनिन के मकबरे को यूनेस्को द्वारा संरक्षित वस्तुओं की सूची में शामिल किया है!

और कोशिश करें कि रूस के क्षेत्र में प्राचीन मेगालिथ के स्थान पर खुदाई कैसे शुरू करें? दुलु! सभी महत्वपूर्ण स्थल राष्ट्रीय उद्यानों और भंडारों के क्षेत्र में स्थित हैं, जिनकी देखरेख यूनेस्को द्वारा भी की जाती है। यह पता चला है कि देशों की सरकारों को अपने क्षेत्रों में वस्तुओं को निपटाने का कोई अधिकार नहीं है! सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण के लिए बहुत कुछ। यूनेस्को ने घोषणा की है कि अंगकोर वाट एक मंदिर परिसर है, और इसका खंडन करने के बारे में सोचें भी नहीं। वैसे भी। चलिए आगे बढ़ते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंगकोर वाट और अंगकोर थॉम के मिथ्याकरण के मुखौटे के पीछे, रहस्यों का रहस्य ध्यान से छिपा हुआ है, हम कौन हैं, हम कहाँ से हैं, और इस ग्रह पर हमारे सामने कौन था। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि मेसोअमेरिकन स्मारकों को यूनेस्को के उन "रक्षकों" द्वारा पृथ्वी के चेहरे से मिटा दिया गया होता, अगर उनके पास ऐसा अवसर होता। लेकिन वे क्या छुपा रहे हैं?

इस मुद्दे पर, सर्गेई इज़ोफातोव और मैंने पूरी समझ विकसित की। इस बात में कोई संदेह नहीं है कि इन संरचनाओं को मूल रूप से मंदिर परिसर के रूप में बनाया गया था। वास्तव में, ये विशेष रूप से मानव निर्मित संरचनाएं हैं। उनका उद्देश्य निष्कर्षण, प्रसंस्करण, संवर्धन, शायद कुछ और है, जो अब तक हमारे लिए अज्ञात है। किसी प्रकार की प्रक्रिया का धातुओं और पानी से गहरा संबंध है। यह संभव है कि हम कच्चे माल, या उत्प्रेरक के रूप में, या शायद किसी प्रकार की ऊर्जा को परिवर्तित करने के साधन के रूप में सूचीबद्ध के उपयोग के बारे में बात कर रहे हों। वैसे भी, कई कारक पूरी दुनिया में महापाषाण संरचनाओं को समान बनाते हैं।

ये तत्काल आसपास के क्षेत्र में मूल्यवान धातुओं के निशान हैं, जिसकी पुष्टि ए. स्काईलारोव के नेतृत्व में एक अभियान द्वारा मिस्र में चेप्स के पिरामिड के पास खुदाई की गई मिट्टी के प्रयोगशाला विश्लेषण से भी होती है। मजे की बात यह है कि नमूनों में न केवल बहुत सारा लोहा, सोना, चांदी और प्लेटिनम पाया गया, बल्कि रूथेनियम जैसी धातु भी पाई गई, जो प्रकृति में शुद्ध रूप में मौजूद नहीं है।

साथ ही, इस प्रकृति की सभी संरचनाएं आवश्यक रूप से बहते पानी के पास या ऊपर स्थित होती हैं! इससे पता चलता है कि पानी का उपयोग घटकों में से एक के रूप में किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, घुलने या ठंडा करने के लिए, और संरचना के लिए कच्चे माल के रूप में, उदाहरण के लिए।

अधिकांश महापाषाणकालीन प्राचीन इमारतों में एक और सामान्य विशेषता है। यह रॉक क्रिस्टल, ज्वालामुखी कांच, टेकटाइट्स, अभ्रक, फेल्डस्पार और क्वार्ट्ज जैसी चीजों की उपस्थिति है। इससे पता चलता है कि ऐसे उद्योग आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स के समान सिद्धांतों का उपयोग करते थे। और चट्टानें, जिनसे यह सब बनाया गया था, डायराइट, ग्रेनाइट, बेसाल्ट, यह सब, कुल मिलाकर, क्रिस्टलीय संरचनाएं भी हैं।

इसलिए निष्कर्ष: - यह इलेक्ट्रॉनिक्स इंजीनियरों के लिए अपने दिमाग को चालू करने और सक्रिय रूप से अपने संस्करणों को आगे बढ़ाने का समय है, न कि किशोरों के लिए वीडियो गेम के अगले संस्करण लिखने का।

और यहाँ सीढ़ियों के बारे में सर्गेई का एक और संस्करण है:

उनका कहना है कि अंगकोर वाट और मैक्सिकन पिरामिड की सीढ़ियां समान हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कार्यात्मक नहीं हैं। उन पर चलना बेहद असुविधाजनक है। सबसे अधिक संभावना है, उनका उद्देश्य ऊपर और नीचे लोगों की आवाजाही से बिल्कुल अलग था। यह भी प्रतिष्ठानों की एक डिजाइन विशेषता है, जिसके खंडहर इतनी दयनीय स्थिति में हमारे पास आ गए हैं। शायद ये किसी तरह के वेवगाइड हैं।

और परिणामस्वरूप - दक्षिण पूर्व एशिया में, सायन पर्वत में, अल्ताई और क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र में उसने जो देखा, उसकी एक सामान्य भावना:

एक बार महापाषाण संरचनाओं का एक व्यापक नेटवर्क था जो खनिजों के निष्कर्षण और प्रसंस्करण के लिए औद्योगिक उद्यमों के रूप में कार्य करता था। उत्पादन अपशिष्ट डंप हैं, जो वर्तमान में चने की चट्टानों के जमाव का प्रतिनिधित्व करते हैं, साथ ही आधुनिक विज्ञान द्वारा "बाहरी चट्टानें" कहे जाने वाले निर्माण भी हैं। हां, ये अवशेष हैं, लेकिन प्राकृतिक नहीं, बल्कि तकनीकी हैं।

अपशिष्ट पदार्थों की प्रत्येक अलग रिलीज एक अलग "पैनकेक", पेट्रीफाइड सस्पेंशन है, जो काम के साथ उसी तरह से होता है जैसे अपशिष्ट ढेर कोयला खनन उद्यमों के स्थानों को इंगित करता है।

यह सब, ज़ाहिर है, केवल एक संस्करण है, लेकिन आपको कहीं से शुरू करना होगा। आप एलियंस पर कितना दोष लगा सकते हैं? चर्चा में निर्माण प्रौद्योगिकियों, भूविज्ञान, इलेक्ट्रॉनिक्स, और कई अन्य क्षेत्रों के क्षेत्र में विशेषज्ञों को शामिल करना आवश्यक है। बहुत बार, एक क्षेत्र में शौकिया लोगों द्वारा आम विचारों का दौरा किया जाता है, लेकिन दूसरे में पेशेवर, जो सीधे एक-दूसरे से संबंधित नहीं होते हैं।

उस पुलिसकर्मी की कहानी याद है जो मोटरसाइकिल स्टार्ट नहीं कर सका और सैंडबॉक्स वाले लड़के ने उससे दस बार पूछा: - "चाचा! क्या आपने पेट्रोल डाला"? और केवल जब इंजन को कोगों में विभाजित किया गया, तो पुलिसकर्मी को पता चला कि किसी ने उसकी मोटरसाइकिल के टैंक से गैस चुरा ली है। बच्चे के मुंह से…