कज़ान कैथेड्रल के बारे में थोड़ा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 21:03

आज करने के लिए कुछ नहीं था, मैं कज़ान कैथेड्रल गया था। मेरे जीवन में पहली बार, मेरी शर्म की बात है।:) तुरंत बड़ी मात्रा में बुतपरस्त प्रतीकों पर प्रहार किया, जब मैं घर आया तो मैंने संदर्भ पुस्तकों और विकिपीडिया को देखा, और, यह पता चला, इसके निर्माण का इतिहास भी मैला है। पहला आर्चप्रिस्ट केवल निर्माण के 20 साल बाद, एक बड़े पैमाने पर परिवर्तन के अंदर माना जाता है।

आंतरिक सजावट के मूल संस्करण से लगभग कुछ भी नहीं बचा है। चमत्कार, इसहाक के साथ कार्बन कॉपी की तरह। वास्तव में, यह पता चला है कि मूल से फर्श पर केवल स्तंभ और संगमरमर हैं। शायद अलग-अलग कोनों में "सभी को देखने वाली आंखें" हैं, जिनमें से बहुत सारे हैं, यहां तक \u200b\u200bकि आइकन पर भी। ठीक है, विषय पर। पहला यह कि अंदर के स्तंभ भी ग्रेनाइट के हैं। लेकिन इसहाक के समान नहीं, जैसा कि सिकंदर स्तंभ या अन्य फुटपाथों और तटबंधों पर होता है। वह किसी प्रकार का बहुत बड़ा नमकीन (गोल टुकड़े) है, मैं ईमानदारी से कहता हूं कि मैंने ऐसा कहीं और नहीं देखा। हालांकि मैं ग्रेनाइट पर बहुत चढ़ गया। पहले तो मुझे लगा कि यह एक नकल है, लेकिन नहीं, एक प्राकृतिक पत्थर। यहां एक अलग बनावट पैटर्न है।

यहां किनारे को तोड़ा गया है, कोई विदेशी निशान नहीं है।

गिरजाघर में अंधेरा है, सांझ है और सामान्य रूप से फोटो खींचना असंभव है। लेकिन फिर भी यह निश्चित रूप से प्राकृतिक ग्रेनाइट है। कुछ जगहों पर, ग्राउट गायब हो गया है, और यदि आप कॉलम के नीचे के गैप में हाइलाइट करते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि कॉलम छोटे व्यास के ग्रेनाइट बेस पर खड़े हैं। आँख से लगभग 10 सेमी छोटा। ये गोल स्तंभ हैं, जिनमें से, पहले से ही 56 टुकड़े हैं। मैंने ध्यान से जांच की कि वे पंक्तियों में कितने स्तर पर थे, मुझे कोई विचलन नहीं दिखाई दिया, सब कुछ बिल्कुल लेजर की तरह था।

आयताकार स्तंभों के साथ, या अधिक सही ढंग से तोरणों के साथ, स्थिति अलग है।

उन्हें प्लास्टर किया जाता है। और प्लास्टर वैसे ही गिर जाता है जैसे उसे होना चाहिए। कई स्थानों में।

यह स्पष्ट नहीं है कि तोरणों का आधार किस सामग्री से बना है, यह आधुनिक कंक्रीट के समान है। बिल्कुल ईंट नहीं। शायद इन जगहों को पहले ही बहाल कर दिया गया है और हम वास्तव में एक आधुनिक सीमेंट मोर्टार देखते हैं।

फोटो खिंचवाने के दौरान, बाल्ज़ाक की उम्र के एक बुद्धिमान व्यक्ति ने मुझसे संपर्क किया, जैसे मैं यहाँ क्या देख रहा हूँ। मैंने संकेत दिया कि मैं इतिहास का प्रेमी था, वे कहते हैं कि गिरजाघर पर कोई सामग्री नहीं है, लेकिन मैं जानना चाहता हूं, आदि। वह आदमी बहुत बातूनी निकला, उसने अपना अंतिम नाम दिया (जैसे कि एक धूप वाला जोकर), संकेत दिया कि वह प्रसिद्ध माता-पिता का पुत्र था। वह अपने राजचिह्न के बारे में भी नहीं भूले, और वैज्ञानिक, और वास्तुकार, और पुनर्स्थापक, और "आप", आदि पर देश के नेतृत्व के साथ, उन्होंने मुझे दो घंटे तक हर तरह के कचरे के साथ प्रताड़ित किया, गिरजाघर के विषय से बहुत दूर जा रहा हूँ जिसमें मुझे सबसे पहले दिलचस्पी थी। लेकिन वह उससे कुछ उपयोगी जानकारी प्राप्त करने में कामयाब रहा, हालाँकि हर बार उसने जवाबों को चकमा दिया और कहा कि यह एक बड़ा रहस्य था। हम मान लेंगे कि यह वास्तव में एक रहस्य है और सब कुछ वर्गीकृत अभिलेखागार में है जैसा कि उनका दावा है। हालाँकि कभी-कभी मुझे ऐसा लगता था कि वह सिज़ोफ्रेनिया के लक्षणों से पागल था, क्योंकि उसने विभिन्न क्षेत्रों से बिल्कुल अविश्वसनीय या शानदार बातें बताईं और यहाँ तक कि कैसे अफगानिस्तान में उसने एक बार एक मुजाहिद को एक स्टेकिन (विवरण के साथ) से गोली मार दी थी। लेकिन एक सूट में, उन्होंने एक स्टेपलडर के साथ कड़ी मेहनत करने वालों को निर्देश दिए, समय-समय पर मेरे साथ बातचीत से विचलित हुए, सामान्य तौर पर, गिरजाघर में वह स्पष्ट रूप से अजनबी नहीं है और ऐसा लगता है कि वह छोटा नहीं है। या शायद वह सच कह रहा था, तो हम जो नहीं जानते उसके पैमाने से डरावना हो जाता है। हमें उससे क्या सीखने को मिला। जैसा कि मुझे उम्मीद थी, गोल स्तंभ किसी तरह के कांटों पर खड़े होते हैं ताकि वे हिलें नहीं और कुछ होने पर गिरें नहीं। कैथेड्रल को एक रक्षात्मक संरचना के रूप में बनाया गया था, इस विशाल खिड़की के फैलाव से, यानी सदमे की लहर की स्थिति में, कांच उड़ जाएगा, न कि दीवारें या स्तंभ। जमीन के पास खिड़कियों के नीचे फायरिंग प्वाइंट हैं। और सेंट पीटर्सबर्ग के केंद्र की तरह, कई इमारतों को रक्षात्मक के रूप में बनाया गया है, जिसमें बेसमेंट क्षेत्र में फायरिंग पॉइंट हैं।गिरजाघर न केवल ढेर नींव पर खड़ा है, बल्कि सॉकेट्स पर भी है। यही है, ढेर लंबवत रूप से संचालित नहीं होते हैं, लेकिन एक झुकाव के साथ, यह एक अस्थायी प्रभाव पैदा करता है। ढेर पर 7 मीटर की मोटाई (ऊंचाई) के साथ महल के रूप में छोटे (अपेक्षाकृत) आकार के ग्रेनाइट ब्लॉक से बना एक पत्थर कुशन होता है। मुझे लगता है कि वह बहुभुज चिनाई के बारे में बात कर रहा था। रापाकिवी से भी, स्तंभों की तरह। उनके अनुसार, ग्रिबोएडोव नहर एक पूर्व नदी है जिसका क्रिवुश के नाम से जाना जाता है। ऊपरी परतों में नदी (चैनल) के किनारे रेत और रेत और मिट्टी का मिश्रण है, उनके नीचे किसी प्रकार की मजबूत (घनी) मिट्टी की एक मोटी परत है, इस तथ्य के कारण कि मिट्टी की ऊपरी परतें हैं कमजोर, 20वीं शताब्दी में कुछ घरों को जमीन पर फिर से बनाया गया था, और नींव को बड़ी मात्रा में कंक्रीट से मजबूत किया गया था। गिरजाघर के ऊपरी हिस्से (स्तंभों के ऊपर) में एक धातु का फ्रेम है, उन्होंने अस्पष्ट रूप से समझाया, लेकिन मुझे जो समझ में आया वह यह था कि मोर्टार पर पत्थर के ब्लॉक धातु की छड़ और प्लेटों के साथ लगाए गए थे। यह बहुत हद तक सच्चाई से मिलता-जुलता है, क्योंकि यह तकनीक 18-19 सदियों की इमारतों के लिए बहुत आम है। प्लास्टर गिरने के साथ यह दिलचस्प है। उनके अनुसार, तकनीक खो गई है, लेकिन चीन में कहीं (उन्होंने कहा, मुझे याद नहीं आया) ग्रेनाइट के लिए एक समान प्लास्टर के साथ एक संरचना है, और चीनी की तरह, स्काउट कैथेड्रल में क्रॉल करते हैं और जांच करते हैं कि क्या किया गया था और विश्लेषण के लिए प्लास्टर के टुकड़ों को कैसे और कैसे तोड़ें। और सबसे पहले वह मुझे एक चीनी जासूस के लिए ले गया, और वहां से वह तसलीम में भाग गया। मैं अपने आप में ध्यान देता हूं कि मैंने इस प्लास्टर में कुछ खास नहीं देखा। दिखने में, यह प्राकृतिक पत्थर से अलग है, यह स्पष्ट है कि यह एक पत्थर नहीं है, बल्कि एक प्रकार का मिश्रित है। तकनीक मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से काफी स्पष्ट है। विभिन्न अंशों के ग्रेनाइट चिप्स के साथ एक निश्चित बाइंडर समाधान, जो सख्त होने के बाद, काटने के उपकरण के साथ यांत्रिक रूप से संसाधित होता है। यानी यह समतल समतल पर नीचे की ओर है और रेत से भरा हुआ है। यह बहुत संभव है कि यह हस्तशिल्प संदर्भ से एक तकनीक है। जब भी मैंने बातचीत को ग्रेनाइट कॉलम बनाने और चमकाने की तकनीक में लाने की कोशिश की, तो वह आदमी धीरे से जवाब देने से बचता था। सामान्य तौर पर, एक वर्जित। सबसे पहले, निश्चित रूप से, उन्होंने सैमसन सुखानोव के बारे में कुछ बताया, लेकिन फिर उन्होंने इस विषय पर किसी भी संक्रमण से परहेज किया।

ठीक है, तोरणों को। कांस्य संलग्नक एक सामान्य टिन कैन है। उनके नीचे एक तरह की नींव है, फिर से एक अतुलनीय रूप है, जो आधुनिक सीमेंट कंक्रीट के समान है। शायद एक रीमेक, बहाली भी।

जैसा कि मैंने लेख की शुरुआत में लिखा था, गिरजाघर के इंटीरियर में कई मूर्तिपूजक प्रतीक हैं।

तारों वाले वृत्त, जिनमें से बहुत सारे हैं, पंक्तियों में। और केंद्र में गुंबद के नीचे, ज़ाहिर है, वही है।

मैंने उस आदमी से पूछा कि इसका क्या मतलब है। जवाब तुच्छ था। यह बेथलहम का तारा है। मैं - इतने सारे क्यों? पंक्तियों में? जवाब है, यही तरीका है। और पंक्तियाँ निकास की ओर क्यों मुड़ती हैं, न कि वेदी की ओर? कोई जवाब नहीं था। सामान्य तौर पर, जैसा कि मैंने समझा कि वह व्यक्ति एक आस्तिक है, और मैंने उसे यातना नहीं दी।

इसके अलावा, हीटिंग के बारे में। यहाँ वही गंदगी है जो इसहाक में है। यहाँ चूल्हे थे, यहाँ, दीवारों के अंदर, चिमनी और वायु नलिकाएँ, यहाँ ढलवाँ लोहे के गोले थे जो गर्म हवा से गर्म होते थे और गर्मी हस्तांतरण का समर्थन करते थे, यहाँ एक छेद है जहाँ से गर्म हवा आती थी। सब कुछ तार्किक लगता है। लेकिन सवाल हैं - हवा की आपूर्ति इतनी अधिक क्यों है? रूफ आउटलेट पाइप कहां हैं? और पुनरावर्तन किससे आया? - हैरान। बल्कि, पहले तो किसी तरह की जलन और विषय में तेज बदलाव आया। ठीक है। मैं इसे समझा भी नहीं सका। हां, एग्जॉस्ट ग्रिल्स जिसके माध्यम से फर्श से लगभग 10 मीटर ऊपर गर्म हवा की आपूर्ति की जाती थी। शायद उच्चतर, लेकिन निश्चित रूप से कम नहीं। फर्श में और फर्श के पास कहीं भी छेद नहीं हैं।

और क्या। स्तंभों की ज्यामिति एकदम सही है। यदि इसहाक के स्तंभों की बारीकी से जाँच करने पर, एक निश्चित वक्रता है, तो सब कुछ ऑनलाइन है। सच है, पर्याप्त प्रकाश नहीं है, गिरजाघर में अंधेरा है। दिन के उजाले में भले ही कुछ न कुछ सामने आया हो, लेकिन अफसोस। और कोई भी कॉलम को सर्चलाइट को इसके साथ प्रकाशित करने की अनुमति नहीं देगा। फर्श इसहाक और सेंट पीटर्सबर्ग में कई अन्य इमारतों के फर्श के समान है, विशेष रूप से प्रोमेनेड डेस एंग्लिस पर प्रसिद्ध वेडिंग पैलेस नंबर 1। पत्थरों के लिए समान विकल्प, आभूषण की लगभग समान ज्यामिति। पेश है वेडिंग पैलेस की एक तस्वीर। और फिर से बुतपरस्ती।

स्तंभ स्वयं इसहाक के स्तंभों से बहुत छोटे हैं। वजन से लगभग 5 गुना - "केवल" 26 टन।

आगे। आइए कज़ान कैथेड्रल की नक्काशी देखें, उन्होंने किस क्रॉस को चित्रित किया। आपको आश्चर्य होगा, लेकिन कई अलग-अलग हैं।

यहाँ पर पश्चिम की ओर ऊपरी सिरे वाली तिरछी छड़ी है।

यहाँ पूर्व की ओर एक तिरछी छड़ी है।

आमतौर पर एक क्रॉस के बजाय एक शिखर होता है। और गुंबद दिलचस्प है, या बल्कि पूरे टॉवर का हिस्सा है, और ड्राइंग के नीचे हस्ताक्षर काफी उल्लेखनीय है। ड्राइंग के लेखक (अधिकारी ए.जी. विकर्स) कैथेड्रल को एक चर्च कहते हैं, शायद कुछ नहीं के लिए? और गिरजाघर के बाईं ओर घरों की एक पंक्ति, किसी कारण से, दो मंजिला ऊँची और बिना छत वाली है। क्या आप कह सकते हैं कि निर्माण या पुनर्निर्माण के चरण पर कब्जा कर लिया गया है? आकर्षित करने के लिए बहुत आलसी? प्रशन…

आपको यह विकल्प कैसा लगा? मैं मकोशा द वर्जिन का क्लासिक बुतपरस्त मंदिर देखता हूं। नीला गुंबद, बुतपरस्त समबाहु क्रॉस। वैसे, गुंबद फिर से एक अलग आकार का है। और छाया पर ध्यान दें। वे सख्ती से नेवस्की प्रॉस्पेक्ट की धुरी के साथ हैं, अर्थात यह पता चलता है कि सूर्य उत्तर पश्चिम से चमक रहा है। और ठीक है, छाया लंबी थी, तब सफेद रातों के लिए स्वीकार करना संभव होगा। लेकिन छाया छोटी होती है, जैसे दोपहर। ओह, ये कलाकार।

और ऐसा क्रॉस अब है।

जाहिर है, 19 वीं शताब्दी के 30 के दशक के पुनर्निर्माण से पहले, कज़ान कैथेड्रल, सेंट पीटर्सबर्ग के अधिकांश कैथेड्रल की तरह, मूर्तिपूजक था। वैदिक कहना अधिक सही होगा। फिर सारी पहेलियां जुड़ जाती हैं। और स्थापत्य शैली, और आंतरिक साज-सज्जा, आदि.. बाद में इसे ईसाई धर्म में परिवर्तित कर दिया गया, और ऐसे कई परिवर्तन हुए। यह संभव है कि किसी समय मंदिर लूथरन या जूनियाटिक था।

अभी के लिए इतना ही। विश्लेषण सतही है, इस गिरजाघर पर अधिक गहन काम की आवश्यकता है, यह अपने बड़े भाई - सेंट आइजैक कैथेड्रल की पृष्ठभूमि के खिलाफ अवांछनीय रूप से ध्यान से वंचित है।