टीका लगवाने के पांच चिकित्सकीय कारण

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सरकार, दवा कंपनियां, मीडिया और स्वास्थ्य सेवा पेशेवर माता-पिता से झूठ बोलते हैं और भावनात्मक ब्लैकमेल करते हैं। जिस दिन से बच्चा पैदा होता है, माता-पिता को अपने बच्चों को कई टीके लगाने के लिए मजबूर किया जाता है जिसमें विषाक्त पदार्थ, जहर और रसायन शामिल होते हैं।

माता-पिता का शाब्दिक रूप से यह विश्वास करने के लिए ब्रेनवॉश किया जाता है कि टीकाकरण एक आशीर्वाद है, और उनके बच्चे टीकाकरण से मजबूत और स्वस्थ हो जाएंगे। मुझे लगता है कि यह गलत राय केवल व्यावसायिक कारणों से अधिकारियों के लिए फायदेमंद है।

डॉ वीरा स्कीबनेर कहते हैं:

टीकाकरण काफी हद तक राजनीति से प्रेरित है, विज्ञान से नहीं। इसके समर्थक केवल अनेक टीकों में रुचि रखते हैं, न कि उनके प्रभाव में। टीकों के प्रति प्रतिक्रियाओं पर डेटा केवल शब्दों में मौजूद है, और बीमारी से बचाव में टीकों की अप्रभावीता, निश्चित रूप से शांत है। तथ्य यह है कि प्राकृतिक संक्रामक रोगों का प्रतिरक्षा प्रणाली की परिपक्वता और विकास पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है या जानबूझकर छुपाया जाता है।

नतीजतन, छोटे बच्चों के माता-पिता और वे लोग जो टीकाकरण या किसी भी रूढ़िवादी उपचार के लिए पात्र हैं, उन्हें स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों की सलाह से सावधान रहने की जरूरत है (और वे सिर्फ एक राजनीतिक वाणिज्यिक प्रणाली से अधिक हैं) जो गैर-मौजूद टीके की प्रभावकारिता का दावा करते हैं। मेरा मानना है कि यह मामला है, तो आइए एक नज़र डालते हैं कि डॉक्टर क्या कहते हैं और क्या वे जो कहते हैं वह सच है।

आइए तथ्यों का पता लगाएं।

डॉक्टरों का कहना है:

तर्क # 1: अपने बच्चे का टीकाकरण न कराकर आप उसके स्वास्थ्य को जोखिम में डालते हैं।

यह सत्य नहीं है। टीका न लगाने वाले बच्चों को टीका लगाने वालों की तुलना में स्वस्थ दिखाया गया है। अपने लेख में शीर्षक: "क्या बच्चों के संक्रमण में कुछ अच्छा है?" डॉ ज़ाइन एलएम। डाउनगन लिखते हैं:

"आज हमें बचपन की कई बीमारियों का टीका लगाया जाता है, क्योंकि हमें बताया गया था कि बीमार होना बुरा है और हजारों लोग इससे मर जाते हैं। फिर भी, यदि हम राज्य सांख्यिकी समिति के आंकड़ों को देखें, तो हम देखेंगे कि 1968 में खसरे के टीके की शुरुआत से पहले भी, इस बीमारी से मृत्यु दर में 95% की कमी आई थी, और काली खांसी से मृत्यु दर में 99% की कमी आई थी।, क्रमश। तपेदिक से मृत्यु दर उन देशों में अलग-अलग डिग्री तक गिर गई है जिन्होंने बीसीजी वैक्सीन का उपयोग नहीं किया है। स्कार्लेट ज्वर, तीव्र आमवाती ज्वर और टाइफस ने लोगों की जान ले ली। वे सभी बिना टीकाकरण के गायब हो गए।"

डॉ. टिम ओ'शे इस राय से सहमत हैं और अपनी वेबसाइट "द डॉक्टर विदिन" पर लिखते हैं:

"विभिन्न देशों के बड़ी संख्या में माता-पिता के साथ संवाद करते समय, जो अपने बच्चों का टीकाकरण नहीं करते हैं, मैं हमेशा उनसे एक ही सवाल पूछता हूं: क्या आपके बच्चे का स्वास्थ्य आपके दोस्तों के टीकाकरण वाले बच्चों के स्वास्थ्य से अलग है? और सौ प्रतिशत बार मुझे एक ही उत्तर मिलता है: “क्या तुम मजाक कर रहे हो? मेरा बच्चा बहुत स्वस्थ है, वह शायद ही बीमार पड़ता है, वह जीवित है, वह ऊर्जा से भरा है, उसे सीखने में कोई समस्या नहीं है”और इसी तरह। बार-बार, हमेशा एक ही जवाब - टीकाकरण न किए गए बच्चों को स्वस्थ माना जाता है।"

वास्तव में, मुझे यह दावा करने वाले बहुत से लेख मिले कि टीकाकरण न किए गए बच्चे टीकाकरण वाले बच्चों की तुलना में अधिक स्वस्थ और अधिक लचीले होते हैं कि मैं कोई विकल्प नहीं चुन सकता था। यहाँ उनमें से कुछ हैं (अंग्रेज़ी में):

टीकाकरण न किए गए बच्चों के स्वास्थ्य की स्थिति अप्रतिबंधित बच्चों में बीमारियाँ - किग्स

बिना टीकाकरण वाले बच्चों का अद्भुत स्वास्थ्य - फ्रांकोइस बर्थौड, एमडी [चिकित्सा चिकित्सक, बाल रोग विशेषज्ञ]

टीकाकरण रहित बच्चे स्वस्थ

मेरा निष्कर्ष यह है कि यह दावा कि आप अपने बच्चे का टीकाकरण न कराकर उसके स्वास्थ्य को जोखिम में डाल रहे हैं, केवल धोखा है। दवा कंपनियों के लाभ और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में सुधार के लिए इस बकवास पर विश्वास करने के लिए माता-पिता का ब्रेनवॉश किया जा रहा है।यह स्पष्ट है कि दवा निर्माता नहीं चाहते कि बच्चे स्वस्थ हों, क्योंकि बीमार बच्चा उन्हें अधिक लाभ दिलाएगा।

अगला तर्क हम देखेंगे:

तर्क # 2: अपने बच्चे का टीकाकरण न कराने से आप दूसरे बच्चों के स्वास्थ्य को जोखिम में डालते हैं।

फिर, सच नहीं। वास्तव में, टीकाकरण न कराने वाले बच्चों को इसका खतरा उन लोगों के कारण होता है जिन्हें टीका लगाया जाता है। इस सिद्धांत का खंडन करने के लिए कि अशिक्षित बच्चे खतरनाक होते हैं, मैं विभिन्न लेखों से राय के एक छोटे से चयन का उपयोग करता हूं जो मुझे मिल सकते हैं।

विरोधी राय बताते हैं:

यदि टीकाकरण प्रभावी है तो असंक्रमित बच्चे दूसरों के स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं हो सकते हैं। जब छात्र एक संक्रामक बीमारी का अनुबंध करते हैं, तो टीके के समर्थक असंक्रमित बच्चों पर प्रकोप को दोष देने के लिए तत्पर हैं। लेकिन आधिकारिक आंकड़े कुछ पूरी तरह से अलग दिखाते हैं: ऐसे अधिकांश मामले पूरी तरह से टीकाकरण वाले समूहों में हुए। संक्रामक रोग नियंत्रण केंद्र (सीडीसी) के प्रमुख महामारी विज्ञानी डॉ. विलियम एटकिंसन इस बात से सहमत हैं कि: "उन लोगों में खसरा की सूचना मिली है जिन्हें इसके खिलाफ टीका लगाया गया है। 95% से अधिक मामलों में, टीकाकरण के बीच बड़े पैमाने पर प्रकोप हुआ।"

यही स्थिति अन्य बीमारियों के साथ भी देखी जाती है। उदाहरण के लिए, 2003 में, काली खांसी के प्रकोप के दौरान, 5 में से 4 मामलों में इसके खिलाफ टीका लगाया गया था। 2006 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में कण्ठमाला का एक महत्वपूर्ण प्रकोप था; प्रभावित लोगों में से 92% को कण्ठमाला का टीका मिला है। ये डेटा स्पष्ट तथ्य का समर्थन करते हैं कि झुंड प्रतिरक्षा - यह विचार कि यदि पूरे समाज के लोगों की एक निश्चित संख्या को टीका लगाया जाता है, तो यह बीमारी के प्रसार को कम करता है - का टीकाकरण समाज से कोई लेना-देना नहीं है। टीकाकरण और प्रतिरक्षा पर्यायवाची नहीं हैं।

चिकित्सा लेखक नील जेड मिलर कहते हैं:

"अधिकारियों का तर्क है कि टीके समाज के लिए तब तक काम नहीं करेंगे जब तक कि एक निश्चित समूह में महत्वपूर्ण संख्या में लोगों - उदाहरण के लिए, स्कूली बच्चों को टीका नहीं लगाया जाता है। और असंक्रमित बच्चे स्वाभाविक रूप से समाज के लिए खतरा हैं। लेकिन यह तर्क के विपरीत है। इस प्रकार, असंक्रमित बच्चे - वे जो, किसी भी कारण से, टीका नहीं लगाया गया है - किसी भी तरह से टीका पाने वाले की रक्षा के लिए जिम्मेदार हैं। मजेदार है, है ना?"

आइए इसका सामना करें - यदि टीकाकरण इतना प्रभावी है, तो टीकाकरण वाले बच्चों को 100% संरक्षित किया जाना चाहिए और यह असंबद्ध है जो बीमार होने का खतरा है, हालांकि अभ्यास अन्यथा दिखाता है। टीका लगाने वाले बच्चे उन बीमारियों से पीड़ित होते हैं जिनसे उन्हें टीका लगाया गया था।

माइक एडम्स ने हाल ही में नेचुरल न्यूज पर "मम्प्स आउटब्रेक्स हैपन व्हेयर पीपल गेट द मम्प्स वैक्सीन" शीर्षक से एक लेख पोस्ट किया। वह लिख रहा है:

"ओशन काउंटी, एनजे के एक प्रवक्ता लेस्ली टेरगेसन के अनुसार, कण्ठमाला से अनुबंधित लोगों में से 77% को कण्ठमाला के खिलाफ टीका लगाया गया था।" _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

17 और 15 साल के दो अशिक्षित बच्चों की मां, हिलेरी बटलर कहती हैं:

"तथ्य। टीका लगाए गए बच्चे अभी भी खसरे से पीड़ित हैं। बीमारी के कारण मृत्यु और अस्पताल में भर्ती 120 वर्षों से देखा जा रहा है। मृत्यु दर ग्राफ दर्शाता है कि खसरे के टीके का मृत्यु दर को कम करने से कोई लेना-देना नहीं है और इसके लागू होने के वर्षों बाद भी, महामारी के दौरान बच्चों के अस्पताल में भर्ती होने की संख्या को प्रभावित नहीं करता है।"

रिपोर्टर जोन फरियन ने केपीबीएस न्यूज के लिए एक लेख लिखा, जिसका शीर्षक था "सैन डिएगो में हूपिंग कफ जो टीका लगाया गया था":

"सैन डिएगो - अपनी जांच में हमने पर्टुसिस के मामलों को रोकने में पर्टुसिस वैक्सीन की प्रभावशीलता का मुद्दा उठाया। सैन डिएगो काउंटी में, इस साल काली खांसी वाले तीन में से दो लोगों को पूरी तरह से टीका लगाया गया है।"

इसका तात्पर्य यह है कि टीकाकरण बीमारी से प्रभावी सुरक्षा नहीं है।

तर्क # 3: अपने बच्चे का टीकाकरण न कराकर आप कानून तोड़ रहे हैं।

एक और झूठ। बहुत कम देशों और राज्यों में, टीकाकरण वास्तव में कानून द्वारा अनिवार्य है।हालांकि कई राज्यों के अधिकारी इसे ऐसा बनाने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन अभी तक उनमें से ज्यादातर को सफलता नहीं मिली है.

अमेरीका

सभी 50 राज्यों में, बच्चों के स्कूल में प्रवेश के लिए अनिवार्य टीकाकरण एक शर्त है, हालांकि संघीय कानून में इसका उल्लेख नहीं किया गया है। सभी 50 राज्यों को चिकित्सा कारणों से टीकाकरण नहीं करने की अनुमति है, 48 राज्य (मिसिसिपी और वेस्ट वर्जीनिया को छोड़कर) धार्मिक कारणों से टीकाकरण से इनकार कर सकते हैं, और 20 राज्य दार्शनिक कारणों से इनकार करने की अनुमति देते हैं।

कनाडा

हेल्थ कनाडा का कहना है कि कनाडा में कानूनी रूप से टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है

ग्रेट ब्रिटेन

फिलहाल, ब्रिटिश मेडिकल एसोसिएशन का मानना है कि अनिवार्य टीकाकरण यूके के लिए एक विकल्प नहीं है।

स्वीडन

वर्तमान स्वीडिश टीकाकरण कार्यक्रम को स्वीडिश राष्ट्रीय स्वास्थ्य कार्यालय के एक आदेश द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो अनुमोदित टीकाकरण कार्यक्रम के अनुसार कुछ बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण की सिफारिश करता है। स्वीडन में कानून द्वारा टीकाकरण अनिवार्य नहीं है।

इंडिया

भारत में टीकाकरण को लागू करने वाला कोई कानून नहीं है। लेकिन देश की सरकार पोलियो, चेचक, आदि जैसी कुछ बीमारियों के खिलाफ अनिवार्य टीकाकरण पर एक कानून को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रही है। इन बीमारियों को हराने के बहाने।

मेरे शोध के अनुसार, अधिकांश देशों में अनिवार्य टीकाकरण की सिफारिश की जाती है, लेकिन मुझे यह जानकारी नहीं मिली कि किसी भी देश में बिना शर्त टीकाकरण लागू करने वाला कानून है। सभी देशों में, लिखित रूप में मना करना संभव है, या तो कारण बताए बिना, या धार्मिक विश्वासों, चिकित्सा कारणों या दार्शनिक विचारों के लिए।

डॉ. शेर्री टेनपेनी संयुक्त राज्य अमेरिका में मना करने के कारण बताते हैं और इन कारणों का क्या अर्थ है:

एक बच्चे को इस घटना में एक चिकित्सा चुनौती दी जाती है कि टीकाकरण उसके स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकता है। एक चिकित्सा चुनौती केवल एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक द्वारा की जा सकती है, वैकल्पिक चिकित्सा व्यवसायी नहीं। इसे प्राप्त करना बहुत कठिन है।

मिसिसिपी और वेस्ट वर्जीनिया को छोड़कर सभी राज्यों में धार्मिक आधार पर इनकार संभव है। जैसा कि माता-पिता अपने धार्मिक विश्वासों की घोषणा करते हैं, उन्हें गहराई से आश्वस्त होना चाहिए कि टीकाकरण उनके विश्वास के विपरीत है। हालाँकि, वे एक चर्च या आराधनालय के सदस्य नहीं हो सकते हैं, लेकिन उनके विश्वास पर सवाल उठाया जा सकता है और उन्हें परीक्षण के लिए खड़ा होना होगा।

एरिज़ोना, कैलिफ़ोर्निया, कोलोराडो, इडाहो, लुइसियाना, मेन, मिशिगन, मिनेसोटा, न्यू मैक्सिको, ओहियो, ओक्लाहोमा, यूटा, वर्मोंट, विस्कॉन्सिन और वाशिंगटन जैसे राज्यों में दार्शनिक अस्वीकरण की अनुमति है। यह माता-पिता को उनके विश्वास के आधार पर टीकाकरण से बाहर निकलने की अनुमति देता है कि टीकाकरण के जोखिम टीकाकरण के लाभों से अधिक हैं।

एक और कारण है कि माताएँ अपने बच्चों को टीका लगवाने का प्रयास कर रही हैं:

तर्क # 4: आपका बच्चा अनिवार्य टीकाकरण के बिना शिक्षा प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा।

यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के कई राज्यों में यह माना जाता है कि टीकाकरण के बिना एक बच्चे को किंडरगार्टन और स्कूल में प्रवेश नहीं दिया जाएगा, यह पूरी तरह सच नहीं है। यदि माता-पिता किसी अन्य क्षेत्र में चले जाते हैं जहां किंडरगार्टन और स्कूल में भाग लेने के लिए टीकाकरण अनिवार्य नहीं है, तो उनका बच्चा टीकाकरण के बिना शिक्षा प्राप्त करने में सक्षम होगा। कुछ शिक्षण संस्थान बिना टीकाकरण वाले बच्चों को स्वीकार करते हैं जिनके माता-पिता स्पष्ट रूप से टीकाकरण के खिलाफ हैं।

हाल ही में, न्यूयॉर्क टाइम्स में इस समस्या पर एक रिपोर्ट में यह जानकारी दी गई थी कि चूंकि कई राज्यों में बच्चों को अनिवार्य टीकाकरण के बिना स्कूल जाने की अनुमति नहीं है, माता-पिता अपने बच्चों को टीकाकरण से इनकार करने के अपने अधिकार का उपयोग करते हैं।

नील जेड मिलर, अपने लेख थिंक ट्वाइस में। विश्व टीकाकरण संस्थान लिखता है:

"किंडरगार्टन या स्कूल में भाग लेने के लिए टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है। प्रत्येक राज्य के पास लिखित छूट की स्वीकृत प्रति है।"

VaccineEthics. Org का कहना है कि "आवश्यक" शब्द का प्रयोग अक्सर इसके वास्तविक अर्थ से भिन्न तरीके से किया जाता है; प्रथम विश्व युद्ध के दौरान "अपरिहार्य" और पिछली बार वास्तव में अनिवार्य टीकाकरण था।

एक और तरीका है कि माता-पिता अपने बच्चों को टीकाकरण से बचने के लिए होमस्कूल कर सकते हैं। शिक्षण का यह तरीका अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रहा है और कई माता-पिता इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि होम स्कूलिंग से माता-पिता और बच्चे दोनों के लिए कई लाभ हैं।

और जिस आखिरी तर्क पर मैं बात करने जा रहा हूं, वह शायद सबसे खराब धोखा है।

तर्क # 5: आपका बच्चा टीकाकरण के बिना मर सकता है।

यह शुद्ध भावनात्मक ब्लैकमेल है। उसी संभावना के साथ, आप बाहर जा सकते हैं और एक कार की चपेट में आ सकते हैं। कोई भी बच्चा हर समय सुरक्षित नहीं है और कोई भी माता-पिता हर समय अपने बच्चे की रक्षा नहीं कर सकते। जैसा कि इस लेख में दिखाया गया है, कई विशेषज्ञों का मानना है कि टीकाकरण न किए गए बच्चे टीकाकरण वाले बच्चों की तुलना में अधिक स्वस्थ होते हैं। ऐसे चिकित्सकों में से हैं जो मानते हैं कि टीकाकरण से शिशु मृत्यु दर होती है। डॉ वीरा स्कीबनेर आश्वस्त हैं कि टीके की प्रतिकूल प्रतिक्रिया घातक हो सकती है। वह कहती है:

"वैज्ञानिक प्रमाणों के अनुसार, शिशुओं में टीकाकरण के बाद गंभीर जटिलताएँ समय के साथ हो सकती हैं, और टीकाकरण भी अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम और शिशु हिलाना सिंड्रोम का कारण है।"

और वह इस बारे में बात करने वाली अकेली नहीं हैं।

डॉ लॉरेंस विल्सन कहते हैं:

"अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम के 103 मामलों की जांच करने के बाद, यह पाया गया कि डीपीटी टीकाकरण (काली खांसी, डिप्थीरिया, टेटनस) के 3 सप्ताह के भीतर 70% बच्चों की मृत्यु हो गई और इस टीकाकरण के एक सप्ताह के भीतर 37% बच्चों की मृत्यु हो गई।"

अंत में, नील जेड मिलर ने "न्यू रिसर्च: द मोर मैंडेटरी वैक्सीनेशन इन ए कंट्री, द हायर द चाइल्ड मॉर्टेलिटी रेट" शीर्षक से एक लेख लिखा।

जाहिर है, डॉक्टर जो कहते हैं वह सब सच नहीं होता। माता-पिता को टीकाकरण की जांच करनी चाहिए और अपने बच्चे को टीकाकरण के बारे में सूचित विकल्प बनाना चाहिए। कोई भी दो परिवार एक जैसे नहीं होते हैं, और टीकाकरण एक व्यक्तिगत पसंद है जिसे केवल माता-पिता ही प्रत्येक बच्चे के लिए बना सकते हैं। एक सूचित विकल्प सबसे अच्छा विकल्प है। टीकाकरण करना है या नहीं, यह तय करने से पहले, प्रत्येक माता-पिता को सभी पेशेवरों और विपक्षों की जांच करनी चाहिए। माता-पिता को कभी भी डॉक्टर या किसी और को स्थिति को नियंत्रित करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, जिससे उन्हें निर्णय लेने के लिए मजबूर किया जा सके कि वे काफी खुश नहीं हैं। यह मत भूलो कि आपके बच्चे को दिया जाने वाला हर टीकाकरण दवा कंपनियों को लाभ पहुंचाता है और पैसा टपकने के दौरान वे उसके आगे के भाग्य की परवाह नहीं करते हैं।