टार्टरी की मृत्यु कैसे हुई? भाग 3

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इस तथ्य के खिलाफ एक तर्क है कि 200 साल पहले एक बड़े पैमाने पर तबाही हो सकती थी, "राहत" जंगलों के बारे में मिथक है जो माना जाता है कि उरल्स और पश्चिमी साइबेरिया में उगते हैं।

पहली बार, मुझे इस विचार में आया कि दस साल पहले हमारे "अवशेष" जंगलों में कुछ गड़बड़ थी, जब मुझे गलती से पता चला कि "अवशेष" शहर के जंगल में, सबसे पहले, 150 साल से पुराने पुराने पेड़ नहीं थे।, और दूसरी बात, एक बहुत पतली उपजाऊ परत है, लगभग 20-30 सेमी। यह अजीब था, क्योंकि पारिस्थितिकी और वानिकी पर विभिन्न लेखों को पढ़कर, मुझे बार-बार यह जानकारी मिली कि एक हजार साल तक लगभग एक मीटर की उपजाऊ परत बनती है। जंगल में, तो हाँ, एक मिलीमीटर प्रति वर्ष। थोड़ी देर बाद, यह पता चला कि इसी तरह की तस्वीर न केवल केंद्रीय शहर के जंगल में, बल्कि चेल्याबिंस्क और आसपास के क्षेत्र में स्थित अन्य देवदार के जंगलों में भी देखी जाती है। पुराने पेड़ अनुपस्थित हैं, उपजाऊ परत पतली है।

जब मैंने इस विषय पर स्थानीय विशेषज्ञों से सवाल करना शुरू किया, तो उन्होंने मुझे इस तथ्य के बारे में कुछ समझाना शुरू किया कि क्रांति से पहले देवदार के जंगलों को काटकर फिर से लगाया गया था, और देवदार के जंगलों में उपजाऊ परत के संचय की दर को अलग तरह से माना जाना चाहिए।, कि मुझे इस बारे में कुछ समझ नहीं आ रहा है और बेहतर है कि मैं वहां न जाऊं। उस समय, यह स्पष्टीकरण, सामान्य तौर पर, मेरे अनुकूल था।

इसके अलावा, यह पता चला कि किसी को "राहत वन" की अवधारणा के बीच अंतर करना चाहिए, जब यह उन जंगलों की बात आती है जो किसी दिए गए क्षेत्र में बहुत लंबे समय से बढ़ रहे हैं, और "राहत पौधों" की अवधारणा है, जो कि जो प्राचीन काल से केवल इसी स्थान पर जीवित रहे हैं। अंतिम शब्द का यह बिल्कुल भी अर्थ नहीं है कि पौधे स्वयं और वे जंगल जिनमें वे उगते हैं, क्रमशः पुराने हैं, उरल्स और साइबेरिया के जंगलों में बड़ी संख्या में अवशेष पौधों की उपस्थिति यह साबित नहीं करती है कि वन स्वयं हैं इस जगह में हजारों वर्षों से लगातार बढ़ रहा है।

जब मैंने "रिबन बोरा" से निपटना शुरू किया और उनके बारे में जानकारी एकत्र की, तो मुझे क्षेत्रीय अल्ताई मंचों में से एक पर निम्नलिखित संदेश मिला:

यह संदेश 15 नवंबर 2010 का है, यानी तब अलेक्सी कुंगुरोव का कोई वीडियो या इस विषय पर कोई अन्य सामग्री नहीं थी। यह पता चला है कि, मुझसे स्वतंत्र रूप से, किसी अन्य व्यक्ति के पास बिल्कुल वही प्रश्न थे जो मेरे पास एक बार थे।

इस विषय के आगे के अध्ययन पर, यह पता चला कि एक समान तस्वीर, यानी पुराने पेड़ों की अनुपस्थिति और बहुत पतली उपजाऊ परत, यूराल और साइबेरिया के लगभग सभी जंगलों में देखी जाती है। एक बार मेरी गलती से इस बारे में एक फर्म के प्रतिनिधि से बात हो गई जो पूरे देश में हमारे वानिकी विभाग के लिए डेटा प्रोसेस कर रही थी। वह मेरे साथ बहस करने लगा और साबित कर दिया कि मैं गलत था, कि यह नहीं हो सकता, और तुरंत मेरे सामने उस व्यक्ति को बुलाया जो सांख्यिकीय प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार था। और उस व्यक्ति ने इस बात की पुष्टि की कि इस कार्य में जितने वृक्ष गिने गए, उनकी अधिकतम आयु 150 वर्ष थी। सच है, उनके द्वारा जारी किए गए संस्करण में कहा गया है कि उरल्स और साइबेरिया में, कॉनिफ़र आमतौर पर 150 साल से अधिक नहीं रहते हैं, इसलिए उन्हें ध्यान में नहीं रखा जाता है।

हम ट्री एज गाइड खोलते हैं और देखते हैं कि स्कॉट्स पाइन 300-400 साल रहता है, विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 600 साल तक, साइबेरियाई देवदार पाइन 400-500 साल, यूरोपीय स्प्रूस 300-400 (500) साल, कांटेदार स्प्रूस 400-600 साल, और साइबेरियाई लार्च सामान्य परिस्थितियों में 500 वर्ष पुराना है, और विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 900 वर्ष तक पुराना है!

यह पता चला है कि हर जगह ये पेड़ कम से कम 300 साल तक जीवित रहते हैं, और साइबेरिया और उरल्स में 150 से अधिक नहीं?

आप देख सकते हैं कि जंगलों को वास्तव में यहां कैसे दिखना चाहिए: ये 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में कनाडा में प्राचीन सिक्वियो के काटने की तस्वीरें हैं, जिनकी चड्डी की मोटाई 6 मीटर तक पहुंचती है, और आयु 1500 वर्ष तक है। ठीक है, फिर कनाडा, लेकिन हम, वे कहते हैं, सिकोइया मत उगाओ। वे क्यों नहीं बढ़ते, यदि जलवायु व्यावहारिक रूप से समान है, तो कोई भी "विशेषज्ञ" स्पष्ट रूप से व्याख्या नहीं कर सकता है।

अब हाँ, अब वे नहीं बढ़ रहे हैं। लेकिन यह पता चला है कि यहां ऐसे ही पेड़ उग आए हैं। हमारे चेल्याबिंस्क स्टेट यूनिवर्सिटी के लोग, जिन्होंने चेल्याबिंस्क क्षेत्र के दक्षिण में अरकिम और "शहरों के देश" के क्षेत्र में खुदाई में भाग लिया, ने कहा कि जहां स्टेपी अब है, अरकैम के समय में थे शंकुधारी वन, और कहीं-कहीं विशाल वृक्ष थे, तने का व्यास जो 4-6 मीटर तक होता था! यही है, वे उन लोगों के साथ तुलनीय थे जो हम कनाडा से फोटो में देखते हैं। इन जंगलों के बारे में संस्करण कहता है कि जंगलों को अरकैम के निवासियों और उनके द्वारा बनाई गई अन्य बस्तियों द्वारा बर्बरता से काट दिया गया था, और यहां तक कि एक धारणा भी बनाई जाती है कि यह जंगलों की कमी के कारण अरकैम लोगों के प्रवास का कारण बना।. जैसे, यहाँ सारा जंगल काट दिया गया था, चलो इसे दूसरी जगह काट देते हैं। अरकैम के लोगों को जाहिर तौर पर अभी तक यह नहीं पता था कि जंगलों को लगाया और फिर से उगाया जा सकता है, जैसा कि वे कम से कम 18वीं शताब्दी से हर जगह करते आ रहे हैं। 5500 वर्षों से (यह युग अब अरकाम का है) इस स्थान के जंगल अपने आप क्यों नहीं संभले, इसका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। नहीं उगाया, ठीक है, नहीं उगाया। ऐसा हुआ।

यहाँ तस्वीरों की एक श्रृंखला है जो मैंने यारोस्लाव में स्थानीय इतिहास संग्रहालय में इस गर्मी में ली थी, जब मैं अपने परिवार के साथ छुट्टी पर था।

पहली दो तस्वीरों में 250 साल की उम्र में चीड़ के पेड़ काटे गए। ट्रंक व्यास एक मीटर से अधिक है। इसके ठीक ऊपर दो पिरामिड हैं, जो 100 साल की उम्र में देवदार की चड्डी से कटे हुए हैं, दाहिना एक मुक्त हो गया, बायां एक मिश्रित जंगल में। जिन जंगलों में मैं हुआ करता था, वहां मूल रूप से ऐसे ही 100 साल पुराने पेड़ या थोड़े मोटे होते हैं।

इन फोटोज में इन्हें बड़ा दिया गया है. इसी समय, एक चीड़ के बीच का अंतर जो मुक्त हो गया और एक साधारण जंगल में बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, और 250 साल और 100 साल के देवदार के बीच का अंतर सिर्फ 2.5-3 गुना है। इसका मतलब है कि 500 वर्ष की आयु में एक देवदार के पेड़ के तने का व्यास लगभग 3 मीटर होगा, और 600 वर्ष की आयु में यह लगभग 4 मीटर होगा। यानी खुदाई के दौरान मिले विशालकाय ठूंठ करीब 600 साल पुराने एक साधारण चीड़ के पेड़ के भी रह सकते थे.

आखिरी तस्वीर में चीड़ के पेड़ों की कटाई दिखाई गई है जो घने स्प्रूस जंगल और दलदल में उगते हैं। लेकिन मैं इस शोकेस में विशेष रूप से 19 साल की उम्र में कटे हुए देवदार के पेड़ों से प्रभावित हुआ था, जो ऊपर दाईं ओर है। जाहिरा तौर पर यह पेड़ मुक्त हो गया, लेकिन फिर भी ट्रंक की मोटाई सिर्फ विशाल है! अब पेड़ इतनी गति से नहीं बढ़ते हैं, भले ही वे स्वतंत्र हों, यहां तक कि कृत्रिम खेती के साथ देखभाल और खिला के साथ, जो फिर से बताता है कि हमारे ग्रह पर जलवायु के लिए बहुत ही अजीब चीजें हो रही हैं।

उपरोक्त तस्वीरों से यह निम्नानुसार है कि 250 वर्ष की आयु में कम से कम पाइंस, और 20 वीं शताब्दी के 50 के दशक में आरी कट के निर्माण को ध्यान में रखते हुए, आज से 300 साल बाद रूस के यूरोपीय भाग में पैदा हुए हैं, या, कम से कम, वहाँ 50 साल पहले मिले थे। अपने जीवन के दौरान, मैं उरलों और साइबेरिया दोनों में, एक सौ किलोमीटर से अधिक जंगलों से गुजरा हूं। लेकिन मैंने पहली तस्वीर में इतने बड़े पाइन कभी नहीं देखे, जिसकी सूंड एक मीटर से अधिक मोटी हो! न जंगलों में, न खुले स्थानों में, न रहने योग्य स्थानों में, न सुदूर क्षेत्रों में। स्वाभाविक रूप से, मेरे व्यक्तिगत अवलोकन अभी तक एक संकेतक नहीं हैं, लेकिन इसकी पुष्टि कई अन्य लोगों के अवलोकन से होती है। यदि कोई पढ़ने वाला उरल्स या साइबेरिया में लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ों का उदाहरण दे सकता है, तो आपका स्वागत है कि वे उस स्थान और समय को इंगित करते हुए तस्वीरें प्रस्तुत करें जब उन्हें लिया गया था।

यदि हम 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत के उपलब्ध तस्वीरों को देखें, तो हमें साइबेरिया में बहुत युवा वन दिखाई देंगे। यहाँ तुंगुस्का उल्कापिंड के गिरने की जगह से कई लोगों को ज्ञात तस्वीरें हैं, जिन्हें इंटरनेट पर विभिन्न प्रकाशनों और लेखों में बार-बार प्रकाशित किया गया है।

सभी तस्वीरें स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि जंगल काफी छोटा है, 100 वर्ष से अधिक पुराना नहीं है। आपको याद दिला दें कि तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून 1908 को गिरा था। यही है, अगर साइबेरिया में जंगलों को नष्ट करने वाली पिछली बड़े पैमाने पर आपदा 1815 में हुई थी, तो 1908 तक जंगल बिल्कुल तस्वीरों में जैसा दिखना चाहिए। मैं संशयवादियों को याद दिला दूं कि यह क्षेत्र अभी भी व्यावहारिक रूप से आबाद नहीं है, और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में व्यावहारिक रूप से वहां कोई लोग नहीं थे। इसका मतलब है कि आर्थिक या अन्य जरूरतों के लिए जंगल काटने वाला कोई नहीं था।

लेख का एक और दिलचस्प लिंक जहां लेखक 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण से दिलचस्प ऐतिहासिक तस्वीरें देता है। उन पर हमें हर जगह एक युवा जंगल भी दिखाई देता है। कोई घने पुराने पेड़ नहीं देखे जाते हैं। यहां ट्रांज़िब के निर्माण से पुरानी तस्वीरों का और भी बड़ा चयन

इस प्रकार, ऐसे कई तथ्य और अवलोकन हैं जो इंगित करते हैं कि उरल्स और साइबेरिया के एक बड़े क्षेत्र में लगभग 200 वर्ष से अधिक पुराने वन नहीं हैं। साथ ही, मैं तुरंत एक आरक्षण करना चाहता हूं कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यूराल और साइबेरिया में पुराने जंगल नहीं हैं। लेकिन ठीक उन्हीं जगहों पर जहां आपदा आई है, वे नहीं हैं।

आइए मिट्टी की मोटाई के मुद्दे पर वापस जाएं, जिसका उल्लेख रिबन देवदार के जंगल के बारे में संदेश के लेखक ने भी किया है, जिसे मैंने ऊपर उद्धृत किया है। मैंने पहले ही उल्लेख किया है कि पहले मुझे कई स्रोतों में एक आंकड़ा मिला था कि मिट्टी के निर्माण की औसत दर 1 मीटर प्रति 1000 वर्ष या लगभग 1 मिमी प्रति वर्ष है। इस लेख के लिए जानकारी और सामग्री एकत्र करते हुए, मैंने यह पता लगाने का फैसला किया कि यह आंकड़ा कहां से आया और यह वास्तविकता से कितना मेल खाता है।

मिट्टी का निर्माण, जैसा कि यह निकला, एक जटिल गतिशील प्रक्रिया है, और मिट्टी में ही एक जटिल संरचना होती है। मिट्टी के निर्माण की दर कई कारकों पर निर्भर करती है, जिसमें जलवायु, राहत, वनस्पति संरचना, तथाकथित "मातृ आधार" की सामग्री, यानी खनिज परत जिस पर मिट्टी बनती है। इस प्रकार, 1000 वर्षों में 1 मीटर का आंकड़ा केवल छत से लिया जाता है।

इंटरनेट पर, मैं इस विषय पर निम्नलिखित लेख खोजने में कामयाब रहा:

अंतिम पैराग्राफ के आधार पर, यह माना जा सकता है कि प्रति वर्ष 1 मिमी का कुख्यात आंकड़ा मिट्टी के निर्माण की अधिकतम संभव दर है, जैसा कि पहले सोचा गया था। लेकिन यहां आपको इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि इस लेख में हम पहाड़ी क्षेत्रों के बारे में बात कर रहे हैं, जहां, जैसा कि आप जानते हैं, चट्टानें और बहुत कम वनस्पतियां हैं। इसलिए यह मान लेना काफी तर्कसंगत है कि जंगलों में यह गति, परिभाषा के अनुसार, अधिक होनी चाहिए।

अपने शोध को जारी रखते हुए, मुझे पारिस्थितिकी पर एक ब्रोशर में मिट्टी के निर्माण की दर के साथ एक तालिका मिली, जिसमें से यह पता चला कि मिट्टी के निर्माण की उच्चतम दर एक अनुकूल जलवायु के साथ मैदानी इलाकों में देखी जाती है और प्रति वर्ष लगभग 0.9 मिमी है। टैगा क्षेत्र में, मिट्टी के गठन की दर प्रति वर्ष 0.10-0.20 मिमी, यानी लगभग 10-20 सेमी प्रति 1000 वर्ष दी जाती है। टुंड्रा में, प्रति वर्ष 0.10 मिमी से कम। इन नंबरों ने 1000 साल में 1 मीटर से भी ज्यादा संदेह पैदा किया है। ठीक है, ठीक है, टुंड्रा में इसके पर्माफ्रॉस्ट के साथ मिट्टी के निर्माण की दर अभी भी किसी तरह समझ में आती है, लेकिन शक्तिशाली वनस्पति के साथ टैगा में मिट्टी के निर्माण की इतनी धीमी दर पर विश्वास करना कठिन है, यहां तक कि आल्प्स पहाड़ों में देखी गई तुलना में भी कम है। यहाँ स्पष्ट रूप से कुछ गड़बड़ थी।

बाद में मुझे वी.ए. द्वारा संपादित दो खंडों में मृदा विज्ञान पर एक पाठ्यपुस्तक मिली। कोडवा और बी.जी. रोज़ानोवा, एड। "हायर स्कूल", मॉस्को, 1988

विशेष रूप से पृष्ठ 312-313 पर ऐसी दिलचस्प व्याख्याएँ हैं:

उत्तरी गोलार्ध के मैदानी इलाकों की मिट्टी के कवर की उम्र लगभग 10 हजार साल पहले अंतिम महाद्वीपीय हिमनद के अंत से मेल खाती है। रूसी मैदान के भीतर, इसके उत्तरी भाग में, मिट्टी की उम्र हिमयुग के अंत में उत्तर की ओर बर्फ की चादरों के क्रमिक पीछे हटने से निर्धारित होती है, और दक्षिणी भाग में - लगभग कैस्पियन-काला सागर प्रतिगमन द्वारा क्रमिक रूप से निर्धारित की जाती है। उसी समय। तदनुसार, रूसी मैदान के चेरनोज़म की आयु 8-10 हजार वर्ष है, और स्कैंडिनेविया के पॉडज़ोल की आयु 5-6 हजार वर्ष है।

मृदा ह्यूमस में 14C:12C समस्थानिकों के अनुपात से मिट्टी की आयु निर्धारित करने की विधि का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। इस तथ्य के बारे में सभी आरक्षणों को ध्यान में रखते हुए कि धरण की उम्र और मिट्टी की उम्र अलग-अलग अवधारणाएं हैं, कि धरण का निरंतर अपघटन और इसका नया गठन होता है, सतह से गहराई तक नवगठित ह्यूमस की गति होती है। मिट्टी, कि रेडियोकार्बन विधि स्वयं एक बड़ी त्रुटि देती है, आदि, इस विधि द्वारा निर्धारित, रूसी मैदान के चेरनोज़म की आयु 7-8 हजार वर्ष के बराबर ली जा सकती है। जी.वी. शार्पेंज़ील (1968) ने इस पद्धति से मध्य यूरोप में कुछ खेती की मिट्टी की उम्र 1000 साल और पीट बोग्स - 8 हजार साल के क्रम में निर्धारित की। टॉम्स्क ओब क्षेत्र की सोडी-पॉडज़ोलिक मिट्टी की आयु लगभग 7 हजार वर्ष निर्धारित की गई थी।

अर्थात् उपरोक्त तालिका में मृदा निर्माण की दर के आँकड़े विपरीत विधि से प्राप्त किए गए। हमारे पास एक निश्चित मिट्टी की मोटाई है, उदाहरण के लिए 1.2 मीटर, और फिर, इस धारणा के आधार पर कि यह 8 हजार साल पहले बनना शुरू हुआ था, जब ग्लेशियर कथित तौर पर यहां से चले गए, तो हमें प्रति वर्ष लगभग 0.15 मिमी की मिट्टी के गठन की दर मिलती है।

रेडियोकार्बन विधि की सटीकता और दक्षता के बारे में, विशेष रूप से ऐतिहासिक मानकों के अनुसार 50 हजार साल तक की अपेक्षाकृत "छोटी" अवधि में, केवल आलसी ने अब और नहीं लिखा। और अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि हम इन क्षेत्रों में किसी न किसी रूप में परमाणु हथियारों का उपयोग करने की संभावना मानते हैं, तो बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। जाहिर है, डेटा को केवल 7-8 हजार वर्षों के वांछित आंकड़े में समायोजित किया गया था।

ठीक है, मैंने फैसला किया, चलो दूसरी तरफ चलते हैं। हो सकता है कि कहीं न कहीं वर्तमान मिट्टी के निर्माण की प्रक्रिया की निगरानी का काम हो? और यह पता चला कि न केवल ऐसे काम हैं, बल्कि उनमें आंकड़े पूरी तरह से अलग हैं, और बहुत कुछ वास्तविकता के समान है!

यहाँ इस विषय पर एफ.एन. द्वारा एक बहुत ही दिलचस्प काम है। लिसेट्स्की और पी.वी. बेलगोरोड स्टेट यूनिवर्सिटी से गोलेसोव "दक्षिणी टैगा सबज़ोन में मानवजनित रूप से परेशान सतहों पर मिट्टी की बहाली", 2010, यूडीसी 631.48।

यह पत्र वास्तविक टिप्पणियों की एक बहुत ही रोचक तालिका प्रदान करता है:

इस तालिका में, अक्षर A0, A1, A1A2, A2B, B, BC, C विभिन्न मिट्टी के क्षितिज को दर्शाते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• ए0 - वन तल, शाकाहारी समुदायों में कचरा होता है।
• A1 - ह्यूमस, या ह्यूमस क्षितिज, पौधे और जानवरों के अवशेषों के संचय और ह्यूमस में उनके परिवर्तन से बनता है। ह्यूमस क्षितिज का रंग गहरा है। नीचे तक, यह चमकता है, क्योंकि इसमें ह्यूमस की मात्रा कम हो जाती है।
• ए 2 - वाशआउट होराइजन, या एलुवियल होराइजन। यह ह्यूमस के नीचे स्थित है। इसे गहरे रंग से हल्के रंग में परिवर्तन से पहचाना जा सकता है। पॉडज़ोलिक मिट्टी में, ह्यूमस कणों की गहन लीचिंग के कारण इस क्षितिज का रंग लगभग सफेद होता है। ऐसी मिट्टी में, धरण क्षितिज अनुपस्थित है या एक छोटी मोटाई है। लीचिंग क्षितिज पोषक तत्वों में खराब हैं। जिस मिट्टी में ये क्षितिज विकसित होते हैं उसकी उर्वरता कम होती है।
• बी - वॉश-इन होराइजन, या इल्यूवियल होराइजन। यह सबसे घना, मिट्टी के कणों से भरपूर है। इसका रंग अलग है। कुछ प्रकार की मिट्टी में ह्यूमस के मिश्रण के कारण यह भूरा-काला होता है। यदि यह क्षितिज लौह-एल्यूमीनियम यौगिकों से समृद्ध होता है, तो यह भूरा हो जाता है। फ़ॉरेस्ट-स्टेप और स्टेपीज़ की मिट्टी में, क्षितिज बी कैल्शियम यौगिकों की उच्च सामग्री के कारण पाउडर सफेद होता है, अक्सर गोलाकार नोड्यूल के रूप में।
• सी मूल चट्टान है।

(यहां से लिया गया:

दूसरे शब्दों में, जब समग्र रूप से मिट्टी की मोटाई के बारे में बात की जाती है, तो आपको इन परतों की मोटाई को जोड़ने की आवश्यकता होती है। वहीं, तालिका से स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि वास्तव में प्रति वर्ष 0.2 मिमी की कोई बात नहीं है!

कट 18 और 134 साल पुराना कॉलम बीसी के बिना 1040 मिमी और कॉलम बीसी के साथ 1734 की मोटाई देता है। स्तंभ बीसी की ख़ासियत यह है कि यह "मूल चट्टान" का हिस्सा है जो मिट्टी की एक परत के साथ मिश्रित होकर धीरे-धीरे इसमें रिसती है। इस मामले में, यह ढीली रेत है। लेकिन अगर हम इस परत को बाहर कर दें, तो भी हमें प्रति वर्ष औसतन 7.8 मिमी मिट्टी बनने की दर प्राप्त होती है!

यदि हम मिट्टी के निर्माण की दर की गणना करते हैं, तो हमें प्रति वर्ष लगभग 16 मिमी के औसत मूल्य के साथ 3 से 30 मिमी के मान मिलते हैं। साथ ही, प्राप्त आंकड़ों से यह देखा जा सकता है कि मिट्टी जितनी पुरानी होगी, उसकी विकास दर उतनी ही कम होगी। लेकिन जैसा कि हो सकता है, लगभग 100 वर्ष की आयु में, मिट्टी की परत की मोटाई एक मीटर से अधिक हो जाती है, और 600 वर्ष की आयु में, मोटाई 2 से 3 मीटर तक होती है।

इस प्रकार, वास्तविक अवलोकनों के आंकड़े कुछ मान्यताओं और अनुभवजन्य निर्माणों के आधार पर पारिस्थितिकी पर संदर्भ पुस्तकों के आंकड़ों की तुलना में मिट्टी के निर्माण की दर के लिए पूरी तरह से अलग आंकड़े देते हैं।

बदले में, इसका मतलब है कि मिट्टी की एक बहुत पतली परत, जो अल्ताई के बेल्ट देवदार के जंगलों में देखी जाती है, जिसके तुरंत बाद मूल चट्टान रेत के रूप में दिखाई देती है, यह दर्शाता है कि ये वन बहुत छोटे हैं, वे अधिकतम 150 हैं, अधिकतम 200 वर्ष।

दिमित्री माइलनिकोव

इस विषय पर साइट sedition.info पर अन्य लेख:

टार्टरी की मृत्यु

हमारे जंगल युवा क्यों हैं?

ऐतिहासिक घटनाओं की जाँच के लिए पद्धति

हाल के दिनों के परमाणु हमले

टार्टरी की रक्षा की अंतिम पंक्ति

इतिहास की विकृति। परमाणु हमला

पोर्टल seition.info से फिल्में