रूस को उनकी विशेषताओं के कारण हथियारों से प्रतिबंधित कर दिया गया है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

श्रृंखला "ईमानदार सोमवार" (एनटीवी चैनल) का कार्यक्रम उस विषय के लिए समर्पित था जिसने पहले से ही दांत किनारे कर दिए थे - नागरिकों को व्यक्तिगत आग्नेयास्त्र रखने और ले जाने का अधिकार। लंबे समय से पहले से ही सक्षम विशेषज्ञों ने साबित किया है कि यह अधिकार प्रत्येक सभ्य और स्वाभिमानी व्यक्ति के लिए अक्षम्य है।

जाने-माने वकील मिखाइल बार्शेव्स्की ने फिर से याद किया कि प्राचीन रोम में भी, पैट्रिशियन को हथियार ले जाने की अनुमति थी, प्लीबियन के विपरीत, जिनके पास ऐसा अधिकार नहीं था।

तदनुसार, पहले से ही यूएसएसआर में पार्टी पदाधिकारियों को एक व्यक्तिगत "ट्रंक" का अधिकार दिया गया था। सोवियत संघ की भूमि के सामान्य नागरिक भी इस तरह के अधिकार से वंचित थे।

श्री बार्शेव्स्की ने उल्लेख किया कि घर पर चिकने-बोर शिकार हथियारों को स्टोर करने के लिए परमिट की शुरुआत के बाद, निजी घरों की डकैती वास्तव में शून्य हो गई, क्योंकि आज लुटेरे मालिकों से गोली चलाने से गंभीर रूप से डरते हैं।

सबसे ठोस तर्क एक अनुस्मारक निकला कि पूर्व सोवियत गणराज्यों - मोल्दोवा, आर्मेनिया और एस्टोनिया के नागरिकों को पिस्तौल ले जाने का अधिकार मिलने के बाद, सामान्य आपराधिकता भी कई गुना कम हो गई। अब से, आप इन देशों की राजधानियों की रात की सड़कों पर सुरक्षित रूप से चल सकते हैं।

"आग्नेयास्त्रों" के उपयोग के लिए संभावित जिम्मेदारी के बारे में एक कास्टिक प्रश्न के लिए मिखाइल बार्शेव्स्की ने मजाकिया जवाब दिया कि "छह से कब्रिस्तान में ले जाने की तुलना में बारह लोगों द्वारा न्याय किया जाना बेहतर है।"

हथियारों को ले जाने के विरोधियों द्वारा तर्क पारंपरिक रूप से धोखेबाज रहे हैं, यदि धोखेबाज नहीं हैं। वैसे, डिप्टी अलेक्जेंडर खिनशेटिन ने स्वीकार किया कि उनके पास एक पिस्तौल थी, इस तथ्य के बारे में हास्यास्पद कहानी दोहराई कि हम आसानी से और विशेष जांच के बिना हथियार ले जाने के लिए प्रमाण पत्र जारी करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप "हर विक्षिप्त" एक का मालिक बन सकता है पिस्तौल.

डिप्टी ने राष्ट्रपति मेदवेदेव के प्रसिद्ध भाषण का नाम दिया। उन्हें यह भी आश्चर्य हुआ कि, यह पता चला है कि कोई राज्य के मुखिया के शब्दों की सच्चाई पर सवाल उठा सकता है। अलेक्जेंडर खिनशेटिन को इस बात का अंदाजा नहीं है कि राष्ट्रपति, किसी भी जीवित व्यक्ति की तरह, गलतियाँ करते हैं। या अपनी प्रजा को गुमराह करने और उनमें मिथ्या विचार डालने के लिए खुलेआम झूठ बोलते हैं।

यह काफी संभव भी है। केवल संयुक्त रूस के जिद्दी पदाधिकारी ही इस तरह के प्रवेश को राज्य की नींव पर अतिक्रमण मान सकते हैं।

सबसे चौंकाने वाला तर्क कुख्यात सर्बियाई केंद्र के उप निदेशक प्रसिद्ध मनोचिकित्सक ज़ुराब केकेलिद्ज़े का आया। उन्होंने कहा कि किसी भी मामले में हमारी तुलना न तो अमेरिकियों से की जा सकती है, न मोल्दोवन से, या अर्मेनियाई लोगों से। क्योंकि हम अलग हैं, खास हैं।

एक मनोचिकित्सक के होठों से यह सुनना बहुत दिलचस्प था। चूंकि यह वाक्यांश स्पष्ट रूप से निहित है कि रूसी, सिद्धांत रूप में, समझदार कार्यों और कानून का पालन करने में सक्षम नहीं हैं, इसलिए, "सामान्य" दुनिया के कानून उनके लिए नहीं लिखे गए हैं। हाथों में हथियार लेकर इन "पागल" ने फासीवाद को उखाड़ फेंका, कुछ भी हो तो..

रूसी राष्ट्र की "विशिष्टताओं" (अर्थात असामान्यताओं) का विषय और संघीय चैनलों के अन्य कार्यक्रमों में। "सिद्धांत की बात" (टीवी सेंटर चैनल) एक बार प्रसिद्ध "लोकतांत्रिक" और "मानवाधिकार कार्यकर्ता" अलेक्जेंडर मुजिकांत्स्की ने कहा कि रूस में "केवल सुधार जो रूसी मानसिकता से परे नहीं जाते हैं, सफलता पर भरोसा कर सकते हैं, क्योंकि रूसियों के पास है कभी कोई सुराग "बाजार" नहीं था।

एक अत्यंत संदिग्ध थीसिस, कम से कम कहने के लिए! अकेले इस वाक्यांश के साथ, श्री मुजिकान्त्स्की ने रूसी अर्थव्यवस्था और उद्योग के सदियों पुराने इतिहास को पार कर लिया।यह पता चला है कि प्रसिद्ध रूसी व्यापारियों, जिन्हें पश्चिम में उनकी ईमानदारी और अपनी बात रखने की क्षमता के लिए बहुत सम्मान दिया जाता था, ने बाजार के कानूनों की परवाह किए बिना व्यापार किया? उसी तरह, हमारे प्रसिद्ध उद्योगपति और कला के संरक्षक - बख्रुशिन, ममोंटोव, मोरोज़ोव, रयाबुशिंस्की - ने व्यापार करने के आम तौर पर स्वीकृत नियमों की अवहेलना कैसे की?

यही है, फिर से, यह पता चला है कि रूसियों के पास "अपना विशेष पथ" है?

स्लाव के लिए आत्मरक्षा के लिए क्या उपलब्ध है

इस प्रकार, हम सुरक्षित रूप से प्रारंभिक बिंदु पर लौट आए। हमारे शासकों के दृष्टिकोण से, हम अलग हैं। हम मोल्दोवन नहीं हैं, अर्मेनियाई नहीं हैं, एस्टोनियाई नहीं हैं। इसके अलावा, हम जर्मन नहीं हैं, फ्रांसीसी नहीं हैं, ब्रिटिश नहीं हैं, अमेरिकी नहीं हैं। हम बहुत बुरे हैं।

जाहिर है, हमें यह मान लेना चाहिए कि हम लालची और अधिक स्वार्थी हैं, हम अधिक क्रूर, असंतुलित, जंगली और अप्रत्याशित हैं। हम नहीं जानते कि बाजार क्या है, और हम अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। हम अन्य लोगों के कानूनों और अधिकारों का सम्मान नहीं करते हैं। हम बच्चों की तरह भोले और गैर जिम्मेदार हैं। हम पर न केवल पिस्तौल से, बल्कि टेबल कांटे से भी भरोसा किया जा सकता है।

यह किसी पागल आदमी का भ्रम नहीं है।

यह एक मनोचिकित्सक का निदान है, जिसने रूसियों को एक राष्ट्र के रूप में मान्यता दी, एक और सभी, एक मनोरोग अस्पताल के योग्य।

लेकिन अब हम जानते हैं कि "वे" "हम" के बारे में क्या सोचते हैं।

जॉर्जी ग्लेज़ुनोव

इसके अतिरिक्त:

डूबते लोगों को रेस्क्यू…

वैधीकरण के लिए:

मैक्सिम कलाश्निकोव, एंड्री क्रूज़, अलेक्जेंडर निकोनोव, मिखाइल वेलर, एलेक्सी नवलनी, मिखाइल डेलीगिन, एंड्री सेवलीव …

सिगमंड फ्रायड: "हथियारों का डर अधूरा मानसिक और भावनात्मक विकास का संकेत है।"

विरोधियों:

एडॉल्फ हिटलर: "पूर्व में विजित लोगों को अपने हथियार देने देना एक मूर्खतापूर्ण गलती होगी।"

हेनरिक हिमलर: "साधारण नागरिकों को एक हथियार की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि उनका अधिकार राज्य के उद्देश्यों की पूर्ति नहीं करता है।"

घरेलू "क्लासिक्स":

व्लादिमीर पुतिन: "नकारात्मक रूप से, स्पष्ट रूप से खिलाफ। … हमारी ऐसी कोई परंपरा नहीं है। मुझे गहरा विश्वास है कि आग्नेयास्त्रों की मुक्त आवाजाही बहुत नुकसान करेगी और हमारे लिए एक बड़ा खतरा पैदा करेगी। … यह हमारे लिए नहीं है … ";

बोरिस ग्रिज़लोव: "यहां तक कि रूस में मुफ्त हथियारों की बिक्री का सवाल भी समय से पहले है";

रमजान कादिरोव: “मैं आबादी को हथियारों की बड़े पैमाने पर बिक्री का विरोध करता हूं। क्या फर्क है, पिस्तौल का नाम क्या है - दर्दनाक या युद्ध, अगर यह किसी व्यक्ति को मार सकता है।"

पावेल क्रशेनिनिकोव: "हम कल्पना कर सकते हैं कि घरेलू अपराधों की स्थिति कैसी होगी यदि नागरिकों के हाथों में हथियार हों। हत्याओं और गंभीर शारीरिक क्षति की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी। … मेरी स्थिति, कई सहयोगियों की तरह, स्पष्ट रूप से "के खिलाफ है";

व्लादिमीर वासिलिव: "आबादी को हथियार ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए …"।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय के सार्वजनिक आदेश के संरक्षण के लिए विभाग के प्रेस सचिव यूलिया इवानोवा ने समग्र रूप से रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय की स्थिति को बताया: "इस मुद्दे पर, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने एक स्पष्ट और कठिन स्थिति - हम ऐसी पहल का समर्थन नहीं करते हैं। हमारे देश में, नागरिकों द्वारा हथियारों को संभालने की कोई संस्कृति नहीं है - बेशक, आम नागरिक …"

इसके अलावा, ओलेग मोरोज़ोव ने हथियारों के वैधीकरण के खिलाफ बात की; व्लादिमीर प्लिगिन; मिखाइल ग्रिशंकोव; अलेक्जेंडर गुरोव।

जहां तक अंडरवर्ल्ड की बात है, तो इसके किसी भी प्रतिनिधि ने इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है। हालांकि, यह निर्विवाद है कि सभी डाकू, लुटेरे, बलात्कारी और हत्यारे वैधीकरण के खिलाफ हैं।

एक कहावत है: "मुझे बताओ कि तुम्हारा दोस्त कौन है, और मैं तुम्हें बताऊंगा कि तुम कौन हो।" इसलिए वैधीकरण के विरोधियों को इस बारे में सोचना चाहिए कि वे किसके साथ एक ही नाव में समाप्त हुए।

इसके अलावा, ये सभी पात्र या तो सशस्त्र गार्ड के अधीन हैं, या स्वयं सशस्त्र हैं (या स्वयं को बांटने की क्षमता रखते हैं)।