विषयसूची:
वीडियो: हमारे जंगल युवा क्यों हैं?
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-16 18:47
मैं आपकी सदियों पुरानी उदासी को समझता हूं …
यह उनके एक सम्मेलन में पर्म जंगलों और ग्लेड्स के बारे में अलेक्सी कुंगरोव के बयानों के प्रति सावधान रवैया था, जिसने मुझे इस अध्ययन का संचालन करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! सैकड़ों किलोमीटर जंगल की सफाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं जंगल में बहुत बार और काफी दूर तक चलता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नहीं लगा।
और इस बार एक अद्भुत एहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने ही नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं शताब्दी के वानिकी पर सामग्री से लेकर आधुनिक "रूस के वन निधि में वन प्रबंधन के निर्देश" तक, बहुत सारे स्रोतों को फिर से पढ़ना पड़ा। इसने स्पष्टता नहीं जोड़ी, बल्कि इसके विपरीत। लेकिन भरोसा था कि यह यहाँ साफ नहीं है.
पुष्टि किया गया पहला आश्चर्यजनक तथ्य आयाम है क्वार्टर नेटवर्क … त्रैमासिक नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, "वन कोष की भूमि पर वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन उपयोग के आयोजन और संचालन के उद्देश्य से बनाई गई वन क्वार्टर की प्रणाली है।"
ब्लॉक नेटवर्क में ब्लॉक ग्लेड होते हैं। यह एक सीधी रेखा वाली पट्टी (आमतौर पर 4 मीटर चौड़ी) होती है, जो पेड़ों और झाड़ियों से मुक्त होती है, जिसे जंगल के क्वार्टरों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में रखा जाता है। वन प्रबंधन के दौरान, 0.5 मीटर की चौड़ाई के लिए एक चौथाई ग्लेड की कटाई और समाशोधन किया जाता है, और वानिकी उद्यम के कर्मचारियों द्वारा बाद के वर्षों में 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।
तस्वीर में आप देख सकते हैं कि ये ग्लेड्स उदमुर्तिया में कैसे दिखते हैं। तस्वीर गूगल अर्थ प्रोग्राम से ली गई है।
क्वार्टर आयताकार हैं। माप सटीकता के लिए, 5-ब्लॉक चौड़ा खंड चिह्नित किया गया है। यह 5340 मीटर था, जिसका अर्थ है कि 1 ब्लॉक की चौड़ाई 1067 मीटर है, या बिल्कुल 1 रास्ता … तस्वीर की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, लेकिन मैं खुद लगातार इन ग्लेड्स के साथ चलता हूं, और जो आप ऊपर से देखते हैं, मैं जमीन से अच्छी तरह जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे दृढ़ विश्वास था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन उन्हें तिमाही नेटवर्क को चिह्नित करने की आवश्यकता क्यों पड़ी में?
इसकी जांच की। निर्देशों में, क्वार्टरों को 1 गुणा 2 किमी के आकार के साथ चिह्नित किया जाना चाहिए। इतनी दूरी पर त्रुटि की अनुमति 20 मीटर से अधिक नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालांकि, वन प्रबंधन पर सभी दस्तावेजों में यह निर्धारित किया गया है कि यदि त्रैमासिक नेटवर्क की परियोजनाएं पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे चिपके रहना चाहिए। यह समझ में आता है, क्लियरिंग बिछाने का काम फिर से करने के लिए बहुत काम है।
आज उद्घाटन काटने के लिए पहले से ही मशीनें हैं (देखें। चावल। के ऊपर), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि व्यावहारिक रूप से रूस के यूरोपीय भाग का संपूर्ण वन कोष, साथ ही यूराल से परे जंगल का एक हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक मील-लंबे ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित है। एक किलोमीटर लंबा भी है, निश्चित रूप से, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे थे, लेकिन ज्यादातर यह एक मील लंबा था। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर लंबी ग्लेड्स नहीं हैं। और इसका मतलब है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में त्रैमासिक नेटवर्क की परियोजना और व्यावहारिक बिछाने को बनाया गया था 1918 के बाद नहीं … यह इस समय रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और एक किलोमीटर ने एक किलोमीटर का रास्ता दिया।
यह पता चला है कुल्हाड़ियों द्वारा बनाया गया और आरा, अगर हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र के क्रम का है 200 मिलियन हेक्टेयर, यह एक टाइटैनिक काम है। गणना से पता चलता है कि ग्लेड्स की कुल लंबाई लगभग है 3 मिलियन किमी … स्पष्टता के लिए, एक आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में, वह औसतन 10 मीटर से अधिक ग्लेड्स को साफ करने में सक्षम होगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ये काम मुख्य रूप से सर्दियों में किए जा सकते हैं।इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लकड़हारे ने भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारा उत्कृष्ट मील का पत्थर नेटवर्क बनाया होगा।
लेकिन वन प्रबंधन में इतने श्रमिक कभी नहीं लगे। 19वीं शताब्दी के लेखों की सामग्री से, यह स्पष्ट है कि हमेशा बहुत कम वानिकी विशेषज्ञ थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धन ऐसी लागतों को कवर नहीं कर सकता था। यहां तक कि अगर हम कल्पना करते हैं कि इसके लिए उन्होंने आसपास के गांवों के किसानों को मुफ्त काम के लिए प्रेरित किया, तो यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव, वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में ऐसा किसने किया।
इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्य की बात नहीं है कि पूरे ब्लॉक नेटवर्क को लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक उत्तरी ध्रुव के लिए नहीं, बल्कि, जाहिरा तौर पर, चुंबकीय एक के लिए निर्देशित किया गया है (चिह्न एक कंपास का उपयोग करके बनाए गए थे, न कि एक जीपीएस नेविगेटर), जिसे कामचटका की दिशा में लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना शर्मनाक नहीं है कि चुंबकीय ध्रुव, वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 17 वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह डरावना भी नहीं है कि आज भी कंपास सुई लगभग उसी दिशा में इशारा करती है जिस दिशा में क्वार्टर नेटवर्क 1918 से पहले बना था। सब वही, यह सब नहीं हो सकता! सारा तर्क बिखर जाता है।
लकिन यह है … और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को समाप्त करने के लिए, मैं आपको सूचित करता हूं कि यह सारी अर्थव्यवस्था भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में एक पूरा ऑडिट होता है। अगर बिल्कुल चला जाता है। और इस अवधि के दौरान "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन पर नजर रखनी चाहिए। ठीक है, अगर सोवियत काल में किसी ने पीछा किया, तो पिछले 20 वर्षों में यह संभावना नहीं है। लेकिन ग्लेड अतिवृद्धि नहीं हैं … एक हवा का झोंका है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं। लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ के पेड़ का एक बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया है, जिसमें से हर साल अरबों बोया जाता है, 8 मीटर ऊंचाई तक बढ़ता है। ग्लेड्स न केवल ऊंचे हो गए हैं, आप आवधिक समाशोधन से स्टंप भी नहीं देख पाएंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह सभी अधिक हड़ताली है, जो विशेष दल नियमित रूप से उगाई गई झाड़ियों और पेड़ों को साफ करते हैं।
हमारे जंगलों में सामान्य साफ-सफाई कुछ इस तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं होते। नियमित रूप से संवारने के कोई संकेत नहीं हैं।
दूसरी बड़ी पहेली है हमारे जंगल की उम्र, या इस जंगल में पेड़। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहाँ संबंधित तालिका है।
|
* कोष्ठक में - विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा।
विभिन्न स्रोतों में, संख्याएँ थोड़ी भिन्न होती हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं। पाइन और स्प्रूस सामान्य परिस्थितियों में जीवित रहना चाहिए अप करने के लिए 300 … 400 वर्ष … आप समझने लगते हैं कि सब कुछ कितना हास्यास्पद है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस में लगभग 2 मीटर व्यास वाला एक ट्रंक होना चाहिए। ठीक है, जैसे एक परी कथा में। सवाल उठता है: कहाँ हैं ये सब दिग्गज? मैं जंगल से कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटे नहीं देखे हैं। द्रव्यमान में कोई भी नहीं है। टुकड़े प्रतियाँ हैं (उदमुर्तिया में - 2 चीड़ के पेड़) जो 1, 2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है।
सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मरते हैं?
यह पता चला है कि एक अवधारणा है "प्राकृतिक वन" … यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया था। इसकी एक विशिष्ट विशेषता है - कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक … यानी कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊंचे थे, लेकिन उनमें से कुछ फंगस से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा हार गए। वन चंदवा में बड़े अंतराल बनते हैं। वहां बहुत सारी रोशनी आने लगती है, जो अस्तित्व के लिए वन संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा विकास सक्रिय रूप से बढ़ने लगता है। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियां होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।
लेकिन, अगर जंगल को साफ कटाई के अधीन किया गया था, तो एक ही समय में नए पेड़ लंबे समय तक बढ़ते हैं, ताज घनत्व अधिक होता है 40% से अधिक … कई सदियां बीत जाएंगी, और अगर जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में जगह बनाने का संघर्ष अपना काम कर देगा। यह फिर से स्वाभाविक हो जाएगा। क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितने प्राकृतिक जंगल हैं जो किसी चीज से प्रभावित नहीं हैं? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा।
मुकुटों के उच्च घनत्व वाले वनों को चमकीले रंगों से चिह्नित किया जाता है, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और वे बहुमत में हैं। पूरे यूरोपीय भाग को गहरे नीले रंग से चिह्नित किया गया है। यह, जैसा कि तालिका में दर्शाया गया है: “छोटे पत्तों वाले और मिश्रित वन। सन्टी, ऐस्पन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर शंकुधारी वृक्षों के मिश्रण के साथ या शंकुधारी वनों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो प्राथमिक वनों के स्थान पर कटाई, समाशोधन, जंगल की आग के परिणामस्वरूप बनते हैं”।
आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, वहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदान और बीच की पट्टी ढकी हुई है स्पष्ट रूप से युवा वन … कितने जवान? जाकर चेक करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना पेड़ मिलेगा। यहां तक कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबा है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह कैसे समझाता है वन विज्ञान? यहाँ वे क्या लेकर आए हैं:
यह सब कहा जाता है "यादृच्छिक उल्लंघन की गतिशीलता" … यहीं पर कुत्ते को दफनाया जाता है। जंगल जल रहा था, और व्यावहारिक रूप से जल गया हर जगह … और यह, विशेषज्ञों के अनुसार, हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारे सभी टैगा जले हुए क्षेत्रों पर खड़े हैं, और आग के बाद वही रहता है जो स्पष्ट काटने के बाद होता है। यहां से पूरे वन क्षेत्र में व्यावहारिक रूप से उच्च मुकुट घनत्व। बेशक, अपवाद हैं - वास्तव में अछूते जंगल प्रियंगरी में, वालम पर और, शायद, हमारी विशाल मातृभूमि की विशालता में कहीं और। उनके द्रव्यमान में वास्तव में बड़े पैमाने पर बड़े पेड़ हैं। और यद्यपि ये टैगा के असीम समुद्र में छोटे द्वीप हैं, वे यह साबित करते हैं कि जंगल ऐसा हो सकता है.
जंगल की आग में इतना आम क्या है कि पिछले 150 … 200 वर्षों में उन्होंने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, कुछ में बिसात आदेश का पालन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?
सबसे पहले आपको अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश जंगलों में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम है 100 वर्ष, से पता चलता है कि बड़े पैमाने पर जलने से, हमारे जंगलों का कायाकल्प हो गया, 100 से अधिक वर्षों की अवधि में नहीं हुआ। तिथियों में अनुवाद करना, केवल एक के लिए 19 वीं सदी … इसके लिए जलना जरूरी था सालाना 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल।
यहां तक कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर जंगल की आगजनी के परिणामस्वरूप, जिसे सभी विशेषज्ञ मात्रा के मामले में विनाशकारी कहते हैं, केवल 20 लाख … हेक्टेयर। यह पता चला है कि इसके बारे में "इतना सामान्य" कुछ भी नहीं है। हमारे जंगलों के इस तरह के जलते हुए अतीत का अंतिम औचित्य स्लेश-एंड-बर्न कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन इस मामले में, उन जगहों पर जंगल की स्थिति की व्याख्या कैसे करें जहां पारंपरिक रूप से कृषि विकसित नहीं हुई है? विशेष रूप से, पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रमसाध्य सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्म गर्मी के मौसम में बड़े इलाकों की अनियंत्रित आगजनी नहीं, बल्कि हवा के साथ।
सभी संभावित विकल्पों का अध्ययन करने के बाद हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि वैज्ञानिक अवधारणा "यादृच्छिक उल्लंघन की गतिशीलता" असल जिंदगी में कुछ भी नहीं उचित नहीं, और है कल्पित कथा रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और इसलिए आयोजन इसके लिए अग्रणी।
हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो ज़ोरदार थे (किसी भी मानदंड से परे) और 19वीं शताब्दी में लगातार जलते रहे (जो अपने आप में किसी भी चीज़ से समझाया नहीं जा सकता है और कहीं भी स्थिर नहीं है), या जला दिया गया है। एकमुश्त नतीजतन कोई घटना नहीं, यही कारण है कि वैज्ञानिक दुनिया बिना किसी तर्क के जोरदार खंडन करती है, सिवाय इसके कि आधिकारिक इतिहास में इस तरह का कुछ भी दर्ज नहीं है।
इन सबके साथ, यह जोड़ा जा सकता है कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से बड़े पेड़ थे। टैगा के संरक्षित संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। यह पर्णपाती जंगलों के हिस्से में एक उदाहरण देने लायक है। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक उगते हैं। लेकिन फिर, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल पुराना, कोई पुराना नहीं। हर चीज की पुरानी सिंगल कॉपी। लेख की शुरुआत में एक फोटो है बेलारूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ … यह बेलोवेज़्स्काया पुष्चा में बढ़ता है।
इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु का अनुमान है 800 वर्ष, जो, निश्चित रूप से, बल्कि मनमाना है। कौन जाने, शायद वह किसी तरह आग से बच गया, ऐसा होता है।
रूस में सबसे बड़ा ओक लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। सशर्त अनुमानों के अनुसार, वह 430 साल.
एक विशेष विषय दलदल ओक है। यह वह है जो मुख्य रूप से नदियों के तल से बरामद किया जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने कहा कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने लिए। और ऐसे थे बहुत.
यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष तल पर स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि मौजूदा ओक के पेड़ों को इस तरह के आकार में बढ़ने से कुछ भी नहीं रोकता है। क्या गरज और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले एक विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था। तो पता चलता है कि वर्तमान जंगल अभी परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है.
आइए संक्षेप में बताएं कि हमें इस अध्ययन से क्या मिला। वास्तविकता में बहुत सारे विरोधाभास हैं, जिन्हें हम अपनी आँखों से देखते हैं, अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के साथ:
- एक विशाल क्षेत्र पर एक विकसित जिला नेटवर्क है, जिसे वर्ट्स में डिजाइन किया गया था और 1918 के बाद में नहीं रखा गया था। ग्लेड्स की लंबाई ऐसी है कि 20,000 लकड़हारे, जो शारीरिक श्रम के अधीन हैं, ने इसे 80 वर्षों तक बनाया होगा। ग्लेड्स को बहुत अनियमित रूप से सेवित किया जाता है, यदि बिल्कुल भी, लेकिन वे अतिवृद्धि नहीं हैं।
- दूसरी ओर, इतिहासकारों के संस्करण और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय के अनुरूप पैमाने और आवश्यक संख्या में वानिकी विशेषज्ञों का कोई धन नहीं था। नहीं था … इतनी बड़ी मात्रा में मुक्त श्रम की भर्ती करने का कोई तरीका नहीं था। इस काम को सुविधाजनक बनाने में सक्षम कोई मशीनीकरण नहीं था।
यह चुनना आवश्यक है: या तो हमारी आँखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी ऐसी बिल्कुल नहीं थी, जैसा कि इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, हो सकता है यंत्रीकरण वर्णित कार्यों के अनुरूप। फिल्म "द बार्बर ऑफ साइबेरिया" से इस भाप इंजन के लिए दिलचस्प क्या हो सकता है।
या मिखाल्कोव बिल्कुल अकल्पनीय सपने देखने वाला है?
समाशोधन बिछाने और बनाए रखने के लिए कम समय लेने वाली, कुशल प्रौद्योगिकियां हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं (जड़ी-बूटियों का एक प्रकार का दूरस्थ एनालॉग)। यह कहना शायद मूर्खता होगी कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि उन्होंने ग्लेड्स को नहीं काटा, और आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में पड़ोस में पेड़ लगाए। विज्ञान हमें जो आकर्षित करता है, उसकी तुलना में यह ऐसी बकवास नहीं है। हालांकि संदिग्ध, यह कम से कम बहुत कुछ समझाता है।
“हमारे जंगल स्वयं पेड़ों के प्राकृतिक जीवन काल से बहुत छोटे हैं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों और हमारी आँखों के आधिकारिक मानचित्र से मिलता है। जंगल की उम्र लगभग 150 वर्ष है, हालांकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 साल तक बढ़ते हैं, और मोटाई में 2 मीटर तक पहुंचते हैं। उम्र के समान पेड़ों के जंगल के अलग-अलग खंड भी हैं।
जानकारों की गवाही के मुताबिक हमारे सारे जंगल जल गए हैं.ठीक आग उनकी राय में पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका न दें। विशेषज्ञ जंगल के विशाल क्षेत्रों के एक बार के विनाश के विचार को भी स्वीकार नहीं करते हैं, यह मानते हुए कि इस तरह की घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता। इस राख को सही ठहराने के लिए, मुख्यधारा के विज्ञान ने "यादृच्छिक अशांति गतिकी" के सिद्धांत को अपनाया है। यह सिद्धांत बताता है कि जंगल की आग को एक सामान्य घटना माना जाना चाहिए, (कुछ समझ से बाहर के अनुसार) प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल को नष्ट करना, हालांकि 2010 में जानबूझकर वन आगजनी के परिणामस्वरूप नष्ट हुए 2 मिलियन हेक्टेयर को भी नामित किया गया था। आपदा.
यह चुनना आवश्यक है: या तो हमारी आँखें हमें फिर से धोखा देती हैं, या 19वीं सदी की कुछ भव्य घटनाएं विशेष अहंकार के साथ उन्होंने हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में अपना प्रतिबिंब नहीं पाया, क्योंकि न तो ग्रेट टार्टरी और न ही ग्रेट उत्तरी मार्ग वहां गया था। गिरे हुए चाँद के साथ अटलांटिस फिट नहीं हुआ। एक बार 200 … 400 मिलियन हेक्टेयर जंगल का विनाश विज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल पुरानी आग की तुलना में कल्पना करना और छिपाना भी आसान है।
तो बेलोवेज़्स्काया पुष्चा का सदियों पुराना दुःख क्या है? क्या यह पृथ्वी के उन गंभीर घावों के बारे में नहीं है जिसे युवा वन ढँक देता है? आखिर महागठबंधन अपने आप नहीं होते…
सिफारिश की:
ये संदर्भ हमारे इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में क्यों नहीं हैं?
एक प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार, प्राचीन रूस के इतिहास में एक प्रमुख विशेषज्ञ, क्रॉनिकल अध्ययन, सामाजिक विचार का इतिहास, रूसी इतिहास पर कई पुस्तकों के लेखक और ऐतिहासिक ज्ञान की पद्धति
हमारे पूर्वजों ने मुश्किल से काम क्यों किया, और अब हम कड़ी मेहनत करते हैं?
रोबोटाइजेशन और ऑटोमेशन आज पहले से ही नौकरियां ले रहे हैं, और यह प्रक्रिया भविष्य में और तेज होगी। श्रम से मुक्त लोगों को क्या करना चाहिए?
हमारे बच्चे चुप क्यों हैं?
संचार की आधुनिक दुनिया और सूचना के मूल्य में, सबसे आम समस्याओं में से एक बच्चों का भाषण विकास है। दो से चार साल की उम्र के बीच का हर दूसरा बच्चा एक मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरे पास आता है, भाषण विकास में देरी के साथ
जब हम कोई फिल्म देखते हैं, शो देखते हैं या कोई गाना सुनते हैं तो हमारे साथ क्या होता है? (वीडियो)
हम कलाकृति का आनंद ले रहे हैं। लेकिन वह सब नहीं है। बहुत अधिक जानकारी अवचेतन रूप से आत्मसात की जाती है: पात्रों के व्यवहार की शैली, मानवीय संबंधों के मॉडल, मूल्य, और यह सब व्यक्तिगत वाक्यांशों, कार्यों, दृश्यों के माध्यम से रिसता है जो हमेशा कथानक से जुड़े नहीं होते हैं
हमारे बच्चों को हमारे देश के पिछड़ेपन पर भरोसा क्यों है?
लगभग 11 साल के लड़के के साथ हुए संवाद से मैं बहुत प्रभावित हुआ। दानिला, जो मेरे गोडसन का नाम है, ने मुझे कंप्यूटर पर बुलाया, जिस पर वह किसी तरह का खेल खेल रहा था, मुझे अपने गेम टैंक की भव्यता दिखाने के लिए, जिस पर वह वस्तुतः लड़े थे