स्टोलिपिन - इज़राइल का बलिदान

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

प्योत्र अर्कादिविच स्टोलिपिन के जन्म की 156 वीं वर्षगांठ निकट आ रही है। इस राजनेता ने केवल चार वर्षों में सत्ता में क्या किया, इसका पैमाना अभी भी काफी हद तक स्पष्ट नहीं है।

ऐसा लग रहा था कि स्टोलिपिन को प्रोविडेंस ने रूस को बचाने के लिए भेजा था। एक प्रांत का राज्यपाल नियुक्त किया गया जिसमें किसान विद्रोह सबसे अधिक हिंसक थे, उन्होंने ऐसे गुण दिखाए जो किसी का ध्यान नहीं जा सके और, ड्यूमा के विघटन के बाद, उन्हें प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया। स्टोलिपिन ने क्रांतिकारी घटनाओं के वास्तविक कारणों को प्रकट करने और दमनकारी द्वारा नहीं, बल्कि ठोस रचनात्मक उपायों द्वारा उन्हें समाप्त करने का कार्य स्वयं को निर्धारित किया।

इसलिए, स्थिति के अपने विश्लेषण में, उन्होंने "स्वतंत्रता के प्यासे लोगों की पीड़ा" का वर्णन करते हुए झूठे प्रकाशनों और जनवादी बदनामी पर भरोसा नहीं किया; उन्होंने सीधे लोगों से जानकारी प्राप्त की, जो उनके लिए "पूंजी एम के साथ मिथक" नहीं थी, बल्कि वास्तविक लोग थे। बचपन से उनके करीब रहने वाले आम लोगों से उन्होंने हमेशा और हर जगह एक ही शब्द सुना। स्टोलिपिन की बेटी एलेक्जेंड्रा ने इस स्कोर पर क्या कहा: "यह सच है - किसानों ने कहा - लूट और तबाही से किसी को कोई फायदा नहीं है।" जब मेरे पिता ने पूछा कि वे ऐसा क्यों कर रहे हैं, तो किसानों में से एक ने दूसरों की मंजूरी के तहत कहा: "मुझे सरकार से एक दस्तावेज चाहिए जो मुझे और मेरे परिवार को जमीन का एक टुकड़ा देगा। मैं भुगतान कर सकता हूं थोड़ा - भगवान का शुक्र है, मेरे पास हाथ है, लेकिन अगर सब कुछ वैसा ही है जैसा अभी है - काम करने का क्या मतलब है? हम जमीन से प्यार करते हैं और जितना संभव हो उस पर काम करने के लिए तैयार हैं, लेकिन वे हमसे छीन लेते हैं जो हम डालते हैं हमारी पूरी आत्मा और दिल में, और अगले साल समुदाय हमें कहीं और काम करने के लिए भेजता है। मैं जो कहता हूं, महामहिम, सच है और हर कोई इससे सहमत है। हमारे प्रयासों का क्या फायदा है?"

एलेक्जेंड्रा स्टोलिपिना कहते हैं: "मेरे पिता ने इन सभी भाषणों को अंतहीन अफसोस के साथ सुना। उन्होंने अक्सर कहा कि दुखी रूस कच्चे माल का उपांग बन रहा है। उनके दिमाग में, उन्होंने पड़ोसी जर्मनी के समृद्ध खेतों की कल्पना की, जहां शांति और स्थिरता संभव बनाती है। अतुलनीय रूप से छोटे क्षेत्रों में बड़ी फसल इकट्ठा करें और समृद्धि बढ़ाएं। पिता से पुत्र के पास गया। उन्होंने अपना ध्यान उरल्स की ओर लगाया, जहां अनुपचारित कुंवारी भूमि और समृद्ध प्रकृति के सभी खजाने शाश्वत नींद में सोए थे।"

मालिंस्की ने कहा कि ये शब्द रूसी आपदा के कारणों को पूरी तरह से दर्शाते हैं। गरीबी से उत्पन्न द्वेष ही क्रांतिकारी आंदोलन का आधार बना। यह सामान्य रूप से सभी क्रांतियों का कारण है; यहां तक कि धार्मिक क्रांतियां भी कोई अपवाद नहीं हैं, क्योंकि विश्वास का उद्देश्य आग लगाने वाला मिश्रण नहीं है, बल्कि केवल एक बाती है। रूस में बढ़ती अशांति का मूल कारण कृषि में रहने वाले लोगों की निराशाजनक स्थिति थी, जो अब नहीं जानते थे कि उन्हें अपना हाथ कहाँ रखना है, निम्न वर्गों की "मुक्ति" और लोगों को एक चेहरे के दलदल में बदलना औद्योगिक मशीन, पूर्व-पूंजीवादी स्तर पर बनी हुई मजदूरी बढ़ाने की कोई जल्दी नहीं, जिससे शानदार मुनाफा हुआ और नए राज्यों का गठन हुआ।

स्टोलिपिन ही एकमात्र ऐसा व्यक्ति था जिसने जो कुछ हो रहा था उसके सही कारणों को स्पष्ट रूप से देखा और उसने उनके खिलाफ एक उपाय खोजा। महान जन्म और पालन-पोषण में, उन्होंने जाने-माने और समझने योग्य सामंतवाद से एक "निर्णायक क्रांतिकारी सिद्धांत" बनाने का अकल्पनीय और विरोधाभासी कार्य किया, जो पूंजीवाद और समाजवाद दोनों को हराने में सक्षम था। इसके लिए, उन्होंने रूसी मामलों में सुधार किया, जिसके लिए उन्होंने अपने सभी प्रयासों को समर्पित कर दिया।

9 नवंबर, 1906 को, उन्होंने नए भूमि कानून के अनुसमर्थन पर जोर दिया और जोर दिया, जिसने भूमि के निजी स्वामित्व को खोल दिया।इस कानून के आधार पर, प्रत्येक किसान कम्यून छोड़ सकता है और उधार पर या उसके पास जो राशि है उसके लिए भूमि का एक भूखंड प्राप्त कर सकता है, और राज्य के खजाने ने अंतर का भुगतान अपने ऊपर ले लिया। इनमें से कुछ भूमि राज्य की थी, अन्य को राज्य द्वारा लागत मूल्य से कम कीमत पर खरीदा गया था जो इसे बेचना चाहते थे। इस कानून के परिणामस्वरूप, आधा मिलियन परिवारों के मुखिया ने लगभग चार मिलियन हेक्टेयर भूमि का अधिग्रहण किया।

यह स्टोलिपिन के कार्यक्रम का पहला बिंदु था। यह, लाक्षणिक रूप से, बढ़ती क्रांतिकारी अशांति को रोकने और योजना के दूसरे चरण के लिए आवश्यक स्थिरता प्रदान करने के लिए तैयार किया गया पहला जरूरी उपाय था। इस दूसरे चरण के लक्ष्य के रूप में साम्राज्य के एशियाई और पूर्वी क्षेत्रों की लगभग कुंवारी भूमि का विकास पूंजीवादी दिशा में नहीं था, बल्कि एक बंद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर, एक वास्तविक निरंकुशता थी, जिसे एकजुट होना था। सामंती व्यवस्था की रेखाएँ। हालाँकि, इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, पहले संचार समस्या को हल करना आवश्यक था। इसलिए, स्टोलिपिन ने दक्षिणी ट्रांस-साइबेरियन रेलवे का निर्माण शुरू किया।

ट्रांस-साइबेरियन रेलवे पहले से ही अस्तित्व में था, विट्टे की पहल पर बनाया गया था और इस मंत्री के विशुद्ध रूप से पूंजीवादी अभिविन्यास को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। वास्तव में, यह पेरिस, लंदन और बर्लिन के फाइनेंसरों के सुदूर पूर्वी हितों की सेवा करने के लिए यूरोप और रूस के सबसे अधिक आबादी वाले हिस्सों को सुदूर पूर्व से जोड़ने के उद्देश्य से बनाया गया था और इस समस्या को हल करने में थोड़ा सा भी योगदान नहीं दिया। खाली उपजाऊ भूमि तक पहुंच। ट्रांससाइबेरियन रेलवे के विपरीत, स्टोलिपिन की परियोजना ने इस महत्वपूर्ण कार्य को हल किया। पूर्वी क्षेत्रों की बस्ती में, स्टोलिपिन ने पूंजीवादी अत्याचार के विनाश और वास्तविक जरूरतों के आधार पर एक संतुलित प्रणाली के जन्म की संभावना देखी, न कि विदेशी पूंजी के गुणन पर, केवल अत्यधिक और अनिश्चित आर्थिक गतिविधि पैदा करने पर।

मालिंस्की लिखते हैं: "1895 में, रूसी प्रभुत्व के तीन सौ वर्षों के बाद, साइबेरिया, पूरे यूरोप की तुलना में बहुत अधिक विशाल, चार मिलियन निवासियों का निवास था, जिनमें से कुछ राजनीतिक और आपराधिक निर्वासित थे।" 1985 से 1907 तक (पहले ट्रांससिब और स्टोलिपिन के सत्ता में आने के बीच) साइबेरिया की आबादी में लगभग डेढ़ मिलियन की वृद्धि हुई। स्टोलिपिन के तहत तीन साल तक, नई सड़क का निर्माण पूरा होने से पहले ही, इसमें लगभग दो मिलियन की वृद्धि हुई। यह मानने का हर कारण है कि, नए रेलवे को ध्यान में रखते हुए और शाश्वत रूसी जड़ता को दूर करने के सरकार के प्रयासों के अधीन, साइबेरिया की जनसंख्या 1920-1930 तक 30-40 मिलियन होनी चाहिए। इसके अलावा, विषम नौकरियों की तलाश में 30-40 मिलियन भूखे सर्वहारा नहीं, बल्कि 30-40 मिलियन धनी और समृद्ध ज़मींदार, अपने जीवन से संतुष्ट और भविष्य में आश्वस्त, आर्थिक रूप से, जहाँ तक संभव हो, स्वतंत्र और किसी पर एक उत्कृष्ट ब्रेक हैं क्रांति। यह एक ऐसी रूढ़िवादी और प्रतिक्रियावादी ताकत होगी, जो दुनिया के किसी अन्य देश में नहीं पाई जाती है।

स्वाभाविक रूप से, इन छोटे जमींदारों को बड़े लोगों के साथ सह-अस्तित्व में रहना होगा, जो एक प्रकार का गुरुत्वाकर्षण केंद्र प्रदान करेगा और संभवतः, विदेशी तत्वों और बिचौलियों को छोड़कर, उद्योग के नए स्वायत्त रूपों को विकसित करेगा, अंततः ट्रस्टों की एक सामंजस्यपूर्ण रूप से विकसित प्रणाली का निर्माण करेगा।

पूंजीवादी उद्योगवाद के विपरीत, यह सख्ती से निजी संपत्ति पर, एक वास्तविक मूल्य प्रणाली पर, मालिकों की स्थिरता पर और एक विशेष रूप से पारस्परिक ऋण प्रणाली पर आधारित होगा, जिसमें ऋण, बंद परिसंचरण में घूमते हुए, पारस्परिक सेवाओं द्वारा कवर किया जाएगा। जिस दिन यह योजना लागू की गई, उस दिन प्रत्यक्ष पूँजीवाद पर निजी संपत्ति पर आधारित व्यवस्था की श्रेष्ठता, जो सभी सच्चे मूल्यों को भ्रष्ट करती है, स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होगी।यह उस युग के अंधेरे को रोशन करेगा जिसमें यह माना जाता है कि यहूदी साम्यवाद और यहूदी पूंजीवाद के अलावा मानवता के लिए कोई अन्य विकल्प नहीं है, जो केवल प्रतिरूपण और समानता के लिए अग्रणी है।

मालिंस्की कहते हैं कि वर्तमान में हमारी दुनिया जिस तरह के संकट से जूझ रही है, वह अतिउत्पादन का एक विरोधाभासी संकट है, जो ऊपर वर्णित स्टोलिपिन प्रणाली के तहत अकल्पनीय होगा। उसमें ऐसा संकट स्वर्ग का वरदान होगा। जब पूंजीवाद यह निष्कर्ष निकालता है कि अधिकता गरीबी की ओर ले जाती है, तो यह दूसरे का खंडन करता है: "ऋण समृद्धि लाता है" और आत्म-अस्वीकार करता है। दुर्भाग्य से, केवल समाजवाद, जो पूंजीवाद वर्ग है, इस बेतुकेपन से लाभान्वित होता है।

सदी की शुरुआत में, स्टोलिपिन ने इस नए समाधान का प्रस्ताव रखा और इसे व्यवहार में लाना शुरू किया। कई कारकों ने उनके काम को आसान बना दिया। सबसे पहले, रूसी भूमि की क्षमताएं, जो एक निरंकुश शासन प्रदान करने में सक्षम थीं। दूसरे, प्राचीन परंपराओं के कारण, अभी भी जमींदार और ज़ार के बीच, संपत्ति की विरासत और पूरे राज्य की विरासत के बीच संबंध की एक स्पष्ट भावना थी, जिसके बीच डिग्री में अंतर के अलावा कोई अन्य अंतर नहीं था। मूल्यों के एकल पैमाने पर; मूल्य, मुख्य रूप से आध्यात्मिक, भौतिक नहीं। अंत में, रूसी किसान वर्ग का अभी भी अटूट चरित्र था, वफादार और वफादार, पूंजीवादी सोच से संक्रमित नहीं, उसके लिए कुछ समय पहले तक अज्ञात था। यही कारण है कि स्टोलिपिन अपने व्यवसाय में सफलता प्राप्त कर सकता है और अराजक और अशांत रूस से एक अभूतपूर्व कृति बना सकता है।

लेकिन इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, इसराइल के लिए सड़क पार करना आवश्यक था, अपने आधुनिक आक्रमण के दोनों मौलिक रणनीतिक दिशाओं में "चुने हुए लोगों" के प्रबंधन को प्रकट करना: पूंजीवाद और समाजवाद। और यही कारण है कि स्टोलिपिन, हालांकि उन्होंने यहूदियों के प्रति कोई विशेष शत्रुता नहीं दिखाई, उनका "काला जानवर" बन गया; अंतर्राष्ट्रीय प्रेस, जिसे उन्होंने सब्सिडी दी, ने उसे एक अत्याचारी, एक रक्तहीन जानवर, एक उत्पीड़क के रूप में वर्णित करना शुरू कर दिया, जबकि वह, एक महान सामंतवादी, एक अतुलनीय उदारवादी था, निजी संपत्ति का निर्माण कर रहा था और तदनुसार, स्वतंत्रता, केवल अपनी मातृभूमि को बचाने के लिए प्रयास कर रहा था।, जो तब भी संभव था।

स्टोलिपिन के तहत, बाद में जो हुआ उसके विपरीत, रूस में कोई पोग्रोम्स नहीं थे। हालाँकि, यहूदियों को सताए बिना, स्टोलिपिन ने उन्हें कई दसियों हज़ारों को भगाने का आदेश देने की तुलना में अधिक धमकी दी। यह स्पष्ट था कि अपनी नीतियों के साथ उन्होंने उनके परजीवी जीवन शैली को असंभव बना दिया, अंतरराष्ट्रीय यहूदी वित्त पर रूस की निर्भरता को मिटा दिया और वह यहूदी क्रांतिकारी अंतरराष्ट्रीय के किसी भी विध्वंसक युद्धाभ्यास की अनुमति नहीं देंगे। यहूदियों के सामने, जो अन्यथा नहीं रह सकते थे और नहीं जीना चाहते थे, केवल उत्प्रवास की एक निराशाजनक संभावना खुल गई। रूसी यहूदियों ने प्रवास के लिए कभी भी आवेदन नहीं किया, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, पूंजीवाद की वादा की गई भूमि, स्टोलिपिन से अधिक। सरकार ने, स्वाभाविक रूप से, खुद को भीख मांगने के लिए मजबूर नहीं किया और प्रवास के लिए कोई बाधा नहीं बनाई। इस प्रकार, स्टोलिपिन ने अमेरिकी और यूरोपीय महानगरों के यहूदी बस्ती की आबादी में वृद्धि में कमजोर योगदान नहीं दिया। जैसा कि मालिंस्की ने अच्छी तरह से कहा, बदमाश रूस, नए मिस्र से भाग गए, यहां तक कि कोड़ों के प्रहार के तहत वहां पिरामिड बनाने के लिए मजबूर किए बिना।

लेकिन यह ज्यादा दिन नहीं चल सका। विश्व तोड़फोड़ के गुप्त मोर्चे के नेता जल्दी से "बेईमान को कुचलने" के लिए सहमत हो गए। इस्राएल, जैसा कि आप जानते हैं, क्षमा नहीं करता है: "जो कोई इस्राएल के विरुद्ध जाएगा, वह न तो चैन पाएगा, और न सोएगा," जैसा कि उनकी परंपरा कहती है। एक तख्तापलट को पूंजीवाद, सरल और "वर्ग" दोनों को दबाने की अनुमति देना बहुत अधिक था - राज्य पूंजीवाद, जिसे साम्यवादी सामूहिकवाद के बाद बनाया जाना था। आखिरकार, यह किसी छोटे राज्य के बारे में नहीं था, बल्कि रूस के बारे में था, जो अपने आप में एक पूरे महाद्वीप के आकार का है।

जो लोग हम पर "विश्व षड्यंत्र" के भ्रम का आरोप लगाते हैं, हम कहेंगे कि यह कोई संयोग नहीं है कि दिन के उजाले में यहूदियों द्वारा कर्मचारियों के रूप में फेंके गए बम द्वारा स्टोलिपिन के विला को जमीन पर जला दिया गया था। सैकड़ों बेगुनाह लोग मारे गए, और अगर मंत्री इससे बच गए, तो उनके बच्चों को नुकसान हुआ। इसके बाद, साजिशें कई गुना बढ़ गईं, हालांकि उन्हें पुलिस ने रोका। एक दिन तक अपूरणीय हुआ। सितंबर 1911 में, कीव में, ओपेरा में एक प्रदर्शन के दौरान, शाम की पोशाक में एक पुलिस एजेंट, ध्यान आकर्षित किए बिना, स्टोलिपिन के पास पहुंचा और अपनी रिवॉल्वर उसमें उतार दी। फिर, संयोग से वह एक यहूदी निकला।

कुछ दिनों बाद, स्टोलिपिन की मृत्यु हो गई। यूरोप ने इसे किसी अन्य हत्या के प्रयास से अधिक महत्व नहीं दिया है; "रूस में सब कुछ ऐसा है" - एक आम राय थी। लेकिन, वास्तव में, जो लोग कारण और प्रभाव की तुलना कर सकते थे, उन्होंने देखा कि यह दुर्भाग्य अपूरणीय था। जैसा कि मालिंस्की ने ठीक ही कहा था, ऐतिहासिक दृष्टि से, न केवल प्रधान मंत्री को यहूदी गोली से मारा गया था, भविष्य के मजबूत और महान रूस की संभावना नष्ट हो गई थी, क्योंकि बाद में यह स्पष्ट हो गया कि स्टोलिपिन के काम को उसी अंतर्दृष्टि और दृढ़ संकल्प के साथ जारी रखने के लिए किसी और के पास पर्याप्त ऊंचाई नहीं थी। यदि स्टोलिपिन बच गया होता, तो, शायद, रूस युद्ध के बावजूद क्रांति से बच जाता, लेकिन "भाग्य", इस मामले में एक गुप्त साजिश का पर्यायवाची शब्द, अन्यथा तय किया गया। वे कहते हैं कि निकोलस II ने त्याग पर हस्ताक्षर करते हुए कहा: "अगर स्टोलिपिन हमारे साथ होता, तो ऐसा नहीं होता।"