पीए स्टोलिपिन की हत्या का कारण, निकोलाई और उसके परिवार की क्रूर सजा

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

काफी कम समय में, 1905 से 1911 तक, प्योत्र अर्कादिविच स्टोलिपिन के खिलाफ 11 प्रयासों की योजना बनाई गई और प्रतिबद्ध किया गया, जिनमें से अंतिम ने अपना लक्ष्य हासिल किया।

1 सितंबर (14), 1911 को कीव में सिटी थिएटर में "द टेल ऑफ़ ज़ार साल्टन" नाटक में इस महान व्यक्ति को दो गोलियां मिलीं, एक घाव घातक हो गया। प्रदर्शन में सम्राट निकोलस द्वितीय भी अपने परिवार के साथ शामिल हुए। यह रूस और व्यक्तिगत रूप से सम्राट के लिए एक शक्तिशाली झटका था, उन्होंने साम्राज्य को बचाने वाले सबसे चतुर व्यक्ति को हटा दिया और विश्व युद्ध में रूस की भागीदारी के खिलाफ था।

हालाँकि स्टोलिपिन के कृषि सुधार को असमान रूप से सकारात्मक नहीं कहा जा सकता है (जैसे यूएसएसआर में सामूहिकता), इसलिए, 1905 से 1910 तक, रूस के यूरोपीय हिस्से में प्रति 100 निवासियों में, घोड़ों की संख्या 23 से घटकर 18 हो गई, मवेशियों की संख्या - से 36 से 26 गोल; औसत अनाज की उपज 1900-1905 में दशमांश से 37.9 पाउंड से गिरकर 1906-1910 में 35.2 पाउंड रह गई। साम्राज्य में प्रति व्यक्ति अनाज उत्पादन 1901-1905 में 25 पौड से गिरकर 1905-1910 में 22 पौड हो गया। और 1911 में, अकाल शुरू हुआ, जिसने 30 मिलियन की आबादी वाले प्रांतों को अपनी चपेट में ले लिया। लेकिन यह सुधार रूस के लिए आवश्यक था, एक ऐसे देश के रूप में जिसे औद्योगीकरण की आवश्यकता थी, रूसी साम्राज्य ने 20वीं शताब्दी में मुख्य रूप से किसान देश के रूप में प्रवेश किया, लगभग 80% के साथ ग्रामीण आबादी और कई प्रांतीय शहर और कस्बे वास्तव में गांवों से अलग नहीं थे। रूसी किसानों ने एक हजार साल पहले की परंपराओं को बड़े पैमाने पर संरक्षित किया है, जो रूसी दुनिया का सबसे पारंपरिक हिस्सा है। और राज्य को इसे प्रबंधन की "नई रेल" में स्थानांतरित करना पड़ा। ऐसा करने के लिए, किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को उनके भूमि आवंटन से वंचित करना आवश्यक था, वे शहरों में चले गए और देश के आर्थिक अवसरों को बढ़ाते हुए श्रमिक बन गए।

रूसी साम्राज्य के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और आंतरिक मंत्रालय के प्रमुख पीए स्टोलिपिन ने मध्यम और बड़े जमींदार ("मजबूत मालिकों") के पक्ष में खेती की सांप्रदायिक पद्धति को नष्ट करके किसान वर्ग में सुधार करने का फैसला किया।. किसान, जो नई परिस्थितियों में "अपने पैरों पर खड़ा नहीं हो सके", दिवालिया हो गए, अपनी जमीन का आवंटन बेच दिया और खेत मजदूर बन गए, एक नए हिस्से की तलाश में शहर में चले गए। वहाँ, कुछ पूर्व किसान फिर भी लंगड़े हो गए, जिन्होंने शहरी जीवन शैली को स्वीकार नहीं किया। साम्राज्य के औद्योगीकरण की प्रक्रिया ने राज्य सत्ता से श्रमिकों की बढ़ती संख्या की मांग की, और किसानों के अलावा उन्हें लेने के लिए कहीं नहीं था। इसलिए, किसानों के बीच पूंजीवादी संबंधों को लगातार मजबूत करते हुए, राज्य वास्तव में जानबूझकर किसानों के एक हिस्से को बर्बाद करने के लिए चला गया ताकि वे शहरों में श्रमिक बन जाएं। इसके अलावा, रूसी साम्राज्य में, यह प्रक्रिया अपेक्षाकृत "बख्शते" मोड में हुई, उदाहरण के लिए, इंग्लैंड के विपरीत, जहां तथाकथित। "बाड़ लगाने" ने वस्तुतः किसान वर्ग ("खूनी कानून" के साथ, अपनी भूमि से लोगों की जबरन ड्राइव, "कार्यशालाओं" में आवारा और दास श्रम के अलावा किसी भी विकल्प के बिना) को समाप्त कर दिया। यह 1861 के सुधार के साथ शुरू हुआ और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक इसमें देरी हुई। 1908 में अनिवार्य मुफ्त सामान्य प्राथमिक शिक्षा की शुरुआत हुई, हर साल 10 हजार से ज्यादा पब्लिक स्कूल खोले गए, 1913 तक इनकी संख्या बढ़कर 130 हजार हो गई थी।

यह स्पष्ट है कि किसानों को संप्रभु लोगों के ऊँचे विचारों की परवाह नहीं थी, उन्होंने इन उपक्रमों का विरोध किया, तोड़फोड़ की। यदि 1905-1907 की पहली क्रांति में, किसानों का भारी बहुमत साम्राज्य का समर्थन बन गया - तथाकथित में डालना। "ब्लैक हंड्रेड संगठन", राज्य की स्थिरता की वकालत करते हुए, फिर कृषि सुधार की शुरुआत के बाद, मूड बदल गया, 1911 से किसान क्रांतिकारियों के विचारों से तेजी से प्रभावित हो रहे हैं - मुख्य रूप से समाजवादी-क्रांतिकारी (समाजवादी-क्रांतिकारी)।भूमि के समाजीकरण के लिए उनका कार्यक्रम (भूमि के निजी स्वामित्व का उन्मूलन, खरीद और बिक्री के अधिकार के बिना राष्ट्रीय संपत्ति में इसका परिवर्तन, भूमि को स्थानीय सरकारों के प्रबंधन में स्थानांतरित कर दिया गया था, भूमि का उपयोग श्रम को बराबर करना था) काफी हद तक मेल खाता था अधिकांश किसानों की आकांक्षाओं के लिए। फिर उन्होंने "किसानों के लिए भूमि, श्रमिकों के लिए कारखाने" के नारे का समर्थन किया।

क्या स्टोलिपिन क्रांति और साम्राज्य की मृत्यु के लिए जिम्मेदार है, और इसलिए रोमानोव परिवार? नहीं, स्टोलिपिन एक वास्तविक राजनेता और अपनी मातृभूमि के देशभक्त थे, जो समझते थे कि "पर्दे के पीछे की दुनिया" का खतरा क्या है, रूस में अपनी परिधि के माध्यम से फ्रीमेसनरी और "पेशेवर क्रांतिकारियों" के रूप में अभिनय किया। उसे तोड़ा या धमकाया नहीं जा सकता था: "तुम डराओ मत!" किसानों का प्रबंधन के नए रूपों (मध्यम और बड़े खेतों की प्रधानता के साथ) में स्थानांतरण, औद्योगीकरण हवा जैसे साम्राज्य के लिए आवश्यक था। प्रमुख विश्व शक्तियों के पास पहले से ही विशाल औद्योगिक क्षमताएं थीं (जैसे ब्रिटिश साम्राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मन साम्राज्य), कुछ शक्तियां अपनी औद्योगिक और सैन्य शक्ति (जर्मनी, जापान) में तेजी से वृद्धि कर रही थीं, ग्रह पर हथियारों की दौड़ चल रही थी, सब कुछ विश्व युद्ध की ओर बढ़ रहा था। रूस को इसके लिए तैयार रहना पड़ा। वास्तव में, स्टोलिपिन ने सम्राट के समर्थन से वही किया जो स्टालिन ने बाद में अपने सामूहिकीकरण और औद्योगीकरण के साथ किया। केवल स्टालिन की शुरुआती स्थितियाँ बदतर थीं - प्रथम विश्व युद्ध के परिणाम, गृहयुद्ध, अधिकांश पुराने प्रशासनिक और वैज्ञानिक अभिजात वर्ग के परिसमापन या निष्कासन, साथ ही विरोध, "ट्रॉट्स्कीवादियों" की ओर से तोड़फोड़। स्टोलिपिन और निकोलस II के पास "पर्दे के पीछे" भूमिगत गतिविधियों के क्षेत्र में स्टालिन का अनुभव नहीं था, इसलिए वे क्रांतिकारी और मेसोनिक "भूमिगत" से खतरे के पैमाने का सही आकलन नहीं कर सके। इसने उन्हें बर्बाद कर दिया - जब स्टोलिपिन को हटा दिया गया, तो सम्राट अब वह पूरा नहीं कर सका जो उसने शुरू किया था, रूस को युद्ध में घसीटा गया था। उनके पास कुछ ही वर्षों का अभाव था, इस अर्थ में, स्टोलिपिन के प्रसिद्ध शब्द काफी सही हैं: "राज्य की स्वस्थ और मजबूत जड़ें होंगी, मेरा विश्वास करो - और रूसी सरकार के शब्द यूरोप और पूरी दुनिया के सामने पूरी तरह से अलग तरह से सुनाई देंगे.. मैत्रीपूर्ण, आपसी विश्वास पर आधारित सामान्य कार्य - यह हम सभी रूसियों का आदर्श वाक्य है। राज्य को 20 साल की शांति, आंतरिक और बाहरी दें, और आप वर्तमान रूस को नहीं पहचान पाएंगे।”सच है, स्टालिन ने आगे बढ़कर चीजों को स्टोलिपिन की तुलना में समझदार बना दिया: वास्तव में, मशीन बनाकर समुदाय को एक नए तकनीकी आधार पर पुनर्जीवित किया गया था। और ट्रैक्टर स्टेशन (एमटीएस) और नई कृषि-तकनीकी प्रगति शुरू करना। पिछड़े किसान श्रम, ग्रामीण जीवन ग्रामीण इलाकों में शहरी उत्पादन में बदल गया, संघों और परिसरों के निर्माण के साथ, व्यापार करने के पश्चिमी, पूंजीवादी तरीके से यह पूरी तरह से असंभव था, लेकिन केवल उत्पादन और भूमि के साधनों के राज्य के स्वामित्व के साथ, प्लस रचनात्मक, वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमताओं का विकास ग्रामीणों - सभी प्रकार के कला घर, क्लब, आदि। और स्टोलिपिन इस तरह के अवसर से वंचित थे, उनका मानना था कि गांव में एक बड़ा मालिक कृषि उत्पादन के मशीनीकरण, फसल की पैदावार बढ़ाने और पशुधन में वृद्धि में दिलचस्पी लेगा। दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं हुआ, बड़े और मध्यम आकार के मालिकों ने खेत मजदूरों की मजदूरी को कम करके, साथ ही कृषि उत्पादों की कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि करके सुपर-मुनाफा प्राप्त करने का रास्ता चुना। इसने तथाकथित बना दिया। "कुलक" व्यापारी, नए पूंजीपति (उस समय के "नए रूसी") थे, जिन्होंने उस किसान पर्यावरण ("मवेशी") को तुच्छ जाना, जिससे वे खुद बाहर आए। नतीजतन, शोषकों का एक वास्तविक नया वर्ग बन गया, जिससे अधिकांश किसान नफरत करते थे, इसने अंततः किसानों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को क्रांतिकारियों के शिविर में पहुंचा दिया।

इसलिए, स्टालिन ने वास्तव में न केवल विदेश नीति के क्षेत्र में, बल्कि घरेलू नीति में, विश्व रूसी शक्ति के निर्माण में, स्टोलिपिन और रूसी साम्राज्य के संप्रभुओं के काम को जारी रखा। साम्राज्य की विरासत का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने के बाद जो उन्हें विरासत में मिली (स्टालिन ने बहुत कुछ पढ़ा), उन्होंने रूसी साम्राज्य की कई परियोजनाओं को लागू किया। नतीजतन, रूसी साम्राज्य की मृत्यु लोगों और रूसी राज्य के लिए घातक नहीं हुई, स्टालिन महान यूएसएसआर बनाने में सक्षम था।

निकोलस II, अपनी सभी कमजोरियों और कमियों के लिए, स्टोलिपिन की तरह, रूस और रूसी लोगों के लिए देशद्रोही नहीं था, इसलिए, रोमानोव राजवंश के कई अन्य प्रतिनिधियों और रूसी साम्राज्य के अभिजात वर्ग के विपरीत, उसे समाप्त करने की अनुमति नहीं थी विलासिता में उनका जीवन, यूरोप में। निकोलस और उनके परिवार को "पर्दे के पीछे की दुनिया" के दुश्मन के रूप में बेरहमी से मार दिया गया था।

लेखक: