रूस अमेरिकियों का कच्चा माल उपांग-गैस स्टेशन है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

इस वीडियो में जो मैं आपको बताऊंगा वो सभी के लिए जानना जरूरी है, क्योंकि रूस के सभी नागरिकों की भलाई को सीधे प्रभावित करता है।

इंटरनेट पर ऐसे कई वीडियो हैं जहां लोग आक्रोशित हैं: "क्यों दूसरे देशों में, जहां तेल बहुत कम है, गैसोलीन की कीमतें या तो समान हैं या इससे भी कम?"।

ऐसा अन्याय क्यों, अब मैं आपको हमेशा की तरह तथ्यों के साथ विस्तार से बताऊंगा। आधिकारिक सक्षम लोगों के बयानों के साथ मैंने जो कुछ भी कहा है, मैं उसकी पुष्टि करता हूं।

गैसोलीन की कीमत न केवल सीधे जेब पर पड़ती है, उदाहरण के लिए, जब गैस स्टेशन पर भुगतान करना और परिवहन के लिए टिकट खरीदना, बल्कि परोक्ष रूप से जेब पर भी पड़ता है: यह उनके उत्पादन के लिए सभी वस्तुओं और घटकों की अंतिम कीमत में शामिल है, क्योंकि वितरण, परिवहन, विनिर्माण, और इसके लिए ईंधन की आवश्यकता होती है।

2018 में एक विशेष रूप से बड़ी छलांग लगी, जब कीमत 41 रूबल प्रति लीटर से बढ़कर 46 रूबल से अधिक हो गई।

रूसी मीडिया, हमेशा की तरह, समस्या के सार के बारे में चुप रहा, "हम सही रास्ते पर जा रहे हैं, सब कुछ ठीक है" की शैली में, करों में बस थोड़ा फेरबदल किया गया और संयोग से, एक विसंगति सामने आई, " अब हम तेल बजट के साथ एक समझौता करेंगे और इसे "भिखारी", तेल उद्योग को दे देंगे … इसका मतलब है कि इसे लोगों से लेना और इसे तेल कुलीन वर्गों को देना। और वह किया गया था। खैर, और अन्य बकवास, बस सार के बारे में नहीं कहना है।

और लब्बोलुआब यह है कि गैसोलीन की कीमत में तेज वृद्धि हमारे आर्थिक अधिकारियों के एक और त्रुटिपूर्ण निर्णय का परिणाम है संयुक्त राज्य अमेरिका की सीधी दिशा में। मैं तुरंत एक तथ्य का हवाला दूंगा जो इसकी पुष्टि करता है, और फिर मैं सब कुछ विस्तार से बताऊंगा।

अभी के लिए, याद रखें कि राष्ट्रपति के सलाहकार ने क्या कहा था कि निर्यात शुल्क का उन्मूलन (गैसोलीन की कीमतों में वृद्धि के कारणों में से एक) अमेरिकियों द्वारा लगाया गया था।

और यह क्रिया अभी सामने आने लगी है। नतीजतन, इससे पेट्रोल की कीमत 70 रूबल प्रति लीटर या इससे भी अधिक हो जाएगी। और रूस में, एक ऐसे देश में, जो ओपेक के अनुसार, 2016 में तेल उत्पादन के लिए दुनिया के देशों की सूची में दूसरे स्थान पर था, गैसोलीन की लागत उतनी ही होगी जितनी बिना तेल वाले देशों में खर्च होती है, जितना कि हमारा गैसोलीन विदेशों में बेचा जाता है। इसके निर्यात के लिए परिवहन लागत घटा, मानो हमारे पास कोई तेल ही न हो।

थोड़ा सा सिद्धांत।

जिस तरह से हम अपने तेल उत्पादन का लाभ उठाते हैं वह बहुत ही शानदार है। उन्होंने इसे "कर पैंतरेबाज़ी" कहा। इसमें खनिज निष्कर्षण कर में एक साथ वृद्धि के साथ तेल पर निर्यात शुल्क का क्रमिक उन्मूलन शामिल है। निर्यात शुल्क पहाड़ी पर प्राकृतिक संसाधनों की बिक्री से धन का संग्रह है।

क्या आप विदेश में गाड़ी चला रहे हैं? मुझे पैसे दे दो। इसलिए हमारे अधिकारियों ने मूर्खतापूर्ण तरीके से इस पैसे को मना कर दिया, प्राकृतिक संसाधनों को विदेशों में चलाने के लिए हरी झंडी दे दी और साथ ही खनिजों के निष्कर्षण पर कर लगा दिया। और इसका मतलब है कि यह सब आम लोगों (ग्लेज़ेव) के कंधों पर पड़ता है।

और यही होता है: सीमा पर बाधा धीरे-धीरे शून्य हो रही है, बदले में उत्पादन कर बढ़ जाता है, जिसे रूसी उपभोक्ताओं के कंधों पर स्थानांतरित कर दिया जाता है, रूस में गैसोलीन की कीमत धीरे-धीरे बढ़ रही है, आबादी इसे कम और कम खरीद रही है मुद्रास्फीति तेज हो रही है, घरेलू बाजार की ओर उन्मुख अर्थव्यवस्था आबादी की गिरती क्रय शक्ति और बढ़ती लागत के लिए झुकी हुई है, और इसके परिणामस्वरूप, हम सभी गरीब होते जा रहे हैं।

चॉकलेट में अकेले तेल निर्यातक बने हुए हैं। उनका राज्य सचमुच विदेश में सब कुछ चलाने के लिए प्रेरित करता है, इसके अलावा रूस के अंदर एक घाटा पैदा करता है और इस तरह, खुद ही, जिससे गैसोलीन की कीमत में और वृद्धि होती है। यदि सीमा पर कर्तव्यों के रूप में कोई बाधा नहीं है, तो निश्चित रूप से विदेशों में तेल बेचना अधिक लाभदायक है, जहां वे इसके लिए अधिक भुगतान करेंगे।

वे। खनन कार्यों पर इस कर पैंतरेबाज़ी और कर का क्या अर्थ है?

आखिर इससे सीधे तौर पर राज्य को नुकसान होता है। और विदेशों में खनिजों को चलाने के लिए अधिकारी इसके लिए सब कुछ कर रहे हैं।

वह भी कैसे? यह यहाँ आपके लिए है प्रत्यक्ष प्रमाण है कि "रूस अमेरिकी एकध्रुवीय दुनिया का एक कच्चा माल उपांग-गैस स्टेशन है।"

ग्लेज़येव, बेशक, वह सही बातें कहता है, लेकिन हमेशा की तरह, हमेशा समस्या के स्रोत के इर्द-गिर्द लपेटता है, उसे छूने की कोशिश नहीं करता … सब कुछ प्रस्तुत करता है - जैसे कि हमारे मंत्रालयों में बस पूर्ण मूर्ख हैं और जैसे कि संयोग से, रूसी विरोधी निर्णय ले रहे हैं …

यह सबसे अधिक संभावना है, जैसा कि वे कहते हैं - राजनयिक भाषा - उसकी स्थिति के कारण …

वह, निश्चित रूप से, प्रत्यक्ष के साथ उच्चारण करता है एक संकेत इस तथ्य के लिए कि रूस अनिवार्य रूप से एक उपनिवेश है, लेकिन जाहिर है, इसमें किसी प्रकार का निरोधक कारक है।

हम इस स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं हैं…

हमारे आर्थिक अधिकारियों के फैसलों में, कोई देख सकता है प्रणालीगत दृष्टिकोण।

और इस सिस्टम को कौन परिभाषित करता है?.

हम आगे देखते हैं …