विषयसूची:

होम्योपैथी: रामबाण या शुद्ध जल तलाक? भारी सामग्री
होम्योपैथी: रामबाण या शुद्ध जल तलाक? भारी सामग्री

वीडियो: होम्योपैथी: रामबाण या शुद्ध जल तलाक? भारी सामग्री

वीडियो: होम्योपैथी: रामबाण या शुद्ध जल तलाक? भारी सामग्री
वीडियो: Анна Ярославна: частная жизнь королевы Франции - В поисках истины 2024, मई
Anonim

होम्योपैथी की समस्या पर "मुखपत्र के अधिनायकवादी प्रचार" के पाठक ने भारी मात्रा में सामग्री भेजी।

I. होम्योपैथी कहां से आई?

ऐसा लगता है कि उन्होंने दुनिया को कितनी बार बताया कि होम्योपैथी क्या है। हालाँकि, लोगों की व्यापक जनता अभी भी गवाही में भ्रमित है, जैसा कि 2017 में VTsIOM द्वारा किए गए सर्वेक्षण से पता चला है:

"होम्योपैथी" की अवधारणा का एक या दूसरा विवरण 46% रूसियों को देने में सक्षम था। एक नियम के रूप में, वे कल्पना करते हैं कि यह चिकित्सा के क्षेत्र से संबंधित है (15% - "प्राकृतिक उपचार से दवा", 9% - "उपचार", आदि), लेकिन वे एक सटीक परिभाषा नहीं दे सकते। "लाइक लाइक का इलाज", 1% - "बीमारी की न्यूनतम खुराक के साथ उपचार", 4% - "दवाओं की न्यूनतम खुराक के साथ उपचार", 3% ने कहा कि यह छद्म विज्ञान और चतुराई है। हमारे 17% साथी नागरिकों को सर्वेक्षण में भाग लेने से पहले "होम्योपैथी" की अवधारणा के बारे में नहीं पता था, एक और तीसरे (33%) ने यह शब्द सुना है, लेकिन यह नहीं जानते कि यह क्या है।"

इसलिए, मुझे कुछ शब्द कहना है कि यह क्या है।

होम्योपैथी का आविष्कार अच्छे डॉक्टर हैनिमैन ने पिछली (XIX) सदी से पहले और पिछली (XVIII) सदियों से पहले किया था। समय कठिन था, खासकर बीमार रोगियों के लिए। उपचार के विकल्प, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, विवादास्पद थे। उदाहरण के लिए, जॉर्ज वॉशिंगटन के चिकित्सा इतिहास का अध्ययन, जिनकी मृत्यु 1799 में हुई थी, इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि उनकी मृत्यु किसी बीमारी से नहीं, बल्कि मरकरी क्लोराइड और रक्तपात के उपचार से हुई थी। स्वच्छता और स्वच्छता की कोई अवधारणा नहीं थी, डॉक्टरों के उपकरण निष्फल नहीं थे, और कोई प्रभावी दर्द निवारक नहीं थे।

यह सब देखते हुए और ठुड्डी की बड़ी खुराक खाकर, हैनिमैन ने लाठी और वेश्याओं के इलाज का अपना तरीका निकाला।

संक्षेप में, और रोगों की उत्पत्ति के बारे में हैनिमैन और होम्योपैथी के अन्य संस्थापक पिताओं के विचारों में न जाएं, होम्योपैथी के सिद्धांतों को निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है:

1. लाइक लाइक का इलाज। यदि कोई पदार्थ किसी लक्षण का कारण बनता है, तो उस पदार्थ की छोटी खुराक विपरीत लक्षण पैदा करेगी।

2. स्वस्थ लोगों पर दवाओं का परीक्षण। यदि बड़ी खुराक लेते समय स्वस्थ लोगों में कोई लक्षण होता है, तो बीमार लोगों में छोटी खुराक में वही पदार्थ ऐसे लक्षणों के साथ रोग का इलाज करेगा। सिद्ध, ईश्वर द्वारा।

3. हिलाना जरूरी है। छोटी खुराक के रूप में काम करने के लिए उन्हें कमजोर पड़ने के दौरान अच्छी तरह से हिलाना आवश्यक है। प्रबलता कहते हैं।

4. छोटी खुराक से उपचार। बिंदु 1 से कोरोलरी। पदार्थ को सही ढंग से काम करने के लिए, इसे दृढ़ता से पतला होना चाहिए।

5. व्यक्तिगत दृष्टिकोण। चिकित्सक को रोगी और उसकी बीमारी का व्यापक अध्ययन करना चाहिए और उसके लिए दवा बनाना चाहिए।

जैसा कि आप देख सकते हैं, किसी भी भयावहता की उम्मीद नहीं है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, होम्योपैथी फैशनेबल थी, और यहां तक कि इसकी प्रभावशीलता भी दिखाई दी। जो आश्चर्य की बात नहीं है, उन्होंने जॉर्ज वाशिंगटन को पारा क्लोराइड और रक्तपात के बजाय होम्योपैथी के साथ "इलाज" किया होगा, शायद वह लंबे समय तक जीवित रहे होंगे।

लेकिन आधुनिक, साक्ष्य-आधारित चिकित्सा की दृष्टि से, पहले चार बिंदु छद्म वैज्ञानिक बकवास हैं।

1. आधुनिक चिकित्सा उसके समान या उसके विपरीत व्यवहार नहीं करती, हालांकि होम्योपैथ एलोपैथी के साथ दवा को छेड़ते हैं। आधुनिक चिकित्सा सक्रिय दवाओं के साथ व्यवहार करती है, और गहराई से परवाह नहीं करती है - वे ओवरडोज के मामले में स्वस्थ लोगों में समान, विपरीत या यहां तक कि अन्य लक्षण पैदा करते हैं। यदि टीके (समान की तरह) संक्रमणों से रक्षा करते हैं, तो संक्रमणों से बचाव के लिए टीकों को इंजेक्ट किया जाना चाहिए। यदि क्लोनिडाइन दबाव को कम करता है (विपरीत के विपरीत), तो इसे दबाव कम करने के लिए निर्धारित किया जा सकता है। यदि पेरासिटामोल की अधिक मात्रा से लीवर खराब हो जाता है, तो यह किसी भी तरह से रद्द नहीं होता है और एक विरोधी भड़काऊ एजेंट के रूप में इसके कार्य की पुष्टि नहीं करता है।

2. स्वस्थ लोगों पर दवाओं के "परीक्षण" का तरीका समझ से परे है। एक कारण संबंध कहीं खो गया है।

3. लेकिन "पोटेंशिएशन" एक दिलचस्प सवाल है।होम्योपैथी के आधुनिक समर्थकों ने अवोगाद्रो की संख्या के बारे में कहीं सुना है और अनुमान लगाया है कि उनके छर्रों में सक्रिय संघटक अक्सर अनुपस्थित होता है। इसलिए, वे "पानी की स्मृति" और सभी प्रकार के "ऊर्जावान सार" के बारे में सभी प्रकार की कहानियों से गुजरते हैं जो समाधान में कोई पदार्थ नहीं रहने के बाद समाधान में रहते हैं। दुर्भाग्य से होम्योपैथ के लिए, पानी की मेमोरी एक सेकंड के कुछ दसियों क्वाड्रिलियनवें हिस्से में मौजूद होती है (कोवान एमएल एट अल। अल्ट्राफास्ट मेमोरी लॉस और तरल H2O के हाइड्रोजन बॉन्ड नेटवर्क में ऊर्जा पुनर्वितरण। प्रकृति 2005, 434 (7030): 199–202)। पानी की याददाश्त लड़कियों की तुलना में बहुत छोटी होती है।

"पानी की स्मृति" के खिलाफ "हिटलर की कमी" का तर्क दिया जा सकता है: पानी के प्रत्येक गिलास में कई अणु होते हैं जो हिटलर के मूत्र में निहित थे। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, शायद इसलिए कि हिटलर बुरी तरह हिल गया था।

द्वितीय. प्रजनन डिग्री

"दशमलव" (डी) या "सेंटीसिमल" (सी) कमजोर पड़ने वाले हैं - एक कमजोर पड़ने से कितनी बार समाधान पतला होता है। संख्या इंगित करती है कि यह तनुकरण कितनी बार किया गया था। कुछ उदाहरण:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - सौ में एक। सक्रिय पदार्थ मौजूद है और, विशेष रूप से सक्रिय लोगों के लिए, यह रोगी में कुछ भी पैदा कर सकता है। इस तथ्य से नहीं कि कुछ उपयोगी है।

D6, C3, 10 ^ (- 6) - एक मिलियन में एक। सक्रिय संघटक मौजूद है। लेकिन कुछ कार्रवाई सबसे अधिक अनुपस्थित है (यह केवल सबसे "दुष्ट" पदार्थों या जीवित वायरस या बैक्टीरिया के लिए मौजूद हो सकती है)। उदाहरण के लिए, इस तरह के कमजोर पड़ने में बोटुलिनम टॉक्सिन (LD50 - 1 नैनोग्राम प्रति किलोग्राम वजन) के साथ खुद को जहर देने के लिए, आपको अपने वजन के बराबर घोल पीने की जरूरत है।

D24, C12, 10 ^ (- 24) - पदार्थ के प्रति मोल में लगभग 6 अणु। पानी के लिए एक मोल 18 ग्राम होता है। और चूंकि घोल बहुत कम मात्रा में चीनी के छर्रों पर टपकता है, इसलिए एक टैबलेट में पदार्थ के कम से कम एक अणु होने की संभावना बहुत खराब संभावना वाली लॉटरी है।

D52, C26, 10 ^ (- 52) - पूरे ग्लोब के लिए कई अणु

D80, C40, 10 ^ (- 80) - ब्रह्मांड के पूरे दृश्य भाग के लिए कई अणु।

C200 (10 ^ (- 400)) या 10 ^ (- 2000) के तनुकरण पर एक अणु को खोजने के लिए आपको कितने ब्रह्मांडों की आवश्यकता है, हाँ, हाँ, ऐसी कोई चीज़ है, आप स्वयं गिन सकते हैं।

III. होम्योपैथी के लाभ

जैसे ही होम्योपैथी के लाभों के बारे में सवाल उठता है, "प्लेसबो प्रभाव" तुरंत उठता है, क्योंकि सभी प्रत्यक्ष लाभ इस प्रभाव तक सीमित हैं।

प्लेसीबो प्रभाव मौजूद है, लेकिन यह अक्सर रोगी की स्थिति के व्यक्तिपरक मूल्यांकन में प्रकट होता है: "मैंने गोली खा ली और यह बेहतर महसूस करने लगता है, और स्नोट कम चलता है।" कुछ मामलों में, इससे वास्तविक सुधार हो सकते हैं, खासकर यदि बीमारी का कोई मनोदैहिक कारण हो। लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि कुछ गंभीर बीमारियों का इलाज शांतचित्त से नहीं किया जा सकता है।

आप होम्योपैथी के साथ "उपचार" के कुछ अप्रत्यक्ष लाभ पा सकते हैं:

1. यदि उपचार एक होम्योपैथ द्वारा किया जाता है, तो ये आंकड़े न केवल आपके पैसे के लिए चीनी की गोलियां लिखेंगे, बल्कि बात करेंगे और ध्यान भी देंगे। किसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक समर्थन, विशेष रूप से हाइपोकॉन्ड्रिअक्स के लिए महत्वपूर्ण।

2. एक सख्त प्रवेश अनुसूची (अन्यथा दवा काम नहीं करेगी, हाँ) रोगी के जीवन के तरीके को सामान्य कर सकती है, जिसका सकारात्मक प्रभाव हो सकता है।

3. होमियोपैथी के साथ स्व-दवा अन्य उपायों की तुलना में बहुत कम हानिकारक है। यदि आप अनियंत्रित रूप से एनाफेरॉन खाते हैं, और कुछ टेराफ्लू में पैरासिटामोल नहीं, तो आपका लीवर आपको धन्यवाद देगा। या, यदि आप एआरवीआई के लिए एंटीबायोटिक दवाओं के बजाय एनाफेरॉन खाते हैं, तो यह भी अच्छा है। साथ ही, साक्ष्य-आधारित दवा पेरासिटामोल को अनियंत्रित रूप से लेने की अनुशंसा नहीं करती है और एआरवीआई के लिए एंटीबायोटिक्स लेने की अनुशंसा नहीं करती है। यानी यहां होम्योपैथी साक्ष्य-आधारित चिकित्सा की सिफारिशों के कार्यान्वयन में योगदान करती है, यह एक ऐसा चक्कर है।

यहीं से लाभ समाप्त होता है।

चतुर्थ। होम्योपैथी के नुकसान

1. पैसा

होम्योपैथी से पहला स्पष्ट नुकसान बेकार है। अगर कुछ वास्या होम्योपैथ के साथ नियुक्तियों और चीनी गेंदों (किराने में खरीदने के बजाय) पर अपना निजी पैसा खर्च करते हैं, तो वह अपनी खुद की दुष्ट पिनोचियो है। यह और भी बुरा है जब इस बकवास पर बजट का पैसा खर्च किया जाता है

2010 में, ब्रिटिश संसद की पहल पर, होम्योपैथी के साक्ष्य आधार का एक अध्ययन किया गया, जिसमें होम्योपैथ के लिए बहुत निराशाजनक निष्कर्ष थे। उस समय से, विभिन्न राज्य और वैज्ञानिक निकाय और संगठन (मुख्य रूप से पश्चिम में) होम्योपैथ को पैसे, सम्मान और सम्मान से वंचित करते रहे हैं। विकिपीडिया से हाल ही में एक से:

"2018 में, इंग्लैंड की राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा ने रॉयल लंदन हॉस्पिटल फॉर इंटीग्रेटेड मेडिसिन, सबसे पुराना और सबसे बड़ा होम्योपैथिक अस्पताल, जो पहले रॉयल लंदन होम्योपैथिक अस्पताल था, में होम्योपैथी का वित्तपोषण बंद कर दिया।"

2. अपर्याप्त कमजोर पड़ना

"होम्योपैथिक खुराक" पहले से ही एक कहावत है जिसका अर्थ है कोई खुराक नहीं। लेकिन कभी-कभी ऐसा नहीं होता है। उदाहरण के लिए, होम्योपैथिक उपचार "ट्रूमेल" में आप निम्नलिखित घटक पा सकते हैं:

एट्रोपा बेला-डोना (बेलाडोना) D4.

यह एक बेलाडोना अर्क है, जिसमें दस हजार में से एक के कमजोर पड़ने पर एट्रोपिन होता है। यह कितना सुरक्षित है यह एक अलग सवाल है।

और यहाँ एक उदाहरण है जब यह निश्चित रूप से असुरक्षित था:

"2010 में, एफडीए, एफडीए, दौरे, बुखार और उल्टी की 400 से अधिक रिपोर्टों की जांच के साथ-साथ 10 शिशु मौतों की जांच के आधार पर निष्कर्ष निकाला कि हाइलैंड्स और सीवीएस द्वारा उपयोग किए जाने वाले होम्योपैथिक उपचार खतरनाक थे। बेलाडोना जहर युक्त, इरादा शुरुआती दर्द से छुटकारा पाने के लिए"

बकवास, जहर निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है।

3. होम्योपैथी की आड़ में सक्रिय दवाएं बेचना

होम्योपैथी के चालाक निर्माताओं ने इस तथ्य से इस्तीफा दे दिया कि बुरी तरह से (किसी भी तरह से) मिलाने से पतला पदार्थों के प्रभाव में वृद्धि होती है, कभी-कभी, यहां और वहां, वे कभी-कभी वास्तव में काम करने वाली खुराक में वास्तव में काम करने वाले यौगिकों को जोड़ना शुरू कर देते हैं। और यह बुरा है, क्योंकि इससे दवाओं का अनियंत्रित सेवन होता है, जो बदले में अधिक मात्रा में या असंगत दवाओं को ले सकता है।

यदि आप पेरासिटामोल की एक खुराक के साथ कथित तौर पर होम्योपैथी पीते हैं और जहां यह भी उपलब्ध है, वहां धन जोड़ते हैं, तो आप आसानी से जहरीली खुराक को पार कर सकते हैं, और आपका यकृत "क्रैक" कहेगा, "धन्यवाद" नहीं।

4. असरदार दवाओं की आड़ में होम्योपैथी बेचना

यह एक स्पष्ट धोखा है।

इन पंक्तियों के लेखक ने एक बार डॉक्टर की सिफारिश पर "टेनोटेन" को अनिद्रा के लिए एक वास्तविक उपाय के रूप में खरीदा था। यह अभी भी व्यर्थ धन के लिए कष्टदायी रूप से दुख देता है। कहने की जरूरत नहीं है, अनिद्रा ने मदद नहीं की?

इसके अलावा, इस तरह का कमजोर पड़ना रोगी को वास्तव में काम करने वाले उपचार से इनकार करने के लिए उकसाता है।

5. होम्योपैथी के पक्ष में वर्तमान उपचार से इंकार

एक सक्रिय संघटक की कमी वाली चीनी गेंदें बेकार हैं (प्लेसीबो प्रभाव के अलावा), लेकिन सक्रिय दवाओं के साथ लेने पर भी हानिरहित होती हैं।

यदि प्रश्न उठता है, या होम्योपैथी, या वास्तविक उपचार (यदि यह किसी बीमारी के लिए मौजूद है), तो परेशानी की अपेक्षा करें।

वास्तविक उपचार से इंकार करना सबसे दुखद बात है जो किसी गंभीर बीमारी के रोगी के साथ हो सकती है। इसके अलावा, यह खतरा न केवल होम्योपैथी पर लागू होता है, बल्कि तथाकथित वैकल्पिक चिकित्सा के अन्य तरीकों पर भी लागू होता है।

वैकल्पिक चिकित्सा वह है जो या तो काम करने के लिए सिद्ध नहीं हुई है या काम नहीं करने के लिए सिद्ध हुई है। क्या आप जानते हैं कि वैकल्पिक चिकित्सा किसे कहते हैं, जिसके बारे में यह सिद्ध हो चुका है कि यह काम करती है? दवा। - टिम मिनचिन

वी. निष्कर्षों का सारांश

1. यदि आप होम्योपैथी सहित "वैकल्पिक चिकित्सा" पर अपना पैसा खर्च करना चाहते हैं, तो यह आपकी पसंद है।

2. यदि आप होम्योपैथी सहित "वैकल्पिक चिकित्सा" के पक्ष में वास्तविक, कार्रवाई योग्य उपचार को छोड़ देते हैं, तो यह आपकी पसंद है, लेकिन बुरे आश्चर्य के लिए तैयार रहें।

सिफारिश की: