ऑन्टोटेक्नोलॉजी और मानव परिवर्तन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सूचना क्षेत्र में, "ऑन्टोप्सिओलॉजी" और "ऑन्टोलॉजिकल थिंकिंग", "ऑन्टोलॉजिस्ट" और "ऑन्टोटेक्नोलॉजीज" जैसी अवधारणाएं अधिक से अधिक बार दिखाई देने लगीं। यह इस तरह के शैक्षणिक संस्थानों के उद्भव से पहले था, जिसके प्रसार में एक प्रणालीगत प्रकृति के संकेत हैं।

ये एजेंसी फॉर स्ट्रेटेजिक इनिशिएटिव्स (एएसआई) की देखरेख में "स्कूल ऑफ ओन्टोलॉजिकल थिंकिंग" हैं, और रूसी स्टेट सोशल यूनिवर्सिटी (मॉस्को) में मनोविज्ञान के संकाय में सामाजिक ऑन्कोलॉजी विभाग, साथ ही साथ स्लाव एसोसिएशन ऑफ ऑन्कोलॉजी।

एक जिज्ञासु पाठक स्वतंत्र रूप से, खुले सूचना स्रोतों का उपयोग करके, इस सूची को जारी रख सकता है।

इस लेख में, हम आपको बताएंगे कि किन मुख्य लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए और किन कार्यों के समाधान के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग किया जाता है, उनका उपयोग उन लोगों द्वारा कैसे किया जाता है जो सत्ता के "शीर्षक" पर हैं।

ओटोटेक्नोलॉजी क्या है?

यह कहा जाना चाहिए कि इस विषय पर सामग्री का अध्ययन करते समय, हमें न केवल एक जटिल दार्शनिक भाषा का सामना करना पड़ा, बल्कि इसकी आधुनिक व्याख्या का एक संस्करण - ऑन्कोलॉजिकल भाषा भी मिली। यह ठीक यही है जिसका उपयोग ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट द्वारा किया जाता है।

वे जिन अवधारणाओं और शर्तों का उपयोग करते हैं, उनके अस्तित्व के तथ्य से, एक तरफ, ओटोटेक्नोलोजी के अध्ययन और सही अर्थों की समझ के लिए एक बाधा है, और दूसरी तरफ, यह एक छोटे में दीक्षा का एक तत्व है। "चुने हुए लोगों" का चक्र जो माना जाता है कि कुछ ऐसा जानते हैं जो दूसरे नहीं जानते हैं।

इस संबंध में, यह याद रखना उचित है कि आधुनिक पतित दुनिया में, लोग अक्सर अपनी श्रेष्ठता का उपयोग किसी न किसी चीज में करते हैं। या तो सामाजिक परजीवीवाद के लिए.

यही कारण है कि ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट के बारे में हमारी मुख्य धारणा यह है कि ओन्टेकोलॉजिस्ट की नई "चुनी हुई" जाति सामान्य सामाजिक परजीवी हैं जो समाज में हेरफेर करने के लिए अपने ज्ञान का उपयोग करेंगे।

इसके अलावा, ऐसी धारणाओं को शब्दों से दूर करना असंभव है, आपको अपने कर्मों के विपरीत दिखाने की जरूरत है।

[2]

इस लेख में, हमने एक ऑन्कोलॉजिकल भाषा और अवधारणाओं के रूप में मास्किंग स्क्रीन को नष्ट कर दिया है, ओटोटेक्नोलोजी के वास्तविक सार पर प्रकाश डाला है, और उनके व्यावहारिक अनुप्रयोग के क्षेत्रों को भी दिखाया है। आइए प्रश्न के सैद्धांतिक भाग के साथ क्रम से शुरू करें।

ऑन्कोलॉजी की यह परिभाषा आधिकारिक संदर्भ सामग्री द्वारा दी गई है:

आंटलजी- दर्शन का एक खंड जो संपूर्ण विश्व के सार और मौलिक सिद्धांत का अध्ययन करता है, सभी घटनाओं की विविधता की एकता के रूप में।

ऑन्कोलॉजिकल सोच के आधुनिक स्कूल ऑन्कोलॉजी में अर्थ डालते हैं और इसे कुछ विशेषताओं के साथ संपन्न करते हैं। यह माना जाता है कि ऑन्कोलॉजी अस्तित्व में पाई जाती है, अर्थात। एक व्यक्ति के लिए अंतिम स्थिति। एक व्यक्ति सोच और एक ही समय में ऑन्कोलॉजी प्राप्त करता है, एक ऑन्कोलॉजिकल विचार बनाता है।

हम कह सकते हैं कि एक व्यक्ति किसी प्रकार के धार्मिक विश्वास के रूप में इस या उस ऑटोलॉजी की ओर रुख करता है। यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि कोई भी ऑन्कोलॉजी तर्कसंगत हो, अस्तित्व और सोच की एकता पर केंद्रित हो।

आइए हम इस बात पर जोर दें कि ऑन्कोलॉजी की सीमा सोच की सीमा का सार है, क्योंकि यह वह नहीं है जो सोचा जाता है और इसे दुनिया की सीमा के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, लेकिन यह कैसे सोचा जाता है, अर्थात। खुद सोच रहा है।

सीमा और सीमा के बीच महत्वपूर्ण अंतर भी महत्वपूर्ण है। ऑन्कोलॉजिस्ट के दृष्टिकोण से, सीमा पर काबू पाने से स्वतंत्रता और विकास होना चाहिए, लेकिन एक तरह से या किसी अन्य में यह रोजमर्रा के "सरल जीवन" का विरोध करता है जिसमें अधिकांश लोग रहते हैं, इसे एकमात्र वास्तविक मानते हैं।

ऑन्कोलॉजिस्ट के लिए सोच की सीमा को पार करने के बाद पागलपन, अराजकता, व्यक्तित्व का विघटन आदि होता है।ऊपर से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ऑन्कोलॉजिस्ट अपनी गतिविधियों से अपने स्वयं के विचारों और छवियों (ऑन्टोलॉजिकल सोच) के लिए कुछ सीमाएं बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसके आगे बाहर निकलना पहले से वर्जित है।

वैश्विक नजरिया- किसी व्यक्ति के विचारों और छवियों का एक सेट

वास्तव में, ऑन्कोलॉजिस्ट एक विश्वदृष्टि के गठन के लिए एक सुरंग परिदृश्य निर्धारित करते हैं।

इस बात को ध्यान में रखते हुए कि हमारे देश में विशेषज्ञ-ऑन्टोलॉजिस्ट को व्यवस्थित आधार पर प्रशिक्षित किया जाता है, उन्हें इसके प्रबंधन की भविष्यवाणी करने के उद्देश्य से समाज के लिए एक गतिशील सुरंग परिदृश्य के रचनाकारों की भूमिका के लिए तैयार किया जा रहा है। आइए हम दो-भाग वाली फिल्म "मॉस्को - कैसिओपिया" और "रिवीलेशन इन द यूनिवर्स" को याद करें, जहां लोगों ने पहले रोबोट-निष्पादक (बायोरोबॉट्स) और फिर रोबोट-निष्पादक (एक प्रकार के दानव-ऑन्टोलॉजिस्ट) बनाए, जिन्होंने तब सुधार करने का फैसला किया एक व्यक्ति, उसे सभी इंद्रियों से वंचित करता है। इसके अलावा, प्रौद्योगिकीविदों को प्रशिक्षित करने की प्रक्रिया में, वे स्वयं एक सुरंग विश्वदृष्टि बनाते हैं, जिसका अर्थ है कि वे राष्ट्रीय आर्थिक परिसर के विभिन्न क्षेत्रों में ईमानदारी से और उग्र रूप से कार्य करेंगे।

सार्वजनिक संस्थानों को प्रभावित करने के लिए ऑन्कोलॉजिकल सिद्धांत, मापनीयता और बुनियादी तकनीकों का वर्णन नीचे किया जाएगा।

ओन्टोटेक्नोलॉजीज और आवेदन के तरीके

आधुनिक ऑन्कोलॉजिस्ट का दावा है कि उनका ज्ञान विभिन्न घटनाओं और प्रक्रियाओं में कारण और प्रभाव संबंधों और उनकी संभावित बातचीत की पहचान करना संभव बनाता है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट के लिए एक वैचारिक और शब्दावली तंत्र विकसित किया गया है - एक ऑन्कोलॉजिकल भाषा जो विभिन्न ऑन्कोलॉजी के भीतर एक पदानुक्रमित संरचना और अधीनता को दर्शाती है। नीचे, कुछ सामान्यीकरण और संक्षिप्तता के साथ, हम विभिन्न ऑन-विशेषज्ञों के काम की योजना का वर्णन करते हैं।

आइए बुनियादी कार्यों के वाहक से शुरू करें - ऑन्कोलॉजिस्ट इंजीनियर.

एक ऑन्कोलॉजिस्ट इंजीनियर एक विशिष्ट विषय क्षेत्र को परिभाषित करता है जिसमें वह काम करेगा। उदाहरण के लिए, यह एक छोटे वाणिज्यिक उद्यम का प्रबंधन और क्षेत्रीय स्तर पर समस्याओं का समाधान दोनों हो सकता है। इसके अलावा, किसी दिए गए क्षेत्र में सभी वस्तुएँ और विषय, उनके अंतर्संबंध और उनके बीच संबंध निर्धारित होते हैं।

फिर वे काम करना शुरू करते हैं वैचारिक ऑन्कोलॉजिस्ट, जिसका कार्य "वैचारिक" मानचित्र तैयार करना है। इस प्रक्रिया को "अवधारणा" कहा जाता है, जो बदले में, दो मुख्य कार्यों को हल करता है:

1. विषयों और वस्तुओं के बीच "संरचनात्मक संबंध" (हमारा नोट - प्रत्यक्ष और प्रतिक्रिया) का निर्माण (हमारा नोट बंद प्रणालियों के एक पूरे सेट के साथ एक बहु-परत मानचित्र है, जहां विषय को एक साथ नियंत्रण की वस्तु के रूप में माना जा सकता है)।
2. संपत्ति विरासत के माध्यम से एक वस्तु दूसरे के अधीन होने पर "विरासत में संबंध" बनाना। वस्तुओं के गुणों के बीच संबंधों का पता चलता है (हमारा ध्यान दें - यह ध्यान में रखा जाता है कि जानकारी न केवल संस्कृति के माध्यम से, बल्कि आनुवंशिक माध्यमों से भी प्रसारित होती है)।

स्ट्रक्चरल और विरासत में मिले रिश्तों को ऑन्कोलॉजिस्ट "रिलेशनशिप ऑन्कोलॉजी" कहते हैं। उनमें, "कठिन" तर्क वस्तुओं को एक पूरे में जोड़ता है, उदाहरण के लिए: एक कार और उसमें से एक पहिया - विभिन्न प्रकार की ये वस्तुएं एक संपूर्ण बना सकती हैं, लेकिन पूरे के एक हिस्से में पूरे के गुण नहीं होते हैं. एक पिता के कई बेटे हो सकते हैं, लेकिन एक बेटे के हमेशा एक जैविक पिता होता है, इत्यादि।

फिर ऑपरेशन में आता है अवधारणा वास्तुकार जो वैचारिक डिजाइन में लगे हुए हैं। इस स्तर पर, विषय स्थानों के बीच संबंध स्थापित होते हैं (हमारा नोट बंद प्रणालियों के बीच संबंध है), जिसमें संरचनात्मक और विरासत में मिले संबंध हैं - इस तरह एक "ट्रांसडिसिप्लिनरी" (अंतःविषय) ऑन्कोलॉजी का गठन किया जाता है, जिसे सबसे महत्वपूर्ण कार्य माना जाता है।

एक नियम के रूप में, सभी काम एक ही डिजिटल स्पेस में, विशेष रूप से बनाए गए प्लेटफॉर्म पर, गतिशील योजनाबद्धकरण के माध्यम से होते हैं, एक ऑनलाइन मोड में सामूहिक बुद्धि का उपयोग करके सामूहिक कार्य के लिए बड़ी संख्या में ऑन्कोलॉजिस्ट उपयोगकर्ताओं के लिए इसे एक्सेस प्रदान करते हैं, जो आवश्यकता को समाप्त करता है। एक ही स्थान पर आमने-सामने बातचीत के लिए "शामिल" विशेषज्ञों को खोजने के लिए, पूरे ढांचे की लचीलापन और दक्षता बढ़ जाती है।

ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट, ऑन्कोलॉजिकल सोच के माध्यम से, विषयों और वस्तुओं की बातचीत को प्रकट करते हैं, उनकी सीमाओं और सीमाओं की पहचान करते हैं।संबंधों की संरचनात्मक और विरासत में मिली औपचारिकताएं और इन श्रेणियों में पहचाने गए उनके विवरण तथाकथित प्राथमिक ज्ञान का सार हैं।

एक प्राथमिक ज्ञान (lat.a प्राथमिकता - शुरू में)- शुद्ध ज्ञान, बिना शर्त अनुभव और सभी संवेदी छापों से स्वतंत्र।

ऑन्कोलॉजिस्ट के विपरीत, हम मानते हैं कि केवल ईश्वर के अस्तित्व का पूर्वनिर्धारण एक प्राथमिक ज्ञान हो सकता है, और एक व्यक्ति इस बहुभिन्नरूपी मैट्रिक्स को समझने में लगा हुआ है। यदि विश्वदृष्टि ईश्वर-प्रथम नहीं है, जो सिद्धांत रूप में ऑन्कोलॉजिस्ट के लिए विशिष्ट है, तो प्राथमिक ज्ञान की धारणा और समझ का उनके लिए पूरी तरह से अलग अर्थ है, सच होने से बहुत दूर, क्योंकि यह उनकी संतुष्टि और दावे पर आधारित है उनके विकृत बहुरूपदर्शक विश्वदृष्टि में स्वयं-केंद्रितता आई-सेंटर से दूरी के साथ विघटित मोज़ेक के साथ।

एक प्राथमिक ज्ञान क्या है, इस बारे में ऑन्कोलॉजिस्ट द्वारा अपर्याप्त समझ से आगे बढ़ते हुए, सवाल उठता है: क्या यह उद्देश्य है कि तथाकथित प्राथमिक ज्ञान को सामान्य रूप से पहचाना जा सकता है और आधुनिक ऑन्कोलॉजिकल संबंधों के क्षेत्र में हो सकता है?

भले ही हम उस ज्ञान को मान लें जो प्राचीन काल में किसी के लिए सच था, एक लंबे समय अंतराल में ऐतिहासिक प्रक्रिया के प्रभाव में, महत्वपूर्ण रूप से बदल गया, साथ ही साथ ऑन्कोलॉजिकल संबंध भी।

यही है, ऑन्कोलॉजिकल टेक्नोलॉजिस्ट अपनी गतिविधियों में ऐतिहासिक रूप से स्थापित ऑन्कोलॉजिकल संबंधों द्वारा निर्देशित होते हैं जो एक अज्ञात परिवर्तन से गुजरे हैं, जो कि सामाजिक संस्कृति को बदलने के कारण थे।

तदनुसार, आधुनिक औपचारिक संबंध अस्तित्व के सार और सच्चाई को निष्पक्ष रूप से प्रतिबिंबित और पुष्टि नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, आधुनिक सांस्कृतिक वातावरण अपने सार में अपमानजनक है और इसी नैतिक और नैतिक घटक वाले लोगों की रूढ़ियों और गिरावट-परजीवी आकांक्षाओं का निर्माण करता है।

ऊपर दी गई जानकारी के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि तथाकथित "प्राथमिक ज्ञान" ऐसा नहीं है, यह केवल औपचारिक संबंधों के स्थानीय क्षेत्रों में प्राप्त आंकड़ों और पूर्वनिर्धारितताओं का एक सेट है।

इस तरह के आँकड़ों का विकास और "ऑन्टोलॉजिकल डिज़ाइन" में उनके बाद के उपयोग के साथ पूर्व निर्धारित करना, समाज की सामाजिक-आर्थिक समस्याओं के समाधान के साथ-साथ मौजूदा भीड़-कुलीन सामाजिक को संरक्षित करने के लिए परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए काफी अच्छी तरह से छिपे हुए तरीके से ज्यादा कुछ नहीं है। संरचना..

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि वैश्विक स्तर के महत्व सहित, विशेष समस्याओं को हल करने के लिए ओटोटेक्नोलोजी बनाए गए और उपयोग किए जाते हैं। चूंकि उच्च-स्तरीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता बनाने का मुद्दा वैश्विक अभिजात वर्ग के सक्रिय एजेंडे में है, इसलिए इस मामले में ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट एक विशेष भूमिका निभाते हैं।

वे संरचनात्मक और विरासत में मिले ट्रांसडिसिप्लिनरी रिश्तों को इकट्ठा करते हैं, उन्हें एक डिजिटल प्लेटफॉर्म पर केंद्रित और व्यवस्थित करते हैं ताकि उन्हें कृत्रिम बुद्धिमत्ता के एल्गोरिदम में और फिट किया जा सके। इस प्रकार, ऑटोटेक्नोलोजी को लागू करते हुए और सामूहिक मानव बुद्धि का उपयोग करते हुए, वे ज्ञान के साथ मशीनी बुद्धि को संतृप्त करते हैं। इसलिए ट्रांसह्यूमनिज्म की दार्शनिक अवधारणा को इसके व्यावहारिक हिस्से में लागू करने में ऑटोटेक्नोलॉजीज को सीधे शामिल किया गया था।

ट्रांसह्युमेनिज़म- एक दार्शनिक अवधारणा, साथ ही एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन जो किसी व्यक्ति की मानसिक और शारीरिक क्षमताओं में सुधार के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के उपयोग का समर्थन करता है। ओण्टोप्सिओलॉजी- ऑन्कोटेक्नोलॉजिस्ट के वैचारिक समर्थन के रूप में

ऑन्कोलॉजी की शुरुआत एक इतालवी दार्शनिक, धर्मशास्त्री, समाजशास्त्री, संगीतकार, कलाकार और "अन्य, अन्य, अन्य" एंटोनियो मेनेगेटी द्वारा रखी गई थी।

ऑन्टोप्सिओलॉजी में "मैन ऑफ द थर्ड मिलेनियम" नामक एक परियोजना है, जिससे यह समझा जा सकता है कि वैश्विक दावों पर ओन्टोसाइकोलॉजिकल प्रोजेक्ट पर हावी है, और कुछ मामलों में, ऑन्टोसाइकोलॉजी साइंटोलॉजी की तुलना में अधिक अचानक होगी, हालांकि, साइंटोलॉजी की तरह, यह लक्ष्य का पीछा करता है भीड़ को संरक्षित करने के लिए- "कुलीन" सार्वजनिक उपकरण।

हमारी समझ में, मनोविश्लेषण पश्चिमी क्षेत्रीय सभ्यता का एक "गर्भपात" है, जो बाइबिल के बाद के युग में जीवन के लिए अपनी स्वयं की वैचारिक शक्ति, अपने स्वयं के अभिनय आंतरिक भविष्यवक्ता को उत्पन्न करने के प्रयास में हुआ था।

तथ्य यह है कि प्रत्येक समाज अपने पूर्ण कार्य पर नियंत्रण का पूर्वनिर्धारण स्वयं करता है, अर्थात। भविष्यवक्ता-सुधारक योजना के अनुसार, केवल इस तथ्य के आधार पर कि एक व्यक्ति बुद्धिमान है। ऐसी परिस्थितियों में जब किसी अवधारणा के अनुसार प्रबंधन संकट में पड़ जाता है, तो समाज पर इस अवधारणा की शक्ति कम हो जाती है, जो समाज में एक नए भविष्यवक्ता की पीढ़ी और उसके द्वारा प्रयोग की जाने वाली नई वैचारिक शक्ति की दिशा में एक प्रवृत्ति का मार्ग खोलती है।

ओण्टोप्सिओलॉजी ठीक ऐसे समय में प्रकट हुई जब बाइबिल की संस्कृति, अपने धार्मिक पंथ और खुले तौर पर नास्तिक धर्मनिरपेक्ष रूप में, एक गहरे प्रणालीगत संकट में प्रवेश कर गई। हालाँकि, मनोविश्लेषण अभी भी समस्याओं को हल करने का एक साधन नहीं है, लेकिन बाइबिल के बाद के युग में जीवन के लिए वैचारिक शक्ति उत्पन्न करने के प्रयास में एक अव्यवहार्य "गर्भपात" है, क्योंकि:

1. वह समाज के जीवन के भीड़-"अभिजात्य" संगठन से सहमत हैं;
2. उसकी शिक्षाशास्त्र का उद्देश्य राक्षसी प्रकार की मानसिक संरचना के वाहक को शिक्षित करना है, जिसे नए समाज का "कुलीन" बनाना चाहिए, न कि मानवीय प्रकार की मानसिक संरचना को सभी के लिए आदर्श के रूप में;
3. यह आत्म-केंद्रित विश्वदृष्टि को व्यक्त करता है और आत्म-केंद्रित विश्वदृष्टि के आधार पर विकसित होता है;
4. विश्वदृष्टि के आई-सेंट्रिज्म के अनुसार, दुनिया की अपनी समझ में अत्यंत सामान्यीकरण श्रेणियों की प्रणाली पदार्थ-सूचना-माप की त्रिमूर्ति नहीं है, लेकिन "इन से" (साइंटोलॉजी के "क्यू" का एक एनालॉग) - एक व्यक्ति का गहरा आंतरिक सत्य "मैं", इस दुनिया के प्रभाव से विकृत है, जो कि डिफ़ॉल्ट पदार्थ है, अंतरिक्ष और समय में ऊर्जा;
5. भीड़ को चराने में कॉर्पोरेट एकजुटता को बढ़ावा देने वाले दानववाद की खेती करता है;
6. पारंपरिक मान्यताओं को ऐतिहासिक रूप से क्षणिक घटनाओं के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, हालांकि, मनुष्य और ईश्वर के बीच व्यक्तिगत संबंधों के मुद्दों को व्यक्ति और समाज के लिए सबसे महत्वपूर्ण के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है;
7. Ontopsychology एक दोहरी नैतिकता की विशेषता है, जो एक प्रणाली "गूढ़ता - बहिर्मुखी" के निर्माण की संभावना को खोलता है, अज्ञानता और भ्रम का शोषण करता है और इसलिए समाज के लिए आत्मघाती है:

"इस दुनिया में एक साधु के लिए, एक दोहरी नैतिकता आवश्यक है" [4], "हमें वह सब कुछ सीखना चाहिए जो हमें मिलता है, और केवल अपने लिए अपना सर्वोच्च सत्य रखना चाहिए। मूर्ख मालिक जनता के लिए खतरा हैं और सबसे चतुर के लिए एक फायदा”[5]।

ऑन्कोलॉजी का व्यावहारिक अनुप्रयोग विभिन्न ऑन-विशेषज्ञों पर एक वैचारिक प्रभाव के रूप में व्यक्त किया गया है। यह ऑन्कोलॉजिस्ट हैं जो नैतिक दिशा-निर्देशों को छोड़कर, अपने अनुयायियों के लिए रूपरेखा चेतना निर्धारित करते हैं।

उदाहरण के लिए। इससे पहले कि एक ऑन-इंजीनियर को एक वैचारिक मानचित्र बनाने की अनुमति दी जाती है जो किसी विशेष क्षेत्र में वस्तुओं और विषयों को जोड़ता है, वह आकाओं के मार्गदर्शन में एक गहन ऑन्कोलॉजिकल सोच प्रशिक्षण से गुजरता है। छात्र को सोच के निशान दिखाई देने लगते हैं, जिसके आधार पर वह अपनी सोच का नक्शा बनाता है, जो उसके आगे के कार्यों का वेक्टर सेट करता है।

उसी समय, मास्टर मेंटर्स क्लबों या ऑन्कोलॉजिकल सोच के स्कूलों के ढांचे के भीतर उनके साथ अनिवार्य और निरंतर बातचीत की आवश्यकता पर जोर देते हैं। यह सब साइंटोलॉजी में समाशोधन के समान है, केवल एक अलग वैचारिक और शब्दावली तंत्र के साथ।

छात्र विभिन्न प्रकार, विधियों, सोचने के तरीकों में काम करने की क्षमता विकसित करता है - इसे स्टीरियो थिंकिंग कहा जाता है। स्टीरियो थिंकिंग में, यह देखना मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है कि ऑन्कोलॉजिस्ट विभिन्न दृष्टिकोणों और भूमिकाओं से क्या बनाता है। गुरु-ऑन्टोलॉजिस्ट सोच के प्रकारों के बीच स्विच करने के कौशल को स्टीरियो प्रभाव कहते हैं। इस तर्क में सोच एक दूरबीन के रूप में कार्य करती है जो ऑन्कोलॉजिस्ट की टकटकी की दिशा में वास्तविकता बनाती है।

लोक प्रशासन में ओन्टोटेक्नोलॉजीज

यह समझने के लिए कि लोक प्रशासन में किस प्रकार और किस प्रकार की प्रौद्योगिकी का उपयोग किया जाता है, हमारे पहले के कुछ प्रकाशनों पर लौटना आवश्यक है, क्योंकि इस खंड के विषय के तथ्यों पर आधारित कोई स्पष्टीकरण, चल रहे लंबे अंतराल के साथ अंतर्संबंध के बिना प्रबंधन प्रक्रियाएं, संपूर्ण से एक अंश होंगी।

सीमांत नोट

यह ध्यान रखना उचित और आवश्यक है कि समाज पर नियंत्रण क्रियाओं की आवृत्ति, आयाम और अंतराल में विभिन्न का उपयोग समाज द्वारा अपने परिष्कार, काफी सामान्य क्रिप्टोमैनिपुलेशन के लिए प्रसिद्ध है, बशर्ते कि जोड़तोड़ का मुख्य लक्ष्य संरक्षित है - निरंतरता सामाजिक परजीवीवाद को उनके जीवन का सबसे स्वीकार्य और मौलिक आधार माना जाता है।

एक समग्र चित्र बनाने के लिए, हम अनुशंसा करते हैं कि पाठक IAC लेख "गेम्स इन" मेथडोलॉजी " से परिचित हों या "टेक्नोक्रेट्स" किसकी धुन पर नृत्य करते हैं? - [6]

लेख की निरंतरता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वर्तमान में राष्ट्रपति प्रशासन में उदार टेक्नोक्रेट्स का साइंटोलॉजी "सर्कल" प्रथम डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ एस.वी. किरिएंको।

हालाँकि, लोक प्रशासन की स्थिति उतनी ही बदली है जितनी समाज में स्थिति बदली है। सरकार बदलना, संविधान में संशोधन करना, बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए राज्य तंत्र के अनुकूलन अवधि का केवल एक दृश्य हिस्सा है।

लोक प्रशासन की वर्तमान प्रणाली की अक्षमता को महसूस करते हुए और पहले लोक प्रशासन को एक अधिक उन्नत कार्यक्रम-अनुकूली नियंत्रण योजना में स्थानांतरित करने की जिम्मेदारी संभालने के बाद, जिसमें प्रबंधकीय निर्णय नियंत्रण वस्तु से प्रतिक्रिया को ध्यान में रखते हुए बनाए जाते हैं, टेक्नोक्रेट का सामना करना पड़ता है बढ़ती सामाजिक अशांति के सामने अपने स्वयं के अस्तित्व की समस्या।

तथ्य यह है कि नियंत्रण योजना में सॉफ्टवेयर-अनुकूली मॉड्यूल तब प्रभावी होगा जब नियंत्रण वस्तु से एकत्र की गई प्रतिक्रिया न्यूनतम विरूपण के साथ प्रकृति में वस्तुनिष्ठ होगी।

लेकिन जब यह शर्त पूरी हो जाती है, तो नियंत्रण वस्तु की व्यक्तिपरकता निरपवाद रूप से निम्नलिखित एल्गोरिदम के माध्यम से बढ़ जाती है।

नियंत्रण वस्तु से वस्तुनिष्ठ प्रतिक्रियाओं के संग्रह में वृद्धि के साथ, इसके नियंत्रण को सही करने और निम्नलिखित प्रबंधन निर्णय लेने के लिए नियंत्रण विषय की समय पर प्रतिक्रिया के बाद, आबादी का एक बड़ा हिस्सा सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल है। प्रक्रियाएं।

यहां यह कहा जाना चाहिए कि सामान्य वितरण के कानून के अनुसार, स्वस्थ सामाजिक ताकतें भी प्रक्रियाओं में शामिल होती हैं, क्योंकि लोग यह समझने लगते हैं कि वे वास्तव में अपने क्षेत्र, नगरपालिका, जिले आदि में प्रबंधन प्रक्रियाओं को प्रभावित कर सकते हैं। विश्वास है कि कुछ उन पर निर्भर करता है, कि अधिकारी उन्हें "सुन"ते हैं।

यह धीरे-धीरे आबादी की जागरूकता और आत्म-संगठन में वृद्धि की ओर जाता है, कारण और प्रभाव संबंधों की समझ और अधिकारियों के सच्चे उद्देश्यों और इरादों के "एक्सपोज़र" जब वे कुछ प्रबंधकीय निर्णय लेते हैं, जो, जैसा कि यह अक्सर सामने आता है, लोगों की आकांक्षाओं और अपेक्षाओं के विपरीत चलता है, क्योंकि ये निर्णय लोगों के केवल एक मात्रात्मक अल्पसंख्यक - कुलीन समूहों के हितों की सेवा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

नतीजतन, सामाजिक तनाव बढ़ता है, अधिकारियों पर भरोसा कम होता है और लोगों का असंतोष बढ़ता है। सत्ता पर्यावरण से बढ़ते दबाव का अनुभव कर रही है, प्रबंधन की स्थिरता गिर रही है, नियंत्रण लेने के लिए आवश्यक शर्तें और आवश्यक शर्तें बनाई जा रही हैं, जो वर्तमान "शासकों" के लिए अस्वीकार्य है।

यह इसके लिए नहीं था कि कबीले-नौकरशाही समूहों ने किसी को देने के लिए सत्ता के लिए लड़ाई लड़ी। उनके लिए, वर्तमान समय में एक अति-दबाव वाला कार्य यथासंभव लंबे समय तक सत्ता में बने रहना है।

इन शब्दों के समर्थन में, यह याद करने योग्य है कि कैसे एल.डी. ट्रॉट्स्की: “समय आएगा - और हमें पृथ्वी छोड़ने के लिए कहा जाएगा। लेकिन, छोड़कर, हम दरवाजा पटक देंगे ताकि आसमान टूट जाए!”।

यहां एक महत्वपूर्ण बिंदु का उल्लेख किया जाना चाहिए, जो कि लघु और मध्यम अवधि में, उदार वैज्ञानिक के लिए कार्यक्रम-अनुकूली नियंत्रण योजना की क्षमता पहले से ही ज्ञात थी, क्योंकि ऐसा परिदृश्य, कम से कम, उनके द्वारा संगठनात्मक के माध्यम से तैयार किया गया था। -एक्टिविटी गेम्स।

इसके अलावा, अपने लिए एक नकारात्मक परिदृश्य की प्रारंभिक गतिशीलता की पहचान करने के बाद, अधिकारियों ने आत्म-संरक्षण के उद्देश्य से प्रबंधन को धीरे-धीरे समायोजित करना शुरू कर दिया।यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि चरणों में निरंतरता इस तथ्य के कारण है कि सत्ता में रहने वाले मौजूदा प्रबंधन योजना की सभी संभावित संभावनाओं को निचोड़ना चाहते हैं।

लाक्षणिक रूप से, सुधार का प्रत्येक चरण लोगों के लिए दृश्यों के परिवर्तन की तरह दिखता है, एक प्रकार की स्क्रीन जिसके पीछे विभिन्न नौकरशाही कुलीन वर्गों के रूप में सामाजिक रूप से परजीवी तत्व छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।

नियंत्रण सुधार ने वस्तुनिष्ठ फीडबैक को लगभग पूरी तरह से गायब कर दिया है - या तो एक औसत एकत्र किया जाता है, या एक मुद्दे पर परस्पर अनन्य आंकड़े एकत्र किए जाते हैं। नतीजतन, अधूरे वादों की संख्या और प्राथमिकता के बजाय माध्यमिक समस्याओं के समाधान में वृद्धि हुई है।

इसका परिणाम सॉफ्टवेयर-अनुकूली मॉड्यूल में शामिल प्रौद्योगिकियों और विधियों का अंतिम औपचारिकरण था, जिसके परिणामस्वरूप, नकल गतिविधि और लोगों की देखभाल करने और जीवन में उनके आराम को बढ़ाने के लिए बड़े पैमाने पर भ्रम का निर्माण हुआ।.

लाक्षणिक रूप से, इस स्थिति की कल्पना की जा सकती है जैसे कि एपेंडिसाइटिस के तीव्र हमले वाले रोगी, लेकिन इसके बारे में नहीं जानते हुए, पेट दर्द के बारे में डॉक्टर से शिकायत की, और डॉक्टर ने सही तस्वीर जानने के लिए, दैनिक संवेदनाहारी इंजेक्शन देना शुरू कर दिया और बताया धैर्य रखें कि दर्द जल्द ही कम हो जाएगा और सब कुछ ठीक हो जाएगा।

इस मामले में, रोगी के लिए परिणाम पूर्व निर्धारित होगा, लेकिन डॉक्टर थोड़े समय के लिए डॉक्टर रहेगा, जब तक कि चिकित्सा अपराध का खुलासा नहीं हो जाता।

हमारे मामले में, यह समझना महत्वपूर्ण है कि छद्म-सकारात्मक भ्रामक गतिशीलता दिखाने और प्रबंधकीय क्षमताओं को जारी रखने के लिए लोगों के लिए नकल उद्देश्यपूर्ण और जानबूझकर बनाई गई है।

हम अनुशंसा करते हैं कि हमारे पाठक IAC लेख "मॉस्को क्षेत्र" से परिचित हों। निर्णायक या फोड़ा।" [10]

चूंकि मॉस्को क्षेत्र को विभिन्न प्रकार के नवाचारों का सबसे प्रमुख सर्जक माना जाता है, क्षेत्रीय सरकार प्रणाली में पहचानी गई नकारात्मक प्रक्रियाएं विशेष रुचि रखती हैं, क्योंकि तकनीकी विशेषज्ञों ने रूसी संघ के सभी क्षेत्रों के लिए एक समान मार्ग तैयार किया है।

लेख में, मॉस्को क्षेत्र के उदाहरण का उपयोग करते हुए, हम कार्यान्वयन की शुरुआत से लेकर कार्यक्रम-अनुकूली नियंत्रण योजना के "गिरावट" तक पूरी प्रक्रिया को प्रकट करते हैं। इस स्थिति में, टेक्नोक्रेट - उदार लोगों की आगे की कार्रवाई दिलचस्प है।

मौजूदा नियंत्रण योजना की क्षमता को समाप्त करने के बाद, उन्होंने घरेलू "तैयारी" के बारे में बताया, जिसे ओटोटेक्नोलोजी कहा जाता है। और - ठीक संघीय स्तर से।

यहां यह समझना महत्वपूर्ण है कि ऑटोटेक्नोलॉजीज को कार्यक्रम-अनुकूली योजना की तुलना में सामाजिक प्रबंधन के लंबे समय तक उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है, और नकली घटक को पहचानना बेहद मुश्किल होगा जो आम जनता के बीच टेक्नोक्रेट के असली उद्देश्यों को छुपाता है, और यहां तक कि इन प्रौद्योगिकियों के प्रसार में पहल करने वाले और इसमें शामिल लोगों में भी।

यह दिलचस्पी की बात है कि ओटोटेक्नोलोजी के कार्यान्वयन के माध्यम से, वास्तव में एक अधिक कुशल नियंत्रण योजना शुरू की गई है, जो भविष्यवाणी में कुछ स्थिरता प्रदान करती है।

लेकिन टेक्नोक्रेट्स के लिए वास्तविकता यह है कि सत्ता में बने रहने के लिए वे चाहे जो भी हथकंडे अपनाएं - यह सब केवल एक अस्थायी उपाय होगा।

तथ्य यह है कि लोक प्रशासन में ऑन्कोलॉजिकल तकनीकों का उपयोग करते हुए, ऑन्कोलॉजिकल संबंधों में सीमाओं और सीमाओं का निरंतर विस्तार होगा, जो अनिवार्य रूप से बाद के निराकरण के साथ समाज में हेरफेर करने की इस योजना के सार का खुलासा करेगा।

निष्कर्ष

प्रबंधकीय योजनाएँ, तकनीकें और सामाजिक प्रबंधन के तरीके, जो उदार टेक्नोक्रेट द्वारा कार्यान्वित किए जाते हैं, उन्हें बाद में यथासंभव लंबे समय तक सत्ता में रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

इसलिए, मैं टेक्नोक्रेटिक ऑन्कोलॉजिस्ट की ओर रुख करना चाहूंगा। आपके सभी संभावित टोटकों और जोड़तोड़ का परिणाम पूर्व निर्धारित है न कि आपके पक्ष में। सत्ता के दरवाजे आपके लिए पहले से ही बंद हैं। आप जानते हैं कि। अपने पिछले अस्तित्व को लम्बा करने की तुम्हारी इच्छा ही तुम्हारी पीड़ा है।लेकिन अपनी नैतिक पसंद करने के बाद, आप अपने विवेक के साथ एक संवाद स्थापित कर सकते हैं और रूस की भलाई के लिए काम करना शुरू कर सकते हैं - यह द्वार आपके लिए खुला है।

"जीवन के नियमों में से एक कहता है कि जैसे ही एक दरवाजा बंद होता है, दूसरा खुल जाता है। लेकिन दिक्कत यह है कि हम बंद दरवाजे की तरफ देखते हैं और खुले दरवाजे पर ध्यान नहीं देते।" आंद्रे गिडे, 20वीं सदी की शुरुआत के फ्रांसीसी लेखक, नोबेल पुरस्कार विजेता (1947)। [ग्यारह]