रोम एक छोटा सा शहर है
रोम एक छोटा सा शहर है

वीडियो: रोम एक छोटा सा शहर है

वीडियो: रोम एक छोटा सा शहर है
वीडियो: Trends in midwifery 10 (ప్రసవ శాస్త్రం లో మార్పులూ)video1 2024, मई
Anonim

रोम दुनिया के सबसे पुराने शहरों में से एक है, जो रोमन साम्राज्य की प्राचीन राजधानी है। पुरातनता (तीसरी शताब्दी ईस्वी) में भी, रोम को अक्सर इटरनल (lat. Roma Aeterna) कहा जाता था। रोम को कॉल करने वाले पहले लोगों में से एक रोमन कवि एल्बियस टिबुलस (पहली शताब्दी ईसा पूर्व) अपने दूसरे शोकगीत में थे। रोम के "अनंत काल" के विचार को प्राचीन रोमन सभ्यता के पतन के बाद बड़े पैमाने पर संरक्षित किया गया था, जिससे आधुनिक भाषाओं में संबंधित विशेषण लाया गया।

इसके अलावा रोम को "सात पहाड़ियों पर बसा शहर" भी कहा जाता है। प्रारंभ में, बस्तियां पैलेटाइन पहाड़ी पर स्थित थीं, बाद में पड़ोसी पहाड़ियों में बसे हुए थे: कैपिटल और क्विरिनल। कुछ समय बाद, अंतिम चार पहाड़ियों (सेली, एवेंटाइन, एस्क्विलिना और विमिनेल) पर बस्तियां दिखाई दीं।

आइए आज रोम की पुरानी योजनाओं पर एक नजर डालते हैं। आइए 16वीं शताब्दी के मानचित्रों से शुरुआत करें। उच्च रिज़ॉल्यूशन में क्लिक करने पर सब कुछ खुल जाता है।

1555 वर्ष।

छवि
छवि

1560-1583.

छवि
छवि

1572

छवि
छवि

और अब हम अचानक से 1771 की ओर बढ़ते हैं।

छवि
छवि

और अंत में 1830 तक। इस साइट पर इस मानचित्र का उच्च रिज़ॉल्यूशन है।

छवि
छवि

क्या आपको कुछ नज़र नहीं आता? इन सभी कार्डों में क्या है खास? हां, शहर की सीमाओं और इमारतों के मामले में वे लगभग समान हैं। यह नदी के मोड़ और कालीज़ीयम से बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। मैं इसे अभी भी 1771-1830 की अवधि के लिए समझ सकता हूँ। लेकिन 16वीं सदी के लिए यह बकवास है। एक शहर, सिद्धांत रूप में, इतनी लंबी अवधि के लिए अपनी सीमाओं के भीतर नहीं रह सकता है, जब तक कि वह खराब न हो जाए।

आइए अब 1830 के लिए रोम की जनसंख्या की गणना करने का प्रयास करें। Google धरती पर, मैंने मोटे तौर पर इसके क्षेत्रफल की गणना की। यह अधिकतम 6 वर्ग किमी निकला।.आधुनिक रोम में जनसंख्या घनत्व 2197 लोग/किमी² है। वे। 19वीं सदी की शुरुआत में रोम की आबादी 10 हजार से ज्यादा नहीं थी। अगर मैं कहीं गलत हुआ तो मुझे सुधारो। आधुनिक मानकों द्वारा एक शहरी-प्रकार की बस्ती। और 16वीं शताब्दी में क्या था? मुझे लगता है कि 1-2 हजार लोग। और निश्चित रूप से यह तब पहली तीन तस्वीरों की तरह नहीं दिखता था। तदनुसार, प्रश्न उठता है - वास्तव में इसके सभी प्रसिद्ध ऐतिहासिक स्मारकों का निर्माण कब किया गया था? उदाहरण के लिए कालीज़ीयम? ठीक है, जाहिर तौर पर ईसा पूर्व नहीं, लेकिन सबसे अधिक संभावना 17 वीं शताब्दी में कहीं है। और बाद में भी। यह वास्तव में 1830 में भी बाहरी इलाके में स्थित है। वहां, आखिरी नक्शे पर, इसका अंडाकार स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

आप जानते हैं, जब आप विशिष्ट अवधियों में जनसंख्या के दृष्टिकोण से इतिहास को देखना शुरू करते हैं, तो बहुत से क्षण पूरी तरह से अलग रोशनी में दिखाई देते हैं।

नीचे, टिप्पणियों में, उन्होंने बहुत सही ढंग से इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि किसी भी मध्ययुगीन शहर में क्रेमलिन होना चाहिए, जिस पर दुश्मनों द्वारा शहर पर हमला किए जाने पर लोग चले गए। वे । ऊपरी बाएँ कोने में अंतिम मानचित्र पर किले का पंचभुज देखें? इसे कहीं 17-18 सदी में बनाया गया था। यह तब था जब उन्होंने किले के अंदर एक काला वर्ग बनाया था। यह सबसे अधिक संभावना है "क्रेमलिन"। देखो वह अब कैसा दिखता है। इसे पवित्र देवदूत का महल कहा जाता है।

छवि
छवि

यह अपने आप में छोटा है, 80 गुणा 80 मीटर वर्ग है, साथ ही कोनों पर टावर हैं। इसका मतलब है कि उसके अधीन शहर भी छोटा होना था। अन्यथा, महल अपने सभी निवासियों को समायोजित करने में सक्षम नहीं होता। शहर ही, सबसे अधिक संभावना है, उन क्वार्टरों की साइट पर स्थित था जो कि योजनाओं पर बाईं ओर महल से सटे हुए थे। वेटिकन अब वहीं स्थित है। यह मूल मध्ययुगीन रोम था। लेकिन बहुत बाद में, शायद 17वीं शताब्दी में, उन्होंने नदी के दूसरी तरफ निर्माण शुरू किया। अगर ऐसा पहले होता तो वे निश्चित रूप से घेराबंदी की स्थिति में एक नया बड़ा महल बना लेते। लेकिन वह नहीं है। तब आप शहर के विकास के तर्क को समझने लगते हैं और 19वीं शताब्दी की शुरुआत तक यह इतना छोटा और कम आबादी वाला क्यों था। 1775 में मास्को की आबादी पहले से ही लगभग 84 हजार लोगों की थी।

और तुरंत एक तार्किक प्रश्न उठता है - इतिहासकारों ने किस प्रकार के रोम के बारे में लिखा? जाहिर है इस छोटे से गांव के बारे में नहीं।

कृपया ध्यान दें कि शहर की सीमाएं, जो किले की दीवारों के रूप में काम करती हैं, और इमारतें मेल नहीं खाती हैं। और बहुत। कोई खरोंच से लगभग दूसरे रोम का निर्माण कर सकता है, जो आमतौर पर नहीं होता है। उस समय के शहरों की सभी योजनाओं पर, किले की दीवारें इमारत की परिधि के साथ स्पष्ट रूप से चलती हैं। पहली जगह में, यह बस अधिक किफायती है। दूसरे, दीवार की लंबाई जितनी अधिक होगी, उसकी सुरक्षा के लिए उतने ही अधिक लोगों की आवश्यकता होगी। और एक और महत्वहीन कारक नहीं। उस समय के नगर प्रायः नदी के एक किनारे पर बसे थे। कि नदी स्वयं घेराबंदी करने वालों के लिए एक प्राकृतिक बाधा के रूप में काम करेगी। इसके अलावा, आप दीवारों के लिए सामग्री पर बचत कर सकते हैं। वैसे क्या आप जानते हैं कि उस समय उन्होंने दीवारों के सामने एक खाई खोदकर उसमें पानी क्यों भर दिया? कम करने की संभावना को बाहर करने के लिए,पानी मिट्टी पर दबाता है और अगर उसके नीचे एक गुहा बन जाता है, तो पानी तुरंत उसमें चला जाता है। ऐसी सुरंगों के माध्यम से, हमलावर महल के अंदर जा सकते थे, और जब बारूद का आविष्कार किया गया था, तो उन्होंने उसमें एक पाउडर चार्ज लगाया और बस रक्षात्मक दीवार को उड़ा दिया। योजना पर तुरंत आप देख सकते हैं कि विपरीत तट पर एक किले की दीवार है, और बहुत सारे बंजर भूमि भी हैं। जो मूल रूप से किले बनाने के तत्कालीन नियमों का खंडन करता है।

मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि 16-17वीं शताब्दी में कहीं न कहीं इस स्थान पर एक दर्जन या दो घरों वाला एक छोटा सा गाँव था। यह वेटिकन की साइट पर खड़ा था। पास में एक महल था, जहां युद्ध और उथल-पुथल के दौरान लोग छिप जाते थे। और फिर अचानक अधिकारियों ने इस साइट पर रोमन साम्राज्य की प्राचीन राजधानी बनाने का फैसला किया। और खरोंच से। उन्होंने मार्जिन के साथ निर्माण करने का फैसला किया। इस उम्मीद के साथ कि यह यूरोप के बाकी शहरों जितना बड़ा हो जाएगा। इसलिए उन्होंने इतनी लंबी किले की दीवार बनाई।

यहाँ 1720 से पेरिस के लिए एक योजना है। कुल क्षेत्रफल लगभग 12 वर्ग किमी है। वे। यदि हम वर्तमान जनसंख्या घनत्व को भी लें, तो यह लगभग 25 हजार लोगों का पता चलता है। और यह 18वीं सदी की शुरुआत है। रोम में अविकसित क्षेत्र को मिलाकर 12 वर्ग किमी. वे। फिर से, अधिकतम 25 हजार लोग। और फिर अगर यह ऊंची इमारतों के साथ है। बिल्कुल पेरिस की तरह। संभवतः, दीवारों का निर्माण करते समय वे इसके द्वारा निर्देशित थे। लेकिन लोगों को यह जगह पसंद नहीं आई। और 19वीं सदी की शुरुआत में भी, यह एक छोटा सा छोटा शहर था।

सिफारिश की: