विषयसूची:

रॉकफेलर फाउंडेशन की रिपोर्ट ने 10 साल पहले एक महामारी की भविष्यवाणी की थी
रॉकफेलर फाउंडेशन की रिपोर्ट ने 10 साल पहले एक महामारी की भविष्यवाणी की थी

वीडियो: रॉकफेलर फाउंडेशन की रिपोर्ट ने 10 साल पहले एक महामारी की भविष्यवाणी की थी

वीडियो: रॉकफेलर फाउंडेशन की रिपोर्ट ने 10 साल पहले एक महामारी की भविष्यवाणी की थी
वीडियो: अवतल दर्पण छवि निर्माण 2024, मई
Anonim

महामारी, कोरोनावायरस, देशों का वैश्विक आत्म-अलगाव, आर्थिक संकट, अब जो कुछ भी हो रहा है, वह मई 2010 में प्रकाशित रॉकफेलर फाउंडेशन की रिपोर्ट में अद्भुत सटीकता के साथ वर्णित है। इस रिपोर्ट का शीर्षक "प्रौद्योगिकी और अंतर्राष्ट्रीय विकास के भविष्य के लिए परिदृश्य" था।

यह दिलचस्प है, सबसे पहले, घटनाओं के आगे के विकास के अनुमानित संस्करण के रूप में। रिपोर्ट में, 2012 को महामारी के शुरुआती बिंदु के रूप में लिया गया था, लेकिन यह 2020 में शुरू हुआ, इसलिए सभी अनुमानित घटनाओं को भी 8 साल के अंतर से स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

दस्तावेज़ को फंड के विशेषज्ञों ने विश्व ग्लोबल बिजनेस नेटवर्क में अग्रणी परामर्श कंपनियों में से एक के साथ मिलकर तैयार किया था। रिपोर्ट निकट भविष्य में विश्व की घटनाओं के विकास के लिए 4 परिदृश्यों का वर्णन करती है। निकट भविष्य के इन 4 परिदृश्यों में से एक अविश्वसनीय रूप से सटीक वर्णन करता है कि दुनिया में अब क्या हो रहा है। इस परिदृश्य ने एक वैश्विक महामारी की काल्पनिक संभावना का वर्णन किया।

प्रौद्योगिकी और अंतर्राष्ट्रीय विकास के भविष्य के लिए परिदृश्य

2012 में, एक महामारी फैल गई जिसकी दुनिया वर्षों से उम्मीद कर रही थी। 2009 H1N1 वायरस के विपरीत, यह नया फ्लू स्ट्रेन बेहद संक्रामक और घातक हो गया है। महामारी के लिए सबसे अधिक तैयार देशों में भी, वायरस तेजी से फैल गया, जिसने दुनिया की लगभग 20 प्रतिशत आबादी को प्रभावित किया और केवल सात महीनों में 8 मिलियन लोगों की जान ले ली …

महामारी का अर्थव्यवस्था पर भी घातक प्रभाव पड़ा है, लोगों और सामानों की अंतर्राष्ट्रीय गतिशीलता शून्य के करीब, पर्यटन जैसे कमजोर उद्योगों और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करने के साथ। यहां तक कि देशों के भीतर, आम तौर पर शोरगुल वाली दुकानें और कार्यालय भवन वीरान थे और महीनों तक ऐसे ही बने रहे - बिना कर्मचारियों और ग्राहकों के।

महामारी ने ग्रह को बहला दिया है, हालांकि मुख्य रूप से अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया और मध्य अमेरिका में लोगों की अनुपातहीन संख्या में मृत्यु हो गई है, जहां आधिकारिक रोकथाम प्रोटोकॉल की कमी के कारण वायरस जंगल की आग की तरह फैल गया है।

लेकिन विकसित देशों में भी इस वायरस को फैलने से रोकना एक चुनौती बन गया है. संयुक्त राज्य अमेरिका की मूल नीति शुरू में केवल नागरिकों को उड़ान न भरने की सलाह देना घातक साबित हुआ क्योंकि उन्होंने सलाह का पालन नहीं किया और न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में बल्कि इसके बाहर भी वायरस के प्रसार को तेज किया।

फिर भी, ऐसे देश थे जहां चीजें बहुत बेहतर थीं। यह मुख्य रूप से चीन के बारे में है। चीनी सरकार ने सभी नागरिकों के लिए सख्त क्वारंटाइन लागू करने के साथ-साथ सीमाओं के लगभग तात्कालिक और भली भांति बंद होने से लाखों लोगों की जान बचाई, अन्य देशों की तुलना में बहुत तेजी से और पहले वायरस के प्रसार को रोक दिया, और फिर योगदान दिया महामारी से देश की तेजी से वसूली।

अपने नागरिकों को संक्रमण के जोखिम से बचाने के लिए अत्यधिक उपाय करने वाली चीनी सरकार अकेली नहीं रही है। महामारी के दौरान, दुनिया भर के राष्ट्रीय नेताओं ने कई प्रतिबंधों और नए नियमों को लागू करके अपनी शक्ति की शक्तियों को मजबूत किया है – अनिवार्य रूप से फेस मास्क पहनने से लेकर प्रवेश द्वार पर शरीर के तापमान की जांच करने के लिए ट्रेन स्टेशनों और सुपरमार्केट जैसे सार्वजनिक स्थानों पर।

महामारी के थमने के बाद भी, नागरिकों और उनकी गतिविधियों पर इस तरह का निरंकुश नियंत्रण और निगरानी नरम नहीं हुई और तेज भी नहीं हुई। अधिकारियों द्वारा नियंत्रण को व्यापक रूप से मजबूत करने का कारण भविष्य की परेशानियों और वैश्विक समस्याओं से सुरक्षा थी - वायरल महामारी और अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद से लेकर पर्यावरणीय संकट और बढ़ती गरीबी और असमानता।

प्रारंभ में, अधिक नियंत्रित दुनिया के इस मॉडल को व्यापक स्वीकृति और यहां तक कि स्वीकृति भी मिली। नागरिकों ने स्वेच्छा से अपनी कुछ संप्रभुता और गोपनीयता को अपने लिए अधिक सुरक्षा और स्थिरता के बदले में तेजी से पितृसत्तात्मक राज्यों को दे दिया।

इसके अलावा, नागरिक नियंत्रण और पर्यवेक्षण को मजबूत करने के मामले में अधिक सहिष्णु और यहां तक कि अधीर हो गए, और राष्ट्रीय नेताओं के पास तरीकों से और जिस तरह से उन्होंने फिट देखा, व्यवस्था बहाल करने के अधिक अवसर थे।

विकसित देशों में, बढ़ी हुई निगरानी ने कई रूप लिए: उदाहरण के लिए, सभी नागरिकों के लिए बायोमेट्रिक पहचानकर्ता और प्रमुख उद्योगों का सख्त विनियमन, जिसकी स्थिरता को राष्ट्रीय हितों के लिए महत्वपूर्ण माना जाता था।

कई विकसित देशों में, अनिवार्य समझौते और नए नियमों और समझौतों के एक सेट के अनुमोदन ने धीरे-धीरे लेकिन लगातार व्यवस्था और अधिक महत्वपूर्ण रूप से आर्थिक विकास दोनों को बहाल कर दिया है।

हालाँकि, विकासशील देशों में, कहानी बहुत अधिक परिवर्तनशील निकली। यहां के अधिकारियों के अधिकार को मजबूत करना अलग-अलग देशों में अलग-अलग रूप धारण करता था और अपने नेताओं की क्षमताओं और करिश्मे पर निर्भर करता था।

मजबूत और विचारशील नेताओं वाले देशों में, नागरिकों की आर्थिक स्थिति और जीवन की गुणवत्ता में सुधार हुआ है। लेकिन उन देशों में जहां नेतृत्व ने अपनी शक्ति बढ़ाने के लिए विशेष रूप से मांग की, और कुलीन लोग गैर-जिम्मेदार हो गए और बाकी नागरिकों की कीमत पर अपने स्वयं के हितों को महसूस करने के लिए उपलब्ध अवसरों और बढ़ी हुई शक्ति का उपयोग किया, स्थिति खराब हो गई, या यहां तक कि त्रासदी में समाप्त हो गया।

उपरोक्त के अलावा, राष्ट्रवाद में तेज वृद्धि सहित अन्य समस्याएं उत्पन्न हुई हैं। एक सख्त प्रौद्योगिकी विनियमन प्रणाली, वास्तव में, एक ओर, पहले से ही उच्च लागतों को उचित स्तर पर रखते हुए, और दूसरी ओर, नए आविष्कारों की शुरूआत को रोकते हुए, नवाचार में बाधा डालती है। परिणामस्वरूप, एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई जिसमें विकासशील देशों को विकसित देशों से केवल वही प्रौद्योगिकियाँ प्राप्त होने लगीं जो उनके लिए "सर्वश्रेष्ठ" मानी जाती थीं। इस बीच, अधिक संसाधनों और बेहतर क्षमताओं वाले देशों ने अपने स्वयं के देशों में अंतराल को भरने के लिए नवाचार करना शुरू कर दिया है।

इस बीच, विकसित देशों में, अधिकारियों द्वारा नियंत्रण और पर्यवेक्षण को मजबूत करने से उद्यमशीलता गतिविधि के क्षेत्र में मंदी आई। यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि सरकारों ने विकास में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया है और शिक्षाविदों और व्यवसायों को अनुसंधान की तर्ज पर सलाह देना शुरू कर दिया है, जिन्हें उन्हें आगे बढ़ाने की आवश्यकता है। इस मामले में, मुख्य चयन मानदंड या तो लाभदायक थे (उदाहरण के लिए, बाजार द्वारा आवश्यक उत्पाद का विकास) या तथाकथित सही दरें (उदाहरण के लिए, मौलिक शोध)। जोखिम भरा या अधिक नवीन अनुसंधान ने खुद को एक अविश्वसनीय स्थिति में पाया है और काफी हद तक रुका हुआ है। उसी समय, अनुसंधान या तो राज्यों की कीमत पर किया गया था, जहां बजट ने इसकी अनुमति दी थी, या वैश्विक निगमों की कीमत पर, जिससे महत्वपूर्ण सफलता प्राप्त करना संभव हो गया, लेकिन श्रम के सभी फल - बौद्धिक संपदा प्राप्त हुई परिणामस्वरूप - सख्त राष्ट्रीय या कॉर्पोरेट संरक्षण में थे। …

रूस और भारत ने एन्क्रिप्शन से संबंधित उत्पादों और उनके आपूर्तिकर्ताओं के नियंत्रण और प्रमाणन के लिए अत्यंत कठोर आंतरिक मानकों को पेश किया है - एक ऐसी श्रेणी जिसका वास्तव में सभी आईटी नवाचारों का मतलब है। बदले में, अमेरिका और यूरोपीय संघ ने दुनिया भर में प्रौद्योगिकी के विकास और प्रसार को बाधित करते हुए, अपने स्वयं के राष्ट्रीय मानकों को पेश करके वापस लड़ाई लड़ी है।

विकासशील देशों में, अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों के नाम पर कार्य करने का अर्थ अक्सर उन हितों के साथ व्यवहारिक गठजोड़ ढूंढना होता है, चाहे वह सही संसाधनों तक पहुंच प्राप्त करना हो या आर्थिक विकास को प्राप्त करने के लिए एकजुट होना हो।दक्षिण अमेरिका और अफ्रीका में, क्षेत्रीय और उप-क्षेत्रीय गठबंधन अधिक संरचित हो गए हैं। केन्या ने दक्षिण और पूर्वी अफ्रीका के साथ अपने व्यापार को दोगुना कर दिया है क्योंकि वहां के राज्यों के साथ साझेदारी समझौते संपन्न हुए हैं। अफ्रीका में चीन का निवेश और भी बढ़ गया है, स्थानीय अधिकारियों के साथ समझौते हुए हैं, जो बुनियादी खनिज संसाधनों या खाद्य निर्यात तक पहुंच के बदले में नई नौकरियों और बुनियादी ढांचे को हासिल करना लाभदायक पाते हैं। अंतरराज्यीय संबंध मुख्य रूप से सुरक्षा के क्षेत्र में सहयोग के लिए कम कर दिए गए हैं।

2025 तक, लोग ऊपर से इस तरह के शक्तिशाली नियंत्रण और नेताओं और अधिकारियों को उनके लिए विकल्प बनाने की अनुमति देने से थक गए हैं। जहाँ कहीं राष्ट्रीय हित व्यक्तिगत नागरिकों के हितों से टकराते हैं, वहाँ संघर्ष उत्पन्न होने लगते हैं। सबसे पहले, ऊपर से दबाव के लिए एक भी विद्रोह अधिक संगठित और समन्वित हो गया, क्योंकि असंतुष्ट युवाओं और लोगों ने देखा कि उनकी सामाजिक स्थिति और अवसरों ने उन्हें कैसे दूर किया (यह विकासशील देशों के लिए और अधिक सच था) ने स्वयं नागरिक अशांति को उकसाया।

2026 में, नाइजीरिया में जड़े हुए भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार से तंग आकर प्रदर्शनकारियों ने सरकार को गिरा दिया। यहां तक कि जो लोग इस दुनिया की अधिक स्थिरता और पूर्वानुमेयता को पसंद करते थे, वे कई प्रतिबंधों, कठोर नियमों और राष्ट्रीय मानदंडों की सख्ती से शर्मिंदा और शर्मिंदा महसूस करने लगे। यह महसूस किया गया था कि देर-सबेर कुछ न कुछ अनिवार्य रूप से उस व्यवस्था को बाधित कर देगा जिसे दुनिया के अधिकांश देशों की सरकारों ने इतने उत्साह से स्थापित किया था …

पीडीएफ प्रारूप में रिपोर्ट

सिफारिश की: