जुआ की लत और रूस में पूंजीवाद. क्या आम?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

वास्तविकता को बेहतर क्यों बनाएं जब युवा लोगों को उनसे प्यार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है?

रोजमर्रा की जिंदगी में, अक्सर ऐसा होता है कि कोई व्यक्ति डॉक्टर के पास जाने से डरता है या बहुत आलसी होता है और "स्व-दवा" में लगा रहता है - बीमारी के कारण को समझे बिना लक्षणों के खिलाफ लड़ाई। दुर्भाग्य से, हम इस दृष्टिकोण को घरेलू राजनीति में अक्सर देखते हैं। केर्च में त्रासदी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूसी संघ में मानवाधिकार लोकपाल, तात्याना मोस्कोलकोवा ने घोषणा की कि आज की मुख्य समस्या (नशीली दवाओं की लत से अधिक) "जुआ की लत" और "युवा लोगों का आभासी दुनिया में प्रस्थान" है।"

व्लादिमीर पुतिन के पिछले साल के बयान को याद करने के लिए यह पर्याप्त है कि चुनौती के पैमाने का आकलन करने के लिए पिछले पांच वर्षों में कम उम्र के ड्रग एडिक्ट्स की संख्या में 60% की वृद्धि हुई है। 600 हजार से अधिक नशा करने वाले पंजीकृत हैं; जनमत सर्वेक्षणों द्वारा 7, 5 मिलियन "उपयोगकर्ता"; और स्थिति, खुद पुतिन के अनुसार, बेहतर के लिए नहीं बदल रही है।

और अब हमारे राज्य को और भी भयानक आपदा से जूझना होगा। क्या उपयोग करने के साथ? प्रतिबंध, स्कूल मनोवैज्ञानिक और विशेष अस्पताल। चेकमेट, किशोर गेमर्स!

रूस में मानवाधिकारों के लिए मुख्य लोकपाल के साथ स्थिति को समझने और विशेष रूप से दंडात्मक मनोचिकित्सा के आवेदन के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल है। इसके अलावा, यदि कंप्यूटर गेम / टेलीविजन / रॉक संगीत, और इसी तरह के नुकसान को संबोधित करते हुए हमेशा की तरह उपयोग किया जाता है - एक कैचफ्रेज़ के लिए। लेकिन आइए इस तर्क को गंभीरता से लें और सोचें कि "जुआ की लत" (और अन्य उन्माद) के पीछे क्या है और क्या लक्षणों से लड़कर इन बीमारियों को हराना संभव है।

अति प्राचीन लोगों ने भी अनुमान लगाया कि वास्तविकता से बचने का मुख्य कारण स्वयं वास्तविकता है। यह कुछ भी नहीं था कि प्राचीन यूनानी कवि होमर जैसे मानवतावादियों को भी सेलेन के ज्ञान का श्रेय दिया गया था: किसी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा पैदा नहीं होना है, और यदि वह पैदा हुआ है, तो मरना है। और मनोविज्ञान में इस तरह के एक अधिकार के रूप में सिगमंड फ्रायड ने माना कि वास्तविक दुनिया से अस्थायी रूप से बचने के लिए एक व्यक्ति को नींद की जरूरत है, "जिसमें हम इतनी अनिच्छा से आए" और जो "लगातार सहन नहीं कर सका"। कई क्लासिक्स इसी निराशावाद से प्रभावित हैं। यह संयोग से नहीं था कि बौडेलेयर ने दो आवाज़ों में से एक को चुना था: "अथाह परियों की कहानियों में तैरना।"

यहां तक कि "फंतासी" शैली - क्योंकि यह "वास्तविकता से बचने" का सर्वोच्च अवतार था - राजा आर्थर की हार और नायकों गलहद और लेंसलॉट (मैलोरी द्वारा आर्थर की मौत में) के जीवन से बचने के साथ शुरू हुआ, और इंकलिंग्स (टॉल्किन, लुईस और अन्य) के काम में जारी रहा, जिन्होंने लोगों के लिए दया, न्याय और आध्यात्मिक स्वतंत्रता को संरक्षित करने की कोशिश की, कम से कम एक काल्पनिक, काल्पनिक दुनिया में। आखिरकार, एक व्यक्ति आमतौर पर जेल से "भाग जाता है", लुईस ने नोट किया। यह कोई रहस्य नहीं है कि बहुत से लोग जोन ऑफ आर्क के दर्शन के बाद नहीं, बल्कि दृश्य दुनिया के बाहर किसी चीज में शांति और मोक्ष की तलाश में धर्म में आते हैं। बौद्ध प्रत्यक्ष रूप से अपने लक्ष्य को सांसारिक कष्टों से मुक्ति की घोषणा करते हैं … और इसी तरह, और इसी तरह।

सामान्य तौर पर, वास्तविकता से पलायन एक ऐसी घटना है जिसकी जड़ें मानव संस्कृति में इतनी गहरी हैं कि इसे मिटाना रूसी लोकपालों पर निर्भर नहीं है। यह असंभव और अनैतिक दोनों है।

पूंजीवाद के ढांचे के भीतर, यह दोगुना असंभव है। और क्योंकि यह व्यवस्था किसी भी चीज के लिए काम करती है - लाभ के लिए, शक्ति के लिए, हिंसा के लिए, स्वार्थ के लिए - ज्यादातर लोगों की खुशी और आत्म-साक्षात्कार के लिए नहीं। इसके विपरीत, यह मूल रूप से इस बहुमत के दुर्भाग्य की मदद से ही कार्य करता है - लूटे गए, दबे हुए, शोषित। सबूत के तौर पर - कम से कम कामकाजी गरीबी के आंकड़े।

और इसलिए भी कि पूंजीवाद के तहत सब कुछ एक वस्तु बन जाता है, एक व्यवसाय, पैसा निकालने का एक तरीका - जिसमें "भागने" की आवश्यकता भी शामिल है, जिसे बचाया जाना है।इंटरनेट और कंप्यूटर गेम एक बहुत बड़ा व्यवसाय है, सिनेमा या संगीत से कम नहीं: उदाहरण के लिए, कॉल ऑफ़ ड्यूटी श्रृंखला के खेल वर्तमान में सक्रिय रूप से प्रचारित मार्वल फिल्मों या स्टार वार्स की तुलना में अधिक पैसा लाए। यद्यपि कंप्यूटर गेम के लिए रूसी बाजार सबसे बड़ा नहीं है, और इसलिए "घरेलू उत्पादकों" और विदेशी निगमों दोनों के लिए सबसे महत्वपूर्ण नहीं है, यह संभावना नहीं है कि यह लड़ाई के बिना भी आत्मसमर्पण कर दिया जाएगा।

रूसी राज्य न केवल व्यापार के साथ कसकर जुड़ा हुआ है, यह अपने आप में एक बड़ा पूंजीवादी है, भले ही इसका मुख्य लाभ उत्पादन से नहीं, बल्कि संसाधनों की बिक्री और सोवियत सामाजिक व्यवस्था पर "निबिलिंग" से आता है। और यह जानता है कि व्यापार के आर्थिक हितों (नागरिकों के महत्वपूर्ण हितों के विपरीत) के साथ कैसे तालमेल बिठाया जाए। शायद "प्रतिबंधों का जवाब", "पश्चिमी भागीदारों" को ब्लैकमेल करने की इच्छा, आबादी के रूढ़िवादी हिस्से पर खेलती है और अपनी भूमिका निभाएगी - लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, सभी जोरदार बयान फिर से सिर्फ शब्द रहेंगे।

यह सब अनैतिक है क्योंकि, लोगों को किसी तरह के "आउटलेट" से वंचित करते हुए, हम उन्हें निर्मित साम्यवाद की हल्की दुनिया में नहीं, बल्कि "जेल" में "फेंक" देते हैं, जहां से वे भाग गए थे। एक ओर, बचने के कई अन्य तरीके हैं (वही नशीली दवाओं की लत या शराब), और उनकी तुलना में "जुआ" बल्कि हानिरहित लगता है और दूसरों के लिए इतना खतरनाक नहीं है। एक नशे में धुत ड्राइवर जुआ चालक के समान नहीं होता है।

दूसरी ओर, एक व्यक्ति उड़ान चुनता है जब घृणास्पद वास्तविकता को बदलने का संघर्ष असंभव लगता है। यदि आप उसे वास्तविक दुनिया में जबरदस्ती "वापस" करते हैं, तो वह नाटकीय रूप से अतिउत्पादक नहीं बन जाएगा - बल्कि, वह पागल हो जाएगा। मोस्काल्कोवा जिस मनोविज्ञान पर इतनी आशाएं टिका रहा है वह एक सदी से दावा कर रहा है कि यह कई मानसिक विकारों को "ठीक" नहीं कर सकता है - केवल उनके "लक्षणों" को विनाशकारी से समाज में जीवन के लिए अधिक स्वीकार्य में बदल देता है। एडलर, हॉर्नी, फ्रैंकल और अन्य "क्लासिक्स" सामाजिक-आर्थिक प्रणाली में खामियों के साथ जुड़े न्यूरोसिस।

इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि रामबाण के रूप में प्रस्तावित रूसी स्कूल मनोविज्ञान असामान्य रूप से निम्न स्तर पर है। स्कूल मनोवैज्ञानिक की भूमिका आमतौर पर दुर्लभ नैतिक भाषणों तक सीमित होती है कि ड्रग्स और धूम्रपान खराब हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे अभी भी वह मामला याद है, जब हमारी कक्षा में Nth के इस तरह के व्याख्यान में, मनोवैज्ञानिक छात्रों के साथ इतना सामना नहीं कर सका कि वह चिल्लाने लगी और स्कूल के प्रिंसिपल को उनके बारे में शिकायत करने की धमकी दी। तथ्य यह है कि स्कूल मनोवैज्ञानिकों के साथ अभी भी इस तरह से व्यवहार किया जाता है, इसका प्रमाण शिक्षा मंत्री ओल्गा वासिलीवा के हाल के शब्दों से है, जो स्कूल मनोवैज्ञानिक के लिए दर का केवल एक चौथाई (!) आवंटित करने की प्रथा के बारे में है।

इससे भी बदतर, मनोवैज्ञानिक की भूमिका की संभावित मजबूती कई माता-पिता के लिए खतरनाक है। दरअसल, रूस में किसी भी बच्चे की समस्याओं के बारे में "सीटी बजाने" से जुड़े वास्तविक "किशोर" मानदंड हैं। एक मनोवैज्ञानिक के लिए एक बच्चे की अपील माता-पिता पर अधिकारियों द्वारा दबाव पैदा कर सकती है, परिवार को "एक पेंसिल पर", ब्लैकमेल और, सीमा पर - माता-पिता के अधिकारों से वंचित कर सकती है। क्योंकि बच्चे भी अब इच्छुक पार्टियों के समूह के साथ एक व्यवसाय हैं: पालक परिवारों से लेकर बच्चे की देखभाल के लिए वेतन पाने वाले परिवारों से लेकर बजट पर रहने वाले अनाथालयों तक।

एक शब्द में, रूस में वास्तविक जीवन के "आकर्षण" को बढ़ाने के बजाय, आत्म-साक्षात्कार, संचार, प्रेम के युवा पथों को खोलने के लिए, अधिकारियों ने फिर से एक बदसूरत प्रणाली बनाने का प्रस्ताव रखा, सबसे अच्छा अप्रभावी, और सबसे खराब सीधे तौर पर दमनकारी, लोगों को पंगु बनाना और उन्हें जीवन में एक मृत अंत की ओर धकेलना। हमारे आतंक के लिए, वे (अधिकारी) कुछ और नहीं कर सकते: केर्च में एक घटना के कारण, कोई लोकपाल, या यहां तक कि संपूर्ण वर्तमान राजनीतिक अभिजात वर्ग, संपूर्ण मौजूदा सामाजिक-आर्थिक प्रणाली का रीमेक बनाने के लिए नहीं होगा जो उनके (अभिजात वर्ग के) वर्चस्व को सुनिश्चित करता है। और भलाई! सोवियत संघ और उसकी विरासत के खिलाफ कड़े संघर्ष के बाद वे किसी एक देश में समाजवाद का निर्माण नहीं करेंगे!

एक नई सामाजिक वास्तविकता का निर्माण, इसे "क्रांतिकारी" करना, समृद्ध उच्च वर्गों का काम नहीं है, बल्कि पीड़ित निचले लोगों का है। वास्तविकता से बचना हर किसी के लिए संभव नहीं है और हमेशा नहीं: खेल और किताबें अभी भी खरीदने की जरूरत है, शराब भी मुफ्त नहीं है। यह किसी भी तरह से गरीब बौडेलेयर नहीं था जो "सपने रख सकता था", और फिर भी बिना कठिनाई के नहीं - अधिकांश सामान्य लोगों को वास्तविकता के साथ हाथ मिलाना पड़ता है। और दो तरीके हैं। या क्रोध का संचय करना, किसी प्रकार के दंगे या विद्रोह के रूप में फूटना। या - अपने स्वयं के, जमीनी, नागरिक ढांचे का निर्माण करना जिसमें लोग एक दूसरे का समर्थन करते हैं और अपने जीवन के तरीके को अपने नियमों के अनुसार पुनर्निर्माण करते हैं। विभिन्न विरोध समुदायों और प्रवासियों का अनुभव भी काफी व्यापक है। हालाँकि, यह अभी भी या तो उनकी मृत्यु के साथ समाप्त हुआ … या एक सफल क्रांति के साथ।

किसी भी मामले में, अधिकारियों द्वारा आज के प्रस्तावों से राजनीतिक अस्थिरता बढ़ने और नागरिकों को किसी भी सार्वजनिक समस्या को हल करने की तुलना में स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए प्रोत्साहित करने की अधिक संभावना है, भले ही केवल सतही रूप से। निषेध और मनोरोग अधिकारियों के अंतिम उपाय हैं, जो देश के जीवन और अर्थव्यवस्था की स्थापना के साथ सामना नहीं कर सकते।