ब्रिटेन नूर्नबर्ग के खिलाफ क्यों था?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हाल ही में, ब्रिटिश अखबार द गार्जियन ने प्रसिद्ध परीक्षण के लिए समर्पित एक लेख "ब्रिटेन नॉट वांट नूर्नबर्ग" प्रकाशित किया।

जैसा कि आप जानते हैं, नूर्नबर्ग ट्रायल्स में, इंटरनेशनल ट्रिब्यूनल ने नाजी जर्मनी के 24 शीर्ष नेताओं के शांति के खिलाफ अपराधों, आक्रामक युद्ध की योजना बनाने और संचालन, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के आरोपों पर विचार किया।

ब्रिटिश अखबार में एक लेख के लेखक इयान कोबेन के अनुसार, हाल ही में ब्रिटिश प्रतिवाद के प्रमुख एमआई 5 गाय लिडेल के नोटों को अवर्गीकृत किया गया था, जिससे वे कहते हैं, यह ज्ञात हो गया कि ब्रिटेन नूर्नबर्ग के खिलाफ था, और निष्पादित करना चाहता था बिना मुकदमे के कई युद्ध अपराधी, और दूसरों को जेल भेज देते हैं।

"विंस्टन ने याल्टा में इस प्रस्ताव को आगे रखा, लेकिन रूजवेल्ट ने सोचा कि अमेरिकी परीक्षण की मांग कर सकते हैं। जोसेफ ने रूजवेल्ट का समर्थन करते हुए स्पष्ट रूप से कहा कि रूसियों को प्रचार उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक परीक्षण पसंद हैं।"

यूएसएसआर के दिनों से रूस में यह ज्ञात है कि ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ मंडल मुकदमों के खिलाफ थे।

हां, यह विजेताओं की एक प्रक्रिया थी, जिसे आई. स्टालिन के अनुसार टाला नहीं जा सकता था, ताकि भविष्य में सोवियत संघ पर हमला करने के लिए किसी के साथ ऐसा न हो, और इससे भी अधिक, विश्व युद्ध शुरू करने के लिए। लेकिन जिन कारणों से यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका मुकदमे के खिलाफ थे, वे चुप हैं।

कम ही लोग जानते हैं कि हमारे सहयोगी कुछ शर्तों के अधीन परीक्षण के लिए सहमत हुए हैं।

आखिरकार, हिटलर के साथ एन. चेम्बरलेन के म्यूनिख समझौते के बारे में पूरी दुनिया जानती थी, जानती थी कि पश्चिम ने जर्मन सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास का समर्थन कैसे किया, आदि।

प्रमुख पश्चिमी देशों की युद्ध-पूर्व नीति का उद्देश्य नाजी जर्मनी को मजबूत करना और उसे सोवियत संघ पर हमला करने के लिए प्रेरित करना था। यहां इन मुद्दों की चर्चा है, उन कारणों की जांच जो युद्ध का कारण बने, और दो विजयी देशों ने बचने की कोशिश की।

ब्रिटिश सरकार मई 1945 में मुकदमे के लिए सहमत होने वाली अंतिम थी, लेकिन कठोर प्रतिबंधों की सख्त मांग को आगे बढ़ाने वाली पहली थी। प्रतिवादियों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल। यह "ब्रिटिश नीति के खिलाफ आरोपों से डरता था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस धारा के अभियोग के तहत उत्पन्न होते हैं।" तो यह 9 नवंबर, 1945 के अंग्रेजी ज्ञापन में कहा गया था।

मुकदमे में अमेरिकी प्रतिनिधि जैक्सन ने स्पष्ट रूप से कहा: "मेरा मानना है कि यह प्रक्रिया, अगर युद्ध के फैलने के राजनीतिक और आर्थिक कारणों के बारे में चर्चा की अनुमति दी जाती है, तो यूरोप और अमेरिका दोनों को अतुलनीय नुकसान हो सकता है।"

जैक्सन ने यूरोप और अमेरिका से किस अतुलनीय नुकसान की बात की?!

डब्ल्यू चर्चिल ने अपने नोट्स में द्वितीय विश्व युद्ध को भड़काने में पश्चिम की भूमिका का वर्णन किया: और आत्मसंतुष्ट तुष्टिकरण की पांच या छह साल की नीति का पूर्ण परित्याग और इसके परिवर्तन को लगभग तुरंत एक स्पष्ट रूप से अपरिहार्य युद्ध में जाने की इच्छा में बहुत बदतर में परिस्थितियों और सबसे बड़े पैमाने पर।"

यही है, चर्चिल ने सीधे संकेत दिया कि युद्ध से पहले ग्रेट ब्रिटेन क्या कर रहा था, और जब हिटलर ने बोल्शेविज्म से लड़ने के लिए अपने दायित्वों को "बदल दिया", तो ग्रेट ब्रिटेन को "बहुत खराब परिस्थितियों" में युद्ध में प्रवेश करना पड़ा।ग्रेट ब्रिटेन का शाही परिवार भी द्वितीय विश्व युद्ध को शुरू करने में गंभीरता से शामिल था।

युद्ध की समाप्ति के तुरंत बाद, किंग जॉर्ज VI के व्यक्तिगत निर्देशों पर, ब्रिटिश खुफिया ने जर्मन अभिलेखागार से ग्रेट ब्रिटेन से समझौता करने वाले बड़ी संख्या में दस्तावेजों को गुप्त रूप से जब्त करने के लिए तत्काल एक ऑपरेशन किया।

ब्रिटिश खुफिया के एक अन्य विशेष ऑपरेशन में शाही परिवार से जुड़ी हर चीज को जब्त कर लिया गया था, जिसे एंथनी ब्लंट ने अंजाम दिया था, जो सोवियत विदेशी खुफिया के प्रसिद्ध "कैम्ब्रिज फाइव" का हिस्सा था।

उन्होंने हॉलैंड से ब्रिटिश ताज के सम्मान और सम्मान के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को प्रभावित करने वाले दस्तावेजों को चुरा लिया, जिसके माध्यम से हिटलर का ब्रिटिश ताज के साथ संचार का अवैध चैनल चला।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि ब्रिटेन वास्तव में नूर्नबर्ग के खिलाफ था।

लेकिन आपको बस उन कारणों को अधिक बार याद रखने की जरूरत है कि वह इसके खिलाफ क्यों थीं, और न केवल ब्रिटेन के लोगों को, बल्कि पूरे यूरोप को याद दिलाएं।