कोरोनावायरस महामारी के बाद की दुनिया। विभिन्न देशों के जीवन में परिवर्तन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

बर्लिन की दीवार के गिरने और लेहमैन ब्रदर्स के ढहने की तरह, कोरोनावायरस महामारी ने दुनिया को हिलाकर रख दिया है और हम अब इसके दूरगामी परिणामों को महसूस करना शुरू कर रहे हैं। एक बात पक्की है: बीमारी जीवन को नष्ट कर देती है, बाजारों को बाधित करती है, और सरकारी क्षमता (या उसके अभाव) को प्रदर्शित करती है। इससे राजनीतिक और आर्थिक सत्ता में स्थायी परिवर्तन होंगे, हालांकि ये बदलाव कुछ समय बाद ही स्पष्ट हो पाएंगे।

यह समझने के लिए कि संकट के दौरान हमारे पैरों के नीचे से जमीन कैसे और क्यों फिसल रही है, विदेश नीति ने विभिन्न देशों के 12 प्रमुख विश्व विचारकों से महामारी के बाद बनने वाली विश्व व्यवस्था के बारे में अपनी भविष्यवाणियों को साझा करने के लिए कहा।

एक कम खुली, समृद्ध और मुक्त दुनिया

स्टीफन वॉल्ट हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हैं।

महामारी राज्य की शक्ति को मजबूत करेगी और राष्ट्रवाद को मजबूत करेगी। संकट को दूर करने के लिए सभी प्रकार के राज्य असाधारण उपाय करेंगे, और संकट समाप्त होने के बाद कई अपनी नई शक्तियों को त्यागने के लिए अनिच्छुक होंगे।

COVID-19 पश्चिम से पूर्व की ओर सत्ता और प्रभाव की गति को भी तेज करेगा। दक्षिण कोरिया और सिंगापुर ने प्रकोप के लिए अच्छी प्रतिक्रिया दी है, और चीन ने कई गलतियाँ करने के बाद प्रतिक्रिया दी है। यूरोप और अमेरिका ने तुलनात्मक रूप से धीरे-धीरे और बिना सोचे समझे प्रतिक्रिया व्यक्त की, और बहुप्रतीक्षित पश्चिमी "ब्रांड" को और कलंकित किया।

जो नहीं बदलेगा वह विश्व राजनीति की मूल रूप से परस्पर विरोधी प्रकृति है। पिछली महामारियों ने महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता को समाप्त नहीं किया या वैश्विक सहयोग के एक नए युग की शुरुआत नहीं की। COVID-19 के बाद ऐसा नहीं होगा। हम हाइपरग्लोबलाइजेशन से और पीछे हटेंगे क्योंकि नागरिकों को राष्ट्रीय सरकारों और राज्यों द्वारा संरक्षित होने की उम्मीद है और कंपनियां भविष्य की कमजोरियों को दूर करना चाहती हैं।

संक्षेप में, COVID-19 एक ऐसी दुनिया का निर्माण करेगा जो कम खुली, समृद्ध और मुक्त हो। यह अलग हो सकता था, लेकिन एक घातक वायरस, खराब योजना और अक्षम नेतृत्व के संयोजन ने मानवता को एक नए और बेहद खतरनाक रास्ते पर ला खड़ा किया है।

वैश्वीकरण का अंत जैसा कि हम जानते हैं

रॉबिन निबलेट चैथम हाउस के निदेशक हैं।

कोरोनावायरस महामारी वह तिनका हो सकता है जो आर्थिक वैश्वीकरण के ऊंट की कमर तोड़ देता है। चीन की बढ़ती आर्थिक और सैन्य शक्ति ने पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका में दोनों प्रमुख दलों को अमेरिकी उच्च प्रौद्योगिकी और बौद्धिक संपदा से चीनियों को बाहर करने और अपने सहयोगियों से इसे हासिल करने का प्रयास करने के लिए दृढ़ता से निर्णय लिया है। कार्बन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए सार्वजनिक और राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है। इससे कई कंपनियां अपनी अल्ट्रा-लॉन्ग सप्लाई चेन को छोड़ सकती हैं। COVID-19 राज्यों, कंपनियों और समाजों को लंबे समय तक आत्म-अलगाव की स्थिति में अपनी मुकाबला करने की क्षमता को मजबूत करने के लिए मजबूर कर रहा है।

ऐसी स्थिति में, दुनिया के पारस्परिक रूप से लाभकारी वैश्वीकरण के विचार पर लौटने की संभावना नहीं है, जो 21वीं सदी की शुरुआत की एक परिभाषित विशेषता बन गई। वैश्विक आर्थिक एकीकरण की सामान्य उपलब्धियों की रक्षा के लिए प्रोत्साहन की कमी, वैश्विक आर्थिक शासन की वास्तुकला जो 20वीं शताब्दी में उभरी, तेजी से क्षीण हो रही है। अंतरराष्ट्रीय सहयोग बनाए रखने के लिए राजनीतिक नेताओं को अत्यधिक आत्म-अनुशासन की आवश्यकता होगी और भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के दलदल में नहीं फंसना चाहिए।

यदि नेता नागरिकों को COVID-19 संकट से उबरने की अपनी क्षमता साबित करते हैं, तो यह उन्हें कुछ राजनीतिक पूंजी देगा। लेकिन जो लोग इसे साबित करने में विफल रहते हैं, उनके लिए अपनी विफलता के लिए दूसरों को दोष देने के प्रलोभन का विरोध करना बहुत मुश्किल होगा।

चीन केंद्रित वैश्वीकरण

किशोर महबूबानी सिंगापुर के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में एक विशिष्ट शोध अध्येता हैं, हैस चाइना वोन के लेखक हैं? क्या चीन जीत गया है? अमेरिकी प्रधानता को चीनी चुनौती।

COVID-19 महामारी वैश्विक आर्थिक विकास की दिशा को मौलिक रूप से नहीं बदलेगी। यह केवल उन परिवर्तनों को गति देगा जो पहले ही शुरू हो चुके हैं। यह अमेरिका-केंद्रित वैश्वीकरण से दूर जाने और चीन-केंद्रित वैश्वीकरण की ओर बढ़ने के बारे में है।

यह प्रवृत्ति क्यों जारी रहेगी? अमेरिकी आबादी ने वैश्वीकरण और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में विश्वास खो दिया है। राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ और उनके बिना मुक्त व्यापार समझौते हानिकारक हैं। और चीन ने, अमेरिका के विपरीत, विश्वास नहीं खोया है। क्यों? इसके गहरे ऐतिहासिक कारण हैं। देश के नेता अब इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि 1842 से 1949 तक चीन के अपमान की सदी उसके अपने अहंकार और खुद को बाहरी दुनिया से अलग-थलग करने के निरर्थक प्रयासों का परिणाम थी। और पिछले दशकों के तीव्र आर्थिक विकास अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का परिणाम हैं। चीनी लोगों ने सांस्कृतिक आत्मविश्वास को भी विकसित और मजबूत किया है। चीनियों का मानना है कि वे हर जगह और हर चीज में प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।

इसलिए (जैसा कि मैंने अपनी नई किताब हैज़ चाइना वोन में इस बारे में लिखा है?), संयुक्त राज्य अमेरिका के पास बहुत कम विकल्प हैं। यदि अमेरिका का प्राथमिक लक्ष्य वैश्विक प्रभुत्व बनाए रखना है, तो उसे राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में चीन के साथ इस विरोधी भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को जारी रखना होगा। लेकिन अगर संयुक्त राज्य अमेरिका का लक्ष्य अमेरिकी लोगों की भलाई में सुधार करना है, जिनकी रहने की स्थिति खराब हो रही है, तो उन्हें पीआरसी के साथ सहयोग करना चाहिए। सामान्य ज्ञान यह है कि सहयोग सबसे अच्छा विकल्प है। लेकिन चीन के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका के शत्रुतापूर्ण रवैये के कारण (हम मुख्य रूप से राजनेताओं के बारे में बात कर रहे हैं), इस मामले में सामान्य ज्ञान के प्रबल होने की संभावना नहीं है।

लोकतंत्र उनके खोल से बाहर निकलेगा

जी. जॉन इकेनबेरी प्रिंसटन विश्वविद्यालय में राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर हैं और आफ्टर विक्ट्री और लिबरल लेविथान के लेखक हैं।

अल्पावधि में, यह संकट पश्चिमी भव्य रणनीति बहस में शामिल सभी शिविरों को मजबूत करेगा। राष्ट्रवादी और वैश्विक विरोधी, चीन के उग्रवादी विरोधी और यहां तक कि उदार अंतर्राष्ट्रीयवादी भी अपने विचारों की प्रासंगिकता के नए प्रमाण पाएंगे। और उभरती हुई आर्थिक क्षति और सामाजिक पतन को देखते हुए, हम निश्चित रूप से राष्ट्रवाद, महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता, रणनीतिक विभाजन और इसी तरह के बढ़ते आंदोलन को देखेंगे।

लेकिन जैसा कि 1930 और 1940 के दशक में, एक काउंटर करंट धीरे-धीरे उभर सकता है, एक प्रकार का शांत और जिद्दी अंतर्राष्ट्रीयवाद, जैसा कि फ्रैंकलिन रूजवेल्ट और अन्य राजनेताओं ने युद्ध से पहले और उसके दौरान तैयार करना और प्रचार करना शुरू किया था। 1930 के दशक में विश्व अर्थव्यवस्था के पतन ने दिखाया कि आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय समाज कितना परस्पर जुड़ा हुआ है, और फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने जिसे चेन रिएक्शन कहा है, उसके लिए यह कैसे अतिसंवेदनशील है। उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका को अन्य महान शक्तियों से कम खतरा था और आधुनिकता की गहरी ताकतों और उनके दो-मुंह वाले स्वभाव से अधिक (डॉ. जेकेल और मिस्टर हाइड के बारे में सोचें)। रूजवेल्ट और अन्य अंतर्राष्ट्रीयवादियों ने युद्ध के बाद के आदेश की कल्पना की जो एक खुली प्रणाली का पुनर्निर्माण करेगा, इसे सुरक्षा के नए रूपों और अन्योन्याश्रितता की नई क्षमता के साथ समृद्ध करेगा। संयुक्त राज्य अमेरिका बस अपनी सीमाओं के पीछे नहीं छिप सकता था।उन्हें युद्ध के बाद के खुले आदेश में कार्य करना था, लेकिन इसके लिए एक वैश्विक बुनियादी ढांचे और बहुपक्षीय सहयोग के लिए एक तंत्र के निर्माण की आवश्यकता थी।

इसलिए, अमेरिका और अन्य पश्चिमी लोकतंत्र एक ही तरह की प्रतिक्रियाओं से गुजर सकते हैं, जो भेद्यता की एक शक्तिशाली भावना से प्रेरित है। प्रतिक्रिया पहले राष्ट्रवादी हो सकती है, लेकिन समय के साथ लोकतंत्र एक नए प्रकार के व्यावहारिक और संरक्षणवादी अंतर्राष्ट्रीयवाद को खोजने के लिए अपने खोल से उभरेगा।

कम मुनाफा, लेकिन अधिक स्थिरता

शैनन सी. ओ'नील, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में लैटिन अमेरिकी अध्ययन के वरिष्ठ फेलो हैं और टू नेशंस इंडिविजिबल: मेक्सिको, द यूनाइटेड स्टेट्स, एंड द रोड अहेड के लेखक हैं)।

COVID-19 वैश्विक उत्पादन की नींव को कमजोर कर रहा है। कंपनियां अब अपनी रणनीति पर फिर से विचार करेंगी और आज मैन्युफैक्चरिंग पर हावी होने वाली मल्टीस्टेज और मल्टीनेशनल सप्लाई चेन को कम करेंगी।

चीन में बढ़ती श्रम लागत, ट्रम्प के व्यापार युद्ध और रोबोटिक्स, ऑटोमेशन और 3 डी प्रिंटिंग में नई प्रगति के साथ-साथ वास्तविक और कथित नौकरी के नुकसान के लिए राजनीतिक आलोचना के कारण वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला पहले से ही आर्थिक आलोचना के लिए आ गई है। विशेष रूप से परिपक्व अर्थव्यवस्थाओं में। COVID-19 ने इनमें से कई संबंधों को तोड़ दिया है। महामारी से प्रभावित क्षेत्रों में संयंत्र और कारखाने बंद हो गए हैं, और अन्य निर्माताओं, साथ ही अस्पतालों, फार्मेसियों, सुपरमार्केट और खुदरा दुकानों ने अपनी आपूर्ति और उत्पादों को खो दिया है।

लेकिन इस महामारी का एक दूसरा पहलू भी है। अब अधिक से अधिक कंपनियां होंगी जो विस्तार से जानना चाहती हैं कि डिलीवरी कहां से आती है और दक्षता की कीमत पर भी सुरक्षा कारक बढ़ाने का फैसला करती है। सरकारें भी हस्तक्षेप करेंगी, रणनीतिक उद्योगों को आकस्मिक योजनाएँ विकसित करने और भंडार बनाने के लिए मजबूर करेंगी। उद्यमों की लाभप्रदता घटेगी, लेकिन आपूर्ति की स्थिरता बढ़नी चाहिए।

इस महामारी को हो सकता है फायदा

शिवशंकर मेनन ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन (भारत) में एक विशिष्ट फेलो और भारतीय प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार हैं।

परिणामों का न्याय करना जल्दबाजी होगी, लेकिन तीन चीजें पहले से ही स्पष्ट हैं। सबसे पहले, कोरोनावायरस महामारी आंतरिक और बाहरी दोनों तरह से हमारी नीतियों को बदल देगी। समाज, यहां तक कि उदारवादी भी, राज्य की शक्ति की ओर मुड़ते हैं। महामारी और उसके आर्थिक परिणामों (या उनकी विफलताओं) पर काबू पाने में राज्यों की सफलता सुरक्षा मुद्दों और समाजों के भीतर ध्रुवीकरण को प्रभावित करेगी। किसी न किसी तरह राज्य की सत्ता लौट रही है। अनुभव से पता चलता है कि तानाशाह और लोकलुभावन लोग महामारी से निपटने में बेहतर नहीं हैं। वे देश जिन्होंने शुरू से ही प्रतिक्रिया देना शुरू कर दिया है और बहुत सफलतापूर्वक काम कर रहे हैं (दक्षिण कोरिया, ताइवान) लोकतंत्र हैं, और उन पर लोकलुभावन या सत्तावादी नेताओं का शासन नहीं है।

लेकिन आपस में जुड़ी दुनिया का अंत अभी बहुत दूर है। महामारी ही हमारी अन्योन्याश्रयता का प्रमाण बन गई है।

लेकिन सभी राज्यों में, भीतर की ओर मुड़ने की प्रक्रिया शुरू हो चुकी है, स्वायत्तता और स्वतंत्रता की खोज, स्वतंत्र रूप से अपने भाग्य को निर्धारित करने का प्रयास। भविष्य में दुनिया गरीब, मतलबी और छोटी होगी।

लेकिन अंत में आशा और सामान्य ज्ञान के संकेत थे। भारत ने एक महामारी के खतरे के लिए एक क्षेत्र-व्यापी प्रतिक्रिया विकसित करने के लिए सभी दक्षिण एशियाई देशों के नेताओं की वीडियोकांफ्रेंसिंग बुलाने की पहल की है। यदि COVID-19 हमें काफी हिलाकर रख देता है और हमें उन महत्वपूर्ण वैश्विक मुद्दों पर बहुपक्षीय सहयोग के लाभों के बारे में बताता है जिनका हम सामना कर रहे हैं, तो यह फायदेमंद होगा।

अमेरिकी सरकार को चाहिए नई रणनीति

जोसेफ नी हार्वर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एमेरिटस हैं और इज़ मोरेलिटी इम्पोर्टेन्ट के लेखक हैं? एफडीआर से लेकर ट्रंप तक राष्ट्रपतियों और विदेश नीति।

2017 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक नई राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति की घोषणा की जो महान शक्ति प्रतिद्वंद्विता पर जोर देती है। COVID-19 ने ऐसी रणनीति की खामियों को दिखाया है। भले ही संयुक्त राज्य अमेरिका एक महान शक्ति के रूप में प्रबल हो, वह अकेले कार्य करके अपनी सुरक्षा की रक्षा नहीं कर सकता। 2018 में रिचर्ड डेंजिग ने इस समस्या को इस प्रकार तैयार किया: “21वीं सदी की प्रौद्योगिकियां न केवल उनके वितरण की सीमा में, बल्कि उनके परिणामों में भी वैश्विक हैं। रोगजनक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली, कंप्यूटर वायरस और विकिरण न केवल उनकी समस्या बन सकते हैं, बल्कि हमारी भी हो सकती हैं। हमें अपने कई सामान्य जोखिमों को कम करने के लिए लगातार रिपोर्टिंग सिस्टम, सामान्य नियंत्रण और नियंत्रण, सामान्य मानक और आकस्मिक योजनाएँ और अनुबंध बनाने की आवश्यकता है।”

जब COVID-19 या जलवायु परिवर्तन जैसे अंतरराष्ट्रीय खतरों की बात आती है, तो अन्य देशों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की ताकत और अधिकार के बारे में सोचना पर्याप्त नहीं है। दूसरों के साथ ताकत के महत्व को जानने में भी सफलता की कुंजी निहित है। प्रत्येक देश अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देता है, और यहाँ महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि वह इन हितों को कितना व्यापक या संकीर्ण रूप से परिभाषित करता है। COVID-19 दिखाता है कि हम अपनी रणनीति को इस नई दुनिया के अनुकूल नहीं बना पा रहे हैं।

विजेता लिखेंगे COVID-19 इतिहास

जॉन एलन ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अध्यक्ष हैं, संयुक्त राज्य मरीन कोर में एक सेवानिवृत्त चार सितारा जनरल और नाटो के अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सहायता बल और अफगानिस्तान में अमेरिकी सेना के पूर्व कमांडर हैं।

यह हमेशा से ऐसा ही रहा है, और अब भी ऐसा ही होगा। कहानी COVID-19 महामारी के "विजेताओं" द्वारा लिखी जाएगी। हर देश और अब हर व्यक्ति समाज पर इस बीमारी का बोझ और प्रभाव महसूस कर रहा है। वे देश जो अपनी अनूठी राजनीतिक और आर्थिक प्रणालियों के गुणों के साथ-साथ उनकी स्वास्थ्य प्रणालियों को बनाए रखते हैं और उनका सामना करते हैं, वे अलग-अलग, अधिक हानिकारक और विनाशकारी परिणामों की कीमत पर सफलता का दावा करेंगे। कुछ के लिए, यह लोकतंत्र, बहुपक्षवाद और सार्वभौमिक स्वास्थ्य की एक महान और अपरिवर्तनीय विजय की तरह लगेगा। कुछ के लिए, यह निर्णायक सत्तावादी शासन के "फायदे" का प्रदर्शन होगा।

किसी भी तरह से, यह संकट अंतरराष्ट्रीय शक्ति की संरचना को पूरी तरह से इस तरह से बदल देगा जिसकी हम कल्पना नहीं कर सकते। COVID-19 आर्थिक गतिविधियों को प्रभावित करेगा और राष्ट्रों के बीच तनाव बढ़ाएगा। लंबी अवधि में, यह महामारी वैश्विक अर्थव्यवस्था की उत्पादक क्षमता को काफी कमजोर कर सकती है, खासकर अगर कंपनियां और नौकरियां बंद हो जाती हैं। आर्थिक उथल-पुथल का जोखिम विकासशील देशों और अर्थव्यवस्थाओं में विशेष रूप से मजबूत है जहां बड़ी संख्या में आर्थिक रूप से कमजोर श्रमिक हैं। अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था, बदले में, भारी दबाव डालेगी, अस्थिरता पैदा करेगी और कई आंतरिक और अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों को जन्म देगी।

वैश्विक पूंजीवाद के लिए एक नाटकीय नया चरण

लॉरी गैरेट विदेश संबंध परिषद में वैश्विक स्वास्थ्य के लिए एक पूर्व वरिष्ठ फेलो और पुलित्जर पुरस्कार विजेता लेखक हैं।

वैश्विक वित्तीय और आर्थिक प्रणाली के लिए बड़े झटके एक मान्यता है कि वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला और वितरण नेटवर्क व्यवधान और व्यवधान के लिए अतिसंवेदनशील हैं। इसलिए, कोरोनावायरस महामारी न केवल दीर्घकालिक आर्थिक परिणामों का कारण बनेगी, बल्कि अधिक मौलिक परिवर्तन भी करेगी। वैश्वीकरण ने कंपनियों को दुनिया भर में उत्पादन वितरित करने और समय पर बाजारों में उत्पादों को वितरित करने की अनुमति दी है, उन्हें गोदामों में स्टोर करने की आवश्यकता से परहेज किया है। यदि इन्वेंट्री को कई दिनों तक अलमारियों पर छोड़ दिया गया था, तो इसे बाजार की विफलता माना जाता था।डिलीवरी को सावधानीपूर्वक तैयार किया जाना था और समय पर, सुसंगत, वैश्विक तरीके से वितरित किया जाना था। लेकिन COVID-19 ने साबित कर दिया है कि रोग पैदा करने वाले रोगाणु न केवल मनुष्यों को संक्रमित करते हैं, बल्कि इस पूरी आपूर्ति श्रृंखला को एक सख्त समय पर जहर देते हैं।

फरवरी के बाद से दुनिया जिस वित्तीय बाजार के नुकसान का सामना कर रही है, उसे देखते हुए, कंपनियों द्वारा इस महामारी की समाप्ति के बाद उत्पादन के जस्ट-इन-टाइम मॉडल और उत्पादन के वैश्विक वितरण को छोड़ने की संभावना है। वैश्विक पूंजीवाद के लिए एक नाटकीय नया चरण शुरू होगा क्योंकि आपूर्ति श्रृंखला भविष्य के व्यवधानों से बचाव के लिए घर और भंडार के करीब जाएगी। यह कंपनियों के मुनाफे को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा, लेकिन सिस्टम को अधिक लचीला और लचीला बना देगा।

नए दिवालिया देश

रिचर्ड हास विदेश संबंध परिषद के अध्यक्ष और द वर्ल्ड: ए ब्रीफ इंट्रोडक्शन के लेखक हैं, जो मई में प्रकाशित होगा।

मुझे "स्थायी" शब्द और साथ ही "छोटा" और "कुछ नहीं" शब्द पसंद नहीं हैं। लेकिन मुझे लगता है कि कोरोनावायरस के कारण, अधिकांश देश कम से कम कुछ वर्षों के लिए अपनी सीमाओं के भीतर जो हो रहा है, उस पर ध्यान केंद्रित करेंगे, न कि विदेशों में। मैं आपूर्ति श्रृंखलाओं की भेद्यता को देखते हुए चयनात्मक आत्मनिर्भरता (और, परिणामस्वरूप, संबंधों को कमजोर करने) की ओर अधिक सक्रिय कदम उठाता हूं। बड़े पैमाने पर आप्रवासन के लिए मजबूत प्रतिरोध पैदा होगा। देश क्षेत्रीय और वैश्विक मुद्दों (जलवायु परिवर्तन सहित) से निपटने के लिए अपनी इच्छा और इच्छा को कमजोर करेंगे, क्योंकि वे लगातार अपनी अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण और संकट के आर्थिक परिणामों को संबोधित करने के लिए संसाधनों को समर्पित करने की आवश्यकता महसूस करेंगे।

मुझे उम्मीद है कि कई देशों के लिए संकट से उबरना मुश्किल होगा। कई देशों में राज्य की शक्ति कमजोर होगी, और अधिक असफल राज्य होंगे। संकट निश्चित रूप से चीन-अमेरिकी संबंधों में गिरावट और यूरोपीय एकीकरण के कमजोर होने की ओर ले जाएगा। लेकिन सकारात्मक क्षण होंगे, विशेष रूप से, हमें वैश्विक स्वास्थ्य प्रणाली और इसके प्रबंधन के कुछ मजबूत होने की उम्मीद करनी चाहिए। लेकिन कुल मिलाकर, वैश्वीकरण में निहित संकट दुनिया की तैयारी और इससे उबरने की क्षमता को कमजोर कर देगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका नेतृत्व परीक्षा में विफल रहता है

कोरी शेक इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के उप महानिदेशक हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका को अब विश्व नेता नहीं माना जाएगा क्योंकि इस देश की सरकार के संकीर्ण स्वार्थ हैं और अयोग्यता और अक्षमता से ग्रस्त हैं। इस महामारी के वैश्विक प्रभाव को गंभीरता से कम किया जा सकता था यदि अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा महामारी के शुरुआती चरण में अधिक जानकारी प्रदान की जाती। इससे देशों को उन क्षेत्रों में संसाधन तैयार करने और जुटाने के लिए अधिक समय मिलेगा जहां इन संसाधनों की सबसे अधिक आवश्यकता है। इस तरह के काम को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अच्छी तरह से किया जा सकता था, जिससे यह पता चलता है कि, अपने स्वयं के हितों के बावजूद, वे न केवल उनके द्वारा निर्देशित होते हैं। वाशिंगटन नेतृत्व परीक्षण में विफल रहा है, और यह पूरी दुनिया को बदतर बना देगा।

हर देश में हम देखते हैं मानव आत्मा की ताकत

निकोलस बर्न्स हार्वर्ड यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट में प्रोफेसर हैं और राजनीतिक मामलों के लिए राज्य के पूर्व अवर सचिव हैं।

COVID-19 महामारी हमारी सदी का सबसे बड़ा वैश्विक संकट बन गया है। इसकी गहराई और पैमाना बहुत बड़ा है। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट पृथ्वी पर हर 7.8 अरब लोगों के लिए खतरा है। वित्तीय और आर्थिक संकट 2008-2009 की महान मंदी के परिणामों को पार करने में सक्षम है। प्रत्येक संकट व्यक्तिगत रूप से एक भूकंपीय झटका बन सकता है जो अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और शक्ति संतुलन को हमेशा के लिए बदल देगा जिसे हम जानते हैं।

आज स्थापित अंतर्राष्ट्रीय सहयोग खेदजनक रूप से अपर्याप्त है।यदि दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन, संकट के लिए कौन जिम्मेदार है और कौन अधिक प्रभावी ढंग से नेतृत्व कर सकता है, के बारे में अपने शब्दों के युद्ध को नहीं छोड़ते हैं, तो दुनिया में उनका अधिकार गंभीर रूप से प्रभावित हो सकता है। यदि यूरोपीय संघ अपने 500 मिलियन नागरिकों को अधिक लक्षित सहायता प्रदान करने में विफल रहता है, तो भविष्य में राष्ट्रीय सरकारें ब्रुसेल्स से कई शक्तियां छीन लेंगी। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यह अनिवार्य है कि संघीय सरकार संकट को रोकने के लिए प्रभावी उपाय करे।

लेकिन हर देश में इंसान की आत्मा कितनी मजबूत होती है, इसके कई उदाहरण हैं। चिकित्सक, नर्स, राजनीतिक नेता और आम नागरिक लचीलापन, प्रदर्शन और नेतृत्व का प्रदर्शन करते हैं। यह आशा देता है कि दुनिया के लोग इस असाधारण चुनौती का जवाब देने के लिए रैली करेंगे और ऊपरी हाथ हासिल करेंगे।