विषयसूची:

हम किसी और के विज्ञान को प्रतिबंधों के तहत क्यों खिला रहे हैं?
हम किसी और के विज्ञान को प्रतिबंधों के तहत क्यों खिला रहे हैं?

वीडियो: हम किसी और के विज्ञान को प्रतिबंधों के तहत क्यों खिला रहे हैं?

वीडियो: हम किसी और के विज्ञान को प्रतिबंधों के तहत क्यों खिला रहे हैं?
वीडियो: साहित्य और करंट अफेयर्स की बात करें तो! एक और #SanTenChan लाइव स्ट्रीम #usiteilike 2024, मई
Anonim

15 मई, 2018 के रूसी संघ संख्या 682 की सरकार की डिक्री के अनुसार, रूसी संघ के विज्ञान और उच्च शिक्षा मंत्रालय निम्नलिखित क्षेत्रों में राज्य की नीति और कानूनी विनियमन के विकास और कार्यान्वयन के कार्यों को करता है: उच्च शिक्षा; वैज्ञानिक, वैज्ञानिक, तकनीकी और नवीन गतिविधियों, नैनो प्रौद्योगिकी; आदि।

दिसंबर 2013 में, रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के पूर्व नेतृत्व ने आदेश संख्या 1324 जारी किया, जिसमें एक संविधान विरोधी प्रकृति है।

हमें उम्मीद थी कि विज्ञान और उच्च शिक्षा मंत्रालय इस आदेश को उस हिस्से में रद्द कर देगा जो संवैधानिक सिद्धांतों और रूस की संप्रभुता के विपरीत है।

लेकिन वैज्ञानिकों की आवाज नहीं सुनी जाती है, इस तथ्य के बावजूद कि वैज्ञानिकों ने दो रूसी प्राध्यापक मंचों (2018 और 2019 में) पर इन मानदंडों के खतरों के बारे में जोर से चिल्लाया, जो आरपीएम - रूसी प्रोफेसरों की बैठक द्वारा आयोजित किए जाते हैं।

विज्ञान के प्रबंधक वैज्ञानिकों की शिकायतों का जवाब देते हैं कि वे कहते हैं कि वे पुतिन के फरमानों, राष्ट्रीय परियोजनाओं को पूरा कर रहे हैं, जिसके अनुसार रूसी विज्ञान को अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करना चाहिए। लेकिन रूसी संघ के राष्ट्रपति का एक भी फरमान यह नहीं कहता है कि हमें किसी और के विज्ञान को खिलाना चाहिए, और यहां तक कि रूसी-विरोधी प्रतिबंधों की शर्तों के तहत भी।

महत्वपूर्ण प्रकाशन मीडिया में, वैज्ञानिक पत्रिकाओं में और यहां तक कि वी.वी. पुतिन ने आदेशित नियम बनाने के प्रभुत्व के बारे में बात की जो कानून का उल्लंघन करता है। और कुछ भी नहीं बदला है।

10 दिसंबर, 2013 नंबर 1324 के रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के आदेश को "उच्च शिक्षा के एक शैक्षिक संगठन की गतिविधि के संकेतक, आत्म-परीक्षा के अधीन" कहा जाता है। इस आदेश के परिशिष्ट संख्या 4 के खंड 2 को "विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधि के संकेतक" कहा जाता है।

ये संकेतक वास्तव में रूस में पंजीकृत विदेशी अंशकालिक श्रमिकों की तुलना में रूसी वैज्ञानिकों के खिलाफ भेदभाव को वैध बनाते हैं। इसलिए, रूस के कई विश्वविद्यालयों में विदेशी वैज्ञानिक हैं जो या तो रूस में बिल्कुल भी काम नहीं करते हैं, या साल में एक बार (एक सम्मेलन में) यात्राओं पर "काम" करते हैं, और उसी या उससे भी अधिक मजदूरी के लिए।

अंशकालिक काम के मुख्य स्थान (अपने देश में) के समान लेखों के साथ रिपोर्ट करते हैं। इस तरह की रिपोर्टिंग संघीय कानून संख्या 273 "भ्रष्टाचार का मुकाबला करने पर" में निहित डबल-एंट्री बहीखाता पद्धति के निषेध का खंडन करती है। हालांकि, इस तरह के काल्पनिक रिपोर्टिंग संकेतक उपरोक्त आदेश द्वारा शुरू किए गए संकेतकों से प्रेरित होते हैं।

आदेश घरेलू वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशनों पर विदेशी प्रकाशनों की प्राथमिकता स्थापित करता है। कुख्यात हिर्श इंडेक्स विदेशी प्रकाशनों पर निर्भर करता है, चाहे उनकी सामग्री कुछ भी हो।

वास्तव में, यह राष्ट्रीय हितों का सीधा उल्लंघन है, जो पश्चिमी प्रतिबंधों के संदर्भ में विशेष रूप से घृणित दिखता है: पश्चिम प्रतिबंधों के साथ दबाता है, और हम उनकी पत्रिकाओं को भुनाना जारी रखते हैं, साथ ही साथ उनकी पत्रिकाओं की रेटिंग और उनमें प्रकाशनों की कीमतों में वृद्धि करते हैं। एक "हिर्श व्यवसाय" उभरा(उद्धरण सूचकांक को आदेशित स्तर तक बढ़ाने के लिए सेवाएं)।

यह व्यवसाय हिर्श इंडेक्स को बढ़ाने के लिए वैज्ञानिकों की आवश्यकता से विकसित हुआ, जो कि मंत्रिस्तरीय आदेश के एक अगोचर कृमि-बिंदु के रूप में प्रकट हुआ, पहले से ही विज्ञान के सार को खाकर एक हाइड्रा में बदल गया है, जो वैज्ञानिक परिणामों की सामग्री को उनके साथ बदल रहा है। संदिग्ध अभिव्यक्तियाँ।

वर्तमान में, स्कोपस प्रकाशनों की जरूरतों को परजीवी बनाने वाली फर्मों की मध्यस्थ सेवाओं की कीमतें अविश्वसनीय रूप से बढ़ी हैं: 18 महीनों के भीतर एक प्रकाशन के लिए उन्हें 12 महीनों के भीतर $ 3 हजार की आवश्यकता होती है। - $ 4 हजार। विदेशों में हिर्श इंडेक्स को लंबे समय से "वन लूप" ("दोस्तों के बीच उद्धरण") के सिद्धांत के अनुसार बढ़ाना सीखा गया है। विदेश में विज्ञान अपने सभी भेड़िया कानूनों के साथ एक व्यवसाय है। वहां, विद्वानों को उनके प्रकाशनों के लिए अच्छा भुगतान किया जाता है।

हमारे वैज्ञानिकों को प्रकाशित लेखों के लिए कुछ भी नहीं मिलता है। इसके विपरीत, वे स्वयं अपने लेखों के प्रकाशन के लिए भुगतान करते हैं। यह पता चला है कि वे अपने श्रमसाध्य काम के लिए भुगतान करते हैं! एक शिक्षक प्रकाशन से मांग करना अनैतिक है जो विश्वविद्यालय के शिक्षक के वेतन से कई गुना अधिक है। विदेशी प्रकाशनों को भुगतान किया जाता है, सबसे पहले, जो लोग टर्नकी के आधार पर शोध प्रबंध खरीदते हैं, उनके पास पैसा होता है। यहां तक कि "शोध प्रबंध भ्रष्टाचार" शब्द भी सामने आया है।

यदि हम क्रम संख्या 1324 में स्थापित विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधियों के आकलन के मानदंडों को सरल भाषा में अनुवाद करते हैं, तो इसका मतलब है कि निम्नलिखित प्रक्रियाएं, जो सुनामी की तरह, विश्वविद्यालयों को प्रभावित करती हैं:

  • 1) विशेष रूप से विदेशी पत्रिकाओं में उद्धरणों की संख्या को आकर्षक बनाना;
  • 2) विदेशी पत्रिकाओं और प्रकाशनों में प्रकाशनों और उद्धरणों की प्राथमिकता;
  • 3) पेंशनभोगियों का विस्थापन, सहित। कायाकल्प करने वाले संवर्गों की आड़ में प्रोफेसर;
  • 4) विदेशी वैज्ञानिकों के लिए लाभ पैदा करना;
  • 5) शिक्षकों को उनके वेतन (बोनस) के हिस्से से वंचित करना यदि उनके पास व्यावसायिक संस्थाओं के साथ अनुबंध नहीं है (आदेश संख्या 1324 के खंड 2.7);
  • 6) शिक्षा का व्यावसायीकरण।

आदेश के खंड 2, 6, 2.7 विश्वविद्यालयों को आर्थिक संस्थाओं और अन्य संस्थाओं के साथ समझौते करके पैसा कमाने के लिए मजबूर करते हैं, और विश्वविद्यालय, बदले में, अपने शिक्षकों को मजबूर करने के लिए मजबूर होता है। मानवतावादी, इस तरह के समझौतों को समाप्त करने के लिए: एक वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्यकर्ता के लिए अनुसंधान एवं विकास की राशि (हजार रूबल में)।

नतीजतन, विश्वविद्यालय अपने शिक्षकों को सालाना विश्वविद्यालय में आय लाने के लिए बाध्य करते हैं (कुछ विश्वविद्यालयों में - प्रति शिक्षक कम से कम 50 हजार रूबल, दूसरों में यह न्यूनतम राशि दो सौ हजार रूबल तक पहुंचती है)।

कंपनी के लिए "वैज्ञानिक और परामर्श" सेवाओं पर एक वास्तविक समझौते को समाप्त करने में असमर्थ शिक्षक, इसके प्रमुख को जानने के सिद्धांत पर किसी कंपनी की तलाश कर रहे हैं, इस कंपनी के लिए एक नकली समझौते के लिए अपनी मेहनत की कमाई लाते हैं, के अनुसार जो कंपनी उतनी ही राशि यूनिवर्सिटी के कैशियर को ट्रांसफर करती है।

अन्यथा, यह माना जाएगा कि शिक्षक ने R&D संकेतकों को पूरा नहीं किया है और वह बोनस से वंचित हो सकता है, या यहां तक कि एक नए कार्यकाल के लिए अनुबंध समाप्त नहीं कर सकता है।

विश्वविद्यालयों को अंतरराष्ट्रीय रैंकिंग में प्रवेश करने के लिए मानदंड पेश किए गए थे। लेकिन हम उनमें शामिल नहीं होंगे (शायद मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी को छोड़कर), क्योंकि शुरुआती स्थितियां असमान हैं।

हार्वर्ड बजट रूस के शैक्षिक बजट का लगभग 2/3 है। व्यावसायीकरण पूरी तरह से रूसी परंपराओं, शिक्षा की परवरिश की भावना को मारता है।

2013 के ये सभी मानदंड पश्चिमी विज्ञान, उनकी पत्रिकाओं, उनके वैज्ञानिकों के लिए प्रशंसा का एक पंथ पैदा करते हैं। किसी कारण से, यह माना जाता है कि यह वे हैं जिन्होंने वैज्ञानिक उपलब्धियों का विश्व स्तर निर्धारित किया है, और हम वैज्ञानिक सभ्यता के बाहरी इलाके में हैं। एक बहुत ही संदिग्ध और हानिकारक रवैया।

रूसी संघ के राष्ट्रपति का संदेश वी.वी. 1 मार्च, 2018 को रूसी संघ की संघीय सभा में पुतिन के साथ सैन्य प्रौद्योगिकी में उपलब्धियों की एक वीडियो श्रृंखला भी थी। हम विज्ञान के इन क्षेत्रों में सभ्यता के बाहरी इलाके में नहीं हैं। लेकिन क्या आप सोच सकते हैं कि इन वैज्ञानिकों को विदेशों में अपना काम प्रकाशित करने के लिए मजबूर किया गया था? निरर्थक। लेकिन विश्वविद्यालय विज्ञान में यह बेतुकापन वास्तव में वैध क्यों है?

राज्य के रहस्यों को धोखा न देने और रूस की प्राथमिकताओं को नुकसान न पहुंचाने के लिए कई तकनीकी विशेषज्ञ, विदेशी प्रकाशनों के अभाव में अनुदान नहीं देने वाले अधिकारियों से लड़ने के लिए क्यों मजबूर हैं? एक साक्षात्कार में एम.वी. चकमक पत्थर (रूसी रूबल के लिए किसी और का विज्ञान // सप्ताह के तर्क, 2018-08-02)। भौतिक विज्ञानी केवल एफएसबी से संपर्क करके जीता, यह महसूस करते हुए कि "विज्ञान के प्रबंधक" उसे देशद्रोह के लिए प्रेरित कर रहे थे।

मानविकी के लिए, वे विदेशों में लेख प्रकाशित करने के इच्छुक हैं जो रूसी वास्तविकता की आलोचना करते हैं।

सभी पक्षों से मंत्रिस्तरीय मानदंड, जो कुछ भी कह सकते हैं, रूस की राष्ट्रीय संप्रभुता को कमजोर करते हैं।

हम 2013 के मानदंड की असंवैधानिकता को इस तथ्य में देखते हैं कि उन्होंने हमारे वैज्ञानिकों और हमारी वैज्ञानिक पत्रिकाओं के खिलाफ भेदभाव को वैध बनाया। इस बीच, कानूनी मानदंडों (वास्तविक क्षमताओं, व्यावसायिक गुणों, उपलब्धियों, रचनात्मकता) की परवाह किए बिना, शिक्षण स्टाफ के अधिकारों को प्रतिबंधित करना या, इसके विपरीत, किसी के लिए लाभ पैदा करना, भेदभाव है।

रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 3 के अनुसार, "किसी को भी श्रम अधिकारों और स्वतंत्रता में सीमित नहीं किया जा सकता है या कोई लाभ प्राप्त नहीं किया जा सकता है" जो सीधे कानून में नामित लोगों के आधार पर, "साथ ही साथ अन्य परिस्थितियों पर जो व्यवसाय से संबंधित नहीं हैं" कर्मचारी के गुण”।

यह लेख रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 19 के भाग 2 के प्रावधान को दर्शाता है, जो कहता है कि "राज्य इस लेख में नामित परिस्थितियों की परवाह किए बिना मानव और नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता की समानता की गारंटी देता है"। ऐसी परिस्थितियों में, रूसी संघ का संविधान संपत्ति की स्थिति, निवास स्थान का भी नाम देता है। विदेश में रहने और काम करने वाले विदेशी वैज्ञानिकों को विशेष रूप से मंत्रिस्तरीय मानदंड क्यों महत्व देते हैं, जबकि हमारे देश में वे केवल अंशकालिक कार्यकर्ता हैं?

जब कोई विश्वविद्यालय किसी विदेशी वैज्ञानिक के प्रकाशनों पर रिपोर्ट करता है, तो विश्वविद्यालय को उच्चतम स्कोर दिया जाता है, जो बदले में, विश्वविद्यालय के बजटीय वित्त पोषण के स्तर को प्रभावित करता है। इसलिए उस आदमी के लिए काम करने वाले अपने साथी देशवासियों की तुलना में विदेशी अंशकालिक श्रमिकों का उच्च वेतन।

परिणाम एक शानदार तस्वीर है: पश्चिम रूस को प्रतिबंधों से गला घोंट रहा है, और रूस अपने वैज्ञानिकों, उनके विज्ञान, उनकी पत्रिकाओं को खिलाना जारी रखता है। और हम स्वयं अपनी पत्रिकाओं में प्रकाशनों को विदेशी प्रकाशनों की तुलना में कम मूल्यवान, कम महत्वपूर्ण और प्रतिष्ठित मानते हैं।.

क्या यह सीधे तौर पर राष्ट्रीय हितों के साथ विश्वासघात नहीं है?

* * *

विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधि के लिए नए मानदंड ने प्रोफेसरों के अपमान का एक नया दौर शुरू किया। 1 फरवरी, 2018 को आरयूडीएन विश्वविद्यालय में आयोजित पहले प्रोफेसरियल फोरम में, वाक्यांश सुना गया था: "रूस में प्रोफेसरशिप को एक वर्ग के रूप में समाप्त कर दिया गया है!"

सोवियत शासन के तहत, प्रोफेसर ने सीपीएसयू की जिला समिति के पहले सचिव के स्तर पर प्राप्त किया। लेकिन यह भी मुख्य बात नहीं है, क्योंकि 90 के दशक में सभी को भुगतना पड़ा। मुख्य बात यह है कि प्रोफेसर, जिसे पहले संस्थापक और क्यूरेटर के रूप में सराहा गया था, वैज्ञानिक स्कूल के स्तंभ, व्यावसायीकरण की शुरुआत की स्थितियों में, विश्वविद्यालय के लिए एक तरह का बोझ बन गया है, खासकर अगर वह 70 से अधिक है.

समारा के कुछ विश्वविद्यालयों में शिक्षकों से 70. के लिए जगह खाली करने का निर्देश लागू किया जा रहा है उनकी खूबियों की परवाह किए बिना … यह अलग-अलग तरीकों से किया जाता है: वे दो विभागों को एक में जोड़ते हैं, और "नाराज" अपने आप छोड़ देते हैं, और जो लोग छोड़ने के बारे में नहीं सोचते हैं उन्हें कर्मचारियों को फिर से जीवंत करने की आवश्यकता पर संकेत दिया जाता है।

स्पष्ट उम्र भेदभाव है। इस बीच, कायाकल्प की आड़ में, व्यावसायीकरण की एक नीच प्रवृत्ति होती है, जब एक प्रोफेसर अपने शासन और योग्यता के साथ एक विश्वविद्यालय के लिए आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाता है, जिसके लिए दो या तीन कम वेतन वाले युवा शिक्षकों को एक गहन कार्यभार के साथ बनाए रखना आसान होता है। एक प्रोफेसर। एक विश्वविद्यालय के लिए प्रोफेसरशिप लाभहीन है जिसने पैसा बनाने को एक धारा पर रखा है।

रूस में 29 हजार 800 प्रोफेसर हैं: हर 5 हजार रूसियों के लिए 1 प्रोफेसर। यूरोपीय देशों में सबसे कम दर। आधे प्रोफेसर 60 से अधिक हैं। हम प्रोफेसरों के विलुप्त होने के बारे में बात कर रहे हैं न केवल आलंकारिक रूप से, बल्कि शब्द के शाब्दिक अर्थ में भी। लेकिन वैज्ञानिक स्कूल प्रोफेसरों के साथ मर जाते हैं। यह हमारी बौद्धिक संप्रभुता की समस्या है।

विश्वविद्यालय विज्ञान अपनी परंपराओं, नैतिक वातावरण, वैज्ञानिक विद्यालयों, स्नातकोत्तर अध्ययन के लिए प्रसिद्ध है। लेकिन ग्रेजुएट स्कूल को प्रोफेसरों की तरह ही अपमानित किया जाता था। ग्रेजुएट स्कूल की बात सबसे अच्छे स्नातकों के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोफेसरों के साथ अध्ययन करने के लिए थी। अब एक सी-छात्र पैसे के लिए स्नातक विद्यालय में प्रवेश कर सकता है। स्नातकोत्तर अध्ययन पूरा होने पर एक शोध प्रबंध का बचाव करना अनिवार्य नहीं था। 2008 के बाद से, स्नातकोत्तर अध्ययन को पांच साल तक बढ़ाने की योजना है, सौभाग्य से, शिक्षा के लिए पैसे का भुगतान स्नातकोत्तर छात्र द्वारा किया जाता है। और इसे विज्ञान के लिए एक चिंता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

RUDN विश्वविद्यालय के रेक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के उपाध्यक्ष ए.आर. खोखलोव ने याद किया कि 90 के दशक में विश्वविद्यालयों को जीवित रहने में मदद करने के लिए रूसी संघ के रेक्टर्स का गठन किया गया था। नतीजतन, रेक्टरों को एक वेतन दिया गया जो प्रोफेसर की तुलना में 10-20 गुना अधिक था। किसी भी प्रबंधक की तुलना में प्रोफेसर एक गरीब वर्ग है।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 37 के अनुसार, "हर किसी को काम के लिए अपनी क्षमताओं का स्वतंत्र रूप से निपटान करने का अधिकार है" (भाग 1) और सभी को "बिना किसी भेदभाव के काम के लिए पारिश्रमिक" (भाग 2) का अधिकार है।

विदेशी वैज्ञानिकों के लिए लाभ स्थापित करना हितों का एक मुश्किल-से-संघर्ष भी पैदा करता है, क्योंकि इस संघर्ष का विषय एक विदेशी वैज्ञानिक है, और हमारे खून में "मेहमानों" का सम्मान है।

हालांकि, शिक्षा के नेताओं ने हितों के टकराव पर नियमों को दरकिनार करना सीख लिया है, जिसमें संघीय कानून "व्यक्तिगत डेटा पर" की मदद से, उन व्यक्तिगत डेटा को गोपनीय बनाना शामिल है जो पहले सार्वजनिक रूप से उपलब्ध थे, उदाहरण के लिए, शैक्षणिक कार्यभार। सिस्टम लाभदायक "स्नोड्रॉप्स" को छुपाता है और खुद को नटखट संकटमोचनों से मुक्त करता है।

इसके अलावा प्राध्यापकों-व्यवसायियों द्वारा मास्टर कोर्स पढ़ने की आड़ में प्रोफेसरों को पदच्युत किया जाता है। मास्टर पाठ्यक्रमों के शिक्षकों के रूप में किसे स्वीकार नहीं किया जाता है, और यह स्पष्ट दुरुपयोग और रूसी संघ के श्रम संहिता के अनुच्छेद 322 के भाग 3 की विस्तारित व्याख्या के साथ प्रतिस्पर्धा के बिना किया जाता है, जो अंशकालिक कर्मचारियों को बिना स्टाफ पदों के शिक्षण के लिए स्वीकार करने की अनुमति देता है एक वर्ष की अवधि के लिए प्रतियोगिता। और वे एक साल तक हर बार लगातार कई साल लेते हैं।

एक यूनिवर्सिटी को प्रोफेसर बनने में 15-25 साल लगते हैं। प्रत्येक प्रोफेसर एक नाम है, विश्वविद्यालय की एक उपलब्धि है। अन्य देशों में, एक प्रोफेसर की स्थिति को लंबे समय से उचित ऊंचाई तक बढ़ाया गया है। एक समय में, प्रोफेसर ए.आई. कज़ानिक (रूसी संघ के पूर्व अभियोजक जनरल) जर्मनी में एक इंटर्नशिप पर थे और चकित थे कि प्रत्येक प्रोफेसर को चार भुगतान सहायक नियुक्त किए गए थे।

जर्मनी में, शिक्षण स्टाफ का वेतनमान प्रोफेसर के पारिश्रमिक पर निर्भर करता है, और "प्रोफेसर" शब्द प्रोफेसर के पासपोर्ट में डाला जाता है। और ऐसे नागरिक को "प्रोफेसर" शब्द से संबोधित करने की प्रथा है।

कुछ निष्कर्ष … विश्वविद्यालयों को ज्ञान बेचने वाले व्यावसायिक ढांचे तक सीमित नहीं किया जा सकता है। विश्वविद्यालय एक विशेष शैक्षणिक वातावरण है जिसमें प्रोफेसर की उपाधि सामान्य रूप से विश्वविद्यालय और विज्ञान की संपत्ति होती है। अन्यथा, अन्य सभी शैक्षिक मूल्य रेत की तरह उखड़ जाएंगे।

आदेश संख्या 1324 द्वारा स्थापित विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधियों के आकलन के मानदंड ने विदेशी वैज्ञानिकों की तुलना में घरेलू वैज्ञानिकों के खिलाफ भेदभाव को वैध बनाया। यह सब अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक आदान-प्रदान की आड़ में और विदेशी प्रकाशनों में विश्वविद्यालय की प्रकाशन गतिविधि को बढ़ाने के लिए परोसा जाता है।

कोई भी सुंदर आवरण भेदभाव और राष्ट्रीय हितों के उल्लंघन की कड़वी गोली को मीठा नहीं कर सकता

आदेश संख्या 1324 को उसके भेदभावपूर्ण भाग में यथाशीघ्र निरस्त करना आवश्यक है।

घरेलू वैज्ञानिक पत्रिकाओं की प्रतिष्ठा को राष्ट्रीय विचार की श्रेणी में लाना आवश्यक है

रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य मिखाइल व्लादिमीरोविच फ्लिंट ने कहा कि इसके लिए केवल 350-370 मिलियन रूबल आवंटित किए जाने चाहिए। प्रति वर्ष तीन साल के लिए (रूसी रूबल के लिए किसी और का विज्ञान। जो हमारे वैज्ञानिकों को पश्चिम को अपने विचार देते हैं // सप्ताह के तर्क, 2018-08-02)।

उदाहरण के लिए, ज़ेनिट-एरिना की लागत (43 बिलियन) की राशि नहीं।

परिशिष्ट: बोब्रोवा एन.ए. "2013 में स्थापित विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधियों के आकलन के लिए मानदंड की असंवैधानिकता पर" // संवैधानिक और नगरपालिका कानून। 2018 नंबर 6 पी.42-46।

रूसी पत्रिकाओं की एक नई श्रृंखला में अपने लेख प्रकाशित करने के लिए वैज्ञानिकों को ई-मेल द्वारा एक निमंत्रण भेजा गया था। हालांकि, प्रकाशन के लिए कई आवश्यकताओं के बीच, अधिभावी आवश्यकता - कम से कम (!) 50% विदेशी प्रकाशनों के लिंक (और कुल मिलाकर कम से कम 20 लिंक होने चाहिए)। प्राकृतिक विज्ञानों के लिए, ऐसी आवश्यकता स्वाभाविक हो सकती है। लेकिन यह शायद ही मानविकी के लिए उचित है। हम कृत्रिम रूप से उनके हिर्श इंडेक्स को बढ़ाने के लिए मजबूर हैं।

हो सकता है कि कोई हमें इन आवश्यकताओं को विदेश से निर्देशित करे? अन्यथा, हम वहां प्रकाशन में बहुत सक्रिय नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, यहां एक इंटरनेट विज्ञापन है:

यहाँ इंटरनेट संदेश हैं जो वैज्ञानिकों के पास आते हैं:

- शुभ दोपहर, हम आपको हमारी मदद से हिर्श इंडेक्स बढ़ाने की पेशकश करते हैं!

- सभी विशेषता!

- अपनी डॉक्टरेट थीसिस लिखने में मदद करें! 17 साल का अनुभव। डॉक्टरेट शोध प्रबंध लिखने में व्यावसायिक सहायता।

क्रम संख्या 1324 में विश्वविद्यालयों की वैज्ञानिक गतिविधियों के मूल्यांकन के लिए मानदंड:

2.1. अनुक्रमित प्रशस्ति पत्र प्रणाली में उद्धरणों की संख्या प्रति 100 शैक्षणिक कर्मचारी स्कोपस।

2.3.प्रति 100 वैज्ञानिक और शैक्षणिक कर्मचारियों के लिए RSCI अनुक्रमित प्रशस्ति पत्र प्रणाली में उद्धरणों की संख्या।

2.4. स्कोपस उद्धरण प्रणाली द्वारा अनुक्रमित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लेखों की संख्या।

2.5. वेब उद्धरण प्रणाली द्वारा अनुक्रमित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लेखों की संख्या।

2.7. एक वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्यकर्ता के लिए अनुसंधान एवं विकास की मात्रा (खंड 2.6 और 2.7 - हजार रूबल में).

2.14. वैज्ञानिक और शैक्षणिक कर्मचारियों की कुल संख्या में 35 वर्ष तक की आयु के विज्ञान के उम्मीदवार के साथ वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्यकर्ताओं की संख्या / हिस्सा, विज्ञान के डॉक्टर - 40 वर्ष तक।

3.7. संख्या / संख्या का हिस्सा विदेशी नागरिक वैज्ञानिक और शैक्षणिक कर्मचारियों की कुल संख्या से वैज्ञानिक और शैक्षणिक कर्मचारियों की संख्या - लोगों%।

प्रोफेसर बोब्रोवा एन.ए. और ओसेचुक वी.आई

प्रिय नताल्या अलेक्सेवना और व्लादिमीर इवानोविच!

मैं वैज्ञानिक गतिविधि के मूल्यांकन के लिए मानदंड के अनुरोध का उत्तर दे रहा हूं।

बेलारूस गणराज्य में, प्रकाशनों को रिपोर्टिंग अवधि के लिए सूचीबद्ध किया जाता है, जिसमें विवरण (जर्नल या संग्रह, प्रकाशन का वर्ष, जर्नल नंबर, संग्रह डेटा, पृष्ठ) का संकेत मिलता है।

उच्च सत्यापन आयोग के संस्करणों में सर्वोत्तम उपलब्धियां मोनोग्राफ और प्रकाशन हैं।

उन सम्मेलनों की सूची जिनमें वैज्ञानिक ने भाग लिया, उनकी रिपोर्टों के नाम भी प्रस्तुत किए गए हैं।

बेलारूस में "कचरा" प्रकाशन और "कचरा" सम्मेलनों की अवधारणा मौजूद नहीं है: ऐसा विभाजन विज्ञान के लिए अस्वीकार्य है।

बेलारूस में, विश्वविद्यालयों और शिक्षण कर्मचारियों की उनके हिर्श इंडेक्स के अनुसार वैज्ञानिक गतिविधियों का आकलन करने के लिए कोई मानदंड नहीं है, क्योंकि स्कोपस, वेब ऑफ साइंस में उद्धरण प्रणाली से संबंधित प्रकाशनों का कोई अधिमान्य (उच्च) मूल्यांकन नहीं है।

बेलारूस में, एक शिक्षक को आर्थिक इकाई के साथ समझौता नहीं करने के लिए दंडित नहीं किया जाता है।

बेलारूस में, विश्वविद्यालय को आर्थिक (परामर्श) अनुबंधों के ढांचे में शिक्षण स्टाफ द्वारा विश्वविद्यालय में लाए जाने वाले धन के लिए अतिरिक्त अंक के लिए कोई मानदंड नहीं है। शिक्षण स्टाफ का कार्य पढ़ाना है, और अनुबंधों के तहत पैसा नहीं कमाते हैं, जो, इसके अलावा, अधिकांश विशेषज्ञों के लिए समस्याग्रस्त हैं, उदाहरण के लिए, कानूनी सिद्धांतवादी, संविधानवादी, भाषाविद, इतिहासकार, आदि)।

सादर, डी.एम. डेमीचेव

डॉक्टर ऑफ लॉ, प्रोफेसर, सिद्धांत और कानून के इतिहास विभाग के प्रमुख

बेलारूसी राज्य आर्थिक

विश्वविद्यालय।

नतालिया बोब्रोवा,

डॉक्टर ऑफ लॉ, संवैधानिक कानून विभाग के प्रोफेसर

तोगलीपट्टी स्टेट यूनिवर्सिटी, रूसी संघ के सम्मानित वकील

सिफारिश की: