दीप पुरातनता की किताबें नकली हैं! सबूत और औचित्य

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आधिकारिक इतिहास में गैरबराबरी को छिपाने के लिए अकादमिक विज्ञान की क्षमता बस अद्भुत है। आप जहां भी खोदें हर जगह जालसाजी … किताबों के उदय के इतिहास के साथ भी यही हुआ।

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, पहले किताबें मिट्टी की गोलियों की तरह दिखती थीं। तब पेपिरस स्क्रॉल का उपयोग किया जाता था। हालांकि, पेपिरस हर जगह नहीं उगता था, और धीरे-धीरे पेपिरस स्क्रॉल को चर्मपत्र (ठीक चमड़े) से हटा दिया गया था।

कथित तौर पर, पुस्तक का आधुनिक रूप प्राचीन रोम में पहले से ही प्रकट हुआ था - "कोड" (लैटिन से अनुवादित का अर्थ है एक पेड़ का तना, लॉग, ब्लॉक)। यह स्क्रॉल के साथ 1, 5 हजार वर्षों तक अस्तित्व में रहा। यह सब स्वाभाविक रूप से हस्तलिखित था, 15वीं शताब्दी में गुटेनबर्ग के प्रिंटिंग प्रेस के आने से पहले। इसी समय, कागज अधिक व्यापक हो रहा है। खैर, मुद्रण व्यवसाय के तेजी से विकास के बाद, स्क्रॉल अंततः अतीत की बात बन गए, और पुस्तकों ने परिचित रूप प्राप्त कर लिया।

और यहाँ क्या पकड़ है?

पकड़ में तार्किक संबंध का पूर्ण अभाव … उपरोक्त सभी वास्तविक जीवन, मानवीय क्षमताओं और जरूरतों के साथ, और सबसे महत्वपूर्ण बात, प्रौद्योगिकी के साथ बिल्कुल भी मेल नहीं खाते हैं। और अब हम इसे देखेंगे।

कौन सा अधिक सुविधाजनक है - एक स्क्रॉल या एक किताब?

आज, लगभग हर कोई आश्वस्त है कि पुस्तकों का आधुनिक रूप स्क्रॉल की तुलना में अधिक सुविधाजनक है। और यह एक गंभीर गलत धारणा है। हम बस जिस तरह से दिखते हैं उसके अभ्यस्त हैं। यदि आप निष्पक्ष रूप से देखें, तो आप आसानी से देख सकते हैं कि स्क्रॉल कम जगह लेता है, अधिक मज़बूती से पाठ की रक्षा करता है, और आधार बनाने और हस्तलिखित पाठ लिखने के मामले में एक पुस्तक की तुलना में सैकड़ों गुना अधिक तकनीकी रूप से उन्नत है। आज भी, घर पर किताब को सही मायने में सिलाई और क्रॉप करना एक चुनौती है।

स्क्रॉल के साथ यह आसान है … पपीरस को किसी भी लम्बाई के रिबन के साथ ईख के रेशों की पट्टियों से बुना जाता था। चर्मपत्र, निश्चित रूप से, बहुत लंबा नहीं हो सकता है, लेकिन इसे सफलतापूर्वक स्क्रॉल में सिल दिया गया था। हमारा "प्रिय" टोरस एक अच्छा उदाहरण है।

सामान्य तौर पर, सभी सॉफ्ट शीट सामग्री स्वाभाविक रूप से रोल स्टोरेज और परिवहन की ओर बढ़ती हैं।

यदि आप उसी चर्मपत्र को लेते हैं, तो एक मुक्त अवस्था में वह भी धीरे-धीरे एक स्क्रॉल में लुढ़क जाता है। यह त्वचा के लिए स्वाभाविक है, क्योंकि इसमें परतें होती हैं जो नमी और तापमान में बदलाव के साथ अलग-अलग तरीकों से सिकुड़ती हैं। यही कारण है कि पुरानी चर्मपत्र पुस्तकों की चादरें एक विशाल लकड़ी के फ्रेम में बंधी हुई थीं (इसलिए शब्द का लैटिन अनुवाद "कोड" - लकड़ी) फ्रेम पर आवश्यक रूप से फास्टनरों थे, लेकिन सुंदरता के लिए बिल्कुल नहीं, और पाठ को असिंचित से लॉक करने के लिए नहीं।

बस, यदि आप चर्मपत्र की चादरों को दबाए हुए अवस्था में ठीक नहीं करते हैं, तो वे कर्ल करना शुरू कर देंगे। अर्थात्, पुस्तक के बंधन में, चर्मपत्र को अपना प्राकृतिक रूप लेने की अनुमति नहीं है (वे अनिच्छुक हैं), जिससे सामग्री में आंतरिक तनाव का संचय होता है।

यह बहुत अच्छा नहीं है क्योंकि यह अपरिहार्य है तेजी से भौतिक विनाश की ओर जाता है.

लेकिन निर्माण और भंडारण की सादगी किसी पुस्तक पर स्क्रॉल करने का मुख्य लाभ नहीं है। यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है कि स्क्रॉल से निरंतर स्ट्रीम में जानकारी प्राप्त की जा सकती है। पुस्तक टुकड़ों में देता है, पृष्ठ आकार के बराबर टुकड़ों में विभाजित हो जाता है। एक पृष्ठ से दूसरे पृष्ठ पर प्रत्येक संक्रमण के साथ, वर्तमान जानकारी के प्रतिधारण के साथ, अल्पकालिक स्मृति का एक अतिरिक्त लोड होता है। यह कष्टप्रद है।

आखिरकार, बचपन से ही हमें केवल पुस्तक रूप से निपटना पड़ता था, और हम इसे नोटिस नहीं करते थे। लेकिन 18वीं शताब्दी में सूचना के प्रवाह में रुकावट पाठकों के लिए एक गंभीर समस्या थी। फिर पिछले पृष्ठ से अंतिम शब्द को अगले की शुरुआत में प्रिंट करने का निर्णय लिया गया, पाठक को विचारों में न खोने में मदद करने के लिए.

स्क्रॉल क्यों उपयोग से बाहर हो गए

मुझे लगता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि स्क्रॉल हर तरह से पुस्तक प्रारूप से बेहतर है। तो क्यों मानवता ने अजीब किताबों के पक्ष में आरामदायक स्क्रॉल को छोड़ दिया है? एक सुसंगत अधिकारी कोई जवाब नहीं.

इतिहास के सिर्फ मिथ्याकरण (इसके बाद - बिगाड़ने वाले) मन और दृष्टिकोण में इतने मजबूत नहीं हैं। इतिहास फिर से लिखा गया जब किताबें पहले से ही प्रचलन में थीं, और यह विकृतियों के लिए एक परिचित प्रारूप भी था। खैर, उन्होंने यह नहीं सोचा था कि किताबों को छापने की तकनीक की अपनी सीमाएँ हैं।

गुटेनबर्ग अपने प्रेस पर कितने दिलचस्प हो सकते हैं स्क्रॉल दोहराएं? अपने लिए सोचें: गुटेनबर्ग का प्रिंटिंग प्रेस एक स्क्रू प्रेस है।

प्रेस की दबाव की शक्ति और कार्य क्षेत्र के आकार पर सीमाएं हैं। आप वहां वॉलपेपर का एक रोल नहीं रख सकते हैं और टेक्स्ट को उसकी पूरी लंबाई के साथ एक प्रिंट में प्राप्त कर सकते हैं।

प्रिंटिंग प्रेस आपको टेक्स्ट के साथ एक क्लिच स्थापित करने और एक पंक्ति में कई दर्जन समान प्रिंट प्रिंट करने की अनुमति देता है। फिर क्लिच को बदल दिया जाता है और अगला पेज प्रिंट हो जाता है। वहीं, चर्मपत्र या कागज को हर बार एक ही जगह पर रखा जाता है। यह किनारों पर सख्ती से आधारित है, नहीं तो सब कुछ टेढ़े-मेढ़े प्रिंट हो जाएगा। ऐसा करने के लिए, आपके पास प्रेस की शक्ति के अनुरूप समान चादरें होनी चाहिए। इसके अलावा, प्रिंट के तुरंत बाद, शीट को सूखने के लिए जाना चाहिए।

इस प्रक्रिया में कैसे प्रवेश करें, उदाहरण के लिए, पचास-दस-मीटर स्क्रॉल, जिसे हर बार प्रेस ज़ोन में धकेला जाना चाहिए और ठीक उसी तरह से स्टैक किया जाना चाहिए, जो सील के पिछले टुकड़ों को धुंधला नहीं करने में कामयाब रहे?

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि गुटेनबर्ग के मुद्रण उपकरण पर स्क्रॉल को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता था। वे केवल हो सकते थे हस्तलिखित … खैर, चूंकि मुद्रित सामग्री हस्तलिखित सामग्री की तुलना में सस्ती और अधिक सुलभ हो गई, फिर स्क्रॉल उपयोग से बाहर हो गए। हाँ, हस्तलिखित स्क्रॉल थे यह बेहतर है, लेकिन मुद्रित पुस्तकें - सस्ता … और क्या हम आज वही नहीं देख रहे हैं, जब सस्ते चीनी उपभोक्ता वस्तुओं की बाजार में बाढ़ आ गई है …

पुस्तक का आविष्कार किसने और क्यों किया?

सब कुछ स्पष्ट और तार्किक लगता है। लेकिन मज़ा यहीं से शुरू होता है। एक बार पुस्तक का कोई लाभ नहीं है स्क्रॉल करने से पहले, बिगाड़ने वालों को उसकी उपस्थिति के लिए कुछ कारण का आविष्कार करना पड़ा। सामान्य उपयोग के लिए, निम्नलिखित संस्करण प्रस्तावित है: पपीरस कथित तौर पर केवल एक तरफ लिखने के लिए इस्तेमाल किया गया था, और चर्मपत्र की चादरें दोनों तरफ घनी थीं। इसलिए, चर्मपत्र को एक नोटबुक के रूप में आधे में मोड़ना शुरू किया, और बाद में यह एक पूर्ण बंधन में विकसित हुआ।

और ज़ाहिर सी बात है कि, झूठ बोला … पपीरस के एकतरफा उपयोग और किताबों के लिए इसकी अनुपयुक्तता के रूप में ऐसा कोई कारण कभी नहीं रहा है। यहाँ वे पपीरस के बारे में क्या लिखते हैं:

यानी उन्होंने अलग-अलग वैरायटी में इसका खुलकर इस्तेमाल किया। इसके अलावा, बाद के समय में, पुस्तक व्यवसाय में पपीरस का भी सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था:

मेरी व्यक्तिगत समझ में, सामान्य रूप से पपीरस और चर्मपत्र दोनों ही हमेशा मौजूद रहे हैं एक ही समय पर … यह सिर्फ इतना है कि रोज़मर्रा के लेखन के लिए पपीरस एक सस्ता और कम टिकाऊ सामग्री है, और चर्मपत्र का उपयोग अधिक गहन काम के लिए किया जाता था। यह, निश्चित रूप से, पपीरस पर गंभीर महत्वपूर्ण ग्रंथों के अस्तित्व के साथ-साथ एक बार के नोटों के लिए चर्मपत्र नोटबुक को बाहर नहीं करता है।

वे कहते हैं कि त्चिकोवस्की, जब उन्हें प्रेरणा मिली, तो उन्होंने टेबल नैपकिन पर भी संगीत लिखा। केवल बड़े पैमाने पर, लक्षित उपयोग मायने रखता है, लेकिन यह बस इसके बारे में है। कोई नहीं बोलता … विभिन्न क्षेत्रों के लिए सामग्री की उपलब्धता भी प्रभावित करती है। व्यापार संबंधों ने यूरोप को पेपिरस की डिलीवरी सुनिश्चित की, लेकिन अस्थायी कमी हो सकती है।

अर्थात् पुस्तक प्रारूप के प्रकट होने का आधिकारिक कारण - धुंधला और अस्थिर।

फिर, कौन और क्यों, वास्तव में, अपने आधुनिक रूप में पुस्तक का आविष्कार कर सका? क्या यह वही नहीं है जिसने स्वयं मुद्रण तकनीक विकसित की है? और अगर प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार की महिमा का श्रेय दिया जाता है गुटेनबर्ग, तो यह एकमात्र व्यक्ति है जिसके लिए लंबे ग्रंथों के अधिक या कम सुविधाजनक पढ़ने और भंडारण के लिए अलग-अलग आयताकार मुद्रित शीटों को अनुकूलित करना बेहद महत्वपूर्ण था।यह सिर्फ इतना है कि उनकी कार में कोई अन्य संभावनाएं नहीं थीं, हालांकि यह वास्तव में चाहता था।

अपने उत्पादों को स्वीकार्य उपभोक्ता गुण देने के लिए, गुटेनबर्ग ने चादरों को एक किताब में सिलाई करने का विचार रखा। ठीक है, आप पहले ही समझ चुके हैं कि हार्डकवर कैसे आया।

यदि पहला प्रिंटर एक सभ्य बंधन के साथ नहीं आ सकता है, तो उसके एकमात्र उत्पाद एक-पृष्ठ पापल भोग बने रहेंगे, जिसके साथ, उन्होंने शुरू किया। तो यह पता चला कि गुटेनबर्ग ने सबसे पहले तकनीक का आविष्कार किया था प्रिंट और उसके बाद ही टाइपोग्राफी (मुद्रण और बंधन)।

अगर किसी और को इसमें संदेह है, तो मैं एक आधुनिक उदाहरण दूंगा। यह तो सभी जानते हैं कि पुरुष सीधे रेजर से शेव करते थे। कुछ अब भी इसे एक विशेष ठाठ मानते हैं। दरअसल, इसके कई फायदे हैं। कम से कम यह छुरा तो शाश्वत है, इसे हर हफ्ते फिर से खरीदना नहीं पड़ता।

लेकिन एक बिंदु पर, तेज, पतली धातु की प्लेटों के सस्ते द्रव्यमान को तेज करने के लिए तकनीक का आविष्कार किया गया था। और अगर सुविधाजनक सुरक्षित रेजर ब्लेड मशीन का आविष्कार नहीं किया गया होता तो वे इन चीजों से कभी मुंडन नहीं कराते। यानी, चेन इस तरह है: एक नई शार्पनिंग तकनीक - डिस्पोजेबल सस्ते ब्लेड - एक सुरक्षा रेजर। प्रौद्योगिकी उत्पाद के आकार को निर्धारित करती है, और कुछ नहीं।

तो यह क्या है? हो सकता है कि सदियों पहले मेहनती लोहार, लंबे सर्दियों के महीनों के दौरान, जाली जटिल रेजर, और कठोर और धैर्यवान पुरुषों ने वहां सभी प्रकार की तेज वस्तुओं को फेंकने की कोशिश की, कुछ रसोई के चाकू का एक टुकड़ा, और कुछ दादा के चेकर का एक टुकड़ा, और स्क्रैप किया गया उनके साथ उनके चेहरे?

और यह सब तब तक जारी रहा जब तक कि महान पायनियर ने एक मानक डिस्पोजेबल ब्लेड का आविष्कार करके सभी को पीड़ा से मुक्त नहीं किया? ऐसा हो सकता है? संभावना नहीं है।

या कोई और फंतासी … कल्पना कीजिए कि 19 वीं शताब्दी के अंत में प्रमुख रियाज़ान मिल्कमेड अगफ्या अचानक, बिना किसी कारण के, अचानक अलग-अलग कंटेनरों में दूध डालना चाहता था, इसे लंबे समय तक भंडारण की संभावना के साथ, लीटर में सटीक रूप से खुराक देना।

उसी समय, उसने अपने उत्पाद के लिए ऐसा कंटेनर बनाने का लक्ष्य निर्धारित किया ताकि यह परिवहन के लिए सुविधाजनक हो, समान वर्ग बक्से की मात्रा में जितना संभव हो उतना कसकर फिट न हो, जिसे उसने एक पर रखने की कल्पना की थी दूध को बाजार में ले जाते समय गाड़ी। पहली बार, उसने कंटेनर के साथ दूध बेचने का फैसला किया, जिससे यह डिस्पोजेबल हो गया। बेशक, मिट्टी का घड़ा इन उच्च आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था।

अपने विचार को साकार करने के लिए, उद्यमी आगफ्या ने शहर में पतले कार्डबोर्ड खरीदे, इसे टेम्प्लेट के अनुसार काटा, पेस्ट पर वेल्डेड किया और समान आयताकार बक्से को चिपकाया। फिर उसने मोम को गर्म किया और कंटेनर को अंदर से ढक दिया, जिससे वह जलरोधक हो गया।

आखिरी चरण में, आगफ्या ने खोखलोमा के तहत प्रत्येक बॉक्स को हाथ से पेंट करके अपने आविष्कार के प्रतिस्पर्धात्मक लाभों को मजबूत किया। दूध की एक कड़ाई से पैमाइश के बाद, बॉक्स की गर्दन को जोड़ दिया गया और मोम के साथ जोड़ को सील करने के लिए अंगारों पर उड़ाए गए लोहे से गर्म किया गया।

तो दूधवाली आगाफ्या ने टेट्रापैक का आविष्कार किया और सफलतापूर्वक इसका इस्तेमाल किया, अपने प्रतिद्वंद्वियों को 2 काउंटरों तक धकेल दिया। फिर आविष्कार फैल गया, और अंधेरी सर्दियों की रातों में, एक मशाल की रोशनी में, दूधिया बक्सों को काटना, गोंद करना और पेंट करना जारी रखती थीं। उनकी पीड़ा 1946 तक चली, जब स्वीडिश इंजीनियर (पहला दूधवाला) हैरी एरुंड ने पैकेजिंग मशीन का आविष्कार किया।

यह, ज़ाहिर है, बकवास है। … यह विशेष रूप से मशीन पैकेजिंग की तकनीक के लिए था कि कंटेनर के आकार और विशेष कार्डबोर्ड विकसित किए गए थे।

लेकिन एक स्क्रॉल और एक किताब के बीच तकनीकी अंतर (ताले के साथ हार्डकवर, चादरों का एक कतरा हुआ पैकेट, क्रमांकित पृष्ठ और सामग्री की एक तालिका) दूध के जार और टेट्रापैक के बीच से कम नहीं है।

बहरहाल, हम हठपूर्वक आपके साथ हैं हम बकवास में विश्वास करते हैं, जो हमें प्रेस-पूर्व काल की हस्तलिखित पुस्तकों के बारे में बताया जाता है ! हम पर शर्म आती है, हम इतनी आसानी से धोखा खा जाते हैं। लोग कहते हैं - दूसरी सादगी चोरी से भी बदतर है। आओ हम इसे नज़दीक से देखें।

प्राचीन हस्तलिखित पुस्तकों के नमूने के बारे में क्या?

लेकिन उन मेहनती शास्त्रियों का क्या जो एक किताब को कई सालों तक दोबारा लिखते हैं? यह एक किताब है, स्क्रॉल नहीं। तो वासनेत्सोव ने अपनी तस्वीर "नेस्टर द क्रॉनिकलर" चित्रित की - मुंशी खड़ा है, उसके सामने एक खुली किताब है जिसके सामने खाली चादरें हैं, ये चादरें झिलमिला रही हैं, और वह, आप जानते हैं, वहां लिखता है।

लेकिन दो हजार साल पहले रोमन "कोडिस" जैसी छोटी प्राचीन किताबों का क्या? और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन "सबसे विश्वसनीय" हस्तलिखित पुस्तकों के बारे में क्या है जो 9वीं … 12वीं शताब्दी की हैं, जिन पर इतिहास के आधिकारिक संस्करण को एक साथ रखा गया है?

लेकिन किसी भी तरह - इसका कोई मतलब नहीं है … अर्थ तब प्रकट होता है जब आप सब कुछ उसके स्थान पर रख देते हैं।

बेशक, एक समय ऐसा भी रहा होगा जब मुद्रित पदार्थ पहले से ही स्क्रॉल को विस्थापित करना शुरू कर चुके थे, बुकबाइंडिंग व्यापक हो गई थी, लेकिन प्रिंटिंग अभी तक सभी जरूरतों को पूरा नहीं कर पाई थी। तब कुछ हस्तलिखित पुस्तकें मानक पत्रक या यहां तक कि बाध्य "रिक्त स्थान" का उपयोग करके लिखी जा सकती थीं। हालांकि, आमतौर पर नहीं, लेकिन एक अपवाद के रूप में.

या वे व्यक्तिगत नोट थे, जैसा कि अब हम अपनी नोटबुक, नोटबुक और डायरी में करते हैं। ऐसी पुस्तकों को उस समय की सूचना प्रौद्योगिकी का मुख्य उत्पाद नहीं कहा जा सकता। यह संक्रमण काल का उप-उत्पाद है।

रोमन कोड, विचित्र रूप से पर्याप्त, समझाने में सबसे आसान हैं। सब कुछ स्पष्ट हो जाता है यदि रोमन पुस्तक प्रेमी पहले से ही रहते हैं 15वीं शताब्दी के बाद और मुद्रित सामग्री का उपयोग किया। हमारे बिना तर्क के भी इसके बहुत सारे प्रमाण हैं। आज यह केवल आलसी के लिए अज्ञात है। तो, प्राचीन रोम के आधिकारिक इतिहास के साथ अंतिम संस्कार डेक पर रिवेट करने के लिए बस एक और लोहे का घेरा।

मुसलमानों के दरगाह से निपटना मुश्किल नहीं है - कुरान की एक बड़ी किताब। सामान्य तौर पर, यह एक अलग विचार के योग्य है, क्योंकि सभी अरबी लेखन रूसी हो जाते हैं, यदि आप इसका मूल संस्करण लेते हैं और इसे सही ढंग से पढ़ते हैं - बाएं से दाएं। अरब दाएं से बाएं पढ़ते हैं N-A-R-O-K, और ये वाला नार्क, वास्तव में किसी प्रकार के निर्देश का अर्थ है।

लेकिन अब हम केवल इस दस्तावेज़ के रूप में रुचि रखते हैं। यह एक बड़े प्रारूप वाली हस्तलिखित चर्मपत्र पुस्तक है जिसमें 300 से अधिक चादरें हैं। ऐसा माना जाता है कि यह 7 वीं शताब्दी में पैगंबर मुहम्मद (जादूगर-ओ-शहद; जादूगर मरहम लगाने वाले) की मृत्यु के बाद लिखा गया था।

और अब यदि हम 11वीं शताब्दी के क्राइस्ट-राडोमिर के बारे में तथ्यों की तुलना करें और तदनुसार, इस्लाम के बाद के स्वरूप (ईसाई धर्म की एक शाखा के रूप में), पुस्तक छपाई के समय के साथ, तो दस्तावेज़ का रूप तार्किक हो जाता है. क्या हमें दिखाया गया है कि 7वीं शताब्दी के कुरान की पहली प्रतियां कैसे बनाई गईं? 15वीं सदी से पहले नहीं … और यह वास्तव में, भविष्यद्वक्ता की मृत्यु के कुछ समय बाद किया गया था।

जैसा कि आप देख सकते हैं, अब तक सब कुछ तार्किक चल रहा है।

इसका "वोनिंका" रास्पबेरी की तरह है

हमारी रूसी हस्तलिखित पुस्तकों पर विचार करना विशेष रूप से दिलचस्प है। उनमें से, तथाकथित ओस्ट्रोमिर इंजील बाहर खड़ा है:

(यहां इसका एक पेज है)।

इसे प्राचीन रूसी पुस्तक कला की उत्कृष्ट कृति कहा जाता है। सुसमाचार में 294 चर्मपत्र पृष्ठ हैं।

पुस्तक के अंत में, एक निश्चित मुंशी ग्रेगरी रिपोर्ट करता है: (एन.एन. रोजोव द्वारा अनुवाद)।

जैसा कि हम देख सकते हैं, "लेखक ग्रेगरी" उनकी हस्तलिखित कृति में तीन बार झूठ बोला कि यह वह था जिसने इस सुसमाचार को लिखा था। हालांकि, पालीग्राफर शोधकर्ताओं ने अन्यथा स्थापित किया है:

(एस.एम. एर्मोलेंको; जर्नल "हिस्टोरिकल स्टडीज एट स्कूल", 2007, नंबर 2 (5); उद्धरण - लियोवोच्किन आई.वी. "रूसी पेलोग्राफी के फंडामेंटल"। - एम।: क्रुग, 2003। एस। 121)।

ऐसी परिस्थितियों में, निश्चित रूप से, प्रेस-पूर्व काल से इस और अन्य हस्तलिखित पुस्तकों की प्रामाणिकता के बारे में वैध संदेह पैदा होता है। वे यह सब क्या और कैसे लिख सकते थे, इस पर करीब से नज़र डालने लायक है। इसलिए, हम पुराने हस्तलिखित फोंट के विशेषज्ञों की ओर रुख करते हैं।

एक अद्भुत किताब है "कर्सिव"; मुद्रण और कला विश्वविद्यालयों के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक, लेखक एन.एन. तारानोव; लवॉव, पब्लिशिंग हाउस "वैश्य शकोला" 1986 (इसके बाद इस स्रोत से अंश)।

यह रोमन, यूरोपीय और स्लाव के साथ समाप्त होने वाले मुख्य 18 हस्तलिखित फोंट पर व्यापक जानकारी प्रदान करता है।जिन कलमों से यह सब लिखा गया है, उनका वर्णन किया गया है, प्रत्येक फ़ॉन्ट के लिए, लेखन की विशेषताएं, कलम के झुकाव के कोण दिए गए हैं।

और यह सब कुछ नहीं है - प्रत्येक मामले में, इस फ़ॉन्ट में लिखे गए एक वास्तविक ऐतिहासिक दस्तावेज का एक नमूना दिखाया गया है, एक बड़ी बनावट दी गई है, जहां विशिष्टताओं वाले सभी अक्षरों को ध्यान से खींचा जाता है, और वाहिनी, अर्थात। लिखने का तरीका जिसमें प्रत्येक अक्षर में रेखाएँ लिखने का क्रम और दिशा खींची जाती है।

इस पुस्तक को पढ़ने के बाद, मैंने महसूस किया कि हस्तलिखित पाठ बनाना एक श्रमसाध्य, लेकिन अच्छी तरह से विकसित प्रक्रिया है, जो एक कारण के लिए बनाई गई थी। और कुछ आवश्यकताओं के प्रभाव में। हस्तलिखित पाठ सबसे पहले होना चाहिए पठनीय … इसलिए, संकेतों को अच्छी तरह से पहचानने योग्य होना चाहिए, समान रूप से और यथासंभव लयबद्ध कदम के साथ स्थित होना चाहिए, ताकि पाठ की धारणा की गति को बाधित न करें।

हर बार पहिया को फिर से नहीं बनाने के लिए, अलग-अलग समय पर विकसित किए गए थे फोंट्स, पत्र लिखने के तरीकों की स्थापना। फ़ॉन्ट की भी अपनी आवश्यकताएं होती हैं। यदि यह हस्तलिखित है, तो इसे लेखन उपकरण और सामग्री की क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए, लेखक की ओर से कम से कम प्रयास के साथ किया जाना चाहिए। साथ ही, निश्चित रूप से, यह सुंदर दिखना चाहिए और पढ़ने में अासान.

उदाहरण के लिए, यहां एक ग्राम्य (रोमन) हस्तलिखित फ़ॉन्ट दिखाया गया है।

वास्तविक नमूना फ़ॉन्ट,

डक्ट फ़ॉन्ट और

इसकी बनावट।

और यहाँ उनके विवरण के अंश हैं:

सब कुछ तार्किक और उचित है। और इसलिए स्लाव को छोड़कर सभी फोंट के साथ। माना जाता है कि उन्होंने रूस में कैसे लिखा? हमारे मामले में, ओस्ट्रोमिर इंजील एक फ़ॉन्ट में लिखा गया है जिसे " चार्टर". पुस्तक इसकी बनावट दिखाती है

और एक ऐतिहासिक उदाहरण।

लेकिन डक्टा (लिखने का तरीका) बिल्कुल नहीं। क्यों, विवरण से यह स्पष्ट हो जाता है:

(अर्थात, प्रत्येक अक्षर के कुशलता से कलात्मक रंगीकरण द्वारा)।

(यह दिलचस्प है कि हम चार्टर के नमूनों और बनावट में कोई चाप नहीं देखते हैं, हर जगह सीधे पक्षों के साथ त्रिकोण होते हैं)।

खैर, किस तरह का डक्ट हो सकता है? मैनुअल के लेखक केवल तीरों के साथ रेखांकन नहीं दिखा सकते हैं कि प्रत्येक अक्षर को विशेष रूप से कैसे लिखा गया था, क्योंकि एक ही समय में हाथ में एक निरंतर झुकाव नहीं था, लेकिन समय-समय पर जटिल मोड़ और झुकाव होते थे। परिष्करण.

यह किसी तरह का जुनून है। क्यों, फिर से, हम लोगों की तरह नहीं हैं? सभी में हस्तलिखित फोंट हैं जो लिखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और केवल यहाँ ड्राइंग के लिए हैं। फिर से, वे हमारे पूर्वजों को उपमानव और मर्दवादी के रूप में चित्रित करना चाहते हैं। लेकिन आइए संक्षेप में कहें, शायद समस्या हममें ही नहीं है?

तो, रूस में प्रेस-पूर्व काल की हस्तलिखित पुस्तकें एक चार्टर (बाद में एक अर्ध-चार्टर, आदि द्वारा) द्वारा लिखी गई थीं। लिखित रूप में, यह एक जटिल और भारी टाइपफेस था, अर्थात्:

· पत्र लिखे नहीं गए, बल्कि खींचे गए;

· सेरिफ़ और त्रिकोणीय अंत ड्राइंग द्वारा किए गए थे;

· अक्षर M रूपरेखा में जटिल था;

· चार्टर द्वारा लिखे गए पाठ को पढ़ना मुश्किल है;

· एच और आई अक्षरों के चित्र बहुत ही खराब तरीके से पहचाने जा सकते हैं।

निष्कर्ष: चार्टर, अन्य सभी (गैर-स्लाविक) फोंट के विपरीत, हस्तलिखित फोंट की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, क्योंकि यह लिखना मुश्किल और जिसमें पढ़ने में कठिन … ऐसी कमियों के साथ, यह पूरी तरह से उदासीन है कि यह सब कितना राजसी दिखता है। वह व्यर्थ प्रौद्योगिकी हस्तलेखन के लिए।

क्या यह समझ से बाहर है कि तकनीकी लेखन और कुशल ड्राइंग के बीच का अंतर क्या है? यदि गॉथिक लिपि में सुसमाचार के पत्राचार में 1-1.5 महीने लगते हैं, तो चार्टर में ड्राइंग 10-12 महीने है। इस तरह के फॉन्ट का इस्तेमाल कई किताबों को पीसने के लिए किया जा सकता है, लेकिन अपने समझदार दिमाग में आप इसे सदियों तक इस्तेमाल नहीं कर सकते।

फ़ॉन्ट चार्टर - यह एक राजसी कृति नहीं है, बल्कि सरल है औसत दर्जे का प्राचीन नकली … नकली हैं और सभी किताबें उसके द्वारा लिखित।

हस्तलिखित फोंट की नकल करने की आवश्यकता और तरीके

अभी कुछ साल पहले, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के स्टेट ड्यूमा डिप्टी विक्टर इलुखिन (उनकी धन्य स्मृति) ने दिन के उजाले में द्वितीय विश्व युद्ध के जाली दस्तावेजों के बारे में एक गंदी कहानी निकाली।विशेष रूप से, उन्होंने कैटिन और निष्पादित पोलिश अधिकारियों के बारे में बात की, लेकिन सामान्य तौर पर, पूरी प्रयोगशाला के बारे में, जिसमें काम करते हैं झूठी कहानी बनाना पत्र, आदेश, आदेश आदि के रूप में यूएसएसआर।

राज्य स्तर के विशेषज्ञों ने उच्चतम गुणवत्ता के प्रावधान के साथ काम किया। हालांकि, और अब, सबसे अधिक संभावना है, वे काम करते हैं। जाहिर है, हमें इस प्रयोगशाला की गतिविधियों के पैमाने का एक खराब विचार है, क्योंकि इसके प्रदर्शन के संकेत के कुछ ही महीनों बाद, विक्टर इवानोविच इलुखिन की अचानक मृत्यु हो गई।

जैसे ही व्यवसाय के अधिकारी अपने लिए इतिहास को नया आकार देना शुरू करते हैं, ऐसी प्रयोगशाला का उदय अपरिहार्य है। आखिरकार, लोग इस पर विश्वास नहीं करते, उन्हें सबूत चाहिए। और गैर-मौजूद घटनाओं का सबसे सरल और सबसे प्रभावी प्रमाण है जाली दस्तावेज़.

हमारी हस्तलिखित पुस्तकों के साथ भी ऐसा ही है। पीटर 1 के अधीन एक व्यवसाय शक्ति थी। इतिहास को फिर से लिखने का आदेश था। आमंत्रित विशेषज्ञ बायर, श्लोज़र, मेयर थे। इस समय (18वीं शताब्दी) विभिन्न जटिल और जटिल तरीकों से, कई कथित प्राचीन लिखित स्रोतों को जनता के सामने फेंक दिया गया था, जिस पर एक नकली इतिहास बनाया गया था। ओस्ट्रोम वर्ल्ड गॉस्पेल उनमें से सिर्फ एक है। तत्कालीन विज्ञान अकादमी में ऐतिहासिक दस्तावेजों को गढ़ने के लिए एक प्रयोगशाला के अस्तित्व पर कोई संदेह कैसे कर सकता है?

सवाल उठता है: फिर एक गैर-मौजूद फ़ॉन्ट का आविष्कार क्यों किया? क्या मौजूदा पुराने दस्तावेज़ों को केवल विकृत या गलत साबित करना पर्याप्त नहीं है? लेकिन यहां सब कुछ काफी तर्कसंगत है।

जालसाजी का पैमाना इतिहास के विरूपण के पैमाने के साथ सख्ती से मेल खाता है, और हम अभी तक इसके बारे में पूरी तरह से अवगत नहीं हैं। शायद, सब कुछ इतना मौलिक रूप से बदल गया था कि मूल प्राचीन दस्तावेजों को बदलने की तुलना में पूरी तरह से नष्ट करना आसान था। यह वास्तव में हुआ (बड़े पैमाने पर जब्ती और पुस्तकों को नष्ट करना पीटर 1 के तहत)।

विश्व संस्कृति (भाषण, लेखन) की हालिया एकता के तथ्य को छिपाना आवश्यक था, और यह तथ्य कि यह रूसी संस्कृति थी जो इसके आधार पर थी। मूल ग्रंथ जितने पुराने होंगे, उतना ही अधिक अधिक समानता एक जिज्ञासु शोधकर्ता द्वारा खोजा जाएगा। इसलिए, असली फॉन्ट जालसाजी के लिए उपयुक्त नहीं थे। याद रखें कि चीनियों ने कितनी बार अपने चित्रलिपि को तब तक बदला है जब तक कि वे हमारे रनों की तरह नहीं दिखते।

आप नकली हस्तलिखित फ़ॉन्ट कैसे बनाते हैं? फोंट सामान्य रूप से कैसे भिन्न होते हैं?

महत्वपूर्ण अंतर कलम के झुकाव के कोण हैं, जो विभिन्न लाइन मोटाई और सेरिफ़ का आकार देता है। तस्वीर में आप 30 अलग-अलग तरह के सेरिफ देख सकते हैं।

यह एक फॉन्ट डेकोरेशन है। उन सभी को एक व्यापक-निब पेन के एक छोटे, स्पष्ट आंदोलन के साथ प्राप्त किया जाता है। दिलचस्प है, उनमें से आपको त्रिकोणीय "चार्टर" सेरिफ़ नहीं मिलेंगे।

आखिरकार, जैसा कि हम पहले ही समझ चुके हैं, इस तरह के सेरिफ़ को पेन की एक साधारण गति से प्राप्त नहीं किया जा सकता है। जालसाजों ने ऐसे ही एक तत्व का उपयोग क्यों किया?

तथ्य यह है कि हमारी मूल सजावटी कला (उदाहरण के लिए, पत्थर की नक्काशी) में अक्षरों का इस्तेमाल किया गया था।

जटिल, सुंदर, जानकारी से भरपूर, आधुनिक पहेलियों की तरह, यह बस प्रसन्न करता है।

ये त्रिकोणीय सेरिफ़ वहाँ से लिए गए हैं, ताकि हमारी पुश्तैनी स्मृति नकली फ़ॉन्ट पढ़ते समय कम से कम थोड़ी प्रतिक्रिया दे। लेकिन पूरी किताबें संयुक्ताक्षर में नहीं लिखी गईं, इसलिए वहां ऐसा तत्व काफी स्वीकार्य है, लेकिन हस्तलिखित लिपि में हास्यास्पद है.

इसके अलावा, संयुक्ताक्षर को लाइनों की मोटाई में एक मनमाना परिवर्तन की विशेषता है, क्योंकि यह पैटर्न को भरने के तरीकों में से एक है। और इसकी नकल करते हुए, "चार्टर" ने अक्षरों की एक चर रेखा की मोटाई पेश की, जो हस्तलिखित फ़ॉन्ट के लिए बहुत असुविधाजनक है। सामान्य तौर पर, उन्होंने लंबे समय तक परेशान नहीं किया, उन्होंने हमारे गहनों से कुछ तत्वों को तोड़ दिया और इसे "चार्टर" कहा। और फिर उन्होंने जितनी हो सके उतनी "प्राचीन" किताबें बनाईं। जाहिर है, पहले से ही अपने चार्टर के साथ जालसाजी कर रहे थे, जालसाजों ने महसूस किया कि उन्होंने कितनी असुविधा पैदा की है। और धीरे-धीरे वे बदल गए सरलीकृत अर्ध-चार्टर.

हस्तलिखित पुस्तकें अंतिम पृष्ठ के लिए लिखी जाती हैं

पिछली शताब्दियों में धोखाधड़ी की तकनीक मौलिक रूप से नहीं बदली है। तब और अब, जादूगर और धोखेबाज एक ही सिद्धांत पर काम करते हैं - व्याकुलता। तो यह यहाँ है। एक पूरी किताब लिखी गई है। इसकी सामग्री आकर्षक है, लेकिन इसका कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं है, यह सिर्फ सुसमाचार से रंगीन ढंग से डिजाइन किए गए अंश हैं। ए सबसे महत्वपूर्ण लिखा है पुस्तक के अंतिम पृष्ठ पर एक छोटी लेकिन बहुत जानकारीपूर्ण पोस्टस्क्रिप्ट में:

(एन.एन. रोजोव द्वारा अनुवादित)

इसे घटनाओं की सटीक डेटिंग के साथ एक संक्षिप्त इतिहास कहा जाता है। इसके अलावा, यह प्रमाण पत्र इन घटनाओं के प्रत्यक्षदर्शी की ओर से वर्तमान काल में नहीं दिया गया था, बल्कि अतीत में, अर्थात् कैसे इतिहास संदर्भ (हम एन.एन.रोज़ोव के अनुवाद की पर्याप्तता पर भरोसा कर रहे हैं)। और यह किसी एक लेखक के उत्साह का अकेला मामला नहीं है:

(डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, नोवोसिबिर्स्क स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर, रेडोनज़ एल जी पैनिन के सेंट सर्जियस के नाम पर ऑर्थोडॉक्स जिमनैजियम में साहित्य के शिक्षक; जर्नल "हिस्टोरिकल स्टडीज इन स्कूल", 2007, नंबर 2 (5))।

इस प्रकार सं। परंपरागत रूप से, पुस्तक के ग्राहक की प्रशंसा करना आवश्यक था, अर्थात उसकी स्मृति को बनाए रखने के लिए (व्यर्थ में उसने पैसे दिए), और अशुद्धियों के लिए माफी माँगने के लिए। और बस यही। लेकिन "हमारे शास्त्री" दुनिया भर के शास्त्रियों से सौहार्दपूर्ण और आश्चर्यजनक रूप से भिन्न हैं। वे न केवल वर्षों से सामान्य लेखन के बजाय पत्र बनाना पसंद करते हैं, वे "सोच के ऐतिहासिक संगठन" और "समय की एक विशेष भावना" के साथ भी फूट रहे हैं।

बेशक, हमारे पूर्वज अजीब मानसिक विकारों से पीड़ित नहीं थे, और इतना अपर्याप्त व्यवहार नहीं कर सकते थे। अन्यथा, हमारा राज्य अब लंबे समय तक विश्व मानचित्र पर मौजूद नहीं रहेगा। जाहिर है, ये सभी ऐतिहासिक संदर्भ, जो पुस्तक के पाठ से संबंधित नहीं हैं, यह जालसाजी का सार है पेट्रोव्स्क एकेडमी ऑफ साइंसेज में दस्तावेजों को बनाने के लिए प्रयोगशाला द्वारा आयोजित किया गया।

निष्कर्ष

आइए संक्षेप करते हैं। मुद्रण प्रौद्योगिकी के आविष्कार से पहले एक सहस्राब्दी के लिए हाथों से पुस्तकों को फिर से लिखने की व्यापक प्रथा के बारे में बात करके पूरी मानवता एक बार फिर धोखा खा गई है। वास्तव में, मुद्रण तकनीक के आविष्कार के बाद तक स्वयं पुस्तक के रूप का आविष्कार नहीं हुआ था।

कहानीकार ऐसी कहानियों को बताने के लिए मजबूर हैं, क्योंकि हमारे अतीत के कुछ वास्तविक अंशों को उनके द्वारा अतीत में लगभग एक सहस्राब्दी के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। हालाँकि, इन घटनाओं के मान्यता प्राप्त लिखित प्रमाण कुरान जैसे पुस्तकों के रूप में हैं।

हम, रूसियों को, विशेष रूप से ढीठ ढंग से धोखा दिया गया था, लगभग पूरी तरह से लेखन की विकसित प्रणाली को छिपाते हुए, जो हमारे पूर्व-प्रेस काल में मौजूद थी, जिसमें विभिन्न उद्देश्य और लेखन के प्रतीक शामिल थे, और, इसके अलावा, फोंट। इस प्रकार, उन्होंने इस तथ्य को छिपा दिया कि हमारे रन मिस्र और चीनी लेखन का आधार बन गए।

उदाहरण के लिए, चीनी परिवर्तन की पुस्तक रहस्यमय हेक्साग्राम में लिखी गई है, जो वास्तव में एक विशेष अंकन प्रणाली से ज्यादा कुछ नहीं है। सुविधाएँ और कटौती, जो रूस में मौजूद था। और हमें बताया गया है कि विशेषताएं और कटौती तब होती है जब एक अशुभ स्लाव एक कील से दीवार को खरोंचता है। इस सारी संपत्ति के बजाय, वे एक त्रुटिपूर्ण हस्तलिखित फ़ॉन्ट "चार्टर" के साथ आए, जिसका उपयोग हमारे "प्राचीन अतीत" को दो दर्जन पुस्तकों की मात्रा में खींचने के लिए किया गया था।

ये हुआ अपमान 18वीं सदी से पहले नहीं जब हमारे अतीत के स्थान पर नकली ग्रंथों का प्रयोग वैज्ञानिक आधार पर किया गया और राज्य स्तर पर संगठित किया गया। परजीवी अपने सामान्य तरीके से कार्य करते हैं।

हमने कुछ साल पहले अपने अतीत के प्रतिस्थापन के लिए उसी बड़े पैमाने पर दृष्टिकोण का सामना किया था, जब इसके बारे में जानकारी का रिसाव हुआ था। विशेष प्रयोगशाला, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दस्तावेजों की जालसाजी में लिप्त। राज्य ड्यूमा के डिप्टी विक्टर इवानोविच इलुखिन ने इस जानकारी को सार्वजनिक करने के लिए अपने जीवन के साथ भुगतान किया।

घोटाला थमा और आज वहां क्या हो रहा है, हम नहीं जानते। इसलिए, हमारे लिए आराम करना जल्दबाजी होगी।यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि जल्द ही हम पेरेस्त्रोइका के समय और यहां तक कि 2000 के दशक से संबंधित नए "वास्तविक" दस्तावेज देखेंगे, जिसके अनुसार हम फिर से त्रुटिपूर्ण हैं और किसी को जीवन भर के लिए ऋणी हैं।

एलेक्सी आर्टेमिव, इज़ेव्स्क, 2013-20-02