विषयसूची:

सुपरमैन कुओं की खुदाई क्यों नहीं करता?
सुपरमैन कुओं की खुदाई क्यों नहीं करता?

वीडियो: सुपरमैन कुओं की खुदाई क्यों नहीं करता?

वीडियो: सुपरमैन कुओं की खुदाई क्यों नहीं करता?
वीडियो: भूत प्रेत कहाँ रहते हैं और कैसे लोगों को पकड़ते हैं ? | Where Do Ghosts Live ? 2024, मई
Anonim

बहुत से लोग जिन्होंने सुपरमैन के बारे में एक फिल्म देखी है, एक तार्किक प्रश्न पूछ सकते हैं: क्यों न एक कुआं खोदें या लोहे के ढेर को चलाएं, कुछ भारी भार खींचें, दूर के ग्रहों की तस्वीरों और मिट्टी के नमूनों के बाद न उड़ें, बहुत सी समस्याओं का समाधान करें जो लाखों लोग लाखों गुना ज्यादा करेंगे? उदाहरण के लिए, अंटार्कटिका के लिए एक अभियान कई महीनों तक चलता है, बेहद कम तापमान पर काबू पाने के बाद, एक शिविर स्थापित करता है, जिसे बाद में वोस्तोक स्टेशन कहा जाता है, फिर वे बर्फ में एक गहरा छेद ड्रिल करते हैं और गहराई पर एक सबग्लेशियल झील की खोज करते हैं। 4000 मीटर का। इस सब में कई दशक लगे: 1957 से 2013 तक। सुपरमैन बस एक लंबा पाइप लेगा, वहां उड़ जाएगा, उसे पूरी तरह से बर्फ में चिपका देगा - और बस। यदि यह आवश्यक था, तो शिविर जल्दी से वहां बनाया जाएगा, तुरंत हीटिंग के साथ, स्नानागार के साथ, सब कुछ वैसा ही होगा जैसा होना चाहिए। मैं लोगों को वहां फेंक देता - और बस। कुछ घंटों के लिए उसके लिए क्या करना है। पर क्यों नहीं? फिल्मों में वह अपने खाली समय में बुराई से लड़ने के लिए हर तरह की बकवास क्यों करता है?

उपरोक्त पैराग्राफ में निहित एक के समान एक गलती समाज में काफी व्यापक है, केवल लगभग किसी ने इसे नोटिस नहीं किया है। अब मैं जल्दी से आपको यह साबित कर दूँगा। आइए एक तस्वीर से शुरू करते हैं।

परंपरागत रूप से, प्रस्तुति की सादगी के लिए, आप मानवीय मूल्यों का एक कृत्रिम पदानुक्रम पेश कर सकते हैं। हम मानेंगे (और यह धारणा टिप्पणियों के साथ काफी सुसंगत है) कि जैसे-जैसे वे विकसित होते हैं, मानवीय मूल्य अधिक जटिल होते जाते हैं, इस पदानुक्रम में "उच्च" हो जाते हैं। यह भी माना जा सकता है कि इन मूल्यों की सीढ़ी पर किसी व्यक्ति के मूल्यों की स्थिति विकास के स्तर को निर्धारित करती है। कोई बात नहीं, इस मॉडल में आप जो चाहें उस पर सहमत हो सकते हैं, परिणाम वही होगा। और इसलिए, तस्वीर में हमारे पास दो लोग हैं। पहले का मूल्य कम है, और इसलिए, यह कम विकसित है: उसे अभी भी समझने, अध्ययन करने, महसूस करने, बहुत कुछ जांचने आदि की आवश्यकता है, ताकि दूसरे व्यक्ति के करीब हो सकें, जिनके मूल्य अधिक हैं। दूसरे के उच्च मूल्य हैं, और इसलिए वह पहले से ही जो कुछ भी कर चुका है, उसमें बहुत दिलचस्पी नहीं है, यानी पहले के मूल्य कम रुचि के हैं। यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति जितना अधिक विकसित होता है, उसके पास उतने ही अधिक अवसर होते हैं।

हमारी समस्या की दो मुख्य अभिव्यक्तियाँ हैं: स्पष्ट और स्पष्ट नहीं। आइए पहले वाले से शुरू करते हैं।

स्पष्ट अभिव्यक्ति

उन सभी लोगों के तर्क के तर्क में त्रुटि जिन्हें मैं जानता हूं (जिनके साथ मैंने काफी संवाद किया है) दिखने में बेहद सरल लगता है: एक कम विकसित व्यक्ति हमेशा अधिक विकसित की संभावनाओं को देखता है जैसे कि उसके पास वही था मूल्य। वह कहता है: “काश मैं ऐसा होता! मैं तब यह और वह बहुत तेज/आसान/बेहतर (आवश्यक को रेखांकित) करूंगा।"

मेरे संचार अभ्यास से कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं।

- "काश मेरे पास इतना अच्छा वीडियो कार्ड होता, एक्स खेलने के लिए यह कूलर होता, और आप शायद इसे खरीद सकते हैं" (किसी भी कंप्यूटर गेम का उल्लेख है जिसके लिए वीडियो कार्ड की आवश्यकता होती है)। ऐसी इच्छा उस व्यक्ति में पैदा हुई जिसने पहली बार कंप्यूटर देखा, जिसकी शक्ति उसके डेस्कटॉप "कैलकुलेटर" से दर्जनों गुना अधिक है। हालाँकि, इस तरह के कंप्यूटर का उपयोग अत्यधिक जटिल वैज्ञानिक गणनाओं के लिए किया जाता है, इसमें आम आदमी के परिचित रूप में OS भी नहीं होता है। गणना को वीडियो कार्ड पर फेंका जाता है, जो सरल अंकगणितीय गणना भी कर सकता है, और प्रोसेसर पर ही, जो अधिक जटिल संचालन करता है। ऐसे कंप्यूटर पर खेलना सुपरसोनिक फाइटर में घर के चारों ओर उड़ने जैसा है। दरअसल, आप सिर्फ कॉकपिट में बैठते हैं, लेकिन आप उसमें नहीं उड़ेंगे, लेकिन आप स्टार वार्स की कल्पना करते हुए ऑफ प्लेन के टॉगल स्विच से खेलेंगे।

"काश मैं उस तरह दौड़ पाता, तो मैं स्कूल में प्रतियोगिता जीत जाता।" यह विश्व स्तरीय एथलीटों के बारे में था, जो इस तरह की स्कूली प्रतियोगिताओं में, किसी भी स्कूली बच्चे को सामान्य धीमी वार्म-अप दौड़ से आगे निकल सकते हैं, भले ही वे बहुत बाद में शुरू करें, बाकी सभी ने पहले ही दौड़ना शुरू कर दिया है।

- "यदि केवल मैं कंप्यूटर पर इतनी अच्छी तरह से कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करना सीख सकता हूं, तो मैं अपने काम पर जल्दी से उठूंगा।" यह प्रोग्राम करने की क्षमता के बारे में था, जिसे लोग कई वर्षों तक अपने आप में विकसित करते हैं, और बहुत ही जटिल समस्याओं को हल करने के लिए उपयोग करते हैं जो "औद्योगिक प्रोग्रामिंग" में कभी भी उत्पन्न नहीं होते हैं, यहां तक कि एक बहुत ही सरल रूप में भी। वहां यह हुनर एक मायने में नुकसानदेह भी है।

- "काश मेरे पास ऐसा कान होता, तो मैं अपने पसंदीदा गाने को शीट संगीत से रिकॉर्ड कर सकता था और इसे गिटार पर बजा सकता था।" हम उन संगीतकारों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्होंने एक संगीत विद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है और वे स्मृति से नोट्स के साथ किसी भी राग को आसानी से रिकॉर्ड करने में सक्षम हैं, और फिर जो कुछ भी वे कर सकते हैं उसे बजाते हैं।

- "काश मेरे पास एक ऐसा लड़का होता जो लड़ना जानता हो, अगर कुछ होता है तो वह मेरी रक्षा कर पाएगा।" यह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में था जो नियमित रूप से लड़ने वाली प्रतियोगिताएं जीतता है … लड़की का मानना है कि ऐसा पति परिवार की सुरक्षा सुनिश्चित करेगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, इन उदाहरणों में, एक विकसित (एक अर्थ में) व्यक्ति के एक निश्चित कौशल को दूसरे व्यक्ति द्वारा माना जाता है (उसी अर्थ में विकसित नहीं) जैसे कि दोनों के समान या सहमत मूल्य हैं। पहले उदाहरण में, यह एक कंप्यूटर गेम प्लेयर को लगता है कि एक शांत कंप्यूटर का मालिक गेम में रूचि रखता है और अधिकतम रिज़ॉल्यूशन पर चिकनी ग्राफिक्स के लिए मशीन की शक्ति का सटीक उपयोग करेगा। वास्तव में, इस तकनीक के मालिक ने लंबे समय तक गेम नहीं खेला है, क्योंकि वह उन्हें कई बार पछाड़ चुका है, हालांकि वह एक शौकिया हुआ करता था और अक्सर पछताता था कि उसके पास लगातार एक कंप्यूटर था जो "औसत" से काफी पीछे था। दोस्तों के कंप्यूटर, यही कारण है कि वह कई खेलों का पूरा आनंद नहीं उठा सके … जैसे-जैसे एक व्यक्ति बड़ा होता गया, उसने आगे के विकास के लिए खेलों की बेकारता को महसूस किया और अधिक महत्वपूर्ण कार्यों के लिए अधिक शक्तिशाली तकनीक प्राप्त करने में सक्षम हो गया।

दूसरे उदाहरण में, एक व्यक्ति का मानना है कि यदि उसके पास अच्छी तरह से दौड़ने की क्षमता होती, तो वह अपना उच्चतम मूल्य प्राप्त कर लेता: वह स्कूल प्रतियोगिताओं का विजेता बन जाता, जबकि वास्तव में इस स्तर का धावक एक बनने का सपना नहीं देखता। विश्व चैंपियन, और कुछ एथलीट और भी अधिक बढ़ गए हैं। और सामान्य तौर पर वे सिर्फ अपने लिए दौड़ते हैं, वे प्रतियोगिताओं की परवाह नहीं करते हैं, हालांकि वे सभी को नहीं, बल्कि उन लोगों में से कई को ऑड्स देंगे, जो रुचि के साथ उनमें भाग लेते हैं।.

तीसरा उदाहरण दिखाता है कि कैसे कुछ प्रोग्रामर की जटिल समस्याओं को हल करने की क्षमता को कम करके आंका जाता है और यह उन वैज्ञानिक समस्याओं की श्रेणी का प्रतिनिधित्व नहीं करता है जहां ये समस्याएं उत्पन्न होती हैं। किसी सॉफ्टवेयर या आईटी कंपनी के प्रमुख को यह लग सकता है कि अगर वह ऐसे व्यक्ति को अपनी टीम में शामिल करता है, तो कंपनी तुरंत बंद हो जाएगी, क्योंकि साधारण प्रोग्रामर के लिए उपलब्ध होने की तुलना में कई कार्यों को बहुत बेहतर तरीके से हल किया जाएगा। वास्तव में, इस स्तर का एक प्रोग्रामर केवल निराशा से ऐसे कार्यालय-औद्योगिक कार्यों के लिए बैठ जाएगा, और सबसे अधिक संभावना है कि वह किसी अन्य पेशे में महारत हासिल करेगा और उसमें विकसित होगा। क्योंकि दुनिया को देखने वाला गुलाम बुरा है। दूसरे शब्दों में, कुछ अच्छी चीजों को जानने के बाद, आप अपने लिए अधिक आदिम चीजों के माध्यम से वह नहीं पा सकते हैं जो आप चाहते हैं।

चौथे उदाहरण में, यह एक व्यक्ति को लगता है कि एक शांत संगीतकार इस तरह के कचरे में शामिल होगा: उसके पसंदीदा गीतों को नोट्स के साथ लिखें। मैं जिन लोगों को अच्छी संगीत प्रतिभा के साथ जानता हूं, उनमें से कोई भी ऐसा नहीं करता है। इसके अलावा, अगर उनमें से एक को गाना बजाने की जरूरत होती है, तो उसने इंटरनेट से नोट्स लिए, और उन्हें खुद नहीं लिखा, क्योंकि ऐसे लोगों को कोई भी कचरा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। इन लोगों ने अपने लिए और भी दिलचस्प काम किए। हालाँकि उन दिनों में कुछ जटिल काम करते थे जब इंटरनेट नहीं था, लोगों ने ऑडियो कैसेट से "हटा" खुद को कागज पर … हाँ, यह था।

पांचवें उदाहरण में, लड़की सोचती है कि मार्शल आर्ट के साथ लड़के का आकर्षण (उनके व्यावहारिक पहलू में) उसे सड़क पर डाकुओं से बचाने के कार्य के अनुरूप है और सामान्य तौर पर, परिवार में सुरक्षा सुनिश्चित करने के कार्य के साथ। वास्तव में, लड़के को अपनी प्रेमिका के साथ चलने की अपनी क्षमता को बर्बाद करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, शहर के उस क्षेत्र में अल्फा पुरुष की भूमिका निभाते हैं जिसमें वे रहते हैं (लड़कियां अक्सर ऐसे लोगों का उपयोग अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए करती हैं, जिसमें धमकियां भी शामिल हैं)। इसके अलावा, लड़का अधिक खतरनाक खेलों में शामिल हो जाएगा, वह रिंग में पीटा जाएगा, उसका स्वास्थ्य खराब करेगा, और जीवन में वह विभिन्न कारनामों में शामिल हो जाएगा जो उस लड़की के लिए अप्रिय हैं जो शुरू में एक शांत और शांत जीवन की उम्मीद कर रही थी। संभावित कारण की स्थिति में, वह परेशानी मांगेगा (सड़क पर पड़ोसी या आपत्तिजनक ड्राइवर को पीटने का हमेशा एक कारण होगा), और फिर कानून तोड़ने में समस्या होगी (मनमानापन, स्वास्थ्य को नुकसान, आदि।), जिसके परिणामस्वरूप परिवार लंबे समय तक या हमेशा के लिए पति के बिना नहीं रहेगा।

सड़क पर सुरक्षा के बारे में: यह केवल परियों की कहानियों में होता है और ऐसे मामलों में जब "डाकू" मूर्ख या बहुत आत्मविश्वासी होते हैं, और एक लड़के और एक लड़की पर भीड़ में चढ़ते हैं जो रात में किसी भी तरह से असहाय रूप से खतरनाक क्षेत्रों में घूमते हैं।. गली एक अंगूठी नहीं है, यह एक अलग तत्व है, और खेल के नियम अलग हैं।

इसके अलावा, ऐसा लड़का निम्नलिखित में से किसी भी मामले में लड़की की रक्षा नहीं करेगा:

- जब उसे पैसे के ठगों द्वारा "तलाक" दिया जाता है;

- जब वह कुछ ठग वकीलों द्वारा "घटिया" होती है, तो उसे वह करने के लिए मजबूर किया जाता है, जो उसे सामान्य रूप से नहीं करना चाहिए, अगर वह कानूनों की पेचीदगियों को समझती है;

- जब वे एक बंधक पर एक घर ले गए, जो उसने सामान्य ज्ञान के विपरीत उससे भीख मांगी, जब इसे न लेने और बैंकिंग परजीवियों को नहीं खिलाने के तीन हजार तरीके हैं। परिणामस्वरूप, उनका जीवन चित्र में जैसा होगा:

- जब वह दुकान में प्रवेश करती है और अनावश्यक कबाड़ खरीदने का विरोध नहीं कर सकती है;

- जब उसे कुछ जोड़तोड़ करने की इच्छा होती है, तो उसमें से उसके आदिम कार्यों को हल करने के लिए बलों को निचोड़ना (और वे आदिम होंगे यदि लड़की एक आदमी को चुनने में इस तरह के आदिम कारक से आगे बढ़ी)। जोड़तोड़ के बीच, एक ऐसा होगा: वह दुश्मनों के साथ अपनी कुछ महिलाओं के तसलीम में अपने पति को बुलाने की धमकी देगी। पति को आना होगा और … "ल्युली" लेना होगा। तुम जानते हो क्यों? क्योंकि हर चालाक गधे के लिए कच्चा लोहा होता है, आप जानते हैं, जंग लगा और दांतेदार। मैंने एक से अधिक बार देखा है कि कैसे मरे हुए बीमार लोग अपने दिमाग का उपयोग करके तेज और कुशल मांसपेशियों के पहाड़ से निपटते हैं। उदाहरण के लिए, झाड़ियों में एक कैमरा छिपाकर और फिर उसकी पिटाई की प्रक्रिया "जहाँ आवश्यक हो" प्रदान करके। स्वाभाविक रूप से, कैमरा यह नहीं देखता है कि यह एक पूर्व-नियोजित सेटअप था। फिर अस्पताल जाना और प्राप्त चोटों का प्रमाण पत्र प्राप्त करना मुश्किल नहीं है (या बेहतर है कि एम्बुलेंस को कॉल करें और उनके आने तक दर्द में चिल्लाते हुए लेट जाएं)। हालांकि, अधिक परिष्कृत तरीके हैं जब स्थानापन्न करना आवश्यक नहीं है। लेकिन मैं तुम्हें यह नहीं सिखाऊंगा।

- जब एक किसान को खर्च करने की अनुमति दी जाती है, शारीरिक बल से नहीं, बल्कि अधिक मजबूत बल द्वारा अभिनय किया जाता है। उदाहरण के लिए, मूल्यों को प्रतिस्थापित करके, आप एक व्यक्ति को माफिया के लिए काम कर सकते हैं, जिससे बाहर निकलना बहुत मुश्किल होगा;

- आदि।

आइए अब उदाहरणों को सामान्य अर्थों में समाप्त करें।

आप पाइल्स ड्राइव करने के लिए सुपरमैन प्राप्त कर सकते हैं। या आप एक भारोत्तोलक को हथौड़े से जमीन में कील ठोकने के लिए मजबूर कर सकते हैं … कोई फर्क नहीं। दोनों ही मामलों में, गरीबों को अपनी रचनात्मकता विकसित करने का अवसर नहीं मिलता है।

आप जलाऊ लकड़ी के बजाय दराज की एक ओक की छाती को जला सकते हैं, यह अच्छी तरह से जल जाएगी और गर्मी देगी, लेकिन यह इसका उद्देश्य नहीं है। हां, हां, मुझे याद है कि कैसे फिल्म "द डे आफ्टर टुमॉरो" के नायकों ने पुस्तकालय में किताबें और फर्नीचर जला दिया था, लेकिन यह निराशा थी, एक विशेष गंभीर स्थिति। उदाहरण के लिए, जब पिता अपने एक साल के बेटे के साथ खेलता है, तो वह जमीन में एक-दो कीलों को अच्छी तरह से दबा सकता है, और बेटा सोच सकता है "काश मैं भी इतना मजबूत बन पाता!" अगर वह जानता था कि ऐसी श्रेणियों में कैसे सोचना है। सामान्य तौर पर, आप मुझे समझते हैं …

मुख्य निष्कर्ष … एक अपूर्ण रूप से विकसित व्यक्ति गलती से सोचता है कि विकास का लक्ष्य उसके विकास के स्तर के मूल्यों और जरूरतों को तेजी से और बेहतर तरीके से पूरा करना है, जबकि आंतरिक विकास केवल उसके मूल्यों के विकास और उच्च आवश्यकताओं में परिवर्तन के साथ ही हो सकता है।. अगले "स्तर" तक पहुंचना, किसी व्यक्ति के पिछले स्तर के मूल्यों में अब विशेष रुचि नहीं है। यह "नीचे से" दिखाई नहीं देता है, और इसलिए लोग अक्सर अपने विकास के लिए गलत प्रेरणा चुनते हैं। मूल्य-आधारित प्रेरणा झूठी है।

एक चौकस पाठक सोचेगा: “लेकिन शाश्वत मूल्यों का क्या - परिवार, प्रेम, विकास? अगर मैं उनके द्वारा निर्देशित हूं तो क्या यह वास्तव में एक झूठी प्रेरणा है?" हां, स्वाभाविक रूप से झूठ, क्योंकि "नीचे से" ये सभी मूल्य अपवित्र हैं, वे अपनी संकीर्ण समझ पर एक प्रक्षेपण में बदल जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वे आमतौर पर संतुष्ट जरूरतों से किसी न किसी रूप में आनंद के लिए नीचे आते हैं। इसलिए, प्यार को मैथुन और कुछ मानसिक जरूरतों की संतुष्टि के लिए कम कर दिया जाता है (निकट होना, बात करना, आपसी मदद और दूसरे के लिए खुद की उपयोगिता महसूस करना), संज्ञानात्मक जानकारी की खपत के लिए विकास कम हो जाता है, जिसके परिणामस्वरूप जानकारी के उपभोक्ताओं को प्राप्त होता है, जिसका अर्थ बिल्कुल अपमानजनक लोगों के समान होता है, हालांकि उन्हें ऐसा लगता है कि यह अधिक है। परिवार भी खेल के सामाजिक नियमों को पूरा करने में बदल जाता है ("घड़ी टिक रही है …", "आपकी सभी गर्लफ्रेंड ने पहले ही अपना तीसरा बच्चा बना लिया है," "यह बड़ा होने और घर बसाने का समय है," वे देते हैं दूसरे बच्चे के लिए लगभग आधा मिलियन रूबल," आदि)। "नीचे से" इन शाश्वत मूल्यों की वास्तविक "ऊंचाई" दिखाई नहीं दे रही है, और इसलिए इस तथ्य में कोई मतलब नहीं है कि वे शाश्वत हैं, क्योंकि उन्हें अभी भी एक अविकसित व्यक्ति के लिए समझ में आने वाले अपवित्र एनालॉग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

क्या इसका मतलब यह है कि सब कुछ खराब है और आपको मठ में जाने की जरूरत है?

बिल्कुल नहीं, क्योंकि एक मठ में एक व्यक्ति वैसे ही वहां स्वीकृत मूल्यों को अपने स्तर पर अपवित्र करेगा। समस्या का उत्तर बहुत सरल है: प्रत्येक व्यक्ति के पास कई तंत्र होते हैं जो उसे आसानी से और आसानी से खुद से ऊपर बढ़ने की अनुमति देते हैं। आपको बस अंतरात्मा की सख्त तानाशाही के तहत जीने की जरूरत है, ईमानदारी से अपने जीवन मिशन को समझने और पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं, और भगवान जीवन की परिस्थितियों की भाषा के माध्यम से दिशा को सही करेंगे। यानी आपको उस पर विश्वास करने की जरूरत है।

स्पष्ट अभिव्यक्ति नहीं

अगर मैं यह कहूं कि बहुत से लोग किसी काम को करते समय अपने मूल्यों को संतुष्ट करने के रूप में पुरस्कृत होने की उम्मीद करते हैं, तो मुझसे गलती नहीं होगी। जब वे अपने आगे के कार्य या किसी निश्चित लक्ष्य को देखते हैं, तो वे इसका मूल्यांकन इस स्थिति से करते हैं कि इसे पूरा करने के बाद, उनके वर्तमान मूल्य कैसे संतुष्ट होंगे। समझाने के लिए यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं।

- एक व्यक्ति जादू में महारत हासिल करना चाहता है, जिस पर वह काम कर रहा है। वह उसके साथ लड़कियों को बहकाना चाहता है।

- एक व्यक्ति सुंदर बनना चाहता है, और वह इसे प्राप्त करता है। वह अपने शरीर/चेहरे/तरीके से अन्य लोगों को प्रभावित करने के लिए इस दिशा में स्वयं पर कार्य करता है।

- एक व्यक्ति बौद्धिक समस्याओं को हल करने के लिए प्रशिक्षण देकर स्मार्ट बनना चाहता है। वह किसी तरह का बौद्धिक शो जीतना चाहता है जैसे "क्या? कहां? कब?"।

मुसीबत यह है कि जब एक व्यक्ति अपने लक्ष्य की ओर बढ़ रहा है, तो वह विकसित होता है, कुछ कौशल प्राप्त करता है, कुछ नए कार्य खोलता है, कुछ ऐसा महसूस करता है जिसकी उसने पहले कल्पना नहीं की थी। नतीजतन, जब लक्ष्य हासिल किया जाता है, तो जिस मूल्य ने उसे प्रेरित किया, वह पहले ही बदल चुका है।

- आदमी ने जादू में महारत हासिल कर ली है, लेकिन वह अब लड़कियों में उस मायने में दिलचस्पी नहीं रखता, जिसमें वे थीं। उसकी मदद से, वह पहले से ही बहुत अधिक रोमांचक चीजें करता है, हॉगवर्ट्स में उसके सामने आने वाली समस्याओं को हल करता है, और जब वह सुधार कर रहा था, तो उसने महसूस किया कि लड़कियों को बहकाना वह नहीं है जो उसे करना चाहिए, सुख के लिए यह दृष्टिकोण बर्बादी की ओर जाता है ऊर्जा, लेकिन यह व्यापार पर उसी ऊर्जा की बर्बादी की तुलना में बहुत कम लाता है। तब उन्होंने एक और एकमात्र, मिलन पाया, जिसके साथ दोनों की आत्म-साक्षात्कार बहुत बढ़ जाती है।कुछ अन्य लड़कियों के बारे में विचार (गिरावट-उपयोगितावादी अर्थों में) उसके दिमाग में भी नहीं आते।

- आदमी सुंदर हो गया, लेकिन वह अब एक छाप नहीं बनाना चाहता, उसने महसूस किया कि बाहरी सुंदरता (उसके मामले में) आंतरिक विकास का परिणाम थी, और जब वह आंतरिक रूप से बढ़ रहा था, तो उसने आत्मरक्षा से छुटकारा पा लिया और महसूस किया कि वह था उस अर्थ में पहले से ही सुंदर है, कि यह न केवल शारीरिक रूप से, बल्कि आध्यात्मिक अर्थों में भी सामंजस्यपूर्ण रूप से जटिल है, अगर हम खुद को ब्रह्मांड और विशेष रूप से मानवता के साथ अखंडता में मानते हैं। जीवन में अपना स्थान पाकर, जिसके परिणामस्वरूप उसने सुंदर होने की इच्छा जैसे नकली मूल्यों से छुटकारा पा लिया, उसने अपने जीवन मिशन को एक पूरी तरह से अलग मामले में पाया, बस इतनी उच्च जागरूकता की आवश्यकता थी।

- जब कोई व्यक्ति वास्तव में होशियार हो गया, तो वह अपनी पिछली इच्छा पर हँसा और अपने दिमाग का उपयोग वास्तव में उपयोगी व्यवसाय में करने के लिए चला गया, उदाहरण के लिए, सुपर-कॉम्प्लेक्स वैज्ञानिक परियोजनाओं को लिया। और क्या? कहां? कब? अब दिखता भी नहीं है, क्योंकि यह अब उसके लिए आदिम है, भले ही वह प्रस्तुतकर्ता के अगले प्रश्न का उत्तर जानता हो या नहीं।

ऐसा लग सकता है कि मैं समस्या की स्पष्ट अभिव्यक्ति को दोहरा रहा हूं, लेकिन नहीं। यहां की स्थिति बिल्कुल अलग है। तथ्य यह है कि जिन लोगों को मैं उनके काम में जानता हूं उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनके काम के परिणाम से प्रेरित है। वे केवल इसलिए कार्य करते हैं क्योंकि वे इस कार्य के कुछ प्रत्यक्ष परिणाम की अपेक्षा करते हैं। परिणाम हमेशा एक या दूसरे रूप में परियोजना का "नाली" होगा, जिसके बारे में मैंने "लगभग एक प्रतिशत" लेखों की एक श्रृंखला में लिखा था। लेकिन क्यों?

हां, सभी एक ही कारण से: सबसे पहले, एक व्यक्ति इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि सही कार्य उसे बदल देगा, जिसके परिणामस्वरूप अपेक्षित परिणाम वांछित प्रभाव नहीं ला सकता है। दूसरे, एक प्रतिशत की त्रुटि सामने आती है, इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि लक्ष्य तक पहुंचना मेरे विचार से सौ गुना अधिक कठिन होगा, क्योंकि मैंने सभी पर्यावरणीय कारकों (मेरी सुस्ती सहित) को ध्यान में नहीं रखा। तीसरा, परिणाम भगवान के प्रोविडेंस के साथ असंगत हो सकता है … और फिर परिणाम पूर्ण कचरा होगा, जिससे निराशा बहुत दर्दनाक होगी। चौथा, आप जहां भी दौड़ेंगे, आप अपने आप को अपने साथ ले जाएंगे, और इसलिए भले ही लक्ष्य नेक हो, इसे कलाकार के विकास के स्तर तक "निचला" जाएगा। इस कारण से, अनास्तासिव की ऐसी कोई भी परियोजना जैसे "चलो अब गाँव चलते हैं और हमेशा के लिए खुशी से रहते हैं" में बदल जाते हैं "बूढ़ी नौकरानी ने एक हेक्टेयर खरीदा और कम से कम किसी आदमी के उसके पास अपनी जमीन जोतने के लिए आने की प्रतीक्षा कर रही है", या "जानवरों का एक झुंड एक खुले मैदान में इकट्ठा हुआ और उनमें से सबसे ज्यादा सब कुछ करने के लिए इंतजार कर रहा है और यह सिर्फ जीने के लिए संभव होगा। लेकिन चूंकि कोई और नहीं जानता कि फावड़ा कैसे पकड़ना है, सभी ने खरोंच से झगड़ा किया और मास्को के लिए कार्यालयों में बैठने के लिए रवाना हो गए।"

तो, इस राक्षसी गलती का सार एक बार फिर: एक व्यक्ति अपने काम के परिणाम से प्रेरित होता है, जबकि मकसद उसके आदर्शों और जीवन मिशन के क्षेत्र में होना चाहिए।

आदर्श वे हैं जो किसी व्यक्ति के लिए उच्चतम संदर्भ बिंदु बनाते हैं। अक्सर एक व्यक्ति को इसके बारे में पता नहीं होता है, वह केवल अपने आदर्शों की व्यक्तिगत अभिव्यक्तियों को महसूस करता है और इन अभिव्यक्तियों को आत्मनिर्भर और अभिन्न मानता है, जबकि वास्तव में वे किसी बड़ी चीज का हिस्सा हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को "अस्तित्ववादी" होने के लिए तैयार किया जाता है, वह चरम स्थितियों और परिस्थितियों से प्यार करता है जिसमें आपको अधिकतम इच्छा, आत्म-नियंत्रण और संसाधनशीलता, साथ ही साथ अन्य संबंधित कौशल दिखाने की आवश्यकता होती है। वास्तव में, उत्तरजीविता कौशल के विकास में व्यक्त यह मूल्य स्वतंत्र नहीं है, लेकिन, शायद (खुद को देखते हुए), ऐसे आदर्श की एक धुंधली प्रतिध्वनि है जिसमें जटिल समस्याओं को हल करना शामिल है। एक व्यक्ति इस दुनिया में कुछ बहुत ही जटिल समस्याओं का विरोध करने के लिए आया था, जिन्हें अक्सर स्वायत्तता से हल करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि सभ्यता के मूल्यों पर भरोसा नहीं करना या समाधान के किसी भी स्थापित तरीकों पर भरोसा नहीं करना (लेकिन मौलिक रूप से नए का आविष्कार करना). उदाहरण के लिए, इस व्यक्ति को किसी प्रकार का दर्शन बनाना चाहिए जो कई लोगों को "मैट्रिक्स से बाहर निकलने" में मदद करेगा।जंगल में जीवन रक्षा इस लक्ष्य की ओर सिर्फ एक छोटा कदम है। अगला ऋण और परजीवीवाद के बिना सभ्यता में जीवित रहने की अवधारणा हो सकती है, बिना डिस्पोजेबल चीजों के, फिर अन्य नकली मूल्यों के बिना। फिर एक अलग जीवन शैली की वैज्ञानिक पुष्टि, और इस तरह की पुष्टि को सभ्यता से मध्यम अलगाव में बनाया जाना चाहिए, इसके कारक मानस पर दबाव डालते हैं। इसके लिए समान उत्तरजीविता कौशल की आवश्यकता होती है, जो केवल जीवन के गैर-भौतिक भाग तक विस्तारित होती है।

बहुत से लोग जो किसी व्यवसाय में अपनी प्रतिभा देखते हैं, वे यहां मानी गई गलती करते हैं (चित्र देखें): वे प्रतिभा को पूर्णता में लाने लगते हैं, उन क्षणों पर ध्यान नहीं देते हैं जब इस प्रतिभा का अधिक उपयोगी तरीके से उपयोग करने का रास्ता खुलता है। तो, एक उत्तरजीविता आम तौर पर एक उपदेशक बन सकता है और इस तरह एक जीवन मिशन को पूरा करने से इनकार करते हुए तीन अक्षरों में एक सभ्यता भेज सकता है। एक पर्वतारोही बिना बेले के पहाड़ों को रेंगना शुरू कर सकता है, या कह सकता है, माउंट एवरेस्ट पर बारबेल के साथ चढ़ना। सूचना का उपभोक्ता एक अच्छा साथी है, कि वह अपमानजनक सामग्री के उपभोग के क्षेत्र से संज्ञानात्मक-अपमानजनक सामग्री के उपभोग के क्षेत्र में चला गया है, लेकिन अगर किसी बिंदु पर वह अपने विकास के तर्क को नहीं बदलता है, तो वह बदल जाएगा ज्ञान का एक गुच्छा के साथ एक बेकार बैग में या यहां तक कि एक "बौद्धिक" बन जाता है जिसका उच्चतम मूल्य किसी प्रकार का क्रिस्टल उल्लू (बौद्धिक खेलों में से एक में अच्छा पुरस्कार) बन जाता है। लेकिन आमतौर पर यह सब जलाऊ लकड़ी के साथ समाप्त होता है। ऐसे लोग अधिक जानने और समझने वालों के लिए लकड़ी या भोजन बन जाते हैं। सूचना उपभोक्ताओं के लिए शैक्षिक सामग्री उसी तरह बनाई जाती है जैसे अपमानजनक लोगों के लिए अपमानजनक, और अक्सर उसी उद्देश्य के लिए। इन लोगों की भावना (जैसा कि मुझे लगता है) बहुत कम है अगर वे अपने जीवन के किसी बिंदु से अपने कौशल को एक अलग दिशा में विकसित करना शुरू कर देते हैं।

अब क्या आप समझते हैं कि क्यों कई वीडियो ब्लॉगर पर्याप्त मात्रा में मनोरंजन के साथ शैक्षिक सामग्री बनाते हैं?

खैर, आखिर सुपरमैन ढेर पर हथौड़ा मारकर जमीन को ड्रिल क्यों नहीं करता? हो सकता है कि उन्होंने एक बार ड्रिल किया और हथौड़ा चलाया, लेकिन बाद में उन्होंने महसूस किया कि कुएं विकास की सीमा नहीं हैं, और जीवन का लक्ष्य नहीं हैं; उन्होंने अपने आदर्श के अन्य तत्वों की खोज की जो पहले नहीं देखे गए थे और महसूस किया कि यदि आप अपनी शक्ति से लोगों को उनके मूल्यों का एहसास कराने में मदद करना जारी रखते हैं, तो वे उस उम्र से कभी नहीं बढ़ेंगे जिस उम्र से कोई बेकार कच्चा माल बनाना चाहता है निकाला गया तेल, जो औसतन एक घंटे के काम के बाद कचरे के ढेर में या समुद्र में, या हवा में भी समाप्त हो जाता है। वे एक दूसरे पर परजीवीकरण को और अधिक सुविधाजनक बनाने के लिए तंग शहरों में आपस में टकराएंगे। सुपरमैन ने अपना सिर खुजलाया और, यह महसूस करते हुए कि उसने पहले से ही लोगों की पर्याप्त मदद की है कि आगे केवल उन पर निर्भर करता है, दूसरे ग्रह पर नफिग को फेंक दिया, जिसमें जीव पहले ही जमा, ऋण, किराया, विनिमय दरों पर अटकलों की बचपन की उम्र पार कर चुके थे। और एक-दूसरे को दोस्त बनाने के दूसरे तरीके, जिसमें कुएं भी बनाने पड़ें, फिर भी कूल स्पोर्ट्स कारों के लिए तेल से पेट्रोल बनाना नहीं है, जिसे बड़े लोग एक-दूसरे के सामने इमानदारी से उड़ाते हैं, ईमानदारी से चोरी करते हैं आबादी के दूसरे हिस्से से पैसा। उन्हें एक ऐसा ग्रह मिला जिसकी विकास परियोजनाएं उनके आदर्श के बारे में उनकी नई समझ से कहीं अधिक संतोषजनक हैं।

उसे एक सीधी सी बात समझ में आई: यदि आप अपनी क्षमताओं का उपयोग कम विकसित प्राणियों के मूल्यों को संतुष्ट करने के लिए करते हैं, तो ये जीव उसके मूल्यों को समझने के लिए नहीं बढ़ेंगे, लेकिन वे मर जाएंगे क्योंकि उनके पास बड़े होने का समय नहीं था।

सिफारिश की: