विषयसूची:

पश्चिमी धन की जड़ें: किसके खर्च पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका समृद्ध हैं?
पश्चिमी धन की जड़ें: किसके खर्च पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका समृद्ध हैं?

वीडियो: पश्चिमी धन की जड़ें: किसके खर्च पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका समृद्ध हैं?

वीडियो: पश्चिमी धन की जड़ें: किसके खर्च पर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका समृद्ध हैं?
वीडियो: Caucasian Shepherd Junior Champ #shorts #caucasianshepherd 2024, मई
Anonim

जैसा कि ऊर्जा के संरक्षण के सार्वभौमिक कानून और भौतिक दुनिया में लोमोनोसोव-लावोसियर कानून से जाना जाता है, कुछ भी कहीं से नहीं आता है और कहीं भी गायब नहीं होता है। और इसलिए, यदि ब्रिटिश या कहें, अमेरिकी दूसरों की तुलना में बेहतर रहते हैं, तो यह जीवन किसी के द्वारा भुगतान किया जाना निश्चित है।

इसलिए यदि संयुक्त राज्य अमेरिका खनिज कच्चे माल की वार्षिक वैश्विक मात्रा का 25% तक खपत करता है, यूरेनियम की विश्व खपत का 50% से अधिक, लगभग आधे एल्यूमीनियम का उपयोग करता है, साथ ही एक चौथाई से अधिक तेल, प्राकृतिक गैस, टिन, तांबा और लौह अयस्क का उत्पादन किया जाता है, लेकिन यह बदले में नहीं देता है या समान समकक्ष उत्पादन नहीं करता है - संसाधन केवल एक दिशा में प्रवाहित होते हैं, और दूसरे में मुद्रित डॉलर पेपर।

पूंजीवाद के सामान्य सिद्धांत के ढांचे के भीतर, यह लंबे समय से ज्ञात है कि ऐसी प्रणाली में आर्थिक विकास का परिणाम हमेशा एक ही होता है - यदि इसके एक ध्रुव पर धन का संचय होता है, तो इसका मतलब है कि गरीबी और दूसरे पर दुख प्रकट होता है।

इसलिए यदि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास दशकों से एक तीव्र व्यापार और बजट घाटा है, और इस देश में राज्य के निर्यात की तुलना में बहुत अधिक माल आयात किया जाता है, तो यह अंतर किसी के द्वारा कवर किया जाता है। दूसरे शब्दों में, कड़ाई से भौतिक अर्थों में, संयुक्त राज्य के बाहर के देश हर साल उसी समकक्ष से गरीब हो जाते हैं जैसे अमेरिकी अमीर हो जाते हैं। साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में विश्व धन का एक बड़ा पुनर्वितरण हो रहा है।

उदाहरण के लिए, यह सांकेतिक है कि अमेरिका कुल विश्व तेल खपत का लगभग 20-25% खपत करता है, और यह इस तथ्य के बावजूद कि दुनिया में मुख्य कारखाना बिल्कुल नहीं है, लेकिन "आकाशीय साम्राज्य" है। यह चीन है जिसे वास्तविक उत्पादन के आधार के रूप में ऊर्जा की आवश्यकता है, लेकिन चीनी अमेरिकी 25% के मुकाबले केवल 13% की खपत करते हैं। वहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या, जो कई मायनों में इस विशाल आंकड़े को जलाती है, दुनिया की आबादी का केवल 4.3% है।

इसलिए, लॉस एंजिल्स टाइम्स में प्रकाशित अध्ययनों के अनुसार, 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका में, खरीदे गए भोजन का लगभग आधा हर साल कचरे के ढेर में फेंक दिया जाता है, जिससे अमेरिकी कुल 165 बिलियन डॉलर का भोजन फेंक देते हैं।

सामान्य तौर पर, संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से उपभोग और निर्माण के बीच की विसंगति को कम से कम इस तथ्य में आसानी से व्यक्त किया जाता है कि औसत अमेरिकी "ग्रह के औसत निवासी" की तुलना में 4 गुना अधिक वस्तुओं की खपत करता है, किसी भी लैटिन अमेरिकी की तुलना में 5 गुना अधिक। एक चीनी से 10 गुना ज्यादा और भारतीय से 30 गुना ज्यादा, और 2 गुना ज्यादा कूड़ा भी फेंकता है और 3 गुना ज्यादा पानी खर्च करता है।

स्वीडिश पर्यावरण वैज्ञानिक रॉल्फ एडबर्ग और भी अधिक विशिष्ट आंकड़े देते हैं, उनके अनुसार, एक अमेरिकी, स्वेड या, उदाहरण के लिए, एक स्विस औसत सोमाली की तुलना में पृथ्वी के संसाधनों का 40 गुना अधिक खपत करता है, एक भारतीय की तुलना में 75 गुना अधिक मांस खाता है और 150 जलाता है। औसत नाइजीरियाई की तुलना में कई गुना अधिक बिजली। आँकड़ों को केवल इस तथ्य से पूरक किया जा सकता है कि इंग्लैंड में एक औसत बिल्ली भी एक सामान्य अफ्रीकी की तुलना में 2 गुना अधिक प्रोटीन की खपत करती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका को दूसरों को यह सिखाने का बहुत शौक है कि पश्चिम के ये सभी लाभ उनके अपने श्रम और एक "अद्वितीय" प्रणाली का एक योग्य परिणाम हैं, हालांकि, सच्चाई यह है कि यूरोपीय संघ और अमेरिका पूंजीवाद के ढांचे के भीतर ही इस तरह से रह सकते हैं जब तक वे दूसरों पर परजीवीकरण करते हैं।

यूरोप और अमेरिका, जिनकी आबादी दुनिया की आबादी का केवल 20% है, ग्रह पर उत्पादित सभी उत्पादों का 60% उपभोग करते हैं। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि "विश्व समुदाय" 90 के दशक से सभी रूसी उप-संसाधनों को "सामान्य" संपत्ति घोषित करने की कोशिश कर रहा है।

अगर पूरी तरह से हर कोई इस तरह रहेगा, तो शोषण करने वाला कोई नहीं होगा, और इसलिए इस मामले में यह सवाल पूछना अधिक उचित है - अमेरिकियों की तरह रहने के लिए पृथ्वी पर कितने ग्रहों की आवश्यकता है? और, वैसे, इसका उत्तर लंबे समय से है - 4, 1 ग्रह।विश्लेषणात्मक केंद्र ग्लोबल फुटप्रिंट नेटवर्क के शोध के अनुसार, जो तथाकथित "पारिस्थितिक पदचिह्न" की गणना करता है (अर्थात, एक व्यक्ति और एक देश के लिए औसतन ऊर्जा, भोजन और अन्य वस्तुओं के उत्पादन पर कितना प्राकृतिक संसाधन खर्च किए जाते हैं), यह पता चला कि अगर सात अरब लोग आज के अमेरिकियों की तुलना में अधिक खपत करते हैं, तो हमें 4 से अधिक ग्रहों की आवश्यकता होगी।

मामलों की यह स्थिति स्पष्ट रूप से दिखाती है कि पश्चिमी जीवन शैली दूसरों के शोषण के माध्यम से ही संभव है, हालांकि यूएसएसआर के पतन के बाद इस शब्द को "लाल" प्रचार के अवशेष के रूप में लंबे समय तक हंसाया गया था।

कुछ के पक्ष में और दूसरों के खिलाफ विश्व वित्तीय प्रणाली के "ट्विस्ट" को वर्तमान पूंजीवाद का मुख्य "रहस्य" कहा जा सकता है। पश्चिम के मूल्य नहीं और "अद्वितीय" प्रणाली नहीं, बल्कि एक आर्थिक चमत्कार के लिए "नुस्खा" द्वारा कवर किया गया धोखा।

इसलिए, यूरोप, जिसके पास अपने संसाधन नहीं हैं, उन्हें आवश्यक मात्रा में कम कीमतों पर तभी प्राप्त होता है जब तक कि उसके निगम चुपचाप और अगोचर रूप से अफ्रीका को गरीबी और अराजकता में रखते हैं। थोड़े से के लिए, वे सुलगते संघर्षों, क्रांतियों और एक अराजक व्यवस्था का समर्थन करके इसके संसाधनों को छीन लेते हैं। इसी तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका अधिकांश प्रौद्योगिकियों का नेता है, जबकि उसके पास असुरक्षित धन जारी करने का विशेष अधिकार है, इस प्रकार, 70 के दशक से, उसके पास दिमाग, प्रतिभा और विघटनकारी प्रौद्योगिकियों को खरीदने के लिए भारी वित्तीय अवसर हैं।

जैसा कि चीन और यूएसएसआर के उदाहरण से पता चलता है, केवल अपने संसाधनों का उपयोग करके प्रिंट करने और खुद को पैसे उधार देने वाले को पकड़ना बेहद मुश्किल है। और भले ही पश्चिमी निगम दशकों से आपके पक्ष में हैं, अपनी ओर से लालच के कारण प्रौद्योगिकियों को साझा कर रहे हैं।

यदि हम उन पश्चिमी देशों पर विचार करें जो वर्तमान में विश्व सकल घरेलू उत्पाद के नेताओं में स्थान पर हैं, तो एक और भी उज्जवल तस्वीर दिखाई देती है - इन सभी राज्यों में उनके उपभोग के पैमाने की तुलना में उत्पादन का एक छोटा हिस्सा है।

इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, विशेषज्ञों के अनुसार, यह स्तर 20 से 40 के भीतर बदलता रहता है, अर्थात, विश्व उत्पादन में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी (क्रय शक्ति समता में) 20% के बराबर, दुनिया में इस देश की खपत खपत का पैमाना 40% तक पहुँच जाता है।

और यद्यपि यह आंकड़ा पूरी तरह से सिद्ध नहीं किया जा सकता है, क्योंकि सभी सीमा पार सामग्री प्रवाह पर कोई खुला डेटा नहीं है, और वित्तीय प्रवाह के अनुबंध अप्रत्यक्ष आधार पर "ग्रे" योजनाओं द्वारा छिपे या भुगतान किए जाते हैं, यह लगभग निम्नलिखित है। इसके अलावा, अब हम इन संकेतों में से मुख्य देख रहे हैं।

पूंजीवाद को अपने वर्तमान जीवन स्तर को विकसित करने या कम से कम बनाए रखने के लिए हमेशा अपने लिए भुगतान करना होगा। इस दृष्टिकोण से, एक पूंजीवादी देश एक समान निजी निगम से अलग नहीं है। पूंजीवादी दुनिया में अग्रणी कंपनी की वापसी बाजारों पर कब्जा करने और प्रतिस्पर्धियों को दबाने के लिए आती है, और प्रमुख पूंजीवादी देश को राज्य तंत्र की जब्ती (प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष), अर्थव्यवस्थाओं के अवशोषण और विकास के अवरोध के लिए वापस आती है। संभावित प्रतिद्वंद्वियों की। जबकि यह प्रक्रिया संभव है, पूंजीवाद विकसित हो रहा है, लेकिन जब लूटने वाला कोई नहीं है, और प्रतिस्पर्धियों की वृद्धि पहले ही चूक गई है, तो पश्चिम को क्लासिक समस्याएं होने लगती हैं। इन समस्याओं के चरम पर, पूर्व-परमाणु युग में, विश्व युद्ध आमतौर पर आयोजित किए जाते थे, प्रतिस्पर्धी बाजारों को रीसेट किया जाता था, और पहले से बंद अर्थव्यवस्थाओं को निजी पूंजी के लिए फिर से खोल दिया जाता था। 20 वीं शताब्दी के मध्य से, स्थिति बदल गई है, लेकिन यूएसएसआर का पतन बचाव में आया।

सोवियत संघ के पतन के बाद के 10 वर्षों में, अमेरिकी परिवारों के कल्याण का स्तर अद्वितीय हो गया, और देशों की लूट और दुनिया के पूर्व समाजवादी आधे के बाजारों की जब्ती के रूप में तेजी से बढ़ा। जबकि पश्चिम को सुपर-प्रॉफिट प्राप्त हुआ, उनमें से कुछ को लोगों के जीवन स्तर को बढ़ाने के लिए विवेकपूर्ण तरीके से निर्देशित किया गया था, लेकिन इस चरण के अंत तक, एक सामान्य अमेरिकी की आय में वृद्धि भी रुक गई।बिल क्लिंटन के चले जाने तक, समाजवादी गुट पर परजीवीवाद अंततः समाप्त हो गया था, गति धीमी हो गई थी, और अमेरिकी परिवारों के कल्याण के स्तर का ग्राफ आश्चर्यजनक रूप से पूर्व सोवियत संघ की लूट की दर में गिरावट के साथ मेल खाता था।. यह कोई संयोग नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2000 के दशक की शुरुआत से, एक दृढ़ विश्वास फैल गया है कि सहस्राब्दी से अमेरिकियों की प्रत्येक नई पीढ़ी अपने माता-पिता से भी बदतर रहती है।

इस स्थिति का कारण यह था कि विश्व स्तर पर विस्तार करने के लिए कहीं नहीं था। सब कुछ पकड़ लिया गया। 2000 में नियमित स्थानीय घुसपैठ के साथ इस प्रक्रिया को नाममात्र के स्तर पर रखा गया था, लेकिन यह सिर्फ एक सरोगेट था।

बाद में, चीन ने आर्थिक महाशक्तियों के क्षेत्र में प्रवेश किया, और रूस ने सैन्य और भू-राजनीतिक महाशक्तियों के ओलंपस में प्रवेश किया। 2014 के बाद से, ये दोनों ताकतें पश्चिम को क्षेत्रों की अराजकता को जारी रखने से रोकने के लिए अधिक से अधिक सक्रिय हो गई हैं, और विस्तार रुकना शुरू हो गया है।

कुछ समय पहले तक, एक विशेष क्षेत्र को फिर से शुरू करके और कृत्रिम रूप से अपनी पूंजी को "शून्य" बाजारों में लाकर, पश्चिम ने अपने सामान्य जीवन के सकारात्मक गतिशीलता को बढ़ाया। लेकिन जब से आर्थिक पक्ष से पीआरसी एशिया और अफ्रीका में और मध्य पूर्व, मध्य एशिया, मध्य अमेरिका और कई अफ्रीकी देशों में रूस में ऐसी नीति में बाधा डालने लगा, इसे परजीवी बनाना अधिक कठिन हो गया, और "विकसित अर्थव्यवस्थाओं" की वापसी, आत्मनिर्भरता के बारे में सभी कहानियों के बावजूद, तुरंत डाउनहिल हो गई।

पहले, युद्धों, क्रांतियों, तख्तापलट और वित्तीय वायरस के साथ अर्थव्यवस्थाओं के संक्रमण (आईएमएफ, विश्व बैंक, और इसी तरह की संरचनाओं के माध्यम से) ने पूंजी के प्रवाह को पश्चिमी राजधानियों के खजाने में प्रेरित किया। और जबकि पश्चिम ने तीसरी दुनिया का लोकतंत्रीकरण किया, उसकी अपनी संचित समस्याओं की कीमत कुछ भी नहीं थी। नष्ट लीबिया और इराक, हैती, अफगानिस्तान, सोमालिया, यमन आदि की कीमत पर, विशाल अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण की सेवा की गई, नाटो सेनाओं का समर्थन किया गया, और जीवन के पश्चिमी तरीके को उचित स्तर पर बनाए रखा गया। हालांकि, जैसे ही मुनाफे के प्रवाह में रुकावट शुरू हुई, कई चीजों की कीमत खुद ही चुकानी पड़ी। यह तब था जब यह स्पष्ट हो गया कि पश्चिम की अपनी क्षमताएं किस हद तक उसकी वर्तमान भूख के अनुरूप नहीं हैं।

यह वह जगह है जहाँ डोनाल्ड ट्रम्प के आगमन के साथ जबरन शुरू किया गया ऑडिट इस प्रकार है। इसका लक्ष्य किसी भी तरह लागत कम करना और चीन और रूस के साथ मौजूदा स्थिति को हल करने तक समय खरीदना है। अधिकतम कार्यक्रम मास्को में तख्तापलट या बीजिंग के विकास में मंदी है, हालांकि सामान्य तौर पर वाशिंगटन किसी भी दिशा में काम करने में संकोच नहीं करता है।

उसके बाद, व्हाइट हाउस उस विश्वसनीय योजना को दोहराने की उम्मीद करता है जो यूएसएसआर के पतन के बाद उत्कृष्ट साबित हुई थी। फिर, 70 के दशक की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य की आर्थिक स्थिति पतन के कगार पर थी, और बाहरी रूप से स्थिर अर्थव्यवस्था, अमेरिकी नोबेल पुरस्कार विजेताओं के अनुसार, यूएसएसआर के भविष्य के भाग्य के कगार पर थी। हालाँकि, सोवियत संघ के नेतृत्व ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, और 1980 के दशक में इसने जानबूझकर देश की वैचारिक और आर्थिक स्थिति को आत्मसमर्पण कर दिया। पल खो गया था और स्वर्ण मानक के उन्मूलन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका की जीत समय की बात थी। यह बिल्कुल स्पष्ट था कि जल्दी या बाद में यूएसएसआर के अपने संसाधनों के साथ संयुक्त राज्य के साथ प्रतिस्पर्धा करने का प्रयास, इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिकी अब असीमित पैमाने पर धन की छपाई कर रहे थे, विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका को केवल समय के लिए खेलने की जरूरत थी।

विडंबना यह है कि आज, वाशिंगटन फिर से समय के लिए रुकने की कोशिश कर रहा है। दूसरों को लूटने और अपने सहयोगियों पर अपनी समस्याओं का बोझ डालने का प्रयास करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी तरह से खामियों को दूर करने की कोशिश कर रहा है - चीनी और रूसी मुद्दों के हल होने तक वर्तमान स्थिति का विस्तार करने के लिए।

एकमात्र समस्या यह है कि सहयोगी स्वयं सबसे अच्छी स्थिति में नहीं हैं। मॉस्को और बीजिंग नए आक्रमणों को संगठित होने से रोक रहे हैं, और मौजूदा बाजार पहले से ही व्यापार युद्धों को भड़काने के बिंदु तक सिकुड़ गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप, यूरोपीय देशों से एक दूसरे से धन की मांग करता है, और इसी तरह एक लंबी श्रृंखला के साथ …

इटली पर आज जीडीपी का 148%, पुर्तगाल पर 128%, बेल्जियम पर 106%, फ्रांस पर 99%, स्पेन पर 98%, ब्रिटेन पर 88%, जर्मनी पर 66% और इसी तरह का कर्ज है।

और यह "सभ्य दुनिया" के सभी नेताओं पर लागू होता है - 1 जनवरी, 2019 तक जापान पर सकल घरेलू उत्पाद का 251%, संयुक्त राज्य अमेरिका पर 107%, सिंगापुर पर 97%, कनाडा पर 91% और अन्य का कर्ज था। सूची। दूसरी ओर, रूस इस सूचक पर सबसे अधिक लाभप्रद स्थानों में से एक है - 175 वां स्थान, सकल घरेलू उत्पाद का केवल 19.43% ऋण के साथ।

विश्व पटल पर भी यही देखा जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कुछ देशों के शोषण को पश्चिम द्वारा कैसे समर्थन दिया जाता है, जर्मनी और जापान जैसे सैन्य खतरे, या यूक्रेन या ग्रीस जैसे क्रेडिट स्ट्रगल। मुख्य बात यह है कि वर्तमान पूंजीवादी प्रतिमान में, लोगों के परस्पर विरोधी सह-अस्तित्व के बिना पश्चिमी कल्याण के स्तर को बनाए नहीं रखा जा सकता है। और रूस और चीन इन संघर्षों को बेहद मजबूती से रोकते हैं…

सिफारिश की: