विषयसूची:

आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत में क्या गलत है?
आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत में क्या गलत है?

वीडियो: आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत में क्या गलत है?

वीडियो: आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत में क्या गलत है?
वीडियो: तीन माता-पिता के डीएनए से पैदा हुआ पहला बच्चा 2024, अप्रैल
Anonim

सापेक्षता के विशेष और सामान्य सिद्धांत की नींव में केवल दो अभिधारणाएँ हैं। "ब्रह्मांड सजातीय है" और "प्रकाश की गति स्थिर है।" लेकिन, अपने आप को अभिधारणाओं पर आगे बढ़ने से पहले, आइए इतिहास की ओर मुड़ें।

आइंस्टीन की साहित्यिक चोरी

पूरी दुनिया जानती है कि अल्बर्ट आइंस्टीन नोबेल पुरस्कार विजेता हैं और इसमें कोई शक नहीं है कि उन्हें यह पुरस्कार सापेक्षता के विशेष और सामान्य सिद्धांत के निर्माण के लिए मिला था।

फ्रांसीसी गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी जूल्स - हेनरी पोंकारे और डच भौतिक विज्ञानी हेंड्रिक एंटोन लोरेंत्ज़ ने सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत को बनाने के लिए कई वर्षों तक एक साथ काम किया है, यह पोंकारे ही थे जिन्होंने ब्रह्मांड की एकरूपता और गति के अभिधारणा को सामने रखा था। प्रकाश का। और लोरेंज ने प्रसिद्ध सूत्र निकाले।

पेटेंट कार्यालय में काम कर रहे यहूदी मूल के एक जर्मन भौतिक विज्ञानी की उनके वैज्ञानिक कार्यों तक पहुंच थी और उन्होंने नए सिद्धांत को अपने नाम से बुलाने का फैसला किया। उन्होंने अपने सापेक्षता के सिद्धांतों में लोरेंत्ज़ का नाम भी बरकरार रखा - उनके सिद्धांत में बुनियादी गणितीय सूत्रों को लोरेंत्ज़ परिवर्तन कहा जाता है। लेकिन आइंस्टीन यह निर्दिष्ट नहीं करते कि वे स्वयं इन सूत्रों से कैसे संबंधित हैं। और पोंकारे नाम, जो अभिधारणाओं को सामने रखते हैं, बिल्कुल भी उपयोग नहीं करते हैं।

साहित्यिक चोरी, या दूसरे शब्दों में, आइंस्टीन की चोरी और इस सिद्धांत के इर्द-गिर्द भड़के घोटाले ने नोबेल समिति को पुरस्कार जारी करने की अनुमति नहीं दी। समाधान बहुत आसान पाया गया। प्रकाश विद्युत प्रभाव के दूसरे नियम की खोज के लिए आइंस्टीन को नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि फोटोइलेक्ट्रिक प्रभाव की खोज रूसी भौतिक विज्ञानी अलेक्जेंडर ग्रिगोरिविच स्टोलेटोव ने की थी।

इस प्रकार, सभी समय और लोगों की प्रतिभा की छवि बनाई गई थी। और अब लगभग सभी को यकीन है कि अल्बर्ट आइंस्टीन को उनके महान विशेष और सापेक्षता के सामान्य सिद्धांतों के लिए नोबेल पुरस्कार मिला था।

खैर, अब समय आ गया है कि हम खुद को ढिंढोरा पीटें। इन सरल उन्नत विचारों में क्या गलत है, जो आइंस्टीन ट्रेडमार्क की मदद से ब्रह्मांड के रहस्यों को सभी मानव जाति के लिए प्रकट करते हैं?

प्रकाश गति अभिधारणा

प्रकाश की गति, यह ब्रह्मांड में पदार्थ की गति की अधिकतम गति है, स्थिर है, स्थिर है और तीन सौ हजार किमी / सेकंड के बराबर है।

इसके बिना, लोरेंत्ज़ परिवर्तन की स्थिति बकवास में बदल जाती है, क्योंकि गति की गति से 300,000 किमी / सेकंड से अधिक की गति के साथ, इन समीकरणों के अनुसार, एक फोटॉन का द्रव्यमान भी अनंत हो जाता है।

वैसे, आइंस्टीन को उनके जीवनकाल में भी बताया गया था कि प्रकाश की गति स्थिर नहीं होती है। प्रकाश तरंगों की तथाकथित ईथर हवा को प्रयोगात्मक रूप से पंजीकृत करके, अमेरिकी भौतिक विज्ञानी डेटन मिलर, 30 के दशक में, माइकलसन-मॉर्ले प्रयोगों की असंगति साबित हुई, जिसने कथित तौर पर प्रकाश की गति की स्थिरता की पुष्टि की।

मिलर ने आइंस्टीन को पत्र लिखे। अपने एक पत्र में, उन्होंने अपने चौबीस वर्षों के काम के परिणामों की सूचना दी, ईथर हवा की उपस्थिति की पुष्टि की। हालाँकि, इस जानकारी को केवल अनदेखा किया गया था। और उस समय के सबसे महान भौतिक विज्ञानी मिलर की मृत्यु के बाद, उनका काम कहीं और प्रकाशित नहीं हुआ।

छवि
छवि

2000 में, प्रिंसटन रिसर्च इंस्टीट्यूट में लुडजिन वांग, पीएचडी द्वारा निम्नलिखित प्रयोग किया गया था। हल्की दालों को विशेष रूप से सेरियम गैस से उपचारित एक कंटेनर के माध्यम से पारित किया गया था। लोरेंत्ज़ परिवर्तनों से अनुमेय गति से प्रकाश आवेगों की गति 300 गुना अधिक निकली, अर्थात यह 90,000,000 किमी / सेकंड तक पहुंच गई। उसी वर्ष इटली में, भौतिकविदों के एक अन्य समूह ने माइक्रोवेव के साथ अपने प्रयोगों में अल्बर्ट आइंस्टीन के अनुसार अनुमेय गति से 25% अधिक, लगभग 400,000 किमी / सेकंड के प्रसार की गति प्राप्त की।

लोरेंत्ज़ परिवर्तनों से यह इस प्रकार है कि यदि प्रकाश या अन्य भौतिक वस्तु की गति, यहां तक कि एक मिलीमीटर प्रति सेकंड, 300,000 किमी / सेकंड की गति से अधिक हो जाती है, तो द्रव्यमान अनंत हो जाएगा। दूसरे शब्दों में, उपरोक्त प्रयोगों में, फोटॉन और माइक्रोवेव का द्रव्यमान किसी भी ब्लैक होल के द्रव्यमान से अधिक होना चाहिए। और इसके बावजूद, दुनिया भर में वे स्कूलों और विश्वविद्यालयों के साथ संस्थानों में, अल्बर्ट आइंस्टीन के सिद्धांत को वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के प्रतिबिंब के रूप में पढ़ना जारी रखते हैं।

यहां बताया गया है कि मीडिया द्वारा समाचार कैसे प्रस्तुत किया गया:

अब आइए दूसरी अभिधारणा को देखें।

ब्रह्मांड की एकरूपता

खगोलविद और खगोल भौतिकीविद इस तथ्य को जानते हैं कि पूर्ण सूर्य ग्रहण के दौरान उन वस्तुओं का अवलोकन करना संभव है जिन्हें हमारा सूर्य अपने साथ कवर करता है। एक सजातीय स्थान की स्थिति के आधार पर, यह बस असंभव है। चूँकि सजातीय स्थान में विद्युत चुम्बकीय तरंगें एक सीधी रेखा में फैलती हैं। इस घटना के लिए स्पष्टीकरण इस प्रकार दिया गया था: एक विशाल अंतरिक्ष वस्तु, जो सूर्य है, प्रकाश तरंगों के सीधा प्रसार को प्रभावित करती है, उनके प्रक्षेपवक्र को झुकाती है, जिसके परिणामस्वरूप हम इसके पीछे क्या देख सकते हैं।

लेकिन अगर हम यह मान लें कि अंतरिक्ष सजातीय है, इसके गुण और गुण अपरिवर्तित हैं, तो ऐसा अवलोकन असंभव हो जाता है।

यहाँ एक अध्ययन है जो अंतरिक्ष समरूपता की नींव पर कोई कसर नहीं छोड़ता है।

एस्ट्रोफिजिसिस्ट जॉर्ज नोडलैंड और जॉन राल्स्टन ने 1997 में वैज्ञानिक पत्रिका रिव्यू ऑफ वर्ड फिजिक्स में अद्वितीय डेटा प्रकाशित किया। 160 दूर की आकाशगंगाओं से रेडियो तरंगों का विश्लेषण करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि विकिरण घूमता है क्योंकि यह अंतरिक्ष के माध्यम से यात्रा करता है, एक सूक्ष्म पैटर्न के रूप में एक कॉर्कस्क्रू जैसा दिखता है। पृथ्वी से अवलोकन के अनुसार, रोटेशन की धुरी एक दिशा में, नक्षत्र सेक्स्टन की ओर, और दूसरी दिशा में - नक्षत्र एक्यूइला की ओर चलती है। वास्तव में, यह प्रायोगिक पुष्टि है कि ब्रह्मांड में ऊपर और नीचे है।

क्या यह संयोग से था कि ब्रह्मांड की प्रकृति के बारे में झूठे विचार सभी मानव जाति पर थोपे गए थे?

सिफारिश की: