वीडियो: एक बार के क्वारंटाइन से मदद नहीं मिलेगी - 2022 तक सोशल डिस्टेंसिंग
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
वैज्ञानिकों का तर्क है कि एक बार के संगरोध से महामारी को नियंत्रण में लाने में मदद नहीं मिलेगी। वैक्सीन या प्रभावी उपचार के अभाव में, COVID-19 का प्रकोप 2025 तक जारी रह सकता है। बहुत कुछ इस बात पर भी निर्भर करेगा कि जो लोग बीमार हैं वे प्रतिरक्षा प्राप्त करते हैं और यदि वे करते हैं, तो कितने समय तक।
शायद कुछ सामाजिक दूर करने के उपायों को 2022 तक समय-समय पर पेश करने की आवश्यकता होगी, वैज्ञानिकों ने एक अध्ययन में चेतावनी दी है जो अगले कुछ वर्षों में COVID-19 के नए प्रकोप की संभावना के बारे में बात करता है।
साइंस जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि महामारी को नियंत्रण में लाने के लिए एक बार का संगरोध पर्याप्त नहीं हो सकता है, और यह कि प्रतिबंधात्मक उपायों के बिना बीमारी का पुन: प्रकोप बहुत अधिक गंभीर हो सकता है।
एक परिदृश्य में, वैक्सीन या प्रभावी उपचार के अभाव में, COVID-19 का प्रकोप 2025 तक जारी रह सकता है।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-लेखकों में से एक मार्क लिप्सिच ने कहा: "संक्रमण तब फैलता है जब लोग संक्रमित होते हैं और जोखिम वाले लोग होते हैं। जब तक किसी समाज में हर्ड इम्युनिटी मजबूत न हो, उस समाज के अधिकांश लोगों को संक्रमण का खतरा होता है।"
"भविष्यवाणियां कि यह महामारी 2022 की गर्मियों में समाप्त हो जाएगी, संक्रमण के प्रसार के बारे में हम जो जानते हैं उससे असंगत है।"
जबकि यूके सरकार ने अभी तक उस अवधि के लिए योजनाओं की घोषणा नहीं की है जब अपनी दैनिक रिपोर्टों में वर्तमान प्रतिबंध हटा दिए जाएंगे, हार्वर्ड के वैज्ञानिकों के नए शोध बढ़ती वैज्ञानिक सहमति की और पुष्टि प्रदान करते हैं कि हमें शारीरिक दूरी बनाए रखने की आवश्यकता हो सकती है। काफी लंबा समय ताकि नए मामलों की संख्या गहन देखभाल इकाइयों में बिस्तरों की संख्या से अधिक न हो।
मार्च में सरकार के आपातकालीन वैज्ञानिक सलाहकार समूह द्वारा जारी किए गए दस्तावेज़ों से संकेत मिलता है कि यूके को पूरे वर्ष कठोर और कम कठोर सामाजिक दूरी की बारी-बारी से अवधियों के साथ रहना होगा ताकि गहन देखभाल और पुनर्जीवन की आवश्यकता वाले मामलों की संख्या बिस्तरों की संख्या से अधिक न हो। गहन देखभाल इकाइयों में।
बारी-बारी से कठोर और कम कठोर सामाजिक दूर करने के उपायों की संभावना इस बारे में कठिन सवाल उठाती है कि जोखिम वाली आबादी, यानी 70 से अधिक लोगों और पुरानी बीमारियों वाले लोगों के साथ आउटरीच कैसे किया जाएगा।
यह संभव है कि अधिकारी समय-समय पर आबादी पर प्रतिबंधों में ढील दे सकते हैं, जबकि नए संक्रमणों की संख्या को उस सीमा के भीतर रखते हुए जिसे स्वास्थ्य प्रणाली संभाल सकती है। हालांकि, आबादी के सदस्यों में संक्रमण का उच्च जोखिम तब तक बना रहेगा जब तक कि एक टीका विकसित नहीं हो जाता और सभी के लिए अत्यधिक प्रभावी उपचार उपलब्ध नहीं हो जाते।
नए उपचार, एक वैक्सीन, या आईसीयू बेड में वृद्धि से सामाजिक दूर करने के उपायों के सख्त पालन की आवश्यकता कम हो सकती है, जैसा कि ऊपर दिए गए अध्ययन में बताया गया है।अध्ययन के लेखकों का तर्क है, "लेकिन उनकी अनुपस्थिति में, निरंतर निगरानी और एक सामाजिक दूर करने के शासन की आवधिक शुरूआत को 2022 तक करना पड़ सकता है।"
जैसा कि अध्ययन से पता चला है, अगले पांच वर्षों में संक्रमणों की संभावित संख्या और सामाजिक दूर करने के उपायों की गंभीरता की डिग्री मुख्य रूप से सामान्य रूप से संक्रमण के वर्तमान स्तर पर निर्भर करेगी, साथ ही इस बात पर भी निर्भर करेगी कि जो लोग सीओवीआईडी -19 से उबर चुके हैं, वे इसे प्राप्त करते हैं या नहीं। प्रतिरक्षा और, यदि वे करते हैं, तो कितने समय तक। अध्ययन के लेखकों ने चेतावनी दी है कि यह अभी तक ज्ञात नहीं है और इस कारण से, दीर्घकालिक गतिशीलता के सटीक पूर्वानुमान असंभव हैं।
अध्ययन में कहा गया है कि यदि अधिग्रहित प्रतिरक्षा दीर्घकालिक पाई जाती है, तो COVID-19 पहले प्रकोप के पांच साल या उससे अधिक समय बाद गायब हो सकता है। यदि अधिग्रहित प्रतिरक्षा लगभग एक वर्ष तक बनी रहती है, जैसा कि कोरोनवायरस की अन्य किस्मों के मामले में होता है, तो सबसे संभावित परिणाम वार्षिक महामारी होगी।
जब लिप्सिच से पूछा गया कि उन्होंने किन दो परिदृश्यों में अधिक संभावना मानी, तो उन्होंने उत्तर दिया: "यह मान लेना उचित होगा कि आंशिक सुरक्षा लगभग एक वर्ष तक चल सकती है। दूसरी ओर, यह बहुत संभव है कि मजबूत प्रतिरक्षा कई वर्षों तक बनी रह सकती है। हालांकि, अभी तक ये सब सिर्फ परिकल्पनाएं हैं।"
फिर भी, सभी परिदृश्यों के अनुसार, यदि संगरोध शासन एक बार की प्रकृति का है, तो प्रतिबंध हटने के बाद, बीमारी का एक नया प्रकोप शुरू हो जाएगा।
यह निर्धारित करने के लिए कि क्या लोग मजबूत प्रतिरक्षा विकसित करते हैं, बड़े पैमाने पर सीरोलॉजिकल परीक्षाएं करना आवश्यक है, जो हमें सुरक्षात्मक एंटीबॉडी विकसित करने वाले लोगों के प्रतिशत का अनुमान लगाने की अनुमति देगा।
वैज्ञानिकों की अन्य टीमों ने सबूत पाया है कि प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की प्रकृति एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होती है: जिन लोगों में हल्के या कोई लक्षण नहीं थे, उनमें प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया बहुत कमजोर थी।
रॉटरडैम में इरास्मस यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में वायरोलॉजी विभाग के प्रमुख प्रोफेसर मैरियन कोपमैन, जिनकी टीम अब सीओवीआईडी -19 से संक्रमित लोगों में हास्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया का अध्ययन कर रही है, ने कहा कि श्वसन के मामले में पूर्ण और दीर्घकालिक प्रतिरक्षा दुर्लभ है। वायरस। …
"हम देखना चाहते हैं - हम देखने की उम्मीद करते हैं - कि जिन्हें एक बार बीमारी हो गई है, अगली बार यह आसान होगा," - उन्होंने अपने अध्ययन के परिणामों के प्रकाशन से पहले कहा।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में संक्रामक रोग महामारी विज्ञान के प्रोफेसर मार्क वूलहाउस ने कहा: "यह एक शानदार अध्ययन है जो कई वर्षों में COVID-19 संचरण की गतिशीलता का अध्ययन करने के लिए गणितीय मॉडल का उपयोग करता है, और पहले प्रकाशित अध्ययनों के विपरीत है, जो कि सीमित थे कई हफ्ते या महीने।"
"यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि यह अभी तक केवल एक मॉडल है। यह हमारे पास मौजूद डेटा के अनुरूप है, लेकिन यह अभी भी कई मान्यताओं पर आधारित है - उदाहरण के लिए, अधिग्रहित प्रतिरक्षा की धारणा - जिसकी अभी तक पुष्टि नहीं हुई है। इस प्रकार, जबकि इस अध्ययन के परिणामों को संभावित परिदृश्यों में से एक के रूप में माना जाना चाहिए, न कि सटीक पूर्वानुमान के रूप में।"
सिफारिश की:
रूस में बार-बार दुनिया के अंत की उम्मीद क्यों की जा रही थी?
एफ़ोरिज़्म के प्रसिद्ध लेखक अर्कडी डेविडोविच ने एक बार उल्लेख किया था: "कितनी बार हमें दुनिया के अंत तक धोखा दिया गया है, लेकिन हम अभी भी हर बार इस पर विश्वास करते हैं।" वह बिल्कुल सही है - सभी प्रकार की भविष्यवाणियों और संकेतों का उत्साहपूर्वक पालन करते हुए, पूरी दुनिया में सर्वनाश की लगातार प्रतीक्षा की जा रही है। वे रूस में इस उम्मीद में विशेष रूप से सफल हुए, जहां दुनिया का अंत सोच-समझकर और निस्वार्थ भाव से इंतजार कर रहा है
हम एक ही संगीत को बार-बार क्यों सुनते हैं
हम सभी इस स्थिति को जानते हैं जब गीत सचमुच सिर में फंस जाता है। इसके अलावा, यह अच्छा होना जरूरी नहीं है: कभी-कभी हम अपने दिमाग से एक लोकप्रिय गीत नहीं निकाल सकते हैं, लेकिन हम इसे पसंद नहीं करते हैं। ऐसा क्यों है? यह सब दोहराव के प्रभाव के बारे में है, और हमें याद रखने या भाग लेने की इसकी क्षमता क्या होता है इसका एक छोटा सा हिस्सा है।
क्या क्वारंटाइन अत्याचार की स्टेज पर जा रहा है? आपने अभी तक वास्तविक आत्म-अलगाव नहीं देखा है
कोरोना वायरस के चलते सेल्फ आइसोलेशन धीरे-धीरे खत्म होता जा रहा है। कुछ पहले से ही संभव है। लेकिन इससे न केवल आर्थिक, बल्कि मनोवैज्ञानिक राहत भी मिलती है। उन लोगों के लिए जिन्होंने वास्तविक आत्म-अलगाव देखा है: दो महीने - और फिर मोटी समस्याएं शुरू होती हैं
एक ही विज्ञापन को बार-बार क्यों दोहराया जाता है?
क्यों, यदि कोई विज्ञापन अपने दोहराव से परेशान है, तो क्या वह अभी भी दिखाया जाता है? विज्ञापन को प्रभावित करने और उसका मुकाबला करने के तरीके क्या हैं? आंदोलन और प्रचार के इस तरह के निंदक तरीके का इस्तेमाल करने वाले पहले व्यक्ति कौन थे?
"कोई युद्ध नहीं, कोई दर्द नहीं, कोई पीड़ा नहीं" - लेखकों के पूर्वानुमान में आने वाली XX सदी
31 दिसंबर, 1900 को, प्रकाशक सुवोरिन ने स्वयं अपने समाचार पत्र नोवॉय वर्मा में आने वाली XX सदी का वर्णन किया: "अपराध तेजी से कम हो जाएगा और पूरी तरह से गायब हो जाएगा, 1997 के बाद नहीं; "यदि कैन अपने भाई के खिलाफ हाथ उठाता तो वह एक आरामदायक होता एक गर्म पानी की अलमारी वाला घर और एक ध्वन्यात्मक चमत्कार के संपर्क में आने का अवसर"