फिल्म उद्योग - "सही" जीवन के लिए टेम्पलेट्स का संग्रह

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

आधुनिक परिस्थितियों की एक विशिष्ट विशेषता पूरी तरह से नए, पहले से अनुपस्थित वातावरण - साइबर वातावरण, आभासी वास्तविकता की उपस्थिति है। विभिन्न देशों में सूचना और मनोवैज्ञानिक संचालन करने में विशेषज्ञों ने जनता पर पूर्ण पैमाने पर प्रभाव के लिए इस वातावरण का उपयोग करना सीख लिया है।

अंततः, उनकी गतिविधियों ने एल्गोरिथम युद्ध के संचालन के लिए एक नए प्रारूप का उदय किया, या, जैसा कि इसे एक मूक युद्ध भी कहा जाता है। इस युद्ध में संचालन के पैमाने और संभावनाएं न केवल अलग-अलग राज्यों की अर्थव्यवस्थाओं और राजनीतिक प्रणालियों के लिए खतरा हैं, बल्कि समग्र रूप से नियंत्रण के नुकसान की ओर भी ले जाती हैं।

एक शांत युद्ध में, दो पक्षों को सशर्त रूप से अलग किया जा सकता है - राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय। पहले में राज्य शामिल हैं, अर्थात्, सिस्टम जो एक विशिष्ट क्षेत्र से बंधे हैं, दूसरे - निगमों - एक क्षेत्र से बंधे नहीं हैं, उस पर स्थित संसाधनों के लिए लड़ रहे हैं। एल्गोरिथम युद्धों का सार इस तथ्य पर उबलता है कि अंतरराष्ट्रीय निगम (टीएनसी) कुछ सामग्री के साथ कब्जे वाले देशों के सूचना स्थान को संतृप्त करते हैं, जनता और व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करते हैं। यह मानसिक वायरस पेश करके किया जाता है जो मानव व्यवहार को प्रोग्राम करता है।

नतीजतन, राज्य स्तर पर नियंत्रण का नुकसान होता है। और एक परिणाम के रूप में - दंगे, रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण सुविधाओं में तोड़फोड़, शांत तख्तापलट, संपत्ति का पुनर्वितरण।

फिलहाल, रूस में, इस खतरे को आबादी और सत्ता संरचनाओं द्वारा खराब मान्यता प्राप्त है, इसलिए वे मौजूदा परिस्थितियों के बड़े पैमाने पर बंधक हैं, और व्यक्तिगत नेताओं की कोई भी कार्रवाई, वास्तव में, दुश्मन के हित में काम करती है।

व्यक्तिगत सफलताओं के बावजूद, कुल मिलाकर, हमारा देश सूचना संचालन के क्षेत्र में महत्वपूर्ण रूप से खो रहा है। सबसे महत्वपूर्ण विफलताएं सोची में 2014 ओलंपिक के बाद रूस को बदनाम कर रही हैं, यूरोप में चुनी गई कंपनियां, जानबूझकर ब्रिक्स देशों के महत्व को कम कर रही हैं, रूसी नागरिकों और कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध सूची, रूस पर ब्रिटेन में पूर्व जीआरयू कर्नल सर्गेई स्क्रिपल को जहर देने का आरोप लगा रही है। सूचना और मनोवैज्ञानिक संचालन की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि वे सूचना क्षेत्र में खुले तौर पर किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, स्क्रिपल के साथ कहानी बिल्कुल ब्रिटिश टीवी श्रृंखला "स्ट्राइक बैक" के कथानक से मेल खाती है, जिसे 2017 के पतन में रिलीज़ किया गया था और दर्शकों को तैयार किया था।

फिल्म उद्योग एक औजार से भयंकर लड़ाई के क्षेत्र में चला गया है। हर फिल्म, हर जानकारी एक हथियार के बराबर होती है, जिसकी बिक्री से उसके मालिकों को आमदनी होती है। फिल्म उद्योग का लाभ उत्पादन गतिविधि के सबसे बड़े क्षेत्रों के मूल्य के बराबर है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर निर्यात किए गए विनिर्मित उत्पादों की बिक्री से हॉलीवुड की कुल आय देशों द्वारा प्राप्त आय के बराबर है - सबसे बड़ा तेल निर्यातक।

अकेले चीन में, अमेरिकी फिल्मों ने 2011 में लगभग 1.5 अरब डॉलर की कमाई की, और 2017 के लिए 8.3 अरब डॉलर का अनुमान है। हालाँकि, सिनेमा अपने आप में हिमखंड का सिरा है, और एक बहुत बड़ा गेशेफ्ट जनसंख्या पर सिनेमा के प्रभाव के विलंबित प्रभाव को लाता है। उदाहरण के लिए, फिल्मों में तंबाकू के विज्ञापन के लिए भुगतान किया जाता है, और फिर यह भारी मुनाफा लाता है, जिसके बारे में हॉलीवुड के पटकथा लेखक जो एस्टरहाज़ बात करने में संकोच नहीं करते। अकेले तंबाकू कंपनी फिल्म के विज्ञापन पर सालाना करीब 30 लाख डॉलर खर्च करती है।

इस लिहाज से हम किसी एक फिल्म की नहीं, बल्कि पूरी इंडस्ट्री की बात कर रहे हैं।हम कह सकते हैं कि एक आधुनिक व्यक्ति अपनी जीवन शैली, आदतों, वरीयताओं, सोच के साथ हॉलीवुड की साइकोफिजिकल प्रयोगशालाओं में "जन्म" है। हॉलीवुड सिनेमा का मुख्य लक्ष्य संस्कृतियों का एकीकरण है, सभी को एक टेम्पलेट के तहत लाना। यह संयुक्त राज्य अमेरिका की सकारात्मक छवि और अन्य देशों की नकारात्मक छवि, व्यवहार और यौन विकृतियों को थोपने, व्यक्तिवाद और असामाजिक जीवन शैली के खुले प्रचार, इतिहास के मिथ्याकरण के माध्यम से किया जाता है।

सूचना क्षेत्र की जब्ती और पश्चिमी मूल्यों को थोपना चरणों में हो रहा है। हॉलीवुड फिल्मों की भारी भरमार, फिर, सिनेमाघरों और वितरण के नेटवर्क पर नियंत्रण, प्रारूपों को लागू करना, फिर उनके ट्रेसिंग पेपर पर एक तरह का "राष्ट्रीय सिनेमा" बनाना।

रूस में, पहले दो चरण पहले ही पारित किए जा चुके हैं। फिल्म वितरकों का प्रतिनिधित्व पश्चिमी फिल्म वितरकों की छह शाखाओं द्वारा किया जाता है। सिनेमा नेटवर्क को दस ऑपरेटरों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। रूस में सिनेमा के दर्शक 55 मिलियन लोग हैं, जो कि पांच साल पहले की तुलना में दोगुना है। 2018 के अंत तक, रूस के विभिन्न शहरों में 800 और सिनेमाघर खोलने की योजना है। कंपनी "नेवाफिल्म रीसच" के अनुसार, फरवरी 2017 तक, रूस में 4407 हॉल काम कर रहे थे।

"रूसी सिनेमा" के लिए, हाल के वर्षों की सबसे प्रसिद्ध फिल्में अलेक्जेंडर ज़िवागिन्त्सेव की "लेविथान" और फ्योडोर बॉन्डार्चुक की "स्टेलिनग्राद" हैं। वे स्पष्ट रूप से फिल्मों के लिए दर्शकों के सच्चे प्यार और रचनाकारों के प्रति आभार के कारण नहीं, बल्कि पश्चिमी पेशेवरों की मार्केटिंग नीति के कारण जाने जाते हैं। फिल्मों ने रूस में पश्चिम के माध्यम से प्रवेश किया, "बाहर - अंदर"। "स्टेलिनग्राद" रूस में आईमैक्स प्रारूप में रिलीज़ हुई पहली फिल्म है, जो युवा दर्शकों को आकर्षित करने में विफल नहीं हो सकी। नतीजतन, फिल्म के दर्शकों में सबसे बड़ा समूह 16 से 25 वर्ष (43%) के युवा हैं। पीआर-कंपनियों ने पुरानी पीढ़ी को कुशलता से बाहर निकाला, जो अभी भी आलोचनात्मक सोच में सक्षम है, और युवाओं के लिए काम करती है।

इससे भी अधिक खतरनाक "रूसी फिल्में" हैं, जिन्हें रूसी दर्शकों द्वारा उनकी "सोवियत पैकेजिंग" के मद्देनजर सकारात्मक रूप से माना जाता है: "पहले का समय", "ऊपर की ओर आंदोलन", "सैल्यूट 7" (शीर्षक का चीनी संस्करण है "अंतरिक्ष बचाव"), आदि। वास्तव में, विनाशकारी तरीके से, वे सोवियत युग का प्रदर्शन करते हैं, यूएसएसआर के दर्शक को एक बेकार मशीन के रूप में बनाते हैं। एक व्यक्तिगत नायक को चुना जाता है, जो सब कुछ के बावजूद, व्यवस्था के साथ संघर्ष करता है और जीतता है, और डर, दर्द और व्यक्तिगत त्रासदी से ज्यादा कुछ नहीं होता है। लेकिन इसका सोवियत संघ के मूल्यों से कोई लेना-देना नहीं है।

चीन कौन सी फिल्में खरीदता है? रूस में - ये सनसनीखेज, जैसा कि "रूसी" चित्र थे, जिन्हें पश्चिम से रूस में प्रचारित किया गया था। यूरोप में, उदाहरण के लिए, राउल पेक द्वारा निर्देशित फिल्म यंग कार्ल मार्क्स। आलोचकों की समीक्षा निराशाजनक है।

2014 में चीन में 1015 मल्टीप्लेक्स खोले गए, यानी 5397 नए स्क्रीन। 2017 में चीन में उनमें से 45,000 से अधिक थे। पश्चिमी निगम फिल्म निर्माण और वितरण बाजारों पर कब्जा कर रहे हैं, और इसलिए जनता पर उनका प्रभाव है। चीनी बाजार स्थानीय ऑनलाइन मीडिया वितरकों सोहू, Youku, v.qq, iQiyi द्वारा नियंत्रित किया जाता है। 2014 में, इन इंटरनेट दिग्गजों ने $ 3 बिलियन के विज्ञापन बेचे। इस आकार का एक बाजार अमेरिकी फिल्म और टेलीविजन निर्माताओं के लिए बहुत रुचि का है। 2014 में, चीन ने मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन से पश्चिमी सामग्री की खरीद पर $ 100 मिलियन खर्च किए। और कोई भी परेशान नहीं करता है, उदाहरण के लिए, "हाउस ऑफ कार्ड्स" श्रृंखला के दूसरे सीज़न के दर्शकों की संख्या 24.5 मिलियन थी, ज्यादातर बीजिंग से और, उनके आईपी पते को देखते हुए, ज्यादातर सिविल सेवक।

28 अप्रैल, 2018 को, क़िंगदाओ वेस्ट कोस्ट न्यू इकोनॉमिक ज़ोन में लिंगशान बे में डोंगफैंगिंगडु फिल्म और टीवी इंडस्ट्री बेस का निर्माण पूरा हुआ। लिंगशान गल्फ फिल्म एंड टेलीविजन ब्यूरो के उप प्रमुख युआन मीलिन के अनुसार, अमेरिकी साइंस फिक्शन फिल्म पैसिफिक रिम 2 को यहां फिल्माया गया था। लेकिन इसका वास्तव में क्या मतलब है?

हॉलीवुड कंपनियों के लिए फिल्मांकन के लिए शर्तें प्रदान करने के अलावा, चीन अमेरिकी फिल्म उद्योग में भी निवेश कर रहा है, जो कि हमारी गणना के अनुसार अप्रचलित हो जाना चाहिए था। प्रमुख निवेशक अलीबाबा ग्रुप, चीन के हुनान टीवी हैं। बाद वाले ने अमेरिकी मीडिया कंपनी लायंसगेट के लिए फिल्मों के निर्माण में पहले ही 375 मिलियन डॉलर का निवेश किया है। अमेरिकी फिल्म निर्माता दर्शकों के लिए एक विशाल बाजार में धन और पहुंच दोनों से बहुत खुश हैं।

हम यह भी मानेंगे कि यह चीन के आंतरिक सूचना क्षेत्र को कमजोर करने और एक भू-राजनीतिक विरोधी का समर्थन करने के लिए चीनी व्यवसाय का जानबूझकर काम है, लेकिन हम मानते हैं कि स्थिति और भी खराब है - चीनी व्यवसायी, लाभ के अपने लालच से निर्देशित, बस आकलन नहीं करते हैं उनके कार्यों के परिणाम।

हॉलीवुड के साथ सहयोग की अपनी नीति की बदौलत चीनी सिनेमा ने वैश्विक फिल्म व्यवसाय में कुछ सफलता हासिल की है। हालांकि, रेडियो, फिल्म और टेलीविजन के राज्य प्रशासन के प्रमुख झांग पेई-मिंग के अनुसार, विश्व बाजार में सफलता उनकी मातृभूमि में राष्ट्रीय फिल्मों के प्रचार के लिए एक गंभीर बाधा बन रही है। चीनी सिनेमाघरों में दिखाई जाने वाली अधिकांश फिल्में या तो विदेशों में फिल्माई जाती हैं या अंतरराष्ट्रीय सहयोग का परिणाम हैं: बॉक्स ऑफिस पर चीनी फिल्मों की मात्रा नगण्य है।

इसके अलावा, चीनी दर्शकों की ऐतिहासिक और प्रचार फिल्मों में रुचि कम हो रही है। युवा चीनी दर्शक मेलोड्रामा और कॉमेडी जैसी शैली की फिल्में पसंद करते हैं। श्रृंखला "लॉस्ट इन थाईलैंड" चीनी उद्योग में सबसे सफल परियोजनाओं में से एक है। सफलता की कसौटी सकल किराये का शुल्क है। वास्तव में, $ 4 मिलियन की कम बजट वाली कॉमेडी ने चीनी बॉक्स ऑफिस पर $ 192 मिलियन की कमाई की, और बड़े पैमाने पर देशभक्ति फिल्म को याद करते हुए 1942 को जापानी आक्रमणकारियों के लिए चीनी लोगों के वीर प्रतिरोध के बारे में बताया, जिसने केवल $ 35 की कमाई की दस लाख। क्या ऐसा हो सकता है कि चीन में सिनेमा को आंकने की कसौटी बॉक्स ऑफिस थी, न कि सार्वजनिक महत्व?

एक और दिलचस्प उदाहरण कोरियाई टीवी श्रृंखला माई लव फ्रॉम ए डिस्टेंट स्टार के लिए चीन में भारी सफलता है। चीनी वीओडी साइट iQiyi पर श्रृंखला के दृश्यों की कुल संख्या इस श्रृंखला में 14.5 अरब से अधिक हो गई, वह तुरंत शीर्ष तीन में प्रवेश कर गया। हजारों चीनी प्रशंसक फिल्म स्टार को बधाई देने पहुंचे हैं।

सिनेमा प्रबंधन का विषय कौन है?

एक एल्गोरिथम मूक युद्ध में जीत हासिल करते हुए, अंतरराष्ट्रीय निगम हमारे देशों के बाजारों में प्रवेश करते हैं। प्रश्न स्वाभाविक रूप से उठता है - हमारे देशों के अधिकारी और व्यवसायी यह नहीं समझते कि क्या हो रहा है, या क्या वे समझते हैं, लेकिन बहाने ढूंढते हैं और टीएनसी के हितों के लिए काम करते हैं?

एक उपकरण के रूप में सिनेमा राज्य सुरक्षा व्यवस्था में एक बुनियादी तत्व हो सकता है। हालांकि, रूस में हाल ही में इसे सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया है कि सिनेमा को राज्य द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए। दरअसल, इस मुद्दे का समाधान इसके पीछे छिपा है कि प्रबंधन का विषय कौन है और मानदंड तय करता है कि फिल्म किन विचारों को बढ़ावा देती है।

2015 में रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय और सिनेमा फंड द्वारा सिनेमैटोग्राफी के लिए राज्य वित्तीय सहायता की कुल राशि $ 6, 2 बिलियन थी। 2011 में हॉलीवुड का कुल कारोबार $ 464 बिलियन था।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि वर्तमान समय में केवल एक फिल्म रिलीज करने के लिए पर्याप्त नहीं है। आपको उसमें रुचि पैदा करने की जरूरत है। हमें (हमारे राज्यों को) सिनेमा को न केवल एक अलग कोण से देखना चाहिए, बल्कि एक मौलिक रूप से अलग स्थिति से, एक शासी विषय की स्थिति से देखना चाहिए। सिनेमा को संस्कृति का हिस्सा मानते हुए, एक राष्ट्रीय खजाने के रूप में, हमें इसके लिए लड़ना चाहिए, इसे नए सिरे से बनाना चाहिए। “सिनेमा जन आंदोलन का सबसे बड़ा माध्यम है। कार्य इस मामले को अपने हाथों में लेना है”- जेवी स्टालिन।

सिनेमा का कार्य पहली नज़र में जितना लग सकता है, उससे कहीं अधिक गहरा है। इस तथ्य के बावजूद कि हमारे महान अर्थशास्त्री, कॉमरेड वी.वी. लियोन्टीव को अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था, हमारे देश में कम ही लोग जानते हैं कि यह वी. यदि कुल श्रम क्षमता के कारकों को ध्यान में रखा जाता है। यह, बदले में, केवल अलग-अलग लोगों, कारखानों, प्रौद्योगिकियों की उपस्थिति से ही निर्धारित नहीं होता है, बल्कि लोगों की प्रौद्योगिकियों, सामग्री और तकनीकी संसाधनों का उपयोग करने की क्षमता और तकनीकी श्रृंखलाओं को आधुनिक बनाने के लिए लोगों की क्षमता से भी निर्धारित होता है। एक समग्र अभिन्न तकनीकी प्रक्रिया। फिल्म उद्योग में, लोगों की सिनेमा प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की क्षमता को एक महत्वपूर्ण रणनीतिक चुनौती के रूप में देखा जाना चाहिए।

इसके लिए, घरेलू दर्शकों के लिए घरेलू फिल्में बनाने के उद्देश्य से एक अभिनय और निर्देशन स्कूल बनाना आवश्यक है, न कि एक और पश्चिमी फिल्म पुरस्कार प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करना।

घरेलू फिल्म उद्योग के विकास के लिए सिनेमा के मानदंड तैयार करना जरूरी है। एक शांत युद्ध में सबसे पहले जरूरी है कि जनता के साथ काम किया जाए। व्यवस्था जन सेना को संगठित करने के सिद्धांत पर बनाई जानी चाहिए, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति अपने क्षेत्र, अपने देश के हितों की रक्षा करने में सक्षम हो। इसके लिए, सबसे पहले, सूचना क्षेत्र के गठन के माध्यम से, रचनात्मक मूल्यों और आसपास की दुनिया की धारणा बनाने के लिए एक सक्रिय बौद्धिक नीति का पालन करना आवश्यक है। जनसंख्या को सूचना सामग्री के पूर्ण निर्माता बनना सिखाना आवश्यक है। सुरक्षा और राज्य निर्माण की संभावनाओं के दृष्टिकोण से युवा लोगों के साथ व्याख्यात्मक कार्य विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। काम में मुख्य जोर छवियों के बड़े पैमाने पर वितरण और अवधारणाओं के निर्माण पर होना चाहिए। फिल्म उद्योग की मदद से भी शामिल है।

यही कारण है कि अब, जैसा कि पहले कभी नहीं था, मीडिया परियोजनाएं प्रासंगिक हैं, जो एक ओर मूल्य अभिविन्यास बनाना संभव बनाती हैं और इस तरह संक्रमण अवधि को दूर करती हैं, और दूसरी ओर, आबादी को इसमें शामिल होने की अनुमति देती हैं। दूसरे पर सूचना क्षेत्र का निर्माण।

ऐलेना एंड्रीवाना स्ट्रुज़्कोवा, सेंटर फॉर सिस्टम इनिशिएटिव्स के विशेषज्ञ, कृषि विज्ञान के उम्मीदवार विज्ञान।, एसोसिएट प्रोफेसर (वी अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन "चीन और रूस: राज्य विकास रणनीतियाँ", 28 मई, 2018, सेंट पीटर्सबर्ग में रिपोर्ट)