भरा हुआ ओम्स्क - संग्रहालय। व्रुबेल

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

सेंट के सुधार के साथ। लेनिन (लेनिन गली का सुधार - यह पता चला था कि गैलरी, जो व्रुबेल संग्रहालय के साथ स्थित है, जीर्णता में है और ढहने का खतरा है। जीर्णता (लगभग हर ईंट को अपने हाथों से खींचा जा सकता है)।

फिलहाल संस्कृति मंत्रालय गैलरी का पुनर्निर्माण कर रहा है, या यों कहें कि इसका पुनर्निर्माण कर रहा है - पुरानी गैलरी को ध्वस्त कर दिया गया है।

01. और यह वही है जो हमारी आंखों के लिए खुल गया - एक पूर्ण मंजिल, जो किसी कारण से भर गई थी, या कुछ और हो गया …

अब आप में से बहुत से लोग कहेंगे: "हाँ, यह इमारत बहुत डूब गई है। सांस्कृतिक परत। यह एक तहखाना है।" आइए एक नजर डालते हैं बिंदुओं पर।

सबसे पहले, इमारत कभी भी समान रूप से कम नहीं होती है, नींव के नीचे की मिट्टी के अलग-अलग हिस्सों में अलग-अलग असर क्षमता होती है। यही कारण है कि निर्माण के बाद पहले कुछ वर्षों में नए घर मामूली दरारें दे सकते हैं, समय के साथ इमारत "अपनी जगह ढूंढ लेती है", और सबसिडी पूरी तरह से बंद हो जाती है।

दूसरे, इमारत इतनी गहराई से "डूब" नहीं सकती है, जब तक कि निश्चित रूप से, नींव में बहुत छोटा असर क्षेत्र न हो, लेकिन यह असंभव है। मूल रूप से, इमारतों और संरचनाओं की नींव दो उद्देश्यों के लिए आवश्यक हैं: कठोरता प्रदान करने के लिए और मिट्टी क्षेत्र की प्रति इकाई विशिष्ट भार को कम करने के लिए। ये दोनों पैरामीटर एक दूसरे से संबंधित हैं - मिट्टी पर भार को कम करके (नींव को चौड़ा करके), हम संरचना की कठोरता को स्वचालित रूप से बढ़ाते हैं। यदि एक भी पैरामीटर गलत तरीके से चुना (गणना) किया गया था, तो इमारत इतनी गहराई से गिरने के बजाय दरार और ढह गई होगी, और यह इतने लंबे समय तक खड़ा नहीं होता। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि गहरा, मिट्टी का घनत्व जितना अधिक होगा (ठीक है, यह प्राकृतिक है - हैलो कोला), और भवन का द्रव्यमान और घनत्व अपरिवर्तित रहता है। अर्थात् कम घनत्व वाली वस्तु उच्च घनत्व वाले पदार्थों में नहीं डूब सकती, जैसे झाग पानी में नहीं डूब सकता…

आमतौर पर सांस्कृतिक परत (यह आमतौर पर स्पष्ट नहीं होता है कि किस पत्थर का आदमी इस तरह की अभिव्यक्ति के साथ आया था) में विभिन्न कचरा, घोड़े की खाद, चिप्स आदि होते हैं, और इस मामले में हम मिट्टी की एक परत देखते हैं, और मिट्टी की परतें होती हैं बहुत हद तक उन परतों से मिलती-जुलती है जो मैंने ड्रावर्ट के तट पर देखीं - पढ़ी, बहुत दिलचस्प। मैं एक महत्वपूर्ण बात लगभग भूल ही गया, चाहे वह सांस्कृतिक परत ही क्यों न हो, इतनी मिट्टी, कचरा, खाद कहां से आई? और फिर कितने लोगों को होना चाहिए था और यह खदान कहाँ है?

खैर, यह बहुत अच्छा है, निश्चित रूप से, एक तहखाने का कमरा होना बहुत अच्छा है, और यहां तक कि ठंडा भी है, जहां भोजन अधिक समय तक संग्रहीत किया जाता है … समस्या यह है कि वे इस तरह से तहखाने नहीं बनाते हैं, और इससे भी अधिक वे ऐसा नहीं करते हैं इस रूप में और इतनी मात्रा में खिड़कियां और दरवाजे बनाएं। आमतौर पर, यदि एक तहखाने की आवश्यकता होती है, तो इसे बहरा बना दिया जाता है, बिना खिड़कियों और दरवाजों की बहुतायत के, और सड़क से केवल एक प्रवेश द्वार है - भोजन ले जाने के लिए। बहुत सारी खिड़कियां और दरवाजे गर्मी के नुकसान हैं, लेकिन इस मामले में, एक शांत तहखाने का क्या मतलब है? गेलरी। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, इमारत एक व्यावसायिक इमारत हुआ करती थी, और गैलरी गली से तहखाने के लिए एक मार्ग के रूप में कार्य करती थी। लेकिन अजीब बात यह है कि मुख्य भवन के निर्माण के बाद ही गैलरी का निर्माण किया गया था, जिसका अर्थ है कि यह मूल रूप से योजनाबद्ध नहीं था। यह इस तथ्य से साबित होता है कि गैलरी की अपनी नींव बिल्कुल नहीं है, जैसे हुबिंस्की पर बनाए रखने वाली दीवारें (सबसे अधिक संभावना है कि वे एक ही समय में बनाई गई थीं), इमारत के लिए इसका बन्धन एक कलात्मक और अविश्वसनीय तरीके से बनाया गया था।

आइए अब प्रत्येक तत्व की तस्वीर पर करीब से नज़र डालें।

02.हमें ऐसी खिड़कियों की बिल्कुल आवश्यकता क्यों है? "बिजली नहीं हुआ करती थी," आप कहते हैं, और खिड़कियों ने तहखाने को जला दिया। हां, ऐसी खिड़कियां होने का एक कारण है, यह वास्तव में उज्जवल होगा। लेकिन वे इतने लम्बे क्यों हैं? गैलरी में एक बड़ा खिड़की क्षेत्र है - क्यों, यह वहां क्या रोशन करता है और इसके लिए क्या है? वैसे, शुरू में खिड़कियां ऊंची थीं, उन्हें आंशिक रूप से नीचे से रखा गया था - यह निम्नलिखित तस्वीरों में स्पष्ट रूप से दिखाई देगा!

03. दरवाजे। यहां तक कि पुराने लकड़ी के दरवाजे भी बच गए हैं, जो एक बार (मेरी धारणा के अनुसार) सड़क के सामने थे।

इमारत में ही एक गहरा पुनर्निर्माण हुआ है, यह इंटरफ्लोर ओवरलैप (यह निचली मंजिल की खिड़कियों पर "फिट" होगा - कांच के पीछे एक सफेद पट्टी) द्वारा इसका सबूत है, और आधिकारिक संस्करण के अनुसार, यह एक हुआ करता था वाणिज्यिक भवन, जिसका अर्थ है कि संगमरमर की सीढ़ियाँ नहीं थीं, उनकी बस आवश्यकता नहीं थी। इमारत के अंदरूनी हिस्से से नई प्लास्टिक की खिड़कियां डाली गई हैं, जो कि फोटो से देखा जा सकता है, पुराने की तुलना में छोटी हैं - जाहिर तौर पर संग्रहालय के कर्मचारियों को ठंड लगती है। क्या आप सोच सकते हैं कि पहले कितनी ठंड थी, जब कोई केंद्रीय हीटिंग नहीं था और खिड़कियां लकड़ी की थीं? या उस समय जलवायु दुधारू थी? जैसा कि मैंने कहा, पुरानी खिड़कियां खुद अब की तुलना में कम थीं। तार्किक निष्कर्ष यह है कि इंटरफ्लोर छत मौजूदा स्थिति (लगभग खिड़कियों के बीच) के ऊपर स्थित थी, और लकड़ी के दरवाजे से सीढ़ियों की उड़ान की सबसे अधिक संभावना थी।

04. एक और पुराना दरवाजा। शीर्ष पर धातु का हुक सबसे अधिक संभावना एक लालटेन संलग्न करने के लिए परोसा जाता था, पहले यह वही था जो पोर्च को रोशन करने के लिए किया जाता था।

05. सभी दरवाजों में, बहुत बड़े धातु के दरवाजों को बन्धन के लिए धातु के टिका होते हैं, जैसा कि स्वयं टिका और समकक्ष के आकार से स्पष्ट होता है। हम उद्घाटन में कटआउट द्वारा समकक्ष के आकार का न्याय कर सकते हैं। (खिड़कियों का निचला हिस्सा ईंट से बना हुआ है)

06. सामान्य तौर पर, दीवार के बाहरी हिस्से पर अज्ञात उद्देश्य के कई अलग-अलग धातु के पिन होते हैं।

07. एक और दरवाजा, केवल किसी कारण से अछूता … यह तस्वीर स्पष्ट रूप से दिखाती है कि कैसे गैलरी को इमारत की मुख्य दीवारों पर हस्तशिल्प से जोड़ा गया था।

08. तहखाने के फर्श की खिड़कियां आंशिक रूप से भरी हुई थीं। चिनाई पर कोई प्लास्टर नहीं है, और कुछ उद्घाटन में ईंटें चिपकी हुई हैं (फोटो के बाएं कोने में खिड़की)!

09. कई दरवाजे पक्के हैं।

10. सबूत है कि गैलरी को इमारत की तुलना में बाद में बनाया गया था - कोई नींव नहीं है, चिनाई की गुणवत्ता बहुत खराब है!

11. यह सांस्कृतिक परत नहीं है, यह मिट्टी-तलछटी चट्टान है!

12. दुर्भाग्य से, श्रमिकों को भवन की नींव तक पहुंचने का कार्य नहीं करना पड़ता है, इसलिए वे इस स्तर पर रुक गए …

13. लेकिन जाहिर है, नींव पहले से ही करीब है, क्योंकि आप ग्रिलेज जैसा कुछ देख सकते हैं। नींव पर दीवार का थोड़ा चौड़ा होना।

14. वैसे, ऐसी विषमताएं संग्रहालय भवन तक ही सीमित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, वलिखानोव 4 की इमारत। मैंने इसे सड़क के पुनर्निर्माण के दौरान उतार दिया। यहां, सामान्य तौर पर, खिड़कियां जमीन में दिखती हैं और कोई गैलरी नहीं है …

15. और यहाँ कज़ान है। कज़ान में, सड़कों और गटर के साथ आम तौर पर मूल्यवान भूमिगत क्वार्टर खोदा गया था।

16. 1999-2000 में, लुज़ेत्स्की मठ के पूरे अंतरिक्ष में पुरातात्विक और बहाली के काम के दौरान, बिल्डरों ने पृथ्वी की दो मीटर की परत को हटा दिया।

17. ऐसा हुआ करता था…

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मेरे लिए सब कुछ स्पष्ट है - लगभग 200-250 साल पहले हाल ही में हुई कुछ प्राकृतिक आपदाओं के परिणामस्वरूप इमारत में पानी भर गया था, शायद उस समय जब गर्मियों के बिना एक वर्ष था, उस समय मैमथ विलुप्त हो गए थे, जो अब बड़ी मात्रा में पिघल रहे हैं, और जानवर उन्हें खा जाते हैं।

यह अफ़सोस की बात है, लेकिन बहुत से लोग ऐसी चीजें नहीं देखते हैं जो मेरी राय में स्पष्ट हैं, अपने दिमाग से नहीं सोचना पसंद करते हैं, बल्कि विभिन्न इतिहासकारों को सुनना पसंद करते हैं, जो पेशेवर विकृति से ग्रस्त हैं और जो कुछ उन्होंने पहले पढ़ा या सुना है, उसे लेते हुए सच्चाई के लिए। व्रुबेल संग्रहालय में प्रदर्शन के मामले में ऐसा ही है - कई चलते हैं, देखते हैं, लेकिन केवल सुंदर चीजें देखते हैं, कुछ सोचते हैं कि उन्हें कैसे बनाया जाता है। अब भी, मानवता प्रस्तुत किए गए कई प्रदर्शनों (उपलब्ध प्रौद्योगिकियों के साथ) को दोहरा नहीं सकती है, और यह वही है जो वे हमें दिखाते हैं, और विशेष भंडारण सुविधाओं में क्या है?

मैंने यहाँ संग्रहालय जाने की बात की -

वे स्पष्ट रूप से हमसे कुछ छिपा रहे हैं!