बालबेक में एक चट्टान से 1000 टन का पत्थर कैसे काटा गया?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 21:03

बालबेक में दक्षिणी पत्थर 19 वीं शताब्दी के मध्य में फोटोग्राफी की उपस्थिति के बाद से पिछले 150 वर्षों से कमोबेश सभ्य दुनिया के लिए जाना जाता है। मैंने पहले ही एक अन्य लेख में लिखा था कि 2014 में एक सफलता मिली थी, जिसके बारे में अभी भी बहुत कम लोग जानते हैं जो इन मुद्दों में रुचि रखते हैं। जर्मन और लेबनानी पुरातत्वविदों ने आखिरकार साउथ स्टोन के नीचे देखने का फैसला किया, 2000 टन तक वजन वाले और भी बड़े आकार के कम से कम कई और मेगालिथ खोदना और खोदना शुरू किया। अधिक विवरण यहाँ

लेकिन, सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि प्रसिद्ध "साउथ स्टोन" ने रॉक बेस के नीचे से काटने से मना कर दिया:

हो सकता है, ज़ाहिर है, यह केवल मेगालिथ के चारों ओर एक रेखा है, लेकिन इसके माध्यम से नहीं, किसी ने अभी तक जांच नहीं की है कि यह है या नहीं। जांचने के लिए, आपको इस ईंट को एक छोर से जैक के साथ उठाना होगा, जो काफी यथार्थवादी है। सैकड़ों टन के लिए जैक हैं। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, लाइन के माध्यम से है।

वे पत्थर के साथ इस क्षैतिज कट को कैसे बनाने में कामयाब रहे - मैं कल्पना नहीं कर सकता। पहली बात जो दिमाग में आती है वह यह है कि दो लोग पत्थर के विपरीत दिशा में खड़े होंगे, एक तार या केबल खींचेंगे और पत्थर के साथ गुजरते हुए देखना शुरू करेंगे। लेकिन एक सीधी रेखा कैसे बनाए रखें? फिर आपको मेगालिथ के साथ गाइडों को फैलाने की जरूरत है, और उनके बीच फैली हुई स्ट्रिंग के साथ 2 गाड़ियां उनके साथ जाएंगी। यदि स्ट्रिंग टूट जाती है, तो आपको शुरुआत से फिर से देखना होगा। इससे बचने के लिए, एक मोटा कट बनाना और किसी प्रकार का समर्थन करना आवश्यक है ताकि सतहों के बीच एक अंतर हो, और स्ट्रिंग के एक छोर को इस अंतराल में डाला जा सके। लेकिन, बैकअप लेने की पूरी प्रक्रिया के बाद आप कहां गए? हो सकता है कि वे पहले से ही चपटे और सड़े हुए थे, या वे बर्फ से बने थे और पहले ही पिघल गए और अवशोषित हो गए। यह मेरी बहुत अनुमानित कल्पना है, मैं सही होने का दिखावा नहीं करता। बस जोर से सोच रहा हूँ। टिप्पणियों में अपने संस्करण सुझाएं।

सबसे सरल व्याख्या चट्टान में एक प्राकृतिक फ्रैक्चर है, या दूसरे शब्दों में, चट्टान की दो परतों के बीच की सीमा। मुझे नहीं पता कि ऐसा बिल्कुल भी होता है। मुझे भूवैज्ञानिकों से पूछना है। लेकिन, यह संस्करण बहुत कुछ समझाता है। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह महापाषाण कोण पर क्यों स्थित है, क्षैतिज रूप से नहीं। इसे इसलिए बनाया गया था कि एक पहलू अपने आप तैयार हो गया - इसे तैयार प्राकृतिक सीमा पर फिट किया गया था जिसे प्रकृति ने झुका दिया था।

खदान के दूसरी ओर, एक बड़ी दरार दिखाई दे रही है, लेकिन, तस्वीरों से, यह स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है कि खदान की विपरीत दीवार पर वह रेखा नीचे एक अलग तल में है:

मार्च 2014 में (खुदाई शुरू होने से पहले) एलएआई के शोधकर्ताओं ओक्साना ल्युटी, सर्गेई वंतसक, एलेक्सी क्लेवत्सोव के एक समूह ने इस निकटता दरार की एक तस्वीर ली:

दरार की गहराई में, ऊर्ध्वाधर सतह पर, एक हल्का निशान दिखाई देता है, संभवतः किसी चीज से खरोंच।

यही वे अपनी रिपोर्ट में लिखते हैं।

मैं इस बात पर जोर देता हूं कि उन्होंने इसे खुदाई से पहले और इन खुदाई के परिणामस्वरूप दक्षिण पत्थर के नीचे एक कट की खोज से पहले लिखा था। और वे महापाषाण के नीचे काटने की बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि खदान में काटने की बात कर रहे हैं। यह कटौती की एक अलग प्रकृति का हो सकता है। दरअसल, उस खदान में निर्माण सामग्री का खनन किया गया था और बाद में सभ्यताओं (रोमन और अरब) का खनन किया गया था।

उत्खनन से पहले वे दक्षिण पत्थर के बारे में जो कुछ लिखते हैं, उसके नीचे एक स्पष्ट कट का पता चलता है:

और फिर भी खुदाई के बाद उनकी भावना की पुष्टि हुई!

तथ्य यह है कि निचले महापाषाण इस विभाजन रेखा के स्तर पर स्थित नहीं हैं, लेकिन, लगभग एक मीटर नीचे, चट्टान की परतों के बीच की सीमा की प्राकृतिक रेखा के संस्करण के खिलाफ बोलते हैं:

साउथ स्टोन के नीचे कट की उत्पत्ति का एक अन्य संस्करण एक उच्च तकनीक वाला है।

मार्च 2014 में बालबेक के अपने अंतिम अभियान में एंड्री स्काईलारोव ने पत्थर के कई चरणों के बीच शून्य मोटाई का एक अद्भुत आंतरिक कट देखा। इसके अलावा, के माध्यम से नहीं, पूरे ब्लॉक के माध्यम से नहीं!!!

हो सकता है कि इसे किसी अज्ञात हाई-टेक बीम कटर से बनाया गया हो। इस तरह की बीम इस मेगालिथ के नीचे एक अंडरकट बना सकती थी।

या यह ठोस तकनीक है। सबसे पहले, कदम का एक हिस्सा, जिस पर आदमी बैठता है, डाला गया और कठोर किया गया, और फिर उसमें नया कंक्रीट डाला गया, और जंक्शन पर शून्य मोटाई का अंतर बना रहा। या उन्होंने सब कुछ स्फटिक के साथ डाला, लेकिन किसी कारण से इस जगह पर एक पतली प्लेट फंस गई थी, और जब कंक्रीट केवल आंशिक रूप से जमी थी, तो प्लेट को बाहर निकाला गया था, और, ठंड, कंक्रीट थोड़ा धुंधला हो गया, इस तरह के अंतर को छोड़कर।

मेरे पास एक और विकल्प है। कदम दो पत्थर के ब्लॉक से बने होते हैं जो एक साथ कसकर फिट होते हैं, लेकिन कुछ कंक्रीट को निचले चरण पर डाला जाता था, उदाहरण के लिए, एक गड्ढे को ट्रिम करने के लिए। और अब यह कट-थ्रू जैसा दिखता है। और, वास्तव में, यदि आप इस स्थान पर कंक्रीट कोटिंग को हरा देते हैं, तो इसके नीचे अंतराल की निरंतरता बनी रहेगी।

ये सिर्फ मेरी धारणाएं हैं, मैं खुद वहां नहीं था, और जो लोग थे और इस अंतर को देखते थे, उनका मानना है कि यह पत्थर के ब्लॉक में शून्य मोटाई का अंतर है। मैं उद्धृत करता हूं:

मैं इस बात पर जोर देता हूं कि उन्होंने इसे नई खुदाई से पहले लिखा था, जब यह अभी तक ज्ञात नहीं था कि दक्षिणी पत्थर नीचे से काटा गया था।

प्रारंभ में, मैंने यह सब LAI (kR) फोरम (वैकल्पिक इतिहास की प्रयोगशाला (रूस को छोड़कर)) पर सीखा।

यह ध्यान देने योग्य है कि दुनिया भर में जंगली स्थानों में विशाल पत्थर बिखरे हुए हैं, या तो एक सीधी रेखा के साथ टूट गए हैं, या किसी के द्वारा टुकड़े टुकड़े कर दिए गए हैं

यदि बालबेक में दक्षिण पत्थर को एक सीधी रेखा से काट दिया जाता है, तो सेंट पीटर्सबर्ग में कांस्य घुड़सवार के नीचे थंडर स्टोन को या तो एक मनमानी जटिल रेखा द्वारा 3 भागों में काट दिया जाता है, या इसमें 3 भाग होते हैं, लेकिन विज्ञान इस बारे में चुप है. इसमें अलग-अलग रंगों की अलग-अलग चैट क्या हैं:

और इस ह्वाकट की अधिकारियों द्वारा अनदेखी की जाती है। इसके अलावा, सेंट पीटर्सबर्ग के लगभग किसी भी निवासी ने इस पर ध्यान नहीं दिया। मैं पर्यटकों के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ। अधिक विवरण यहाँ

आरी-ऑफ फ़ाइल के बारे में मेरा स्काईलारोव के साथ संघर्ष था। इसकी व्यक्तिपरक भावना एक शासक के साथ मापने के परिणाम से अधिक सटीक है। बालबेक में दक्षिणी पत्थर एक छोटा प्रिज्म है, समानांतर चतुर्भुज नहीं। इतना भयानक!