आप किस बारे में बात नहीं कर सकते?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यह लेख मेरे पाठकों में बहुत आक्रोश पैदा कर सकता है, क्योंकि इसमें वर्णित घटना शास्त्रीय विज्ञान के विपरीत है। और शास्त्रीय छद्म विज्ञान भी। जो प्रतिबिंब मैं साझा करूंगा उनमें वैज्ञानिकता का एक महत्वपूर्ण मानदंड नहीं है, जिसे विज्ञान के दर्शन में आमतौर पर "अंतर्विषयक परीक्षण योग्यता" कहा जाता है, और विज्ञान और गैर-विज्ञान के सीमांकन के लिए सभी आविष्कार किए गए मानदंडों को भी पूरा नहीं करता है (कम से कम शुरू से सकारात्मकवादी)। छद्म विज्ञान के प्रेमी भी निराश होंगे, क्योंकि इस विषय के साथ मस्तिष्क को पाउडर करना असंभव है, जिन लोगों को मैं जानता हूं, जिन्होंने इसका दुरुपयोग किया है, वे पहले ही मर चुके हैं: कुछ भौतिक और कुछ आध्यात्मिक अर्थों में। मुझ पर विश्वास में गिरावट की संभावना को महसूस करते हुए, मैं यह पाठ वैसे भी लिखूंगा, क्योंकि मेरा काम अनजान लोगों को उस खतरे के बारे में चेतावनी देना है जो उन्हें इंतजार कर सकता है, और यह मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण है। इस लेख में उठने वाले सवालों और पहेलियों के जवाब नहीं होंगे, क्योंकि मेरे पास वे नहीं हैं, लेकिन उन लोगों के लिए एक चेतावनी होगी जो अभी तक खुद को खोने में कामयाब नहीं हुए हैं।

मज़ाक

आइए एक साधारण किस्से से शुरू करते हैं। एक आदमी एक इमारत के गलियारे के बीच में खड़ा होता है और ताली बजाता है, दूसरा आदमी उसके पास आता है और पूछता है:

- तुम ताली क्यों बजा रहे हो?

- मैं उड़ने वाले मगरमच्छों से डरता हूं - अजीब आदमी जवाब देता है - वे इन चबूतरे से बहुत डरते हैं।

“लेकिन यहाँ कोई उड़ने वाले मगरमच्छ नहीं हैं। - संपर्क किया व्यक्ति उलझन में सूचित करता है।

- धन्यवाद मत करो।

हम क्या देखते हैं? इसी तरह के तर्क विभिन्न संप्रदायों में पाए जाते हैं, जब नेता खुद को कई गुणों से संपन्न करता है और रिपोर्ट करता है कि ये गुण हैं जो ग्रह को खतरे से बचाते हैं। कल उसने एलियंस को रोक दिया, और आज, रात के खाने से पहले ही, वह एक विशाल उल्कापिंड को दूर ले गया, जो पृथ्वी को टुकड़ों में उड़ाने में सक्षम था। हम इस जानकारी को कैसे सत्यापित कर सकते हैं? यदि कोई उल्कापिंड नहीं होता, तो यह नहीं होता; दूसरी ओर, सर्वशक्तिमान पदानुक्रम वास्तव में उसे एक तरफ ले जा सकता था। बेशक, चूंकि आपने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा है, आप अपने नेता के मानसिक स्वास्थ्य पर संदेह करेंगे … लेकिन किसी कारण से, कई संप्रदायों में, मैंने इस संदेह को नहीं देखा। क्या कल तुम्हारे शहर में बारिश हो रही थी? नहीं था? खैर, यह सर्वशक्तिमान पदानुक्रम था जिसने बादलों को रोक दिया और उन्हें दूसरे क्षेत्र में भेज दिया, और अगर बारिश हुई, तो ये वही बादल थे जिन्हें उसने आपके पास भेजा था जहां से बारिश नहीं हुई थी। बहस करने की कोशिश करो।

आमतौर पर, यह किस्सा एक सामान्य चेतना वाले व्यक्ति की सोच प्रक्रिया को समाप्त करता है, जो एक ऐसे प्रतिद्वंद्वी से मिला है जो कुछ गुप्त ज्ञान की व्याख्या नहीं करना चाहता है जिसमें वह शामिल है, या अपनी कुछ क्षमताओं को प्रकट करना चाहता है। क्या आपने यह देखा है? जब कोई व्यक्ति यह कहते हुए रहस्यमय रहस्य को प्रेरित करता है कि वह कुछ महत्वपूर्ण और महान कर रहा है, हालांकि, वह इसकी व्याख्या नहीं कर सकता, क्योंकि यह ज्ञान आम आदमी के लिए उपलब्ध नहीं है, और रहस्य का खुलासा बहुत खतरनाक है। यहाँ आधुनिक वैज्ञानिक पद्धति और रहस्यवाद के क्षेत्र के बीच की सीमा है। यही है, एक आधिकारिक अकादमिक वैज्ञानिक के लिए प्रतिनिधित्व की शास्त्रीय प्रणाली के साथ, लेख का अगला भाग सिद्धांत में रुचि का नहीं हो सकता है। ये लोग ऐसे किस्से को तर्क के रूप में या उन मामलों में उपहास के उद्देश्य से उद्धृत करते हैं जहां उन्हें अपनी कुछ क्षमताओं या ज्ञान के प्रतिद्वंद्वी से प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं मिल सकता है, जिसे वह किसी कारण से छुपाता है, खुद को ऐसे रहस्य में लपेटता है, इशारा करता है उदाहरण के लिए, कुछ उच्च समर्पित जातियों से संबंधित।

यह माना जाता है कि यदि कोई व्यक्ति किसी प्रकार की गहरी समझ, क्षमता या ज्ञान की व्याख्या या साबित नहीं कर सकता है, अपनी स्थिति को उचित रूप से समझाने के प्रयासों से बचता है, तो यह व्यक्ति एक आविष्कारक है या मानसिक रूप से बीमार है - कुछ उसे अपनी विशिष्टता में विश्वास दिलाता है, और अपने "गुप्त" के लिए वह शून्यता और अज्ञानता को छुपाता है। जो भी इस तरह से सोचता है और पिछले वाक्य से सहमत है उसे आगे नहीं पढ़ना चाहिए, क्योंकि वह अपना समय बर्बाद कर देगा। मैंने बोल था।

गुप्त योजना

और फिर हमारे पास एक अधिक महत्वपूर्ण, लेकिन फिर भी एक काल्पनिक उदाहरण है।

एक व्यक्ति है जिसके पास एक गुप्त योजना है जो आपको कुछ अति महत्वपूर्ण विचार को लागू करने की अनुमति देती है।यह आदमी इतना होशियार है कि वह अपनी जटिलता में राक्षसी योजना को लागू करने में सक्षम है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त एक पूर्ण रहस्य है, और उसे इसके कार्यान्वयन के बाद कुछ समय के लिए एक रहस्य ही रहना चाहिए, ताकि सभी शुरू की गई प्रक्रियाओं को पूरा किया जा सके। सही ढंग से पूरा करने का समय। आइए कल्पना करें कि इस योजना के अनुसार एक विचार को लागू करने के लिए, एक व्यक्ति को निश्चित संख्या में अन्य लोगों के समर्थन की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, कुछ पैसे या अन्य संसाधन, या शायद कुछ सेवाएं या चुनाव में सिर्फ वोट। लेकिन लोग हमारे बुद्धिमान व्यक्ति को देखते हैं, और उसके कार्यों में कुछ भी नहीं देखते हैं जिससे योजना की वास्तविक दक्षता के बारे में आश्वस्त होना संभव हो सके। ये लोग अन्य, सीधे समाधान प्रदान करते हैं, जो, हालांकि वे अच्छे नहीं हैं, फिर भी कम से कम कुछ के लिए नेतृत्व करेंगे, और हमारे नायक के कार्य उनके लिए समझ से बाहर हैं, बहुत जटिल और गूढ़ … और इसलिए, की प्रतिभा को साबित करने के लिए उनकी योजना, उन्हें उजागर करना होगा। हमारे रणनीतिकार मंच पर चढ़ते हैं, संदेहपूर्ण भीड़ के चारों ओर नज़र डालते हैं और कहते हैं: "आज, जैसा पहले कभी नहीं था, हमें रैली करनी चाहिए, ब्ला-ब्ला-ब्ला …"। लोगों ने योजना सुनी, और कहा, "ओह-ओह-ओह! कितना बढ़िया है! वास्तव में, ऐसा ही किया जाना चाहिए!" भीड़ अपने नायक की सराहना करती है, झंडे लहराती है और आनन्दित होती है … हालाँकि, योजना पहले ही विफल हो चुकी है, क्योंकि यह गुप्त नहीं है। मौका चूक जाता है - और लोग पटाखों को सुखाने के लिए जाते हैं; लेकिन कम से कम वे जानते हैं कि उन्होंने क्या खोया है।

इसी तरह की स्थिति का वर्णन एच. एच. एंडरसन की कहानी "द वाइल्ड स्वांस" में किया गया है। सबसे महत्वपूर्ण नियम याद रखें जिसका एलिजा को पालन करना था? "लेकिन याद रखें कि जिस क्षण से आप काम शुरू करते हैं, जब तक आप समाप्त नहीं कर लेते, भले ही वह वर्षों तक चले, आपको एक शब्द भी नहीं कहना चाहिए। तेरी जीभ से जो पहिला वचन निकला, वही तेरे भाइयों के हृदयों को घातक खंजर की नाईं भेदेगा। उनका जीवन और मृत्यु आपके हाथ में होगा। यह सब याद रखें!”।

इस स्थिति के लगभग इसी तरह के उदाहरण के रूप में, 2014 में यूक्रेन के प्रति वी। पुतिन के कार्यों पर विचार करें, जब कुछ लोगों ने "पुतिन की चालाक योजना" पर विश्वास किया, जबकि अन्य, निश्चित रूप से, सोफे पर बैठे, सैनिकों को भेजने और सब कुछ शासन करने की पेशकश की। बल द्वारा। "पुतिन की योजना" के सामान्य विरोधियों का सबसे महत्वपूर्ण तर्क यह था: कोई चालाक योजना नहीं है, और यदि है, तो मुझे बताओ - यह क्या है? मैं अभी भी यह नहीं समझ पाया कि जिन लोगों ने यह प्रश्न-तर्क पूछा था, उन्हें इसमें आंतरिक अंतर्विरोध क्यों नहीं दिखाई दिया। आखिरकार, चाल यह है कि एक निश्चित क्षण तक किसी को भी इसके बारे में पता नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, एक गुप्त योजना कैसे अच्छी हो सकती है यदि इसे केवल कलाकार को बाहर से देखकर ही प्रकट किया जा सकता है? लेकिन सामान्य चेतना वाले लोगों का मानना था कि वे बहुत ही सतही बाहरी संकेतों से, कमांडर-इन-चीफ की बुद्धिमत्ता की डिग्री निर्धारित करने में सक्षम थे और मज़बूती से अपने कार्यों की शुद्धता का निर्धारण करते थे, और व्यक्ति में वास्तविक दुश्मन से भी बेहतर थे। आप जानते हैं कि किस देश ने करने की कोशिश की। हालाँकि, इस राजनयिक मुद्दे पर मेरी राय यहाँ घोषित नहीं की जाएगी, इसलिए पाठक को राजनीतिक क्षेत्र में मेरी स्थिति को परिभाषित करने का प्रयास भी नहीं करना चाहिए। मैंने अभी एक उदाहरण दिया है… अब आगे चलते हैं।

स्व-रद्द भविष्यवाणियां

तथाकथित स्व-पूर्ति करने वाली भविष्यवाणियाँ हैं जिनके बारे में मैं लेखों की एक श्रृंखला में लिख रहा हूँ। यह तब होता है जब एक निश्चित भविष्यवाणी को व्यक्त करने का तथ्य ही उसके निष्पादन का कारण बन जाता है। जैसा कि मुझे टिप्पणियों में ठीक ही याद दिलाया गया था, भविष्यवाणी का एक और संस्करण है, जब एक निश्चित योजना को आवाज देने का तथ्य इसके कार्यान्वयन की संभावना को रद्द कर देता है। सबसे आसान तरकीब, मुझे यकीन है, आपने खुद चर्चा में इस्तेमाल किया या अपने खिलाफ इस्तेमाल किया। जब आप अपने प्रतिद्वंदी को यह आवाज देकर अनुमान लगाने की कोशिश करते हैं कि वह अभी क्या करेगा, ताकि वह ठीक वैसा न करे। उदाहरण के लिए, बातचीत को समाप्त करने के लिए, आप अपने प्रतिद्वंद्वी को एक वाक्यांश बताते हैं जैसे: "मुझे पता है कि आप पीछे नहीं हटेंगे और फिर भी, अंत में, मुझे बताएं कि मैं ब्ला ब्ला ब्ला हूं।"बेशक, यदि आपका प्रतिद्वंद्वी आपको ठीक उसी तरह उत्तर देता है जैसा आपने भविष्यवाणी की थी, तो आप कहते हैं, "मैंने तुमसे ऐसा कहा था," और वह अपमानित होगा, जैसा कि वह था, क्योंकि यह इतनी आसानी से भविष्यवाणी की जाती है। इसलिए, आपका प्रतिद्वंद्वी इस तरह से आपको जवाब नहीं देगा, लेकिन यह वही है जो आपको चाहिए। यहाँ स्व-रद्द भविष्यवाणी का एक और उदाहरण है। आप एक समूह के सदस्य हैं, जिसमें निश्चित रूप से एक साहसी देशद्रोही है जो आपके इरादों को दुश्मनों से धोखा देता है। आपके पास एक योजना है, लेकिन अगर गद्दार को इसके बारे में पता चल जाता है तो इसका कार्यान्वयन असंभव है। आप नहीं जानते कि देशद्रोही कौन है, और इसलिए आप गुप्त रूप से अपनी योजना को अंजाम देने के लिए मजबूर हैं। योजना की घोषणा तुरंत इसके कार्यान्वयन की संभावना को रद्द कर देती है - और आप खुद को एक परी कथा से एलिजा की स्थिति में पाते हैं।

इस बात के और भी कई उदाहरण हैं कि कैसे कुछ सूचनाओं का प्रसारण इसकी सच्चाई या उपयोगिता को रद्द कर देता है। लेकिन आप इन उदाहरणों को अपने जीवन में स्वयं पा सकते हैं … ठीक है, कहते हैं, क्या आपने देखा है कि यदि आप अपनी योजनाओं या इरादों के बारे में बहुत से लोगों को बताते हैं, तो वे लगभग निश्चित रूप से सच नहीं होंगे या पूरी तरह से सच नहीं होंगे जैसा आप चाहते थे ? बस इतना ही, यह भी उदाहरणों में से एक है, लेकिन ऊपर दिए गए उदाहरणों की तुलना में बहुत अधिक जटिल है। और मैं दोहराता हूं, जीवन में ऐसी बहुत सी नियमितताएं हैं।

क्षमताओं का नुकसान

और अब, प्रिय पाठकों, मैं लिखूंगा कि पूरा लेख किस लिए शुरू किया गया था। अब से, आप मुझे कोई भी पसंद कर सकते हैं, लेकिन मेरे लिए यह अधिक महत्वपूर्ण है कि मैं अपने एक वैचारिक संकट से लड़ते हुए एक अवलोकन साझा करूं। कौन नहीं समझता है, परेशान न हों, आप बाद में समझेंगे, या हो सकता है कि इस घटना ने आपको छोड़ दिया हो - फिर, शायद, आनन्दित हों … हालाँकि यह इसके लायक नहीं हो सकता है। अगर कोई मुझसे ज्यादा इस विषय के बारे में जानता है, तो आप जानते हैं कि क्या करना है (या बल्कि, क्या नहीं करना है)।

ऐसा होता है कि किसी व्यक्ति को किसी प्रकार की क्षमता दी जाती है, जो कि कुछ औसत संकेतकों की तुलना में, असाधारण या असाधारण, अच्छी तरह से, या बस असामान्य कहा जा सकता है। कोई यह भी दावा करता है कि ऐसी क्षमताओं के बीच असाधारण हो सकता है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से इस पर जोर देने का अनुमान नहीं लगाता। उदाहरण के लिए, ये योग्यताएँ क्या हो सकती हैं? उदाहरण के लिए, अत्यधिक शक्ति और प्रतिक्रिया, समान ऊंचाई और वजन के एक सामान्य व्यक्ति की क्षमताओं से दस गुना अधिक, फोटोग्राफिक मेमोरी, दिमाग में जल्दी से गिनती करने की क्षमता आदि। इसमें खतरे को दूर करने की क्षमता भी शामिल है - I इस तरह के "जादू" के बारे में "अफर्मेशन बायस II" लेख में बहुत कम लिखा था जब उन्होंने सड़क पर कहानी सुनाई। और भी चालाक क्षमताएं हैं जिन्हें रहस्यवाद की श्रेणी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से देखे गए अलग-अलग उदाहरणों के आधार पर निर्णय लेने की ज़िम्मेदारी नहीं लेता … आप कभी नहीं जानते, यह किसी प्रकार की चेतना या सम्मोहन का बादल था, या शायद सिर्फ एक संयोग है, और मैं मुझे इसके द्वारा धोखा दिया गया था, संज्ञानात्मक विकृति के आगे झुकना। इस तरह की घटनाओं को ध्यान में रखने के लिए मुझे और सबूत जमा करने की जरूरत है, तो चलिए अभी के लिए रहस्यवाद के बिना चलते हैं।

इसलिए, सबसे महत्वपूर्ण बात जो मैंने देखी: अपनी क्षमताओं को कुप्रबंधित करने के प्रयास प्रकृति में एक निश्चित तंत्र को ट्रिगर करते हैं जो इन क्षमताओं को समाप्त कर देता है।

मुझे नहीं पता कि यह कैसे काम करता है, लेकिन मुझे पता है कि यह कैसा दिखता है। जरा सोचिए, किसी व्यक्ति की अपने गुप्त ज्ञान या चालाक क्षमता के कारण जीवन में एक निश्चित स्थिति होती है, लेकिन वह इस स्थिति को साबित नहीं कर सकता, क्योंकि विरोधी सामान्य शब्दों पर विश्वास नहीं करते हैं, लेकिन केवल वही मानते हैं जो वे देखते हैं। विरोधियों ने हमारे नायक को "कमजोर" धोखा दिया, यह घोषणा करते हुए: "हाँ, आप एक घटिया हैं, आप कुछ नहीं कर सकते, क्योंकि आप इसे नहीं दिखा सकते हैं, आप बस अपने आप को गोपनीयता की आभा में ढँक लेते हैं, एक लाने के लिए कुछ भी नहीं कहते हैं। अपने आप पर रहस्यमय पर्दा, ब्ला-ब्ला-ब्ला, लेकिन वास्तव में आप एक डमी हैं।" और लोशोक वास्तव में अपनी क्षमता का प्रदर्शन करते हुए किया जा रहा है, और थोड़ी देर बाद यह गायब हो जाता है। विरोधियों को खुशी है कि उन्होंने अच्छा काम किया है और अब कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो बेहतर के लिए उनसे अलग हो। इस कहानी को जल्दी से भुला दिया जाता है या किंवदंतियों के साथ ऊंचा हो जाता है, और छोटा घोड़ा एक टूटी हुई गर्त में रहता है।अब कोई उस पर विश्वास नहीं करेगा। यह पहला उदाहरण है।

दूसरा उदाहरण। एक व्यक्ति ने किसी तरह के काम में उच्च प्रदर्शन हासिल किया है, लेकिन एक साहसी विदूषक आता है जो घोषणा करता है: "आप सब कुछ गलत करते हैं, आप कुछ भी करना नहीं जानते, आपने अपने तरीके से जीवन में कुछ भी हासिल नहीं किया है, जिसे जरूरत है तुम, तुम बेवकूफ हो"। एक अपमानित व्यक्ति, आक्रोश में, अपने गुणों को हिलाना शुरू कर देता है: "हां, मैं ऐसा कर सकता हूं, हां, मेरे पास 20 डिप्लोमा और पेटेंट हैं, लेकिन मेरे छात्र, ओह, वे क्या कर रहे हैं, लेकिन राष्ट्रपति के सलाहकार व्यक्तिगत रूप से आए मेरे धनुष को! ब्ला ब्ला ब्ला"। और व्यक्ति अपने क्षेत्र में आगे विकास करने का अवसर खो देता है। एक स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी शुरू हो जाती है: एक व्यक्ति वास्तव में वही बन जाता है जो उसे वर्णित किया गया था, क्योंकि उसने उसे दी गई क्षमताओं और क्षमताओं का दुरुपयोग किया था। एक व्यक्ति का पूरा भविष्य का करियर अतीत की तुलना में धूसर हो जाएगा, जब हमारे जोकर ने एक अनुभवहीन गरीब साथी को पैदा किया था।

यह कैसे काम करता है, मुझे नहीं पता, लेकिन तथ्य यह है कि यदि आप एक चर्चा में प्रवेश करते हैं, और यह साबित करने के लिए कि आप ऊंट नहीं हैं, कुछ अद्भुत दिखाने का फैसला किया है जिसे आप कर सकते हैं या जानते हैं, तो यह कौशल आपसे गायब हो जाएगा, और ज्ञान यह उपयोगी नहीं रहेगा। यदि आपने अभी अपनी प्रतिभा दिखाने का फैसला किया है, तो इस मामले में अंत वही होगा। यदि आप अपने लिए उच्चतम नैतिकता द्वारा निर्धारित सही लक्ष्यों को प्राप्त करने की क्षमता का उपयोग करते हैं, तो क्षमता केवल विकसित होगी। इस क्षमता का उपयोग करके नैतिक आदर्श से कोई भी प्रस्थान इसे खत्म करने की गारंटी है।

मेरे बारे में

"यह प्रलाप की तरह दिखता है; इसे कैसे चेक करें?" - पाठक पूछेगा। आप किसी भी तरह से किसी अन्य व्यक्ति का परीक्षण नहीं करेंगे, क्योंकि एक सफल परीक्षण का तथ्य एक क्षमता की उपस्थिति को नष्ट कर देगा, और यहां तक कि अगर एक निश्चित "जूं" आपके लिए कुछ प्रदर्शनों के लिए खुद को बलिदान करता है, तो आप साबित नहीं करेंगे किसी को कुछ भी। यह आप खुद ही चेक कर सकते हैं।

पिछले छह महीनों में जिस वैचारिक संकट में मैंने खुद को पाया, उसे कोसते हुए, मैं अपने जीवन की "फिल्मी पट्टी" को आगे-पीछे स्क्रॉल कर रहा था और एक निरपेक्ष पैटर्न को देखा। हाई स्कूल से पहले, मेरी दृष्टि उत्कृष्ट थी, जो कि आदर्श मानी जाने वाली शक्ति से लगभग तीन गुना अधिक थी। मैंने लाइब्रेरियन को इस पर गर्व किया, लाइब्रेरी हॉल के आधे हिस्से में शेल्फ से मुझे जिस किताब की ज़रूरत थी, उसे चुनकर, 15 मीटर से कहीं, और कहा: "देखो मेरी उत्कृष्ट दृष्टि क्या है?" इसके तुरंत बाद, अन्य सभी की तरह, संकेतक सामान्य से खराब हो गए।

मुझमें एक असामान्य सहनशक्ति थी जिसने मुझे बहुत लंबे समय तक थकने नहीं दिया। दौड़ में नाड़ी बढ़कर 210 हो गई, मांसपेशियां थकी नहीं, लेकिन फिर, यह तेजी से लुढ़क गई। इस सब ने विशेष रूप से प्रशिक्षित लोगों के बीच भी चल रहे विषयों में जीतना संभव बना दिया। जब मैंने इस पर ध्यान दिया, तो मैंने आत्म-पुष्टि के लिए अपनी क्षमता का प्रदर्शन और उपयोग करना शुरू कर दिया, यहां तक कि किसी को नीचा समझकर अपमानित भी किया, क्योंकि वह इतना प्रशिक्षण लेता है, लेकिन पूरी तरह से प्रशिक्षण के बिना मैं वह नहीं कर सकता जो मैं कर सकता था। नतीजतन, कुछ घटनाएं हुईं, जिसके बाद धीरज गायब हो गया, और पहले वर्ष तक यह पता चला कि मैं सबसे आम लोगों से भी बदतर दौड़ना शुरू कर दिया, मैं शारीरिक शिक्षा में मानक पारित नहीं कर सका, और केवल 10 साल के कठिन प्रशिक्षण के बाद मैं अपने क्षेत्र के स्तर पर जीत हासिल करने में कामयाब रहा, और उसके बाद ही मजबूत एथलीट अपने खेल सेवानिवृत्ति के लिए सेवानिवृत्त हुए।

मेरे पास प्रोग्रामिंग में शामिल छात्र थे जिन्होंने अखिल रूसी ओलंपियाड में पुरस्कार जीते थे। कुछ लोगों ने मुझे साबित करने की कोशिश की कि मेरी शिक्षण पद्धति सही से बहुत दूर थी, लेकिन मैंने किसी तरह आत्मविश्वास से जवाब में कहा कि मुझे शौकिया लोगों की सलाह में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो किसी को भी शिक्षित नहीं करते हैं। आप शायद पहले ही अनुमान लगा चुके हैं कि आगे क्या हुआ: मेरे पास कभी भी एक भी छात्र नहीं था जिसके बारे में मैं प्रोग्रामिंग कौशल के मामले में कम से कम कुछ अच्छा कह सकता था।

विज्ञान में भी ऐसा ही था।मैंने जल्दी से सार को समझ लिया और बहुत उच्च स्तर के परिणाम प्राप्त किए (जिस क्षेत्र में मैं रहता हूं उसके स्तर को देखते हुए), बाद में बहुत सफलतापूर्वक अपने पीएचडी (भौतिक विज्ञानी और गणितीय विज्ञान) का बचाव किया, संस्थानों से काम करने के लिए कई निमंत्रण प्राप्त हुए। दुनिया के विभिन्न हिस्सों से। प्रतिष्ठित विदेशी पत्रिकाओं से समीक्षा के लिए लेख प्राप्त हुए, जिसका प्रभाव कारक इस विषय पर सर्वश्रेष्ठ रूसी वैज्ञानिक पत्रिका के समान पैरामीटर से 6-7 गुना अधिक था। जब मेरे विश्वविद्यालय के विज्ञान के डॉक्टरों ने हमारे छोटे से शहर के वैज्ञानिक क्षेत्र पर हावी होने के अधिकार के लिए मेरे साथ खुले तौर पर लड़ाई शुरू की, तो मैंने सार्वजनिक रूप से उन्हें उनके वैज्ञानिक अनुसंधान की गुणवत्ता के बारे में सब कुछ बताया, जिसकी कुल राशि, मैं उद्धृत करता हूं, "मैं जो करता हूं उससे शायद ही अधिक हो" (यह, निश्चित रूप से, एक अतिशयोक्ति थी, लेकिन मेरा स्तर वास्तव में उनके मानकों से ऊंचा था, और वे इसे जानते थे)। उसके बाद, कई घटनाएं हुईं, जिसके परिणामस्वरूप मैं अब शास्त्रीय अकादमिक विज्ञान में शामिल नहीं हो सकता … हालांकि, यह नुकसान मुझे दुख से ज्यादा खुश करता है।

एक कहानी ऐसी भी थी जब मैंने अपनी युवावस्था में खूब पैसा कमाया, लेकिन ज्यादा समय तक नहीं। आप अंदाजा लगा सकते हैं कि लंबे समय तक क्यों नहीं। जब मैं इसके बारे में शेखी बघारने लगा तो सब कुछ तुरंत गायब हो गया।

और ये मेरे जीवन की कहानियां हैं, जिनमें से लगभग एक दर्जन गंभीर हैं और दोगुने कम महत्वपूर्ण हैं, सभी का एक खाका के रूप में एक ही कथानक था: मैं डींग मारता हूं, खुद पर जोर देता हूं, या उन्होंने मुझे "कमजोर" पैदा किया है। और मैं अपनी गुणवत्ता, क्षमता या किसी प्रकार के ज्ञान के साथ विश्वासघात करता हूं। इसके लगभग तुरंत बाद, गुणवत्ता या क्षमता गायब हो जाती है, और ज्ञान उपयोगी होना बंद हो जाता है।

उसी समय, वे क्षमताएं जिनके बारे में मैंने किसी को नहीं बताया (अपनी पत्नी को छोड़कर, ताकि वह अपनी पसंद के बारे में अधिक जान सकें), मेरे साथ रहे और केवल विकसित हो रहे हैं, न केवल मुझे, बल्कि कुछ लोगों को भी मूर्त लाभ (लगभग) जिसकी प्रकृति का वे अनुमान भी नहीं लगाते हैं)।

लेकिन कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जो कुछ नहीं खोते…

हाँ, वहाँ है, और हम उनके बारे में जानते हैं। ऐसा क्यों है कि कुछ लोग अपने मतभेदों को नहीं खोते हैं, हालांकि वे उन्हें दाएं और बाएं रौंदते हैं?

मुझे ऐसा लगता है कि प्रत्येक व्यक्ति की अपनी जीवन परिस्थितियाँ होनी चाहिए जो उसे कुछ सिखाती हैं। एक व्यक्ति के जीवन में कुछ घटनाओं का एक अर्थ हो सकता है, और दूसरे के जीवन में - पूरी तरह से अलग। इसके अलावा, हम दूसरों को उन बाहरी रूप से दिखाई देने वाली परिस्थितियों से नहीं आंक सकते हैं जिनमें वे खुद को पाते हैं, क्योंकि ऐसी परिस्थितियों का अर्थ केवल उस व्यक्ति द्वारा सही ढंग से व्याख्या किया जा सकता है जिसके साथ वे हुआ था, न कि वह जो बाहर से स्थिति को सतही रूप से देखता है।

इस तर्क के आधार पर ऐसे अनुमान लगाए जा सकते हैं। यदि कोई व्यक्ति अपनी क्षमताओं का दुरुपयोग करता है, तो वे उससे गायब नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे आगे महत्वपूर्ण रूप से विकसित नहीं होंगे, क्योंकि व्यक्ति ने मूर्ख से सुरक्षा को पारित नहीं किया है। कल्पना कीजिए कि हम पर कुछ ऐसे जीव हैं जो हमें महाशक्तियों के साथ संपन्न कर सकते हैं, लेकिन लापरवाही से ऐसा करने से पहले, वे कुछ सरल लेकिन शक्तिशाली क्षमताएं देते हैं जैसे कि मैंने ऊपर वर्णित किया है। यदि कोई व्यक्ति परीक्षा उत्तीर्ण करता है, तो उसे अधिक प्राप्त करने की अनुमति दी जाती है, यदि वह उत्तीर्ण नहीं होता है, तो वे इसे वैसे ही छोड़ देते हैं, या वे वही लेते हैं जो था। हर किसी का अपना।

अब कल्पना कीजिए कि कोई प्राणी नहीं हैं, लेकिन पूरे ब्रह्मांड के जीवन और विकास के लिए केवल कुछ नियम हैं, जिनके बारे में हम अभी भी वास्तव में कुछ भी नहीं जानते हैं, और इनमें से कुछ नियम ठीक वैसे ही हो सकते हैं जैसा मैंने वर्णन किया है के ऊपर।

अपने बारे में बात करते हुए, मैं एक और अवलोकन साझा कर सकता हूं। एक युक्ति है जिसे "अंत साधनों को सही ठहराता है" कहा जाता है। इसलिए, मैं इस रणनीति का उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि मैं इस रणनीति का पालन करते हुए, चाहे कितना भी मोड़ लूं, हालांकि मैं लक्ष्य को प्राप्त करता हूं, मुझे इससे लाभ की तुलना में बहुत अधिक नुकसान होता है, इसलिए लक्ष्य कभी भी मेरे लिए साधनों को सही नहीं ठहराता है। कुछ अन्य लोगों को देखकर, मैंने देखा कि यह युक्ति उनके लिए बहुत अच्छा काम करती है।क्यों? शायद उन्हीं कारणों से मेरे जैसे लोग हर उस चीज़ से वंचित रह जाते हैं जिसे वे कुप्रबंधन करते हैं। फिर से, प्रत्येक को अपना।

हम दिव्य सिध्दियों वाले लोगों को क्यों नहीं जानते?

चलो अब सपना देखते हैं। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मेरे पास यह विश्वास करने का कारण है कि दिव्य सिध्दियां वाले लोग हैं, लेकिन अभी तक इसके बारे में निश्चित रूप से कहने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है।

महाशक्तियों के सच्चे मालिक अपने कौशल का प्रदर्शन करने के लिए कभी क्यों नहीं आते? ज़रा सोचिए: इनमें से कोई भी व्यक्ति होने का दिखावा क्यों करेगा? कुछ पाना? निश्चित रूप से ऐसे लोगों के पास पहले से ही सब कुछ है। पहचान पाने के लिए? क्यों, अगर उनके पास ऐसा "खिलौना" है जो बहुत ठंडा है। इसके अलावा, इन लोगों की उच्च नैतिकता आत्म-साक्षात्कार के ऐसे आदिम रूपों के साथ तुलनीय नहीं है। ये लोग अपना काम करते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि दूसरे उनके बारे में क्या सोचते हैं, क्योंकि बाकी अभी तक ऐसी असाधारण क्षमताओं को समझने के लिए तैयार नहीं हैं, और वे भी उन्हें हासिल करने के लिए तैयार नहीं हैं।

हम आगे सपने देखते हैं। दिव्य सिध्दियों वाले लोग हमारे समाज के मामलों में अनावश्यक रूप से हस्तक्षेप नहीं करते हैं, क्योंकि जिस दलिया में हम पकाते हैं वह विकासवादी प्रक्रिया है जिससे वास्तव में बुद्धिमान लोग विकसित हो सकते हैं। यदि "सुपर" लोगों ने हस्तक्षेप किया, तो वे एक महत्वपूर्ण नियम को तोड़ देंगे, जिसके अनुसार प्रत्येक व्यक्ति सीएएम को अपने जीवन के अर्थ को समझना चाहिए और अपनी जीवन क्षमता का ठीक से निपटान कैसे करना चाहिए। यदि व्यक्ति ने स्वयं ऐसा नहीं किया, और उसे सब कुछ पहले से ही समझाया गया था, तो स्वतंत्र सोच का कार्य नहीं हुआ, जिसके परिणामस्वरूप उसने खुद को जिन सीमाओं में पाया, वह दूर हो गया। इन सीमाओं को पार किए बिना, एक व्यक्ति दुनिया को बदलने के लिए उन उपकरणों को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होगा, जिसे हम "सुपर-एबिलिटी" शब्द कहते हैं। एक सादृश्य के रूप में, मनोविज्ञान पर कुछ पाठ्यपुस्तकों के प्रसिद्ध उदाहरण को याद रखें: एक कोकून है जिससे एक तितली निकलती है, यदि आप चाकू से कोकून काटकर एक तितली की मदद करते हैं, तो तितली कभी नहीं उड़ेगी, क्योंकि यह सीमा को पार नहीं करती है स्वयं, प्रयास नहीं किया - और इसके पंख एक विशेष तरल से नहीं भरे थे, जो उन्हें उड़ान के लिए आवश्यक गुण देता है।

दिव्य सिध्दियों वाले लोगों के हस्तक्षेप का पता अप्रत्यक्ष रूप से लगाया जा सकता है, जब सामान्य लोग पहले से ही इतने भ्रमित होते हैं कि वे अपने कार्यों से न केवल खुद को, बल्कि ग्रह की प्रकृति को भी नष्ट कर सकते हैं। राजनीतिक घटनाओं के पीछे देखें और इस तथ्य पर ध्यान दें कि पूरे ग्रह के लिए एक आपातकालीन खतरे की स्थिति में, एक निश्चित रहस्यवाद होता है, जो अप्रत्याशित रूप से सब कुछ व्यवस्थित करता है। अब किसी के पास भूकंप, फिर बाढ़, फिर किसी का हमला, साहसिक योजनाओं को रद्द करना। बस यही है? मैं यहां आस्तिक या नास्तिक के साथ बहस नहीं करूंगा, हालांकि मुझे पता है कि उनके पास अन्य स्पष्टीकरण हैं। लेकिन यह उनका व्यवसाय है, और यह अच्छा है यदि उनकी व्याख्या उनके सभी प्रश्नों का उत्तर देती है।

जो समझाया नहीं जा सकता उसे कैसे समझाएं?

उचित प्रश्न! आखिरकार, आपको इस बात से सहमत होना चाहिए कि चूंकि लोग अभी भी किसी न किसी तरह एक-दूसरे से सहमत हैं, इसलिए एक तंत्र है जिसकी बदौलत यह कहना अभी भी संभव है कि बिना कुछ खोए क्या नहीं कहा जा सकता है।

निःसंदेह तुमसे हो सकता है। इसके लिए अप्रत्यक्ष व्याख्या नामक एक तकनीक है। जब कोई व्यक्ति प्रकृति को देखता है, तो वह उसमें पैटर्न की खोज करता है, और जब वह इन पैटर्नों को पर्याप्त रूप से उठाता है, तो वह एक सिद्धांत बनाता है जो सभी मौजूदा और कई घटनाओं की व्याख्या करता है जिन्हें उसने अभी तक नहीं देखा है, जो निश्चित रूप से बाद में खोजे गए हैं। स्थिति एक निश्चित घटना की व्याख्या के समान है, जिसे सीधे व्यक्त नहीं किया जा सकता है। ऐसे कई विचार या विचार दिए गए हैं जो सामान्य तौर पर सभी एक ही बात के बारे में बोलते हैं, लेकिन परोक्ष रूप से और अलग-अलग पक्षों से। एक व्यक्ति जिसने इन विचारों का अध्ययन किया है, उन्हें व्यवस्थित करता है, उन्हें समझता है, उन्हें जीवन में पुष्टि करता है और - उफ़! - स्वतंत्र सोच का एक कार्य तब होता है, जब पहेली के ये सभी तत्व अचानक एक पूरी तस्वीर में एक साथ आ जाते हैं, जो उन दरवाजों की कुंजी है जो उससे कुछ महत्वपूर्ण और नया छिपाते हैं।

दरअसल, सामाजिक वानिकी की अवधारणा (जिसके बारे में मैं अभी भी नहीं जानता कि क्या मैं इसका वर्णन करूंगा) में उन चीजों की व्याख्या करना शामिल है जिन्हें समझाया नहीं जा सकता। मेरी तकनीक व्यक्ति को पहेली के पर्याप्त टुकड़े देना है, जिसे वह केवल खुद ही इकट्ठा करेगा।ये टुकड़े कहाँ से लाऊँ? वे हमारे चारों ओर, हमारी संस्कृति में, कला में, अन्य लोगों के काम में, हमारे जीवन की परिस्थितियों में निहित हैं। मैं बस यह सब इकट्ठा करता हूं, व्यवस्थित करता हूं और इसे ऐसे रूपों में प्रस्तुत करता हूं जो ज्यादातर लोगों के लिए अधिक समझ में आते हैं। इस ब्लॉग का लगभग हर लेख किसी ऐसी चीज का अप्रत्यक्ष विवरण है जिसे शब्दों में नहीं कहा जा सकता है। यह केवल इसलिए असंभव नहीं है क्योंकि यदि कहा गया तो यह मूल्य खो देगा, बल्कि इसलिए भी कि अगर इसे पूरी तरह से चबाया जाए और आपके मुंह में डाला जाए, तो यह आपके किसी काम का नहीं होगा।

निष्कर्ष

अपने आप को कभी भी फंसने न दें, ये चेक हैं, जिन्हें विफल करने पर आप आगे नहीं बढ़ पाएंगे। इसके अलावा, किसी भी क्षमता की उपस्थिति पर संकेत न देना सीखना बेहतर है। लेकिन अगर आप परीक्षा में असफल हो जाते हैं, तो निराश न हों; आप अपने आप को बेहतर बनाने के लिए जबरदस्त प्रयास करते हैं, आप पाएंगे कि क्षमताओं को वापस किया जा सकता है, लेकिन नई क्षमताओं को हासिल किया जा सकता है। ऐसे में गेम के नियम आपके लिए वही रहते हैं। किए जाने वाले प्रयास की प्रकृति को शब्दों में व्यक्त किया जा सकता है: "अपनी क्षमताओं के कगार पर।"

बहुत से पाठक इस लेख को लिखने के अवसर के लिए मेरे द्वारा भुगतान की गई कीमत को नहीं समझ पाएंगे। मैं आपसे समग्र रूप से अपने काम की अच्छी देखभाल करने के लिए कहता हूं, इसलिए अगर आपको कुछ बकवास लगता है, तो बस पास से गुजरें, क्योंकि ऐसे और भी लोग हैं जिन्हें मेरे विचार बेहतर बनने में मदद करते हैं।

धन्यवाद मत करो।