बाढ़ सबूत। क्ले अमेरिका

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

दक्षिण अमेरिका का अधिकांश क्षेत्र पर्याप्त और अधिक नमी वाले क्षेत्रों में स्थित है, जहां मिट्टी के निर्माण की प्रक्रिया तेजी से होती है। फिर भी, अलग-अलग जगहों की तस्वीरें हमें एक अलग तस्वीर पेश करेंगी - एक मिट्टी की तस्वीर। चेर्नोज़म इस महाद्वीप के लिए एक दुर्लभ घटना बन गया है (चिली की दक्षिणी तलहटी में, पेटागोनिया के बर्फ क्षेत्रों के पास और अर्जेंटीना में और भी दक्षिण में, एक पतली परत: अंटार्कटिका से संभावित उत्पत्ति के साथ)।

आम तौर पर स्वीकृत राय के विपरीत, यह कहा जाना चाहिए कि मिट्टी के निर्माण की दर को जानबूझकर दस गुना कम करके आंका जाता है और मिट्टी विज्ञान को एक विज्ञान के रूप में पारंपरिक इतिहास के साथ तालमेल रखने की अनुमति देता है। यह भ्रष्टाचार है। लेकिन सभी वैज्ञानिक इससे आच्छादित नहीं हैं। आप इसके बारे में यहां या यहां जान सकते हैं।

इस प्रकार, चेरनोज़म की अनुपस्थिति को हाल की एक तबाही से समझाया जा सकता है - अगले ध्रुव शिफ्ट के कारण समुद्री कीचड़ का प्रवाह और समुद्र में चेरनोज़म को धोना। आइए इसे सुनिश्चित करें, कम से कम आंशिक रूप से। बेशक, मिट्टी के नक्शे हैं, लेकिन यह बेहतर है, फिर भी, यह देखने के लिए कि पारंपरिक प्रतीकों द्वारा मानचित्रों पर क्या दर्शाया गया है।

Google धरती कार्यक्रम का उपयोग करते हुए, आइए पूरे दक्षिण अमेरिका में मनमानी समानताएं बनाएं। यह इस तरह दिखेगा:

मैं मनमाने ढंग से प्रत्येक समानांतर पर कई बिंदुओं का चयन करता हूं, जिसके पास कार्यक्रम द्वारा प्रस्तावित क्षेत्र की तस्वीरों पर विचार किया जाएगा।

नंबरिंग के क्रम में देखा जाएगा।

पहला बिंदु।

3 डिग्री 47 '10.76 "एन 76 डिग्री 43' 44.51" डब्ल्यू

3 ° 51 '49.99 "एन 76 ° 31' 50.85" डब्ल्यू

सामान्य तौर पर, मैंने खुद को अधिक बोझ की तलाश में सताया - केवल हरियाली, लेकिन यहां नदी की एक तस्वीर घोषित करती है कि यहां मिट्टी एक आम बात है।

4 ° 7 '28.83 "एन 76 ° 16' 10.95" डब्ल्यू

3 डिग्री 34 '59.57 "एन 76 डिग्री 40' 32.02" डब्ल्यू

दूसरा बिंदु - तीन तस्वीरें

सामान्य फ़ॉर्म

और मिट्टी ही, जब गीली हो:

और सूखा

4 ° 7 '47.16 "एन 71 ° 29' 48.61" डब्ल्यू

तीसरा बिंदु - यह पहले से ही वेनेजुएला का दक्षिणी भाग है

4 डिग्री 48 '59.86 "एन 65 डिग्री 21' 12.15" डब्ल्यू

हर तरफ हरियाली है, लेकिन जहां बोझ है, वहां मिट्टी है

चौथा बिंदु। सेंट्रल गुयाना।

पाँचवाँ बिंदु।

यहाँ चारों ओर जंगल हैं - लेकिन किस तरह!

हालाँकि, मिट्टी हर जगह है

छठा बिंदु

सातवां बिंदु।

आठवां बिंदु:

नौवां बिंदु:

इस नियमित कार्य ने अप्रत्याशित रूप से मुझे एक महत्वपूर्ण, अपने लिए, सनसनी के लिए प्रेरित किया - रूसी भूमि का कोई और अधिक सुंदर और समृद्ध (सबसे पहले, भूमि) नहीं है! और हाँ यह नहीं होगा!

दक्षिण अमेरिका ठोस मिट्टी है। मेक्सिको में भी ऐसा ही है। उत्तर में - नहीं देखा, लेकिन कोलोराडो नदी को कौन याद नहीं करता है?

मुझे यह सुनना था कि दुनिया की दो-तिहाई काली मिट्टी रूस में है, लेकिन इसे शुष्क, तर्कसंगत रूप से, काले और सफेद संख्या में माना जाता था। सैकड़ों लाल-भूरे रंग की दक्षिण अमेरिकी तस्वीरों की समीक्षा करने के बाद ही मैंने इस तथ्य को रंग में महसूस किया।

दसवां बिंदु:

ग्यारहवां:

बारहवां:

तेरहवां बिंदु:

चौदहवाँ बिंदु:

पंद्रहवां:

सोलहवां:

सत्रहवां:

अठारहवां:

उन्नीसवां:

बीसवां बिंदु:

इक्कीसवां बिंदु:

बाईस सेकंड और आखिरी:

तो, पूरा दक्षिण अमेरिका मिट्टी से ढका है, एक बहु-मीटर परत।

उरल्स की तुलना में भी ह्यूमस की मोटाई छोटी होती है, जहां इसकी मोटाई 15-20 सेमी से लेकर आधा मीटर तक होती है। पोल शिफ्ट जिसके कारण मडफ्लो हुआ, वह यूराल और अमेरिका के लिए एक साथ है। रेगिस्तान के मामले में, स्पष्टीकरण सूर्य द्वारा जली हुई सतह पर है। हालांकि, एक बड़ा क्षेत्र नमी से संतृप्त क्षेत्रों से बना है। लेकिन कोई ह्यूमस नहीं है।

तस्वीर येकातेरिनबर्ग में ली गई थी।

यह एक "सांस्कृतिक" परत दिखाती है, जो एक मीटर मोटी है, जो 180 9 मूल के कोबल्ड फुटपाथ तक पहुंचती है (सड़क निर्माण के दौरान रेत या मिट्टी को हटा दिया जाता है), और इसके नीचे डेढ़ मीटर मिट्टी की परत होती है। कीचड़ क्यों? - जरा गौर से देखिए- इसके नीचे ह्यूमस की मोटी परत होती है. मेरे पास फावड़ा नहीं था, लेकिन एक कार्यकर्ता के हाथों से प्राप्त ट्रॉवेल के साथ, जिसकी पीठ यहां दिखाई दे रही है, मैं तीस सेंटीमीटर गहरा एक छेद खोदने में कामयाब रहा - ह्यूमस आगे चला गया।16वीं शताब्दी के अंत में मिट्टी ने वेदी को ढक दिया। जल्द ही येकातेरिनबर्ग का जन्म हुआ (1723)।

दक्षिण अमेरिका में, एक अच्छी मोटाई वाली विभिन्न मिट्टी 400 वर्षों में बननी चाहिए थी। लेकिन, जैसा कि हमने देखा है, वे वास्तव में मौजूद नहीं हैं। क्यों? हम सोचेंगे और जवाब ढूंढेंगे।

पत्रिका रॉडलाइन.लाइवजर्नल.कॉम से सामग्री