चपटी धरती

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हाल के वर्षों में ग्रह की आबादी (या बल्कि इसका सबसे जिज्ञासु हिस्सा) दो शिविरों में विभाजित हो गई है: गोलाकार पृथ्वी के समर्थक और इसके सपाट संस्करण के अनुयायी।

विरोधाभास जैसा लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि एक और दूसरा दोनों सही हैं: हमारी पृथ्वी एक ही समय में एक गेंद और एक विमान दोनों है। मैं और कहूंगा: मेरा मानना है कि पृथ्वी का कोई आकार नहीं है! क्योंकि हमारी तरह यह एक वर्चुअल स्पेस का हिस्सा है जिसे रियलमी कहा जाता है। और कंप्यूटर प्रोग्राम का क्या रूप हो सकता है?!

मैं एक पेशेवर नाविक और नाविक हूं। जब मैं व्लादिवोस्तोक में रहता था, तो मैं अक्सर जापान या दक्षिण कोरिया के रास्ते में एक नौकायन नौका पर जापान के सागर को पार करता था।

और मुझे हमेशा आश्चर्य होता था कि चुंबकीय कंपास के साथ नेविगेशन समुद्र चार्ट पर गणना किए गए बिंदु तक एक छोटी नाव, जो एक नौका है, को सटीक रूप से प्रदर्शित करता है। बहाव और समुद्री धाराओं के बावजूद।

यानी मर्केटर प्रोजेक्शन में पृथ्वी के समुद्री नक्शे काम कर रहे हैं!

ऐसा लगता है कि यह पृथ्वी के गोलाकार आकार के अकाट्य प्रमाण के रूप में कार्य करता है। लेकिन फ्लैट-अर्थर के समान रूप से ठोस तर्कों को खारिज नहीं किया जा सकता है। एक एयरलाइनर के सर्वेक्षण (साथ ही कई अन्य उदाहरण) स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि पृथ्वी की सतह की गणना की गई वक्रता प्रयोगात्मक के अनुरूप नहीं है।

यह पता चला है कि पृथ्वी के आकार में प्रकाश की तरह एक दोहरी प्रकृति है, जो माना जाता है कि एक लहर की तरह फैलती है, लेकिन एक कणिका की तरह उत्सर्जित और अवशोषित होती है। लेकिन किसी कारण से, हम प्रकाश के द्वैतवाद की वैज्ञानिक कहानी में बिना शर्त विश्वास करते हैं, और हम सपाट पृथ्वी सिद्धांत को शत्रुता के साथ लेते हैं। काश, मानव चेतना की जड़ता ऐसी होती।

ये सभी तरकीबें निश्चित रूप से हमारे लिए अदृश्य फकीर के अस्तित्व की ओर इशारा करती हैं। हमारे ग्रह के आकार के साथ अस्पष्टता (साथ ही कई अन्य लोगों के साथ) को केवल एक परिस्थिति द्वारा समझाया गया है: यह वर्चुअल अर्थ मॉडल काम करता है। और इस कार्यक्रम में इसकी कमियां हैं कि लोग अंततः ध्यान देना शुरू कर रहे हैं।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि फ्लैट-अर्थर, सिद्धांत रूप में, ब्रह्मांड के मौजूदा प्रतिमान के ढांचे के भीतर अपने सिद्धांत को पूर्ण तार्किक रूप में नहीं बदल सकते हैं। और इसलिए, वस्तुनिष्ठ साक्ष्य के बावजूद, उनका सिद्धांत हाथियों, व्हेल और कछुओं के साथ एक एंटीडिलुवियन परी कथा की तरह दिखता है, जिसमें से एक सामान्य व्यक्ति, जो अपने दाहिने दिमाग में है, शैतान की तरह धूप से दूर भागता है।

निष्कर्ष:

1. पृथ्वी के पास गोलाकारता के पक्ष में और इसके सपाट संस्करण की पुष्टि में समान रूप से वजनदार सबूत हैं, क्योंकि यह उस आभासी वास्तविकता का हिस्सा है जिसमें हम मौजूद हैं। वास्तव में, हमारे ग्रह का कोई भौतिक रूप नहीं है।

2. पृथ्वी के आभासी मॉडल, किसी भी कंप्यूटर प्रोग्राम की तरह, इसकी कमियां हैं। यह इन कमियों ने हमारे ग्रह के एक सपाट संस्करण के प्रमाण को संभव बनाया।

यह तथ्य कि लोगों ने पृथ्वी के आकार पर भी संदेह करना शुरू कर दिया, मेरे लिए एक महत्वपूर्ण घटना है - इसका मतलब है कि हम सत्य की खोज को नहीं छोड़ेंगे!