रूसी सैन्य इलेक्ट्रॉनिक्स को स्टालिनवादी तरीकों की आवश्यकता क्यों है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 21:03

आधुनिक प्रकार के हथियारों और सैन्य उपकरणों के साथ रूसी सेना के पुनरुद्धार के लिए राज्य कार्यक्रम के क्षेत्र में हमारी वर्तमान विफलता के मुख्य कारणों में से एक रूस में आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक घटकों के उत्पादन की कमी है। यह कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक युद्ध में न केवल कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलें और तोपखाने के टुकड़े युद्ध में हैं, बल्कि सैन्य इलेक्ट्रॉनिक्स भी युद्ध में हैं।

सोवियत काल में, एक सौ प्रतिशत सैन्य उपकरण और हथियार विशेष रूप से घरेलू उत्पादन के इलेक्ट्रॉनिक घटकों पर उत्पादित किए गए थे और मैं, एक विमानन इंजीनियर के रूप में, तब 80 के दशक में, मिग -29 आरएलपीके -29 के नवीनतम रडार में कल्पना नहीं कर सकता था। विमान मुझे एक अमेरिकी या चीनी माइक्रोक्रिकिट मिलेगा। हां, इलेक्ट्रॉनिक्स में हम हमेशा 5-10 साल से पश्चिम से पिछड़ गए हैं, लेकिन धीरे-धीरे साल-दर-साल यह अंतर कम होता जा रहा है। अक्सर यूएसएसआर में इस अंतराल की भरपाई सर्वश्रेष्ठ सॉफ्टवेयर द्वारा की जाती थी, हमारे प्रोग्रामर उच्च-गुणवत्ता वाले सॉफ़्टवेयर कोड के कारण हार्डवेयर अंतर को समाप्त करने में सक्षम थे।

मैं यह कभी नहीं भूलूंगा कि 1980 के दशक के मध्य में मुझे मिग -29 विमान के लिए रडार के विकासकर्ता विश्व प्रसिद्ध "फाज़ोट्रॉन" में सोवियत इंजीनियरिंग प्रतिभा के इन चमत्कारों को कैसे दिखाया गया था।

लेकिन वह यूएसएसआर में था …

तब गेदर और चुबैस आए और हमें समझाया कि हमें इस इंजीनियरिंग प्रतिभा की आवश्यकता नहीं है। हमें दुनिया के 100 प्रतिशत औद्योगिक उत्पादों का उत्पादन करने में सक्षम हजारों कारखानों की आवश्यकता नहीं है। आखिरकार, हमारे पास तेल और गैस है, और हम उनकी बिक्री से प्राप्त धन का उपयोग किसी भी औद्योगिक उत्पाद को खरीदने के लिए कर सकते हैं जिसकी हमें आवश्यकता है।

और फिर शुरू हुआ जिसे रूसी संघ के आपराधिक संहिता "उच्च राजद्रोह" के लेख के तहत आने वाले अपराध के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता है। हजारों और हजारों औद्योगिक उद्यमों को जानबूझकर दिवालिया और बंद कर दिया गया था, लाखों श्रमिकों और इंजीनियरों को बंद कर दिया गया था, जो निराशा में चीनी उपभोक्ता वस्तुओं को बाजारों में बेचने या विभिन्न कार्यालयों और कार्यालयों में सुरक्षा गार्ड के रूप में बैठने के लिए गए थे। उनमें से कई ने बस खुद पी लिया। नतीजतन, हमने उत्पादन और योग्य कर्मियों दोनों को खो दिया।

लेकिन "शापित नब्बे का दशक" खत्म हो गया है। पुतिन आए। ऐसा लगता है कि रूस के डी-औद्योगीकरण का युग समाप्त हो जाना चाहिए था। लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, "तेल बहुतायत" के मोटे वर्षों के बावजूद, गैर-औद्योगिकीकरण पर गेदर-चुबैस सिद्धांत का कार्यान्वयन जारी रहा, और उस पैमाने पर जो येल्तसिन के वर्षों को भी पार कर गया। … बात बेहूदगी की हद तक पहुंच गई।

उदाहरण के लिए, सामरिक मिसाइल "बुलवा" के विकास के दौरान यह स्पष्ट हो गया कि 70 के दशक में विकसित प्राथमिक डिजिटल-से-एनालॉग कन्वर्टर्स का उत्पादन रूस में नष्ट हो गया था। लेकिन रीगा में पूर्व प्रोडक्शन एसोसिएशन "अल्फा" के खंडहरों पर इन बहुत ही सरल माइक्रोक्रिकिट्स का ऐसा उत्पादन बच गया। लेकिन इस समय तक लातविया पहले से ही नाटो का सदस्य था और इसके क्षेत्र में सब कुछ उत्पादन सहित इस ब्लॉक की संरचनाओं द्वारा नियंत्रित किया गया था। और इसलिए, इन परिस्थितियों के बावजूद, रूसी अधिकारियों ने लातवियाई अधिकारियों के साथ बुलवा मिसाइलों के उत्पादन के लिए आवश्यक माइक्रो-सर्किट की आपूर्ति पर सहमति व्यक्त की।

मैं आपको याद दिला दूं कि ऐसा है "हार्डवेयर बुकमार्क" के रूप में अवधारणा। वे। इलेक्ट्रॉनिक घटक के टोपोलॉजी (बस बोलना, विद्युत सर्किट में) में कुछ बदलाव करना संभव है, उदाहरण के लिए, इसे उपग्रह से दूर से "बंद" करना या एक निश्चित समय के बाद "इसे बंद करना"। अंतराल या कार्य चक्रों की संख्या।और इन परिस्थितियों के बावजूद, पूर्व सॉफ्टवेयर "अल्फा" के चिप्स का उपयोग रणनीतिक मिसाइल "बुलवा" के उत्पादन में किया जाने लगा। लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि लातविया से रूस तक इन माइक्रोक्रिकिट्स को कैसे पहुंचाया गया, इस बारे में टीवी श्रृंखला शूट करना आवश्यक है।

चूंकि समझौता आधिकारिक तौर पर संपन्न नहीं हुआ था, समय-समय पर एक विशेष कूरियर मास्को से रीगा जाता था, जो रीगास में था microcircuits के साथ एक सूटकेस मिला और वापस चला गया। लातवियाई-रूसी सीमा पर एक विशेष "सीमा शुल्क गलियारा" बनाया गया था और लातवियाई सीमा शुल्क अधिकारियों ने बिना निरीक्षण के कूरियर को जाने दिया। सीमा के रूसी पक्ष में, वे पहले से ही उसकी प्रतीक्षा कर रहे थे और बिना निरीक्षण के सीमा शुल्क के पारित होने को भी सुनिश्चित किया। मुझे एक बार इन "कूरियर" में से एक के साथ बात करने का मौका मिला, और उन्होंने मुझे इन यात्राओं के बारे में बहुत सारी रोचक और कभी-कभी मजेदार भी बताया।

मैंने, स्टेट ड्यूमा डिप्टी के रूप में, तत्कालीन रक्षा मंत्री सर्गेई इवानोव से इस बारे में कई डिप्टी पूछताछ की, लेकिन केवल जवाब मिला: "यह नहीं हो सकता, क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता!" लेकिन रूस के उद्योग मंत्रालय ने, मेरे डिप्टी के अनुरोध के जवाब में, फिर भी स्वीकार किया कि वास्तव में लातविया से माइक्रोक्रिस्किट की आपूर्ति की जाती है। और जब स्टेट ड्यूमा में "गवर्नमेंट ऑवर" में मैंने एस। इवानोव से एक सवाल पूछा, उसका जवाब और उद्योग मंत्रालय का जवाब पढ़कर, वह झूठ क्यों बोल रहा है कि नाटो देशों से रूस को माइक्रोक्रिकिट की आपूर्ति नहीं है, बैठक के अध्यक्ष स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष बी. ग्रिज़लोव ने मेरा माइक्रोफ़ोन बंद कर दिया.

कई साल बीत गए और आखिरकार क्रेमलिन को एहसास हुआ कि ऐसी स्थिति अस्वीकार्य है। और प्रसिद्ध लग रहा था नारा "आयात प्रतिस्थापन दें!" लेकिन दुर्भाग्य से यह नारा एक नारा बनकर रह गया है।

इस समय तक, रूसी सैन्य उपकरणों और हथियारों के उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का 80 प्रतिशत तक विदेशों में उत्पादित किया गया था। चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने, विशेष रूप से "अंतरिक्ष" (अंतरिक्ष) और "सैन्य" (सैन्य) वर्ग के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के रूस को आपूर्ति के खतरे को पूरी तरह से महसूस करते हुए, इस पर प्रतिबंध लगा दिया, हमारी खुफिया ने विशेष नेटवर्क बनाए हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे microcircuits की अवैध खरीद और उन्हें रूस में तस्करी करना। 2012 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में इनमें से एक नेटवर्क को अमेरिकी विशेष सेवाओं द्वारा खोला गया था और 11 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से अधिकांश रूसी नागरिक थे। उनमें से कुछ को 10 साल या उससे अधिक की लंबी जेल की सजा सुनाई गई थी।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, रूस में वे वास्तव में इलेक्ट्रॉनिक्स के क्षेत्र में आयात प्रतिस्थापन में संलग्न होने लगे। और आज रूस में जो कुछ हो रहा है, उसके प्रति मेरे सभी नकारात्मक रवैये के बावजूद, मैं स्वीकार करता हूं कि, जैसा कि किसी को आश्चर्य नहीं हो सकता है, हाल के वर्षों में रूसी इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग के पुनरुद्धार में बहुत सारा पैसा लगाया गया है। और फिर यह पता चला कि घोड़े को खाना नहीं दिया गया था।

आज, जब राज्य इलेक्ट्रॉनिक्स में बड़े बजट का पैसा लगा रहा है, पिछले तीन दशकों में हमारे देश में विकसित हुई रिश्वत, रिश्वत और धोखाधड़ी की व्यवस्था इसे पुनर्जीवित नहीं होने देती है। रूसी इलेक्ट्रॉनिक घटकों के वास्तव में प्रतिस्पर्धी नमूनों के उद्भव के साथ, कई रूसी-निर्मित इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद बस चूसते हैं।

हाल के वर्षों में, मुझे इस उद्योग के लोगों से बार-बार मिलने का अवसर मिला है, और मुझे यह आभास होता है कि कठोर दमनकारी उपायों के बिना घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स में बेहतरी के लिए बदलाव हासिल करना संभव नहीं होगा। हो सकता है कि मैं स्थिति को अत्यधिक नाटकीय बना रहा हूं, लेकिन मुझे यह आभास होता है कि आज इस उद्योग में काम करने वाले कई "प्रभावी प्रबंधक", मुख्य कार्य रूसी इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग को पुनर्जीवित करना नहीं है, बल्कि मुख्य बात पैसा कमाना है। और किसी भी तरह से पैसे कमाए।

तीन दशकों में पहली बार, रूसी इलेक्ट्रॉनिक्स में बहुत सारा पैसा चला गया है, और इसका मतलब है कि उन्हें "मास्टर" करने का अवसर है। यह उसी तरह है जैसे सेंट पीटर्सबर्ग में ज़ीनत स्टेडियम के निर्माण के लिए बजट के पैसे का "इस्तेमाल" किया गया था।आज, राज्य ने सैन्य उपकरणों में आयात प्रतिस्थापन के लिए सख्त आवश्यकताएं पेश की हैं - घरेलू एनालॉग्स की उपस्थिति में आयातित इलेक्ट्रॉनिक घटकों का उपयोग करना निषिद्ध है, अर्थात। संरक्षणवाद की सख्त नीति … यही हमारे "प्रभावी प्रबंधक" उपयोग करते हैं। एक विदेशी माइक्रोक्रेसीट लिया जाता है, इसके आधार पर एक घरेलू एनालॉग विकसित किया जाता है, जिसे उत्पादन में लगाया जाता है और सैन्य उपकरणों के निर्माताओं को पेश किया जाता है। इस प्रकार, ये उत्पादक अब आयात का उपयोग नहीं कर सकते हैं। ऐसा लगता है कि यह बहुत अच्छा है, आयात प्रतिस्थापन नीति कार्रवाई में है! लेकिन साथ ही, यह पता चला है कि घरेलू एनालॉग विकसित करते समय, उन्होंने एक चीनी माइक्रोक्रिकिट लिया, निर्माण के दौरान उन्हें प्रदान करने की असंभवता के कारण कई कार्यात्मक क्षमताओं को फेंक दिया, और घरेलू कारखाने के उपकरण की स्थिति को देखते हुए, इस एनालॉग की गुणवत्ता प्लिंथ की तुलना में कम हो जाती है, और इसके अलावा, इस तरह के आयात-प्रतिस्थापित उत्पाद की कीमत चीनी समकक्ष की तुलना में 2-3 या पांच गुना अधिक है। खैर, सैन्य उत्पादों के एक निर्माता को इस "आयात-प्रतिस्थापित उत्पाद" को लेने के लिए मजबूर किया जाता है और इसके आधार पर उन्नत सैन्य उपकरणों को ढालने का प्रयास किया जाता है। और उस समय को याद करने की लालसा के साथ जब उत्कृष्ट मापदंडों और विश्वसनीयता के साथ इस तरह के चीनी-निर्मित माइक्रोक्रिकिट को लगभग कुछ भी नहीं खरीदा जा सकता था।

हां, दूसरी ओर, आप इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के निर्माताओं को और आंशिक रूप से समझ सकते हैं। रूस में, घरेलू नागरिक उत्पादों के उत्पादन के लिए घरेलू माइक्रो-सर्किट की व्यावहारिक रूप से कोई आवश्यकता नहीं है। आपने पिछली बार हमारे स्टोर की अलमारियों पर एक घरेलू टीवी सेट कब देखा था, कंप्यूटर या मोबाइल फोन की तो बात ही छोड़िए? लेकिन पश्चिम और चीन में, सैन्य उपयोग के लिए इलेक्ट्रॉनिक घटक ऐसे घटकों के कुल उत्पादन का पांच प्रतिशत से अधिक नहीं बनाते हैं। मोबाइल फोन, कंप्यूटर और टेलीविजन में अनिवार्य रूप से एक ही माइक्रोक्रिकिट का 95 प्रतिशत नागरिक उद्देश्यों के लिए जाता है।

उत्पादन की मात्रा जितनी अधिक होगी, उसकी कीमत उतनी ही कम होगी। यह इस तरह के वितरण के कारण है कि इंटेल और अन्य पश्चिमी कंपनियां हर साल अपने राजस्व में वृद्धि करती हैं। वहाँ है नागरिक उपभोक्ता महंगे सैन्य चिप्स के उत्पादन के लिए भुगतान करते हैं.

हमारे साथ ऐसा नहीं है। घरेलू microcircuits के उपयोग के लिए व्यावहारिक रूप से कोई नागरिक क्षेत्र नहीं है और निकट भविष्य में इसकी उम्मीद नहीं है। और इसका मतलब है कि इंटेल का अनुभव हम पर लागू नहीं किया जा सकता है।

क्या केवल स्टालिनवादी प्रकार और सामूहिक निष्पादन का "शरश्का" ही हमें बचा सकता है? आखिर तो ख़ासकर यूएसएसआर में युद्ध के वर्षों के दौरान, सैन्य उपकरणों की लागत हर साल घटती गई, और इन उत्पादों के उत्पादन में अभूतपूर्व दर से वृद्धि हुई। नतीजतन, 1944 तक हमने सैन्य उत्पादों के उत्पादन में जर्मनी को पीछे छोड़ दिया, जिसके लिए पूरे यूरोप ने काम किया।

और स्टालिन का एक तार कुइबिशेव में विमान संयंत्र के लिए एक सप्ताह में IL-2 हमले वाले विमानों के उत्पादन को तीन गुना करने के लिए पर्याप्त था।