आधुनिक वास्तुकला की उत्कृष्ट कृतियों के खिलाफ रूढ़िवादी

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

कुछ घरों, अतिशयोक्ति के बिना, कला का एक काम कहा जा सकता है, अन्य बस ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन ऐसी संरचनाएं हैं जो किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ती हैं। यह आधुनिक वास्तुकला की वस्तुओं के लिए विशेष रूप से सच है, यह वह है जो एक मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनता है और हमेशा सकारात्मक नहीं होता है। इस तथ्य के बावजूद कि आर्किटेक्ट काम, खेल और मानव जीवन के लिए आदर्श स्थान बनाने का प्रयास करते हैं, उनके काम निरंतर आलोचना और कभी-कभी पूर्ण अस्वीकृति के अधीन होते हैं।

वास्तुकला लंबे समय से कला जैसी अवधारणा की परिभाषा से परे है, क्योंकि इसके लिए धन्यवाद, अंतरिक्ष और सजावट बनाना संभव है जो उस समय और स्थान की सांस्कृतिक विशेषताओं और तकनीकी क्षमताओं को दर्शाता है जहां एक व्यक्ति है। मानव जाति के अस्तित्व के सदियों पुराने इतिहास को ध्यान में रखते हुए, हमारे शहरों और गांवों की सड़कों पर आप सभी युगों की इमारतें पा सकते हैं, जिन्हें वास्तुकारों ने विभिन्न शैलियों और दिशाओं में बनाया था। और अगर कुछ प्रशंसा जगाते हैं, तो अन्य - पूर्ण अस्वीकृति।

"आधुनिक वास्तुकला" की अवधारणा में कई शैलियों और रुझान शामिल हैं जो 100 से अधिक वर्षों से बन रहे हैं। इतनी लंबी अवधि में, आर्किटेक्ट्स के अनूठे काम सामने आए हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चाहे वे किसी भी दिशा का निर्माण करें, चाहे वह शुद्ध आधुनिकता, क्रूरतावाद, रचनावाद, विखंडनवाद, अतिसूक्ष्मवाद, उच्च तकनीक या नव-आधुनिकतावाद हो, सब कुछ बहुत रुचि का है। इसके अलावा, किसी विशेष वस्तु के बारे में सामान्य लोगों और विशेषज्ञ विशेषज्ञों दोनों की राय मौलिक रूप से भिन्न है।

यदि हम इस निर्विवाद तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि नव निर्मित वस्तुएं लोगों के रहने के लिए सबसे आरामदायक स्थान को व्यवस्थित करने के लिए बेहतर अनुकूल हैं, तो शहरों के मौजूदा स्वरूप में अपरिहार्य परिवर्तन का प्रश्न पृष्ठभूमि में फीका पड़ जाता है। लेकिन अभी तक किसी ने भी आसपास के अंतरिक्ष की सौंदर्य बोध को रद्द नहीं किया है, और यदि एक आधुनिक वस्तु एक स्थापित स्थापत्य चित्र के साथ असंगत है, तो यह असंतोष का तूफान, और कभी-कभी स्थानीय निवासियों और प्रकाशकों के सक्रिय विरोध का कारण बनता है।

संदर्भ: पिछली शताब्दी की शुरुआत में आधुनिक वास्तुकला का उदय हुआ, जब आर्किटेक्ट्स ने तर्क दिया कि रचनात्मक अभिव्यक्ति ऐतिहासिक सामान से मुक्त होनी चाहिए और वास्तुशिल्प रूपों को आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों के बजाय कार्यक्षमता का पालन करना चाहिए। आर्किटेक्ट्स ने डिजाइन में अनावश्यक विवरण से बचने की कोशिश की, यह मानते हुए कि सादगी और सामान्य तत्व भी सुंदर हो सकते हैं। शास्त्रीय नियमों के समर्थकों ने तर्क दिया और अभी भी करते हैं कि आधुनिक वास्तुकला अपने दर्शन के साथ पूर्ण खराब स्वाद, नीरसता और अवैयक्तिकता है।

लेकिन यह किस पक्ष को देखना है। उदाहरण के लिए, यदि हम आधुनिकता के मूल में खड़े फ्रैंक लोयड राइट और रूडोल्फ शिंडलर की कार्यान्वित परियोजनाओं को लें, तो उनमें कोई "न तो नीरस और न ही अमानवीय" है। और भाषा इन कृतियों को "बेकार और उदास" कहने के लिए नहीं मुड़ेगी, हालांकि उनके बाहरी स्वरूप में आपको नक्काशीदार मेहराब, या धूमधाम वाले स्तंभ, या शानदार तत्व आदि नहीं मिलेंगे। उनके पास न केवल व्यावहारिकता और कार्यक्षमता है, बल्कि एक विशेष सुंदरता भी है (सजावट के पूर्ण अतिसूक्ष्मवाद के साथ!), जो बस लुभावनी है।

हां, वे, कई अन्य आधुनिकतावादियों की तरह, वास्तुकला में आम तौर पर स्वीकृत नियमों से विदा हो गए हैं, उनका काम एक व्यक्तिगत शैली और दृष्टि को दर्शाता है।एक समय, किसी को उनके द्वारा बनाए गए घरों की सादगी और व्यावहारिकता से तुरंत प्यार हो गया, और शास्त्रीय मानदंडों और नियमों के अनुयायियों ने उनकी निर्दयता से आलोचना की। लेकिन सब कुछ के बावजूद, ये रचनाएं आधुनिक वास्तुकला में एक योग्य स्थान रखती हैं, क्योंकि वे प्रतिष्ठित संरचनाएं और एक वास्तविक आकर्षण बन गई हैं। और ऐसा इसलिए है क्योंकि लेखक शहरी अंतरिक्ष और प्राकृतिक क्षेत्रों दोनों के आसपास के परिदृश्य के साथ व्यावहारिकता और सादगी को मिलाने में कामयाब रहे।

दुर्भाग्य से, हर कोई इस तरह के सामंजस्य और संपर्क के आवश्यक बिंदुओं को खोजने का प्रबंधन नहीं करता है, और फिर अजीब वस्तुएं दिखाई देती हैं जो स्पष्ट रूप से शहरी वास्तुकला की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ हैं।

बेशक, एकल बनाने के अनुयायी, उनकी नकल में दुखी होने के बावजूद, सामान्य शैली के चित्र प्रसन्न होंगे, लेकिन ऐसी इमारत कभी भी एक मील का पत्थर नहीं बनेगी (सिर्फ एक उदाहरण है कि आप कैसे निर्माण नहीं कर सकते!) वैज्ञानिकों ने साबित किया है कि "अच्छा" या "बुरा" वास्तुकला सीधे जीवन की गुणवत्ता और आसपास के स्थान की प्रकृति को प्रभावित करता है, मानव आत्मा को ऊपर उठाने या दबाने।

बेशक, यदि आप बिना किसी सौंदर्यशास्त्र वाले आवासीय क्वार्टरों के बड़े पैमाने पर विकास को लेते हैं, जिनमें कोई सौंदर्यशास्त्र नहीं है, और अक्सर कोई आराम भी नहीं है, तो आप वास्तव में ऐसी "आधुनिक वास्तुकला" से नफरत कर सकते हैं और इन वस्तुओं को पूरी तरह बकवास मान सकते हैं, यहां तक कि हत्या भी कर सकते हैं जीवन पर सबसे आशावादी दृष्टिकोण। हालांकि बहु-अपार्टमेंट ऊंची इमारतों का बड़े पैमाने पर निर्माण वास्तुकला को कॉल करना मुश्किल है, और कभी-कभी असंभव भी।

लेकिन सब कुछ इतना निराशाजनक नहीं लगता है अगर वास्तव में पेशेवर व्यवसाय में उतर जाते हैं, समय सीमा और आवासीय मीटर की संख्या का पीछा नहीं करते हैं। इस मामले में, सोने के क्षेत्र ऐतिहासिक केंद्रों की तुलना में कम आकर्षक (फैशन में वर्तमान रुझानों के अनुसार) नहीं दिखते हैं, जहां विक्टोरियन शैली या साम्राज्य शैली प्रचलित है, जो उस समय भी फैशनेबल थे जब वे बनाए जा रहे थे।

सहमत हूं, हमारे समय में गॉथिक या रोमांटिक शैली में बहुमंजिला इमारतें बनाना पूरी तरह से बेतुका होगा। इसे उन लोगों को भी समझना चाहिए जो आधुनिक वास्तुकला को मानव समाज की अपरिहार्य घटना के रूप में देखना और स्वीकार नहीं करना चाहते हैं।

बेशक, अगर गगनचुंबी इमारतों, सार्वजनिक भवनों, खेल परिसरों, हवाई अड्डों और ट्रेन स्टेशनों को आर्ट नोव्यू शैली में बनाया गया तो स्थिति अलग है। यहाँ, आधुनिक वास्तुकारों को अवैयक्तिक होने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। इस तथ्य के कारण कि निर्माण उद्योग में नई सामग्रियों और प्रौद्योगिकियों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, और इससे इमारतों की मंजिलों की संख्या में वृद्धि, मेहराब के पैमाने और खिड़कियों के क्षेत्र में वृद्धि, इमारतों के आकार को जटिल बनाना संभव हो जाता है, आदि।

आधुनिक वास्तुकला की पहली वस्तुओं में भी, विनीत सजावट में रुचि ध्यान देने योग्य है, और ईंट स्वयं मुखौटा डिजाइन का एक उज्ज्वल विवरण बन जाता है, न कि टाइल वाले क्लैडिंग (माजोलिका पैनल) और जाली धातु संरचनाओं की उपस्थिति के लिए फैशन का उल्लेख करने के लिए। यह वही है जो वास्तुशिल्प संरचनाओं के बाहरी पक्ष की चिंता करता है, इंटीरियर में, सबसे पहले, रूपों की सादगी और न्यूनतम सजावट के साथ आराम और कार्यक्षमता पर ध्यान दिया गया था।

युद्ध के बाद के वर्षों में, वास्तुकारों ने क्रूरता और स्मारकवाद की ओर अधिक ध्यान देना शुरू कर दिया। मोटे और विशाल ठोस संरचनाओं के माध्यम से अभिव्यक्ति के नए साधनों की खोज की सबसे अधिक आलोचना की जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि यह सनक बहुत जल्दी फीकी पड़ गई, शेष वस्तुओं को अभी भी सक्रिय रूप से खारिज कर दिया गया है। यद्यपि आधुनिक इमारतों में आप घन आकार के विशाल ठोस तत्वों को तेजी से देख सकते हैं, लेकिन परियोजनाओं के लेखकों की सुंदरता और व्यावहारिकता की ऐसी दृष्टि और उन्हें भी अस्तित्व का अधिकार है।

आधुनिक वास्तुकला में प्रवृत्ति के विरोधियों का तर्क है कि इस समय तक क्रूरतावादियों द्वारा बनाई गई इमारतों को लगभग सभी छोड़ दिया गया है, क्योंकि कोई भी ऐसे "बदसूरत" घरों में नहीं रहना चाहता (यदि वे आवासीय भवन हैं)। यदि ये संग्रहालय, संस्थान या ट्रेन स्टेशन हैं, तो उन्हें छोड़ दिया गया क्योंकि "वे आतंक पैदा करते हैं।"

जैसा कि Novate. Ru के लेखकों को ज्ञात हो गया, ये कथन उन लोगों की शुद्ध अटकलें हैं जो हर चीज में क्रूरतावादियों के कार्यों की आलोचना करते हैं। वास्तव में, कुछ इमारतों और यहां तक कि आवासीय पड़ोस को छोड़ दिया गया था, लेकिन पूरी तरह से अलग कारणों से और उनकी उपस्थिति से कोई लेना-देना नहीं है।

वास्तुकार और डिजाइनर के शब्द, कई पेशेवर पुरस्कारों के मालिक, हादी तेहरानी, सबसे अच्छे तरीके से समझाते हैं कि निर्माण में विफलता और कुछ वस्तुओं की पूर्ण अस्वीकृति क्यों दिखाई देती है: “आधुनिक वास्तुकला विफल हो जाती है जब यह मानव अस्तित्व और इसकी अखंडता के अनुरूप नहीं होती है।. यह एक व्यक्ति को उसके जीवन के सभी घटकों को कल्याण देना चाहिए, जो एक पहेली की तरह, विभिन्न और समान रूप से महत्वपूर्ण विवरण शामिल हैं, जैसे पारिस्थितिकी, आर्थिक पहलू, पर्याप्त रहने की जगह, प्रकाश, सामग्री की बनावट, रूप, भावनाएं और सौंदर्यशास्त्र।"

और सबसे दिलचस्प बात यह है कि प्रत्येक देश और यहां तक कि इलाके की आधुनिक वास्तुकला की अपनी दृष्टि और समझ है और क्या स्वीकार्य है और क्या विरोध का कारण बनता है। यह कई कारकों के कारण है - मानसिकता और जीवन स्तर से लेकर भवनों के लिए रूपों और सामग्रियों तक। इसलिए, यदि निर्माण के दौरान आधुनिक आर्किटेक्ट आबादी के सौंदर्यशास्त्र, क्षेत्र के भूगोल, संस्कृति और परंपराओं की धारणा को ध्यान में रखते हैं, तो कोई टकराव नहीं होगा।

भले ही यह इमारत कंक्रीट, कांच और स्टील से बनी हो और इसमें स्पष्ट सजावटी तत्वों के बिना एक सरल, तकनीकी रूप हो, संरचना में रुचि बढ़ेगी, लेकिन विरोध नहीं।

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, जर्मनी में आधुनिक आर्किटेक्ट क्या बनाते हैं (यदि उपरोक्त सभी को परियोजना में ध्यान में रखा गया था), अधिकांश जर्मन इसे बिल्कुल सामान्य घटना के रूप में देखते हैं - रूस में, ये वस्तुएं निश्चित रूप से आक्रोश का कारण बनेंगी, एक हड़बड़ी आक्रोश और निंदा। या जो जापान में बहुत जैविक दिखता है - अमेरिकी इसे कभी भी स्वीकार नहीं करेंगे और इसे अवैयक्तिक और कुछ भी नहीं मानेंगे।

स्वाभाविक रूप से, समय के साथ, "आधुनिक वास्तुकला" शब्द मूल रूप से बहुत व्यापक हो गया है, क्योंकि कई रुझान और शाखाएं सामने आई हैं, जो हर दिन प्राथमिकताएं बदलती हैं। लेकिन यह समझ में आता है, जीवन की नई गति, नवीन सामग्री, बार-बार बदलते फैशन के रुझान अपने स्वयं के नियमों और जरूरतों को निर्धारित करते हैं, और जनता आर्किटेक्ट और डिजाइनरों की सभी रचनाओं को उनके वास्तविक मूल्य पर सराहना नहीं कर पाएगी।