आत्महत्या। भाग 4

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

झूठ बोलना: सूखी वाइन स्वस्थ हैं, "मध्यम" खुराक हानिरहित हैं, "सुसंस्कृत" शराब पीना शराब की समस्या को हल करने की कुंजी है।

"मध्यम" खुराक का प्रचार, जो 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ, तेजी से विकसित हुआ।

भाषणों और लेखों में, यह स्पष्ट था कि शराब का सेवन लगभग एक राज्य की नीति थी और यह परिवर्तन के अधीन नहीं थी। सारा सवाल ज्यादतियों के खिलाफ लड़ाई में है, गाली से, यानी शराब से।

सत्य: प्रत्येक शिक्षित व्यक्ति के लिए यह स्पष्ट है कि शराब के सेवन से लड़े बिना शराब से लड़ना एक व्यर्थ बात है। यह देखते हुए कि शराब एक दवा और एक प्रोटोप्लाज्मिक जहर है, इसके सेवन से अनिवार्य रूप से शराब की लत लग जाएगी।

शराब के सेवन पर रोक लगाए बिना नशे से लड़ना युद्ध में हत्या से लड़ने के समान है। यह कहना कि हम शराब के खिलाफ नहीं हैं, हम शराब के पक्ष में हैं, लेकिन हम नशे और शराब के खिलाफ हैं - यह वही पाखंड है, जैसे कि राजनेताओं ने कहा कि हम युद्ध के खिलाफ नहीं हैं, हम युद्ध में हत्या के खिलाफ हैं। इस बीच, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यदि युद्ध हुआ, तो घायल और मारे जाएंगे, कि यदि मादक पेय पदार्थों का सेवन किया जाएगा, तो शराबी और शराबी होंगे। केवल वे लोग जिन्होंने अपने मस्तिष्क को शराब से पूरी तरह से जहर दिया है, या जो वर्तमान स्थिति से संतुष्ट हैं, जो "उपभोग के प्राप्त स्तर को स्थिर करना" चाहते हैं, वे इसे समझने में विफल हो सकते हैं।

संयम के लिए संघर्ष के प्रकाशकों में से एक, ओरेल आईए क्रास्नोनोसो के समाजशास्त्री, अपने पत्र में केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के आधार पर संकलित शराब की खपत की एक तालिका देते हैं, जो दर्शाता है कि यदि 1950 में शराब की खपत का स्तर एक इकाई के रूप में लिया जाता है, तो 1981 में खपत का स्तर 10 गुना से अधिक बढ़ गया। वह लिखते हैं कि 1940, 1964 और 1978 में प्रकाशित प्रति व्यक्ति शराब की खपत के आंकड़े, जैसा कि फ्रांस में है, में अवैध शराब शामिल नहीं है। यह (फ्रांसीसी के अनुसार) कानूनी एक (यू.पी. लिसित्सिन और एन। हां। कोप्ता) के 50% से 100% तक है।

"अवैध" शराब क्या है? ये है चोरी की शराब! वाइनरी, चांदनी, बागवानी वाइन, सरोगेट्स, औद्योगिक आत्माओं और अंत में, राज्य और सामूहिक फार्म वाइन ("कीड़े") पर चोरी किए गए पेय, "योजना के ऊपर" बिक्री पर छूट गए।

1980 तक जनसंख्या के शराबबंदी के इन अवैध कारकों की अनुमानित गणना आधिकारिक "प्रति व्यक्ति खपत" का लगभग दोगुना देती है, अर्थात्, 1980 में प्रति व्यक्ति कम से कम 18.5 लीटर पूर्ण शराब। नब्बे के दशक में, यह आंकड़ा बहुत अधिक हो गया। उच्चतर।

इस तरह के खतरनाक आंकड़ों के बावजूद, 1980 के दशक में भी, प्रेस ने उन लोगों के खिलाफ कड़ा संघर्ष जारी रखा, जो एक शांत जीवन शैली की अनिवार्यता को सही ठहराते हैं।

अब यह कई लोगों के लिए पहले से ही स्पष्ट हो रहा है: हमारे देश में नशे ने इस तरह के अनुपात में ले लिया है कि यदि आप नहीं रुकते हैं, तो इसके परिणाम अपरिवर्तनीय हो जाएंगे।

शराब पीने से नुकसान इतना स्पष्ट है कि हमारे समय में कोई भी पहले से ही इसका खुलकर बचाव नहीं कर सकता है। संरक्षण विभिन्न राक्षसी चालों के माध्यम से जाता है।

जिस मुख्य दिशा के साथ नशे और मद्यपान का लगातार रोपण होता है, वह तथाकथित "उदारवादी" और "सांस्कृतिक" शराब पीने का प्रचार है।

इसे एक प्राथमिक नियम माना जाता है: इससे पहले कि कोई वैज्ञानिक किसी विशेष मुद्दे पर लिखना शुरू करे, उसे पिछले साहित्य से परिचित होना चाहिए, कम से कम क्लासिक्स द्वारा लिखे गए कार्यों से।

NE Vvedensky ने लिखा: "किसी भी खपत दर को स्थापित करने के लिए, इस बारे में बात करने के लिए कि कौन सी खुराक को" हानिरहित "माना जा सकता है और कौन सी पहले से ही शरीर के लिए हानिकारक हैं - ये सभी अत्यधिक पारंपरिक और भ्रामक प्रश्न हैं।इस बीच, इस तरह के सवाल एक सामाजिक बुराई के रूप में नशे का मुकाबला करने के व्यावहारिक मुद्दों को हल करने से ध्यान हटाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसका लोगों की भलाई पर आर्थिक और नैतिक रूप से, इसकी कार्य क्षमता और कल्याण पर अत्यंत विनाशकारी प्रभाव पड़ता है। मेरे अंदर इस तरह की उत्तेजना अत्यधिक आश्चर्य और यहां तक कि आक्रोश भी है। कहीं और, वे लिखते हैं: "शराब का प्रभाव (इसमें शामिल सभी पेय में: वोदका, लिकर, वाइन, बीयर, आदि) शरीर पर आम तौर पर दवाओं और विशिष्ट जहरों के प्रभाव के समान होता है, जैसे क्लोरोफॉर्म, ईथर, अफीम, आदि

इन बाद की तरह, शराब कमजोर खुराक में और पहले तो एक रोमांचक तरीके से काम करती है, और बाद में और मजबूत खुराक में - व्यक्तिगत जीवित कोशिकाओं और पूरे जीव दोनों को पंगु बना देती है। शराब की मात्रा को इंगित करना बिल्कुल असंभव है जिस पर यह केवल पहली भावना में कार्य कर सकता है … ।

इसका मतलब यह है कि एक "मध्यम" खुराक निर्धारित करना असंभव है जो तुरंत लकवा नहीं करता है। एक "मध्यम" खुराक की सिफारिश कैसे की जा सकती है जब एक वैज्ञानिक भी यह निर्धारित नहीं कर सकता कि यह क्या है!

रूसी मनोचिकित्सा के कोरिफियस वीएम बेखटेरेव ने लिखा: "चूंकि शराब के बिना शर्त नुकसान वैज्ञानिक और स्वच्छ दृष्टिकोण से साबित हुए हैं, इसलिए शराब की" छोटी "या" मध्यम "खुराक की वैज्ञानिक स्वीकृति का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। शुरुआत हमेशा "छोटी" खुराक में व्यक्त किया जाता है, जो धीरे-धीरे बड़ी और बड़ी खुराक में बदल जाता है, गुरुत्वाकर्षण के नियम के अनुसार सामान्य रूप से सभी मादक जहरों के लिए, जिसमें शराब मुख्य रूप से संबंधित है।

सभी प्रतिष्ठित लोगों ने "मध्यम" खुराक के प्रचार की भयावह प्रकृति को पूरी तरह से समझा। आप लियो टॉल्स्टॉय द्वारा हमारे लिए छोड़े गए कार्यों को पहले पढ़े बिना नशे के बारे में नहीं लिख सकते। उन्होंने बहुत अच्छी तरह से, दार्शनिक रूप से "मध्यम" शराब पीने के सवाल को बताया। यह बेहतर नहीं हो सकता। और सबसे महत्वपूर्ण बात, सब कुछ सही है और वैज्ञानिक रूप से पुष्टि की गई है।

1890 में, उन्होंने लिखा: अफीम और हशीश की खपत के परिणाम व्यक्तियों के लिए भयानक हैं, जैसा कि वे हमें बताते हैं; कुख्यात शराबी पर शराब की खपत हमारे लिए भयानक है; बीयर और तंबाकू, जो कि अधिकांश लोग, और विशेष रूप से हमारी दुनिया के शिक्षित वर्ग इसमें शामिल होते हैं। ये परिणाम भयानक होंगे यदि कोई यह स्वीकार करता है कि यह स्वीकार करना असंभव नहीं है कि समाज की अग्रणी गतिविधि - राजनीतिक, वैज्ञानिक, साहित्यिक, कलात्मक, अधिकांश भाग के लिए किया जाता है लोग, असामान्य, नशे में लोग।

एक व्यक्ति जिसने एक दिन पहले शराब की एक बोतल, एक गिलास वोदका या दो मग बीयर पी है, उत्तेजना के बाद हैंगओवर या उत्पीड़न की सामान्य स्थिति में है, और इसलिए मानसिक रूप से उदास अवस्था में है, जो धूम्रपान से और तेज हो जाता है। एक व्यक्ति जो धूम्रपान करता है और शराब पीता है, मस्तिष्क को धीरे-धीरे सामान्य करने के लिए, उसे शराब और धूम्रपान के बिना कम से कम एक सप्ताह या उससे अधिक समय बिताने की आवश्यकता होती है। ऐसा लगभग कभी नहीं होता है!"

बल्गेरियाई कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य दिमितार ब्राटानोव ने 20 मई, 1982 को राबोचाया गजेटा में लिखा: "हम लोगों को संयम से पीने के लिए सिखाने के प्रयासों का कड़ा विरोध करते हैं - यह एक गैर-सैद्धांतिक तरीका है। शैक्षिक कार्य की प्रभावशीलता, व्यक्तिगत उदाहरण के महत्व को नकार दिया गया है। संयम के लिए हमारे आंदोलन के प्रभाव को कमजोर करने वाले कारणों में से एक यह है कि इसमें ऐसे लोग शामिल हैं जो सोचते हैं कि वे "संयम में" पी सकते हैं। और अब ऐसे लोग हैं जो फिर से "मध्यम खुराक" का सवाल उठाते हैं ।"

नशे के कुछ उत्साही, यह महसूस करते हुए कि "मध्यम" खुराक का प्रचार विज्ञान और जीवन के अनुभव के आंकड़ों के स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है, स्पष्ट रूप से संयम के खिलाफ हैं, लेकिन "सांस्कृतिक रूप से" पीने की सलाह देते हैं। "सांस्कृतिक" शराब पीने के ऐसे अनुयायी अधिक से अधिक हैं। और उन्हें इसके बारे में लिखने में कोई शर्म नहीं है, हालांकि वे खुद पूरी तरह से समझते हैं कि यह गर्म बर्फ या नरम ग्रेनाइट के बारे में बात करना बेवकूफी है।

फिर भी एन. सेमाशको ने लिखा: "शराबी और संस्कृति दो अवधारणाएं हैं जो परस्पर एक दूसरे से अलग हैं, जैसे बर्फ और आग, प्रकाश और अंधेरा।"

आइए इस मुद्दे पर वैज्ञानिक दृष्टिकोण से विचार करने का प्रयास करें। सबसे पहले, "सांस्कृतिक" शराब पीने के अनुयायियों में से किसी ने भी यह नहीं कहा कि यह क्या है? इस शब्द का क्या अर्थ है? इन दो परस्पर अनन्य अवधारणाओं को कैसे समेटें: शराब और संस्कृति?

शायद, शब्द "सांस्कृतिक" शराब पीने से, इन लोगों का मतलब उस वातावरण से है जिसमें शराब का सेवन किया जाता है? एक सुंदर सेट टेबल, एक अद्भुत नाश्ता, उत्कृष्ट कपड़े पहने लोग, और वे कॉन्यैक, लिकर, बरगंडी वाइन या किंजमारौली के उच्चतम ग्रेड पीते हैं? क्या यही है शराब पीने की संस्कृति?

जैसा कि डब्ल्यूएचओ द्वारा प्रकाशित वैज्ञानिक आंकड़ों से पता चलता है, इस तरह के शराब पीने से न केवल रोकथाम होती है, बल्कि इसके विपरीत, दुनिया भर में नशे और शराब के विकास के लिए अधिक अनुकूल वातावरण तैयार होता है। और उनके अनुसार, हाल ही में तथाकथित "प्रबंधकीय" शराबबंदी, यानी व्यवसायियों, जिम्मेदार श्रमिकों की शराब दुनिया में शीर्ष पर आ गई है। और अगर शराब पीने की "संस्कृति" की अवधारणा को स्थिति के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, तो, जैसा कि हम देखते हैं, यह आलोचना के लिए खड़ा नहीं होता है और हमें नशे और शराब के और भी बड़े विकास की ओर ले जाता है।

शायद "सांस्कृतिक" शराब पीने के जोश का मतलब है कि शराब की एक निश्चित खुराक लेने के बाद, लोग अधिक सुसंस्कृत, होशियार, अधिक दिलचस्प हो जाते हैं, उनकी बातचीत अधिक सार्थक, गहरे अर्थ से भरी होती है? "छोटी" और "मध्यम" खुराक लेने के बाद, या बड़ी खुराक लेने के बाद? इस बारे में "सांस्कृतिक" - शराब पीने के प्रचारक चुप हैं। आइए वैज्ञानिक दृष्टिकोण से दोनों स्थितियों की जांच करें।

I. पावलोव के स्कूल ने साबित किया कि पहले के बाद, सेरेब्रल कॉर्टेक्स में शराब की सबसे छोटी खुराक, वे विभाग जहां शिक्षा के तत्व, यानी संस्कृति निर्धारित की जाती है। तो हम शराब पीने की किस तरह की संस्कृति के बारे में बात कर सकते हैं, अगर पहले गिलास के बाद, वास्तव में जो कुछ भी पालन-पोषण से हासिल हुआ था, वह मस्तिष्क में गायब हो जाता है, यानी मानव व्यवहार की संस्कृति ही गायब हो जाती है, मस्तिष्क के उच्च कार्य परेशान होते हैं, कि है, ऐसे संघ जिन्हें निम्न रूपों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। उत्तरार्द्ध मन में पूरी तरह से अनुपयुक्त प्रकट होते हैं और हठपूर्वक पकड़ लेते हैं। इस संबंध में, इस तरह के लगातार संघ विशुद्ध रूप से रोग संबंधी घटना से मिलते जुलते हैं। संघों की गुणवत्ता में परिवर्तन नुकीले व्यक्ति के विचारों की अश्लीलता, रूढ़िबद्ध और तुच्छ अभिव्यक्तियों की प्रवृत्ति और शब्दों के साथ खाली खेलने की व्याख्या करता है।

शराब की "मध्यम" खुराक लेने वाले व्यक्ति के न्यूरोसाइकिक क्षेत्र की स्थिति पर ये वैज्ञानिक डेटा हैं। यहाँ "संस्कृति" कहाँ दिखाई देती है? प्रस्तुत विश्लेषण से ऐसा कुछ भी नहीं है जो कम से कम कुछ हद तक संस्कृति से मिलता-जुलता हो, न तो सोच में और न ही उस व्यक्ति के कार्यों में जिसने शराब की "छोटी" खुराक सहित कोई भी लिया हो।

मुझे लगता है कि शराब की एक बड़ी खुराक लेने वाले व्यक्ति के व्यवहार पर वैज्ञानिक डेटा का वर्णन करने की आवश्यकता नहीं है। वहां हमें मानव व्यवहार में सोच में और भी कम क्षण मिलेंगे जो संस्कृति की बात करेंगे।

जैसे ही कुछ समाजशास्त्री "मध्यम", "सांस्कृतिक" नशे के लिए संघर्ष कर रहे हैं, वे मादक पेय पदार्थों के उत्पादन और बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध के स्पष्ट रूप से विरोध कर रहे हैं।

एंगेल्स ने लिखा है कि शराबबंदी का मुख्य कारण मादक पेय पदार्थों की उपलब्धता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन ने, 100 साल बाद, शराब से लड़ने के अनुभव का अध्ययन करने के बाद, यह माना कि शराब का प्रसार शराब की कीमत से नियंत्रित होता है, कि विधायी उपायों के बिना सभी प्रकार के प्रचार प्रभावी नहीं होते हैं।

एक डॉक्टर के रूप में, मेरे लिए "मध्यम खुराक" और "सांस्कृतिक" शराब पीने के बारे में सुनना विशेष रूप से कठिन और दर्दनाक है, क्योंकि बहुत बार मैं त्रासदियों से मिलता हूं, जो "सांस्कृतिक" शराब पीने और "मध्यम" खुराक पर आधारित होती हैं। इन त्रासदियों के बारे में शायद सभी जानते हैं, लेकिन हर कोई इनके संपर्क में उतना नहीं आता जितना कि डॉक्टर।

ये लोग इस जहर के इस्तेमाल के बिना मानव संचार की संस्कृति क्यों नहीं लाते? ऐसा प्रतीत होता है कि यदि कोई व्यक्ति शराबबंदी को एक आपदा के रूप में बोलता है, तो मुख्य और एकमात्र कार्य किसी व्यक्ति को उसके प्रति घृणा में शिक्षित करना होना चाहिए, न कि शराब के लिए कुछ सांस्कृतिक गुण जो उसके पास नहीं हैं और जो उसके पास नहीं हो सकते हैं।

यह विशेषता है कि "शुष्क" कानून के खिलाफ लड़ने वाले सभी लोग एक भी आंकड़ा नहीं देते हैं, एक भी वैज्ञानिक तथ्य नहीं देते हैं। केवल सामान्य तर्क: "अधिक", "अधिक बार", आदि।

हालांकि, एक शांत जीवन के लिए लोगों की इच्छा अनिवार्य और अपरिहार्य है क्योंकि एक स्वस्थ, प्रगतिशील जीवन शैली के लिए, जीवन के लिए स्वयं प्रगति, चाहे उसके रास्ते में कितनी भी बाधाएँ क्यों न हों, केवल अच्छाई के रास्ते पर चलती है और सत्य।

इसीलिए, इस तथ्य के बावजूद कि प्रेस और मीडिया के कुछ अंग गलत रास्ते पर हैं, शराब के सेवन पर प्रतिबंध की वकालत करते हुए, लोगों के बीच पूर्ण संयम के लिए एक आंदोलन अधिक से अधिक अनिवार्य रूप से उभर रहा है।. क्लब, मंडल, संयमी समाज उत्पन्न होते हैं, सम्मेलनों और बैठकों में निर्णय लिए जाते हैं कि व्यक्ति को संयम के मार्ग का अनुसरण करना चाहिए।

झूठ बोलना: शराब तनाव को दूर करती है।

सत्य: शराब तनाव से राहत का भ्रम पैदा करती है। वास्तव में, मस्तिष्क में और पूरे तंत्रिका तंत्र में तनाव बना रहता है, और जब हॉप्स पास हो जाते हैं, तो तनाव शराब लेने से पहले से भी अधिक हो जाता है … लेकिन इसमें इच्छाशक्ति और कमजोरी का कमजोर होना जोड़ा जाता है। …

झूठ बोलना: शराब "मज़े के लिए" लेनी चाहिए।

सत्य: किसी व्यक्ति के जीवन में मस्ती और हंसी बहुत महत्वपूर्ण क्षण होते हैं। वे मस्तिष्क को आराम देते हैं, विचारों को रोजमर्रा की चिंताओं से विचलित करते हैं, जिससे तंत्रिका तंत्र मजबूत होता है, इसे नए कार्यों और चिंताओं के लिए तैयार करता है। लेकिन हँसी और मस्ती तभी उपयोगी होती है जब वे एक शांत व्यक्ति के साथ होती हैं। कोई शराबी मज़ा नहीं है और इस राज्य की वैज्ञानिक और तर्कसंगत समझ में नहीं हो सकता है। नशे में "मज़ा" एनेस्थीसिया के तहत उत्तेजना से ज्यादा कुछ नहीं है, संज्ञाहरण का पहला चरण, उत्तेजना का चरण है कि हम, सर्जन, रोगी को अन्य मादक दवाओं (ईथर, क्लोरोफॉर्म, मॉर्फिन, आदि) देते समय हर दिन निरीक्षण करते हैं, जो कि अपने तरीके से कार्रवाई शराब के समान है और शराब की तरह, ड्रग्स से संबंधित है।

उत्तेजना के इस चरण का मस्ती से कोई लेना-देना नहीं है, और इसके बाद तंत्रिका तंत्र के लिए कोई आराम नहीं है। इसके विपरीत, आराम के बजाय, उत्पीड़न सभी परिणामों (सिरदर्द, उदासीनता, कमजोरी, काम करने की अनिच्छा, आदि) के साथ आता है। जो कभी सोबर मस्ती में देखने को नहीं मिलता है.

इसलिए शराब दोस्त नहीं, मस्ती की दुश्मन है। यह उस समय को नकारता है जो एक व्यक्ति मस्ती और विश्राम के लिए समर्पित करता है। इसके बजाय, उसे सिरदर्द और थकान होने लगती है। थकान के लिए शराब उसी तरह काम करती है। एक व्यक्ति को एक दिन की छुट्टी दी जाती है ताकि वह शारीरिक और मानसिक रूप से आराम कर सके और नए जोश के साथ, काम करने की एक उभरती हुई इच्छा के साथ, आराम के बाद काम करने के लिए तैयार हो जाए।

इस बीच, छुट्टी के दिन शराब का सेवन व्यक्ति को सामान्य आराम से वंचित करता है। उसे केवल आराम का भ्रम है, लेकिन वास्तव में, सारी थकान न केवल बनी रहती है, बल्कि और भी जमा हो जाती है, जो सोमवार को एक "कठिन" दिन बनाता है, क्योंकि शराब के कारण तंत्रिका तंत्र को आराम नहीं मिलता है।

ऐसे सभी मामलों में, शराब एक दुष्ट धोखेबाज के रूप में कार्य करती है, यह अच्छाई की उपस्थिति का निर्माण करती है, यह बुराई करती है।

लोगों को शराब के बारे में भ्रम से मुक्त करने में सच्चाई एक शक्तिशाली कारक है, इस बात पर ध्यान न देते हुए कि सबसे समृद्ध युग में सैकड़ों हजारों और लाखों लोग इससे मर रहे हैं।

झूठ और शराब के बारे में सच्चाई की इस संक्षिप्त तुलना से, यह स्पष्ट है कि झूठ उन लोगों के हाथों में एक शक्तिशाली हथियार है जो हमारे लोगों को पीना और नष्ट करना चाहते हैं। इसलिए, उसे नशे से बचाने के लिए, जिसके साथ राष्ट्र का पतन होता है, शराब के बारे में किसी भी असत्य तक पहुंच को बंद करना और केवल सच बोलना और लिखना आवश्यक है।जो लोग अलग-अलग बहाने से और अलग-अलग सॉस के तहत शराब के बारे में झूठ की तस्करी करेंगे, उन्हें हमारे लोगों का सबसे बड़ा दुश्मन माना जाता है।

शराब के उत्पादन और बिक्री पर विधायी प्रतिबंध लगाने के कई वर्षों के प्रयास, यानी 1914 में रूस के अनुभव को दोहराने के लिए, अब तक सफलता नहीं मिली है। हाल के वर्षों में, संयम के लिए सेनानियों के प्रयासों का उद्देश्य शिचको पद्धति का उपयोग करके शराब और तंबाकू की लत से शराब पीने वालों और धूम्रपान करने वालों को मुक्त करना है। उत्तरार्द्ध में यह तथ्य शामिल है कि पीने वाले को कई दिनों तक व्याख्यान दिए जाते हैं या बातचीत होती है, जहां वे किसी व्यक्ति पर शराब के विनाशकारी प्रभाव, उसके स्वास्थ्य और उसके भविष्य के बारे में सच्चाई बताते हैं। हर शाम श्रोता उसी तरह डायरी लिखते हैं और विशेष रूप से पूछे गए सवालों के जवाब देते हैं।

7-10 दिनों के बाद, सभी श्रोता स्वयं शराब और तंबाकू छोड़ देते हैं और सक्रिय रूप से अन्य लोगों को नशे की लत से मुक्ति के लिए लड़ रहे हैं।

साथ ही, ऐसे वर्गों के सभी नेता, एक नियम के रूप में, पूर्व शराबियों, सर्वसम्मति से ध्यान दें कि "मध्यम" शराब पीने वाले किसी भी चीज के लिए इन कक्षाओं में शामिल नहीं होना चाहते हैं और यहां तक कि दूसरों को इन वर्गों में जाने से रोकने के लिए एक जिद्दी संघर्ष भी करना चाहते हैं।

नोवोसिबिर्स्क के वैज्ञानिकों ने, इस मुद्दे में दिलचस्पी लेने के बाद, इसका सावधानीपूर्वक और व्यापक अध्ययन किया और बहुत ही रोचक डेटा स्थापित किया। उन्होंने पाया कि सांस्कृतिक मद्यपान शराब की लत का सबसे गंभीर रूप है। शराब की लत से छुटकारा पाने के लिए सैकड़ों की संख्या में शराबी और शराबी कोर्स में आते हैं। सांस्कृतिक शराब पीने वाले, एक नियम के रूप में, न केवल इन पाठ्यक्रमों में आते हैं, बल्कि उनमें भाग लेने वालों का मजाक भी उड़ाते हैं। वे शेखी बघारते हैं कि वे कहते हैं, पीते हैं, और शराबी नहीं बनते, इसलिए सुसंस्कृत तरीके से पीना आवश्यक है। यह वही है जो समाज को भारी नुकसान पहुंचाता है, क्योंकि यह युवाओं और बच्चों को उनके उदाहरण का अनुसरण करने के लिए प्रेरित करता है। ये लोग शराबियों से ज्यादा खतरनाक और समाज के लिए हानिकारक होते हैं। एक पोखर में शराब पीने से बच्चा अपने उदाहरण का पालन नहीं करना चाहेगा, क्योंकि वह देखता है कि शराब एक जहर है जो लोगों को पशु अवस्था में लाता है।

इस बीच, प्रत्येक संस्कृति-कार्यकर्ता यह प्रदर्शित करता है कि शराब केवल आनंद लाती है, युवा लोगों को बहकाती है। औसतन 17 साल तक ऐसा व्यक्ति 10 लोगों को नशे में लाता है और एक या दो को मौत के घाट उतार देता है (शायद ही कभी उसका अपना बेटा या बेटी), यानी वह हत्यारा बन जाता है। हो सकता है कि हर सुसंस्कृत शराब पीने वाला शराबी या शराबी न बने, लेकिन हर शराबी और शराबी ने सुसंस्कृत शराब पीने से शुरुआत की। इसलिए हमें यह अधिकार है कि हम सांस्कृतिक शराब को सबसे हानिकारक और खतरनाक प्रकार के शराब के सेवन के रूप में मानें।

और "मध्यम" खुराक और सांस्कृतिक शराब के किसी भी प्रकार के प्रचार को एक शत्रुतापूर्ण कार्रवाई के रूप में माना जाना चाहिए, जिसका उद्देश्य लोगों को नशे में लाना नहीं है, बल्कि लोगों को नशे में लाना है।

इस बीच, कई शराब प्रेमियों की ओर से, या हमें एक पेय देने की मांग करने वालों की ओर से नशे को सजाने की इच्छा, इसे इतना घृणित नहीं बनाने की इच्छा नहीं रुकती है।

हाल ही में मुझे टी. मर्कोव का एक पत्र मिला जिसमें "द हाइजीन ऑफ ड्रंकनेस" नामक ब्रोशर भी शामिल था। पत्र में, लेखक इस ब्रोशर को पुन: प्रस्तुत करने के लिए अपनी रचना की सकारात्मक समीक्षा के लिए कहता है।

मैंने उसे एक पत्र के साथ उत्तर दिया, जिसमें से यह स्पष्ट है कि लोगों के जीवन में इस बदसूरत घटना को सजाने की इच्छा में लोग किस मूर्खता में जाते हैं, जो कि नशे की लत है।

इन तर्कों को न दोहराने के लिए, मैं अपने पत्र के अंश उद्धृत करूंगा, क्योंकि यह उन अन्य लोगों के लिए एक प्रतिक्रिया होगी जो हमारे लोगों को एक पेय देना चाहते हैं।

"प्रिय टीए मर्कोव! मैंने आपका पत्रक" द हाइजीन ऑफ ड्रंकननेस " पढ़ा है और मैं सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दे सकता, क्योंकि यह झूठी धारणाओं पर आधारित है और इसलिए झूठ है। और नशे में झूठ पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि आपका ब्रोशर होगा नशे का समर्थन करें।

आप स्पष्ट रूप से शराब के बारे में सच्चाई से पर्याप्त परिचित नहीं हैं और आपने शराब विरोधी सच्चा साहित्य नहीं पढ़ा है। आपके पास हर शब्द झूठ है, और हमारे लोग आपके ब्रोशर के बिना भी इस झूठ से भरे हुए हैं।

खुद के लिए जज - लोगों को नशे की स्वच्छता क्यों सिखाएं, जबकि संयम की स्वच्छता सिखाना जरूरी है।मद्यपान बुराई है, चाहे आप इसे किसी भी कपड़े में पहनें, और आप इसे जितना सुंदर बनाएँगे, उतना ही आप लोगों को शराब पीने के लिए आकर्षित करेंगे। नशे की स्वच्छता के बारे में बात करना जरूरी नहीं है, बल्कि नशे की घृणितता के बारे में है, ताकि लोग शराब के बारे में सोचकर बीमार महसूस करें।

आप नशे की स्वच्छता के बारे में कैसे बात कर सकते हैं, जब किसी भी खुराक में शराब एंटीहाइजेनिक है। यह लोगों का मजाक है। यह हत्या की कोमलता या एक गंभीर डकैती के बारे में बात करने जैसा है।

आप लिखते हैं कि "शराब पीने की स्वच्छता से आपका तात्पर्य किसी व्यक्ति की संस्कृति से है।" लेकिन आखिरकार, सच्ची संस्कृति शराब के सेवन के अनुकूल नहीं है, क्योंकि यहां तक \u200b\u200bकि आई.पी. पावलोव ने यह साबित कर दिया है कि किसी व्यक्ति के मस्तिष्क में शराब की सबसे छोटी खुराक से वह सब कुछ जो शिक्षा से प्राप्त होता है, अर्थात संस्कृति, नष्ट हो जाती है।

अपने पत्र में, आप दिखाते हैं कि आप झूठे डेटा का उपयोग कर रहे हैं जो कि संयम के दुश्मन हम में पैदा कर रहे हैं। ये झूठ आपके पूरे ब्रोशर के केंद्र में हैं। आप लिखते हैं कि निषेधात्मक उपायों से अर्थव्यवस्था को नुकसान हुआ: वास्तव में, शराब की बिक्री से प्राप्त प्रत्येक रूबल के लिए, हमें 5-6 रूबल का नुकसान हुआ। यह दुनिया के सभी प्रमुख अर्थशास्त्रियों द्वारा सिद्ध किया गया है। आप लिखते हैं कि निषेधात्मक उपायों के कारण दाख की बारी काटा गया है। क्या आपने जमीन का कम से कम एक टुकड़ा देखा है जहां एक पुरानी दाख की बारी काटा गया था, और एक नया नहीं लगाया गया था? यह माफिया है जो इस मुद्दे पर प्रकाश डालता है, और आप, बिना जाँच के, दोहराते हैं, यानी फिर से झूठ बोलते हैं। और सच्चाई यह है कि सरकार का फरमान कहता है: पुराने दाख की बारी के अगले स्थान पर एक नए के साथ, शराब की किस्मों को मिठाई के साथ बदलें। इसलिए माफिया ने पुराने को काटकर फोटो खिंचवाया, लेकिन ताजे, मीठे अंगूरों के रोपण की तस्वीर नहीं खींची। और हमारे भोले-भाले लोग स्वेच्छा से इस झूठ पर विश्वास करते हैं, और स्वयं इसका प्रचार करते हैं।

आप लिखते हैं कि डिक्री के बाद "भूमिगत चांदनी विकसित हुई है।" लेकिन यह भी एक और झूठ है, क्योंकि यह कड़ाई से वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि होम ब्रूइंग का विकास आधिकारिक हॉप्स के विकास के साथ सख्ती से है; जितने अधिक आधिकारिक हॉप्स बिक्री पर होते हैं, उतनी ही अधिक चांदनी पी जाती है। हॉप्स का उत्पादन तेजी से होता है घट गया।

सरोगेट्स के साथ जहर के बारे में भी यही कहा जाना चाहिए। यह आधिकारिक तौर पर सिद्ध हो गया है कि शराब की खपत के स्तर में कमी के साथ-साथ सरोगेट के साथ विषाक्तता की संख्या में तेजी से कमी आई है।

आप लिखते हैं कि डिक्री के बाद "आध्यात्मिकता, संस्कृति, चिकित्सा, रोजमर्रा की जिंदगी - सब कुछ ध्यान के बिना छोड़ दिया गया था।" आपकी राय में, ये सभी संकेतक बेहतर थे जबकि लोग अधिक पीते थे? लेकिन यह बेतुका है। सबसे पहले, 1986-87 में, कई वर्षों में पहली बार, हमारी महिलाओं ने अपने पति को घर पर शांत देखा, जिन्होंने साहित्य पढ़ना शुरू किया, और बीयर पीने के बजाय अपने बच्चों के साथ थिएटर और संग्रहालय गए।

क्या आप जानते हैं कि 1986-87 में, जब शराब की खपत में कमी आई थी, तो पिछले दर्जनों वर्षों की तुलना में हमारे पास प्रति वर्ष 500 हजार अधिक बच्चे थे, कि पुरुषों की जीवन प्रत्याशा में 2, 6 वर्ष की वृद्धि हुई, अनुपस्थिति में 30- 40% की कमी आई ! क्या यह खराब रहने की स्थिति और जीवन से है?! नहीं, आप ऐसा नहीं लिख सकते! तुम्हारे पास है, हर शब्द झूठ है! और एक झूठ के आधार पर आप केवल एक झूठा काम लिख सकते हैं जो नुकसान के अलावा कुछ नहीं कर सकता।

मेरे निर्णयों की स्पष्ट प्रकृति के लिए खेद है। मुझे विश्वास है कि आप दुर्भावनापूर्ण इरादे से नहीं लिख रहे हैं, और जानबूझकर नहीं, और इसलिए सच कहे जाने से नाराज नहीं होना चाहिए।

क्या आपने मेरी किताबें पढ़ी हैं: "भ्रम की कैद में", "लेमेचुसी"। यदि आपने इसे नहीं पढ़ा है, तो इसे पढ़ने का प्रयास करें। यह शराब के बारे में पूरी सच्चाई को उजागर करता है।

आदरपूर्वक आपका F. G. Uglov

मध्यम खुराक का प्रचार, संक्षेप में कपटपूर्ण होना, मानव जाति के लिए एकमात्र सही और अपरिहार्य निर्णय लेने में मुख्य बाधा है - किसी भी रूप में और किसी भी खुराक में मादक उत्पादों की पूर्ण अस्वीकृति। तभी मानवता एक सामान्य जीवन में आएगी जब वह किसी भी खुराक में सभी प्रकार की दवाओं और सबसे पहले शराब और तंबाकू को कानूनी दवाओं के रूप में पूरी तरह से त्याग देगी।

उन परेशानियों के बीच जो ड्रग्स और विशेष रूप से शराब ले जाती हैं, अपराध के विकास पर जोर देना आवश्यक है। लंबे समय से मानव जाति के सर्वश्रेष्ठ दिमाग, विश्व स्वास्थ्य संगठन, साथ ही आंकड़ों ने पुष्टि की है कि 60 से 90% अपराध नशे में होते हैं। वहीं, शराब के नशे में धुत लोग इतनी बार अपराध नहीं करते हैं। महत्वपूर्ण रूप से अधिक बार वे उन लोगों द्वारा किए जाते हैं जो "संयम में" पीते हैं। "साहस के लिए पियो," तो आमतौर पर उन लोगों को कहते हैं जो काले काम करने जा रहे हैं। वास्तव में, वे अक्सर साहस के लिए नहीं, बल्कि विवेक, सम्मान, शर्म को दूर करने के लिए पीते हैं। जैसा कि लियो टॉल्स्टॉय ने लिखा है: एक व्यक्ति को चोरी करने, मारने या किसी व्यक्ति के योग्य कुछ कार्य करने में शर्म आती है, लेकिन उसने शराब पी ली, और वह शर्मिंदा नहीं है। पीने के बाद, वह "साहसपूर्वक" किसी भी गंदे व्यवसाय, अपराध, हत्या के लिए जाता है।

इसका उपयोग वे लोग करते हैं जो चाहते हैं कि दूसरा अवैध कार्य करे। इसके लिए वह इस शख्स को ड्रिंक देगा। और वह किसी भी गंदे काम में चला जाता है, जो शांत होकर, वह नहीं जाता। कई वैज्ञानिकों के अनुसार, शराब के उत्पादन और बिक्री को रोकना, समाज को जगाना, जेलों के नौ-दसवें हिस्से को बंद कर देगा।

हालाँकि, एक दुर्लभ सरकार इस पर जाती है। क्योंकि "एक शराबी राष्ट्र पर शासन करना आसान होता है।" और देश चलाने वालों में से कई प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से शराब माफिया से जुड़े हैं, जो इससे काफी रुचि प्राप्त कर रहे हैं। अन्यथा, यह समझाना मुश्किल है कि सरकार में कोई भी संयम का मुद्दा क्यों नहीं उठाता। इसके अलावा, यह सुनिश्चित करने के लिए सख्ती से देखा जा रहा है कि मीडिया कुछ भी याद न करे जो लोगों को संयम की ओर ले जाए। डेमोक्रेट्स के सत्ता में आने के साथ, 1985 के नशे और शराब के खिलाफ लड़ाई पर सोवियत सरकार के डिक्री को जल्दी से समझौता और रद्द कर दिया गया था।

एक शराबी बैचैनिया शुरू हुआ, जिसने पिछले 2-3 वर्षों में दर्जनों और शायद सैकड़ों हजारों लोगों को कब्र में लाया है जो इतनी आसानी से शराब और तंबाकू के उन्मत्त विज्ञापन के लिए "गिर गए"। नशे की तरह, और कुछ नहीं, अपराध को बढ़ावा देता है और उकसाता है। शराब से लोगों की मौत के साथ-साथ जघन्य अपराधों की लपटें, मासूम लोगों की राक्षसी हत्याओं की लपटें और तेज और तेज होती जा रही हैं.

सरकार देश में नशे को अछूता छोड़ते हुए, जाहिरा तौर पर अपराध से लड़ने के लिए फरमान जारी करती है। एक बच्चे के लिए यह स्पष्ट है कि इस तरह के बड़े पैमाने पर शराबबंदी के साथ, अपराध बढ़ेगा, चाहे कितने भी फरमान और आदेश जारी किए जाएं। सरकार एक या दूसरे को नष्ट करने में दिलचस्पी नहीं ले रही है। अधिकारियों या अपराधियों द्वारा आयोजित हत्या लोगों को डराती है और उन्हें दंड से मुक्त होने की अनुमति देती है, और साथ ही, निश्चित रूप से, रूढ़िवादी लोगों को कॉर्ड से परे शासकों को खुश करने के लिए कम नहीं करता है। वर्तमान में, लोगों को यह समझना चाहिए कि शराब की खपत के मौजूदा स्तर से अपराध पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता है, इसे रोका तो नहीं जा सकता, यह असंभव है।

और अपराध के खिलाफ लड़ाई में पहला कदम लोगों को पूरी तरह से जागरूक करना होना चाहिए। 1914 में रूस के अनुभव से पता चला कि 3-4 सप्ताह के बाद "जेल खाली हो गए थे, परिसर को खाली कर दिया गया था, गुंडागर्दी गायब हो गई थी जैसे कि हाथ से", आदि।

यदि 60-90% अपराध नशे में धुत्त लोगों द्वारा किए जाते हैं, तो शराब के उत्पादन और खपत की सिर्फ एक समाप्ति से अपराध में काफी कमी आएगी और अपराध के खिलाफ एक सामान्य लड़ाई के लिए स्थितियां पैदा होंगी। जब तक हम शराब पीना बंद नहीं करेंगे, हमारा देश कुछ भी उचित नहीं होगा, और जल्दी से रसातल की ओर लुढ़क जाएगा। यही कारण है कि लोकप्रिय संयम के लिए संघर्ष के लिए संघ की सातवीं कांग्रेस, जिसमें 58 शहरों और 6 पूर्व संघ गणराज्यों (आरएफ, यूक्रेन, बेलारूस, मोल्दोवा, कजाकिस्तान, ताजिकिस्तान) का प्रतिनिधित्व करने वाले 270 प्रतिनिधियों ने भाग लिया, ने सर्वसम्मति से 1,700 की मांग का समर्थन किया। डॉक्टरों ने शराब और तंबाकू को नशीली दवाओं के रूप में आधिकारिक मान्यता देने के लिए, उनके लिए नशीली दवाओं की लत से निपटने के लिए कानून का विस्तार किया। उनकी मांग, एक बार फिर सरकार और राज्य ड्यूमा को भेजी गई, उन लोगों में से कोई भी समर्थन नहीं कर सकता जो अपने लोगों से प्यार करते हैं और उनकी भलाई की कामना करते हैं।केवल रूसी लोगों के कट्टर दुश्मन ही उदासीन रह सकते हैं और अपने लोगों के जीवन और भविष्य की रक्षा में उचित निर्णय लेने में विफल हो सकते हैं।

एफजी उगलोव, "द सुसाइड्स", टुकड़ा।