वैकल्पिक ऊर्जा के मोर्चे के पीछे

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

वैकल्पिक ऊर्जा विफल हो रही है, पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और जलविद्युत ऊर्जा संयंत्रों के विपरीत इसके कई नुकसान हैं। लेकिन सामाजिक परजीवी लगातार इसे हम पर थोपने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि ऊर्जा के सुरक्षित स्रोत हैं जिनसे हमें प्रतिबंधित किया गया है …

क्या वैकल्पिक ऊर्जा अच्छी है?

हाल ही में, दुनिया में हर चीज ऊर्जा से जुड़ी हुई है। लेकिन "वीओ" पर चर्चाओं में गहरी दृढ़ता के साथ यह विषय इस तथ्य में बदल जाता है कि शहरों का भविष्य पवन टर्बाइनों और सौर पैनलों में है। एक बीज के लिए, मैंने विषय की मूल बातें दीं, अब तक न तो संख्याओं पर विचार किया, न ही संभव, जैसा कि मुझे लगता है, इस तरह की राय के कारण। बात बस इतनी सी है कि नहीं तो सौ पन्ने का ज्ञापन होगा, दिलचस्प हो तो जारी रख सकते हैं। जबकि ऐसा है - एक सरपट पर और बहुत ऊपर तक।

आखिरी गिरावट, रूस में यह एकमात्र पवन फार्म है जो लंबे समय से चल रहा था, इस तरह दिखता था। कैलिनिनग्राद

दुनिया में इतने सारे अडिग स्वयंसिद्ध नहीं हैं। उनमें से एक: वैकल्पिक ऊर्जा अच्छी है। यह देखना आसान है कि इस मुद्दे पर कभी चर्चा तक नहीं की जाती है। देश एक्स ने एक पवन टरबाइन (डब्ल्यूपीपी) या एक सौर स्टेशन (एसईएस) बनाया है - यह बहुत बढ़िया है। विरोधियों से भी, आप केवल बयान सुन सकते हैं, शायद यह महंगा है, लेकिन सब कुछ इतना अद्भुत है: ऊर्जा, और यहां तक कि कुछ भी नहीं, और "पर्यावरण के अनुकूल"। विषमताएं आगे शुरू होती हैं।

सबसे पहले, यह समझना असंभव है कि वास्तव में "हरित ऊर्जा" के क्षमाप्रार्थी किस बारे में बात कर रहे हैं। हाल ही में, "नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत" (आरईएस) शब्द लोकप्रिय रहा है। उदाहरण के लिए, दूसरे दिन उन्होंने अपने राज्य समर्थन का एक और कार्यक्रम अपनाया: "निर्यात करने के लिए मजबूर: हरित ऊर्जा के लिए समर्थन अपेक्षाओं से कम है।" लेकिन इसमें मिनी-हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर प्लांट भी शामिल हैं, जो केवल बाढ़ वाले क्षेत्र के पैमाने में सामान्य से भिन्न होते हैं। और अब भी, "हरित ऊर्जा" के लिए कोई भी माफीकर्ता आपको गैर-पर्यावरणीय मित्रता के उदाहरण के रूप में, रायबिन्स्क जलाशय के तल पर बाढ़ वाले जंगलों के बारे में बताएगा। हालांकि, एसईएस के बारे में भी यही कहा जा सकता है, ऐसी कवक केवल पूरी तरह से निर्जीव (मछली के साथ पूरी तरह से जीवित जलाशय के विपरीत) रेगिस्तान में ही विकसित हो सकती है:

NRG एनर्जी और pightSource एनर्जी का इवानपाह सोलर इलेक्ट्रिक जनरेटिंग सिस्टम Mojave डेजर्ट में 14 किमी² को कवर करता है, 180,000 पैसिफिक गैस और इलेक्ट्रिक और दक्षिणी कैलिफोर्निया एडिसन ग्राहकों को बिजली की आपूर्ति करता है।

और "हरा" कौन है? ये अच्छी छोटी झोपड़ियां किसी भी मायने में हरियाली वाली होंगी, हालांकि वे एक निश्चित क्षेत्र पर कब्जा कर लेती हैं, उत्सर्जन का उत्पादन करती हैं, और विशिष्ट कच्चे माल की भी आवश्यकता होती है: मोटे तौर पर, ईंधन के लिए खेतों को आबाद करना आवश्यक है। हालांकि, वे विभिन्न जैव-अपशिष्ट (उदाहरण के लिए, बूचड़खानों से निकलने वाले कचरे) को भी सफलतापूर्वक संसाधित करते हैं।

बेलगोरोड क्षेत्र के प्रोखोरोव्स्की जिले में बायोगैस स्टेशन "लुचकी"

हालाँकि, लकड़ी से जलने वाला चूल्हा भी ऊर्जा का एक स्रोत है, और एक नवीकरणीय स्रोत से है। और, वैसे, वे (बहुत अनुमानित मूल्यों में, आँख से) अक्सर दुनिया भर के नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से पीढ़ी के आंकड़ों में घिरे होते हैं।

ठीक है, ताकि पेड़ के साथ सिर की तरह फैल न जाए, आइए कल्पना करें कि हम केवल एसईएस और डब्ल्यूपीपी के बारे में बात कर रहे हैं। और आइए जानते हैं इनके फायदे।

एसपीपी और डब्ल्यूपीपी के प्लस

• मुक्त ऊर्जा। कहीं से कुछ नहीं आता, अगर आपको ऊर्जा मिली है, तो इसका मतलब है कि वह कहीं से चली गई है। इस तथ्य के अलावा कि उपकरण आसमान से नहीं गिरे, इसकी सर्विसिंग की जरूरत है (उन्होंने 14 वर्ग किमी से बर्फ हटाने को प्रस्तुत किया - बहुत ही 180,000 लोग हैं जिनकी हर दिन आवश्यकता होगी), और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह होना चाहिए इसकी सेवा जीवन के बाद निपटाया जा सकता है।

• "स्वच्छ ताक़त"। तथ्य यह है कि एसईएस केवल मृत जमीन पर खड़ा हो सकता है, मुझे लगता है, समझ में आता है। चंद्र परिदृश्य। और पवन फार्म समर्थन के पास, मिट्टी में केंचुए भी कंपन से मर जाते हैं। यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि पक्षियों के लिए ये मांस ग्राइंडर शोर करते हैं ताकि उनके आसपास फिर से कुछ भी नहीं बनाया जा सके। फिर से, रीसाइक्लिंग एक गंदी चीज है।

• नेटवर्क और उनके नेटवर्क पर लोड कम करना, सरलीकरण। तर्क विशेष रूप से संत मास्क संप्रदाय द्वारा पसंद किया जाता है।केवल इसके ठीक विपरीत: एसपीपी / डब्ल्यूपीपी का मुख्य तकनीकी नुकसान अस्थिरता है। हवा हमेशा नहीं चलती है, रात में सूरज बिल्कुल नहीं चमकता है। हां, और दिन के दौरान यह हमेशा से दूर और अलग-अलग तीव्रता के साथ होता है। यानी, आपको निश्चित रूप से किसी भी नेटवर्क में बैकअप पीढ़ी को शामिल करने की आवश्यकता है, और नेटवर्क को "स्मार्ट" की श्रेणी में रखना होगा, पीढ़ी को एक सुविधा से दूसरी सुविधा में स्थानांतरित करना होगा, और क्षेत्रीय स्तर पर, आपको इसे भी बंद करना होगा। अधिशेष जो अनिवार्य रूप से कहीं उत्पन्न होता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, मार्च में 14 दिन, फरवरी में 9 दिन और जनवरी 2017 में 8 दिन, पड़ोसी एरिज़ोना को कैलिफ़ोर्निया से अधिभार के साथ बिजली मिली। कैलिफ़ोर्निया ने पड़ोसियों को $ 25 प्रति मेगावाट घंटे तक का भुगतान किया, जबकि उपभोक्ता आमतौर पर सामान्य स्थिति में $ 14 और $ 45 प्रति मेगावाट के बीच भुगतान करते हैं जब कोई अधिक आपूर्ति नहीं होती है।

• उपलब्धता। जहां कोयला या तेल नहीं है वहां भी पवन टरबाइन या पैनल फंस सकता है। वैसे, तर्क, वैसे, इसके विपरीत, "हरित ऊर्जा" के माफी देने वालों को पसंद नहीं है, क्योंकि यह याद दिलाता है कि वैकल्पिक ऊर्जा के विकास का कारण पारंपरिक ऊर्जा की कमी है। वह मूल रूप से एक ersatz थी। और, वैसे, यह एकमात्र वास्तविक प्लस है: ऐसे क्षेत्र हैं जहां ऐसी ऊर्जा अधिक लाभदायक है, बाकी को ढोना बहुत अधिक महंगा है। लेकिन यहां हमें याद रखना चाहिए कि एक और संसाधन होना चाहिए। या तो निरंतर हवाएं (तटीय), या एक अनुकूल सौर शासन। वे। उत्तरी और यहां तक कि महाद्वीपीय देश भी उपयुक्त है। और मत भूलो, किसी भी मामले में, आपको एक अतिरिक्त जनरेटर की आवश्यकता होती है, और एक स्थिर जो मौसम और जैव ईंधन की उपज पर निर्भर नहीं करता है।

• उपभोक्ता के लिए कीमत। यह भी एक लंबा विषय है। उदाहरण के लिए, वे अक्षय ऊर्जा स्रोतों के उत्पादन को सब्सिडी देते हैं, स्टेशन कुछ कीमत पर बिजली की आपूर्ति करता है, थोड़ा अधिक। लेकिन ज्यादा नहीं, वे इसे खरीदते हैं, कोटा हैं, उदाहरण के लिए, यूएसए में - आपको पवन फार्म / सौर ऊर्जा संयंत्र से इतनी ऊर्जा खरीदनी होगी, उसके लिए "ग्रीन सर्टिफिकेट" प्राप्त करना होगा। उत्पादन के चरम पर कीमत गैस उत्पादन से भी कम हो सकती है! सफलता? और सब्सिडी कहाँ से आती है? एक ही उद्यम के करों से, अर्थात्। दो बार ऊर्जा के लिए भुगतान किया। और केवल पहली राशि रिपोर्ट में गई। हमारे पास एक ही चीज है: "उपभोक्ता हरित ऊर्जा से थक चुके हैं।"

प्लसस कहाँ हैं?

ऊपर विशुद्ध रूप से तार्किक गणनाएँ हैं। अब तक, कोई निर्विवाद लाभ नहीं मिला है। हालांकि, सूचना क्षेत्र में, "हरित ऊर्जा" शब्द निस्संदेह सकारात्मक है। और इस हद तक कि रूसी संघ में नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों के विकास के लिए हाल ही में अपनाए गए मॉडल में, उद्योग की आत्मनिर्भरता की योजना 2035 तक है, लेकिन सब्सिडी की योजना पहले से ही है - 2050 तक … कोई विचार, क्यों?

यदि यह दिलचस्प है, तो मैं उस विषय को जारी रख सकता हूं, जो, वैसे, VO के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है: ऊर्जा सुरक्षा और पर्यावरण आतंकवाद के मुद्दे, उदाहरण के लिए, Prirazlomnaya प्लेटफॉर्म की जब्ती। जहां, उदाहरण के लिए, परिणामों के अनुसार, हमारे बहादुर सीमा प्रहरियों ने उल्लंघन किया, यह पता चला, समुद्री कानून जितना $ 5, 4 मिलियन था, जिसके बारे में रूसी संघ ने हेग पंचाट को अधिसूचित किया था।

इसलिए, पहले लेख में, हमने "हरित ऊर्जा" में उन लाभों को खोजने की कोशिश की, जिनके लिए इसे पूरी दुनिया में इतनी मेहनत से विकसित किया गया है, और, जैसा कि लेख की चर्चा से है, उन्हें यह बहुत अधिक नहीं मिला। लेकिन अगर तारे जलते हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि किसी को इसकी जरूरत है? इसके आधार पर और करीब से देखें …

भारत में ग्रीनपीस के शेयरों में से एक। परिणाम लेख के अंत में हैं। स्रोत: russianpulse.ru

प्रारंभ में, कुछ क्षेत्रों में ऊर्जा की भूख के कारण ही वैकल्पिक ऊर्जा प्रचलन में आई। खैर, तेल और गैस नहीं है - लेट जाओ और मर जाओ? फिर से, किसी को यह समझना चाहिए कि जीवाश्म स्रोत सीमित हैं, और निकट भविष्य में सीमित हैं। अब तक, सब कुछ तार्किक है - हमें नए स्रोतों की तलाश करने की जरूरत है। उन लोगों के लिए जिनके पास पारंपरिक नहीं हैं। उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करें। मैं विशेष रूप से आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि किसी भी बिजली संयंत्र के निर्माण के लिए एक ऊर्जा संसाधन की आवश्यकता होती है। यदि आप तट पर हैं, तो आपको चिंता करने की कोई बात नहीं है:

यदि आपकी खिड़की के बाहर उत्तरी अफ्रीका या कैलिफोर्निया का रेगिस्तान है, तो भगवान ने स्वयं सूर्य के उपयोग का आदेश दिया, क्योंकि वहां वैसे भी कुछ भी नहीं उगता है … लगभग। और अगर हम रूस के यूरोपीय हिस्से की बात कर रहे हैं या जर्मनी की?

और यहां हम सबसे दिलचस्प बात प्राप्त करते हैं - "पर्यावरण मित्रता" जैसे तर्क का उपयोग किया जाता है।यहां हम अब सोच-समझकर हैं और इससे निपटेंगे।

पारिस्थितिकी क्या है?…

यह विचित्र रूप से पर्याप्त है, विज्ञान। वह किसी भी प्रणाली का अध्ययन करती है जिसकी कोई सीमा होती है और उनके अंदर कुछ रहता है। अलर्ट पर पनडुब्बी एक अलग पारिस्थितिकी तंत्र का एक विशिष्ट उदाहरण है, सब कुछ किया जाता है ताकि अंदर बाहर की तुलना में पूरी तरह से अलग स्थितियां हों। दीवारों और छत के साथ एक घर - एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए, बाहर की तरह की स्थिति प्रदान करने के लिए नहीं। कस्बा। देश कुछ सिद्धांतों के अनुसार एकजुट होता है, इसकी सीमाएँ होती हैं और उनके अपने कानून और परंपराएँ होती हैं, जो अक्सर सीधे क्षेत्र की पारिस्थितिकी से जुड़ी होती हैं। एक विशिष्ट उदाहरण ब्रिटेन में एक प्लग के साथ सिंक है (ठीक है, ऐतिहासिक रूप से, वहां बहुत कम पानी है) और बहते पानी के लिए रूसियों का प्यार, पहली बात यह है कि इंग्लैंड में नल बदलना है।

मुख्य संदेश यह है कि पारिस्थितिकी सभी से संबंधित है। और एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं है जो इससे प्रभावित न हो। यह हर चीज का विज्ञान है। और ठीक इस तथ्य के कारण कि वह मानव गतिविधि के सभी क्षेत्रों में प्रवेश करती है, उसके लिए हेरफेर करना बहुत सुविधाजनक है। सबसे सरल तरीके से - "मैं अब विशेष रूप से आपके बारे में बात कर रहा हूँ!" और फिर - एक तथ्य को बाहर निकालना और दूसरों को छोड़ना।

एक त्वरित उदाहरण प्रवासी हैं। हम एक मोनो-नेशनल राज्य के निर्माण का समर्थक लेते हैं, हठपूर्वक कट्टरपंथी, वे कहते हैं, "बड़ी संख्या में नहीं आते हैं", बेलोवोडी में केवल बेलोवोडी के लोग होने चाहिए! सशर्त नाम। उसे एक तस्वीर थप्पड़ मारो:

वडोमा लोग, जिम्बाब्वे

और फिर आप कहते हैं कि यह परमाणु बमबारी का परिणाम नहीं है, बल्कि कई शताब्दियों के लिए अपने पड़ोसियों से जनजाति के स्वैच्छिक आत्म-अलगाव का परिणाम है। नहीं "बड़ी संख्या में आएं"। क्या आप इसे अपने बेलोवोडी में चाहते हैं? और मैंने बिल्कुल भी झूठ नहीं बोला, और यह बहुत संभव है। उसने अभी कुछ बातें नहीं कही, लेकिन यह काफी वास्तविक हो सकता है। दिमाग पर एक छोटा सा कुतरना - और आपका कट्टरपंथी कल एक "आम आदमी" और एक आश्वस्त व्यक्ति होगा। वह खुद को और अपने देश को आनुवंशिक असामान्यताओं से बचाता है।

और अब पारिस्थितिकी के मूल सिद्धांत के बारे में। यह सतत विकास की अवधारणा है। वे। आपको पर्यावरण से उतना ही लेना होगा जितना आप उस पर वापस लौटते हैं। मानव विकास के केवल दो तरीके हैं - "गुफाओं में वापस", एक व्यक्ति एक सामान्य जैविक प्रजाति के रूप में ग्रह के पारिस्थितिकी तंत्र में अंतर्निहित है (शायद ग्रह पर एक लाखवीं आबादी भी जीवित रहेगी), प्रकृति को बदले बिना, और दूसरा तरीका है एक टेक्नोस्फीयर बनाना, मोटे तौर पर, जैसे आईएसएस एक ग्रह का आकार है (यह समझना आसान है कि कच्चे माल की आपूर्ति वैसे भी आवश्यक है)। अब कोई विकल्प नहीं है, कोई भी विकास या तो एक दिशा में जाता है या दूसरी दिशा में।

यह सिद्धांत विशिष्ट वस्तुओं पर भी लागू होता है, बस - क्या भयावह है, इसका पर्यावरणीय गतिविधियों से कोई लेना-देना नहीं है। कार्य पारिस्थितिकी तंत्र को संरक्षित करना है, न कि इसमें व्यक्तिगत जीव।

एक अन्य उदाहरण नोरिल्स्क शहर है। शहर बनाने वाला उद्यम - "नोरिल्स्क निकेल", कि यह "गंदा" है, सभी ने पहले ही सुना है। छद्म पारिस्थितिकीविदों के निष्कर्ष - करीब! और मजे की बात यह है कि यह पर्यावरण के अनुकूल नहीं है। पारिस्थितिकी तंत्र "नोरिल्स्क शहर" नष्ट हो रहा है, कोई काम नहीं है - शहर मर जाएगा, और इसके साथ शहर की सीमा के भीतर जो कुछ भी गर्म हो गया है, न केवल लोग शहरों में रहते हैं। विश्व स्तर पर, निकेल की अनुपस्थिति पृथ्वी के टेक्नोस्फीयर को अस्थिर करती है (और इसके साथ पृथ्वी का पूरा इकोसिस्टम, टेक्नोस्फीयर इसका एक हिस्सा है)। फिर, पर्यावरण के अनुकूल नहीं।

फिर से, एक उदाहरण औद्योगिक पैमाने पर सौर ऊर्जा संयंत्र का निर्माण है। हम एक विशाल क्षेत्र लेते हैं और इसे जीवमंडल से पूरी तरह से हटा देते हैं। निर्जीव प्रदेश। यह टिकाऊ है, लेकिन इस अर्थ में बिल्कुल नहीं कि साग कहते हैं। यह किसी शहर के पारिस्थितिकी तंत्र को अस्तित्व में रखने की अनुमति देता है (वैसे, इसका एक हिस्सा होने के नाते, एक टेक्नोस्फीयर बनाने का तरीका है)। हालांकि, प्रकृति संरक्षण गतिविधियों के साथ, जिसे "साग" पारिस्थितिकी कहते हैं, एक सीधा संघर्ष है। मैं यहां हरे भरे स्थानों की तलाश करने की सलाह देता हूं: विश्व के शीर्ष 10 सौर ऊर्जा संयंत्र।

… और इसका व्यावहारिक अनुप्रयोग

विज्ञान होता है। बेहद गंभीर चीजों से निपटना। बड़ी सुविधाओं के निर्माण के दौरान पर्यावरण विशेषज्ञता की आवश्यकता यह समझने के लिए नहीं है कि क्या जुर्माना लेना है, बल्कि यह समझने के लिए कि सुविधा कितने समय तक काम कर सकती है और क्या इससे नुकसान से ज्यादा लाभ होगा।अर्थव्यवस्था परियोजना से उद्यम के बंद होने तक की लाभप्रदता पर विचार करती है, पारिस्थितिकी - पूरे समय के लिए एक ही संसाधन का उपयोग करने के संभावित विकल्पों की लाभप्रदता। यह "सेव द व्हेल" शब्दों के साथ एक झंडा नहीं लहरा रहा है, पारिस्थितिकी में मुख्य तकनीक गणितीय मॉडलिंग है, उच्च गणित एक प्रमुख विषय है। अर्थात्, इस विज्ञान के पास इसी पारिस्थितिकी के नियमों का आधार और औचित्य है। और ये कानून कल प्रकट नहीं हुए, उदाहरण के लिए, "लिबिग्स बैरल", 19वीं सदी के मध्य में है, नोस्फीयर का सिद्धांत अतीत की शुरुआत है … कहने और प्रमाणित करने के लिए कुछ है।

आभारी दर्शक। यह सीधे सभी से संबंधित है!

हम दूसरे के साथ पहले जोड़ते हैं और एक मजेदार तस्वीर प्राप्त करते हैं कि ये सभी पारिस्थितिक (माना जाता है) संगठन और उनके विरोध … यह वही सॉफ्ट पावर है, और राज्य के पास इसका विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है। काउंटरप्रोपेगैंडा अप्रभावी है - दो-पैर वाले आदिवासी का उदाहरण देखें। आप इस पर आपत्ति कर सकते हैं - एक निश्चित आकार में, जनसंख्या अपने भीतर आनुवंशिक विविधता में चली जाती है, और निकट से संबंधित क्रॉसब्रीडिंग, जिसके कारण ऐसा हुआ, अब खतरा नहीं है। लेकिन "ये सिर्फ शब्द हैं, सबूत कहाँ है?! उसने हमें कम से कम एक तस्वीर दिखाई, यह वास्तव में है, और उसी जिम्बाब्वे में! या आप कहेंगे कि अलग-थलग बेलोवोडी में यह कभी नहीं हो सकता?!" और राज्य जवाब देने के लिए बाध्य है कि यह कम है, लेकिन संभावना अभी भी है …

हरित ऊर्जा की मुख्य समस्या

आइए अब वापस ऊर्जा पर चलते हैं। हम इस तथ्य पर रुक गए कि जिन देशों के पास पारंपरिक ऊर्जा है और हवाओं के साथ एक विशेष सूर्य नहीं है, हमारे पास केवल "पर्यावरण के अनुकूल" शब्द का हेरफेर है। और यह, जैसा कि हम देख सकते हैं, दृढ़ता से राजनीतिक प्रौद्योगिकियों की बू आती है। लेकिन सितारे जल रहे हैं, और यह अभी भी किसी की जरूरत है।

वास्तव में, सब कुछ सतह पर है - राय में हेरफेर करने के लिए एक मालिक रहित उपकरण है, इस तथ्य के कारण वजनदार है कि यह बिल्कुल सभी को चिंतित करता है, अर्थात, इस बल का गतिशीलता संसाधन ग्रह की आबादी के बराबर है। और इस बल को किसी भी दिशा में घुमाया जा सकता है। और इस उपकरण का पूरी ताकत से उपयोग किया जाता है, जबकि कुछ लोगों को इसका एहसास होता है, और वे इसका विरोध नहीं कर सकते।

ऊर्जा की कमी वाला जर्मनी, औद्योगिक, स्थिर ऊर्जा आपूर्ति की आवश्यकता में, पर्यावरणविदों की वजह से अपनी परमाणु ऊर्जा को मार रहा है और बढ़ती ऊर्जा खपत के साथ, "हरित" विकसित करता है। जरा सोचिए, आपके पास एक उद्योग है। जिसे लगातार एक निश्चित संख्या में किलोवाट-घंटे की आवश्यकता होती है।

फरवरी और अगस्त 2012 के लिए जर्मनी में एसपीपी (नारंगी) और डब्ल्यूपीपी (नीला) की कुल पीढ़ी। जर्मन ऊर्जा कंपनी RWE की आधिकारिक प्रस्तुति। स्रोत: geoenergetics.ru

यदि आपकी पीढ़ी प्रति दिन 3 से 40 गीगावाट की छलांग लगाती है, तो आपके साथ पूरे देश में एक शाश्वत दुर्घटना होती है। याद रखें, हाल ही में 3 गीगावाट यूनिट के सबस्टेशन पर एक दुर्घटना के कारण एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र की 2 इकाइयां बंद हो गईं? अब कल्पना कीजिए कि आप नियमित रूप से 20-30 ऐसी इकाइयों को अचानक और नियमित रूप से बंद कर देते हैं! लेकिन जिन्होंने ऐसा किया - ग्रीन पार्टी - ने बुंडेस्टाग में अपनी सीटें भी नहीं गंवाईं।

Prirazlomnaya मंच पर कब्जा। निजी संपत्ति में प्रवेश, एक बड़ी औद्योगिक सुविधा, मुख्य लक्ष्य इस मंच की गतिविधियों को रोकना है। यदि एक ऑपरेटिंग कॉम्प्लेक्स संरचना का नियंत्रण उन लोगों द्वारा बाधित किया जाता है जो नहीं जानते कि इस निर्माण को कैसे नियंत्रित किया जाए, तो क्या होगा?

मेक्सिको की खाड़ी में डीपवाटर होराइजन प्लेटफॉर्म, अप्रैल 2010

और राज्य जवाब देने में असमर्थ है। मानव निर्मित आपदा से भरी औद्योगिक सुविधा पर हमला एक आतंकवादी हमला है। लेकिन राज्य के पास उनका विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है। उन्हें राज्य के भीतर भी नहीं समझा जाएगा - जैसे दाढ़ी वाले शहीदों को मशीनगनों से नहीं, "चलो व्हेल को बचाओ," हानिरहित हिप्पी पसंद करते हैं? और वे किसी के खिलाफ नहीं लड़ रहे हैं, बल्कि वे ग्रह को स्वच्छ बनाना चाहते हैं! उह-हुह, दुनिया में केवल एक तेल उत्पादक मंच है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई भी नहीं है, आपको दुनिया भर में आधे रास्ते पर जाना होगा। और रूस उन लोगों को रिहा करता है जो अंतरराष्ट्रीय संधियों के तहत समुद्री डकैती के दोषी हैं, हेग आर्बिट्रेशन कोर्ट ने सीमा रक्षकों को समुद्र के कानून का उल्लंघन करने का दोषी पाया, रूस भुगतान करेगा। और वह फिर से भुगतान करेगा, अगर कुछ काम नहीं किया है।पारंपरिक कानून और अंतरराष्ट्रीय संधियां उनके काम नहीं आतीं।

यह हरित ऊर्जा की मुख्य समस्या है। इलाज जहर से केवल खुराक में भिन्न होता है, लेकिन कुशल हेरफेर के साथ - यह दर्शाता है कि हरित ऊर्जा एक इलाज हो सकती है … उदाहरण के लिए, तटीय क्रीमिया और रेगिस्तानी कैलिफोर्निया के लिए … इसे देशों की ऊर्जा सुरक्षा में लाया जा रहा है जैसे जर्मनी, और भविष्य में - और रूस। और यह एक टैंक हमले से भी मजबूत होगा - दुश्मन के लिए अपने हाथों से अपना गला काटने के लिए।