चैनल वन पर बेरिया। वह समय पर वापस क्यों आ गया

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

चैनल वन ने वृत्तचित्रों की एक श्रृंखला "सोवियत संघ की भूमि" दिखाना शुरू किया। फॉरगॉटन लीडर्स "(मीडिया-स्टार द्वारा रूसी सैन्य-ऐतिहासिक समाज और संस्कृति मंत्रालय की भागीदारी के साथ निर्मित)। कुल सात नायक होंगे: डेज़रज़िन्स्की, वोरोशिलोव, बुडायनी, मोलोटोव, अबाकुमोव, ज़दानोव और बेरिया।

सामान्य संदेश यही है। पिछले 30-50 वर्षों में, हम अपने इतिहास के इन (और कई, कई अन्य) पात्रों के बारे में सावधानीपूर्वक गढ़े गए तथ्यों के एक सेट और, अलग-अलग डिग्री, अनाड़ी रूप से मनगढ़ंत मिथकों के बारे में जागरूक हो गए हैं। तदनुसार, हर बुद्धिमान व्यक्ति अच्छी तरह से जानता है कि वे मुख्य अत्याचारी के अपराधी, जल्लाद, पागल, अजनबी, औसत दर्जे के, अयोग्य और दास सेवक थे।

यह सब जो "आम तौर पर जाना जाता है" राजनीतिक तकनीकों और एगिटप्रॉप किंवदंतियों की एक पौराणिक विरासत है जो बहुत पहले कहीं नहीं डूबी है, जो एक बार विभिन्न आकारों की विभिन्न अदालती साज़िशों की सेवा करती है - 50 के दशक में सत्ता के लिए एक साधारण विवाद से लेकर बड़े पैमाने पर 80 और 90 के दशक में राष्ट्रीय विश्वासघात। …

और चूंकि यह "आम तौर पर जाना जाता है", लेखकों को किंवदंतियों पर नहीं लटकाया जाता है - जब तक कि वे कुछ बिल्कुल आश्चर्यजनक लोगों को पारित करने का खंडन नहीं करते। और वे बताते हैं कि वे किस तरह के लोग हैं और उन्होंने "जाने-माने" के अलावा, या यहां तक कि उच्च सरकारी पदों पर क्या किया।

यह तर्कसंगत है कि चैनल वन की शुरुआत लवरेंटी बेरिया से हुई (हालांकि, लेखकों के अनुसार, इस नायक के बारे में एक फिल्म बस चक्र को बंद कर देती है)। शर्तों के स्थानों में इस परिवर्तन से, सामग्री बिल्कुल नहीं बदली है, लेकिन इच्छुक दर्शक तुरंत समझ जाता है कि यह किस बारे में है और किस बारे में है। इस मामले में बेरिया इरादों का एक आदर्श संकेतक है, पूरी परियोजना का एक व्यवसाय कार्ड और दर्शकों के लिए एक गारंटीकृत चुंबक है।

क्यों? सभी "भूल गए नेताओं" के कारण, यह बेरिया है जो न केवल "भूल गई" है, बल्कि एक बिल्कुल निषेधात्मक रूप से मूर्खतापूर्ण कैरिकेचर पौराणिक कथाओं का एक चरित्र है, जिसे सफेद धागों से इतना सिल दिया गया है कि उनके पीछे कुछ भी नहीं देखा जा सकता है: कोई आदमी नहीं, कोई इतिहास नहीं, कोई सामान्य ज्ञान नहीं …

वास्तव में, जैसा कि चैनल वन ने रविवार को दिखाया, बेरिया की कार्य जीवनी में जो प्रचुर मात्रा में है वह ऐतिहासिक तर्क है। देश को किन कार्यों का सामना करना पड़ा - और ऐसे और हल। मैंने इस तरह से फैसला किया कि किसी भी कीमत पर सही समय पर वांछित परिणाम प्राप्त करना है। और "कोई भी कीमत" - हाँ, एक जिसे इतिहास द्वारा एक विशिष्ट समय पर सौंपा गया था, जहाँ सहिष्णुता और शांतिवाद के लिए कोई जगह नहीं थी। यही कारण है कि "वैकल्पिक मिथक" भी अद्भुत है, जहां ख्रुश्चेव और पेरेस्त्रोइका प्रचारकों द्वारा आविष्कार किए गए "पागल और हत्यारे" के बजाय, कोई कम आविष्कृत दयालु चाचा नहीं है जो अमूर्त मानवतावाद और लोकतंत्र के आदर्शों से पूरी तरह चकित है।

क्या है जरूरी: बेरिया की जीवनी की हर कड़ी के पीछे देश के इतिहास की गहरी परतें हैं. गृहयुद्ध और उसके मेटास्टेस, संघ राज्य और स्थानीय राष्ट्रवाद की समस्याएं, औद्योगीकरण और कृषि का तेज आधुनिकीकरण, आर्थिक मॉडल का निरंतर सुधार और राष्ट्रीय सुपर-प्रोजेक्ट्स के तरीके, याल्टा दुनिया और जर्मनी का भाग्य …, पैमाने और तर्क को समझने के लिए, या इससे भी बेहतर - इसके अतिरिक्त एक बार फिर इसमें रुचि लें।

हालाँकि, मेरे स्वाद के लिए, यह बेहतर होगा कि इतिहास के तर्क पर अधिक विस्तृत शैक्षिक कार्यक्रम के लिए दो एपिसोड में जगह हो, स्टालिनवादी वातावरण में साज़िशों के बारे में एक गैर-सूचनात्मक "सोवियत विज्ञान" के लिए। हालाँकि, आप किसी भी चीज़ में दोष पा सकते हैं - और इस फिल्म के मामले में, यह उच्च-गुणवत्ता के व्यक्तिगत तत्वों के बारे में स्वाद और स्वर-संगति होगी, न कि किए गए उदासीन कार्य।

नतीजतन: राज्य का एक अधीक्षक है, जिसके बाद हमारे पास एक परमाणु ढाल और अंतरिक्ष, मास्को गगनचुंबी इमारतों और जॉर्जिया, जिसे जड़ता से अभी भी "उत्कर्ष" माना जाता है, एक संगठित वैज्ञानिक-डिजाइन स्कूल और खुफिया सहायता के साथ छोड़ दिया जाता है यह।और, उस बात के लिए - सामूहिक दमन का रुका हुआ चक्का और कठोर (हर मायने में) वैधता जिसने अपनी जगह ले ली है।

खलनायक या परी नहीं। अपने क्रूर युग का एक व्यक्ति, जो अपने कार्यों सहित, हमारे लिए महान और विजयी हो गया।

लेकिन यह अतीत है। वह गया। निश्चित रूप से, एल.पी. बेरिया - कि पूरा पहला चैनल प्रतिबद्ध झूठ के दलदल में गिर गया, ऐतिहासिक न्याय का एक वजनदार पत्थर। और आज हमारे पास इसके साथ क्या है?

और आज हम इससे प्राप्त करते हैं।

सबसे पहले, निष्पक्षता हमेशा अच्छी होती है। भले ही यह बंधनों और पारंपरिक मूल्यों पर रौंदने के कगार पर भारी तनाव से भरा हो: क्योंकि यह अधिकांश नागरिकों के दिमाग में और यहां तक कि लोककथाओं में अंकित एक सुविधाजनक टेम्पलेट को नष्ट कर देता है ("बेरिया, बेरिया - विश्वास को सही नहीं ठहराया"). लेकिन, अंत में, अगर एक परिचित परी कथा झूठ है, तो वह वहां है। हमें ऐसी परियों की कहानी की जरूरत नहीं है।

दूसरा, निष्पक्षता भी फायदेमंद है। बेरिया के बारे में "काला मिथक" अपने आप में राष्ट्रीय हीनता की विचारधारा में मौलिक है। खैर, यह वह जगह है जहां "बेवकूफ लोग", "गुलामी", "खूनी अत्याचार", "ऐतिहासिक रूप से बेकार राज्य" है। यह बेरिया का मिथक है जो हमेशा एक तैयार "अपमानजनक तर्क है कि इस देश को धोखा देना" शर्मनाक नहीं है और यहां तक कि सम्मानजनक भी नहीं है। इसके लिए, बेरिया का मिथक अपने सर्वोच्च मालिक के मिथक से भी अधिक ज्वलंत और अखंड है: फिर भी इसे सार्वजनिक रूप से स्टालिन के बारे में कम से कम कुछ अच्छा बोलने की अनुमति के रूप में मान्यता प्राप्त है। इस प्रकार, बेरिया के बारे में "काले मिथक" का हाशिए पर होना एक ही समय में राष्ट्रीय विश्वासघात की विचारधारा का हाशिए पर है।

तीसरा और सबसे महत्वपूर्ण। आगे देखते हुए, मैं फॉरगॉटन लीडर्स प्रोजेक्ट विचारधारा के एक और पहलू की घोषणा कर रहा हूं। प्रत्येक नायक के बारे में कहानी अदृश्य है, लेकिन लगातार दो द्वंद्वात्मक रूप से जुड़े भागों में विभाजित है: बोल्शेविक, क्रांतिकारी, 1917 से पहले राज्य का विध्वंसक - और 1917 के बाद राज्य निर्माण के सदमे कार्यकर्ता। और यह, मैं दोहराता हूं, हर मामले में एक ही व्यक्ति है।

क्या इसमें कोई विरोधाभास नहीं है, क्या यह 100 साल पहले के संकटमोचनों को रोमांटिक बनाना नहीं है - और, तदनुसार, उनके उदाहरण पर आधुनिक संकटमोचनों को शामिल करना?

नहीं। कोई विवाद नहीं, कोई भोग नहीं।

लेकिन रूस के इतिहास की एकता, तर्क और निरंतरता की एक विचारधारा है, और इस निरंतरता के मूल की विचारधारा है - संप्रभु राज्य।

देखिए: बेरिया, डेज़रज़िंस्की, ज़ादानोव, मोलोटोव और उनके जैसे अन्य, लेनिन और स्टालिन तक, देश के विकास के क्षेत्र में कुछ भी नहीं किया (ठीक है, लगभग कुछ भी नहीं) जो उनके सामने स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं था और कोई व्यक्ति शासन में हस्तक्षेप कर रहा था 1917 तक रूसी साम्राज्य की कक्षाएं। औद्योगीकरण, क्रांतिकारी और प्रभावी कृषि सुधार, लुभावनी सामाजिक आधुनिकीकरण, वैज्ञानिक और तकनीकी सफलता - कुछ खास नहीं। लेकिन इससे पहले बोल्शेविकों ने ऐसा नहीं किया था - और इसके लिए किसे दोषी ठहराया जाए? अंत में, यह शासक वर्ग नहीं हैं जो इतिहास के लिए मूल्यवान हैं, बल्कि रूस, इसकी राज्यता और इसकी संप्रभुता है। यदि कल के "विध्वंसक तत्वों" ने एक सुंदर दृश्य के लिए इसका मुकाबला किया, तो अच्छा हुआ। विजेताओं को आंका नहीं जाता है, खासकर अगर उन्होंने देश को लाभ पहुंचाया हो।

इस तर्क में, क्या आज राज्य के लिए मुसीबतों के आधुनिक प्रबंधकों के सामने कांपने का कोई कारण है? नहीं। इसलिए नहीं कि उनमें से कुछ हैं और उनके पास कोई आदर्श नहीं है - जो अपने आप में "गैर-प्रणालीगत विरोध" की रचनात्मक क्षमता को समाप्त कर देता है। मुख्य बात अलग है: आज के रूस में सबसे निर्णायक क्रांतिकारी और आधुनिकीकरण बल स्वयं राज्य है। और यह 100 साल पहले के विपरीत, व्यवस्थित किया गया है, ताकि संभावित बेरिया और डेज़रज़िन्स्की को, सामान्य रूप से, कठिन श्रम के बारे में भटकने की ज़रूरत नहीं है - आप अपना करियर बना सकते हैं और मातृभूमि को लाभ पहुंचा सकते हैं। हां, यह सब वर्तमान स्थिति की अपूर्णता के लिए समायोजित किया गया है। लेकिन यह स्पष्ट कार्यों को खारिज नहीं करता है - इसका मतलब है, जैसा कि इतिहास के पाठ हमें सिखाते हैं, पहली बार या 101 वीं बार से कुछ अच्छा काम करेगा।

वैसे, इतिहास के पाठों के बारे में। चैनल वन पर श्रृंखला के शीर्षक में "भूल गए प्रमुख" - वे बिल्कुल "भूल गए" नहीं हैं। बल्कि, हम नियत समय में हार गए - जैसा कि लग रहा था, अनावश्यक के रूप में।लेकिन जब राज्य निर्माण में सुधार का समय आया, जब हमारी संप्रभुता पर जोर देने का समय आया, तो "भूल गए" फिर से मिल गए। बस समय में: उनसे सीखना शर्म की बात नहीं है।

यूरी रोगोज़िन की फिल्म भी देखें, जिसके केंद्रीय चैनलों पर दिखाए जाने की संभावना नहीं है: