G7 और G20 वैश्विक शासन की कठपुतली हैं

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

G7 त्रिपक्षीय आयोग की आवाज है। वहाँ किए गए पर्दे के पीछे के फैसलों को "सात" द्वारा सार्वजनिक क्षेत्र में लाया जाता है। जो एक बार फिर पश्चिमी नेताओं की छाया वैचारिक केंद्रों की धुन पर नाचने की कठपुतली साबित होती है…

वैश्विक शासन की पूरी व्यवस्था किसके अंतिम हितों में संचालित होती है - अर्थव्यवस्था में और उससे आगे? अग्रणी बहुराष्ट्रीय बैंकों और कंपनियों की इक्विटी संरचना वाला कोई भी पोर्टल खोलें। और बहुत जल्दी यह पता चलता है कि मालिक सभी के लिए समान हैं - "संस्थागत निवेशक" और एक ही परिसंपत्ति प्रबंधन कंपनियों के दस या पंद्रह के "म्यूचुअल फंड"।

ओसाका में G20 (G20) के अगले शिखर सम्मेलन के आयोजन ने इस चर्चा के लिए सूचना क्षेत्र को पुनर्जीवित किया कि वास्तव में G20 का गठन क्या है, साथ ही अन्य अभिजात वर्ग "समूह", विशेष रूप से, "ग्रुप ऑफ़ सेवन" (G7), जो अक्सर और संयुक्त राष्ट्र के बिल्कुल विरोध में नहीं होते हैं।

G20 की अंतिम बैठक। जून 29, 2019, ओसाका

सब कुछ क्रम में। वैश्विक शासन प्रणाली की संरचना उनके कार्यों में वैश्विकता के महान विचारक जैक्स अटाली, ईबीआरडी के पूर्व प्रमुख, फ्रेंकोइस मिटर्रैंड के सलाहकार और वर्तमान फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन के आर्थिक सलाहकार द्वारा प्रकट हुई थी। "नई विश्व व्यवस्था" में, जिसके बारे में पहली बार सार्वजनिक रूप से बात की गई थी और जिसकी स्थापना जॉर्ज डब्लू। बुश, सीनियर ने 1990 में अमेरिकी कांग्रेस को अपने संदेश में की थी, जे। अटाली ने तीन घटकों को घटाया - "विश्व आदेश" पवित्र, शक्ति और धन की।

"पवित्र की विश्व व्यवस्था" के लिए - कुख्यात "नया विश्व धर्म", विभिन्न धार्मिक और इकबालिया प्रणालियों और विश्वासों के एकीकरण के आधार पर बनाया गया, वेटिकन ईसाई धर्म का "जिम्मेदार" "बड़ा भाई" है। जूदेव-ईसाई धर्म)। 1977 में, इरविन लास्ज़लो द्वारा "मानवता के लिए लक्ष्य" क्लब ऑफ रोम को पांचवीं रिपोर्ट दिखाई दी, जिसमें यहूदी धर्म के नेतृत्व में "विश्व धर्मों का पदानुक्रम" प्राप्त किया गया था।

विश्वव्यापी प्रक्रिया के विकास में अगला महत्वपूर्ण चरण 2001 में विश्वव्यापी चार्टर को अपनाना था; यह एक बड़ा और अलग विषय है। मान लीजिए कि सार्वभौमवाद का इतिहास 19वीं शताब्दी के मध्य में वापस चला जाता है, और विश्वव्यापी संगठन को 1948 में एक एकल संगठनात्मक रूप प्राप्त हुआ, जब एम्स्टर्डम कांग्रेस में चर्चों की विश्व परिषद (WCC) बनाई गई, जो पीछे "प्रोटेस्टेंट वेटिकन" कहा जाता है।

चर्चों की विश्व परिषद के 90 चेहरे: 1948-2018 जिनेवा में विश्वव्यापी केंद्र के फ़ोयर में प्रदर्शनी

"शक्ति की विश्व व्यवस्था" राजनीतिक शासन के लिए एक व्यंजना है, जिसकी वर्तमान प्रणाली त्रिपक्षीय आयोग के निर्माण के साथ 1970 के दशक के पूर्वार्द्ध की है। एक संक्षिप्त पृष्ठभूमि इस प्रकार है। 19वीं शताब्दी के अंत में, ब्रिटिश साम्राज्य की शक्ति के चरम पर, विचार उठने लगे कि ब्रिटिश साम्राज्य मॉडल को पूरी दुनिया में कैसे विस्तारित किया जाए।

कड़ाई से बोलते हुए, पहली बार इस तरह के विचार बहुत पहले, 17 वीं शताब्दी में, इंग्लैंड में प्रोटेस्टेंट सुधार की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामने आए, जहां उन्हें एलिजाबेथ I के सलाहकार जॉन डी द्वारा सामने रखा गया था। विक्टोरियन युग में इन विचारों का पुनरुद्धार सेसिल रोड्स के नाम से जुड़ा हुआ है, जो एंग्लो-बोअर युद्ध के उत्तेजक और भड़काने वाले थे, जिन्होंने उनके नाम पर रोडेशिया और हीरे के एकाधिकार - डी बीयर्स कंपनी की स्थापना की। रोड्स राउंड टेबल सोसाइटी (1891) के संस्थापक हैं, जिसके भीतर, उनकी मृत्यु के बाद, 1910-1911 में उनके उत्तराधिकारी अल्फ्रेड मिलनर के आसपास, एक "संकीर्ण वृत्त" उत्पन्न हुआ - गोल मेज।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद, जब महान अक्टूबर क्रांति के साथ रूस में राष्ट्र संघ को "विश्व सरकार" में बदलने की योजना ध्वस्त हो गई, तो एंग्लो-सैक्सन अभिजात वर्ग लंबे समय तक खेलना शुरू कर दिया।1919-1921 में गोलमेज को 1926 से रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल रिलेशंस (केआईएमओ या, आधुनिक व्याख्या में, चैथम हाउस) के बाद से ब्रिटिश में बदल दिया गया था।

उसी समय, विदेश संबंध परिषद (सीएफआर) अटलांटिक के दूसरी ओर उभरी। यह "नए आदेश" को बढ़ावा देने के "कंडक्टरों" का एक कुलीन एंग्लो-सैक्सन समूह है, जिसका हिस्सा हिटलर के सत्ता में आने पर महामंदी का संगठन था। द्वितीय विश्व युद्ध में विफल होने के बाद - एक यूरोपीय विभाजन की योजना नहीं बनाई गई थी, लेकिन एंग्लो-सैक्सन का पूर्ण वर्चस्व और तानाशाही - एंग्लो-सैक्सन दुनिया के अभिजात वर्ग ने अपने नियंत्रण में यूरोप के उस हिस्से के तहत "रेक" करना शुरू कर दिया था: मार्शल योजना, पश्चिमी यूरोपीय संघ, नाटो, यूरोपीय संघ कोयला और इस्पात (ईसीएससी)।

यूएस फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष बेन बर्नान्के ने बिलडरबर्ग सम्मेलन छोड़ दिया। 2008

गैर-सार्वजनिक क्षेत्र में, यहाँ 1952-1954 में बिलडरबर्ग क्लब (समूह) की स्थापना की गई थी। इस योजना में लिंक KIMO - CMO वैश्विक शासन के "पिरामिड" की धुरी है। बिलडरबर्ग यूरोपीय अभिजात वर्ग के नीचे, सबसे चौड़ा "पैनकेक" है जो उस पर लगाया गया है। "धुरी" पर अगला "पैनकेक" त्रिपक्षीय आयोग था, जिसने जापानी के साथ एंग्लो-सैक्सन और पश्चिमी यूरोपीय लोगों के एकीकरण को पूरक बनाया, और 2000 के बाद से - पूरे एशिया-प्रशांत घटक।

सीएफआर, बिलडरबर्ग, त्रिपक्षीय (त्रिपक्षीय आयोग - टीसी) का मुख्यालय वाशिंगटन में कार्नेगी एंडोमेंट के मुख्यालय में है। डेविड रॉकफेलर ने दशक से दशक तक तीनों संरचनाओं का नेतृत्व किया। समुदाय "डेविड रॉकफेलर फेलो" अभी भी टीसी की आधिकारिक वेबसाइट पर दिखाई देता है। साथ ही रॉकफेलर ब्रदर्स फाउंडेशन की वेबसाइट पर प्रस्तुत "पायलट" क्षेत्रों और परियोजनाओं, जो संयुक्त राष्ट्र के विषयों और कार्यक्रमों की सीमा को दोहराते हैं: क्रमशः, चीन, पश्चिमी बाल्कन, साथ ही लोकतंत्र, सतत विकास, शांति निर्माण, रॉक कला और संस्कृति (ऐसे क्रमों में: चट्टान की पृष्ठभूमि में संस्कृति)।

अब दो बातों पर ध्यान दें। सबसे पहले, बिग सेवन (जी 7) एक अंतरराष्ट्रीय संगठन नहीं है; इसके पास चार्टर या अन्य सेटिंग दस्तावेज भी नहीं हैं। यह "कुलीन वर्ग का क्लब" भी नहीं है। और क्या? सेवन त्रिपक्षीय आयोग का मुखपत्र है और इसकी वार्षिक बैठक के कुछ समय बाद हर साल मिलता है। वहाँ किए गए पर्दे के पीछे के फैसले, या, मान लीजिए, "सात" की सिफारिशों को सार्वजनिक क्षेत्र में लाया जाता है।

यह एक बार फिर साबित करता है कि पश्चिमी नेताओं की कठपुतली छाया वैचारिक केंद्रों की धुन पर नाच रही है, और रूस के "सात" में होने की मूर्खता है, जिसने उस समय भी वित्तीय और सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों की चर्चा में भाग नहीं लिया था। आर्थिक प्रबंधन कि "हमें चिंता नहीं थी" …

और दूसरी बात: "विश्व व्यवस्था की शक्ति" की संपूर्ण प्रणाली के लिए सेटिंग दस्तावेज़ माइकल मेसरोविच - एडुआर्ड पेस्टल "मानवता पर चौराहे" (1974) द्वारा रोम के क्लब को दूसरी रिपोर्ट है। यह श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन का "दस-क्षेत्रीय मॉडल" प्रस्तुत करता है: इसमें विश्व-व्यवस्था का पश्चिमी कोर कोर बना रहता है, और शेष परिधि - परिधि। एंग्लो-सैक्सन अभिजात वर्ग (केआईएमओ-एसएमओ), एंग्लो-सैक्सन + यूरोपीय (बिल्डरबर्ग) + समान और जापानी, साथ ही साथ अन्य एशियाई (त्रिपक्षीय आयोग) के नियंत्रण में दस क्षेत्रों को क्रमशः तीन ब्लॉकों में एकजुट किया गया है।

एकमात्र देश, जो इस मॉडल में, दो ब्लॉकों - यूरोपीय और एशियाई - के बीच फटा हुआ है - रूस है। इसलिए, संलग्न कुर्सी में "सात" की भागीदारी "आत्म-संतुष्टि" भी नहीं है, बल्कि आत्म-विनाश में मिलीभगत है। इसे सही ठहराने के लिए, चालाक सूत्र "यूरोप से लिस्बन से व्लादिवोस्तोक तक" का जन्म चार्ल्स डी गॉल द्वारा तैयार "यूरोप से अटलांटिक से यूराल तक" को बदलने के लिए किया गया था, जहां विभाजित रूस समाप्त होने वाला था।

Zbigniew Brzezinski इजरायल के प्रधान मंत्री मेनाकेम बेगिन के साथ शतरंज खेल रहा है

त्रिपक्षीय आयोग के पहले निदेशक, ज़बिग्न्यू ब्रेज़िंस्की के सूत्र के अनुसार, "विश्व शक्ति का क्रम", "रूस के खिलाफ" निर्देशित है और "रूस की कीमत पर और इसके खंडहरों पर" बनाया जा रहा है। इसलिए माना जाता है कि नए समय और प्रवृत्तियों की प्रामाणिकता का "लिटमस टेस्ट", जो वैश्वीकरण के पुराने, कुलीन मॉडल को "अतीत में छोड़ देता है"। हम स्वेच्छा से इस पर विश्वास करेंगे, लेकिन केवल अगर और अगर त्रिपक्षीय आयोग का अस्तित्व समाप्त हो जाता है या इसका प्रारूप बदल जाता है, कहते हैं, एक "चार-पक्षीय" एक, जिसमें एक "रूसी और सोवियत-बाद" ब्लॉक दिखाई देगा, और यूरेशियन आर्थिक आयोग आर्थिक और सामाजिक परिषद (ईसीओएसओसी) संयुक्त राष्ट्र की संरचना में प्रवेश करेगा। जब तक यह देखा नहीं जाता, तब तक "सभी के लिए वैश्वीकरण" के बारे में सभी बातें जनता की राय को शांत करने के उद्देश्य से नूडल्स हैं।

अब "पैसे की विश्व व्यवस्था" के बारे में, जो कि सार्वजनिक क्षेत्र में उजागर होने वाला एकमात्र है। लेकिन पूरी तरह से नहीं। स्पष्ट दृष्टि से - केवल G20, साथ ही IMF और विश्व बैंक समूह, जो एक ओर G20 के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं, और दूसरी ओर UN के साथ। G20 में वे 21वें और 22वें प्रतिभागी हैं जिन्हें आधिकारिक तौर पर सभी बैठकों में आमंत्रित किया गया है, और संयुक्त राष्ट्र में वे विशेष भागीदार एजेंसियां हैं। इसलिए, G20 और UN का विरोध करना गलत है: ये अलग-अलग कार्यों के साथ अलग-अलग संरचनाएं हैं, जो एक ही शासी केंद्र से जुड़ी हैं, जो उनकी मदद से, UN और G20 दोनों में अपनी लाइन का अनुसरण कर रही है।

इस क्षण से, जैसा कि वे कहते हैं, आइए अधिक विस्तार से चलते हैं, धीरे-धीरे वैश्विक आर्थिक शासन की प्रणाली की नींव और वैश्विक राजनीतिक शासन की प्रणाली के साथ इसके संबंधों का खुलासा करते हैं।

इसलिए, G20 क्या है, इस पर विचार करने से पहले, "वाशिंगटन सर्वसम्मति" से शुरुआत करना आवश्यक है। यह, सबसे पहले, उदार-मुद्रावादी "वैश्विक खेल के नियम" का एक सेट है, और दूसरा, कुछ संस्थानों का एक सेट है। जो लोग? सबसे पहले, इसमें दुनिया का एकमात्र खजाना शामिल है, ज़ाहिर है, अमेरिकी एक। प्रमुख केंद्रीय बैंक, मुख्य आरक्षित मुद्राओं के जारीकर्ता - डॉलर, पाउंड और यूरो: फेड, बैंक ऑफ इंग्लैंड और ईसीबी।

अंत में, तथाकथित "विश्व केंद्रीय बैंक" आईएमएफ, विश्व बैंक समूह और अंतर्राष्ट्रीय निपटान के लिए बेसल बैंक (बीआईएस) का एक सामूहिक संघ है। हम पहले ही आईएमएफ और विश्व बैंक के बीच जी20 के साथ, और दूसरी ओर संयुक्त राष्ट्र के साथ संबंधों का उल्लेख कर चुके हैं। वे स्पष्ट दृष्टि में हैं, यह "विश्व केंद्रीय बैंक" का चेहरा है। इसका मूल बेसल बीआईएस है, जो सार्वजनिक क्षेत्र में, आईएमएफ और विश्व बैंक के विपरीत, शब्द से बिल्कुल भी नहीं चमकता है।

वाशिंगटन सर्वसम्मति के बारे में आज शायद ही बात की जाती है। लेकिन वह नहीं मरा, जैसा कि माना जाता है। उदारवाद की थकावट के बारे में व्लादिमीर पुतिन को ट्रोल करने के लिए पश्चिम की हिंसक प्रतिक्रिया एक ज्वलंत उदाहरण है। और भी स्पष्ट। 2010 में, सियोल में G20 शिखर सम्मेलन में, सियोल सर्वसम्मति सामने आई। "वाशिंगटन" के विपरीत, यह उदार नहीं है, बल्कि सामाजिक लोकतांत्रिक है।

कुछ बहाने के लिए गिर गए। इस पंक्ति में पहले आईएमएफ के प्रबंध निदेशक डोमिनिक स्ट्रॉस-कान थे, जिन्होंने अप्रैल 2011 में इन विचारों को ढाल पर उठाया था, जिसके लिए वह जल्द ही एक काली नौकरानी के साथ एक कहानी में "भाग गया"। यही है, सियोल की सहमति उच्च रैंकिंग वाले अभिजात वर्ग के लिए आजीविका बन गई। इसे लगाने वाले "कंडक्टर" कुछ भी बदलना नहीं चाहते थे, लेकिन परिवर्तन के समर्थकों का पता लगाने के लिए G20 के एक आधिकारिक निर्णय के माध्यम से सियोल को लॉन्च किया। यही है, उन्होंने "बीस" का इस्तेमाल किया, क्योंकि इसे "नाजुक उद्देश्यों के लिए" रखना अधिक उपयुक्त है।

वाशिंगटन में विश्व बैंक का मुख्यालय

बासेल बीआईएस 1930 में हेग समझौते द्वारा स्विस बैंकिंग चार्टर के आधार पर प्रथम विश्व युद्ध के लिए पश्चिम में जर्मन मरम्मत की परियोजना के तहत बनाया गया था। लेकिन जब हिटलर ने उन्हें तीन साल बाद रद्द कर दिया, तो बैंक ने जल्दी से नाजी शासन के वित्तपोषण के लिए स्विच किया। पश्चिमी "लोकतंत्रों" और तीसरे रैह के फाइनेंसरों ने पूरे युद्ध में इसमें सफलतापूर्वक सहयोग किया, और हिटलराइट जर्मनी की अर्थव्यवस्था में ही, गेंद पर दो सबसे बड़े औद्योगिक संघों - I. G. Farbenindustrie और Vereinigte Stahlwerke का शासन था।

औपचारिक रूप से, होल्डिंग्स जर्मन थीं, क्योंकि वे जर्मनी में स्थित थे, लेकिन अमेरिकियों और ब्रिटिश शेयरधारकों के बीच हावी थे, और प्रबंधन कंपनियां संयुक्त राज्य में स्थित थीं। यह कोई संयोग नहीं है कि युद्ध के बाद, इन दोनों ऑक्टोपस के अभिलेखागार पहले "खो गए" थे, जो न केवल पश्चिम के नाज़ीवाद के साथ स्पर्श संबंध पर प्रकाश डालने में सक्षम थे, बल्कि उनके व्यवस्थित रूप से अटूट संबंध पर भी प्रकाश डालने में सक्षम थे। तब उन्हें आम तौर पर भागों में विभाजित किया गया था। इस प्रकार सिरे पानी में छिप जाते हैं, और यह एकमात्र उदाहरण से बहुत दूर है।

आज बीआईएस "केंद्रीय बैंकों का केंद्रीय बैंक" है, जिसके सभी केंद्रीय बैंक कथित तौर पर संप्रभु देशों की सरकारों के साथ उचित समझौतों के माध्यम से अधीनस्थ हैं। क्या किसी ने सोचा है कि केंद्रीय बैंकों की "स्वतंत्रता" के बारे में उदारवादी हठधर्मिता कहाँ से आई? वहाँ से, कि यदि आप अपने अधिकारियों से "स्वतंत्र" हैं, तो आप अजनबियों की बात मानते हैं। आपको क्या लगता है कि बीआईएस अखबार के पन्नों के पहले पन्नों पर क्यों नहीं चढ़ता? यही कारण है कि: पैसा चुप्पी से प्यार करता है, और राष्ट्रीय धन उत्सर्जन का बाहरी प्रबंधन - और भी बहुत कुछ। यह अलग-अलग तरीकों से किया जाता है - बेसल समझौतों (बेसल -1, "-2", "-3") की मदद से, साथ ही बहुत "बीस" के माध्यम से, जिसकी संरचना में संबंधित टैब होते हैं.

क्या सभी केंद्रीय बैंक बीआईएस बेसल क्लब के सदस्य हैं? नहीं, सभी नहीं - दो मुख्य अपवाद उत्तर कोरिया और सीरिया हैं। क्या आपको टिप्पणियों की आवश्यकता है? 1996 से रूस "सात-बैंकरों" के समय से इस क्लब में रहा है: येल्तसिन के चुनाव के लिए उन्हें वास्तव में धन की आवश्यकता थी।

बीआईएस के दस संस्थापक थे: पांच राज्य - बेल्जियम, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी और इटली, जिन्होंने बैंक के निदेशक मंडल को बनाया, चार निजी संस्थापक - फेड से जुड़े अमेरिकी बैंक और एक जापानी निजी बैंक। इस आधार पर, BIS के प्रबंधन ढांचे का गठन किया गया, जिससे (ध्यान दें!) G20 बाद में उभरा।

संस्थापक देशों के पांच केंद्रीय बैंकों के प्रमुख, उनके द्वारा नामित बड़े बैंकिंग व्यवसायों के पांच प्रतिनिधि, साथ ही स्वीडन, स्विट्जरलैंड और नीदरलैंड के केंद्रीय बैंकों में से प्रत्येक का एक प्रतिनिधि - यह बीआईएस निदेशक मंडल है। इसके आठ सदस्य राज्यों से जुड़े प्रमुख केंद्रीय बैंकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और पांच अन्य बड़े निजी बैंकर हैं। सार्वजनिक और निजी बैंकिंग व्यवसाय का एकीकरण यहीं से शुरू होता है, और फिर हम देखेंगे कि इस संबंध में प्रभारी कौन है।

अंतर्राष्ट्रीय निपटान बैंक का मुख्यालय। बेसल, स्विट्ज़रलैंड

संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और जापान के साथ निदेशक मंडल तथाकथित G10 है - "ग्रुप ऑफ़ टेन" (हालाँकि इसमें ग्यारह सदस्य हैं, लेकिन इसे "टेन" कहा जाता है, क्योंकि स्विस प्रतिनिधित्व अनौपचारिक है, जैसे "क्षेत्र के स्वामी" और 1930 के इसी नाम का चार्टर।)

और अब ध्यान - दो अंकगणितीय ऑपरेशन। प्रथम। स्वीडन, स्विट्ज़रलैंड, नीदरलैंड और बेल्जियम को शीर्ष दस के ग्यारह सदस्यों में से घटा दिया जाता है, और सात शेष रह जाते हैं। और दूसरा: इस सात में, यानी, वास्तव में, बीआईएस माइनस बेल्जियम के निदेशक मंडल में, "सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं" वाले "दूसरे क्रम" के देशों को जोड़ा जाता है। पांच ब्रिक्स सदस्य (ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका)। और ऑस्ट्रेलिया, अर्जेंटीना, इंडोनेशिया, मैक्सिको, तुर्की, सऊदी अरब और दक्षिण कोरिया भी। यह उन्नीस निकला।

यूरोपीय संघ के पास बीसवां जनादेश है, 21वां और 22वां, "प्रतिस्पर्धा से बाहर", जैसा कि हमें याद है, - संयुक्त राष्ट्र की विशेष भागीदार एजेंसियों से - आईएमएफ और विश्व बैंक। "विश्व केंद्रीय बैंक" में उनकी भागीदारी को कोष्ठक से बाहर रखा गया है, जैसा कि तीसरा भागीदार - बीआईएस है। यह समझ में आता है: वह "बीस" में कैसे बैठ सकता है, अगर वह उसके गर्भ से निकला है, और उसके द्वारा नियंत्रित है? इसके अलावा, दो तरफ से: दोनों बेसल क्लब के केंद्रीय बैंकों द्वारा, और "विश्व केंद्रीय बैंक" के "दृश्यमान भागों" द्वारा - आईएमएफ और विश्व बैंक।

और क्या होता है? यह पता चला है कि "बीस" में एक कोर है - "पहले आदेश" के देश, अर्थात्, बीआईएस निदेशक मंडल के संस्थापक और अन्य सदस्य, साथ ही जी 10, और परिधि - के देशों के सौतेले बच्चे "दूसरा क्रम"। चूंकि बेसल क्लब के सदस्य प्योंगयांग और दमिश्क को छोड़कर सभी हैं, बीआईएस और, अधिक व्यापक रूप से, "विश्व केंद्रीय बैंक" "ट्यून" का आदेश देने वाले अधिकारी हैं।

उदाहरण के लिए, चीनी और भारतीय अर्थव्यवस्थाओं के आकार की परवाह किए बिना अन्य लोग इस संगीत पर नृत्य करते हैं।किसी बिंदु पर "नियंत्रण संभालने" की अपेक्षा करना। पवित्र भोला! जब तक संस्थानों की इस प्रणाली के बगल में संस्थानों की वैकल्पिक प्रणाली दिखाई देती है, तब तक "दूसरे क्रम" के देशों को "पकड़ने" के लिए कुछ भी नहीं है।

एक कोर और परिधि के साथ एक प्रणाली का अर्थ सरल और निंदक है। निर्णय मूल में किए जाते हैं, और परिधि को इसके माध्यम से नेतृत्व करने और उन्हें आम सहमति और "व्यापक हितों के अनुरूप" की उपस्थिति देने के लिए बुलाया जाता है।

आइए ध्यान देने के लिए एक सेकंड के लिए पीछे हटें: दूसरे की रचना में पहले के मूर्तिकारों की भागीदारी के बावजूद, G7 और G20 के बीच कुछ भी सामान्य नहीं है। सेवन वैश्विक शासन का एक उपकरण (संस्था नहीं) है और त्रिपक्षीय आयोग का एक उपांग है। G20 अब एक साधन नहीं है, बल्कि एक पूर्ण वैश्विक शासन संस्थान है, जो BIS का एक उपांग है और सामान्य तौर पर, "विश्व केंद्रीय बैंक" है। दोनों प्रकार के शासन संयुक्त राष्ट्र और उसके "नए" संस्थानों के माध्यम से जुड़े हुए हैं जो यूएसएसआर के विनाश के बाद उभरे हैं और "टिकाऊ विकास" और "शांति निर्माण" से जुड़े हैं।

लेकिन चलो जंगल में मत जाओ - यह एक अलग विषय है। आइए हम केवल यह कहें कि सामान्य सदस्यों की संख्या में वृद्धि के संबंध में संयुक्त राष्ट्र का क्षरण किसी भी संकट को जन्म नहीं देता है: भीड़ का आकार कुछ भी प्रभावित नहीं करता है और कुछ भी नहीं बदलता है। और क्या प्रभाव और परिवर्तन? फिर से, केवल एक समानांतर विश्व-व्यवस्था का निर्माण जो एक वैश्विक दोहरी शक्ति उत्पन्न करता है।

दिवंगत जॉन मैक्केन के लीग ऑफ डेमोक्रेसीज के विचार पर अमल क्यों नहीं हुआ? क्योंकि पश्चिम में ही, कब्जे वाले सीनेटर की तुलना में अधिक पर्याप्त दिमाग ने महसूस किया कि इसके निर्माण के साथ संयुक्त राष्ट्र की अध्यक्षता वाली संस्थाओं की मौजूदा प्रणाली से अलगाव हो जाएगा, जो कि स्वामित्वहीन रहने के कारण, चीन और रूस द्वारा बहुत जल्दी निजीकरण किया जाएगा।

जहां तक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार के दावों का सवाल है, यहां सब कुछ उससे कहीं ज्यादा जटिल है जितना कि कुछ लोग सोचते हैं। दिसंबर 2004 में, "एक सुरक्षित दुनिया: हमारी साझा जिम्मेदारी" रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी (संयुक्त राष्ट्र दस्तावेज़ ए / 59/565); इसमें इस मुद्दे को हल करने की समय सीमा 2020 बताई गई है। उन्हें एजेंडे से हटाने की कोई जानकारी नहीं थी।

यह और बात है कि रूस और चीन सुरक्षा परिषद में सुधार के खिलाफ एकजुट हैं और अब भारत ने बिश्केक में एससीओ शिखर सम्मेलन के बाद अपनी स्थायी सदस्यता पर जोर देना बंद कर दिया है। इसलिए प्रगति की जा सकती है। हम प्रतीक्षा कर रहे हैं और निगरानी कर रहे हैं: यदि प्रगति की जाती है, तो संयुक्त राष्ट्र महासचिव के तत्वावधान में एक नई रिपोर्ट दिखाई देगी, जैसा कि नामित किया गया है। और इसके प्रकट होने के लिए, एक नया कार्य समूह बनाया जाएगा, जिसकी आधिकारिक घोषणा की जाएगी, और जानकारी संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट पर होगी। अब तक, यह नहीं देखा गया है: साजिश की अटकलों के विपरीत, दस्तावेजी तथ्य एक जिद्दी चीज है।

रूस, भारत और चीन के नेताओं की बैठक। जून 28, 2019, ओसाका

तो, G20, जो BIS का एक उत्पाद है, IMF और विश्व बैंक के माध्यम से UN से जुड़ा हुआ है। दूसरे शब्दों में, यह "विश्व केंद्रीय बैंक" के पूर्ण नियंत्रण में है, जिसके बिना संयुक्त राष्ट्र भी काम नहीं करता है। वैसे, G20 2008 में नहीं बनाया गया था, जब इसका पहला संकट-विरोधी शिखर सम्मेलन वाशिंगटन में आयोजित किया गया था, लेकिन 1999 में, लेकिन केंद्रीय बैंकों और वित्त मंत्रालयों के प्रमुखों के प्रारूप में, जो एक बार फिर स्पष्ट रूप से BIS पर निर्भरता को प्रदर्शित करता है।. 2008 में, समूह को केवल राज्य और सरकार के प्रमुखों के प्रारूप में स्थानांतरित कर दिया गया था, जो उस समय के संकट की मानव निर्मित प्रकृति को साबित करता है, जिसके तहत, यह पता चला है, अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को बनाया गया था और पहले से नीचे लाया गया था।

2009 में, लंदन G20 शिखर सम्मेलन में, FSB (वित्तीय स्थिरता बोर्ड) - वित्तीय स्थिरता बोर्ड - इसकी संरचना में दिखाई दिया। यह बेसल की तरफ से "बीस" में उपरोक्त टैब है। बीआईएस में, यह बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति से निकटता से जुड़ा हुआ है, जो 1974 में सामने आया था, जो बदले में, बीआईएस निदेशक मंडल के रूप में एक कोर के साथ जी10 समूह द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यानी "पहले आदेश" के देश, जहां "दूसरा आदेश" को तोप की गोली तक भी अनुमति नहीं है।

साल में एक बार, नवंबर में, एफएसबी उन बैंकों की सूची प्रकाशित करता है जो "बहुत बड़े हैं" और संबंधित जारी करने वाले केंद्र उन्हें ताजा मुद्रित नकदी (क्यूई प्रोग्राम) के साथ मदद करते हैं।करीब से जांच करने पर, यह पता चलता है कि बैंकों की उसी सूची में सहायता प्रदान की जाती है जो कई बैंकिंग नेटवर्क का हिस्सा हैं, जिनका अस्तित्व छिपा नहीं है, लेकिन विज्ञापित भी नहीं है।

ऐसे चार नेटवर्क हैं, जो एफएसबी सूची की गिनती नहीं कर रहे हैं, और यह फिर से एक अलग विषय है। एक वैश्विक, लंदन में केंद्रित, जो सोने की कीमत को नियंत्रित करता है। यह पूर्व "गोल्डन फाइव" है, अब, 2015 के बाद से, चीन के तीन राज्य के स्वामित्व वाले बैंकों की भागीदारी के साथ "तेरह"। यूरोप में दो नेटवर्क: बैंकों का निजी इंटर-अल्फा समूह, रोथ्सचाइल्ड कबीले द्वारा नियंत्रित, और यूरोपीय संघ वित्तीय सेवा गोलमेज सम्मेलन (EFSR)। एक अन्य नेटवर्क संयुक्त राज्य अमेरिका में वित्तीय सेवा फोरम है।

सभी नेटवर्क एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं और वेटिकन सहित सभी प्रमुख वित्तीय कुलीन वर्गों और समूहों के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले बैंकों से बने हैं। लेकिन आइए इस पर ध्यान दें। FSB BIS और G20 संरचना का हिस्सा है। यह नाममात्र रूप से सरकारों द्वारा गठित किया जाता है। हालांकि, निजी बैंकों को सूचियों में शामिल करने के माध्यम से सहायता प्रदान की जाती है, जिस पर, जैसे कि आदेश पर (हालांकि, "कैसे" क्यों?) आरक्षित उत्सर्जन की एक उदार बारिश डाली जाती है। यह क्या है?

यहाँ क्या है। "राज्य" के साथ "व्यक्तिगत" ऊन की इंटरविविंग वैश्विक शासन का सिद्धांत है, जिसकी मदद से उत्सर्जन केंद्रों को निजी हितों की सेवा के लिए मजबूर किया जाता है। आइए याद करें कि कैसे केंद्रीय और निजी वाणिज्यिक बैंक बीआईएस निदेशक मंडल की संरचना में सहअस्तित्व रखते हैं। लेकिन वह सब नहीं है। बीआईएस का एक वैचारिक केंद्र है जो औपचारिक रूप से इसकी संरचना में शामिल नहीं है - तीस का समूह (जी 30) या "थर्टी", जिसमें रिजर्व उत्सर्जन केंद्रों सहित केंद्रीय बैंकों के पूर्व प्रमुखों की लगभग समान संख्या है, और निजी बैंकर

इसके अलावा, यह एक व्यापक प्रथा है कि सेवानिवृत्त "केंद्रीय बैंकरों" को निजी बैंकों के निदेशक मंडल में "मेगा-वेतन" सीटें प्राप्त होती हैं, जो उनके साथ व्यक्तिगत हितों को जोड़ते हैं। यही है, यह "तीस" में है कि राज्य के हित निजी हितों से मेल खाते हैं। और वह सब कुछ जो BIS केंद्रीय बैंकों के निर्देशन और प्रबंधन में करता है, G30 द्वारा विकसित और आरंभ किया गया है।

मोटे तौर पर, यदि G20 के संबंध में BMR बाहरी केंद्र है, तो BMR के संबंध में G30 वही बाहरी केंद्र है। और इसका मतलब यह है कि मौजूदा विश्व-व्यवस्था के भीतर विश्व वित्तीय और मौद्रिक प्रणाली कुलीनतंत्र के "विश्वसनीय" नियंत्रण में है। और "विश्व केंद्रीय बैंक" के बाकी ढांचे - आईएमएफ और विश्व बैंक समूह - संयुक्त राष्ट्र और उसके संस्थानों पर कुलीन नियंत्रण का विस्तार कर रहे हैं, मदद के साथ वैश्विक एजेंडा को बढ़ावा दे रहे हैं, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, "टिकाऊ विकास" और "शांति निर्माण"।

यह विश्व मॉडल की पूरी नींव है, जिसे ठीक नहीं किया जा सकता है। इसे या तो विश्व युद्ध में नष्ट किया जा सकता है, या, यदि आप ग्रह और उस पर रहने वाले लोगों के लिए खेद महसूस करते हैं, तो आप वैश्विक दोहरी शक्ति की एक समानांतर, वैकल्पिक विश्व-प्रणाली की मदद से इसे बायपास कर सकते हैं, जो कि अस्तित्व में थी। पहला शीत युद्ध।

G20 सदस्य राज्यों, आमंत्रित राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के प्रतिनिधिमंडलों के प्रमुखों की संयुक्त फोटोग्राफी

निजी हित राज्यों को कैसे नियंत्रित करते हैं, इस पर एक और स्पर्श। "बिग थ्री" अंतरराष्ट्रीय रेटिंग एजेंसियां - एस एंड पी, मूडीज, फिच - आर्थिक संस्थाओं और देशों को क्रेडिट रेटिंग जारी करती हैं, जो निवेशकों द्वारा "निर्देशित" होती हैं। एजेंसियां निजी हैं, और राज्य की इन रेटिंग्स पर निर्भर करती हैं। यदि पहले किसी अवांछित देश में टैंकों को पेश करना आवश्यक था, तो अब इसकी रेटिंग कम करने के लिए पर्याप्त है।

और फिर, मौजूदा विश्व-व्यवस्था के ढांचे के भीतर इससे बचना असंभव है। रूस के पास कोई बाहरी ऋण नहीं है, लेकिन रूसी कंपनियों, जिनमें राज्य की भागीदारी शामिल है, के पास उनमें से पर्याप्त है। हमें अपनी स्वयं की रेटिंग एजेंसियों की आवश्यकता है, लेकिन चूंकि मौजूदा विश्व-प्रणाली में ओलंपस के सभी स्थान पहले से ही "बिग थ्री" के कब्जे में हैं, इसलिए ऐसा उपकरण केवल समानांतर विश्व-प्रणाली में ही प्रभावी होगा, जिसकी अपनी समन्वय प्रणाली होगी।

और आखिरी बात।वैश्विक शासन की पूरी व्यवस्था किसके अंतिम हितों में संचालित होती है - अर्थव्यवस्था में और उससे आगे? अग्रणी बहुराष्ट्रीय बैंकों और कंपनियों की इक्विटी संरचना वाला कोई भी पोर्टल खोलें। और बहुत जल्दी यह पता चलता है कि मालिक सभी के लिए समान हैं - "संस्थागत निवेशक" और एक ही परिसंपत्ति प्रबंधन कंपनियों के दस या पंद्रह के "म्यूचुअल फंड"। व्यवसाय के दायरे और विशिष्ट कंपनियों की राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना।

यहां एक नमूना सूची है: कैपिटल ग्रुप, वेंगार्ड, ब्लैकरॉक, स्टेट स्ट्रीट, एफएमआर, जे.पी. मॉर्गन चेस, सिटीग्रुप, बार्कलेज, एक्सा, बैंक ऑफ न्यू यॉर्क मेलॉन कॉर्प। और कुछ और। ये विश्व अर्थव्यवस्था के अंतिम लाभार्थी हैं, या यों कहें, अंतिम लाभार्थी उनके वास्तविक मालिक हैं, जो, जाहिरा तौर पर, केवल नकली "मालिकों" की अंतर्निहित प्रणाली के माध्यम से नीचे तक पहुंच सकते हैं, और सभी नहीं।

लेकिन इसका मतलब केवल इतना है कि पूरी तथाकथित "बाजार" अर्थव्यवस्था वास्तव में किसी "सात" या "बीस" द्वारा शासित नहीं है। और यूएन भी नहीं। और सामान्य तौर पर, प्रतिस्पर्धा से नहीं, बल्कि कानूनी संस्थाओं के भी नहीं, बल्कि व्यक्तियों के एक सुपर-संकीर्ण सर्कल के एकाधिकार द्वारा। स्टेशन स्टॉल प्रतिस्पर्धा करते हैं, और कुलीन वर्ग बातचीत करते हैं और प्रभाव के क्षेत्रों को साझा करते हैं और कुंडों को खिलाते हैं। और उनके साथ - और विश्व-व्यवस्था में विश्व शक्ति को "वैश्विक पूंजीवाद" कहा जाता है।

इस सेल को छोड़ने का एक ही तरीका है - अपनी खुद की विश्व-व्यवस्था बनाकर। ठीक ऐसा ही एक सदी पहले ग्रेट अक्टूबर ने किया था। और इसीलिए वह अक्टूबर - महान और अभी भी सत्ता में और सत्ता में संपत्ति में इतनी नफरत पैदा करता है।

एक समय में, सोवियत खुफिया ने जेवी स्टालिन को बताया कि अमेरिका की वास्तविक सरकार दर्जनों प्रमुख पूंजीपतियों की "गोलमेज" है। इस जानकारी की आधिकारिक तौर पर 1993 में पुष्टि की गई थी, जब संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रशासन के भीतर एक सरकारी एजेंसी, राष्ट्रीय आर्थिक परिषद (एनईसी) बनाई गई थी। इसकी अध्यक्षता एक राष्ट्रपति द्वारा की जाती है और आर्थिक नीति के लिए राष्ट्रपति सहायक के पद के साथ एक निदेशक द्वारा शासित होता है, आमतौर पर वित्त कंपनियों और उनके सहयोगियों से।

एनईएस के कार्यों में घरेलू और विदेशी आर्थिक नीतियों का समन्वय, विश्लेषणात्मक रिपोर्ट तैयार करना और राष्ट्रपति के मसौदा निर्णयों के साथ-साथ नीति के परिणामों की निगरानी करना शामिल है। दूसरे शब्दों में, आधिकारिक अमेरिकी सरकार प्रशासन है, जबकि वास्तविक अमेरिकी सरकार एनईएस है, जो यह सुनिश्चित करती है कि बड़े मालिकों, मुख्य रूप से कुलीन वर्गों के हितों का उल्लंघन न हो।

संपत्ति के निजीकरण के बाद सत्ता के निजीकरण का चक्र बंद हो गया है। यही कारण है कि ओसाका शिखर सम्मेलन के परिणाम में अगर कुछ भी बहुत सतर्क आशावाद को प्रेरित करता है, तो यह वास्तव में द्विपक्षीय स्वरूपों में जी20 के वास्तविक विघटन के साथ का क्षरण है। तुम देखो, यह "बर्फ" टूट जाएगी, जूरी के सज्जनों …