नोबेल के नाम के पीछे छिपा है माफिया

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अल्फ्रेड नोबेल का नाम आज दुनिया का कोई भी साक्षर व्यक्ति जानता है। नोबेल (1833-1896) - स्वीडिश रसायनज्ञ, इंजीनियर, आविष्कारक, उद्यमी और परोपकारी। डायनामाइट के आविष्कारक के रूप में जाना जाता है (अन्य आविष्कार थे - कुल 355 पेटेंट)। लेकिन फिर भी, उन्होंने उनके नाम पर पुरस्कार के संस्थापक के रूप में मुख्य प्रसिद्धि प्राप्त की।

अपनी मृत्यु से एक साल पहले, अल्फ्रेड नोबेल ने एक वसीयत बनाई थी, जिसकी घोषणा जनवरी 1897 में की गई थी।

यहां इस दस्तावेज़ का एक अंश दिया गया है: मेरी सभी चल और अचल संपत्ति को मेरे निष्पादकों द्वारा तरल मूल्यों में परिवर्तित किया जाना चाहिए, और इस तरह से एकत्र की गई पूंजी को एक विश्वसनीय बैंक में रखा जाना चाहिए। निवेश से होने वाली आय उस फंड से संबंधित होनी चाहिए, जो उन्हें सालाना बोनस के रूप में उन लोगों को वितरित करेगी, जिन्होंने पिछले वर्ष के दौरान मानवता को सबसे बड़ा लाभ पहुंचाया है …

संकेतित प्रतिशतों को पाँच समान भागों में विभाजित किया जाना चाहिए, जिनका इरादा है: एक भाग - वह जो भौतिकी के क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण खोज या आविष्कार करेगा; दूसरा वह है जो रसायन विज्ञान के क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण खोज या सुधार करेगा; तीसरा - वह जो शरीर विज्ञान या चिकित्सा के क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण खोज करेगा; चौथा - आदर्शवादी प्रवृत्ति का सबसे उत्कृष्ट साहित्यिक कार्य करने वाला; पाँचवाँ - राष्ट्रों के सामंजस्य में सबसे महत्वपूर्ण योगदान देने वाले, गुलामी के उन्मूलन या मौजूदा सेनाओं की संख्या में कमी और शांति सम्मेलनों को बढ़ावा देने के लिए …

मेरी विशेष इच्छा है कि पुरस्कार प्रदान करते समय उम्मीदवारों की राष्ट्रीयता का ध्यान न रखा जाए।"

1900 में, नोबेल फाउंडेशन की स्थापना वित्त प्रबंधन और नोबेल पुरस्कारों के आयोजन के उद्देश्य से की गई थी।

फंड की प्रारंभिक पूंजी SEK 31.6 मिलियन है। पिछली शताब्दी की शुरुआत में, पूंजी में फंड काफी बढ़ गया है। वैसे, विकास का मुख्य स्रोत बाकू में तेल की संपत्ति थी, जहां अल्फ्रेड नोबेल द्वारा स्थापित कंपनी संचालित होती थी। 1901 में, सभी पांच नामांकनों में पहला नोबेल पुरस्कार प्रदान किया गया।

नोबेल पुरस्कार दुनिया में सबसे प्रतिष्ठित था और अब भी है। बेशक, नींव और नोबेल पुरस्कार समिति की गतिविधियों में कुछ खुरदरेपन थे।

शांति सुदृढ़ीकरण और साहित्य में योगदान के लिए पुरस्कारों पर कुछ निर्णय विशेष रूप से पक्षपाती थे।

अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा जैसे नोबेल नामांकित व्यक्ति को वापस बुलाने के लिए यह पर्याप्त है। नोबेल शांति पुरस्कार उन्हें "अंतरराष्ट्रीय कूटनीति और लोगों के बीच सहयोग को मजबूत करने के उद्देश्य से असाधारण प्रयासों" के लिए दिया गया था।

केवल अब मैं इस तथ्य से शर्मिंदा था कि राष्ट्रपति को पदभार ग्रहण करने के 12 दिन बाद ही पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।

दुनिया के विभिन्न देशों (स्वीडन और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित) में कई राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों ने नोबेल समिति पर छाया शक्ति संरचनाओं पर निर्भर रहने का आरोप लगाया, जिसने इसे इस तरह के निर्णय के लिए मजबूर किया।

कहने की जरूरत नहीं है कि नोबेल शांति पुरस्कार विजेता ने अपने दो कार्यकाल के दौरान कई स्वतंत्र राज्यों के खिलाफ अमेरिकी सैन्य अभियानों का नेतृत्व किया।

साहित्य के नोबेल पुरस्कारों के साथ भी ऐसा ही है। यहाँ हमारे प्रसिद्ध लेखक यूरी पॉलाकोव इस बारे में क्या सोचते हैं: हाल के दशकों में दुर्लभ अपवादों के साथ, लेखकों को पुरस्कार मिले हैं, जो इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, उत्कृष्ट नहीं हैं। और अक्सर वे सिर्फ खराब होते हैं। इस वजह से इसे निलंबित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, अलेक्सिविच को लें: वह एक विशुद्ध रूप से राजनीतिक पत्रकार और प्रचारक हैं, एक खुले तौर पर रसोफोबिक दिशा के साथ। बॉब डायलन की भी तुलना उन उत्कृष्ट कवियों से नहीं की जा सकती जिन्हें एक समय में पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। पेशेवर मानदंडों और आवश्यकताओं में गिरावट हाल के वर्षों में बहुत कम हो गई है। ».

केवल वही जोड़ा जा सकता है जो कहा गया है कि साहित्यिक क्षेत्र में, "शांति के लिए संघर्ष" के क्षेत्र में, रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज के ढांचे के भीतर काम करने वाली नोबेल समिति की राजनीतिक भागीदारी, बस ऑफ स्केल है.

लेकिन यह सब प्रस्तावना है। मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि एक और "नोबेल" पुरस्कार आधी सदी पहले आया था - अर्थशास्त्र में। मैंने इस बात पर जोर देने के लिए जानबूझकर उद्धरण चिह्नों का उपयोग किया है हम जालसाजी के बारे में बात कर रहे हैं … इस जालसाजी का मुख्य आयोजक था केंद्रीय अधिकोष स्वीडन।

1968 में बैंक ऑफ स्वीडन की स्थापना की 300वीं वर्षगांठ थी (स्वीडिस का मानना है कि यह दुनिया का सबसे पुराना केंद्रीय बैंक है)। बैंक ऑफ स्वीडन के प्रबंधन ने अर्थशास्त्र (आर्थिक विज्ञान) के क्षेत्र में उपलब्धियों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार की स्थापना करके "गोल" तिथि को चिह्नित करने का निर्णय लिया। इस पुरस्कार का नाम अल्फ्रेड नोबेल के नाम पर रखा गया था। उसी 1968 में, बैंक ऑफ स्वीडन ने बोनस के भुगतान के लिए कोष की स्थापना की।

पुरस्कार जारी करना 1969 में शुरू हुआ। 1969 से 2016 तक कुल मिलाकर 48 बार पुरस्कार दिया गया। 78 वैज्ञानिक इसके विजेता बने। पुरस्कारों की संख्या और पुरस्कार विजेताओं की संख्या के बीच विसंगति इस तथ्य के कारण है कि एक बार में कई व्यक्तियों को एक पुरस्कार दिया जा सकता है। तो, 49 पुरस्कारों में से, एक वैज्ञानिक ने इसे 26 बार, 17 बार - दो, 6 बार - तीन शोधकर्ताओं को एक साथ प्राप्त किया।

उल्लेखनीय है कि अर्थशास्त्र में पुरस्कार देने का निर्णय स्वीडन की रॉयल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा किया जाता है। वास्तविक नोबेल पुरस्कार विजेताओं को दिए जाने वाले आर्थिक पुरस्कारों के विजेताओं के डिप्लोमा और पदकों में अंतर करना मुश्किल है। और आर्थिक पुरस्कार के विजेता को पारिश्रमिक की राशि बिल्कुल समान है (वर्तमान में यह 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर से थोड़ी अधिक राशि के बराबर है)।

अंत में, नोबेल समिति, स्वीडिश और विश्व मीडिया ने जल्द ही बैंक ऑफ स्वीडन के आर्थिक पुरस्कार को नोबेल पुरस्कार कहना शुरू कर दिया। बिना किसी उद्धरण या आरक्षण के। जाहिर है, पुरस्कार की प्रतिष्ठा बढ़ाने के लिए हर संभव कोशिश की गई। बल्कि संदिग्ध तरीकों की मदद से भी।

सवाल यह है कि बैंक ऑफ स्वीडन को इसकी आवश्यकता क्यों पड़ी? दो संस्करण हैं जो एक दूसरे के पूरक हैं।

पहला- बैंक ऑफ स्वीडन के लिए यह आवश्यक है, जिसने कई वर्षों तक एक "स्वतंत्र" संस्था का दर्जा मांगा (उस समय तक अधिकांश पश्चिमी देशों के केंद्रीय बैंक पहले से ही अपने राज्यों से स्वतंत्र थे)। और इसके लिए बैंक ऑफ स्वीडन के नेताओं को "पेशेवर अर्थशास्त्रियों" के समर्थन की आवश्यकता थी।

बैंक ऑफ स्वीडन को उम्मीद थी कि वह ऐसे अर्थशास्त्रियों का "निर्माण" करेगा जो इसे आवश्यक "स्वतंत्रता" प्राप्त करने में मदद करेंगे। अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार आवश्यक विशेषज्ञों को बनाने और बढ़ावा देने का साधन माना जाता था। वास्तव में, यह सही लोगों को "खरीदने" की एक भ्रष्ट योजना है।

दूसरा संस्करण - यह "पैसे के मालिकों" (यूएस फेडरल रिजर्व सिस्टम के मुख्य शेयरधारक) के लिए आवश्यक है, जो अपने निपटान में "आर्थिक प्रतिभा" चाहते थे जो आवश्यक निर्णयों को "उचित" करने में सक्षम हों।

1960 के दशक के उत्तरार्ध में एक समय था जब विश्व ब्रेटन वुड्स मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली पहले से ही तेजी से फट रही थी। "पैसे के मालिक" यूएस फेडरल रिजर्व सिस्टम के प्रिंटिंग प्रेस से "गोल्डन ब्रेक" को हटाने के लिए निर्णय लेने की तैयारी कर रहे थे, अर्थात। गोल्ड-डॉलर से पेपर-डॉलर मानक में संक्रमण पर।

और फिर, उनकी योजनाओं के अनुसार, दुनिया में सामान्य आर्थिक उदारीकरण शुरू होना चाहिए, वैश्वीकरण, राष्ट्रीय राज्यों का ढीला और क्रमिक विघटन (उन्हें "विश्व सरकार" द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए)। इस तरह की एक भव्य रणनीतिक योजना के बौद्धिक समर्थन के लिए, एक आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार की संस्था की आवश्यकता थी।

इस पुरस्कार के लिए नामांकित व्यक्तियों को विश्व शक्ति में उनकी उन्नति से जुड़े "पैसे के मालिकों" के हितों की सेवा करनी चाहिए।

चूंकि केंद्रीय बैंकों के विश्व पदानुक्रम में, बैंक ऑफ स्वीडन यूएस फेडरल रिजर्व के अधीन है, अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार की स्थापना ने दोनों के हितों को संतुष्ट करने के लिए काम किया।

सबसे पहले, अर्थशास्त्र में नोबेल के लेखकों को दिए गए कार्य काफी सभ्य थे।ताकि किसी को शक न हो, और सभी को यह लगे कि पुरस्कार का उद्देश्य वास्तव में अर्थशास्त्र में वैज्ञानिक सत्य की खोज को प्रोत्साहित करना है।

लेकिन कुछ साल बाद, उन "बुद्धिमान पुरुषों" की "कक्षा में प्रक्षेपण" शुरू हुआ, जिनकी "पैसे के मालिकों" की जरूरत थी। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण थे फ्रेडरिक हायेक (1974 में पुरस्कार जीता) और मिल्टन फ्रीडमैन (1976 में)। दोनों दोयम दर्जे के उदारवादी हैं जो एक ही "घोंसले" से आते हैं - शिकागो विश्वविद्यालय।

पिछली शताब्दी के 30 के दशक में, तथाकथित "शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स" वहां उभरा - आर्थिक विचार में एक प्रवृत्ति, जो अंग्रेजी अर्थशास्त्री जॉन कीन्स के शिक्षण के विपरीत थी, जो उस समय लोकप्रिय हो गई थी। अमेरिका को आर्थिक मंदी से बाहर निकालने के लिए फ्रैंकलिन रूजवेल्ट और उनकी टीम द्वारा कीनेसियनवाद को व्यावहारिक रूप से अपनाया गया था।

संकट और अवसाद के वर्षों के दौरान भी, शिकागो विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्रियों ने अर्थव्यवस्था में राज्य के बढ़ते प्रभाव का विरोध किया। शिकागो स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स को वॉल स्ट्रीट के अरबपतियों द्वारा आर्थिक रूप से समर्थन दिया गया था।

इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि शिकागो विश्वविद्यालय सचमुच अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार विजेताओं के लिए एक नर्सरी बन गया है। इनमें से लगभग एक दर्जन "पालतू जानवर" हैं।

वैसे, अंतिम नोबेल नामांकित व्यक्ति - रिचर्ड थेलर (2017) - भी शिकागो विश्वविद्यालय से। वह वहां प्रोफेसर के तौर पर पढ़ाते हैं।

शिकागो "घोंसला" के सबसे प्रसिद्ध पालतू जानवरों में पॉल सैमुएलसन हैं। उन्हें 1970 में उस काम के लिए नोबेल मिला, जिसने तथाकथित "नियोक्लासिकल सिंथेसिस" (नियोक्लासिकल माइक्रोइकॉनॉमिक्स और केनेसियन मैक्रोइकॉनॉमिक्स की एक अवधारणा में संयोजन) का आधार बनाया।

सैमुएलसन ने कोई शानदार खोज नहीं की … उन्हें अर्थशास्त्र पर उनकी मोटी पाठ्यपुस्तक के लिए जाना जाता है, जो, वैसे, सोवियत संघ में अनुवादित और प्रकाशित हुई थी (मैंने इसे अभी भी एक छात्र के रूप में पढ़ा था)।

लेकिन हायेक और फ्रीडमैन को विशेष रूप से "पैसे के मालिकों" की आवश्यकता थी, क्योंकि वे "आर्थिक स्वतंत्रता" के सबसे वास्तविक प्रशंसक थे (सैमुअलसन को "मध्यम" माना जाता था)।

"नोबेल कक्षा" में जाने से पहले, इन दो उदारवादियों को बहुत कम जाना जाता था, और अकादमिक हलकों में उन्हें सावधानी के साथ माना जाता था। भविष्य के "आर्थिक प्रतिभाओं" के कई "वैज्ञानिक सिद्धांतों" ने अकादमिक विज्ञान के प्रतिनिधियों को बस चौंका दिया। उदाहरण के लिए, मिल्टन फ्रीडमैन द्वारा निम्नलिखित तेजतर्रार बयान: "स्वीकार्य होने के लिए, एक मॉडल को वास्तविक परिसर पर आधारित नहीं होना चाहिए।"

विशेष रूप से, "अर्थशास्त्र में कोई नोबेल पुरस्कार नहीं है" लेख के लेखक इन दो "आर्थिक गुरुओं" के बारे में लिखते हैं: "आर्थिक वैज्ञानिक समुदाय में हायेक के समकालीनों ने उन्हें एक धोखेबाज और धोखेबाज माना। उन्होंने 50 और 60 के दशक को वैज्ञानिक अस्पष्टता में बिताया, अति-दक्षिणपंथी अमेरिकी अरबपतियों के पैसे के लिए मुक्त बाजार और आर्थिक डार्विनवाद के सिद्धांत का प्रचार किया।

हायेक के प्रभावशाली समर्थक थे, लेकिन वे अकादमिक जगत से हाशिये पर थे। 1974 में, पुरस्कार की स्थापना के पांच साल बाद, यह उदार अर्थशास्त्र और मुक्त बाजार (उर्फ "अमीरों को समृद्ध करें") के एक प्रमुख प्रस्तावक फ्रेडरिक हायेक द्वारा प्राप्त किया गया था, जो 20 वीं शताब्दी के सबसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्रियों में से एक और के गॉडफादर थे। नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र।

शिकागो विश्वविद्यालय में हायेक के साथ अध्ययन करने वाले मिल्टन फ्रीडमैन भी उनसे बहुत पीछे नहीं थे। उन्हें 1976 में नोबेल पुरस्कार मिला था।"

इन उदारवादियों को प्रतिष्ठित पुरस्कार मिलने के बाद भी, तत्काल कोई मान्यता नहीं मिली। और मिल्टन फ्रीडमैन द्वारा पुरस्कार प्राप्त करने के बाद, एक घोटाला भी सामने आया।

यह ज्ञात था कि चिली में सैन्य तख्तापलट के बाद, जिसने जनरल पिनोशे को सत्ता में लाया, अमेरिकी अर्थशास्त्रियों का एक समूह, जिसे "शिकागो लड़के" कहा जाता था, इस लैटिन अमेरिकी देश में चला गया।

ऐसे मुख्य "शिकागो लड़कों" में से एक मिल्टन फ्रीडमैन था (लंबे समय तक लड़का नहीं था, वह तब साठ से अधिक था)।

टीम का मुख्य कार्य चिली की अर्थव्यवस्था में अमेरिकी राजधानी तक पहुंच खोलना था।

और वहाँ के लोग घोर गरीबी में डूबे हुए थे। चिली के अर्थशास्त्री ऑरलैंडो लेटेलियर ने 1976 में द नेशन में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने मिल्टन फ्रीडमैन को विदेशी निगमों की ओर से "आज चिली की अर्थव्यवस्था चलाने वाले अर्थशास्त्रियों की टीम के लिए एक बौद्धिक वास्तुकार और अनौपचारिक सलाहकार" कहा। एक महीने बाद, चिली की गुप्त पुलिस ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लेटेलियर की कार को उड़ाकर मार डाला।

विरोध प्रदर्शन हुए, फ्रीडमैन को उपाधि और नोबेल पुरस्कार से वंचित करने की मांग की गई। हालांकि, इस सब को रॉयल एकेडमी ऑफ साइंसेज और बैंक ऑफ स्वीडन ने नजरअंदाज कर दिया है। फ्रेडरिक हायेक और मिल्टन फ्रीडमैन में बहुत सारा पैसा इंजेक्ट किया गया था, जब तक कि आखिरकार उनके नाम बजने नहीं लगे।

अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार के क्षेत्र में बैंक ऑफ स्वीडन और रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज की गतिविधियों से संबंधित कई दिलचस्प तथ्यों और विवरणों को छोड़कर, मैं ध्यान देता हूं कि उन्होंने कई दर्जन "आर्थिक प्रतिभाओं" को विश्व कक्षा में छोड़ा, जिनके विनाशकारी प्रभाव विश्व अर्थव्यवस्था पर दर्जनों परमाणु बमों के प्रभाव से अधिक है।

इन "आर्थिक प्रतिभाओं" के विचारों को "पैसे के मालिकों" द्वारा नियंत्रित मीडिया द्वारा बार-बार प्रबलित किया गया है, दसियों लाखों "स्मार्ट" पुस्तकों के रूप में दोहराया गया है, जो दसियों (यदि सैकड़ों नहीं) के प्रमुखों में संचालित हैं। लाखों छात्रों के सिर

ये विचार दुनिया भर में फैले निजीकरण की लहर के लिए "वैज्ञानिक" तर्क बन गए, अर्थव्यवस्था का विनियमन, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए सभी बाधाओं को दूर करना और पूंजी के सीमा पार आंदोलन, केंद्रीय बैंकों को राज्य से पूर्ण "स्वतंत्रता" प्रदान करना, वित्तीय बाजारों की मुद्रास्फीति, आदि।

आर्थिक उदारीकरण के क्षेत्र में इन सभी उपायों की आवश्यकता "पैसे के मालिकों" को होती है, अंततः, राज्य की नींव को कमजोर करने के लिए, लोगों को राष्ट्रीय संप्रभुता से वंचित करने के लिए।

और राष्ट्रीय राज्यों का विनाश, बदले में, दुनिया में सत्ता को जब्त करने के लिए "पैसे के मालिकों" के लिए आवश्यक है। उनकी योजनाओं के अनुसार, राष्ट्र-राज्यों को बदलने के लिए एक विश्व सरकार आनी चाहिए। और इन योजनाओं के कार्यान्वयन में अर्थशास्त्र में तथाकथित "नोबेल" पुरस्कारों की भूमिका को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।

इन सभी दशकों में, ईमानदार अर्थशास्त्रियों, सार्वजनिक हस्तियों, राजनेताओं ने मानवता के लिए एक कपटपूर्ण और खतरनाक परियोजना का विरोध किया है, जिसका कोडनाम "अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार" है।

यहाँ, विशेष रूप से, प्रसिद्ध अल्फ्रेड नोबेल के भतीजे, डॉक्टर ऑफ लॉ पीटर नोबेल कहते हैं: “इस पुरस्कार की दो कारणों से आलोचना की जानी चाहिए।

पहले तो, यह "नोबेल पुरस्कार" की अवधारणा और उसके अर्थ में एक भ्रामक घुसपैठ है।

दूसरे बैंक पुरस्कार एकतरफा पश्चिमी आर्थिक अनुसंधान और सिद्धांत को पुरस्कृत करता है। अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत एक सनक नहीं थी, यह सोचा गया था। उनके पत्रों से पता चलता है कि उन्हें अर्थशास्त्री पसंद नहीं थे।"

इस वर्ष अर्थशास्त्र परियोजना में नोबेल के शुभारंभ के बाद से आधी सदी हो गई है। इसके बारे में सोचना समझ में आता है। रूस में, इसका विनाशकारी प्रभाव स्पष्ट है (निजीकरण, अर्थव्यवस्था का विनियमन, पूंजी प्रवाह का पूर्ण मुद्रा उदारीकरण, आदि)।

घरेलू विश्वविद्यालयों में आर्थिक शिक्षा जैसी दिशा में विनाशकारी प्रभाव जारी है। सभी रूसी आर्थिक पाठ्यपुस्तकें आर्थिक उदारवाद के "विचारों" से भरी हुई हैं, और विचारों के लेखकों में से आधे अर्थशास्त्र में "नोबेल" पुरस्कार विजेता हैं। उन्हें देशद्रोही कहना ज्यादा सही होगा।

देश में चीजों को क्रम में रखना शुरू करने के लिए, हमें सबसे पहले चीजों को अपने नागरिकों के दिमाग में रखना होगा। और इसके लिए, हर चीज के अलावा, उच्च आर्थिक शिक्षा की व्यवस्था में चीजों को व्यवस्थित करना आवश्यक है।

और इसके लिए, बदले में, ऊपर वर्णित "नोबेल" धोखेबाजों के सम्मोहन से बाहर निकलना आवश्यक है।

"नोबेल" अर्थशास्त्रियों के बारे में एंडरसन की परी कथा "द किंग्स न्यू ड्रेस" के लड़के की तरह, हमें शब्द कहना चाहिए: "और राजा नग्न है!"