स्वतंत्र पत्रकारिता की मृत्यु

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

"स्वतंत्र पत्रकारों की रिपोर्टिंग के बिना, नागरिक मनोरंजन हॉल में हंसते रहेंगे या इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स के साथ खेलेंगे, क्षितिज पर उठने वाले आग के धुएं को नोटिस नहीं करेंगे।"

पंद्रह साल पहले, मेरे हाईटियन दोस्तों ने मेरे लिए पोर्ट-ऑ-प्रिंस के बाहरी इलाके में पश्चिमी गोलार्ध के सबसे बड़े और सबसे भयानक स्लम क्षेत्र काइट सोलेइल की यात्रा की व्यवस्था की। सब कुछ बहुत सरल था - मुझे F-4 कैमरे वाले पिकअप ट्रक पर रखा गया था। ड्राइवर और दो सुरक्षा गार्डों ने पूरे इलाके में दो घंटे की ड्राइव करने का वादा किया ताकि मैं तस्वीरें ले सकूं। हम सहमत थे कि मुझे कार में खड़ा होना चाहिए, लेकिन जैसे ही हम पहुंचे, मैं कार से कूदने का विरोध नहीं कर सका - मैं कैमरे के लेंस में आने वाली हर चीज की तस्वीरें खींचकर इलाके में घूमने लगा। पहरेदारों ने मेरा पीछा करने से इनकार कर दिया, और जब मैं चौराहे पर लौटा, तो कार वहां नहीं थी। बाद में मुझे बताया गया कि ड्राइवर बस इलाके में खड़े होने से डरता था।

इस क्षेत्र के बारे में कहा जाता था कि वहां पहुंचना आसान है, लेकिन वापस न आना संभव है। मैं तब भी युवा था, ऊर्जावान और थोड़ा लापरवाह था। मैं कुछ घंटों के लिए इलाके में घूमता रहा और किसी ने भी मेरे साथ हस्तक्षेप नहीं किया। जब मैं एक बड़े पेशेवर कैमरे के साथ क्षेत्र में घूम रहा था तो स्थानीय लोगों ने कुछ विस्मय में देखा। कोई विनम्रता से मुस्कुराया, किसी ने स्नेह से हाथ हिलाया, किसी ने धन्यवाद भी दिया। तभी मैंने दो अमेरिकी सैन्य जीपों पर मशीनगनों के साथ देखा। जीपों के आगे भूखे स्थानीय लोगों की भीड़ जमा हो गई - वे ऊंची दीवारों से घिरे क्षेत्र में प्रवेश करने के लिए कतार में खड़े हो गए। अमेरिकी सैनिकों ने सभी की सावधानीपूर्वक जांच की, यह तय किया कि किसे अंदर जाने देना है और किसे नहीं। उन्होंने मेरी जांच नहीं की, और मैं शांति से अंदर चला गया। सैनिकों में से एक ने भी मुझ पर दुर्भावना से मुस्करा दिया।

हालाँकि, मैंने अंदर जो देखा वह इतना मज़ेदार नहीं था: एक अधेड़ उम्र की हाईटियन महिला ऑपरेटिंग टेबल पर पेट के बल लेटी थी। उसकी पीठ में एक चीरा लगाया गया था, और अमेरिकी सैन्य डॉक्टरों और नर्सों ने उसके शरीर में स्केलपेल और क्लैंप के साथ ठोकर खाई थी।

- वे क्या कर रहे हैं? - मैंने इस महिला के पति से पूछा, जो उसके बगल में बैठी थी, उसने अपना चेहरा अपने हाथों से ढँक लिया।

- ट्यूमर निकाला जा रहा है - जवाब था।

मक्खियाँ और बड़े कीड़े हर जगह उड़ गए (मैंने ऐसा पहले कभी नहीं देखा था)। बदबू असहनीय है - बीमारी, खुले घाव, खून, कीटाणुनाशक की गंध …

- हम यहां प्रशिक्षण ले रहे हैं - हम युद्ध के करीब की स्थितियों में परिदृश्य पर काम कर रहे हैं - नर्स ने समझाया - आखिरकार, हैती, किसी अन्य जगह की तरह, युद्ध की याद दिलाने वाली स्थितियों के करीब नहीं है।

- ठीक है, आखिरकार, लोग, मेरे प्रिय - मैंने बहस करने की कोशिश की। लेकिन उसने मुझे बाधित किया।

- हम नहीं पहुंचे होते तो मर जाते। इसलिए, जैसा भी हो, हम उनकी मदद कर रहे हैं।

मुझे बस इतना करना था कि फिल्म का ऑपरेशन ही करना था। रोगी को किस प्रकार का ट्यूमर है, यह निर्धारित करने के लिए इसने नैदानिक उपकरणों का उपयोग नहीं किया। कोई एक्स-रे नहीं। मैंने सोचा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पशु चिकित्सा क्लीनिकों में जानवरों के साथ इन दुर्भाग्यपूर्ण हाईटियनों की तुलना में बेहतर व्यवहार किया जाता है।

ऑपरेटिंग टेबल पर महिला दर्द से कराह रही थी लेकिन शिकायत करने की हिम्मत नहीं हुई। उसका ऑपरेशन केवल लोकल एनेस्थीसिया के तहत किया गया था। ऑपरेशन के बाद, घाव को सुखाया गया और पट्टी बांध दी गई।

- अब क्या? मैंने महिला के पति से पूछा।

- चलो बस पकड़ें और घर चलें।

महिला को अपने पति के कंधे पर झुककर, अपने आप ही मेज से उठना पड़ा और चलना पड़ा, जिसने धीरे से उसका समर्थन किया। मुझे अपनी आँखों पर विश्वास नहीं हो रहा था: ट्यूमर को हटाने के बाद रोगी को उठकर चलना चाहिए।

मैं एक अमेरिकी सैन्य डॉक्टर से भी मिला - उन्होंने मुझे क्षेत्र में घुमाया और मुझे हैती में तैनात दल के अमेरिकी सैनिकों और सेवा कर्मियों के लिए तंबू दिखाए। वहां एयर कंडीशनर काम कर रहे थे, सब कुछ सचमुच चाटा हुआ था - कहीं भी एक धब्बा नहीं। अमेरिकी कर्मियों के लिए एक ऑपरेटिंग रूम और सभी आवश्यक उपकरणों के साथ एक अस्पताल है - लेकिन यह खाली था। आरामदायक बिस्तर खाली थे।

"तो आप ऑपरेशन के बाद हाईटियन रोगियों को यहाँ रहने की अनुमति क्यों नहीं देते?"

- अनुमति नहीं है - डॉक्टर ने उत्तर दिया।

तो आप उन्हें गिनी पिग के रूप में इस्तेमाल करते हैं, है ना?

उसने जवाब नहीं दिया। शायद उन्होंने मेरे सवाल को सिर्फ बयानबाजी ही समझा। जल्द ही मैं एक कार ढूंढने और वहां से निकलने में कामयाब हो गया।

मैं इस कहानी के बारे में कभी भी सामग्री प्रकाशित नहीं कर पाया। शायद प्राग अखबारों में से एक में। मैंने न्यूयॉर्क टाइम्स और द इंडिपेंडेंट को तस्वीरें भेजीं - लेकिन मुझे कभी कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

फिर, एक साल बाद, मुझे अब इतना आश्चर्य नहीं हुआ, जब खुद को पूर्वी तिमोर के कब्जे वाले इंडोनेशियाई सैनिकों के एक गॉडफोर्स्ड सैन्य अड्डे पर पाया, मुझे अचानक अपने हाथों से बंधे हुए छत से निलंबित कर दिया गया। जल्द ही, हालांकि, मुझे शब्दों के साथ रिहा कर दिया गया: "हमें नहीं पता था कि आप इतने बड़े शॉट थे" (मुझे खोजने के बाद, उन्हें ऑस्ट्रेलियाई टेलीविजन और रेडियो कंपनी एबीसी न्यूज के कागजात मिले, जिसमें कहा गया था कि मैं शोध कर रहा था "स्वतंत्र निर्माता" के रूप में इसके निर्देशों पर)। लेकिन फिर लंबे समय तक मुझे ऐसा कोई पश्चिमी मीडिया नहीं मिला जो पूर्वी तिमोर की रक्षाहीन आबादी के खिलाफ इंडोनेशियाई सेना द्वारा किए जा रहे अत्याचारों और हिंसा पर रिपोर्टिंग करने में दिलचस्पी ले।

बाद में, नोआम चॉम्स्की और जॉन पिल्गर ने मुझे पश्चिमी जनसंचार माध्यम - "मुक्त पश्चिमी प्रेस" के सिद्धांतों के बारे में समझाया। उन्हें इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: "केवल उन अत्याचारों और अपराधों को जिनका उपयोग उनके अपने भू-राजनीतिक और आर्थिक हितों में किया जा सकता है, उन्हें वास्तव में अपराध माना जाना चाहिए - केवल उन्हें ही रिपोर्ट किया जा सकता है और मीडिया में उनका विश्लेषण किया जा सकता है।" लेकिन इस मामले में, मैं इस समस्या को एक अलग कोण से देखना चाहूंगा।

1945 में, एक्सप्रेस के पन्नों पर निम्नलिखित रिपोर्ताज दिखाई दिए।

परमाणु प्लेग

“यह दुनिया के लिए एक चेतावनी है। डॉक्टर थकान से गिर जाते हैं। हर कोई गैस अटैक से डरता है और गैस मास्क पहनता है।"

एक्सप्रेस रिपोर्टर बुर्केट संबद्ध देशों के पहले रिपोर्टर थे, जिन्होंने परमाणु बम वाले शहर में प्रवेश किया था। उन्होंने अकेले टोक्यो से 400 मील की दूरी तय की और निहत्थे (यह पूरी तरह से सच नहीं था, लेकिन एक्सप्रेस को इसके बारे में पता नहीं हो सकता था), केवल सात सूखे राशन (क्योंकि जापान में भोजन प्राप्त करना लगभग असंभव था), एक काली छतरी और एक टाइपराइटर। पेश है हिरोशिमा से उनकी रिपोर्ट।

हिरोशिमा। मंगलवार।

पूरी दुनिया को हिला देने वाले हिरोशिमा पर परमाणु बमबारी को 30 दिन बीत चुके हैं। अजीब बात है, लेकिन लोग तड़प में मरते रहते हैं, और यहां तक कि वे भी जो विस्फोट में सीधे तौर पर घायल नहीं हुए थे। वे किसी अज्ञात चीज से मर रहे हैं - मैं इसे केवल एक प्रकार के परमाणु प्लेग के रूप में परिभाषित कर सकता हूं। हिरोशिमा एक साधारण शहर की तरह नहीं दिखता है जिस पर बमबारी की गई थी - ऐसा लगता है कि एक विशाल स्टीम रोलर यहां से गुजरा है, इसके रास्ते में सब कुछ नष्ट कर रहा है। मैं इस उम्मीद में यथासंभव निष्पक्ष रूप से लिखने की कोशिश करता हूं कि अकेले तथ्य पूरी दुनिया के लिए चेतावनी का काम करेंगे। परमाणु बम के पहले जमीनी परीक्षण ने ऐसी तबाही मचाई, जैसी मैंने युद्ध के चार वर्षों में कहीं नहीं देखी। हिरोशिमा की बमबारी की तुलना में, पूरी तरह से बमबारी वाला प्रशांत द्वीप एक स्वर्ग जैसा दिखता है। कोई भी तस्वीर तबाही का पूरा पैमाना नहीं बता सकती।

बुर्चेट की रिपोर्ट में कोई संदर्भ या उद्धरण नहीं थे। वह हिरोशिमा में केवल एक जोड़ी आंखें, एक जोड़ी कान, एक कैमरा और मानव जाति के इतिहास में सबसे घृणित पृष्ठ को बिना अलंकृत दिखाने की इच्छा से लैस होकर पहुंचा।

पत्रकारिता तब एक जुनून था, ऐसे पत्रकारों का सच्चा शौक। सैन्य कमांडर को निडर, सटीक और तेज होने की आवश्यकता थी। यह भी वांछनीय है कि वह वास्तव में स्वतंत्र हो।

और बुर्चेट उनमें से एक था। संभवतः, वह अपने समय के सर्वश्रेष्ठ सैन्य संवाददाताओं में से एक भी थे, हालाँकि उन्हें स्वतंत्रता के लिए अपनी कीमत भी चुकानी पड़ी - उन्हें जल्द ही "ऑस्ट्रेलियाई लोगों का दुश्मन" घोषित कर दिया गया। उनका ऑस्ट्रेलियाई पासपोर्ट उनसे लिया गया था।

उन्होंने कोरियाई युद्ध के दौरान कोरियाई लोगों के खिलाफ अमेरिकी सेना द्वारा किए गए अत्याचारों के बारे में लिखा। अपने स्वयं के सैनिकों के प्रति अमेरिकी सैनिकों की कमान की क्रूरता के बारे में (युद्ध के अमेरिकी कैदियों के आदान-प्रदान के बाद, उनमें से जिन्होंने बाद में चीनी और कोरियाई लोगों द्वारा उनके साथ मानवीय व्यवहार के बारे में बात करने की हिम्मत की, उनका गहन ब्रेनवॉश या अत्याचार किया गया)। बर्चेट ने वियतनामी लोगों के साहस पर रिपोर्टें लिखीं, जिन्होंने अपनी स्वतंत्रता और अपने आदर्शों के लिए दुनिया की सबसे मजबूत सेना के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

यह उल्लेखनीय है कि, इस तथ्य के बावजूद कि उन्हें निर्वासन में रहने के लिए मजबूर किया गया था और "चुड़ैल के शिकार" के हिस्से के रूप में उत्पीड़न के बावजूद, उन दिनों में कई प्रकाशन अभी भी उनकी रिपोर्टों को मुद्रित करने और भुगतान करने के लिए सहमत हुए थे। यह स्पष्ट है कि उन दिनों सेंसरशिप पूर्ण नहीं थी, और मास मीडिया इतना समेकित नहीं था। यह भी कम उल्लेखनीय नहीं है कि अपनी आँखों ने जो देखा, उसे किसी तरह सही ठहराने की ज़रूरत नहीं थी। उनकी प्रत्यक्षदर्शी रिपोर्टों ने स्वयं निष्कर्ष के आधार के रूप में कार्य किया। उन्हें अनगिनत स्रोतों का हवाला देने की आवश्यकता नहीं थी। उसे दूसरों की राय से निर्देशित होने की आवश्यकता नहीं थी। वह केवल उस स्थान पर आए, लोगों से बात की, उनके बयानों का हवाला दिया, घटनाओं के संदर्भ का वर्णन किया और एक रिपोर्ट प्रकाशित की।

यह उद्धृत करने की कोई आवश्यकता नहीं थी कि एक निश्चित प्रोफेसर ग्रीन ने कहा कि बारिश हो रही है - जब बुर्चेट पहले से ही जानता था और देखा कि बारिश हो रही थी। प्रोफेसर ब्राउन को यह कहते हुए उद्धृत करने की आवश्यकता नहीं थी कि समुद्र का पानी खारा है, यदि यह स्पष्ट है। अब यह लगभग असंभव है। मास मीडिया और वृत्तचित्र फिल्म निर्माण में रिपोर्टिंग से सभी व्यक्तिवाद, सभी जुनून, बौद्धिक साहस "निष्कासित" हो गए। रिपोर्ट में अब घोषणापत्र नहीं हैं, न ही "मैं दोष देता हूं"। वे चिकना और विचारशील हैं। उन्हें "हानिरहित" और "किसी को ठेस पहुंचाने वाला नहीं" बनाया जाता है। वे पाठक को उत्तेजित नहीं करते, वे उसे बैरिकेड्स पर नहीं भेजते।

मीडिया ने सबसे महत्वपूर्ण और विस्फोटक विषयों के कवरेज पर एकाधिकार कर लिया, जैसे: युद्ध, व्यवसाय, नव-उपनिवेशवाद की भयावहता और बाजार कट्टरवाद।

स्वतंत्र पत्रकारों को अब शायद ही काम पर रखा जाता है। सबसे पहले, उनके अपने इन-हाउस पत्रकारों को लंबे समय तक "चेक" किया जाता है, और यहां तक कि उनकी कुल संख्या अब कई दशकों पहले की तुलना में बहुत कम है। बेशक, इसका एक निश्चित तर्क है।

संघर्षों का कवरेज "वैचारिक लड़ाई" में एक महत्वपूर्ण बिंदु है - और दुनिया भर के पश्चिमी देशों द्वारा लगाए गए शासन का प्रचार तंत्र जमीन पर संघर्षों के कवरेज की प्रक्रिया को पूरी तरह से नियंत्रित करता है। बेशक, यह सोचना भोला होगा कि मुख्यधारा का मीडिया सिस्टम का हिस्सा नहीं है।

दुनिया में जो कुछ भी हो रहा है, उसके सार को समझने के लिए, लोगों के भाग्य के बारे में जानना आवश्यक है, शत्रुता और संघर्ष के क्षेत्रों में होने वाले सभी बुरे सपने, जहां उपनिवेशवाद और नव-उपनिवेशवाद अपने तेज दांत दिखाते हैं।. जब मैं "संघर्ष क्षेत्रों" की बात करता हूं तो मेरा मतलब केवल उन शहरों से नहीं है जो हवा से बमबारी करते हैं और तोपखाने से बमबारी करते हैं। ऐसे "संघर्ष क्षेत्र" हैं जहां हजारों (कभी-कभी लाखों) लोग प्रतिबंध लगाने या गरीबी से मर जाते हैं। यह बाहर से भड़काए गए आंतरिक संघर्ष भी हो सकते हैं (जैसे कि अब सीरिया में, उदाहरण के लिए)।

अतीत में, संघर्ष क्षेत्रों से सबसे अच्छी रिपोर्टिंग स्वतंत्र पत्रकारों द्वारा की जाती थी - ज्यादातर प्रगतिशील लेखक और स्वतंत्र विचारक। शत्रुता के पाठ्यक्रम को प्रदर्शित करने वाली रिपोर्ट और तस्वीरें, तख्तापलट के सबूत, शरणार्थियों के भाग्य के बारे में कहानियां संघर्ष पैदा करने वाले देशों में सड़क पर आदमी के दैनिक मेनू पर थीं - उन्हें नाश्ते के लिए उबले अंडे और दलिया के साथ परोसा गया था।.

किसी समय, मुख्य रूप से ऐसे स्वतंत्र पत्रकारों के लिए धन्यवाद, पश्चिम में जनता ने सीखा कि दुनिया में क्या हो रहा है।

साम्राज्य के नागरिकों (उत्तरी अमेरिका और यूरोप) के पास वास्तविकता से छिपाने के लिए कहीं नहीं था। शीर्ष लेखकों और पश्चिमी बुद्धिजीवियों ने टेलीविजन पर प्राइम टाइम में उनके बारे में बात की, जहां दुनिया भर के इन देशों की सेना द्वारा किए गए आतंक के बारे में भी शो दिखाए गए। समाचार पत्रों और पत्रिकाओं ने नियमित रूप से सत्ता विरोधी रिपोर्टिंग के साथ दर्शकों पर बमबारी की। छात्रों और आम नागरिकों ने तीसरी दुनिया के देशों में युद्ध के पीड़ितों के साथ एकजुटता महसूस की (इससे पहले कि वे फेसबुक, ट्विटर और अन्य सोशल नेटवर्क से बहुत दूर हो गए, जिसने उन्हें व्यापार को बर्बाद करने के बजाय अपने स्मार्टफोन पर चिल्लाने की इजाजत देकर उन्हें शांत कर दिया। उनके शहरों के केंद्र)।इस तरह की खबरों से प्रेरित होकर छात्रों और आम नागरिकों ने विरोध के लिए मार्च निकाला, बैरिकेड्स लगाए और सीधे सुरक्षा बलों से सड़कों पर भिड़ गए।

उनमें से कई, इन रिपोर्टों को पढ़ने के बाद, फुटेज देखने के बाद, तीसरी दुनिया के देशों के लिए रवाना हो गए - समुद्र तट पर धूप सेंकने के लिए नहीं, बल्कि अपनी आँखों से औपनिवेशिक युद्धों के पीड़ितों की रहने की स्थिति को देखने के लिए। इन स्वतंत्र पत्रकारों में से कई (लेकिन किसी भी तरह से सभी नहीं) मार्क्सवादी थे। बहुत से लोग सिर्फ अद्भुत लेखक थे - ऊर्जावान, भावुक, लेकिन एक विशेष राजनीतिक विचार के लिए प्रतिबद्ध नहीं थे। उनमें से अधिकांश, वास्तव में, कभी भी "उद्देश्य" होने का दिखावा नहीं करते थे (उस शब्द के अर्थ में जो आधुनिक एंग्लो-अमेरिकन मास मीडिया द्वारा हम पर थोपा गया था, जिसमें विविध स्रोतों का हवाला देना शामिल है, जो संदिग्ध स्थिरता के साथ नीरस निष्कर्ष की ओर जाता है). उस समय के रिपोर्टर आमतौर पर साम्राज्यवादी शासन की अपनी सहज अस्वीकृति को नहीं छिपाते थे।

जबकि पारंपरिक प्रचार उस समय फला-फूला, जो अच्छी तरह से भुगतान किए गए (और इसलिए प्रशिक्षित) पत्रकारों और शिक्षाविदों द्वारा फैलाया गया था, वहाँ भी स्वतंत्र पत्रकारों, फोटोग्राफरों और फिल्म निर्माताओं का एक समूह था, जिन्होंने "वैकल्पिक कथा" बनाकर दुनिया की सेवा की। उनमें से वे थे जिन्होंने टाइपराइटर को एक हथियार में बदलने का फैसला किया - जैसे सेंट-एक्सुपरी या हेमिंग्वे, जिन्होंने मैड्रिड से रिपोर्टों में स्पेनिश फासीवादियों को शाप दिया, और बाद में क्यूबा की क्रांति (आर्थिक रूप से सहित) का समर्थन किया। उनमें से आंद्रे मल्रोक्स थे, जिन्हें फ्रांसीसी औपनिवेशिक अधिकारियों ने इंडोचीन में घटनाओं को कवर करने के लिए गिरफ्तार किया था (बाद में वह उपनिवेशवाद की नीति के खिलाफ निर्देशित एक पत्रिका प्रकाशित करने में कामयाब रहे)। ऑरवेल को उपनिवेशवाद के प्रति उनके सहज विरोध के साथ भी याद किया जा सकता है। बाद में, सैन्य पत्रकारिता के ऐसे स्वामी, जैसे कि रिस्ज़र्ड कपुस्टिंस्की, विल्फ्रेड बर्चेट और, अंत में, जॉन पिल्गर दिखाई दिए।

उनके बारे में बोलते हुए, उनके काम में एक और महत्वपूर्ण विशेषता को ध्यान में रखना चाहिए (साथ ही साथ एक ही तरह के सैकड़ों पत्रकारों के काम में): उनके पास एक अच्छी तरह से स्थापित पारस्परिक सहायता थी, और उनके पास रहने के लिए कुछ था, दुनिया की यात्रा। वे अपनी रिपोर्टिंग से रॉयल्टी पर काम करना जारी रख सकते थे - और यह तथ्य कि इन रिपोर्टों को सीधे प्रतिष्ठान के खिलाफ निर्देशित किया गया था, ने कोई विशेष भूमिका नहीं निभाई। लेख और किताबें लिखना काफी गंभीर, सम्मानित और साथ ही आकर्षक पेशा था। रिपोर्टर के काम को पूरी मानवता के लिए एक अमूल्य सेवा माना जाता था, और पत्रकारों को अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए शिक्षण या कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं थी।

पिछले कुछ दशकों में, सब कुछ नाटकीय रूप से बदल गया है। अब हम फुटबॉल युद्ध में रिस्ज़र्ड कपुस्टिंस्की द्वारा वर्णित दुनिया में रहते हैं।

(1969 का "फुटबॉल युद्ध", होंडुरास और अल सल्वाडोर के बीच, जिसका मुख्य कारण श्रमिक प्रवास के कारण होने वाली समस्याएं थीं, दोनों देशों के बीच एक मैच में प्रशंसकों के बीच संघर्ष के बाद छिड़ गई और 2 से 6 हजार लोगों की मौत हो गई - लगभग। अनुवाद।)

विशेष रूप से, मेरा मतलब उस जगह से है जहां हम कांगो के बारे में बात कर रहे हैं - एक ऐसा देश जिसे लंबे समय से बेल्जियम के उपनिवेशवादियों ने लूटा है। बेल्जियम के राजा लियोपोल्ड द्वितीय के तहत कांगो में लाखों लोग मारे गए थे। 1960 में, कांगो ने स्वतंत्रता की घोषणा की - और बेल्जियम के पैराट्रूपर्स तुरंत यहां उतरे। "अराजकता, उन्माद, खूनी नरसंहार" देश में शुरू होता है। कपुस्टिंस्की इस समय वारसॉ में है। वह कांगो जाना चाहता है (पोलैंड उसे यात्रा के लिए आवश्यक मुद्रा देता है), लेकिन उसके पास पोलिश पासपोर्ट है - और उस समय, जैसे कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांतों के लिए पश्चिम की "वफादारी" साबित करने के लिए, "सभी नागरिक समाजवादी देशों को बस कांगो से बाहर निकाल दिया गया था।"इसलिए, कपुस्टिंस्की पहले काहिरा के लिए उड़ान भरता है, यहां वह चेक पत्रकार यर्डा बुचेक से जुड़ता है, और साथ में वे खार्तूम और जुबा के माध्यम से कांगो जाने का फैसला करते हैं।

जुबा में, हमें एक कार खरीदनी है, और फिर … एक बड़ा प्रश्न चिह्न। अभियान का उद्देश्य स्टेनलीविले (अब किसनगानी शहर - लगभग। ट्रांसल।), कांगो के पूर्वी प्रांत की राजधानी है, जहां लुमुंबा सरकार के अवशेष भाग गए थे (लुमुंबा खुद को पहले ही गिरफ्तार कर लिया गया था और सरकार का नेतृत्व किया गया था) उनके दोस्त एंटोनी गिसेंगा द्वारा)।

यार्ड की तर्जनी मानचित्र पर नील के टेप के साथ आगे बढ़ती है। किसी बिंदु पर, उसकी उंगली एक पल के लिए जम जाती है (मगरमच्छ के अलावा कुछ भी डरावना नहीं है, लेकिन जंगल वहां से शुरू होता है), फिर वह दक्षिण-पूर्व की ओर जाता है और कांगो नदी के किनारे की ओर जाता है, जहां नक्शे पर सर्कल खड़ा है स्टेनलीविल के लिए। मैं यार्डा से कहता हूं कि मैं अभियान में भाग लेने का इरादा रखता हूं और मेरे पास वहां पहुंचने का आधिकारिक आदेश है (वास्तव में, यह एक झूठ है)। यर्डा ने सहमति में सिर हिलाया, लेकिन चेतावनी दी कि इस यात्रा से मेरी जान जा सकती है (वह, जैसा कि बाद में पता चला, सच्चाई से बहुत दूर नहीं था)। वह मुझे अपनी वसीयत की एक प्रति दिखाता है (उसने मूल को दूतावास में छोड़ दिया)। मैं वही काम कर रहा हूं ।

यह मार्ग किस बारे में बात कर रहा है? तथ्य यह है कि दो उद्यमी और साहसी पत्रकार दुनिया को अफ्रीका के स्वतंत्रता संग्राम के इतिहास में सबसे महान शख्सियतों में से एक के बारे में बताने के लिए दृढ़ थे - पैट्रिस लुमुंबा के बारे में, जो जल्द ही बेल्जियम और अमेरिकियों के प्रयासों से मारे गए (लुंबा की हत्या वास्तव में गिर गई) कांगो अराजकता की स्थिति में है जो आज भी जारी है)। उन्हें यकीन नहीं था कि वे जिंदा वापस लौट पाएंगे, लेकिन वे स्पष्ट रूप से जानते थे कि उनकी मातृभूमि में उनके काम की सराहना की जाएगी। उन्होंने अपने जीवन को जोखिम में डाला, अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सरलता के सभी चमत्कार दिखाए। और इसके अलावा, वे लिखने में महान थे। और "अन्य लोगों ने बाकी की देखभाल की"।

वही विल्फ्रेड बर्चेट और कई अन्य साहसी पत्रकारों के लिए जाता है जो वियतनाम युद्ध की स्वतंत्र कवरेज देने से डरते नहीं थे। यह वे थे जिन्होंने यूरोप और उत्तरी अमेरिका की सार्वजनिक चेतना को सचमुच कुचल दिया, मुख्यधारा के निवासियों के निष्क्रिय स्तर को घोषित करने के अवसर से वंचित कर दिया, वे कहते हैं, "कुछ भी नहीं जानते थे।"

लेकिन ऐसे स्वतंत्र पत्रकारों का जमाना ज्यादा दिन नहीं चला। मीडिया और जनता की राय को आकार देने वाले सभी लोगों ने जल्द ही इस तरह के खतरे को महसूस किया कि ऐसे पत्रकार उनके लिए खतरा पैदा कर रहे हैं, सूचना के वैकल्पिक स्रोतों की तलाश में असंतुष्ट पैदा कर रहे हैं - और अंततः शासन के ताने-बाने को कमजोर कर रहे हैं।

जब मैं कपुस्टिंस्की पढ़ता हूं, तो मैं अनजाने में कांगो, रवांडा और युगांडा में अपने काम से जुड़ जाता हूं। कांगो अब दुनिया की कुछ सबसे नाटकीय घटनाओं का अनुभव कर रहा है। यहां के साठ से दस लाख लोग पहले ही पश्चिमी देशों के लालच और पूरी दुनिया को नियंत्रित करने की उनकी अदम्य इच्छा के शिकार हो चुके हैं। इतिहास की धारा ही यहाँ उलटी हुई प्रतीत होती है - स्थानीय तानाशाहों के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन द्वारा पूरी तरह से समर्थित, स्थानीय आबादी को नष्ट करते हैं और पश्चिमी कंपनियों के हितों की खातिर कांगो की संपत्ति को लूटते हैं।

और जब भी मुझे अपनी जान जोखिम में डालनी पड़ती है, चाहे वह मुझे किसी भी छेद में फेंक दे (यहां तक कि एक में भी जहां से यह बहुत संभव है कि मैं वापस न लौटूं), मैं हमेशा इस भावना से चिंतित रहता हूं कि मेरे पास "आधार" नहीं है। जहां वे मेरी वापसी का इंतजार करेंगे और मेरा समर्थन करेंगे। मैं हमेशा संयुक्त राष्ट्र के प्रमाण पत्र की बदौलत ही बाहर निकलने का प्रबंधन करता हूं, जो मुझे गिरफ्तार करने वालों पर बहुत प्रभावशाली प्रभाव डालता है (लेकिन खुद पर नहीं)। लेकिन मेरा काम, मेरी पत्रकारिता की जांच, फिल्मांकन किसी भी वापसी की गारंटी नहीं देता है। मुझे यहां किसी ने नहीं भेजा। मेरे काम के लिए कोई भुगतान नहीं करता है। मैं अकेला हूं और अपने लिए। जब कपुस्टिंस्की घर लौटे, तो उनका स्वागत एक नायक की तरह किया गया। अब, पचास साल बाद, हममें से जो लोग वही काम करना जारी रखते हैं, वे सिर्फ बहिष्कृत हैं।

कुछ बिंदु पर, अधिकांश प्रमुख प्रकाशनों और टीवी चैनलों ने थोड़े लापरवाह, साहसी और स्वतंत्र "फ्रीलांसर्स" पर भरोसा करना बंद कर दिया और इन-हाउस पत्रकारों की सेवाओं का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिससे वे कॉर्पोरेट कर्मचारी बन गए। जैसे ही रोजगार के दूसरे रूप में इस तरह का "संक्रमण" हुआ, ये "कर्मचारी", जो अभी भी "पत्रकार" कहलाते रहे, अब अनुशासन के लिए मुश्किल नहीं थे, यह इंगित करते हुए कि क्या लिखना है और क्या टालना है, और कैसे करना है वर्तमान घटनाएँ। हालाँकि इस बारे में खुलकर बात नहीं की जाती है, लेकिन मीडिया निगमों के कर्मचारी पहले से ही सब कुछ सहज स्तर पर समझते हैं। स्वतंत्र पत्रकारों, फोटोग्राफरों और फिल्म निर्माताओं- फ्रीलांसरों की फीस में भारी कटौती की गई है या पूरी तरह से गायब कर दी गई है। कई फ्रीलांसरों को स्थायी नौकरी की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अन्य लोगों ने किताबें लिखना शुरू किया, कम से कम इस तरह से पाठक को जानकारी देने की उम्मीद करते हुए। लेकिन जल्द ही उन्हें यह भी बताया गया कि "आजकल किताबें प्रकाशित करने के लिए पैसे नहीं हैं।"

केवल "शिक्षण गतिविधियों" में संलग्न रहना शेष रह गया था। कुछ विश्वविद्यालयों ने अभी भी इन लोगों को स्वीकार किया और कुछ सीमाओं के भीतर असंतोष को सहन किया, लेकिन उन्हें विनम्रता के साथ इसके लिए भुगतान करना पड़ा: पूर्व क्रांतिकारी और असंतुष्ट सिखा सकते थे, लेकिन उन्हें भावनाओं को दिखाने की अनुमति नहीं थी - कोई और घोषणापत्र और हथियारों के लिए कॉल नहीं। वे "तथ्यों से चिपके रहने" के लिए बाध्य थे (क्योंकि तथ्य स्वयं पहले से ही उचित रूप में प्रस्तुत किए गए थे)। उन्हें अपने "प्रभावशाली" सहयोगियों के विचारों को अंतहीन रूप से दोहराने के लिए मजबूर होना पड़ा, उनकी पुस्तकों को उद्धरणों, अनुक्रमित और मुश्किल से पचने वाले बौद्धिक समुद्री डाकू के साथ बह निकला।

और इसलिए हमने इंटरनेट के युग में प्रवेश किया। हजारों साइटें उठी हैं और ऊपर उठी हैं - हालांकि एक ही समय में बहुत सारे वैकल्पिक और वामपंथी प्रकाशन बंद हो गए हैं। सबसे पहले, इन परिवर्तनों ने बहुत आशा जगाई, उत्साह की लहर उठाई - लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि शासन और उसके मीडिया ने केवल दिमाग पर नियंत्रण स्थापित किया है। मुख्यधारा के खोज इंजन मुख्य रूप से दक्षिणपंथी मुख्यधारा की समाचार एजेंसियों को खोज परिणामों के पहले पृष्ठों पर लाते हैं। यदि कोई व्यक्ति विशेष रूप से नहीं जानता कि वह क्या खोज रहा है, यदि उसके पास अच्छी शिक्षा नहीं है, यदि उसने अपनी राय पर निर्णय नहीं लिया है, तो उसके पास वैकल्पिक दृष्टिकोण से दुनिया की घटनाओं को कवर करने वाली साइटों पर जाने का बहुत कम मौका है।.

आजकल, सबसे गंभीर विश्लेषणात्मक लेख मुफ्त में लिखे जाते हैं - लेखकों के लिए यह एक शौक बन गया है। सैन्य संवाददाताओं का गौरव गुमनामी में डूब गया है। सच्चाई की तलाश में रोमांच की खुशी के बजाय, केवल "शांति", सामाजिक नेटवर्क में संचार, मनोरंजन, हिपस्टरिज्म है। हल्कापन और शांति का आनंद मूल रूप से साम्राज्य के नागरिकों के लिए बहुत कुछ था - औपनिवेशिक देशों के नागरिकों और दूरदराज के उपनिवेशों में अभिजात वर्ग के भ्रष्ट (पश्चिम की मदद के बिना नहीं) प्रतिनिधियों द्वारा शांति का आनंद लिया गया था। मुझे लगता है कि यह दोहराने की कोई आवश्यकता नहीं है कि दुनिया की अधिकांश आबादी कम आसान वास्तविकता में डूबी हुई है, झुग्गी बस्तियों में रह रही है और औपनिवेशिक देशों के आर्थिक हितों की सेवा कर रही है। उन्हें तानाशाही के जुए के तहत जीवित रहने के लिए मजबूर किया जाता है, पहले थोपे गए और फिर बेशर्मी से वाशिंगटन, लंदन और पेरिस द्वारा समर्थित। लेकिन अब जो लोग झुग्गी-झोपड़ियों में मर रहे हैं, वे मनोरंजन और शांति की दवा पर "बैठ गए", अपनी स्थिति के कारणों का गंभीरता से विश्लेषण करने के प्रयासों को भूलने और ध्यान न देने की कोशिश कर रहे हैं।

इस प्रकार, वे स्वतंत्र पत्रकार जो अभी भी संघर्ष करना जारी रखते थे - सैन्य संवाददाता जिन्होंने बुर्केट और कपुस्टिंस्की के कार्यों का अध्ययन किया - ने अपने दर्शकों और उन साधनों को खो दिया जो उन्हें काम करना जारी रखने की अनुमति देते थे। वास्तव में, वास्तव में, वास्तविक सैन्य संघर्षों को कवर करना कोई सस्ता आनंद नहीं है, खासकर यदि आप उन्हें सावधानीपूर्वक और विस्तार से कवर करते हैं। हमें संघर्ष क्षेत्र के लिए दुर्लभ चार्टर उड़ानों के टिकटों की कीमतों में तेज वृद्धि से निपटना होगा। आपको सभी उपकरण अपने ऊपर ले जाने होंगे। शत्रुता के मोर्चे पर जाने के लिए आपको लगातार रिश्वत देनी पड़ती है।इधर-उधर की देरी का सामना करते हुए, आपको लगातार योजनाओं को बदलना होगा। विभिन्न प्रकार के वीजा और परमिट के साथ मुद्दों को सुलझाना आवश्यक है। लोगों के जनसमूह के साथ संवाद करना आवश्यक है। और अंत में आपको चोट भी लग सकती है।

वियतनाम युद्ध के दौरान युद्ध क्षेत्र तक पहुंच अब और भी अधिक नियंत्रित है। अगर दस साल पहले मैं अभी भी श्रीलंका में अग्रिम पंक्ति में पहुंचने में कामयाब रहा, तो जल्द ही मुझे वहां पहुंचने के नए प्रयासों के बारे में भूलना पड़ा। अगर 1996 में मैं तस्करी वाले माल के साथ पूर्वी तिमोर में घुसने में कामयाब रहा, तो अब कई स्वतंत्र पत्रकार जो अभी भी पश्चिम पापुआ (जहां इंडोनेशिया, पश्चिमी देशों की मंजूरी के साथ, एक और नरसंहार का मंचन करते हैं) के लिए अपना रास्ता बनाते हैं, उन्हें गिरफ्तार किया जाता है, कैद किया जाता है और फिर निर्वासित।

1992 में, मैंने पेरू में युद्ध को कवर किया था - और हालाँकि मुझे पेरू के विदेश मंत्रालय की मान्यता प्राप्त थी, यह केवल मुझ पर निर्भर था कि लीमा में रहना है या अयाकुचो जाना है, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि सेंडेरो लुमिनोसो सेनानी मुझे आसानी से गोली मार सकते हैं। रास्ते में सिर। (जो, वैसे, लगभग हुआ)। लेकिन इन दिनों इराक, अफगानिस्तान या अमेरिकी और यूरोपीय सेना के कब्जे वाले किसी अन्य देश में युद्ध क्षेत्र में प्रवेश करना लगभग असंभव है - खासकर यदि आपका लक्ष्य पश्चिमी शासन द्वारा किए गए मानवता के खिलाफ अपराधों की जांच करना है।

ईमानदार होने के लिए, इन दिनों आम तौर पर कहीं भी जाना मुश्किल होता है यदि आप "सेकेंडेड" नहीं हैं (जिसका अनिवार्य रूप से अर्थ है: आप उन्हें अपना काम करने देते हैं, और वे आपको लिखने देते हैं - लेकिन केवल तभी जब आप वही लिखते हैं जो आप कहेंगे)। एक रिपोर्टर को शत्रुता के पाठ्यक्रम को कवर करने की अनुमति देने के लिए, उसकी पीठ के पीछे कुछ प्रमुख मुख्यधारा के प्रकाशन या संगठन होने चाहिए। इसके बिना, उसकी रिपोर्ट के बाद के प्रकाशन के लिए मान्यता, पास और गारंटी प्राप्त करना मुश्किल है। स्वतंत्र पत्रकारों को आम तौर पर अप्रत्याशित माना जाता है - और इसलिए इसका समर्थन नहीं किया जाता है।

बेशक, युद्ध क्षेत्रों में घुसपैठ करने के अवसर अभी भी मौजूद हैं। और हममें से जिनके पास वर्षों का अनुभव है, वे जानते हैं कि यह कैसे करना है। लेकिन जरा सोचिए: आप अपने लिए अग्रिम पंक्ति में हैं, आप एक स्वयंसेवक हैं और अक्सर मुफ्त में लिखते हैं। यदि आप एक बहुत अमीर व्यक्ति नहीं हैं जो आपकी रचनात्मकता पर अपना पैसा खर्च करना चाहते हैं, तो आप बेहतर तरीके से विश्लेषण कर सकते हैं कि "दूर से" क्या हो रहा है। यह वही है जो शासन चाहता है - कि बाईं ओर से कोई प्रत्यक्ष रिपोर्ट न हो; बाईं ओर दूरी बनाए रखने के लिए और जो कुछ हो रहा है उसकी स्पष्ट तस्वीर न दें।

नौकरशाही बाधाओं के अलावा, शासन कुछ स्वतंत्र पत्रकारों के लिए संघर्ष क्षेत्रों में काम करना मुश्किल बनाने के लिए उपयोग करता है, वित्तीय बाधाएं भी हैं। मुख्यधारा के मीडिया के पत्रकारों को छोड़कर लगभग कोई भी, स्थानीय अधिकारियों के साथ समस्याओं को सुलझाने में मदद करने वाले ड्राइवरों, अनुवादकों, बिचौलियों की सेवाओं के लिए भुगतान नहीं कर सकता है। इसके अलावा, कॉरपोरेट मीडिया ने इस तरह की सेवाओं के लिए कीमतों में गंभीरता से बढ़ोतरी की है।

नतीजतन, नव-औपनिवेशिक शासन के विरोधी मीडिया युद्ध हार रहे हैं - वे सीधे दृश्य से जानकारी प्राप्त और प्रसारित नहीं कर सकते हैं - जहां से साम्राज्य नरसंहार करना जारी रखता है, मानवता के खिलाफ अपराध करता है। जैसा कि मैंने पहले ही कहा, अब इन क्षेत्रों से फोटो रिपोर्टों और रिपोर्टों की एक सतत धारा नहीं है जो इन अपराधों के लिए जिम्मेदार देशों में आबादी की चेतना पर हठपूर्वक बमबारी कर सकती है। ऐसी रिपोर्टों की धारा सूख जाती है और अब जनता के सदमे और गुस्से का कारण नहीं बन पा रही है जिसने कभी वियतनाम युद्ध को रोकने में मदद की थी।

इसके परिणाम स्पष्ट हैं: यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकी जनता पूरी तरह से दुनिया के विभिन्न हिस्सों में होने वाले सभी बुरे सपने के बारे में कुछ भी नहीं जानती है। और विशेष रूप से, कांगो लोगों के क्रूर नरसंहार के बारे में।एक और दर्द बिंदु सोमालिया है, और उस देश के शरणार्थी - लगभग दस लाख सोमाली शरणार्थी अब केन्या में भीड़भाड़ वाले शिविरों में सचमुच सड़ रहे हैं। यह उनके बारे में था कि मैंने 70 मिनट की डॉक्यूमेंट्री "फ्लाइट ओवर दादाब" की शूटिंग की।

ऐसे शब्दों को खोजना असंभव है जो फिलिस्तीन के इजरायली कब्जे के पूरे निंदक का वर्णन कर सकते हैं - लेकिन संयुक्त राज्य में जनता "उद्देश्य" रिपोर्टिंग से अच्छी तरह से तंग आ गई है, इसलिए इसे आम तौर पर "शांत" किया जाता है।

अब प्रचार मशीन एक तरफ पश्चिमी उपनिवेशवाद की राह पर चल रहे देशों के खिलाफ एक शक्तिशाली अभियान चला रही है। दूसरी ओर, पश्चिमी देशों और उनके सहयोगियों (युगांडा, रवांडा, इंडोनेशिया, भारत, कोलंबिया, फिलीपींस, आदि) द्वारा किए गए मानवता के खिलाफ अपराध व्यावहारिक रूप से कवर नहीं होते हैं।

मध्य पूर्व, अफ्रीका और अन्य जगहों पर भू-राजनीतिक युद्धाभ्यास के कारण लाखों लोग शरणार्थी बन गए, सैकड़ों हजारों लोग मारे गए। बहुत कम वस्तुनिष्ठ रिपोर्टों ने 2011 में लीबिया (और इसके वर्तमान परिणाम) के जघन्य विनाश पर ध्यान केंद्रित किया है। अब इसी तरह सीरिया की सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए "काम जोरों पर है"। सीरियाई सीमा पर तुर्की के "शरणार्थी शिविरों" का उपयोग सीरियाई विपक्ष को धन, हथियार और प्रशिक्षण के लिए आधार के रूप में कैसे किया जा रहा है, इसकी बहुत कम रिपोर्ट है - हालांकि कई प्रमुख तुर्की पत्रकारों और फिल्म निर्माताओं ने इस विषय को विस्तार से कवर किया है। कहने की जरूरत नहीं है, स्वतंत्र पश्चिमी पत्रकारों के लिए इन शिविरों में जाना लगभग असंभव है - जैसा कि मेरे तुर्की सहयोगियों ने मुझे हाल ही में समझाया था।

इस तथ्य के बावजूद कि काउंटरपंच, जेड, न्यू लेफ्ट रिव्यू जैसे अद्भुत संसाधन हैं, "बेघर" स्वतंत्र सैन्य संवाददाताओं के बड़े पैमाने पर अधिक संसाधनों की आवश्यकता है कि वे अपने "घर", उनके मीडिया बेस के रूप में विचार कर सकें। साम्राज्यवाद और नव-उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई में कई तरह के हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है - और एक रिपोर्टर का काम उनमें से एक है। इसलिए, शासन स्वतंत्र पत्रकारों को निचोड़ने, उनके काम की संभावना को सीमित करने की कोशिश कर रहा है - क्योंकि जो हो रहा है उसकी वास्तविकता को जाने बिना, दुनिया में स्थिति का निष्पक्ष विश्लेषण करना असंभव है। रिपोर्ट और फोटो रिपोर्ट के बिना, पागलपन की पूरी गहराई को समझना असंभव है जिसमें हमारी दुनिया को संचालित किया जा रहा है।

स्वतंत्र रिपोर्टिंग के बिना, नागरिक मनोरंजन हॉल में हंसते रहेंगे या इलेक्ट्रॉनिक गैजेट्स के साथ खेलते रहेंगे, क्षितिज पर उठ रहे जलते धुएं से बेखबर। और भविष्य में, सीधे पूछे जाने पर, वे फिर से कह सकेंगे (जैसा कि मानव जाति के इतिहास में अक्सर हुआ है):

"और हम कुछ भी नहीं जानते थे।"

आंद्रे वल्सेकी