मत भूलो कि आपके स्मार्टफोन से खून टपक रहा है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

यदि, पायलटों की गलती के कारण, विमान को एक भयानक दुर्घटना का सामना करना पड़ा, तो इसका मतलब यह नहीं है कि किसी को आकाश में यात्रा करना हमेशा के लिए छोड़ देना चाहिए। यदि डॉक्टरों की गलती से किसी मरीज की दुखद मृत्यु हो जाती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि दवा को पूरी तरह से त्याग देना आवश्यक है।

पिछली गलतियों को न दोहराना और सही निष्कर्ष निकालना बुद्धिमानी है, क्योंकि एक बदनाम विचार इससे सच नहीं होता है।

लेकिन हमें वर्षों से लगातार यह मानने के लिए क्यों मजबूर किया गया है कि हम अब अपने देश - यूएसएसआर को वापस नहीं कर पाएंगे? भले ही नए वेश में, पुरानी गलतियों और ज्यादतियों के बिना, लेकिन न्याय, समानता और भाईचारे, बौद्धिक, आध्यात्मिक और तकनीकी प्रगति के आदर्शों के साथ।

सूदखोर हममें यह क्यों पैदा करते हैं कि पूंजीवाद का कोई विकल्प नहीं है, कि हमें अधिक वजन वाले बुर्जुआ वर्ग के हितों पर गुलाम बनकर रहना चाहिए? हम इन और अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर शानदार पत्रकार, लेखक और एजिटप्रॉप टीवी कार्यक्रम के मेजबान, कॉन्स्टेंटिन सेमिन के साथ चर्चा करेंगे।

आपकी राय में, सोवियत संघ क्या था, क्या हमने इस भव्य ऐतिहासिक परियोजना को पूरी तरह से समझा?

- सोवियत संघ मानव जाति के इतिहास में यह साबित करने का एक अनूठा प्रयास था कि एक और दुनिया - डकैती और शोषण पर नहीं बनी - संभव है। सोवियत संघ मोटे तौर पर बोल्शेविकों द्वारा एक टेस्ट ट्यूब में रूढ़िवादी रूस में लाया गया वायरस नहीं है, बल्कि लोगों के विद्रोही जन की प्रतिक्रिया है, जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के लिए सबसे अधिक कीमत चुकाई, एक आपदा के लिए, एक संकट के लिए, खून और भूख को।

मार्क्सवाद का सार, संक्षेप में, यह है कि पूंजीवाद एक ऐसी व्यवस्था है जो असंतुलन पैदा करती है और एक खूनी वध से दूसरे में रहती है; तथ्य यह है कि किसी बिंदु पर, मानवता पूंजीवाद से एक अलग आर्थिक संरचना में जाने के लिए मजबूर हो जाएगी। यूएसएसआर को नष्ट कर दिया गया है, लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि इतिहास का पहिया धीमा हो जाएगा और कोई इसके निर्माण के लिए प्रेरित करने वाले कारकों को पूर्ववत करने में सक्षम होगा।

यूएसएसआर का गायब होना निश्चित रूप से एक त्रासदी है। यूएसएसआर और पूरी दुनिया में रहने वाले भ्रातृ लोगों के लिए एक त्रासदी। हमने न केवल एक साझा सांस्कृतिक या आर्थिक स्थान खो दिया है, हमने आशा की दुनिया भर में बड़ी संख्या में लोगों को लूट लिया है। विभिन्न देशों में, लैटिन अमेरिका से लेकर मध्य पूर्व तक, मैंने सुना: “तुमने क्या किया है! आप कैसे कर सकते हैं?"

आज सोवियत संघ एक सभ्यतागत, आध्यात्मिक अर्थ में अधिक जीवित या मृत है, क्या यह पुनर्जीवित हो रहा है या मर रहा है?

- एक आध्यात्मिक अर्थ में, सोवियत संघ निश्चित रूप से जीवित है। सांस्कृतिक, साहचर्य जड़ता प्रबल है, स्मृति जीवित है। लेकिन सोवियत संघ के सभ्यतागत अर्थों में, निश्चित रूप से मौजूद नहीं है। क्योंकि यूएसएसआर, सबसे पहले, एक आर्थिक व्यवस्था है, जिसका तात्पर्य उत्पादन के साधनों पर सार्वजनिक स्वामित्व है। यदि हम इससे आगे बढ़ते हैं, तो यूएसएसआर का व्यावहारिक रूप से कोई वारिस नहीं है।

हालाँकि मुझे यह लक्षणात्मक लगा कि बीजिंग में बड़ी परेड में अपने भाषण में, चीनी नेता ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद के आदर्शों के बारे में, न्याय के बारे में और चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद के निर्माण के बारे में बात की। बेशक, ये ज्यादातर सिर्फ शब्द हैं। लेकिन चीन आने वाले हमारे अधिकारियों और व्यापारियों को उनकी बात ध्यान से सुननी चाहिए। यह बहुत अच्छा होगा यदि, अपने चीनी सहयोगियों के साथ एकजुटता से, हम कम से कम अगले विजय दिवस की पूर्व संध्या पर मकबरे को लपेटना और स्टालिन के चित्रों का पीछा करना बंद कर दें।

अपनी युवावस्था में एक उत्साही स्टालिनवादी होने के नाते, अलेक्जेंडर ज़िनोविएव ने अपने जीवन के अंत में बार-बार कहा कि स्टालिनवादी काल रूस के विकास में सर्वोच्च बिंदु था, जो अपरिवर्तनीय रूप से पारित हो गया था। मैं इस मामले में आपकी राय जानना चाहता हूं?

- मैं इस राय से आंशिक रूप से सहमत हूं।सच है, मुझे विश्वास है कि स्टालिनवादी काल लेनिनवादी काल की एक स्वाभाविक और तार्किक निरंतरता है। लेकिन 20वीं कांग्रेस के साथ जो शुरू हुआ वह शुद्ध संशोधनवाद था, जो 90 के दशक तक पूर्ण विश्वासघात और प्रतिक्रिया में बदल गया। काश, खुद ज़िनोविएव और कई अन्य असंतुष्टों का इसमें हाथ होता। सच है, कुछ ने प्रकाश देखा है, और कुछ, सोल्झेनित्सिन की तरह, सोवियत विरोधी काम जारी रखते हैं, यहां तक कि हमारी नश्वर दुनिया को छोड़कर।

सोवियत जहाज के शासन के वर्षों के दौरान जोसेफ स्टालिन की सबसे बड़ी उपलब्धि क्या है, आप नोट कर सकते हैं?

- यहाँ, शायद, दो दृष्टिकोण नहीं हो सकते। यह ऐसी राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था और सेना की रचना है, ऐसा राज्य जो विश्व युद्ध में जीत हासिल कर सके। इस जीत के बिना, आप और मैं अब न तो समाजवाद के बारे में चर्चा कर रहे होते और न ही किसी और चीज के बारे में।

स्टालिन को हमारे और विदेशी उदार लोकतंत्रों से इतनी नफरत क्यों है, वास्तव में स्टालिन का आंकड़ा इतने सालों से झूठे ढलानों से क्यों डाला गया है?

- स्टालिन कोई आइकन या प्रतीक नहीं है, टी-शर्ट पर चे ग्वेरा नहीं है। चे ग्वेरा एक शूरवीर हैं, रोमांटिक हैं। कई रोमांटिक हैं, और उन्हें बेअसर करना अपेक्षाकृत आसान है। स्टालिन मार्क्सवाद के अनुयायी हैं। स्टालिन कार्रवाई का सिद्धांत है, अनुभव की विचारधारा है। राज्य के निर्माण के सोवियत अनुभव की वापसी, पुन: सोवियतकरण की संभावना को बाहर करने के लिए वास्तविकता में स्टालिन को खारिज करना आवश्यक है। विवाद स्टालिन के व्यक्तित्व को लेकर नहीं है। क्या यह तय है कि आगे किस रास्ते पर जाना है? क्या हमें उदार-बाजार प्रयोग जारी रखना चाहिए या अंत में, लोगों पर भरोसा करते हुए और उत्पादन के साधनों के राज्य के स्वामित्व के सिद्धांत पर बल आधुनिकीकरण के विचार की ओर मुड़ना चाहिए।

नया ऐतिहासिक समुदाय - सोवियत लोग - आपकी राय में प्रचार मशीन या वास्तविकता का आविष्कार था?

- मुझे लगता है कि सोवियत लोग अभी भी मौजूद हैं। हालांकि यह धीरे-धीरे छोटी और जंगली जनजातियों और लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। जन चेतना के ह्रास का अर्थ है आदिवासीकरण - समाज को कुलों और टीपों में विभाजित करना। यह यूक्रेन में, रूस में, ताजिकिस्तान में और अजरबैजान में हो रहा है। हर जगह। लेकिन सोवियत लोग अभी भी जीवित हैं। और वह निश्चित रूप से अस्तित्व में था।

मैंने उनके उत्कृष्ट प्रतिनिधियों को देखा, उनसे संवाद किया। अपने पूरे देश की यात्रा करने के बाद, मैंने उसकी ठंडी हड्डियों को अपने हाथों में पकड़ रखा था। मैंने बीएएम के बिल्डरों, वृद्ध कोम्सोमोल सदस्यों के साथ बात की, जिन्होंने मेरे दिल की पुकार पर खुद को ट्रांसबाइकलिया में पाया। बीएएम में, वैसे, मैंने आज अंतरजातीय मित्रता के उदाहरण अकल्पनीय देखे। क्या आप आज ऐसे परिवार की कल्पना कर सकते हैं जहां पति अजरबैजान है और पत्नी अर्मेनियाई है? मैंने कैस्पियन सूरज में ईक्रानोप्लैन्स को जंग खाते हुए देखा, सबसे बड़े धातुकर्म संयंत्रों को देखा, डिजाइन ब्यूरो और इलेक्ट्रोलिसिस की दुकानों में फिल्माई गई रिपोर्टें देखीं।

सोवियत के बाद का पूरा अभिजात वर्ग और नौकरशाही, चाहे वे कोई भी कशीदाकारी शर्ट पहनते हों, अनिवार्य रूप से सोवियत हैं। यह बुरा है, क्योंकि हम अक्सर प्रमाणित बदमाशों और देशद्रोहियों से निपटते हैं, उन पाखण्डियों के साथ जिन्होंने यूएसएसआर के विनाश में भाग लिया और उस पर पैसा कमाया।

दूसरी ओर, यह आंशिक रूप से अच्छा है, क्योंकि प्रत्येक छोटे नौकरशाह के अंदर गहरे में अभी भी एक सोवियत स्कूली बच्चा है। वे कम से कम कुछ व्यवहार संबंधी सजगता, अच्छे और बुरे के बारे में कुछ विचारों को बनाए रखते हैं। उनमें से सभी, बिल्कुल नहीं, जैसा कि यूक्रेन ने दिखाया है। लेकिन सोवियत जड़ता, सोवियत शिक्षा - यह आपातकालीन ब्रेकिंग की प्रणाली है जिसने लंबे समय तक इस पूरे विशाल स्थान को लैटिन अमेरिका में बदलने की अनुमति नहीं दी। आज यह जड़ता व्यावहारिक रूप से समाप्त हो चुकी है। नई पीढ़ियां आ रही हैं।

उन लोगों में यूएसएसआर के लिए तेजी से स्पष्ट इच्छा का निरीक्षण करना अधिक आश्चर्यजनक है, जिन्होंने वास्तव में यूएसएसआर को नहीं देखा है। वैसे, लैटिन अमेरिका के साथ सादृश्य यहाँ वास्तव में उपयुक्त है। जैसा कि आपको याद है, सोवियत संघ के पतन के बाद, जलते हुए महाद्वीप को वास्तव में साम्राज्यवादियों द्वारा अलग करने के लिए छोड़ दिया गया था, जिन्होंने वहां समाजवादी आंदोलनों का गला घोंट दिया और हर जगह कठपुतली नवउदारवादी सरकारें स्थापित कीं।

हालांकि, लगभग 2005 के बाद से, वाशिंगटन के तमाम विरोधों के बावजूद, लैटिन अमेरिका ने फिर से शक्तिशाली रूप से बाईं ओर बढ़ना शुरू कर दिया। बात बस इतनी है कि लोग नवउदारवाद के आनंद से इतने भरे हुए हैं कि जीवन के पास और कोई चारा नहीं बचा। भूख और बेरोजगारी मार्क्सवाद के प्रमुख शिक्षक निकले।

आपकी राय में, सोवियत समाज के सकारात्मक गुण क्या निकले?

-समाजवाद का अर्थ है एक नए व्यक्तित्व का पालन-पोषण, लोगों के एक नए समुदाय का निर्माण। एक ऐसी दुनिया का निर्माण करना जिसमें "मनुष्य" शब्द वास्तव में गर्व की बात हो। किसी व्यक्ति का बौद्धिक और नैतिक विकास, व्यक्ति को आत्म-सुधार के अवसर प्रदान करना। हालांकि, "सकारात्मक गुण" जो बचपन से यूएसएसआर के नागरिकों में "क्या अच्छा है और क्या बुरा है" या "ए स्टोरी अबाउट ए रियल हीरो" से पैदा हुए थे, जैसे ही उनकी सारी "सकारात्मकता" खो गई यूएसएसआर चला गया था।

रूसी पूंजीवाद की दुनिया में सोवियत लोग सबसे आसान शिकार बन गए। भोलापन, विचारों की शुद्धता, दूसरों की खातिर बलिदान करने की इच्छा - यह सब सामूहिक मैट्रिक्स के भीतर काम करता था, जिसने एक अंडे की तरह, सोवियत समाज को बाहरी वातावरण के आक्रामक प्रभाव से बचाया। जैसे ही खोल को छेदा गया, यह खून से लथपथ अंडे निकला, और कहीं - एक आमलेट। सबसे ईमानदार को पहले नॉकआउट किया गया। यह समझना चाहिए कि पूंजीवाद का मुख्य खतरा यह है कि यह मनुष्य को अमानवीय बना देता है।

इसे एक चीज़ में बदल देता है। बेवकूफ अमेरिकियों पर मत हंसो। उनकी यांत्रिक मुस्कान यांत्रिक आत्माओं का प्रक्षेपण है। मेरे पास इसे अच्छी तरह देखने का समय था। याद रखें कि हम इस तथ्य के बारे में कैसे सोचते हैं कि अमेरिकी अपने बच्चे को 18 साल तक इंतजार किए बिना जीवन में धकेल रहे हैं? यह उसकी स्वतंत्रता के लिए विशेष चिंता का विषय नहीं है, बल्कि सामान्य अहंकार का है। अमानवीयकरण परिवार को अनावश्यक बनाता है, रिश्तेदारों के बीच मुकदमों को सामान्य बनाता है।

एक रूसी के लिए एक असामान्य स्थिति जब कैलकुलेटर के साथ एक रेस्तरां में एक कंपनी आपस में बिल बिखेरती है - यह अमानवीयकरण है, केवल सूक्ष्म स्तर पर। अमानवीयकरण एक नैतिक श्रेणी प्रतीत होता है, लेकिन अमानवीयकरण का कारण आर्थिक व्यवस्था, आर्थिक संबंध हैं। हमारे देश में यह प्रक्रिया अभी जोरों पर है। यह, वैसे, चर्च के लिए शापित समाजवादियों के करीब आने का एक कारण है। आखिरकार, किसी व्यक्ति का जानवर में परिवर्तन सभी के लिए एक सामान्य खतरा है।

पिछली शताब्दी के साठ के दशक के अंत में, सोवियत समाज, इस तथ्य के बावजूद कि आधिकारिक विचारधारा ने स्पष्ट रूप से इसका खंडन किया, सामाजिक और आर्थिक नीति में भौतिक लाभ की मांग को बढ़ाते हुए, अधिक से अधिक उपभोक्ता चरित्र हासिल करना शुरू कर दिया … राज्य ने इस सार्वजनिक जांच का जवाब देना बंद कर दिया। ऐसा क्यों हुआ?

- मैंने पहले ही संशोधनवाद शब्द का प्रयोग किया है। वास्तव में, मूल विचार के साथ एक सौम्य, विनम्र विश्वासघात था। इसे अलग-अलग फॉर्मूलेशन में पहना गया था। व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ लड़ाई, मानव चेहरे के साथ समाजवाद (पहले, यह एक जानवर के साथ था, यह निकला), दो प्रणालियों का अभिसरण।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समाज ने खतरे की भावना खो दी, समाज ध्वस्त हो गया, कोई स्पष्ट समझ नहीं थी कि 1945 में रैहस्टाग पर कब्जा करने के साथ युद्ध समाप्त नहीं हुआ था, कि युद्ध स्वयं एक हिटलर के साथ नहीं लड़ा गया था, लेकिन विश्व साम्राज्यवाद की ताकतों के साथ।

सीधे शब्दों में कहें तो, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के भयानक बलिदानों और विनाश के बाद, सोवियत लोग वास्तव में सिर्फ जीना चाहते थे। "बच्चों को कम से कम जीने दो" - ऐसा रवैया था। कविता "डू द रशियन वांट वॉर" हमारे "अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों" से युद्ध शुरू न करने की भीख माँगने का एक तरीका है। नहीं, रूसी नहीं चाहते थे। जितना हो सके उसे चकमा दिया। लेकिन वह हमसे लिपट गई। पहले चेकोस्लोवाकिया और हंगरी, फिर मिस्र, फिर अफगानिस्तान, अब डोनबास और सीरिया।

यही है, शांति की आकांक्षा ("शांति-शांति"), किसी भी व्यक्ति के लिए बिल्कुल कानूनी और स्वाभाविक, कुल टकराव के माहौल में यूएसएसआर के लिए विनाशकारी निकला। क्यूबा मिसाइल संकट को याद करें। जैसा कि आप जानते हैं, अमेरिकी सेनापति अंत तक, आपसी विनाश के लिए जाने के लिए तैयार थे।

शायद इसका कारण यह है कि अमेरिकियों को पता नहीं है कि यह अंत कैसा दिख सकता है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका को द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान व्यावहारिक रूप से नुकसान नहीं हुआ था। फिर भी शीत युद्ध मुख्य रूप से नसों का द्वंद्व था। सोवियत अभिजात वर्ग की नसें टूट गईं।

मुझे अमेरिकी इतिहासकार क्रिस्टोफर सिम्पसन का विचार याद है, जिनसे हम फिल्म बायोकैमिस्ट्री ऑफ बेट्रेयल की तैयारी के दौरान मिले थे। सिम्पसन क्यूबा के मिसाइल संकट (और सामान्य रूप से किसी भी परमाणु टकराव) को एक ऐसा तत्व मानते हैं जो मनोवैज्ञानिक युद्ध जितना वास्तविक नहीं है। किसी को ढीला देना है। हमने ढीला छोड़ दिया, वास्तव में क्या।

बेशक, इसे किसी तरह के भोलेपन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। फिर भी, बहुत पहले नहीं, अमेरिकियों और मैंने एल्बे पर गले लगाया, और यहां आप दुश्मन हैं। लेकिन वे खुद बहुत जल्दी फिर से संगठित हो गए। 1941 में सैन्य प्रचार द्वारा बनाई गई यूएसएसआर की मैत्रीपूर्ण छवि का कोई निशान नहीं रहा। मनोवैज्ञानिक युद्ध का अर्थ है दुश्मन को दुश्मन के रूप में प्रस्तुत करने की क्षमता। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, रूसी तुरंत उन्हें बन गए। पूरी तरह से। सोवियत अंतर्राष्ट्रीयवाद ने लगातार दुश्मन में मानवीय लक्षणों को समझने की कोशिश की।

यह हेमिंग्वे की उन्मादी लोकप्रियता, अमेरिकी साहित्य में रुचि, "द मैन फ्रॉम बुलेवार्ड डेस कैपुचिन्स" या "टीएएसएस घोषित करने के लिए अधिकृत है" जैसी फिल्मों की उपस्थिति की व्याख्या करता है। उत्तरार्द्ध में, वैसे, हालांकि यह एक सशर्त नागोनिया में होता है, विनाशकारी छवियों का एक पूरा सेट है - और व्लासोववाद का पुनर्वास, और स्टालिन की निंदा, और व्यक्तिगत अमेरिकी नागरिकों के लिए सहानुभूति, और पश्चिमी तरीके से सहानुभूति सामान्य रूप से जीवन का (एक अजीब दृश्य - कुछ श्रृंखला में खुफिया अधिकारी स्लाविन अपने समकक्ष से कहते हैं: "चलो मैकडॉनल्ड्स में रात का खाना खाते हैं!") यानी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ घृणा के बिना व्यवहार किया गया था। हिटलर की तरह नहीं। और वह एक बड़ी गलती थी।

डी. केनन द्वारा विकसित "रोकथाम सिद्धांत" (जब दुश्मन को हाथ और पैर बांध दिया जाता है, बिना परमाणु ट्रिगर से उंगली हटाए) अपने परिणाम लाए हैं। कोरिया बहुत दूर है, वियतनाम बहुत दूर है, निकारागुआ बहुत दूर है (होंडुरास के बारे में दिवंगत सोवियत चुटकुले याद रखें?) लेकिन उपभोक्ता वस्तुओं की दुकान यहाँ है, आयातित टेप रिकॉर्डर यहाँ है, बीटल्स रिकॉर्ड वाला डीलर यहाँ है। यहां खाली दुकान की अलमारियां हैं।

लेकिन इस सब की उत्पत्ति - बेशक, पिघलना में। पिघलना वह शर्मनाक समय है जब स्तालिनवादी विरासत से छुटकारा पाने के बाद नामकरण ने चुपचाप व्यवस्था को खत्म करना शुरू कर दिया। मायाकोवस्की, ज़ोशचेंको, इलफ़ और पेट्रोव द्वारा निर्दयतापूर्वक उपहास किए गए सभी पापों, सभी दोषों, सभी परोपकारी आधारों को दमनकारी शासन का शिकार घोषित किया गया और उनका पुनर्वास किया गया।

मैं सोच भी नहीं सकता कि युद्ध के ठीक 15 साल बाद, मास्को में दोस्त कैसे शुरू हो सकते हैं? कहां? सोवियत मंच अचानक पहले तो डरपोक कैसे शुरू हो सकता है, और फिर पूरी तरह से पश्चिमी चरण की नकल कर सकता है? खैर, निरंतरता और खंडन एक पूर्ण पैटर्न निकला। फिल्में "गैरेज" या "आयरन ऑफ फेट" आखिरकार एक फैसले हैं, यह एक आपदा है, जब "चपाएव" और "द एल्युसिव एवेंजर्स" के साथ जो शुरू हुआ वह अचानक एक फर्नीचर सेट में बदल गया। मॉस्को में अमेरिकी दूतावास के किसी भी कमोबेश दिमागी विशेषज्ञ को यह सब देखना चाहिए था।

क्यों, समय के साथ, नैतिक और वैचारिक हठधर्मिता यूएसएसआर में रोजमर्रा की जिंदगी की वास्तविकताओं से अधिक से अधिक विचलित हो गई?

- जैसा कि मैंने कहा, अभिजात वर्ग ने ही विचार में विश्वास खो दिया है। बेहतर जीने की इच्छा से प्रेरित। खतरे का आभास खो दिया। इसने प्रचार कार्य की सामग्री और गुणवत्ता को तुरंत प्रभावित किया। हमारे लोग झूठ से अच्छी तरह वाकिफ हैं। और अब इस विचार को झूठे दुभाषियों ने बदनाम कर दिया। लेकिन चाल यह है कि उसने इससे वफादार रहना बंद नहीं किया है।

आइए अब बात करते हैं यूएसएसआर के पतन / पतन के मुख्य कारणों के बारे में … देश का पतन क्यों हुआ?

- क्योंकि कुलीन वर्ग का पतन हो गया है।उसने इस विचार में विश्वास खो दिया और पश्चिमी अभिजात वर्ग के साथ मनोवैज्ञानिक टकराव खो दिया। सोवियत संघ की सत्ता का निजी पिछवाड़े की संपत्ति में रूपांतरण शुरू हुआ। कुल मिलाकर, लोगों को उत्तरजीविता लॉटरी खेलने की पेशकश की गई।

सभी को भरोसा था कि वे जीतेंगे और कल पूंजीपति के पास जाएंगे। लेकिन यह पता चला कि कुछ की जीत का भुगतान करने के लिए, 15-20 मिलियन अन्य का निपटान करना आवश्यक है। वास्तव में, गणितीय शब्दों में, हमने केवल 15-20 मिलियन लोगों (साथ ही गृहयुद्ध, साथ ही गिरावट और उजाड़) को 3 स्मार्टफोन रखने, निजी कारों में ट्रैफिक जाम में बैठने और रबर सॉसेज खाने के अवसर के लिए आदान-प्रदान किया। अपने हाथों में चीनी स्मार्टफोन पकड़ना अच्छा है। बस इतना याद रखना कि उसमें से खून टपक रहा है।

यूएसएसआर के पतन के बारे में सार्वजनिक चर्चा में लगातार कई तरह के भद्दे और घिसे-पिटे कारणों को क्यों आवाज़ दी जाती है?

- क्योंकि इस तरह की चर्चा का मुख्य कार्य, साथ ही आज डी-स्टालिनाइजेशन का मुख्य कार्य, बहाली की संभावना को बाहर करना है, सोवियत परियोजना को फिर से शुरू करना, जिसे मैं पुन: सोवियतकरण कहता हूं। यहां सब कुछ सरल और तार्किक है।

कब्जा करने वाले वर्ग डी-स्तालिनीकरण और डी-सोवियतीकरण में सबसे अधिक रुचि रखते हैं, जिन्होंने यूएसएसआर को अलग कर दिया और खुद को समृद्ध किया। कौन ऐसा टुकड़ा थूकना चाहता है जिसे चबाया नहीं गया है, जमा हुए जोड़ों को तोड़ना है? हालाँकि, द्वंद्वात्मकता के सभी प्रसिद्ध नियमों के अनुसार, इस तरह के हिंसक डी-सोवियतीकरण केवल पुन: सोवियतकरण की मांग को मजबूत करते हैं। और, सच में, देश अब ऐसी परिस्थितियों में है कि उसके पास जीवित रहने का कोई दूसरा रास्ता नहीं है। आर्थिक संकट और बेरोज़गारी नई पीढ़ियों को वही सिखाएगी जो उनके माता-पिता ने बिना सोचे समझे त्याग दिया था।

और हम पर लगातार यह विचार क्यों थोपा जा रहा है कि संघ की बहाली बिल्कुल असंभव है, किसी भी रूप में और किसी भी परिस्थिति में हमें यह क्यों नहीं बताया जा रहा है कि यह एक पूर्ण स्वप्नलोक है? जर्मनी का मतलब है कि आप एकजुट हो सकते हैं, लेकिन हम नहीं कर सकते?

- क्योंकि यह शुद्ध परिष्कार है। "वह जो यूएसएसआर के लिए शोक नहीं करता है, उसके पास दिल नहीं है, जो वापस आना चाहता है, उसके पास दिमाग नहीं है।" शुद्ध मिथ्याकरण। बेशक, यूएसएसआर की बहाली संभव है। इसके अलावा, अगर राजनीतिक इच्छाशक्ति हो तो यह इतनी लंबी कहानी नहीं है। मैं, निश्चित रूप से, तुरंत कोने से एक फुफकार सुनूंगा - वे कहते हैं, यह लोकलुभावनवाद है। लेकिन लोकलुभावनवाद सिर्फ लोगों की इच्छा की पूर्ति है।

और उसका खून पीने वालों के लिए यह सबसे बुरा हाल है। आखिरकार, यूएसएसआर एक भौगोलिक अवधारणा नहीं है। यूएसएसआर रूस की सीमाओं के भीतर भी स्थित हो सकता है। मुख्य बात सार है। सार राज्य की बहाली, या यों कहें, उत्पादन के साधनों पर सामाजिक नियंत्रण के साथ शुरू होता है। न्याय की विचारधारा की बहाली के साथ। मुझ पर विश्वास करें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने 2009 में यूक्रेन के बारे में कुछ भविष्यवाणी वाली फिल्म बनाई थी, अगर हमारी ऐसी विचारधारा होती तो कई भयावह परिदृश्यों से बचा जा सकता था।

आपके लिए, यूएसएसआर का पतन और रूसी संघ द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ऐतिहासिक रूस का पुनरुद्धार, जिसमें से यह एक हिस्सा है, क्या वे समानार्थक अवधारणाएं हैं या नहीं?

- मैं सोवियत संघ का नागरिक हूं। हमारे देश में बड़ी संख्या में लोगों की तरह, मैं अभी भी राष्ट्रगान की ध्वनि पर पिछले गान का पाठ अपने लिए गाता हूं। सच कहूं, तो वह साहित्यिक दृष्टि से अधिक मजबूत परिमाण का क्रम है। और आज की व्यवस्था में गान का संगीत दंतहीन, क्षीण हो गया है। लोहे, तिमपानी, कठोर ताल हुआ करते थे, न कि किसी थाली में लिपटा हुआ शीरा।

और एक एकल आत्म-चेतना के गठन के दृष्टिकोण से, निश्चित रूप से, "महान रूस हमेशा के लिए एकजुट" वाक्यांश आज राष्ट्रवादियों के दयनीय सोवियत विरोधी प्रलाप का एक विस्तृत उत्तर देता है। न केवल रूसी लोग अब अपने रूस को कैसे एकजुट कर सकते हैं? घंटी बज रही है और मुअज्जिन की प्रार्थना? लेकिन यह आपसी असहिष्णुता और दुश्मनी का पक्का रास्ता है। अमेरिकी दूतावास के दिमागी विशेषज्ञ आपको झूठ नहीं बोलने देंगे।

आपकी राय में, आधुनिक रूस क्या है?

- यह, सबसे पहले, एक कमजोर, अस्थिर पूंजीवादी अर्थव्यवस्था है, जो सोवियत परियोजना की जड़ता पर आधारित है।ध्यान दें - हमने न केवल सोवियत गान को पुनर्जीवित किया है। सभी सबसे सफल टीवी श्रृंखलाएं आज यूएसएसआर के लिए एक डिग्री या किसी अन्य के लिए पुरानी यादों का फायदा उठाती हैं। हमारे पास अभी भी सोवियत फर्मवेयर है, जो वास्तव में, पश्चिम की घृणा और हमें नष्ट करने की इच्छा का कारण बनता है।

इसलिए हमें इससे शर्मिंदा होना बंद कर देना चाहिए और महसूस करना चाहिए कि यह हमारी महान गरिमा है, अभिशाप नहीं। "सन स्ट्राइक्स" और "बटालियन्स" की मदद से पूंजीवाद के रूसी संस्करण की मदद से फासीवाद (पूंजीवाद की सबसे प्रतिक्रियावादी टुकड़ी) के हमले को रोकना संभव नहीं होगा। फासीवाद का विरोध केवल समाजवाद ही कर सकता है।

रूस किन परिस्थितियों में पुनर्जीवित हो पाएगा, यह देखते हुए कि "पश्चिमी भागीदारों" ने एक बार फिर हमें "काला निशान" लिखा है और सजा को अंजाम देने की तैयारी कर रहे हैं?

- आर्थिक संरचना में पूर्ण परिवर्तन के अधीन। अर्थव्यवस्था के बिना, पश्चिम के साथ टकराव उतना ही दुखद होगा जितना उसने 1917 में किया था।

क्या विकासवादी तरीके से देश के विकास पाठ्यक्रम में घोषित परिवर्तन को प्राप्त करना संभव है, या केवल एक ही रास्ता है - क्रांति?

- दुनिया में परमाणु हथियारों की मौजूदगी में नीचे से क्रांति इस बात से भरी है कि देश का कुछ भी नहीं बचेगा। लेनिन रसातल पर एक चूहा चलाने और देश को छीनने में कामयाब रहे, जो पहले से ही 16 संरक्षित क्षेत्रों में विभाजित किया गया है … आज ऐसा मौका कोई नहीं देगा। मैं ऊपर से क्रांति की आशा करना जारी रखता हूं। यही "आंदोलन और प्रचार" के लिए मौजूद है।