आर्थिक विकास के लिए एक मृत अंत के रूप में रूसी व्यापारियों का लालच

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

नए साल की पूर्व संध्या पर, फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस ने पाया कि रूसी एयरलाइन यूटीएयर ने टिकटों के लिए कीमतें निर्धारित की हैं ताकि वे एक ही सीट के लिए … 12 गुना भिन्न हो सकें! उसी समय, यात्रियों को सेवा की समान शर्तें, समान इकोनॉमी क्लास केबिन में आवास प्राप्त हुए।

उसी समय, उड़ानों के लिए सबसे सस्ता टिकट, उदाहरण के लिए, कुरगन से मास्को तक और 2019 में वापस 1,490 रूबल की लागत, और सबसे महंगी - 19,000 रूबल। केवल एक कारक ने टिकट की कीमत को प्रभावित किया - खरीद का समय। FAS को कीमत में इस तरह के अंतर के लिए कोई अन्य औचित्य नहीं मिला। उसी समय, UTair एकमात्र एयरलाइन है जो यात्रियों को कुरगन से मास्को और वापस ले जाती है, इसलिए निवासी प्रतियोगियों की सेवाओं का उपयोग नहीं कर सकते थे।

क्या इतनी बेशर्मी से टिकट की कीमतें बढ़ाने वाली कंपनी को किसी तरह सजा दी गई? बिल्कुल नहीं। FAS ने केवल उसे थोड़ा डांटा और UTair को किराए पर पुनर्विचार करने की सिफारिश की, न कि एक ही टिकट के लिए अलग-अलग कीमतें निर्धारित करने के लिए …

यह उदाहरण क्या कहता है? सबसे पहले, यह हमारे उद्यमियों के पैथोलॉजिकल लालच का एक वसीयतनामा है, जिसका हम में से प्रत्येक को हर दिन सामना करना पड़ता है। और दूसरी बात, अधिकारियों की अनिच्छा से इससे लड़ने की अनिच्छा के बारे में। लेकिन आपको हर जगह बेलगाम लालच की ऐसी तस्वीर देखने को मिलती है। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता निकोलाई टिमोफीव द्वारा इंटरनेट पर पोस्ट किया गया पाठ यहां दिया गया है। "मैं जाता हूं," वे लिखते हैं, "विभिन्न उद्योगों में अलग-अलग जगहों पर और मुझे निम्नलिखित चित्र दिखाई देता है: एक राज्य का खेत - एक खेत पर - अतिथि श्रमिक, एक पशुधन परिसर - पशुपालक, दूध देने वाले, आदि। - अतिथि श्रमिक, अतिथि श्रमिक, निर्माण स्थलों पर - अतिथि श्रमिक, मैं पायटेरोचका या मैग्निट स्टोर पर जाता हूं, सफाई करने वाली महिला एक अतिथि कार्यकर्ता होती है, अक्सर किर्गिज़ महिला कैश रजिस्टर पर बैठती है - अतिथि कार्यकर्ता … सामान्य तौर पर, जिधर देखो, हर जगह अतिथि कर्मचारी हैं, रूस में कितने लाख अतिथि कर्मचारी हैं - कोई नहीं जानता। यह एक विरोधाभास है, लेकिन रूस में एक देशी रूसी की तुलना में अतिथि कार्यकर्ता के लिए नौकरी ढूंढना आसान है।”

रूसी व्यापारियों की सोच और लालच की दयनीयता हड़ताली है - वे पैसे बचाने के लिए रूसियों को काम पर नहीं रखना चाहते हैं, और यदि वे करते हैं, तो वे एक छोटा वेतन देते हैं, क्योंकि अतिथि कर्मचारी स्थानीय लोगों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं और कम काम करने के लिए तैयार होते हैं। भुगतान कर।

ये वही व्यवसायी मजदूरी पर बचत करते हैं और इस तरह खुद को और पूरे रूस को भारी नुकसान पहुंचाते हैं: देश से पैसा बह रहा है, स्थानीय निवासी जीवित रहने के कगार पर हैं, क्योंकि वेतन नहीं बढ़ रहा है, और कोई भी उन्हें भुगतान नहीं करना चाहता है.

"रूस में सबसे महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति खाद्य मुद्रास्फीति है," उपभोक्ता संरक्षण के लिए राष्ट्रीय कोष के सामान्य निदेशक अलेक्जेंडर कलिनिन कहते हैं। - इसे कम करने के लिए समाज और सरकार के साथ काम करना जरूरी है, लेकिन सबसे पहले - लालच जैसी आर्थिक श्रेणी के साथ काम करें। उद्यमी लालच। यह आज के कारोबार का संकट है, मैं स्पष्ट रूप से कह सकता हूं।

मैंने हाल ही में जर्मन कंपनी स्टर्न विवियोल के मालिक से बात की थी, मिस्टर विवियोल खुद मुझसे मिलने आए थे, और वह गर्व से मुझसे कहते हैं: "श्री कलिनिन, पिछले साल हमें चिंता के लिए 1.6% का उत्कृष्ट लाभ मिला, और हमारे पास है अवसर अब लोगों को पुरस्कार दें, कुछ सामाजिक मुद्दों को सुलझाएं।"

हमारे देश में 1, 6% लाभ के लिए एक भी व्यवसायी काम नहीं करता है। यदि लाभ 25% तक नहीं आता है, तो कोई भी व्यवसाय करने का उपक्रम नहीं करता है। हमें इस मामले को धीरे-धीरे सुलझाना होगा। लालच, घरेलू व्यवसाय की सामाजिक गैरजिम्मेदारी एक गंभीर समस्या है। कल मैं अजरबैजान से अनार का रस खरीदने के लिए एक दुकान पर गया था, उसी गली में एक दुकान में इसकी कीमत 90 रूबल और दुकान में 50 रूबल के विपरीत है।यह अंतर कहां से आया, अनार के रस की एक बोतल के लिए 40 रूबल? यह उद्यमियों का लालच है और कुछ नहीं।"

लेकिन इस अदम्य लालच को कैसे रोका जाए? आखिर मुनाफा पूंजीवाद की मुख्य धुरी है। हालाँकि, यदि पूंजीपति को बदला नहीं जा सकता है, तो उसका लालच अभी भी किसी तरह सीमित हो सकता है। कैसे? पश्चिम में, यह बहुत पहले कराधान के एक प्रगतिशील पैमाने की शुरुआत करके किया गया था।

स्टेट ड्यूमा में बोलते हुए डिप्टी बोरिस काशिन ने कहा, "यहां तक कि जिन देशों का विकास उदारवादी अवधारणा पर आधारित है, जिसके अनुसार हर कोई अपने दम पर जीवित रहता है, उन्होंने आज फैसला किया है कि एक प्रगतिशील आयकर उचित है।" - संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहां सभी विकसित देशों की तरह, कराधान का एक प्रगतिशील पैमाना लंबे समय से प्रभावी रहा है, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन प्रति वर्ष $ 400,000 से अधिक की राशि से पारिवारिक आय पर एक अतिरिक्त कर लगाने पर सहमत हुए हैं। वहां, दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक, डब्ल्यू बफेट, $ 1 मिलियन से अधिक की वार्षिक आय वाले नागरिकों की 30% से कम की दर से आयकर का भुगतान करने की संभावना को बाहर करने के लिए उपाय करने पर जोर देते हैं। फ़्राँस्वा ओलांद को एक समय फ़्रांस में मतदाताओं का समर्थन प्राप्त हुआ, जिसने प्रति वर्ष 1 मिलियन यूरो से अधिक की पारिवारिक आय पर 75% कर के विचार को आगे बढ़ाया। वहीं, फ्रांस में अब अमीर अपनी आमदनी का 40 फीसदी बजट में देते हैं। यदि हम विकसित देशों के साथ अपनी तुलना करने के लिए तैयार नहीं हैं और स्वीकार करते हैं कि छाया अर्थव्यवस्था के खिलाफ लड़ाई में अधिकारी असहाय हैं, तो आइए अपने ब्रिक्स मित्रों पर एक नज़र डालें। भारत में चार कर दरें हैं: 0, 10, 20 और 30 प्रतिशत। इसके अलावा, उच्चतम दर वार्षिक आय के लगभग 500 हजार रूबल से अधिक की राशि पर लागू होती है। इसी तरह, चीन, दक्षिण अफ्रीका, ब्राजील में प्रगतिशील पैमाने काम करता है।

वास्तव में हमारे देश में इस पूरी तरह से उचित उपाय को लागू करने से क्या रोकता है? मुझे लगता है कि मुख्य कारण हमारे कुलीन वर्गों का अत्यधिक लालच और कार्यकारी और विधायी शक्तियों पर उनका कड़ा नियंत्रण है, बी काशिन ने कहा।

व्यापार के अनियंत्रित लालच से क्या हो सकता है, यह हमारे अपने कड़वे इतिहास से स्पष्ट होता है। इतिहासकार मिखाइल पोक्रोव्स्की ने 1924 में वापस विश्वास किया कि यह रूसी पूंजीवाद की कुरूपता थी जिसके कारण 1917 की क्रांति हुई। उनका विचार था कि, पश्चिमी देशों के विपरीत, रूस में सर्वहारा वर्ग की आय, यानी श्रमिकों की आय कभी नहीं बढ़ी, इसके विपरीत, वे गिर गए, और श्रम उत्पादकता निम्न स्तर पर थी। पोक्रोव्स्की ने ऐसा उदाहरण दिया। अगर हम 1850 में 100 पारंपरिक इकाइयों के लिए अंग्रेजी कार्यकर्ता को मिलने वाली मजदूरी को लें, तो 1900 में श्रमिक ने 178 यूनिट कमाए। उसी समय, इंग्लैंड में 1850 में पारंपरिक भोजन की लागत 100 यूनिट थी, और 1900 - 97 में। वेतन में वृद्धि हुई, और रहने की लागत में कमी आई। यानी अंग्रेज़ मज़दूर के रहने का माहौल बेहतरी के लिए बदल रहा था, पूंजीपति ने उसे अतिरिक्त भुगतान किया। यह श्रम उत्पादकता में वृद्धि के कारण हुआ। अपनी वृद्धि के साथ, पूंजीपति ने श्रमिक को वस्तु की प्रति इकाई कम और कम भुगतान किया, लेकिन चूंकि यह बहुत अधिक उत्पादन किया गया था, कम प्रयास के साथ, मजदूरी में भी वृद्धि हुई। और यह प्रौद्योगिकी में सुधार और उत्पादन में सुधार करके हासिल किया गया था।

और इस बीच रूस में क्या हो रहा था? और वहाँ, गाँव की तीव्र दरिद्रता के कारण, श्रमिकों को खिलाने की कोई आवश्यकता नहीं थी। कई मुक्त हाथ थे, और निर्माता खुद को एक "लाभार्थी" मान सकता था जिसने निर्वाह का साधन प्रदान किया था। नतीजतन, रूस में कारखाने के मालिकों को मुश्किल से पर्याप्त भुगतान किया गया था। यदि रूस में 1892 में एक कर्मचारी का वेतन 100 यूनिट था, तो 1902 में यह 105 था। और उसी समय रोटी की कीमत 100 यूनिट से बढ़कर 125 हो गई। परिणामस्वरूप, रूसी श्रमिकों की वास्तविक मजदूरी और क्रय शक्ति लगातार घटते गए, जबकि ब्रिटिश श्रमिकों की संख्या में वृद्धि हुई। … इसलिए, रूसी कार्यकर्ता ने जल्दी ही महसूस किया कि क्रांतिकारियों द्वारा उसके वर्ग हितों का समर्थन किया गया था। और रूस में "वर्ग-सचेत कार्यकर्ता" और "क्रांतिकारी" शब्दों के बीच क्रांति के लिए व्यावहारिक रूप से एक समान संकेत का गठन किया, पोक्रोव्स्की ने नोट किया।

बेशक, अब देश में स्थिति पूरी तरह से अलग है।और रूस में सभी क्रांतियों के दुखद सबक बहुतों की स्मृति में अभी भी ताजा हैं।

आज पूंजीपतियों का लोभ रूस के विकास की राह में रोड़ा है। वे अपने धन को अपतटीय ले जाते हैं, और जिन प्रवासी श्रमिकों को उन्होंने काम पर रखा है, वे रूस में अर्जित धन को उनकी मातृभूमि में स्थानांतरित कर देते हैं। नतीजतन, हमारा देश उतनी तेजी से विकास नहीं कर रहा है जितना हो सकता था।

खैर, इस बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि न केवल आर्थिक, बल्कि नैतिक नुकसान भी उद्यमियों के इस लालच, जो देश को दूषित कर रहा है, समाज को ठेस पहुँचाता है। 1915 में वापस, इवान बुनिन ने सनसनीखेज कहानी "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को" प्रकाशित की। यह एक प्रकार का दृष्टान्त है जो मृत्यु के सामने धन और शक्ति के महत्व के बारे में बताता है। कहानी का मुख्य विचार मानव अस्तित्व के सार को समझना है: मानव जीवन नाजुक और नाशवान है, इसलिए प्रामाणिकता और सुंदरता की कमी होने पर यह घृणित हो जाता है।

क्या यह वह नहीं है जो बाइबल सदियों से सिखाती रही है? पृथ्वी पर अपने लिए धन जमा न करें, जहां कीड़ा और काई नष्ट हो जाते हैं और जहां चोर सेंध लगाते और चुराते हैं, लेकिन स्वर्ग में धन जमा करते हैं, जहां न तो कीड़ा और न ही काई नष्ट होते हैं और जहां चोर खुदाई और चोरी नहीं करते हैं, क्योंकि जहाँ तेरा खज़ाना है, वहाँ तेरा दिल भी होगा”(मत्ती 6:19-21)।

यह सब सच है, लेकिन हमारे घरेलू व्यवसायी, अफसोस, "सैन फ्रांसिस्को से भगवान" या बाइबिल पढ़ने की संभावना नहीं रखते हैं …