जब तक
जब तक

वीडियो: जब तक

वीडियो: जब तक
वीडियो: आइंस्टीन प्रयोग: उन्होंने फिलाडेल्फिया प्रयोग में भाग क्यों लिया? #dw डॉक्यूमेंट्री 2024, जुलूस
Anonim

सभी मुसीबतें और दुर्भाग्य झूठ से आते हैं, और भ्रष्ट सरकार की मनमानी…

रूसी क्रांति की शताब्दी आ रही है, रूसी इतिहास की वह अवधि, जहां कई ऐतिहासिक दस्तावेजों को छुपाने और दबाने के कारण इतिहासलेखन में कई कल्पनाएं और अनुमान शामिल हैं।

कारण? एक समय में जर्मन नौकरशाही के जनक बिस्मार्क ने क्लासिक वाक्यांश कहा था: - "सरकार के उपाय विषयों के सीमित कारण से अधिक हैं।"

सैद्धान्तिक रूप से नौकरशाही की दुनिया के इस प्रतीक को आज भी मान्यता प्राप्त है। अभिलेखागार? आप अभी तक तैयार नहीं हैं …

हमारे काल्पनिक पाठक की कल्पना करें, सूचना चैनलों के श्रोता, राजनेताओं की शिक्षाओं पर शिक्षित, सरकार के शीर्ष पर पार्टी के राजनेता।

यह पाठक, डिप्लोमा और शिक्षा के अन्य प्रमाण पत्र धारक, सत्ताधारी दल की सर्वशक्तिमानता के अर्थशास्त्र पर राजनीति की प्रधानता के विचार से संतृप्त है।

लेकिन एक मानव-स्वामी के रूप में, वह देखता है कि देश का नेतृत्व वैज्ञानिक अधिकारियों की शिक्षा के विपरीत दिशा में कार्य करता है, जो उनके माता-पिता उनके तर्क में चिंतित थे: यह नहीं बनाता है, लेकिन बर्बाद कर देता है।

पाठक की यह गलत धारणा है कि सभी परेशानियों का स्रोत पार्टी के हाथों में एक राजनीतिक शक्ति है, या, इसे और अधिक संक्षेप में, नौकरशाही की पार्टियों के हाथों में।

यदि हमारा पढ़ा-लिखा व्यक्ति अपने स्वभाव से विद्रोही, विरोध करने के लिए प्रवृत्त है, तो वह अपना सारा ध्यान इस पर केंद्रित करेगा, उसके पास पहले से ही अर्थव्यवस्था, आर्थिक संरचना और सामाजिक संबंधों की एक बिखरी हुई अवधारणा है।

अर्थशास्त्र पर राजनीति की प्रधानता का सिद्धांत उतना ही पुराना है जितना कि इतिहासलेखन। और यह स्पष्ट है कि यह जीवन से जुड़ा हुआ है। गली में हमारे शिक्षित व्यक्ति के लिए, यह राजनीतिक व्यवस्था का सिद्धांत होगा, पॉशेखोंस्की पुलिस प्रमुख का सिद्धांत।

इस अवसर पर, कोई अनजाने में शेड्रिन की विनोदी कहानी को याद करता है कि रूस में शहरों का निर्माण कैसे हुआ: सबसे पहले, बॉस एक खाली जगह पर आया, और फिर शहर खुद ही उठ गया।

लेकिन शेड्रिन का हास्य इस हद तक नहीं गया कि इस रूप में एक शहर नहीं, बल्कि एक पूरे राज्य का उदय हुआ …

प्राचीन सिद्धांत है कि राज्य "संग्रहकर्ता - सम्राट" द्वारा बनाया गया है, अखंडता और स्थिरता से प्रतिष्ठित था।

आधुनिक इतिहास भी इसी सिद्धांत पर बना है:- "राजनीति की प्रधानता", जो सामान्य रूप से किसी भी व्यक्तित्व को एक अधीनस्थ और सीमित भूमिका प्रदान करता है, वही गुणों से प्रतिष्ठित है।

और प्रमुख सिद्धांत यह है कि व्यक्ति समाज में नहीं है और समाज से ऊपर नहीं है, बल्कि समाज के साथ कंधे से कंधा मिलाकर है। बोल्शेविकों के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जैसे कि वे बाहरी अंतरिक्ष से आए हों और न देखा हो, और लोगों के उत्पीड़न और क्रूर शोषण को महसूस नहीं किया हो।

"राजनीति की प्रधानता" ने समाजवाद शब्द की बहुत ही परिभाषा को विकृत कर दिया, जिसका अभिधारणा स्पष्ट रूप से दो सामाजिक-आर्थिक अभिव्यक्तियों में व्यक्त किया गया है: - "काम करने का अधिकार" और "अपने श्रम के फल का उपयोग करने का अधिकार।"

सामाजिक-आर्थिक समस्याओं पर इतिहास में "राजनीति की प्रधानता" को नकारने के लिए जमीन हासिल करना मुश्किल है। ऐतिहासिक प्रक्रियाओं को समझने के पारंपरिक रूपों की स्थापित आदत बाधा डालती है, और पारंपरिक पाठ्यपुस्तकों में सामग्री की राजनीतिक प्रस्तुति भी बाधा डालती है।

कितनी देर हो जाएगी? मेरे विचार से कोई भी उत्तर तब तक नहीं दे सकता जब तक कि हम स्वयं सत्य के दानों को थोपे गए आडंबरों के भूसे से अलग न कर दें।

जब तक हम खुद इतिहास के काले पन्ने नहीं खोलते … आइए शुरू करते हैं 1905 में निकोलस के त्याग के अज्ञात तथ्य से।

पहली रूसी क्रांति 1905 के रूसी-जापानी युद्ध में रूसी बेड़े की हार से उकसाई गई थी। हजारों लोग जो लौटे, घायल और अपंग हुए, उन्होंने कहा कि जापानी शिक्षित और भोजन और हथियारों से लैस थे, जो एक रूसी सैनिक की तुलना में बहुत अधिक थे …

1905 के अंत में, रूसी प्रेस सेना को आपूर्ति पर जनरलों के खुलासे से भरा था, लेकिन प्रेस के बारे में सबसे खास बात संख्या थी।

रूस में सामान्य शिक्षा की पहुंच के परिणामों के लिए एक डिजिटल संकेत: स्वीडन में 1000 नए रंगरूटों के लिए वह जर्मनी में - 1, 2, डेनमार्क में - 4, और रूस में - 617 में केवल एक ही पढ़ और लिख नहीं सका।

लेकिन यह लोगों की जरूरतों के प्रति राज्य निकायों के रवैये का एक हल्का संकेत है, क्योंकि शिक्षा की कमी लोगों के जीवन की संपूर्णता में घातक और घातक रूप से परिलक्षित होती है।

उपरोक्त आंकड़ों के पूर्ण उत्तर के लिए, हालांकि संक्षेप में, सरकारी खर्च के आंकड़ों को इंगित करना आवश्यक है।

1903 का बजट इस प्रकार है: "युद्ध और समुद्री मंत्रालय" - 24%, "मिनट। संचार के तरीके "- 24%," मिनट। वित्त "- 20%," राज्य ऋण प्रणाली "- 15%," मिनट। आंतरिक मामले "- 6%," न्याय और राज्य। संपत्ति "- 3% प्रत्येक, और" लोक शिक्षा मंत्रालय "- केवल - 2% …

बर्लिन पुलिस पर 1.5 मिलियन और शिक्षा पर 13 मिलियन अंक खर्च करता है।

अमेरिका (USA) में 100 हजार सैनिक और 422 हजार शिक्षक हैं। उस समय अमेरिका न केवल समृद्ध था, बल्कि मजबूत, मजबूत, सबसे ऊपर, अपनी ज्ञान की महान सेना के साथ था।

बेकन की सुंदर अभिव्यक्ति है कि "ज्ञान शक्ति है" एक ऐसी अभिव्यक्ति है जिसे हर कोई समझता है और सभी के द्वारा पहचाना जाता है।

हालांकि, समझ से बाहर अंधेपन के कारण, वे इसके विपरीत पक्ष के बारे में बहुत कम जानते हैं: कि "अज्ञानता शक्तिहीनता है।"

"रूसी बेड़े की हार पर सेंट पीटर्सबर्ग ने कैसे प्रतिक्रिया दी?" इस पर "बिरज़ेवे वेदोमोस्ती" निम्नलिखित रिपोर्ट करता है:

“हम समाचार पत्र और टेलीग्राम पढ़ते हैं, जिसे सेंसर द्वारा शालीनता से पारित किया जाता है। वे गपशप कर रहे थे, "गंभीर।" और … हम द्वीपों पर गए, मनोरंजन उद्यानों में, रेस्तरां में, गर्मियों के कॉटेज में - राज्य कल्याण के आयोजन के मिशन के लिए।

यहां तक कि नौसेना के अधिकारियों को भी, अपने मूल बेड़े की मृत्यु के तुरंत बाद, कोकॉट्स के साथ आनंद लेने का अवसर मिला …

शालीनता से भी किसी ने अनुमान नहीं लगाया कि मरे हुए साथियों के लिए किसी तरह की सेवा की जा सकती है।

नौकरशाही ने रूस को सोच और भावना से दूर कर दिया है। मुझे अपने विचारों को व्यक्त करने, क्रोधित होने, इच्छा दिखाने, यहां तक कि रोने की भी आदत नहीं है”।

एक और चौंकाने वाला, ऐतिहासिक तथ्य, लंदन और न्यूयॉर्क में विश्व स्टॉक एक्सचेंजों ने रूसी बेड़े की मौत जैसी तबाही के लिए किसी भी तरह से प्रतिक्रिया नहीं की।

रूस विश्व शक्तियों के बीच अलग होने के लिए बर्बाद हो गया था, और इसलिए 1905 में निकोलस द्वितीय के त्याग के उद्देश्य स्पष्ट हैं।

अप्रैल 1917 में, रूसी हिस्टोरिकल सोसाइटी की एक बंद बैठक में, शिक्षाविद बन्याकोवस्की ने एक रिपोर्ट दी कि उन्होंने 17 अक्टूबर, 1905 को सीनेट के अभिलेखागार में सिंहासन से निकोलाई रोमानोव के घोषणापत्र को पाया।

स्पीकर के अनुसार, उन्होंने गलती से सीनेट संग्रह के गुप्त खंड में 17 अक्टूबर, 1905 के वैधीकरण और सरकारी आदेशों के संग्रह की संशोधन संख्या की खोज की, जिसमें निम्नलिखित घोषणापत्र मुद्रित किया गया था:

राजधानियों में और हमारे महान साम्राज्य के कई स्थानों में अशांति और अशांति हमारे दिलों को गंभीर दुख से भर देती है। रूसी संप्रभु का कल्याण लोगों के कल्याण से नहीं टूटा है, और लोगों का दुख उनका दुख है।

आज जो अशांति पैदा हुई है, उससे लोगों की गहरी अव्यवस्था और हमारे राज्य की अखंडता और एकता के लिए खतरा प्रतीत हो सकता है।

रूस के जीवन में इन निर्णायक दिनों में, हमने राज्य की अधिक सफलता के लिए, हमारे लोगों के लिए लोगों की सभी ताकतों की घनिष्ठ एकता और रैली को सुविधाजनक बनाने के लिए विवेक का कर्तव्य माना, और इसे अच्छे के लिए मान्यता दी रूसी राज्य के सिंहासन को त्यागें और सर्वोच्च शक्ति से इस्तीफा दें।

अपने प्यारे बेटे के साथ भाग लेने की इच्छा नहीं रखते हुए, हम अपनी विरासत को अपने भाई, प्रिंस मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच को सौंपते हैं, और उसे रूसी राज्य के सिंहासन तक पहुंचने के लिए आशीर्वाद देते हैं।"

हस्ताक्षर इस प्रकार है: निकोलाई रोमानोव और कोर्ट के मंत्री, बैरन फ्रेडरिक के ब्रेस। इस तिथि के लिए, 16 अक्टूबर, 1905। (न्यू पीटरहॉफ द्वारा लिखित)।

निम्नलिखित शिलालेख घोषणापत्र के पाठ पर लाल पेंसिल से बना है।

"मुद्रण को निलंबित करने के लिए" - प्रिंटिंग हाउस के प्रबंध निदेशक, चेम्बरलेन केड्रिंस्की।

ए.ए. केड्रिंस्की, जो 1905 में सीनेट प्रिंटिंग हाउस के प्रबंधक थे, घोषणापत्र के प्रकाशन के निलंबन के कारणों के बारे में निम्नलिखित कहते हैं:

16 अक्टूबर को, शाम को 8 बजे, कोर्ट के मंत्री बैरन फ्रेडरिक्स के पैकेज के साथ एक कूरियर उनके पास आया, जिसमें घोषणापत्र और फ्रेडरिक्स के पत्र से घोषणापत्र मुद्रित करने के प्रस्ताव के साथ उपरोक्त पाठ शामिल था। विधान के संग्रह के अक्टूबर 17 अंक में।

चूंकि घोषणापत्र सामान्य तरीके से प्राप्त नहीं हुआ था, न्याय मंत्री केड्रिंस्की के माध्यम से, इसे टाइपिंग के लिए प्रिंटिंग हाउस को सौंप दिया गया था, जिसे फोन द्वारा शचेग्लोवटी को प्रकाशन के लिए प्राप्त घोषणापत्र के बारे में बताया गया था।

सबसे पहले, न्याय मंत्री ने केवल घोषणापत्र की छपाई को निलंबित करने के लिए कहा, लेकिन सुबह ग्यारह बजे पहले से ही शेग्लोविटोव के तहत विशेष कार्य के लिए एक अधिकारी केड्रिंस्की को दिखाई दिया, जिसने उन्हें घोषणापत्र का मूल दिखाने की मांग की, और प्रूफ शीट को सीनेट आर्काइव को सौंपने का आदेश दिया।

"राजनीति की प्रधानता" रूसी क्रांति और गृहयुद्ध के इतिहास की प्रस्तुति में बहुत स्पष्ट रूप से पता चला है।

3 मार्च, 1917 को, अनंतिम सरकार, निकोलस II के त्याग पर घोषणापत्र के साथ, राज्य संरचना के लोकतांत्रिक सिद्धांतों की घोषणा की, अर्थात् नागरिक स्वतंत्रता के कार्यान्वयन और राष्ट्रीय और धार्मिक प्रतिबंधों को समाप्त करने, बोलने की स्वतंत्रता।

लोकतंत्र की अवधारणा "स्वतंत्रता, समानता, भाईचारा" को रूसी समाज के सभी वर्गों ने पुराने शासन के खिलाफ अपने संघर्ष में एक आधार के रूप में स्वीकार किया।

समाप्त किए गए "ज़ारिस्ट" प्रशासनिक और पुलिस निकायों के बजाय, समाज के सामाजिक उदारवादी तबके, श्रमिकों और सैनिकों के निर्वाचित प्रतिनिधियों से बनाई गई, सोवियत संघ के प्रतिनिधि में एक नई सरकार का गठन किया गया था।

इतिहास में सोवियत संघ के पहले देश के रूप में।

उस समय के एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, प्रोफेसर एम। तुगन-बारानोव्स्की ने 1917 में "बिरज़ेवी वेदोमोस्ती" लेख "रूसी क्रांति का अर्थ" में प्रकाशित किया।

वह इसकी तुलना तुर्की क्रांति से करता है और एक गहरा अंतर पाता है। तुर्की में, सैनिक केवल अधिकारियों की इच्छा के आज्ञाकारी निष्पादक थे। "और यहाँ," वे कहते हैं, "27 फरवरी को रूसी सिंहासन को उखाड़ फेंकने वाले गार्ड रेजिमेंट अपने अधिकारियों के बिना आए, या यदि अधिकारियों के साथ, तो केवल उनमें से एक छोटे से हिस्से के साथ। इन रेजिमेंटों के मुखिया जनरल नहीं थे, बल्कि उन कार्यकर्ताओं की भीड़ थी जिन्होंने विद्रोह शुरू किया और सैनिकों को अपने साथ खींच लिया।

यह वह जगह है जहां हम रूसी क्रांति की विशिष्ट विशेषता महसूस करते हैं: तुर्की क्रांति पूरी तरह से राजनीतिक थी, रूसी - गहन सामाजिक।

यह रूसी क्रांति का गहरा, विश्व-ऐतिहासिक अर्थ है, जिसे निश्चित रूप से पहचाना और समझा जाना चाहिए। रूस में एक महान सामाजिक क्रांति हुई है।

क्योंकि यह सेना नहीं थी, बल्कि कार्यकर्ता थे जिन्होंने विद्रोह शुरू किया था। सेनापति नहीं, बल्कि सैनिक राज्य में गए। ड्यूमा। दूसरी ओर, सैनिकों ने श्रमिकों का समर्थन इसलिए नहीं किया क्योंकि उन्होंने अपने अधिकारियों के आदेशों का पालन किया, बल्कि इसलिए कि वे खुद को एक लोगों के रूप में मानते थे, इस अर्थ में नहीं कि वे खुद को अधिकारियों के समान रूसी लोग महसूस करते थे, लेकिन इस अर्थ में कि उन्होंने श्रमिकों के साथ अपने खून के संबंध को महसूस किया, जैसे कि श्रमिकों के एक वर्ग के साथ, जो उनके जैसे ही हैं।

यही रूसी क्रांति का सामाजिक उद्गम है और यही इसकी विशेषता है। इसलिए हमारे पास तुरंत दो प्राधिकरण थे - राज्य द्वारा चुनी गई अनंतिम सरकार। ड्यूमा, और काउंसिल ऑफ वर्कर्स और सोल्जर्स डेप्युटी।

इस सोवियत में सैनिकों के प्रतिनिधि, संक्षेप में, किसान प्रतिनिधि से ज्यादा कुछ नहीं हैं। किसान और मजदूर दो सामाजिक वर्ग हैं जिन्होंने रूसी क्रांति को जन्म दिया।

और तथ्य यह है कि क्रांति को अंजाम देने के बाद, सैनिकों और श्रमिकों ने सत्ता को अनंतिम सरकार के हाथों में स्थानांतरित नहीं किया, बल्कि इसे अपने हाथों में रखा, यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि इसके रचनाकारों की नजर में क्रांति के लक्ष्य अभी भी हैं। हासिल होने से कोसों दूर। मजदूर वर्ग की नजर में अभी तो क्रांति की शुरुआत है।

अच्छा या बुरा, लेकिन यह है!"

में और। अपने अप्रैल के शोध में, लेनिन ने बिल्कुल सटीक रूप से परिभाषित किया कि पार्टी सत्ता लेगी, जो सोवियत का नेतृत्व करेगी। उन्होंने मेन्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों से इस अपील को एक शर्त के साथ संबोधित किया कि वे युद्ध में पैसा कमाने वाले पूंजीपतियों - सैन्यवादियों से दूर चले जाएं।

विशाल राज्य, मानो सदियों पुरानी नींद से जागा हो, अपनी मौलिकता और स्वतंत्रता का एहसास हुआ। महान क्रांति के पहले दिनों में, जब रूस ने जारवाद के सड़े हुए जुए को फेंक दिया, तो सभी समाजवादी दल एक महान, क्रांतिकारी रूसी लोकतंत्र में विलीन हो गए।

क्रांति के विकास के साथ, विनाशकारी कार्य से रचनात्मक कार्य में संक्रमण के साथ, पार्टियों द्वारा एक प्राकृतिक वर्ग भेदभाव हुआ।

लेकिन एक कारण या किसी अन्य के लिए (उन्हें यहां सूचीबद्ध करना शायद ही संभव है, लेकिन मुख्य एक भूमि का सवाल है), रूसी लोकतंत्र इस सामान्य बिंदु पर नहीं रहा और जल्दी से आगे की पार्टी के विखंडन की ढलान को छोटी धाराओं में घुमाया.

तीव्र संयुक्त रचनात्मक कार्य के बजाय, विभिन्न दलों और गुटों का संघर्ष शुरू हुआ, संघर्ष बेहद भयंकर और उग्र था, पार्टी संगठनों की सीमाओं से बाहर सड़क पर फेंक दिया गया, एक भीड़ में बदल गया जो अनुशासनहीन और पार्टी विवादों में खराब था और असहमति।

सभी की जुबां पर एक नया शब्द उभर आया - प्रतिक्रांति, जिसका एक-दूसरे पर आरोप लगाया गया।

प्रति-क्रांति सोवियत में नहीं है, न अस्थायी सरकार और उसके दस बुर्जुआ मंत्रियों में, न केरेन्स्की के आदेश में और न ही मोर्चे पर आक्रामक में।

रूस में राज्य निर्माण के कारण से कुलीनतंत्र और अनंतिम सरकार की उस संदिग्ध दूरदर्शिता में प्रति-क्रांति महसूस की जाती है।

आखिरकार, यह सोचना हास्यास्पद है कि रूसी कुलीन वर्ग, और विशेष रूप से बड़े उद्योगपति और पूंजीपति, इतनी जल्दी और लगभग बिना किसी प्रतिरोध के, सत्ता के नुकसान के लिए खुद को समेट लेते हैं, ऐसी स्थिति जो उनके अस्तित्व के लिए मौलिक रूप से विनाशकारी है।

बुर्जुआ वर्ग पर जीत बहुत आसानी से रूसी लोकतंत्र के पास गई और स्पष्ट रूप से, मैं कहना चाहता हूं, पूंजीपति वर्ग की मिलीभगत और मदद। त्याग के अधिनियम के लिए राजा के मुख्यालय में कौन गया था? मजदूर या किसान नहीं!

यह देखते हुए कि क्रांति मजबूत है, सोवियत संघ का नेतृत्व अब संभव नहीं है, रूसी पूंजीपति वर्ग और उसके वैचारिक नेताओं गुचकोव, कोनोवलोव, रोडज़ियानको और उनके जैसे अन्य लोगों ने खुद को और निष्क्रिय चिंतन को अलग करने का फैसला किया, गुटों और पार्टियों को जमकर छोड़ दिया। एक दूसरे से लड़ें और क्रांतिकारी रूसी लोकतंत्र की ताकतों को कमजोर करें।

जिन दो वर्गों में रूस तेजी से विभाजित था - पूंजीपति वर्ग और लोकतंत्र - के बीच अभी भी "दार्शनिकों" का एक विशाल जनसमूह था, वही परोपकारी जो जुलाई के प्रदर्शन के लिए उकसाया गया था।

इस अभिव्यक्ति के साथ, उन्होंने सोवियत संघ को बदनाम करने और अनंतिम सरकार के अधिकार को बहाल करने का प्रयास किया। सभी का परिणाम बीपी की तानाशाही की स्थापना के रूप में हुआ। केरेन्स्की द्वारा प्रतिनिधित्व सरकार और मौत की सजा और सजा की वापसी।

श्वेत आंदोलन का वैचारिक, प्रोग्रामेटिक डिजाइन उस समय से शुरू हुआ जब जनरल कोर्निलोव का भाषण तैयार किया गया था - सितंबर 1917 से। और इसके परिणामस्वरूप समाज के क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक तबके के बहुमत के खिलाफ एक खुला टकराव हुआ, जो एक कट्टरपंथी राज्य पुनर्गठन की प्रतीक्षा कर रहा था।

इतिहासलेखन में, यह राय कि यह बोल्शेविज्म के खिलाफ एक युद्ध था, ने जड़ जमा ली है, हालांकि, उसी आंकड़ों के अनुसार, अक्टूबर 1917 तक बोल्शेविकों की संख्या, कुछ आंकड़ों के अनुसार, 10-12 हजार लोग थे, दूसरों के अनुसार - 24 हजार, पेत्रोग्राद में बोल्शेविक पार्टी के लगभग दो हज़ार सदस्य हैं …

अगस्त 1917 में रूस भर के शहर ड्यूमा में, बोल्शेविकों के पास है: वोरोनिश में - 2 बोल्शेविक, डॉन पर रोस्तोव - 3, सेवस्तोपोल - 1, नखिचेवन - 3. प्रांत में कुछ ही शहर हैं जहाँ बोल्शेविकों के पास 10% और उससे अधिक है 10% … 116 में से खार्कोव में उनके पास 11, सेराटोव में 113 में से 13, यारोस्लाव में 113 - 12 में, इरकुत्स्क में 90 में से - उनके पास 9, मॉस्को में - 200 में से 23 हैं।

"बोल्शेविज़्म" का गढ़ ज़ारित्सिन का शहर निकला। यहां, 103 में से उनके पास हैं - 39 (समाजवादी ब्लॉक - 41, मकान मालिक - 8)। हालाँकि, ज़ारित्सिन में बोल्शेविज़्म की सफलता का रहस्य बहुत सरल है। लगभग आधे चुनावी वोट स्थानीय गैरीसन के सैनिकों के थे।

23 जून, 1917 को चुनी गई पेत्रोग्राद सोवियत की केंद्रीय कार्यकारी समिति में शामिल थे: मेंशेविक - 21 लोग, समाजवादी-क्रांतिकारी - 19, बोल्शेविक - 7, सोशल डेमोक्रेट। - अंतर्राष्ट्रीयवादी - 2, लेबर पीपुल्स सोशलिस्ट पार्टी - 1.

लेनिन ने इसे संभव माना कि - "सोवियतों की विजय के माध्यम से कम्युनिस्ट सत्ता में आएंगे, यानी एक निश्चित सीमा तक, संसदीय माध्यमों से। लेकिन उन्होंने आरक्षण दिया कि यह चरण बहुत छोटा है, जिसे हफ्तों, दिनों में भी मापा जाता है।"

सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस ने अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने को मंजूरी दी और "सोवियतों को सारी शक्ति" का नारा सत्ता की शाखाओं के गठन और क्रांति के लाभ की सुरक्षा के लिए एक आह्वान बन गया।

1918 में, रूस के क्षेत्र में 17 अलग-अलग क्षेत्रों का गठन किया गया, जिन्होंने खुद को स्वतंत्र गणराज्य (!) घोषित किया और 9 क्षेत्रीय, स्वतंत्र सरकारें, पेत्रोग्राद में लेनिन की सरकार को छोड़कर। और उनके द्वारा अपनाई गई नीति केंद्रीय (पेत्रोग्राद) सरकार से स्वतंत्र थी।

इसलिए, उदाहरण के लिए: सेराटोव और समारा में, सोवियत संघ में सत्ता अराजकतावादियों की थी, उनके व्यवहार के बारे में शिकायतें बोल्शेविकों पर गिर गईं। गणराज्यों में - मेंशेविक - राष्ट्रवादी, यूराल गणराज्य में - समाजवादी-क्रांतिकारी, आदि।

चेक के भाषण के बाद, फ्रांसीसी साम्राज्यवादियों द्वारा वित्तपोषित, सोवियत संघ के खिलाफ सभी स्तरों पर एक सशस्त्र टकराव शुरू हुआ।

इतिहासलेखन तथ्यों से भरा है: सैन्य और राजनीतिक नेताओं (जनरलों कोर्निलोव, अलेक्सेव, डेनिकिन, कोल्चाक, रैंगल, अतामन दुतोव, क्रास्नोव, सेम्योनोव, आदि) के सशस्त्र संरचनाओं के आगमन के बाद, सोवियत संघ के प्रतिनिधियों और सदस्यों को पहली बार गोली मार दी गई थी, उनकी राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना। और इसके अलावा, महिलाओं सहित किसानों की लगभग सार्वभौमिक पिटाई।

26 "स्वतंत्र" गणराज्यों और क्षेत्रों में से प्रत्येक ने स्वतंत्र रूप से रेड गार्ड इकाइयों और पक्षपातपूर्ण संरचनाओं का गठन किया और अपने सोवियत और क्षेत्रीय स्वतंत्रता की रक्षा का नेतृत्व किया।

पूरे देश में सत्रह (17!) मोर्चे थे, दोनों घरेलू और विदेशी आक्रमणकारियों से। तो यह "बोल्शेविज्म" के खिलाफ लड़ाई नहीं थी, बल्कि लोगों की इच्छा के खिलाफ एक लड़ाई थी: - एक नया जीवन जीने के लिए!

अखिल रूसी कांग्रेस द्वारा अपनाई गई "भूमि पर डिक्री" और "श्रमिकों और शोषित लोगों के अधिकारों की घोषणा" ने न केवल "श्वेत आंदोलन" के प्रतिभागियों के बीच, बल्कि भूमि और कारखानों के कई विदेशी मालिकों के बीच भी विरोध पैदा किया।

वित्त मंत्रालय के अनुसार: - यूरोपीय रूस के सभी प्रांतों में सभी कारखाने और संयंत्र 17, 605, एक अरब 467 मिलियन रूबल के वार्षिक उत्पादन के साथ।

सबसे विकसित उद्योग मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, कीव और व्लादिमीर प्रांतों में है। पहले दो प्रांतों में उत्पादन की वार्षिक राशि पहुँचती है: मास्को में 276,791,000 2,075 कारखानों के साथ, सेंट पीटर्सबर्ग में - 927 कारखानों के साथ 212,928,000। कीव और पूरे यूक्रेन में 6,000 से अधिक उद्योग।

बाल्टिक क्षेत्र में, 3 प्रांतों में वार्षिक उत्पादन 1,318 कारखानों और संयंत्रों के साथ 79,000,000 रूबल तक पहुंचता है। पोलैंड साम्राज्य के सभी प्रांतों में 2,711 कारखाने और संयंत्र हैं, जिनकी वार्षिक उत्पादन राशि 229,485,000 रूबल है।

काकेशस के प्रांतों और क्षेत्रों में कारखाने और पौधे हैं - 1, 199, वार्षिक उत्पादन राशि - 34.733, 000 रूबल।

साइबेरिया के प्रांतों में, सभी कारखाने और संयंत्र - 609, वार्षिक उत्पादन राशि - 12,000,000 रूबल।

तुर्केस्तान क्षेत्र में, 359 कारखाने और संयंत्र हैं, जो 16.180,000 रूबल का उत्पादन करते हैं।

उपरोक्त सभी उद्योगों में से 60% से अधिक का स्वामित्व विदेशी पूंजी के पास है। यही कारण है कि संविधान सभा खुद ही भंग हो गई, बिना किसी कारण के बुलाने के लिए समय: कोई स्वायत्तता और राष्ट्रों का आत्मनिर्णय नहीं!

और कई "भेड़िये" रूस को अलग करने के लिए दौड़ पड़े। तुर्क से जॉर्जिया और बाकू, ब्रिटिश से बाकू, बुध। एशिया और उत्तर में आर्कान्जेस्क, जापानी से सुदूर पूर्व तक। स्थानीय "अधिकारियों" एंटोनोव, मखनो, बासमाची, अंग्रेजों के नेतृत्व में।

तो यह "बोल्शेविज्म" के खिलाफ युद्ध नहीं था, बल्कि लोगों के खिलाफ, सोवियत के व्यक्ति में लोगों के राष्ट्रीय आत्मनिर्णय के खिलाफ था।यह भूमि के लिए संघर्ष था, जिसे सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के अंग द्वारा ज़ेमल्या ए वोल्या अखबार में खूबसूरती से वर्णित किया गया है:

“भूमि सभी लोगों की संपत्ति होनी चाहिए। और केवल वे लोग जो इसे अपने श्रम से संसाधित करते हैं, इसका उपयोग कृषि उद्देश्यों के लिए कर सकते हैं।

आप जमीन का व्यापार नहीं कर सकते, आप इसे पट्टे पर नहीं दे सकते, क्योंकि किसी ने जमीन नहीं बनाई है। वह मानव जीवन के लिए एक आवश्यक शर्त है।

इसलिए, भूमि को बिना मोचन के वर्तमान मालिकों से स्थानांतरित किया जाना चाहिए। आप अन्याय नहीं दिखा सकते। किसी ने भी अपने दास मालिकों से नहीं खरीदे। उन्हें बस रिहा कर दिया गया। और जमीन को सिर्फ मुक्त करने की जरूरत है।

लेकिन अगर फिरौती नहीं है, तो समाज इस आमूल-चूल उथल-पुथल के शिकार लोगों को इनाम दे सकता है। और यह पारिश्रमिक और इसका आकार पूरी तरह से उन शर्तों पर निर्भर करेगा जिनके तहत भूमि का सार्वजनिक स्वामित्व में हस्तांतरण - भूमि का समाजीकरण - होगा।

यदि यह शांतिपूर्वक होता है, विधायी अधिनियम द्वारा, बिना लड़ाई और गृहयुद्ध के, यदि वर्तमान मालिक बिना रक्तपात के हार मान लेते हैं, तो, निश्चित रूप से, समाज उन्हें नुकसान और कठिनाइयों के लिए पुरस्कृत करेगा, उन्हें संक्रमण काल में दर्द रहित रूप से जीवित रहने में मदद करेगा और एक के अनुकूल होगा। नया जीवन।

यह और बात है कि इस सुधार को खून से खरीदना है। इस मामले में, लोग दो बार भुगतान नहीं करना चाहेंगे: रक्त और धन के साथ।

वर्तमान मालिकों को वह सारी जमीन हटानी होगी जिसे वे अपने पारिवारिक श्रम (श्रम मानक) से नहीं संभाल सकते।

"सैन्य बल देश को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जबकि यह अजेय है जब लोगों द्वारा इसका बचाव किया जाता है।"

ये शब्द नेपोलियन I के हैं, और उन्होंने इसे अपने अनुभव पर पहले ही अनुभव कर लिया है।