विषयसूची:

इतिहासकारों की ईमानदारी संदेह के घेरे में है। इतिहास को तोड़-मरोड़ कर पेश करने से किसे फायदा?
इतिहासकारों की ईमानदारी संदेह के घेरे में है। इतिहास को तोड़-मरोड़ कर पेश करने से किसे फायदा?

वीडियो: इतिहासकारों की ईमानदारी संदेह के घेरे में है। इतिहास को तोड़-मरोड़ कर पेश करने से किसे फायदा?

वीडियो: इतिहासकारों की ईमानदारी संदेह के घेरे में है। इतिहास को तोड़-मरोड़ कर पेश करने से किसे फायदा?
वीडियो: Estonia News एस्टोनिया की सरकार ने लिया फ़ैसला, रूस एस्टोनिया में बढ़ा तनाव 2024, मई
Anonim

इतिहास की किताबों में घटनाओं का मिथ्याकरण रूस के खिलाफ संकर युद्ध के प्रकारों में से एक है। घटनाओं को इस तरह से विकृत किया जाता है कि हमारे बच्चों में अपने पूर्वजों और मातृभूमि पर गर्व की भावना को मिटाने और उनमें हीनता और अपराध की भावना पैदा करने के लिए …

द्वितीय विश्व युद्ध के विषय पर नौवीं कक्षा की पाठ्यपुस्तक के उदाहरण पर इतिहासकारों की ईमानदारी

सर्गेई वासिलिव ने यहां इतिहासकारों के झूठ के बारे में बहुत कुछ लिखा - मंगोलों, नॉर्मनवाद और गहरी पुरातनता की अन्य किंवदंतियों के बारे में। लेकिन ऐसी घटनाएं हैं जो हाल ही में हुईं, जिन्हें बहुत विस्तार से प्रलेखित किया गया है - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। जब ये पाठ्यपुस्तकें लिखी गईं, तो घटनाओं के कई प्रत्यक्षदर्शी जीवित थे और वह सब कुछ बता सकते थे जो अभिलेखागार में नहीं था। हो सकता है कि स्कूल की पाठ्यपुस्तकों में इन घटनाओं को प्रामाणिक रूप से और यथासंभव सटीक रूप से वर्णित किया गया हो? मैं विश्लेषण के लिए एक पाठ्यपुस्तक खोजना चाहता था, जिसका मैंने अध्ययन किया, लेकिन दुर्भाग्य से, मुझे वह नहीं मिली। पार्सिंग के लिए, मैंने इसे लिया:

रूसी इतिहास

रूसी संघ के सामान्य और व्यावसायिक शिक्षा मंत्रालय के सामान्य माध्यमिक शिक्षा के विकास के लिए मुख्य निदेशालय द्वारा अनुशंसित शैक्षणिक संस्थानों की 9 वीं कक्षा के लिए पाठ्यपुस्तक तीसरा संस्करण मॉस्को "एलाइटनिंग" 1997

ए.ए. डेनिलोव एल.जी. कोसुलिना

द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण
द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार एम। यू। ब्रांट, डेनिलोव ए.ए., कोसुलिना एल.जी. ने कार्यप्रणाली तंत्र की तैयारी में भाग लिया।

D18 रूस का इतिहास, XX सदी: पाठ्यपुस्तक। 9 वीं कक्षा के लिए मैनुअल। सामान्य शिक्षा। संस्थान। - तीसरा संस्करण। - एम।: शिक्षा, 1997। - 366 पी।: मानचित्र। - आईएसबीएन 5-09-008175-1

आखिरकार यह तीसरा संस्करण है, जिसमें संभवत: सभी कमियों को दूर किया गया है। आखिरकार, ऐतिहासिक विज्ञान के एक पूरे उम्मीदवार ने पाठ्यपुस्तक के संकलन का अनुसरण किया। मैं पाठ्यपुस्तक के कुछ अंशों पर टिप्पणी करना चाहता हूं जिन्होंने मेरे प्रश्न उठाए, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए।

अंश # 1

मुझे आश्चर्य है कि जब इस तरह की संधि संपन्न हुई तो क्या दुनिया आंदोलित हुई थी फ्रांस और जर्मनी? लगभग 9 महीने पहले, 6 दिसंबर 1938, जर्मनी के साथ एक समान गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, उदाहरण के लिए, फ्रांस द्वारा। उसके बाद, फ्रांसीसी विदेश मंत्री बोनट ने एक परिपत्र पत्र भेजा, जहां उन्होंने फ्रांसीसी राजदूतों को रिबेंट्रोप के साथ अपनी बातचीत के परिणामों के बारे में सूचित किया, जिसमें बताया गया कि जर्मन नीति अब संघर्ष पर केंद्रित है। बोल्शेविज्म के खिलाफ … जर्मनी विस्तार करने की अपनी इच्छा दिखाता है पूर्व में ».

द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण
द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण

वारसॉ: मार्शल जोसेफ पिल्सडस्की और जोसेफ गेबल्स 1934

यह वह जगह है जहां सवाल उठता है: क्या यह तथ्य था कि जर्मनी यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामकता की तैयारी कर रहा था और बातचीत में इसके बारे में खुलकर बात की, "अत्यधिक नैतिक" फ्रांसीसी को संधि को छोड़ने के लिए मजबूर किया हिटलर?

इसके विपरीत, फ्रांसीसी सरकार, मास्को के साथ पारस्परिक सहायता संधि कर रही थी और हिटलर के यूएसएसआर के खिलाफ आक्रमण करने के इरादे से अवगत थी, जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था जर्मनी के साथ समापन गैर-आक्रामकता समझौता, और इस तरह जर्मन-सोवियत युद्ध की शुरुआत की स्थिति में फासीवादियों की गारंटी देता है, उनकी पश्चिमी सीमाओं की हिंसा, जानबूझकर हिटलर को यूएसएसआर के साथ युद्ध के लिए प्रेरित करता है। तो क्यों, अगर फ्रांस को इसकी अनुमति दी गई थी, और आज तक उनके कार्यों में से कोई भी सार्वजनिक रूप से स्टालिन के समान कदमों की निंदा नहीं करता है अचानक घोषणा की अपराधी?

के बारे में मत भूलना एंग्लो जर्मन वार्ता (लंदन वार्ता), जो लगभग उसी समय - जून से अगस्त 1939 तक आयोजित किए गए थे। और जैसा कि यूएसएसआर के नेताओं को पता था, लंदन वार्ता का उद्देश्य राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों (विकी) पर एक व्यापक एंग्लो-जर्मन समझौते को समाप्त करना था।

और, निश्चित रूप से, यह जानकारी होने पर, हमारे ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार पाठ्यपुस्तक में लिखते हैं केवल मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के बारे में, और इस तरह के साथ अभिव्यक्ति सदमे में है दुनिया का सितारा, लोग स्तब्ध हैं। मुख पर स्पष्ट हेरफेर … ऐतिहासिक सटीकता जंगल में संचालित होती है।सरल शब्दों में स्थिति का स्पष्ट रूप से वर्णन करने की तुलना में स्कूली बच्चों के नाजुक सिर में सोवियत राज्य के नरभक्षी सार के विचार को डालना अधिक महत्वपूर्ण है।

अंश संख्या 2

तभी मेरी आंख लग गई। तुखचेवस्की एक महान सैन्य सिद्धांतकार हैं ??? तुखचेवस्की की सेना टूट गए थे वारसॉ और के पास शर्म से भाग गया … एक महत्वपूर्ण क्षण में, तुखचेवस्की के पास रणनीतिक भंडार नहीं था, और इसने भव्य लड़ाई के परिणाम का फैसला किया। तुखचेवस्की की हार आकस्मिक नहीं थी: वारसॉ और बर्लिन के खिलाफ सोवियत "मुक्ति अभियान" की शुरुआत से छह महीने पहले, तुखचेवस्की ने युद्ध में रणनीतिक भंडार की बेकारता को "सैद्धांतिक रूप से प्रमाणित" किया।

क्रोनस्टेड में तुखचेवस्की के अत्याचार पौराणिक बन गया। राक्षसी तम्बोव में किसानों का विनाश प्रांत मानव जाति के पूरे इतिहास में सबसे भयानक पृष्ठों में से एक बन गया। और इस पेज के लेखक है Tukhachevsky.

1923 में एम.एन. तुखचेवस्की, पहले से ही नागरिकों के सामूहिक विनाश के लिए प्रसिद्ध मध्य रूस, उत्तरी काकेशस, उरल्स, साइबेरिया, पोलैंड सैद्धांतिक रूप से युद्ध के उद्देश्य की पुष्टि की - "हिंसा के मुक्त उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए, और इसके लिए यह आवश्यक है, सबसे पहले, दुश्मन के सशस्त्र बलों को नष्ट करने के लिए" (युद्ध और क्रांति। संग्रह एन 22, पी। 188)।

"हिंसा के मुक्त उपयोग" की विधि द्वारा कब्जे वाले क्षेत्रों का सोवियतकरण और नए "मुक्ति" के लिए "मुक्त" क्षेत्रों के सभी संसाधनों का शोषण, तुखचेवस्की से प्राप्त "वैज्ञानिक" नाम - "युद्ध के आधार का विस्तार" ।" तुखचेवस्की ने 1928 के महान सोवियत विश्वकोश में भी इस शब्द का परिचय दिया।

लेकिन जो दिलचस्पी रखता है वह याद रखेगा कि Tukhachevsky तकनीकी प्रगति का अनुयायी था। और प्रतिगामी वोरोशिलोव तथा बुडायनी उन्होंने तुखचेवस्की विचारक की बुद्धिमान सलाह के बावजूद, कृपाणों के साथ टैंक में जाने की पेशकश की। लेकिन यह वास्तव में कैसा था?

बुडायनी 16वीं पार्टी कांग्रेस (1930) में अपने भाषण में वे बिल्कुल समझदार बातें कहते हैं: देश में व्यक्तिगत बेवकूफों का काम घोड़ों की आबादी को नष्ट कर रहा है, लेकिन ऐसा नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अभी भी बहुत कम ट्रैक्टर हैं, और घोड़ा पूरी तरह से ट्रैक्टर पार्क का पूरक है। इसके अलावा, हमारे देश की राहत हर जगह विशेष रूप से ट्रैक्टर के लिए अनुकूलित नहीं है … हमारे पास ऐसे क्षेत्र हैं जिनमें ट्रैक्टर और घोड़े का प्रसंस्करण है जोड़ा जा सकता है ».

ऐसा क्या है जो अज्ञानी, मूर्ख, पिछड़ा हुआ है? अत्यंत समझदार विचार।

हां, बुडायनी का कहना है कि "घोड़े के बिना देश की रक्षा अकल्पनीय है।" लेकिन यार्ड में, तीसवां वर्ष मत भूलना! यूरोपीय सेनाओं में दसियों टैंक हैं, और कुछ नहीं। और एक संभावित दुश्मन - पोलैंड और जर्मनी - स्वभाव से ही, वे घुड़सवार सेना की सफल कार्रवाइयों के लिए अनुकूलित होते हैं: भूभाग समतल है, उन वर्षों में एक निरंतर स्थितीय मोर्चे की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण
द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण

और फिर… सुनो बुडायनी: "आधुनिक युद्ध में, हवा में एक इंजन की उपस्थिति में, और जमीन पर - बख्तरबंद सेना, घुड़सवार सेना, इस इंजन पर भरोसा करते हुए, एक अभूतपूर्व मर्मज्ञ शक्ति प्राप्त करती है।"

क्या हर कोई समझता है? न तो बुडायनी और न ही वोरोशिलोव ने कभी टैंकों और बख्तरबंद कारों को घुड़सवार सेना से "बदलने" का प्रस्ताव रखा। इसके विपरीत, वे मोटर पर भरोसा करते हैं, और घुड़सवार सेना, उनके दिमाग में, मोटर चालित बलों द्वारा प्राप्त सफलता को पूरा करना चाहिए। सहमत हूं, यह उस बकवास से कुछ अलग है जो इन दो सैन्य नेताओं के संबंध में हम पर ढली हुई थी। यह काफी अलग भी है…

यद्यपि सैन्य प्रतिभा नहीं, लेकिन ठीक उन क्षेत्रों में जिन्हें आज्ञा दी गई थी वोरोशिलोव(उत्तर-पश्चिम) और बुडायनी (दक्षिण-पश्चिम) वेहरमाच कभी भी एक "बॉयलर" की व्यवस्था करने में कामयाब नहीं हुए। अन्य मोर्चों पर जो हो रहा था, उसके विपरीत। वोरोशिलोव और बुडायनी पीछे हट गए, निश्चित रूप से, वे जितना अच्छा कर सकते थे, तड़कते रहे, लेकिन इन दो "अज्ञानियों" और "घुड़सवारों" की कमान वाले लोगों के एक भी विभाजन ने जर्मनों को घेरने में सफलता नहीं दिलाई। किसी तरह यह याद रखना हमारे लिए प्रथागत नहीं है कि गर्मियों में वोरोशिलोव की गतिविधियों को रुचि रखने वाले और जानकार व्यक्ति द्वारा बहुत सराहा गया - वेहरमाच के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल हलदर (जिसका अनुमान लगाना आसान है, XX कांग्रेस के ऐतिहासिक निर्णय किसी भी चीज के लिए उपकृत नहीं थे, लेकिन से ज़ुकोव के साथ ख्रुश्चेव वह और भी कम निर्भर था और सच लिख सकता था…)

अंश संख्या 3

और यहाँ मॉस्को में प्राप्त रिचर्ड सोरगे के वास्तविक रेडियोग्राम हैं:

30 मई, 1941: "बर्लिन ने ओट (जापान में जर्मन राजदूत - एबी) को सूचित किया कि यूएसएसआर के खिलाफ जर्मन आक्रमण जून के दूसरे भाग में शुरू होगा।"

"सटीक" तारीख, आप कुछ नहीं कहेंगे …

1 जून, 1941: 15 जून के आसपास जर्मन-सोवियत युद्ध की शुरुआत की उम्मीद पूरी तरह से लेफ्टिनेंट कर्नल की जानकारी पर आधारित है। स्कॉल अपने साथ बर्लिन से लाए थे, जहां से वह 3 मई को रवाना हुए थे।

अधिक सटीक रूप से, सांड की नजर में …

15 जून, 1941: "जर्मन कूरियर ने सैन्य अताशे को बताया कि वह आश्वस्त था कि यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध में देरी हो रही थी, शायद जून के अंत तक।"

आप मौके पर क्या करेंगे स्टालिन समान प्रेषण प्राप्त करना? या तो बारिश, या बर्फ, या यह होगा, या नहीं … और अगर हम इसे 19 मई, 1941 को सोरगे को पहले की "चेतावनी" में जोड़ते हैं: "बर्लिन से यहां पहुंचे नए जर्मन प्रतिनिधि घोषणा करते हैं कि युद्ध के बीच जर्मनी और यूएसएसआर मई के अंत में शुरू हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें उस समय तक बर्लिन लौटने का आदेश मिला था।"

सोरगे को पूरी तरह से अस्पष्ट "शर्तों" के साथ कई और रेडियो संदेश हैं: "यूएसएसआर में बुवाई के अंत का समय" … "यदि यूएसएसआर जर्मनी के हितों के खिलाफ गतिविधि विकसित करना शुरू कर देता है।" यहाँ कल्पना की एक अनियंत्रित उड़ान के लिए एक विस्तृत क्षेत्र खुलता है। और कोई और धोखा देता है स्टालिन कि उन्होंने चेतना की इस धारा पर विश्वास नहीं किया?!

"रामसे" के प्रशंसक, यहां तक \u200b\u200bकि अनिच्छा से स्वीकार करते हैं कि इस तरह की "चेतावनियों" के आधार पर कोई भी सैन्य निर्णय लेना वास्तव में असंभव है, वे अभी भी किलेबंदी की अंतिम पंक्ति से चिपके हुए हैं: हाँ, वे सहमत हैं, जर्मनी के बारे में रामसे थोड़ा और … आकाश की ओर एक उंगली … लेकिन वह किसी और चीज में मजबूत है: उसने स्पष्ट और स्पष्ट रूप से चेतावनी दी कि जापान कभी भी यूएसएसआर के खिलाफ नहीं लड़ेगा!

काश, इस मामले में भी सोरगे मास्को को रेडियोग्राम का एक हिमस्खलन भेजा गया जो एक दूसरे का खंडन करता था …

द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण
द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण

11 अगस्त, 1941: "मैं आपको बहुत सतर्क रहने के लिए कहता हूं, क्योंकि जापानी अगस्त के पहले और अंतिम सप्ताह के बीच बिना किसी घोषणा के युद्ध में जाएंगे।"

12 अगस्त, 1941: "टोक्यो में जर्मन दूतावास के सैन्य अताशे ने कोरिया और मंचूरिया की यात्रा की और मुझे बताया कि व्लादिवोस्तोक पर संभावित हमले के लिए छह डिवीजन कोरिया पहुंचे थे … ऑपरेशन की तैयारी 20 तारीख के बीच समाप्त हो जाएगी। और अगस्त के अंत में, लेकिन बैट ने व्यक्तिगत रूप से बर्लिन को टेलीग्राफ किया कि जापानी प्रदर्शन पर निर्णय अभी तक नहीं किया गया है …"

14 सितंबर, 1941: “स्रोत निवेश मंचूरिया के लिए रवाना हुआ। उन्होंने कहा कि जापानी सरकार ने इस साल यूएसएसआर का विरोध नहीं करने का फैसला किया …"

और इसी तरह … किसी भी खुफिया केंद्र में इसी तरह की असंगति प्रेषक के काफी समझने योग्य अविश्वास का कारण बनेगी।

स्काउट के कारनामे कैद में समाप्त हो गए और जासूसी के लिए एक स्वैच्छिक स्वीकारोक्ति थी। इसके अलावा, जापान में उस समय के कानूनों के अनुसार के सभी पता चला कि खुफिया अधिकारियों को मौत की सजा सुनाई गई थी। किसी कारण से, रिचर्ड भाग्यशाली था। वह विकल्प जो उसने दो मालिकों के लिए काम किया था, हालांकि इसकी पुष्टि नहीं हुई है, इसकी बहुत संभावना है।

जांच की निगरानी कर रहे जापानी अभियोजक योशिकावा ने कहा: "एक स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए, सोरगे के खिलाफ किसी भी हिंसा का इस्तेमाल नहीं किया गया था। उसके सामने भौतिक साक्ष्य पेश किए गए और स्पष्टीकरण मांगा गया। इस प्रकार, पहले सप्ताह के अंत में, उसने कबूल किया …"

यूरोपीय स्रोतों के लिए, वही "चेतना की धारा" यहां शासन करती है - रिपोर्टों की नौवीं लहर, जहां सबसे अलग तिथियों का नाम दिया गया था।

29 दिसंबर 1940 बर्लिन में सोवियत सैन्य अताशे मेजर जनरल गतिरोध रिपोर्ट किया गया: "हिटलर ने यूएसएसआर के साथ युद्ध की तैयारी का आदेश दिया। मार्च 1941 में युद्ध की घोषणा की जाएगी"

खुफिया निदेशालय के प्रमुख ने 20 मार्च, 1941 को स्टालिन को सूचना दी: यूएसएसआर के खिलाफ आक्रामक शुरुआत 20 मई को अस्थायी रूप से हुई थी।

अंश संख्या 4

लेकिन ऐसे मोतियों के बाद, मैं कैंडिडिआसिस के लिए उम्मीदवार के सिर पर कैंडेलब्रम से मारना चाहता हूं।

18 जून, 1941 को, स्टालिन ने पहले रणनीतिक सोपानक के सैनिकों को पूर्ण युद्ध की तैयारी में लाने का आदेश दिया। जनरल स्टाफ ने सैनिकों को निर्देश प्रेषित किया, लेकिन यह वास्तव में उन सीमावर्ती जिलों में लागू नहीं किया गया था जो दुश्मन के मुख्य प्रहार से प्रभावित थे।

22 जून की रात को सैन्य जिलों में प्रवेश करने वाले निर्देश संख्या 1 के पाठ में लिखा गया था: "पूरी तरह से तैयार रहें।" आइए ध्यान दें: "लीड" नहीं, बल्कि "होना"। इसका मतलब है कि सैनिकों को युद्ध की तैयारी में लाने का आदेश पहले ही दे दिया गया था। तैयारी का मुकाबला करने के लिए सैनिकों को लाने के आदेश का सावधानीपूर्वक एकत्र किया गया सबूत मुखिन … आप विवरण यहाँ पढ़ सकते हैं:

इसके बाद, परीक्षण में, पश्चिमी मोर्चे के पूर्व कमांडर जनरल पावलोव और उनके चीफ ऑफ स्टाफ ने पुष्टि की कि 18 जून को जनरल स्टाफ का निर्देश था, लेकिन उन्होंने इसे पूरा करने के लिए कुछ नहीं किया। इस बात की पुष्टि उस जिले के संचार प्रमुख ने की, जहां से वह गई थीं।

बेड़े ने 19 जून को पहले ही अलर्ट पर रहने की सूचना दी थी। सीमा प्रहरियों को भी पूरी तरह अलर्ट पर रखा गया था।

किसी अज्ञात कारण से, सैनिक सरकारी स्तर पर स्वीकृत एकमात्र दस्तावेज़ के अनुसार एक सक्रिय रक्षा योजना के कार्यान्वयन की तैयारी नहीं कर रहे थे, बल्कि एक जवाबी हमले के लिए, संबंधित कार्यों को पूरा करने के लिए तैयारी कर रहे थे। वैसे, सितंबर 1940 की शुरुआत में KOVO में, और ज़ुकोव उस समय वहां कमांडर थे, जिले की 6 वीं सेना ने दक्षिण में एक तत्काल (निवारक सहित) आने वाली आमने-सामने की हड़ताल के परिदृश्य के अनुसार अभ्यास किया। -पश्चिम दिशा और यहां तक \u200b\u200bकि लवॉव के पुलहेड से, जो वास्तव में युद्ध में प्रवेश करने के लिए भविष्य के परिदृश्य का एक सेना प्रोटोटाइप था, यानी 15 मई, 1941 की योजना पूरी हुई वासिलिव्स्की … 06/18/41 (युद्ध से चार दिन पहले) का निर्देश प्राप्त करने के बाद, 22 जून को सुबह 0 बजे तक सैनिकों को युद्ध की तैयारी के लिए लाने और फ्रंट-लाइन कमांड पोस्टों को तैनात करने के लिए, तीन जिलों के कमांडरों ने मुख्य प्राप्त किया। दुश्मन का झटका (सेना समूह दक्षिण, केंद्र और "उत्तर"), उन्होंने इसे पूरा नहीं किया। सैनिकों के मुख्य समूह बेलस्टॉक और लवॉव के किनारों में केंद्रित थे, जो कि जनरल स्टाफ की योजना के अनुसार, हमलावर जर्मन सेनाओं के फ्लैंक पर प्रहार करने वाले थे और एक काउंटर आक्रामक विकसित करते हुए, उन्हें पोलिश क्षेत्र में खदेड़ दिया। लेकिन परिणामस्वरूप वे स्वयं हार गए।

वे। स्टालिन दुश्मन के हमले की सही तारीख और जगह दोनों को जानता था। इसके अलावा, आक्रामक से एक साल पहले, अभ्यास आयोजित किए गए थे जो 1941 के वास्तविक युद्ध अभियानों की स्थितियों के संदर्भ में समान थे। और आपराधिक लापरवाही उन्हीं सैन्य कर्मियों द्वारा दिखाई गई, जिन्हें स्टालिन ने 1937 में बिना किसी अपवाद के गोली मार दी थी। और फिर भी, वे सोवियत सैनिकों में पतवार लेने में कामयाब रहे।

अंश संख्या 5

तथ्य यह है कि स्टालिन, एक लंबे समय से जड़ें और दृढ़ता से निहित मिथक के अनुसार, अपने जनरलों को इतना डराता था कि वे एक बोआ कंस्ट्रिक्टर के सामने एक खरगोश की तरह सुन्न हो गए थे, और सैनिकों को कम से कम चारों ओर देखने का आदेश देने से डरते थे।, सत्य के बिल्कुल अनुरूप नहीं है। हकीकत में हुआ इसके ठीक उलट।

यहाँ, कहते हैं, नौसेना के पीपुल्स कमिसर कुज़्नेत्सोव … किसी कारण से, पूर्ण गतिहीनता के दुर्जेय स्तालिनवादी आदेश उस तक नहीं पहुंचे, एक पूर्ण प्रभाव, और उसने, घातक घंटे से बहुत पहले, अपने नाविकों को सतर्क रहने और किसी भी अप्रिय आश्चर्य के लिए तैयार रहने का आदेश दिया। और, जैसे ही साल के सबसे लंबे दिन की सुबह तीन बजे, जर्मन विमानों ने सोवियत सीमाओं को पार किया, कुछ मिनट बाद वे एक साथ गड़गड़ाहट कर रहे थे। सब बाल्टिक और काला सागर बेड़े के विमान भेदी तोपखाने।

जर्मनों द्वारा एक भी सोवियत युद्धपोत नहीं डूबा, क्योंकि कोई नहीं आश्चर्यचकित करने में विफल रहा। लेकिन नौसैनिक बंदूकधारियों ने पंखों पर काले क्रॉस के साथ एक से अधिक विमानों को नीचे भेजा। वैसे, 1941 की गर्मियों में बर्लिन की प्रसिद्ध बमबारी सेना द्वारा नहीं, बल्कि द्वारा की गई थी नौसेना उड्डयन

दुखद सच्चाई अलग है: ग्राउंडमैन इतने औसत दर्जे के और बेवकूफ निकले कि उन्होंने लगभग पूरी बात को खारिज कर दिया।

आम बाघराम्याण याद किया कि उसी जिले के सैनिकों, या बल्कि, उनके परिचालन भंडार ने युद्ध से पांच दिन पहले तैनात करना शुरू कर दिया था।रक्षा, रक्षा, रक्षा के लिए!

ऐसे कई प्रमाण हैं। सबसे पहले, युद्ध से एक हफ्ते पहले, सैनिकों को चारों ओर घूमने, स्थिति लेने, उपकरण वापस लेने और खुदाई करने का आदेश दिया गया था। दूसरे, साथ ही वे "आश्चर्यजनक हड़ताल" पर नहीं, बल्कि रक्षा पर केंद्रित थे!

क्या हुआ? और क्या हुआ कि कुछ सैन्य नेताओं ने या तो बेवकूफों की तरह व्यवहार किया, या पसंद किया धोखेबाज … पश्चिमी सैन्य जिला (पूर्व में बेलारूसी) एक सामान्य की कमान के तहत जिसे हम पहले से जानते हैं पावलोवा (तथ्य यह है कि स्पेन में उन्होंने तोड़फोड़ की जिसके लिए उन्हें वहां भेजा गया था), उन्होंने सैनिकों को तैनात करने और उन्हें रक्षा के लिए तैयार करने के जनरल स्टाफ के निर्देशों को पूरा नहीं किया। पावलोव बिल्कुल भी "भय से पंगु" नहीं था और "उकसाने के आगे न झुकने" की माँग करता था। रक्षा के लिए सैनिकों को तैनात करने के लिए उच्च अधिकारियों से एक स्पष्ट, स्पष्ट आदेश था। और पावलोव पूरा नहीं किया!

जब, पश्चिमी सैन्य जिले की करारी हार के बाद, पावलोव को अपने तत्काल अधीनस्थों के साथ बांध दिया गया था, तो जांच में बहुत सारी उत्सुक चीजें सामने आईं - उस सामग्री के अलावा जो स्पेन के समय से पावलोव पर थी।

सबसे पहले, उन्होंने कहा कि, पंद्रहवीं पर जनरल स्टाफ के निर्देशों के अनुसार, उन्होंने ब्रेस्ट से सैनिकों को उनके पदों पर वापस लेने का आदेश दिया, लेकिन अपने आदेश के निष्पादन को नियंत्रित नहीं किया, और चौथी सेना के कमांडर कोरोबकोव उसे पूरा नहीं किया। नतीजतन, पावलोव के अधीनस्थ दो राइफल डिवीजनों और एक टैंक डिवीजन को इस तरह के नुकसान का सामना करना पड़ा कि "अधिक, वास्तव में, जैसा कि संरचनाएं मौजूद नहीं थीं।"

हालांकि, उल्लिखित कोरोबकोव, तुरंत यह महसूस करते हुए कि वे उसके साथ एक अति कर रहे थे, उसकी आवाज में इस संदिग्ध सम्मान से इनकार कर दिया। पूरे जोश के साथ। उन्होंने कहा कि पावलोव जिस आदेश की बात कर रहे थे, वह बिल्कुल नहीं दिया गया था! जिला संचार प्रमुख जनरल ग्रिगोरिएव यह गवाही कोरोबकोवा तुरंत पुष्टि की, यह कहते हुए कि पावलोव और उनके चीफ ऑफ स्टाफ क्लिमोवस्की जनरल स्टाफ के प्रमुख के तार के बाद भी, सैनिकों को तैनात करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई। ग्रिगोरिएव नाजुक ढंग से इस अधिनियम को "संतुष्टता" कहा।

अंश संख्या 7

फिर से एक झूठ। आप ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार से झूठ बोल सकते हैं और इसके लिए उसे कुछ नहीं होगा। झूठ को उजागर करने का सत्र बहुत सरल है। उद्धरण:

मैने आर्डर दिया है:

1. कमांडर और राजनीतिक कार्यकर्ता जो, युद्ध के दौरान, प्रतीक चिन्ह को फाड़ देते हैं और पीछे की ओर दोष या दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण कर देते हैं, उन्हें दुर्भावनापूर्ण रेगिस्तानी माना जाता है, जिनके परिवार शपथ का उल्लंघन करने वाले और अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात करने वाले रेगिस्तानी परिवारों के रूप में गिरफ्तारी के अधीन हैं।

ऐसे रेगिस्तानियों को मौके पर ही गोली मारने के लिए सभी उच्च-रैंकिंग कमांडरों और कमिश्नरों को उपकृत करने के लिए कमांड स्टाफ से

और, अचानक, यह पता चला कि सभी नहीं, बल्कि केवल कमांडर और राजनीतिक कार्यकर्ता। और पकड़ा नहीं गया, लेकिन त्याग या समर्पण पकड़े।

लेकिन शायद आदेश को इस तरह से अंजाम दिया गया था कि इतिहासकार सही था (तीन बार हेक्टेयर) - सभी को कैद और गोली मार दी गई?

नहीं, कमांडरों ने अधिकांश कैदियों को लापता के रूप में दर्ज किया। नतीजतन, आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार, यूएसएसआर में पूरे महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, 5 मिलियन से अधिक लापता व्यक्तियों में से केवल 100 हजार लोगों को युद्ध के कैदियों के रूप में दर्ज किया गया था। वास्तव में, उनमें से लगभग 4.5 मिलियन थे, यानी लापता लोगों में से अधिकांश को बंदी बना लिया गया था। यह स्पष्ट है कि यूएसएसआर के शीर्ष सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व को इसके बारे में पता था, लेकिन उन्होंने अपनी आँखें बंद करना पसंद किया। तथा स्टालिन, "एक भयानक अत्याचारी और रक्तपात करने वाला", यह जानकर, एक आदेश जारी किया, जिसके अनुसार अंतिम संस्कार के नोटिस में उन्होंने लिखा "शपथ, सैन्य कर्तव्य और समाजवादी मातृभूमि के प्रति वफादार", बिना किसी निशान के गायब हो गए। यह दस्तावेज़ उसी समय एक प्रमाण पत्र था, जिसके अनुसार "लापता व्यक्ति" के परिवार को लाभ का भुगतान करना था।

द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण
द्वितीय विश्व युद्ध के उदाहरण पर इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में घटनाओं का मिथ्याकरण

यहाँ एक कहानी है, हज़ारों में से एक, जो कॉमरेड है। बुशकोव के बारे में अपनी पुस्तक में उद्धृत स्टालिन:

"तो, एस. पी. लिसिन, तीसरी रैंक के कप्तान, बाल्टिक फ्लीट "एस -7" की पनडुब्बी के कमांडर।अगले युद्ध अभियान के दौरान, एस -7 को एक फिनिश पनडुब्बी द्वारा टारपीडो किया गया था, और कई चालक दल के सदस्य, कमांडर के साथ (वे विस्फोट के दौरान पुल पर खड़े थे और इसलिए बच गए) को पकड़ लिया गया। जर्मन उन्हें फिन्स से दूर ले गए और उन्हें जर्मनी ले गए। फिर लिसिन को वापस फ़िनलैंड ले जाया गया, और युद्ध छोड़ने के बाद, अन्य कैदियों के साथ, उसे सोवियत संघ को सौंप दिया गया। कैद में, जैसा कि मैंने कहा, लिसिन ने दो साल बिताए …

और क्या, उन्होंने गोली मार दी? क्या आपने रोपा है? ऐसा कुछ नहीं! बेशक, एक चेक पीछा किया। यह पता चला कि कैद में लिसिन ने गरिमा के साथ व्यवहार किया - वह पूछताछ के दौरान चुप रहा, कई बार भागने की कोशिश की और यहां तक \u200b\u200bकि खदान में काम करने से भी इनकार कर दिया।

लिसिन (जो, वैसे, चेक के दौरान बिल्कुल भी गिरफ्तार नहीं किया गया था) सोवियत संघ के हीरो के स्टार और लेनिन के आदेश से सम्मानित किया गया … कैद से पहले ही उन्हें एक उच्च पद पर पदोन्नत किया गया था - और, दिलचस्प बात यह है कि जब लिसिन कैद में थे तब भी सबमिशन को मंजूरी दे दी गई थी (जो उन्होंने एक डाउन सोवियत पायलट से सीखा था, जिसने लिसिन को एक अखबार में एक तस्वीर से पहचाना था)! और फिर उन्हें प्रशांत बेड़े के पनडुब्बी डिवीजन का कमांडर नियुक्त किया गया। और लंबे समय तक वह लड़ाकू और शिक्षण पदों पर नौसेना में रहे।

इस - असली किस्मत। संयोग से, इसमें कुछ भी अनोखा नहीं है। ऐसे कई मामले हैं…"

इस ट्यूटोरियल से मैंने जो सीखा है उसका एक संक्षिप्त सारांश:

1. तुखचेवस्की नहीं है पागल और परपीड़क, लेकिन एक सरल सैन्य विचारक-रणनीतिकार। और अगर उसे गोली नहीं मारी जाती, वैसे, एक साजिश के आयोजन के लिए, तो युद्ध पूरी तरह से अलग परिदृश्य में चल रहा होता और हम 1941 में जीत का जश्न मनाते।

2. शत्रुता की प्रारंभिक अवधि के सभी नुकसान कमांडिंग स्टाफ के कार्यों के कारण नहीं थे, जिन्होंने जनरल स्टाफ के आदेशों की अवहेलना की, और वही स्टालिन जो हर चीज के लिए पूरी तरह से दोषी है।

3. 270 आदेशों ने युद्ध के सभी कैदियों को देशद्रोही घोषित कर दिया, और उनके परिवारों का दमन किया जाना था।

4. पावलोव और अन्य "प्रतिष्ठित" जनरलों को पागल स्टालिन ने पूरी तरह से व्यर्थ में गोली मार दी थी।

5. यूएसएसआर और जर्मनी के बीच गैर-आक्रामकता समझौता कुछ इतना भयानक और असामान्य है कि पूरी दुनिया थी हैरान.

प्रारंभ में, विश्लेषण के लिए दोगुने टुकड़े थे, लेकिन सामग्री की मात्रा बहुत अधिक मात्रा में निकली। उम्मीदवार की सारी बकवास को सैकड़ों लोगों ने सौ बार सुलझाया, इसलिए मैंने लेखों में से चयन किया मुखिना और किताबें बुशकोवा जमे हुए सिंहासन। तथ्यों की संतुलित प्रस्तुति के बजाय इतिहासकारों ने आंखें मूंद ली हैं एक उदार और सोल्झेनित्सिन की कल्पनाओं का संग्रह.

पाठ्यपुस्तक पढ़ने का निष्कर्ष दुखद है। यदि हाल की घटनाओं की घटनाओं को मान्यता से परे विकृत कर दिया जाता है, तो विश्वास करें कि ऐतिहासिक "विज्ञान" के वरिष्ठ उम्मीदवार घटनाओं के बारे में क्या लिखते हैं हज़ार साल का कोई कारण नहीं है। परिमाण के आदेश हैं उस समय के बारे में कम जानकारी, झूठ बोलना आसान है, इसका खंडन करना अधिक कठिन है। बदमाशों और आम लोगों के लिए विस्तार। तो वे कूद रहे हैं यूरोप में सैकड़ों हजारों मंगोल और जो असहमत है वह अज्ञानी और शौकिया है।

पीटर I के शासनकाल के विवरण के बारे में अभी भी बड़े सवाल हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के विवरण से बेहतर बिल्कुल नहीं। सब कुछ सफेद को काला कहा जाता था, सब कुछ काला सफेद के साथ लिप्त था, भावनाओं को जोड़ा गया था और इसके बजाय ग़ुलाम जिसने गुलामी का परिचय दिया, लोगों को मदहोश करने लगा, देश की आस्था का मज़ाक उड़ाया, एक फैशनेबल शासक मिला जिसने देश को पिछड़ेपन से बाहर एक उज्ज्वल यूरोपीय कल में खींच लिया।

सिफारिश की: