जानवरों के बीच समलैंगिकता एक और एलजीबीटी मिथक है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

2016 में, अमेरिकी संगठन रूसी स्वतंत्रता फाउंडेशन, रूसी का समर्थन करने के लिए बनाया गया एलजीबीटी समुदाय समलैंगिकता को बढ़ावा देने के लिए लगभग की राशि में 54 अनुदान आवंटित 2 मिलियन डॉलर … इस प्रचार के सिद्धांतों में से एक: सीधे लोगों को लगातार याद दिलाएं कि समलैंगिकता है सामान्य और प्राकृतिक घटना.

यह जितना सहज और व्यापक दिखाई देता है, उतना ही कम असामान्य और अधिक स्वीकार्य यह सीधे लोगों को लगेगा। इस सिद्धांत का पालन करते हुए, मिन्स्क के प्रसिद्ध होमो-प्रोपेगैंडा मिनियन ने अपने कस्टम-निर्मित वीडियो में जानवरों के साम्राज्य में समलैंगिकता के बारे में मिथकों को आवाज दी और बहुत सारे झूठे बयान दिए, जिनका विश्लेषण इस लेख का विषय है।

कथन 1: "प्रकृति में, समलैंगिकता एक आदर्श आदर्श है।"

सबसे पहले, आइए पेडरैस्टिक समाचारपत्र में समलैंगिकता शब्द से निपटें, जिसका अर्थ है समानता"विषमलैंगिकता" के साथ।

प्रासंगिक साहित्य में, अपने स्वयं के लिंग के लिए मनोवैज्ञानिक आकर्षण को "समलैंगिकता" और इस तरह के आकर्षण पर आधारित व्यवहार - "समलैंगिकता" के रूप में वर्णित किया गया है। यह अच्छी तरह से पता चल सकता है कि एक व्यक्ति जो समलैंगिकता में निहित है, वह कभी भी समलैंगिकता में संलग्न नहीं होगा, और इसके विपरीत - एक व्यक्ति जिसने कभी अपने सेक्स के प्रति आकर्षण का अनुभव नहीं किया है, वह समलैंगिकता में संलग्न होना शुरू कर देगा, उदाहरण के लिए, ऐसा नहीं होने के कारण दूर, या औद्योगिक आवश्यकता के कारण।

डब्ल्यूएचओ के अनुसार, समलैंगिकता "शारीरिक संबंधों के साथ या उसके बिना, अपने स्वयं के लिंग के व्यक्तियों के प्रति अनन्य या प्रमुख यौन आकर्षण है।"

एक भी जानवर ऐसा नहीं है जो इस परिभाषा के अनुकूल हो।, चूंकि प्रकृति में कोई भी व्यक्ति विशेष रूप से समलैंगिक नहीं है और विपरीत लिंग के यौन साथी को पसंद नहीं करेगा, अगर उसके पास कोई विकल्प है … फ्रैंक बीच पशु यौन व्यवहार के दुनिया के अग्रणी शोधकर्ताओं में से एक है, ने लिखा, कि वह जानवरों की दुनिया में एक ही लिंग के साथी को पसंद करने वाले नर या मादा का एक भी विश्वसनीय उदाहरण नहीं जानता है … "महिलाएं महिलाओं पर कूद सकती हैं, और पुरुषों पर पुरुषों पर, लेकिन लिंग या चरमोत्कर्ष के परिचय के बिना … इस व्यवहार को शायद ही यौन कहा जा सकता है, "पिंजरे के व्यवहार" की परिभाषा अधिक सटीक होगी … यदि उनके पास था अवसर, वे बल्कि एक महिला पर कूदेंगे "। कभी-कभी इस प्रकार का काठी व्यवहार सामाजिक-श्रेणीबद्ध अनुष्ठानों में देखा जा सकता है जैसे कि प्रभुत्व या पक्ष की अभिव्यक्ति.

इस प्रकार, जानवरों के साम्राज्य में "समलैंगिकता" नहीं है, लेकिन समान-लिंग व्यवहार है, जिसमें अक्सर मामूली यौन संदर्भ नहीं होता है। जानवरों के समान-लिंग व्यवहार के लिए शायद सबसे सटीक परिभाषा, यदि हम उनके लिए मानव सम्मेलनों का विस्तार करते हैं, तो यह होगा " प्रासंगिक मजबूर उभयलिंगीपन". यह व्यवहार केवल प्रतिकूल परिस्थितियों में देखा जाता है - अधिक जनसंख्या के साथ, विपरीत लिंग के व्यक्तियों की कमी, या कृत्रिम रूप से निर्मित अप्राकृतिक परिस्थितियों में। जानवरों में यौन व्यवहार जो चिंपैंजी की तुलना में उनके विकास में कम होता है शरीर में हार्मोनल परिवर्तनों के लिए एक अनैच्छिक प्रतिक्रिया बाहरी उत्तेजनाओं के प्रभाव के कारण होता है, जिसका नियंत्रण और जागरूकता कम हो जाती है बुद्धि जानवर। उदाहरण के लिए, यह वसंत ऋतु है, घास हरी हो जाती है, सूरज चमकता है, और जानवर का प्रजनन कार्यक्रम शुरू होता है। यदि विपरीत लिंग के व्यक्ति अनुपलब्ध हैं, तो यह अच्छी तरह से हो सकता है कि क्रमादेशित व्यवहार के परिणामस्वरूप ersatz होगा, जैसा कि एक बैल और एक मोटरसाइकिल के उदाहरण में होता है।

साथ ही, प्रकृति में कोई भी जानवर के प्रति अपना प्राकृतिक आकर्षण नहीं खोता है विपरीत सेक्स और इसे जल्द से जल्द लागू करता है। इसलिए, यह दावा करना कि एक कुत्ता दूसरे कुत्ते पर कूदना "समलैंगिक" है, उतना ही बेतुका है जितना कि यह दावा करना कि एक बूढ़ी औरत पर कूदने वाला कुत्ता एक गैरोंटोफाइल है, या यह कि एक कुत्ता जो एक कुचली हुई कुतिया की जमी हुई लाश पर गर्मी को सूंघता है एक नेक्रोफिलियाक है।

किसी भी स्थिति में, यह व्यवहार केवल नकल संभोग, चूंकि एक ही लिंग के जानवरों के बीच वास्तविक मैथुन विशुद्ध रूप से शारीरिक कारणों से असंभव है। बोनोबोस के एंथ्रोपॉइड नर भी एक-दूसरे के मुंह या आंतों में कुछ भी नहीं डालते हैं, जैसा कि होमो सेपियंस प्रजाति के कुछ प्रतिनिधि करते हैं, लेकिन केवल एक पदानुक्रमित तसलीम में अंडकोश द्वारा मारा गया यौन संबंध से रहित।

अब देखते हैं कि "आदर्श" क्या है

एक आदर्श की अवधारणा बल्कि अस्पष्ट है। लोकप्रिय अर्थ में, इसे आम तौर पर स्वीकृत नियम के रूप में समझा जाता है। चिकित्सा और मनोविज्ञान में, आदर्श शरीर की एक अवस्था है जो इसके कामकाज को बाधित नहीं करता है। आंकड़ों में, जो 68% के दायरे में आता है उसे सामान्यीकृत माना जाता है।

जानवरों के साम्राज्य में, समान-लिंग व्यवहार, जो ज्यादातर मामलों में यौन भी नहीं है, लगभग. में प्रलेखित है 450 वर्णित और सूचीबद्ध होने पर प्रजातियां 953, 434 जानवरों की प्रजाति। 450 को 953, 434 से भाग देने पर हम देखते हैं कि जानवरों के साम्राज्य में समलैंगिक व्यवहार शून्य हो जाता है: 0.04%, जो कि आदर्श से सबसे दूर है और सबसे सीमांत विचलन से बहुत दूर है। इस प्रकार, यह आम तौर पर स्वीकृत नियम नहीं है, बल्कि इसका अपवाद है। प्रकृति में एकमात्र नियम प्रजनन है। लिंग शरीर प्रजनन के लिए बने होते हैं और कोई भी शब्द इस तथ्य को नहीं बदलेगा। समलैंगिक संभोग के विकृत रूप, जिसमें पाचन तंत्र के अंगों को जननांगों के रूप में उपयोग किया जाता है, जिनमें इसके लिए आवश्यक विशेषताएं नहीं होती हैं, हमेशा विनाशकारी और सबसे गंभीर परिणामों से भरा होता है।

« समलैंगिकता यह प्रजनन कार्य का उल्लंघन है, जिसमें संतान को डीएनए का स्थानांतरण रुक जाता है, और पिछली पीढ़ियों की लंबी श्रृंखला टूट गई है … यह विकासवादी जैविक या मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से सामान्य नहीं हो सकता है। इसीलिए, जब तक राजनेताओं ने विज्ञान में हस्तक्षेप नहीं किया, तब तक समलैंगिकता हमेशा मानसिक विकारों की सूची में थी।

प्रकृति एक आश्चर्यजनक समीचीन और सिद्ध तंत्र है उच्चतम दक्षता के साथ। यह धारणा कि किसी कारण से प्रकृति ने गैर-प्रजनन प्रकार के "अभिविन्यास" बनाए हैं जो महत्वपूर्ण संसाधनों को बर्बाद करते हैं और यौन ऊर्जा को बर्बाद करते हैं - मूर्खता से … प्रकृति में कहीं भी ऐसा अपव्यय नहीं देखा गया है। प्रकृति स्वाभाविक रूप से "विषमलैंगिकतावादी" है: यह विषमलैंगिकता के लिए प्रयास करती है, और यह हमारे अस्तित्व के लिए आवश्यक है। पशु और मानव जीव विज्ञान में लिंग पूरकता और विषमलैंगिकता आदर्श हैं।

शास्त्रीय परिभाषा में विकृति है: यौन प्रवृत्ति की कोई भी अभिव्यक्ति जो प्रकृति के लक्ष्यों (यानी प्रजनन) के अनुरूप नहीं है, बशर्ते कि प्राकृतिक यौन संतुष्टि की संभावना हो। यौन इच्छा की विकृति और यौन गतिविधि के विकृति के बीच अंतर करना आवश्यक है, क्योंकि उत्तरार्द्ध जरूरी नहीं कि मनोविज्ञान के कारण हो।” अर्थात्, विकृति एक अलग यौन क्रिया द्वारा निर्धारित नहीं होती है, न कि प्रजनन के उद्देश्य से, लेकिन एक सामान्य यौन इच्छा, जिसका उद्देश्य प्रजनन नहीं है … एक प्रजाति के प्रतिनिधियों के अपवाद के साथ, इस घटना का प्रकृति में कोई एनालॉग नहीं है - होमो सेपियन्स।

अब, लोगों की बात करें तो, जैसा कि डब्ल्यूएचओ द्वारा परिभाषित किया गया है: एक मानदंड "एक नैतिक मानक और व्यवहार का मॉडल है जिसे किसी विशेष संस्कृति के लिए वांछनीय, स्वीकार्य और विशिष्ट माना जाता है।"

दुनिया भर के अधिकांश देशों में, समलैंगिक व्यवहार न तो विशिष्ट है और न ही वांछनीय है।, और किसी भी तरह से समाज द्वारा एक नैतिक मानक के रूप में नहीं माना जाता है, और इसलिए आदर्श पर लागू नहीं होता है। मनोचिकित्सकों के बीच समलैंगिकता के प्रति उनके दृष्टिकोण के बारे में एक अंतरराष्ट्रीय सर्वेक्षण के नतीजे बताते हैं कि विशाल बहुमत समलैंगिकता को विचलित व्यवहार के रूप में मानते हैं, हालांकि इसे मानसिक विकारों की सूची से बाहर रखा गया था।

कथन 2: "जापानी मकाक की मादाएं, यहां तक कि प्रेरित पुरुषों की एक बहुतायत के साथ, मादाओं को पसंद करती हैं, नियमित रूप से उनके साथ संभोग करती हैं और एक संभोग सुख प्राप्त करती हैं। वे मस्ती के लिए स्थिर समलैंगिक जोड़े बनाते हैं …"

अविश्वसनीय कितना वीभत्स और बेशर्म लेटा होना एक वाक्य में फिट हो सकता है। यहां हम अध्ययन के बारे में बात कर रहे हैं "महिला जापानी मैकाक में यौन साथी वरीयता।" सबसे पहले, अध्ययन कैद में किया गया था, जहां पुरुषों की "बहुतायत" नहीं थी: 11 महिलाएं केवल मौजूद था एक पुरुष … महिलाओं के समान-लिंग गैर-यौन व्यवहार, जहां संभोग का कोई निशान नहीं था, केवल दौरान देखा गया था संभोग का मौसम, और अस्थायी था (एक घंटे से एक सप्ताह तक), "नियमित" या "निरंतर" नहीं। यह केवल कुछ समूहों में हुआ, केवल कुछ महिलाओं में, और केवल तभी जब कोई निश्चित पुरुष उनके साथ था। संक्षेप में, लेखक स्वयं के बीच एक सीधा संबंध बताता है पुरुषों की अपर्याप्त संख्या और समान-लिंग वाले साथी की पसंद.

अध्ययन के सारांश में कहा गया है कि "महिला जापानी मकाक को उभयलिंगी के रूप में सबसे अच्छी तरह से चित्रित किया जाता है," लेकिन अध्ययन को पढ़ने के बाद, आप पाएंगे कि सामग्री या तो सारांश या शीर्षक से मेल नहीं खाती … लेखक, उत्साही समलैंगिक कार्यकर्ता, "यौन साथी" और "उभयलिंगी" शब्दों का जोड़-तोड़ करता है, हालांकि अध्ययन में ऐसा कुछ भी वर्णन नहीं किया गया है जिसे यौन व्यवहार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

तो "समलैंगिक साझेदारी" को "एक महिला के दूसरे के ऊपर आंशिक या पूर्ण चढ़ाई के रूप में परिभाषित किया गया है, उसके बाद उसकी पीठ पर बैठना या झूठ बोलना।" इस तरह की चढ़ाई "यौन उत्पीड़न" के साथ होती है, जिसे "धक्का देना, मारना, पकड़ना, जमीन पर थप्पड़ मारना, सिर हिलाना, चीखना, कांपना होंठ, शरीर में ऐंठन और टकटकी लगाना" के रूप में परिभाषित किया गया है। आगे के विवरण से यह स्पष्ट हो जाता है कि यहाँ क्या हो रहा है। सामाजिक अनुष्ठान असफलता के करीब प्रमुख साथी का संरक्षण, जो अस्थायी रूप से एक अधीनस्थ की स्थिति को बढ़ाता है। यानी यह यौन व्यवहार नहीं है, बल्कि प्रभुत्व और अधीनता की अभिव्यक्ति है। लेखक, हुक या बदमाश द्वारा, इस अनुष्ठान को एक यौन संदर्भ में प्रस्तुत करने की कोशिश कर रहा है, हालांकि वह खुद स्वीकार करता है कि "इस संबंध को विशेष रूप से यौन के रूप में चित्रित करना गलत होगा।" अध्ययन में, 11 महिलाओं को 1 युवा पुरुष के साथ एक कमरे में बंद कर दिया गया था, और महिलाओं का एक हिस्सा जो प्रतीत होता है उसके ऊपर एक रैंक थे, उसके साथ की बजाय एक दूसरे के साथ समय बिताना पसंद करते थे। यह लड़कियों के समूह को एक कमरे में बंद करने के समान है फुर्तीला बेवकूफ, और कहें: "हाँ, वे एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं, लेकिन उसके साथ नहीं - समलैंगिक वरीयता!" फिर भी, प्रकृति ने अपना टोल लिया और अंत में 9 स्त्रियों ने अपने आप को उसके हवाले कर दिया … यहां, यह यौन इच्छा का उल्लंघन नहीं था, बल्कि अप्राकृतिक परिस्थितियों और विपरीत लिंग के व्यक्तियों की कमी के कारण केवल असामान्य व्यवहार देखा गया था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परीक्षण विषय मकाक के एक समूह के वंशज थे जिन्हें वापस कब्जा कर लिया गया था 1972 यानी कैद में पैदा हुई यह पहली पीढ़ी नहीं है और उनकी आदतों की स्वाभाविकता बेहद संदिग्ध है। यह मत भूलो कि सामान्य रूप से मकाक जैसे अविकसित जानवरों का यौन व्यवहार किसी भी सुखवादी प्रेरणा से रहित "खुशी के लिए"।

कथन 3: "गल की कुछ प्रजातियाँ स्थिर मादा जोड़े बनाती हैं …"

"वेस्टर्न गल्स में सेक्स रेशियो" अध्ययन में कहा गया है कि सांता बारबरा द्वीप पर पश्चिमी गल्स की कॉलोनी में हर 5 महिलाओं के लिए केवल 3 पुरुष हैं।चूंकि ये पक्षी प्राकृतिक जोड़े बनाने की क्षमता से शारीरिक रूप से वंचित हैं, 10% मादाएं, नर के साथ संभोग करने के बाद, संयुक्त रूप से अन्य मादाओं के साथ साझेदारी करती हैं। संतान का ख्याल रखना … जहां एक अपने लिए भोजन ढूंढता है, वहीं दूसरा अंडे सेता है या चूजों की रखवाली करता है, जिसके बाद वे बदल जाते हैं। इसकी तुलना केवल उसी से की जा सकती है मानो दादी और माँ एक ही अपार्टमेंट में रह रहे बच्चे की देखभाल कर रहे हों- जब एक काम पर हो या दुकान में, दूसरा बच्चे की देखभाल कर रहा हो, लेकिन समलैंगिक कार्यकर्ता हठपूर्वक पक्षियों में इस घटना को "समलैंगिकता" कहते हैं।

कथन 4: "डस्की अल्बाट्रॉस में, सभी जोड़ों में से एक तिहाई समलैंगिक हैं … 25% काले हंस … 15% ग्रे गीज़।"

वह जिस अध्ययन का हवाला देते हैं वह है "डस्की अल्बाट्रॉस में सफल समान-सेक्स जोड़े।" यह एक हवाईयन अल्बाट्रॉस कॉलोनी में आयोजित किया गया था जहाँ महिलाओं की संख्या पुरुषों की संख्या से लगभग दो गुना अधिक है इसलिए, 31% महिलाएं, पुरुषों के साथ मैथुन करके, चूजों को पालने और खिलाने के लिए आपस में साझेदारी बनाती हैं। हालांकि, विपरीत लिंग के जोड़े की तुलना में, महिलाओं के जोड़े में चूजों की कम हैचिंग दर होती है (सामान्य जोड़ों के लिए 41% बनाम 87%) और कम प्रजनन सफलता (31% बनाम 67%) यानी यह शोध न केवल प्रकृति में समान-लिंग आकर्षण की उपस्थिति की पुष्टि करता है, बल्कि सामान्य जोड़ों की तुलना में समान-लिंग वाले जोड़ों की हीनता को भी प्रदर्शित करता है। … यहाँ फिर से हम बिना किसी यौन संतुष्टि के, अभाव की स्थितियों में एक जबरदस्ती अधिकता देखते हैं।

गीज़ और हंसों में, समान-लिंग वाले जोड़े अलग तरह से बनते हैं। शोधकर्ता कोनराड लोरेंज ने इसे "छाप लगाने की त्रुटि" कहा। लैमेलर-बिल वाले पक्षियों (और न केवल पक्षियों) की एक महत्वपूर्ण अवधि होती है, कभी-कभी उनके जन्म के क्षण से केवल कुछ घंटों तक चलती है, जिसमें एक तेज़ और अपरिवर्तनीय " छाप »किसी भी चलती वस्तु से स्थिर लगाव। सिद्धांत रूप में, यह एक माँ होनी चाहिए, लेकिन अगर वह सही समय पर नहीं है, तो चूजे को उसके एक साथी पर, या यहां तक कि एक व्यक्ति और निर्जीव वस्तुओं पर भी अंकित किया जाएगा। इस प्रकार इन एकविवाही पक्षियों में एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच आजीवन लगाव पैदा होता है। हालांकि, लोरेंज नोट करते हैं, उनका व्यवहार कभी यौन नहीं.

वे प्रेमालाप अनुष्ठान कर सकते हैं और संभोग की स्थिति भी ले सकते हैं, लेकिन बस इतना ही। संभोग केवल विपरीत लिंग के व्यक्तियों के साथ होता है, जिसके बाद समान-लिंग वाले जोड़े सावधानी से संतान की देखभाल करते हैं। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये अध्ययन मुख्य रूप से कैद में किए गए थे, न कि विवो में।

इस प्रकार, यहाँ वर्णित सभी पक्षी कोई यौन दुर्बलता नहीं या माता-पिता की प्रवृत्ति, जैसा कि हमारे समाज में कुछ लोगों में होता है, जो धन और भागीदारों की एक बहुतायत के साथ, बच्चे या विषमलैंगिक संबंध रखने से इनकार करते हैं। इसलिए, यह स्पष्ट नहीं है कि एलजीबीटी रैंकों में पक्षियों की समान-सेक्स साझेदारी की तुलना कैसे की जा रही है। ये सभी उदाहरण केवल एक बार फिर साबित करते हैं कि प्रकृति में केवल एक ही अभिविन्यास है - प्रजनन के लिए, और बाकी सब कुछ - केवल एक प्रजाति में निहित भटकाव - होमो सेपियंस।

कथन 5: "बोनोबोस नियमित रूप से एक ही लिंग के व्यक्तियों के साथ यौन संबंध रखते हैं।"

बोनोबो अपनी कामुकता में अद्वितीय प्रजाति है, कई पहलुओं में यह है एक अपवाद … वे मित्रता व्यक्त करने और संघर्ष की स्थितियों को शांत करने के लिए यौन व्यवहार के तत्वों का उपयोग करते हैं। यानी उनका समलैंगिक व्यवहार यौन इच्छा पर आधारित नहीं है, और यह केवल महिला बोनोबोस में देखा जाता है, जो सामाजिक अनुष्ठान में एक दूसरे के खिलाफ रगड़ सकता है, कम से कम नहीं पुरुषों में रुचि खोए बिना … यदि मकाक किसी रिश्तेदार के लिए अपने फर में कुछ ढूंढकर अपना स्नेह व्यक्त करता है, तो मादा बोनोबोस इसे आदिवासीवाद के माध्यम से करती है।फिर से, मनुष्यों की तरह प्रजनन प्रवृत्ति और विषमलैंगिक व्यवहार का कोई उल्लंघन नहीं है।

कथन 6: "हाथियों के आधे संपर्क समलैंगिक हैं।"

अन्य सभी झुंड जानवरों की तरह हाथियों को भी प्रजनन का अधिकार है। केवल सबसे अच्छा और मजबूत पुरुष, जो सभी महिलाओं के सौजन्य से और सभी कमजोर पुरुषों को दूर भगाता है। युवा और कमजोर पुरुषों के लिए महिलाएं शारीरिक रूप से सुलभ नहीं हैं, और प्रकृति की आवश्यकता है - हवा रोमांचक गंधों से भरी है, अच्छा मौसम, हार्मोन चार्ट से बाहर हैं।

यदि नर के बगल में उसकी अपनी प्रजाति की कोई मादा नहीं है, तो वह एक अलग प्रजाति की मादा की देखभाल करेगा। यदि कोई महिला नहीं है, तो वह नर की देखभाल करेगी; यदि कोई पुरुष नहीं है, तो वह एक निर्जीव वस्तु की देखभाल करेगी। क्रमादेशित व्यवहार एक तेजी से सामान्य वस्तु पर फैल जाएगा। यह सिर्फ एक ersatz प्रतिस्थापन है, ठीक वैसे ही जैसे एक पैर कुत्ते के लिए होता है।

कथन 7: "8% मेढ़े लगातार एक ही लिंग के व्यक्तियों के लिए विशेष रूप से लालसा दिखाते हैं।"

यह विसंगति अप्राकृतिक पालन की स्थिति से जुड़ी है और केवल बंदी जानवरों में देखी जाती है। मेम्ने, अपनी मां से अलग होने के क्षण से और डेढ़ साल की उम्र में मैथुन के पहले प्रयास तक, रखे गए थे। समान-लिंग समूहों में … समान लिंग के व्यक्तियों के साथ असाधारण संपर्क और महिलाओं के साथ सामाजिक अनुभव की कमी के परिणामस्वरूप आबादी के सभी स्वस्थ मेढ़ों में से एक तिहाई भेड़ों के साथ संभोग करने की क्षमता खो देते हैं। जब ऐसे मेढ़ों को एक कलम में रखा गया, जिसमें दो मादा और दो नर थे, तो उन्होंने अपने जीवन में पहली बार एक मादा को देखा, उन्होंने उसे एक उपयुक्त वस्तु के रूप में नहीं देखा। इसलिए, इस श्रेणी के कुछ पुरुषों ने केवल उन पुरुषों में रुचि दिखाई, जिनके वे आदी थे। ऊपर के पक्षियों की तरह यहाँ छाप हुई, क्योंकि विकास की महत्वपूर्ण अवधि के दौरान, उनके वातावरण में केवल पुरुष ही थे।

हालाँकि, बाद में मिश्रित समूहों में, लगभग सभी पुरुषों ने विषमलैंगिक वरीयताओं को पकड़ लिया है और विकसित किया है … 24 मेढ़ों के समूह से केवल 1 नहीं कर सका। बाद के अध्ययनों से पता चला है कि जितनी जल्दी मेढ़े मादाओं से परिचित हो जाते हैं, इस व्यवहार की संभावना उतनी ही कम होगी, भले ही परिचित विशुद्ध रूप से दृश्य हो, बाड़ के माध्यम से।

पशु यौन व्यवहार के अग्रणी शोधकर्ता फ्रैंक बीच कहते हैं कि शारीरिक यौन इशारे जैसे प्रेमालाप या संभोग अनुष्ठान जन्म से ही अंतर्निहित हैं, लेकिन उन्हें कैसे, कब और किसके साथ उपयोग करना सीखा जा सकता है केवल समाज में रिश्तों के माध्यम से अन्य व्यक्तियों से संपर्क करके। कैलिफोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के एक हालिया अध्ययन ने उनकी टिप्पणियों की पूरी तरह से पुष्टि की: लिंग पहचान के लिए जिम्मेदार तंत्रिका सर्किट पूरी तरह से जन्मजात नहीं हैं। वे सामाजिक अनुभव के बिना, यानी महिलाओं के साथ बातचीत के बिना नहीं बन सकते। चूहों पर एक प्रयोग में, महिलाओं के साथ संचार के दौरान केवल 30 मिनट युवा पुरुषों के न्यूरॉन्स के लिए "यौन" भेदभाव प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था, जबकि जानवरों में जो केवल पुरुषों के संपर्क में थे, ऐसा नहीं हुआ।

कथन 8: "ड्रोसोफिला मक्खियों"

इन मक्खियों में एक साथी साथी की पहचान, जैसा कि कई जानवरों में होता है, दृश्य, ध्वनिक और रासायनिक संकेतों पर निर्भर करता है - फेरोमोंस … कुछ उत्परिवर्तित पुरुषों ने नर फेरोमोन "ट्राइकोसेन -7" को समझने की क्षमता खो दी है और ग़लती से नर मक्खियों की देखभाल करने की कोशिश कर रहा है। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे पुरुषों के प्रति आकर्षित होते हैं, बल्कि इसलिए कि सिग्नल को सही ढंग से पहचानने में असमर्थ होने के कारण, वे उन्हें महिलाओं के लिए गलती करते हैं। शोधकर्ता इसे कहते हैं " लिंग अंधापन"और इस बात पर जोर दें कि समान-लिंग प्रेमालाप तंत्रिका तंत्र के अपर्याप्त कामकाज से जुड़ा एक असामान्य व्यवहार है। साथ ही, वे ध्यान देते हैं कि ऐसे पुरुष विषमलैंगिक प्रेमालाप या मैथुन में कोई परिवर्तन नहीं दिखाते हैं।

कथन 9: "समलैंगिक व्यवहार की पहचान 1,500 प्रजातियों में की गई है।"

2006 में ओस्लो में समलैंगिक व्यवहार की एक फोटो प्रदर्शनी का आयोजन करने वाले समलैंगिक कार्यकर्ताओं के निराधार बयान के अनुसार, "समलैंगिक व्यवहार 1,500 से अधिक प्रजातियों में देखा गया था। ". हालाँकि, इसका कोई प्रमाण नहीं है। … उसी सफलता के साथ, यह कहा जा सकता है कि यूनिकॉर्न की 10 प्रजातियों में उत्तोलन देखा गया था। समान-लिंग व्यवहार केवल में प्रलेखित है सिर्फ 450 से अधिक प्रजातियां, यौन व्यवहार के मामलों सहित - एक.

बाल यौन शोषण

एलजीबीटी लॉबी, ऐसी भराई के लिए भुगतान, मक्खियों और मेढ़ों के साथ विकास के एक ही चरण में खड़े होने के लिए तैयार है, सिर्फ अपने विपथन की प्राकृतिक उत्पत्ति को साबित करने के लिए, लेकिन आदर्श से आदर्श और प्राकृतिक विचलन भ्रमित नहीं होना चाहिए। तथ्य यह है कि जानवरों में एक निश्चित घटना मौजूद है इसका मतलब यह नहीं है कि यह सामान्य है। अगर जानवर किसी के साथ और किसी भी चीज़ के साथ सेक्स कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों को ऐसा ही करना चाहिए … जानवरों को पीडोफिलिया, कॉप्रोफैगिया, अनाचार, बलात्कार, नरभक्षण, हत्या, शिशुहत्या, चोरी और यहां तक कि समलैंगिक नेक्रोफिलिया की भी विशेषता है, लेकिन क्या यह कभी किसी के लिए वकालत करने के लिए होगा स्वीकार्यता के लिए हमारे समाज में इन घटनाओं, जानवरों के साम्राज्य में उनकी उपस्थिति के आधार पर?

कोई भी जानवर इसे नियंत्रित नहीं कर सकता सहज ज्ञान जबकि एक व्यक्ति, यदि वह मानसिक रूप से स्वस्थ है, में ऐसी क्षमता है। जानवरों के पास सचेत विकल्प, तर्कसंगत सोच नहीं होती है; अपने कार्यों की योजना नहीं बना सकते हैं, उनके परिणामों का मूल्यांकन नहीं कर सकते हैं, और यहां तक कि उनके सार का एहसास भी नहीं कर सकते हैं या मैथुन का आनंद नहीं ले सकते हैं (बड़े एंथ्रोपोइड्स और डॉल्फ़िन के अपवाद के साथ)। इसलिए जानवरों की समलैंगिकता के बारे में जानबूझकर विकृत और जोड़-तोड़ करने वाली शब्दावली - सरासर बकवास.

विज्ञान में स्वीकृत यथास्थिति अपरिवर्तित बनी हुई है: समान-लिंग यौन व्यवहार मनुष्यों के लिए अद्वितीय है और व्यावहारिक रूप से गैर-मानव जानवरों के बीच कोई एनालॉग नहीं है.