जीएमओ से दुनिया का पतन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

याद करें कि तालेब न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में जोखिम प्रबंधन के एक एमेरिटस प्रोफेसर हैं और बेस्टसेलिंग किताबों द ब्लैक स्वान एंड फूल्ड बाय रैंडमनेस के लेखक हैं। हाल ही में पिछले साल की तरह, तालेब ने बताया कि जीएमओ के अधिकांश उत्साही समर्थक - जिनमें वैज्ञानिक भी शामिल हैं - जोखिम विश्लेषण से पूरी तरह अनभिज्ञ हैं। जीएमओ का प्रसार "ग्रह पर जीवन को नष्ट करने की अपरिवर्तनीय प्रक्रिया" को गति प्रदान कर सकता है।

जीएमओ संकट

इस महीने न्यूयॉर्क टाइम्स में, तालेब ने संपार्श्विक जोखिम बचाव विशेषज्ञ मार्क स्पिट्जनिगेल के साथ मिलकर काम किया: 2007 के संकट से पहले ही, हम दोनों का मानना था कि वित्तीय प्रणाली नाजुक और अस्थिर थी, उस समय के लगभग सर्वव्यापी दृष्टिकोण के विपरीत। लेकिन आज हम कुछ और अधिक खतरनाक का सामना कर रहे हैं, जो वित्तीय प्रणाली के अस्तित्व से संबंधित जोखिमों को वहन करता है, बल्कि वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र से संबंधित है। इस बार हम जीएमओ को बढ़ावा देने की बात कर रहे हैं।

संकट शुरू होने से पहले, हमारे विरोधियों ने आश्वासन दिया कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी की अडिग प्रगति के लिए वित्तीय प्रणाली अधिक परिपूर्ण हो गई है, जिसने वित्तीय क्षेत्र को अधिक परिष्कृत उपकरणों के साथ संपन्न किया। हमने जोर देकर कहा कि एकीकरण और वैश्वीकरण के विकास के साथ, "साइड रिस्क" भी बढ़ते हैं, जिन्हें उनके महत्व की घटनाओं में असंभावित, लेकिन राक्षसी के परिणामों के रूप में समझा जाता है। यह देखते हुए कि लगभग किसी ने भी जोखिमों पर ध्यान नहीं दिया, हमने बैंकिंग प्रणाली के संभावित पतन की स्थिति में अपनी और अपने ग्राहकों की रक्षा करने का प्रयास किया, जो बाद में हुआ, जिससे उन लोगों को लाभ हुआ जो इसके लिए तैयार थे।

हमें बार-बार कहा गया है कि इस बात के सबूत हैं कि सिस्टम स्थिर है, कि हम "महान शांति" के युग में हैं। साक्ष्य की कमी को अनुपस्थिति के साक्ष्य के लिए गलत माना जाना असामान्य नहीं है। एक वित्तीय प्रणाली के व्यवहार्य होने के लिए, यह एक रेस्तरां व्यवसाय जैसा होना चाहिए: विकेंद्रीकृत होना चाहिए, जब त्रुटियां स्थानीय स्तर पर रहती हैं और पूरे शरीर को परेशान नहीं कर सकती हैं।

संयोग से, नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री एड प्रेस्कॉट, कई अन्य विशेषज्ञों की तरह, यह भी तर्क देते हैं कि अति-केंद्रीकरण अर्थव्यवस्था और अन्य प्रणालियों को अस्थिर करता है।

तालेब और स्पिट्जनैगल बताते हैं कि उत्साही जीएमओ समर्थकों द्वारा आज के वैज्ञानिक विरोधी तर्क वित्तीय प्रणाली स्थिरता के साक्ष्य के रूप में 2008 से पहले उद्धृत किए गए समान हैं:

वित्तीय प्रणाली लगभग ध्वस्त हो गई है, लेकिन यह सिर्फ पैसा है। जब हम जीएमओ की बढ़ती लोकप्रियता के खिलाफ चेतावनी देते हैं तो अब हम बहुत समान गलत धारणाओं का सामना करते हैं [अमेरिका में उत्पादित सभी खाद्य पदार्थों में से लगभग 80 प्रतिशत में जीएमओ होते हैं।]

सबसे पहले, उन सभी को लेबल करने की प्रवृत्ति उभरी है जो जीएमओ को वैज्ञानिक विरोधी के रूप में पसंद नहीं करते हैं, उन्हें एंटीबायोटिक दवाओं, टीकाकरण और यहां तक कि लुडाइट्स के विरोधियों के बराबर रखते हैं (प्रतिभागियों ने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में मशीनों की शुरूआत के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया था। जो मानते थे कि उनके कार्यकर्ता स्थान खतरे में हैं)। बेशक, ऐसी तुलनाओं के बारे में कुछ भी वैज्ञानिक नहीं है।

दूसरे, हमें बताया गया है कि एक संशोधित टमाटर प्राकृतिक से अलग नहीं है। यह गलत है: प्रकृति ने नीचे से ऊपर तक एक सांख्यिकीय तंत्र के माध्यम से टमाटर का निर्माण किया, धीरे-धीरे छोटे बदलाव किए (जैसे रेस्तरां व्यवसाय में, बैंकों के विपरीत चेन रिएक्शन के लिए प्रवण)। प्रकृति में, त्रुटियां सीमित रहती हैं और, सबसे महत्वपूर्ण बात, अलग-थलग रहती हैं।

तीसरा, प्रौद्योगिकी की बचत शक्ति के बारे में तर्क, जिसका हमें वित्त के क्षेत्र में सामना करना पड़ा है, जीएमओ के मुद्दे में भी मौजूद है, जो उदाहरण के लिए, "बच्चों को विटामिन-फोर्टिफाइड चावल प्रदान करके उनकी मदद करने के लिए" तैयार किए गए हैं। ।"इस तरह के तर्क-वितर्क का दुष्परिणाम स्पष्ट है: एक जटिल प्रणाली में, हम कारण और प्रभाव की जंजीरों को नहीं जानते हैं, इसलिए समस्या को सरलतम तरीके से हल करना बेहतर है, जिससे समस्याओं को गहरा करने की संभावना नहीं है।

चौथा, जीएमओ का उपयोग एक मोनोकल्चर अर्थव्यवस्था (वित्त के क्षेत्र के साथ एक सादृश्य, जहां सभी जोखिम व्यवस्थित हो गए हैं) की ओर जाता है, जिसके कारण उनसे उत्पन्न होने वाला खतरा संभावित लाभों से अधिक होता है। याद कीजिए, उदाहरण के लिए, एक मोनोकल्चरल अर्थव्यवस्था के परिणामस्वरूप आलू के अकाल के दौरान कितने आयरिश लोग मारे गए (अकाल 1845-1849 में हुआ और एक रोगजनक कवक के साथ द्वीप पर आलू की फसलों के बड़े पैमाने पर संक्रमण से उकसाया गया था; लगभग। मिश्रित समाचार) जरा सोचिए कि ग्रहों के पैमाने पर भी ऐसा ही हो सकता है।

2009 में वापस, यह नोट किया गया था:

दशकों से यह माना जाता था कि जब किसी क्षेत्र में सभी किसान एक ही फसल (जिसे "मोनोकल्चर" कहा जाता है) का एक ही स्ट्रेन उगाते हैं, तो फसलें बहुत अधिक कमजोर हो जाती हैं। क्यों? क्योंकि कोई भी समस्या (कीट या संक्रामक एजेंट) जिसके प्रति यह प्रजाति संवेदनशील है, क्षेत्र के लगभग सभी खेतों में फसल को नष्ट कर सकती है।

उदाहरण के लिए, एक निश्चित प्रकार का टिड्डा ("विशिष्ट बछेड़ी") है जो मकई को तरजीह देता है। यदि किसी भी शहर में हर कोई मकई की एक ही नस्ल उगाने लगे और ये कीड़े कहीं आस-पास हों, तो वे सभी फसलों पर हमला कर सकते हैं और नष्ट कर सकते हैं (वैसे, मोनोकल्चर को इतने कीटनाशकों की आवश्यकता होती है)।

दूसरी ओर, जब किसान कई अलग-अलग प्रकार की फसलें ("बहुसंस्कृति") उगाते हैं, तो कीट कुछ पौधों की प्रजातियों को नष्ट कर सकते हैं, लेकिन अन्य जीवित रहेंगे।

निष्कर्ष

जीएमओ के साथ यह प्रयोग, वास्तविक समय में और हमारे संपूर्ण भोजन और पारिस्थितिक तंत्र में किया गया, शायद मानव गौरव की सबसे बड़ी अभिव्यक्ति है। एक और सिस्टम-व्यापी उद्यम "विफल होने के लिए बहुत बड़ा" बनाया गया है। केवल अगर यह विफल हो जाता है तो इसे बचाने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

सांख्यिकीय विश्लेषण का उपयोग करते हुए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि जीएमओ कई कारणों से अन्य प्रकार के उत्पादों की तुलना में हार जाते हैं। सबसे पहले, पैदावार में कमी होती है (संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, छोटे जैविक खेत दुनिया को खिलाने का एकमात्र तरीका हैं)। दूसरा, कीटनाशकों की आवश्यकता में वृद्धि हुई है। तीसरा, सुरक्षा अध्ययन की कमी। और अंत में, कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में वृद्धि।"

दूसरी भयावह डीडीटी

फ्रांस ने हर्बिसाइड ग्लाइफोसेट का मुकाबला किया है, जिसे राउंडअप के रूप में विपणन किया जाता है। पर्यावरण मंत्री सेगोलीन रॉयल ने इसे स्टोर अलमारियों से हटाने का आह्वान किया है। यह रसायन दुनिया की जड़ी-बूटियों की बिक्री का दो-तिहाई हिस्सा है। इससे पहले, डब्ल्यूएचओ के विशेषज्ञों ने घोषणा की थी कि यह कैंसर का कारण बनता है, और धातुओं के संयोजन में, यह गुर्दे को नुकसान पहुंचाता है। राउंडअप और इसके एनालॉग्स कई देशों में प्रतिबंधित हैं, और यूरोपीय सुपरमार्केट अलमारियों से ग्लाइफोसेट उत्पादों को हटा रहे हैं।

फ्रांसीसी बैरिकेड्स बना रहे हैं

दुनिया का सबसे व्यापक हर्बिसाइड, ग्लाइफोसेट (व्यापार नाम राउंडअप), भयावह, विश्व-विनाशकारी दवा का प्रतीक बन रहा है, जो डीडीटी पर प्रतिबंध लगाने से पहले था - मच्छरों, कपास के कीटों, सोयाबीन और मूंगफली के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला कीटनाशक। यह रसायन अब रूस में कृषि सहित खरपतवार नियंत्रण के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। और अब फ्रांस ने इसके खिलाफ आक्रामक शुरुआत कर दी है।

फ्रांस 3 की हवा पर, फ्रांस के पारिस्थितिकी मंत्री सेगोलीन रॉयल ने कहा कि राउंडअप को बागवानों की दुकानों में नहीं बेचा जाना चाहिए, क्योंकि यह मानव स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है।

"फ्रांस को कीटनाशकों के प्रसार को रोकना चाहिए," रॉयल ने कहा। उसने ठीक से यह नहीं बताया कि देश ऐसा करने की योजना कैसे बना रहा है।

वकील मैथ्यू फिलिप्स का इरादा ग्लाइफोसेट के निर्माता - ट्रांसनेशनल कॉरपोरेशन मोनसेंटो, प्लांट बायोटेक्नोलॉजी में विश्व नेता को अदालत में लाने का है।"यदि आप मोनसेंटो के साथ एक तर्क में प्रवेश करते हैं, तो वे आपको साबित कर देंगे कि ग्लाइफोसेट टेबल नमक से भी बदतर नहीं है, कैफीन से सुरक्षित है। लेकिन यह हाथ की सफाई है, धोखा है। वे मौत की तलाश करते हैं, वे कहते हैं कि मरने के लिए कितना ग्लाइफोस्फेट चाहिए, लेकिन वे इसकी विषाक्तता, जमा होने की क्षमता के बारे में बात नहीं करते हैं। हम रोज ग्लाइफोसेट खाते हैं!" फिलिप्स ने हाल ही में कहा।

यूएस-आधारित कंसल्टेंसी मार्केट्सैंडमार्केट्स के अनुसार, 2013 में ग्लाइफोसेट ने दुनिया के हर्बीसाइड कारोबार का लगभग दो-तिहाई हिस्सा लिया। दूसरे शब्दों में, इस विशेष दवा का उपयोग करके दुनिया के अधिकांश क्षेत्रों में खरपतवार नियंत्रण किया जाता है।

गुर्दे और लिम्फोसाइटों के लिए एक झटका

रॉयल की चिंता विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की एक रिपोर्ट पर आधारित है। इस साल मार्च में, WHO के कार्य समूहों में से एक - इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC) ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें उसने ग्लाइफोसेट को मनुष्यों के लिए "संभावित कार्सिनोजेनिक" के रूप में मान्यता दी। निष्कर्ष स्वयं प्रयोगशाला जानवरों पर किए गए अध्ययनों पर आधारित हैं - उन्होंने गैर-हॉजकिन के लिम्फोमा विकसित करना शुरू कर दिया। रिपोर्ट में कहा गया है कि जड़ी-बूटियों का उपयोग करने वाले किसानों के साथ किए गए सांख्यिकीय अध्ययनों से इस तरह के संबंध का पता नहीं चला। फिर भी, IARC ने "संभावित कनेक्शन" के बारे में बात करना संभव समझा। वहीं WHO ने ग्लाइफोसेट को रजिस्ट्री में डाल दिया है।

यूरोप में, WHO संरचनाओं के निर्णयों पर सावधानीपूर्वक विचार किया जा रहा है, इसलिए, रिपोर्ट के बाद, घरेलू उपयोग के लिए राउंडअप पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक आंदोलन शुरू हुआ। अभियान आंशिक रूप से कुछ धूम्रपान विरोधी उपायों के समान है, जब माली के लिए सामान बेचने वाली दुकानों में दवा के कनस्तरों को सार्वजनिक डोमेन से हटाने का प्रस्ताव है। कुछ खुदरा श्रृंखलाएं, विशेष रूप से जर्मन खुदरा समूह आरईडब्ल्यूई ने पहले ही घोषणा कर दी है कि वे जल्द ही ग्लाइफोसेट युक्त उत्पादों को बेचना बंद कर देंगे।

हाल ही में, दो स्वीडिश सुपरमार्केट चेन, कॉप और माइग्रोस ने कहा कि वे ग्लाइफोसेट युक्त उत्पाद नहीं बेचेंगे और अन्य गैर-विषैले खरपतवार नियंत्रण एजेंटों पर शोध करने पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

अभी तक दुनिया के केवल दो देशों ने इस रसायन के आयात पर प्रतिबंध लगाया है। 2013 में, अल सल्वाडोर ने गुर्दे की बीमारी में वृद्धि के बारे में बात करते हुए ऐसा किया। और श्रीलंका के राष्ट्रपति मैत्रीपाला सिरिसेना, जो इस साल की शुरुआत में चुने गए थे, ग्लाइफोसेट के आयात पर प्रतिबंध लगाने वाले पहले फरमानों में से एक थे, और उन्होंने पूरे देश में अपने सभी भंडार खाली करने का भी फैसला किया। अपने फैसले की घोषणा करते हुए, उन्होंने कहा कि देश में क्रोनिक किडनी रोग के रोगियों की बढ़ती संख्या के लिए जड़ी-बूटी जिम्मेदार थी। नए शोध से पता चलता है कि ग्लाइफोसेट, जब "कठोर" पानी या आर्सेनिक या कैडमियम जैसे धातुओं के साथ मिलाया जाता है, जो शुरू में मिट्टी में मौजूद हो सकता है या उर्वरकों के साथ इसमें प्रवेश कर सकता है, तो यह इतना जहरीला हो जाता है कि यह मानव गुर्दे की कोशिकाओं को नष्ट करना शुरू कर देता है। आज श्रीलंका में, देश के उत्तरी क्षेत्रों में, कामकाजी उम्र की आबादी का लगभग 15% क्रोनिक किडनी रोग से पीड़ित है। यह कुल लगभग 400 हजार लोग हैं। हर साल लगभग 20 हजार लोग इस बीमारी से मर जाते हैं।

इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने कुओं और बोरहोल में पीने के पानी में बड़ी मात्रा में ग्लाइफोसेट पाया है।

हालांकि, कई स्थानीय वैज्ञानिकों और कृषि व्यवसायियों ने पहले ही विरोध किया है, यह इंगित करते हुए कि यदि ग्लाइफोसेट पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, तो केवल हाथ से निराई करना एक विकल्प हो सकता है, जब सीढ़ीदार चाय बागानों की बात आती है, तो मूल्यवान मिट्टी के नुकसान का खतरा होता है और यह केवल श्रमसाध्य होता है।.

बाँझ बीज

1970 में, मोनसेंटो कॉर्पोरेशन द्वारा ग्लाइफोसेट विकसित किया गया था, जिसने इसे 2000 में राउंडअप ब्रांड के तहत पंजीकृत किया था। इसके लिए पेटेंट समाप्त हो गया है और तब से इसे विभिन्न कंपनियों द्वारा उत्पादित किया जा सकता है, जो वे काफी सफलतापूर्वक कर रहे हैं, खासकर चीन में, जो 70% ग्लाइफोसेट के लिए जिम्मेदार है। दवा अभी भी रूस में आयात की जा रही है। पिछले साल, Orgsintez समूह (विक्टर वेक्सेलबर्ग द्वारा रेनोवा की एक संरचना) ने नोवोचेबोक्सर्स्क में एक ग्लाइफोसेट उत्पादन संयंत्र के निर्माण में $ 100-150 मिलियन के निवेश की घोषणा की।

जैव रासायनिक कंपनी मोनसेंटो, जो 100 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है, ने हाल के दशकों में लगभग एक राक्षसी प्रतिष्ठा हासिल कर ली है, जिसका मुख्य कारण आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधों के विकास और प्रचार में सक्रिय भागीदारी है। एक प्रकार से यह कृषि के प्रति औद्योगिक कॉर्पोरेट दृष्टिकोण का प्रतीक बन गया है। उसके प्रति घृणा में, विभिन्न प्रकार की सामाजिक ताकतें एकजुट हो गई हैं, रूढ़िवादी से लेकर जो मानते हैं कि आनुवंशिकी में कोई हस्तक्षेप भगवान की योजना के विपरीत है, और पर्यावरणविदों के साथ समाप्त होता है। साधारण किसान उस बंधन के बारे में बात करते हैं जिसमें वे गिर जाते हैं। तथ्य यह है कि फसलें भी ग्लाइफोसेट से ग्रस्त हैं। और इसलिए मोनसेंटो के आनुवंशिक इंजीनियरों ने उसी निगम द्वारा उत्पादित राउंडअप दवा के लिए विशेष प्रतिरोध के गुणों के साथ आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधों का समर्थन करना शुरू कर दिया। राउंडअप प्रतिरोधी सोयाबीन का उत्पादन पहली बार 1996 में किया गया था। बाद में मकई और अन्य पौधे भी दिखाई दिए। हालांकि, इन पौधों के बीज बाँझ होते हैं - जो उत्पादकों को लगातार डेवलपर निगम से नई खरीद करने के लिए मजबूर करते हैं। हालांकि, मोनसेंटो के प्रतिनिधि स्वयं तर्क देते हैं कि बाँझ बीज एक सुरक्षा उपाय हैं, क्योंकि पौधों में शाकनाशी प्रतिरोध को नियंत्रित किया जाना चाहिए।

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्राजील और दो दर्जन अन्य देशों के खेतों में ग्लाइफोसेट प्रतिरोधी खरपतवार दिखाई देने लगे।

रूस के क्षेत्रों में ग्लाइफोसेट

रूस में, राउंडअप सहित ग्लाइफोसेट का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। लेकिन यह कहना मुश्किल है कि क्या हमारा देश नशे के खिलाफ लड़ाई में शामिल हो पाएगा। रूस के पर्यावरण नीति केंद्र के एक विशेषज्ञ रेनाट पेरेलेट ने Gazeta. Ru को बताया कि राउंडअप और ग्लाइफोसेट पर आधारित अन्य दवाओं का मुद्दा सीधे तौर पर संबंधित है कि रूस आनुवंशिक रूप से संशोधित उत्पादों के क्षेत्र में अपनी नीति निर्धारित करेगा या नहीं।

ग्लाइफोसेट का मुद्दा जीएमओ से जुड़ा हुआ है। यदि हम उनके उपयोग पर दृढ़ता से रोक लगाते हैं, तो ग्लाइफोसेट का मुद्दा बहुत प्रासंगिक नहीं है।

यदि जीएमओ लॉबिस्ट किसी प्रकार की रियायतें प्राप्त करते हैं, तो कुछ स्पष्ट नियंत्रण प्रक्रियाएं निर्धारित की जानी चाहिए, - पेरेलेट ने कहा।

मोनसेंटो के रूसी कार्यालय में ही, वे शांति से स्थिति को देखते हैं। "ग्लाइफोसेट 180 जड़ी-बूटियों में एक सक्रिय घटक है। यूरोपीय संघ के स्तर पर पदार्थ के उपयोग की अनुमति है,”कंपनी ने Gazeta. Ru को समझाया। वार्ताकार ने जोर देकर कहा कि आईएपीआर रिपोर्ट वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। मोनसेंटो के एक प्रवक्ता ने कहा, "आईएआरसी वर्गीकरण दुनिया भर के उन सैकड़ों वैज्ञानिकों द्वारा किए गए कई व्यापक आकलनों से असंगत है, जो सार्वजनिक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं।"

रूस में ग्रीनपीस के प्रतिनिधि कार्यालय ने कहा कि वे ग्लाइफोसेट के प्रभावों के एक अलग अध्ययन में शामिल नहीं हैं। संगठन की विषाक्त परियोजनाओं के प्रमुख, नीना लेसिखिना ने गज़ेटा में जोड़ा। रु कि, उनकी राय में, किसी भी पदार्थ को मूल रूप से एक जीवित को मारने के लिए उनके उपयोग पर नियंत्रण और अधिकतम प्रतिबंध की आवश्यकता होती है। ग्लाइफोसेट के संबंध में, उनका मानना है कि इसके हानिकारक प्रभावों पर - विशेष रूप से, मानव अंतःस्रावी तंत्र पर और अधिक शोध जारी रखना आवश्यक है।

विषय पर वीडियो: जीएमओ: मिथक और वास्तविकता

लेखक और प्रस्तुतकर्ता - सामाजिक आंदोलन के प्रमुख "परिवार, प्रेम, पितृभूमि" एल.ए. रयाबिचेंको।

कार्यक्रम के अतिथि विकास जीवविज्ञान संस्थान के एक कर्मचारी हैं। एन.के. कोल्टसोव रूसी विज्ञान अकादमी, रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर के जैव सुरक्षा पर सलाहकार-विशेषज्ञ, खाद्य और कृषि उत्पादन के भविष्य पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग के सदस्य, पीएच.डी. जैसा। बारानोव।