विषयसूची:
वीडियो: वैज्ञानिक जो जीएमओ की खोज करते हैं क्योंकि ट्यूमर ने अपनी प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए मुकदमा जीत लिया
2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05
क्या फ्रांसीसी प्रोफेसर गाइल्स-एरिक सेरालिनी ने सही कहा था कि, वैज्ञानिक प्रयोगों में, चूहों को जीएमओ खाद्य पदार्थ खिलाने से उन्हें ट्यूमर सहित गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं हुईं?
इस प्रश्न का उत्तर उनके शोध के पहले प्रकाशन के तुरंत बाद व्यापक रूप से चर्चा में आने लगा।
अब प्रोफेसर सेरालिनी का नाम फिर से चर्चा में आया है - इस बार एक मानहानि के मुकदमे के परिणामों के बाद अदालत में उनकी बड़ी जीत के संबंध में, जो एक महीने में वैज्ञानिक और उनकी टीम की अदालत में दूसरी जीत थी।
25 नवंबर को, पेरिस में एक सुप्रीम कोर्ट ने फ्रांसीसी बायोमोलेक्यूलर रिसर्च कमीशन के पूर्व अध्यक्ष, मार्क फालो को "दस्तावेजों के मिथ्याकरण" और "मिथ्याकरण के उपयोग" के साथ दोषी ठहराया। हालांकि, कोई विवरण जारी नहीं किया गया था।
लेकिन सेरालिनी की वेबसाइट के अनुसार, फॉलोज़ ने वैज्ञानिक की सहमति के बिना उनके हस्ताक्षर का इस्तेमाल या उनकी नकल की, यह साबित करने के प्रयास में कि सेरालिनी की शोध टीम को आनुवंशिक रूप से संशोधित मकई सहित मोनसेंटो के जीएमओ उत्पादों पर उनके शोध में गलत परिणाम मिले।
फालोज के फैसले की घोषणा जून 2016 में होने की उम्मीद है।
फ्रांसीसी पत्रिका मैरिएन के खिलाफ एक मानहानि के मुकदमे में 6 नवंबर को अदालत में जीतने के बाद प्रोफेसर की टीम की यह दूसरी कानूनी जीत थी, जिसमें एक लेख प्रकाशित हुआ था जिसमें सेरालिनी के शोध को "वैज्ञानिक धोखाधड़ी" कहा गया था।
कुछ लोगों को पता है कि सेरालिनी के जीएमओ शोध के प्रारंभिक निष्कर्ष वैज्ञानिक समुदाय से मोनसेंटो और पूरे बायोटेक उद्योग के गंभीर पीआर हमलों के परिणामस्वरूप छिपे हुए थे, जिसमें खाद्य और विष विज्ञान पत्रिका में एक नया पूर्णकालिक पद भी शामिल था - एसोसिएट संपादक जैव प्रौद्योगिकी का।
रिक्ति को तुरंत मोनसेंटो के एक पूर्व कर्मचारी ने भर दिया, जिसने संपादकीय बोर्ड को अध्ययन के निष्कर्षों को प्रकाशन से हटाने के लिए राजी करने में मदद की।
अब, दो साल बाद, तथ्य इस प्रकार हैं: सेरालिनी का अध्ययन एक अन्य वैज्ञानिक पत्रिका, एनवायर्नमेंटल साइंस यूरोप में पुनर्प्रकाशित किया गया है; उन्होंने उन लोगों के खिलाफ दो महत्वपूर्ण मुकदमे जीते जिन्होंने उनकी प्रतिष्ठा को नष्ट करने की कोशिश की; एक हालिया समीक्षा पत्र में यह भी तर्क दिया गया है कि सेरालिनी की शोध टीम प्रयोगशाला चूहों में जीएमओ खाद्य पदार्थों में ट्यूमर की रिपोर्ट करने में भी सही हो सकती है।
सेरालिनी का शोध
सितंबर 2012 में, प्रमुख अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक पत्रिका फूड एंड केमिकल टॉक्सिकोलॉजी ने फ्रांस में केन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर गिल्स-एरिक सेरालिनी के नेतृत्व में वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा एक अध्ययन प्रकाशित किया। प्रकाशन से 4 महीने पहले, वैज्ञानिक प्रकाशकों के एक सक्षम समूह ने कार्यप्रणाली के लिए सेरालिनी के अध्ययन की समीक्षा की और इसे प्रिंट करने योग्य पाया।
यह किसी भी तरह से एक शौकिया परियोजना नहीं है। केन के वैज्ञानिकों ने दो साल के जीवन चक्र में 200 चूहों के समूह पर एक प्रयोग के सावधानीपूर्वक प्रलेखित परिणाम प्राप्त किए। चूहों के एक समूह (नियंत्रण समूह) ने गैर-जीएमओ भोजन प्राप्त किया, दूसरे को केवल जीएमओ खिलाया गया।
महत्वपूर्ण रूप से, मोनसेंटो को जीएम मकई, एनके 603, सेरालिनी और उनके सहयोगियों की सुरक्षा पर अपने स्वयं के अध्ययन के विवरण प्रकाशित करने के लिए एक लंबी लेकिन अंततः सफल कानूनी लड़ाई के बाद, उसी कंपनी के अध्ययन को दोहराया गया है जो खाद्य और रासायनिक विष विज्ञान में प्रकाशित हुआ था। 2004. वर्ष और यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) द्वारा 2009 में NK603 का सकारात्मक मूल्यांकन करने के लिए उपयोग किया गया था।
सेरालिनी के समूह ने अपने प्रयोग को मोनसेंटो अध्ययन के समान प्रोटोकॉल पर आधारित किया, लेकिन अधिक बार अधिक मापदंडों का परीक्षण किया।इसके अलावा, चूहों को देखा गया और उनका अध्ययन बहुत लंबे समय तक किया गया - उनका पूरा दो साल का औसत जीवनकाल, 90 दिनों के बजाय, जैसा कि मोनसेंटो अध्ययन में बताया गया है। दीर्घकालिक अवलोकन कारक महत्वपूर्ण पाया गया। पहला ट्यूमर प्रयोग के चौथे और सातवें महीने के बीच ही दिखाई दिया। उसी मोनसेंटो NK603 GM मक्का के पहले के 90-दिवसीय कॉर्पोरेट अध्ययन में, विषाक्तता के लक्षण नोट किए गए थे, लेकिन उद्योग और EFSA दोनों द्वारा "जैविक रूप से महत्वहीन" के रूप में खारिज कर दिया गया था। यह पता चला कि वास्तव में वे बहुत जैविक रूप से महत्वपूर्ण हैं।
सेरालिनी का अध्ययन एक मानक जीएमओ आहार अध्ययन में अब तक की सबसे बड़ी संख्या में चूहों के साथ किया गया था। उन्होंने "पहली बार 3 फ़ीड मेनू (सामान्य 90-दिन के प्रोटोकॉल में दो नहीं) के साथ प्रयोग किया: केवल राउंडअप-प्रतिरोधी जीएमओ मकई एनके 603, जीएम मकई को राउंडअप के साथ इलाज किया गया और केवल राउंडअप बहुत कम पर्यावरणीय रूप से महत्वपूर्ण खुराक पर, नीचे से शुरू हुआ पीने के पानी और जीएम फीड में नियामक प्राधिकरणों द्वारा अनुमत स्तरों की सीमा।"
ये परिणाम काफी चिंता का विषय थे। अध्ययन के पहले चरण में सेरालिनी के अध्ययन के निष्कर्ष: "इलाज किए गए समूहों में, सभी महिलाओं की मृत्यु नियंत्रण वाले लोगों की तुलना में 2-3 गुना अधिक और तेजी से हुई। यह अंतर जीएमओ पर खिलाए गए पुरुषों के 3 समूहों में दिखाई दे रहा था … महिलाओं को मिला बड़े स्तन ट्यूमर के साथ राउंडअप और जीएमओ लेने के बाद बीमार, नियंत्रण समूह की तुलना में लगभग हमेशा अधिक बार; पिट्यूटरी ग्रंथि दूसरा सबसे अधिक प्रभावित अंग था; यौन हार्मोनल संतुलन बदल गया। अध्ययन किए गए पुरुषों में, जिगर की भीड़ और परिगलन 2.5-5.5 गुना अधिक थे [नियंत्रण समूह की तुलना में]। इस विकृति की पुष्टि ऑप्टिकल और ट्रांसमिशन इलेक्ट्रॉन द्वारा की गई थी। चिह्नित और गंभीर गुर्दे नेफ्रोपैथी भी आम तौर पर 1.3-2.3 बड़ी थी। पुरुषों ने नियंत्रण समूह की तुलना में 4 गुना बड़ा ट्यूमर दिखाया … "।
"चार गुना" का अर्थ है कि नियंत्रण समूह की तुलना में जीएमओ-खपत चूहों में ट्यूमर चार सौ प्रतिशत बड़ा होता है। चूंकि चूहे स्तनधारी होते हैं, इसलिए उनके सिस्टम को रसायनों का जवाब देना चाहिए, या इस मामले में राउंडअप-प्रतिरोधी जीएम अनाज, उसी तरह एक मानव शरीर होगा।
इसके अलावा, सेरालिनी का समूह रिपोर्ट करता है: "24वें महीने की शुरुआत तक, सभी प्रायोगिक समूहों में 50-80% महिलाओं में ट्यूमर पाए गए, जिसमें प्रति जानवर अधिकतम 3 ट्यूमर थे, जबकि नियंत्रण समूह में - केवल 30%। समूह। राउंडअप प्राप्त करने से, उच्चतम घटना दर दिखाई दी: प्रत्येक समूह में प्रति महिला अधिकतम 3 ट्यूमर से प्रभावित 80% जानवर।"
शुरुआती 90 दिनों में ये खतरनाक नतीजे अभी सामने नहीं आए थे। अब तक, यह मोनसेंटो और कृषि रसायन उद्योग द्वारा किए गए सभी परीक्षणों में से अधिकांश का समय है, जो स्पष्ट रूप से दीर्घकालिक प्रयोग के महत्व को प्रदर्शित करता है और उद्योग ने लंबी अवधि के अनुसंधान को क्यों छोड़ दिया है।
सेरालिनी और उनके सहयोगियों ने अपने खतरनाक परिणामों का दस्तावेजीकरण जारी रखा: "हमने केवल आर (राउंडअप) पर स्तन ट्यूमर का एक स्पष्ट प्रेरण देखा, मुख्य कीटनाशक, यहां तक कि बहुत कम खुराक पर भी। आर एरोमाटेज को नष्ट करने के लिए दिखाया गया है, जो एस्ट्रोजेन को संश्लेषित करता है (रिचर्ड एट अल।, 2005), साथ ही कोशिकाओं में हानिकारक एस्ट्रोजन और एण्ड्रोजन रिसेप्टर्स (गैसनियर एट अल।, 2009)। इसके अलावा, आर विवो में पुरुषों में भी एक यौन अंतःस्रावी व्यवधान प्रतीत होता है (रोमानो एट अल।, 2010)। प्रयोगात्मक चूहों में सेक्स स्टेरॉयड भी बदल दिए जाते हैं। इन हार्मोन-निर्भर घटनाओं की पुष्टि प्रायोगिक महिलाओं में विस्तारित पिट्यूटरी डिसफंक्शन द्वारा की जाती है।"
मोनसेंटो के साथ लाइसेंस समझौते की शर्तों के तहत मोनसेंटो जीएम बीजों पर राउंडअप हर्बिसाइड का उपयोग करना आवश्यक है। वास्तव में, बीज आनुवंशिक रूप से "परिवर्तित" होते हैं, केवल उसी मोनसेंटो राउंडअप के खरपतवार-हत्या प्रभाव का विरोध करने के लिए, जो दुनिया का सबसे अधिक बिकने वाला खरपतवार नाशक है।
दूसरे शब्दों में, जैसा कि प्रोफेसर सेरालिनी द्वारा अन्य वैज्ञानिक अध्ययनों में उल्लेख किया गया है, "जीएम पौधों को कीटनाशकों को शामिल करने के लिए या तो शाकनाशी सहिष्णुता के माध्यम से या कीटनाशकों या दोनों का उत्पादन करके संशोधित किया गया है, और इसलिए इसे" कीटनाशक पौधे " माना जा सकता है।
इसके अलावा, राउंडअप प्रतिरोधी फसलों को ग्लाइफोसेट के प्रति असंवेदनशील बनने के लिए संशोधित किया गया है। यह रसायन एक शक्तिशाली शाकनाशी है। यह कई वर्षों से खरपतवारों को मारने के लिए इस्तेमाल किया गया है … राउंडअप जैसे ग्लाइफोसेट युक्त जड़ी-बूटियों के साथ इलाज किए गए जीएम पौधों … यहां तक कि अपने पूरे जीवन में राउंडअप अवशेष जमा कर सकते हैं … ग्लाइफोसेट और इसका मुख्य मेटाबोलाइट एएमपीए (अपनी विषाक्तता के साथ) है जीएमओ में नियमित रूप से पाया गया। इस प्रकार, इन अवशेषों को अधिकांश जीएम पौधों का उपभोग करने वाले लोगों द्वारा अवशोषित किया जाता है (क्योंकि इनमें से लगभग 80% पौधे राउंडअप प्रतिरोधी हैं)।
संदेहास्पद रूप से पर्याप्त, मोनसेंटो ने वैज्ञानिक समुदाय से ग्लाइफोसेट के अलावा राउंडअप के रसायनों की सटीक संरचना को प्रकाशित करने के अनुरोधों को बार-बार अस्वीकार कर दिया है। उन्होंने दावा किया कि यह एक "व्यापार रहस्य" था, हालांकि, स्वतंत्र वैज्ञानिक अध्ययनों ने संकेत दिया है कि मोनसेंटो के "गुप्त" रासायनिक योजक के साथ ग्लाइफोसेट का संयोजन एक अत्यधिक विषैला कॉकटेल बनाता है जिसे मानव भ्रूण कोशिकाओं के लिए विषाक्त दिखाया गया है, यहां तक कि अधिक मात्रा में भी। कृषि में उपयोग किए जाने वाले की तुलना में कम।
चूहों पर जीएमओ आहार के प्रभावों पर सेरालिनी के पहले दीर्घकालिक स्वतंत्र प्रयोग के संदर्भ में सबसे अधिक चिंताजनक, यह लगभग बीस साल बाद आया जब अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने सरकारी निरीक्षण के बिना जीएमओ के व्यावसायीकरण को हरी बत्ती दी। सुरक्षा जांच पर। उत्पादों को जारी करने से पहले। बुश ने दुनिया की सबसे बड़ी जीएमओ चिंता, मोनसेंटो कॉरपोरेशन के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ बंद दरवाजों के पीछे बैठक के तुरंत बाद ऐसा किया।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने तब संयुक्त राज्य में जीएमओ बीजों को जानवरों या मानव उपभोग के लिए किसी भी स्वतंत्र पूर्व सरकारी सुरक्षा परीक्षण के बिना अनुमति देने का निर्णय लिया। इसे आवश्यक समानता का सिद्धांत कहा जाता है। यूरोपीय संघ आयोग, बंदरों की तरह, कर्तव्यपूर्वक अमेरिकी सिद्धांत की पर्याप्त समानता की नकल करता है: "बुरे प्रभावों के बारे में मत सुनो, बुरे प्रभावों को मत देखो … बुराई मत सुनो, बुराई मत देखो।"
सेरालिनी का शोध थर्मोन्यूक्लियर विस्फोट के वैज्ञानिक समकक्ष बन गया है। इसने इस तथ्य को उजागर किया कि जीएमओ पर यूरोपीय संघ का "वैज्ञानिक" नियंत्रण केवल जीएमओ कंपनियों द्वारा दिए गए परीक्षण परिणामों की गैर-आलोचनात्मक स्वीकृति की एक प्रक्रिया थी। यूरोपीय संघ आयोग के गैर-जिम्मेदार नौकरशाहों की जीएमओ के मुद्दे में जितनी दिलचस्पी थी, उतनी ही "लोमड़ी" मोनसेंटो वास्तव में "चिकन कॉप की रखवाली कर सकती थी।"
सेरालिनी के नए निष्कर्षों पर अंतरराष्ट्रीय ध्यान देने के साथ, यूरोपीय संघ आयोग और उसके ईएफएसए अचानक स्पॉटलाइट के क्रॉसहेयर में फंस गए थे जैसे कि उनके इतिहास में पहले कभी नहीं था, और जिस तरह से उन्होंने प्रतिक्रिया दी वह अगाथा क्रिस्टी जासूसी उपन्यास की एक बुरी प्रतिलिपि के योग्य था। केवल अफ़सोस की बात यह है कि यह एक रोमांस नहीं है, बल्कि एक वास्तविक साजिश है, जिसमें स्पष्ट रूप से एक तरफ मोनसेंटो और एग्रोकेमिकल कार्टेल और यूरोपीय संघ के आयुक्तों, ईएफएसए जीएमओ आयुक्तों, सहायक मुख्यधारा के मीडिया और कई सरकारों के बीच किसी प्रकार की मिलीभगत शामिल है - दूसरे पर स्पेन और हॉलैंड सहित यूरोपीय संघ के सदस्य।
सिफारिश की:
वैज्ञानिक कैसे अलौकिक जीवन की खोज करते हैं
शायद ब्रह्मांड में कहीं और बसे हुए संसार हैं। लेकिन, जब तक हमने उन्हें नहीं पाया, न्यूनतम कार्यक्रम यह साबित करना है कि पृथ्वी के बाहर जीवन कम से कम किसी न किसी रूप में है। हम उसके कितने करीब हैं?
जो लोग अपनी नैतिकता खो चुके हैं वे अपनी जमीन खो देते हैं
यह कहा जाता था कि "एक रूसी के लिए जो अच्छा है वह एक जर्मन के लिए मृत्यु है।" समय बदल गया है, और आज यह पता चला है कि "एक जर्मन के लिए जो अच्छा है वह एक रूसी के लिए मृत्यु है।" इसके अलावा, शब्द के शाब्दिक अर्थ में मृत्यु, क्योंकि सभी देश जो नैतिकता के लिए एक लचीला दृष्टिकोण प्रदर्शित करते हैं, वे खतरे में हैं, और यह दृष्टिकोण जितना अधिक लचीला होगा, विलुप्त होने की दर उतनी ही अधिक होगी।
आंत के बैक्टीरिया कैसे ठीक करते हैं और आपके मस्तिष्क की रक्षा करते हैं
एक ऐसी स्थिति के बारे में सोचें जहां आपका पेट मुड़ रहा था क्योंकि आप घबराए हुए थे, चिंतित थे, डरे हुए थे, या शायद बहुत खुश थे। हो सकता है कि यह शादी की पूर्व संध्या पर हुआ हो, या जब आपको एक महत्वपूर्ण परीक्षा देनी हो, तो दर्शकों के सामने बोलें।
वैज्ञानिकों ने दिखाया है कि कीड़ों द्वारा हमला किए जाने पर पौधे कैसे अपनी रक्षा करते हैं
जब किसी व्यक्ति पर हमला होता है, तो संवेदी कोशिकाएं हमारे तंत्रिका तंत्र के माध्यम से एक संकेत संचारित करती हैं, जो न्यूरोट्रांसमीटर ग्लूटामेट को स्रावित करता है। ग्लूटामेट हमारे मस्तिष्क में एमिग्डाला और हाइपोथैलेमस को उत्तेजित करता है। यह तनाव हार्मोन एड्रेनालाईन को ट्रिगर करता है, जो हमारे शरीर को लड़ाई-या-उड़ान मोड में डाल देता है।
गरीबों के लिए विला खाली हैं, क्योंकि वे एक साथी देशवासी से इस तरह के एक उदार उपहार पर झगड़ते हैं
चीन, गुआंग्डोंग प्रांत, गुआनहू गांव। तियांडी नंबर 1 बेवरेज इंक के संस्थापक और बुद्धिमान नेता चेन शेंग का जन्म और पालन-पोषण यहीं हुआ था। अपने बुढ़ापे में, एक धनी चीनी व्यक्ति ने एक महान अच्छा काम करने का फैसला किया और अपने पुराने पैतृक गांव के बगल में एक नया, सबसे शानदार बनाया। और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उसे अपने साथी ग्रामीणों के लिए एक उपहार माना जाता था, लेकिन शाश्वत मानवीय दोषों के कारण, उन्होंने सब कुछ बर्बाद कर दिया