कार्नेगी मॉस्को सेंटर क्या छुपा रहा है और यह कैसे शासन करता है

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी एंडोमेंट की रूसी शाखा ने कार्नेगी मॉस्को सेंटर का रूप ले लिया और येल्तसिन के तहत अपने प्रणालीगत संकट के चरम पर रूस में प्रवेश किया - 1993 में, जब सर्वोच्च सोवियत को टैंकों से गोली मार दी गई थी, जिसने सहमति प्राप्त की थी। "सभ्य दुनिया" और "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय।"

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, अमेरिकी राजधानी पहले से ही वैश्विक हो गई है, संयुक्त राज्य की राष्ट्रीय सीमाओं से परे अपने निर्विवाद विस्तार में बाहर निकल गई है, जहां यह ब्रिटिश, जर्मन और फ्रांसीसी राजधानी से टकरा गई थी। इस प्रक्रिया को वी. आई. लेनिन ने अपने काम "साम्राज्यवाद पूंजीवाद के उच्चतम चरण के रूप में" में अच्छी तरह से वर्णित किया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका का झंडा

जॉर्ज एलियासी

यह तब था जब संयुक्त राज्य अमेरिका में, "पूंजीवाद के शार्क" ने विस्तार के लिए सिद्धांतों की पेशकश करने वाले थिंक टैंक के निर्माण का ख्याल रखा, विचारों के निर्यात से लेकर शासक वर्ग के गठन तक, एक अच्छी तरह से गठित कुल हस्तक्षेप के रूप में समझा गया, अन्य देशों में राजनीतिक व्यवस्था और सामाजिक संस्थान।

इसलिए, 1910 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए तथाकथित कार्नेगी एंडोमेंट बनाया गया था। तब से, संसाधनों से भरपूर सभी देशों में सामान्य अमेरिकी हस्तक्षेप के बौद्धिक समर्थन को वित्तपोषित करने के लिए बनाए गए सभी अमेरिकी फंडों को सभी प्रकार के "सभी अच्छे और सभी बुरे के खिलाफ फंड" कहा जाता है।

एंड्रयू कार्नेगी, करोड़पति, फाउंडेशन के संस्थापक

संयुक्त राज्य अमेरिका के थिंक टैंक नेटवर्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गए हैं - उदार क्रांति के निर्यात के लिए नेटवर्क युद्धों की एक रणनीति, जिसे एक शक्तिशाली बहु-स्तरीय प्रणाली के साथ दुनिया के सभी देशों में अमेरिकी कठपुतली शासन के गठन के रूप में समझा जाता है। अमेरिकी मूल्य प्रणाली के साथ कुलीन वर्ग और आबादी का ब्रेनवॉश करना।

अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी एंडोमेंट की रूसी शाखा ने कार्नेगी मॉस्को सेंटर का रूप ले लिया और येल्तसिन के तहत अपने प्रणालीगत संकट के चरम पर रूस में प्रवेश किया - 1993 में, जब सर्वोच्च सोवियत को टैंकों से गोली मार दी गई थी, जिसने सहमति प्राप्त की थी। "सभ्य दुनिया" और "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय।"

फाउंडेशन और मॉस्को सेंटर का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में स्वतंत्र शोध करना है (यहां सबसे दिलचस्प शब्द "स्वतंत्र" है)। मुझे आश्चर्य है कि अगर एक स्वतंत्र अध्ययन अमेरिकी साम्राज्यवाद की आलोचनात्मक शैली में लिखा गया है, तो इसमें दिन के उजाले को देखने का मौका है, और एक विश्लेषक के काम का भुगतान किया जाएगा? प्रश्न, बेशक, भोला है, लेकिन "स्वतंत्र" शब्द अनुसंधान की आड़ में प्रचार के लिए बनाए गए सभी पश्चिमी गैर सरकारी संगठनों का एक अनिवार्य पीआर विशेषता है।

कार्नेगी एंडोमेंट का न्यू विजन डिवीजन 2007 में बनाया गया था, जिसे दुनिया के पहले अंतरराष्ट्रीय और भविष्य में, एक वैश्विक थिंक टैंक के रूप में घोषित किया गया था। न्यू विजन और कार्नेगी मॉस्को सेंटर दोनों ही उम्मीदवारों को 30-40 प्रश्नों की परीक्षण सूची भेजकर सीधे प्रत्येक देश में प्रभाव के एजेंटों की भर्ती करते हैं। प्रतिक्रियाओं की प्रकृति से, वे उम्मीदवार की उपयुक्तता की डिग्री निर्धारित करते हैं, जिसे हर हफ्ते वाशिंगटन को उन क्षेत्रों के बारे में जानकारी भेजनी होगी जहां वह सक्षम है।

कार्नेगी बंदोबस्ती। वाशिंगटन

अज्ञेय प्रचारक बच्चे

अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए कार्नेगी एंडोमेंट अमेरिकी और यूरोपीय निजी फाउंडेशनों, टीएनसी जैसे शेवरॉन, बीपी - उत्तरी अमेरिका, जनरल मोटर्स, फोर्ड, सोरोस, रॉकफेलर फाउंडेशन, अमेरिकी विदेश विभाग, फ्रांसीसी विदेश मंत्रालय, अमेरिकी रक्षा विभाग और यूएस डिपार्टमेंट ऑफ एनर्जी, नेशनल इंटेलिजेंस कमेटी, यूके डिपार्टमेंट फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट, और कई अन्य।

यह कार्नेगी मॉस्को एंडोमेंट की "छत" है, ऐसा उनका "स्वतंत्र" विश्लेषक है। अगर वे शांति चाहते हैं, तो सब कुछ वांछनीय है।

और इसी मॉस्को कार्नेगी एंडोमेंट ने हाल ही में अपने कई उत्पादों में से एक जारी किया है: रिपोर्ट "पांच पुतिन के अभिजात वर्ग के खिलाफ पारगमन की पृष्ठभूमि"। जैसा कि यह निकला, यह एक उबाऊ पठन है, जिसमें कोई नई जानकारी नहीं है। "पोलित ब्यूरो 2.0" पर ई. मिनचेंको की इसी रिपोर्ट की तुलना में संज्ञानात्मक बनावट में काफी कम है।

लेकिन इसके साथ ही, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि रिपोर्ट का एक बहुत ही स्पष्ट उद्देश्य है: "सिलोविकी" और "अभिभावकों" के बारे में नकारात्मक रूप से बोलना, उन्हें "रूढ़िवादी" कहना और "टेक्नोक्रेट्स" को कई संकेत और अग्रिम देना।, जिन्हें "उदारवाद", "आधुनिक" और "प्रगति" जैसे शब्दों की एक श्रृंखला में नामित किया गया है।

सबसे पहले, थीसिस "रूढ़िवादी" विवादास्पद है। उन लोगों के लिए जिन्हें लेखक ने नाम दिया है, वे संरक्षण के लिए नहीं लड़ रहे हैं और प्रतिगमन के लिए नहीं, बल्कि प्रगति के लिए, केवल वे इसे अलग तरह से समझते हैं - पश्चिम के प्रभाव के उन्मूलन के रूप में। लेकिन लेखक "रूढ़िवादियों" के बजाय "पश्चिमी-विरोधी" या यहां तक \u200b\u200bकि देशभक्त शब्द नहीं कह सकता: ऐसी स्थिति रूस में बहुत लोकप्रिय है, और यह अब विरोधियों को बदनाम नहीं करेगा, बल्कि प्रशंसा और विज्ञापन होगा।

इस तरह के चयन का कारण सरल है: सिलोविकी वैचारिक लोग हैं, और पिछले पांच वर्षों में उन्होंने राज्य में अपनी स्थिति को काफी मजबूत किया है, और टेक्नोक्रेट, "टैबुला रेस", एक खाली बोर्ड है जिस पर आप जो कुछ भी लिख सकते हैं तुम्हें चाहिए। हां, वे पश्चिमी नहीं हैं, उनके पास कोई विचार नहीं है (तथाकथित "खाली बर्तन" जहां आप कुछ डाल सकते हैं), लेकिन वे संभावित रूप से वैचारिक सुरक्षा अधिकारियों और अभिभावकों की तुलना में पश्चिम के करीब हैं। और इस प्रकार यह काम के लिए एक उपयुक्त क्षेत्र है।

कार्नेगी मॉस्को सेंटर के लक्षित दर्शक रूसी विशेषज्ञ और अभिजात वर्ग हैं। वे वही हैं जो इस उबाऊ संदेश को अंत तक पढ़ेंगे, इस उम्मीद में कि वे अपने लिए कुछ उपयोगी पाएंगे। शायद वे भावनात्मक शोध को पढ़ने के बाद कुछ विचारों से प्रभावित होंगे, शब्दार्थ पंक्तियों के एक निश्चित क्रम में पंक्तिबद्ध। चर्चा जारी रहेगी - कोई जवाब देगा और इस तरह इस उत्पाद के चारों ओर "मौन के सर्पिल" को रोक देगा। और जवाब पहले ही भेजे जा चुके हैं। इस प्रकार, लेख का उद्देश्य आंशिक रूप से प्राप्त किया गया है।

पुजारियों की पिटाई एक बहुत ही विवादास्पद वर्गीकरण के उपयोग के साथ शुरू होती है: शीर्षक "फाइव पुतिन के अभिजात वर्ग" ध्यान आकर्षित करने के लिए एक पत्रकारिता उत्तेजना है, न कि एक गंभीर समाजशास्त्रीय समूह। सबसे पहले, क्योंकि इसमें अतिव्यापी मानदंड शामिल हैं: "पुतिन के रेटिन्यू" (वास्तव में, उनके काम और सुरक्षा को व्यवस्थित करने में लगे प्रबंधन तंत्र) में समूह "मित्रों और सहयोगियों" के मानदंड शामिल हैं, या इसके उपसमूह - "राज्य प्रबंधक" "और" पॉलिटिकल टेक्नोक्रेट्स "…

विलियम जोसेफ बर्न्स, कार्नेगी एंडोमेंट के अध्यक्ष, रूस में पूर्व अमेरिकी राजदूत

"पुतिन के दोस्तों और सहयोगियों" के समूह को तीन उपसमूहों में विभाजित किया गया है: "राज्य कुलीन वर्ग", "राज्य प्रबंधक" और "निजी व्यवसाय" और सामान्य विशेषताएं हैं। कई "राज्य प्रबंधक" "पुतिन के अनुचर" में समाप्त होते हैं, इस अर्थ में कि लेखक इसे इस शब्द में कहते हैं।

टेक्नोक्रेटिक कलाकार सरकारी प्रबंधकों के साथ ओवरलैप करते हैं। और मेदवेदेव और कोज़ाक, राज्य प्रबंधकों के समूह को संदर्भित करते हैं, पूरी तरह से "रेटिन्यू" की अवधारणा के अनुरूप हैं, क्योंकि वे पुतिन के आंतरिक सर्कल का हिस्सा हैं, और मेदवेदेव अभी भी "दोस्तों और सहयोगियों" की श्रेणी में आते हैं।

एक शब्द में, समूहों के वर्गीकरण में इस तरह की अतिशयोक्ति और इस तरह की स्पष्ट व्यक्तिपरकता की अनुमति है कि यह वर्गीकरण को वैज्ञानिक मूल्य नहीं बनाता है, बल्कि एक पत्रकारिता तकनीक है, जब उत्तर को कार्य में समायोजित किया जाता है, अर्थात वे लिखते हैं स्पष्ट आदेश … इस प्रकार, स्वतंत्र और वस्तुनिष्ठ अनुसंधान के क्षेत्र से सामग्री को केले के प्रचार के क्षेत्र में स्थानांतरित करना।

लेकिन सभी नियमों की परिणति सामग्री की तीसरी तिमाही में है - "अभिभावक" हैं - रिपोर्ट की उपस्थिति के मुख्य "अपराधी"। ये पेत्रुशेव, नारिश्किन, बैस्ट्रीकिन, ज़ोलोटोव, बोर्तनिकोव, प्रिगोज़िन, कोवलचुक भाई हैं। शोइगु और लावरोव यहां शामिल नहीं हैं, किसी कारण से उन्हें "राज्य प्रबंधकों" के समूह में रखा गया था, हालांकि शोइगु निश्चित रूप से एक "अभिभावक" है - और यहां तक कि राष्ट्रपति के विश्वास के कारण समूह "रेटिन्यू" को भी संदर्भित किया जा सकता है उसे।

सामान्य रूप से "सिलोविक" और "अभिभावक" का समझौता और मानहानि लेख के संपूर्ण सुपर कार्य के लिए समर्पित है। यह वही है जो अवचेतन में बसना चाहिए। लेकिन एक सुरक्षा जाल के लिए, सबसे धीमी गति से, लेकिन अतिसंवेदनशील को प्रभावित करने के लिए, इन शोधों को भी सीधे बोला जाता है, एक विचारोत्तेजक उपकरण का उपयोग किया जाता है। "ट्रांजिट एंड द ग्रेट एलीट स्प्लिट" शीर्षक को बड़े अक्षरों में हाइलाइट किया गया है।

यहाँ चाल यह है कि आप यह नहीं समझते हैं कि ये शब्द विरोधी हैं या परस्पर संबंधित हैं? क्या इस मामले में "मैं" एक विभाजित संघ या एक एकजुट है? अवचेतन मन इसे एक संघ के रूप में पढ़ता है, और यह पहले से ही एक एनएलपी तकनीक है, दर्शकों के अवचेतन का शुद्ध हेरफेर। यहाँ लेखक अंतिम भाग में क्या लिखता है:

राष्ट्रपति का दौरा

इसलिए नवंबर 1963 में कैनेडी टेक्सास पहुंचे। इस यात्रा की योजना 1964 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए तैयारी अभियान के हिस्से के रूप में बनाई गई थी। राज्य के प्रमुख ने खुद नोट किया कि टेक्सास और फ्लोरिडा में जीतना उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, उपराष्ट्रपति लिंडन जॉनसन एक स्थानीय थे और राज्य की यात्रा पर जोर दिया गया था।

लेकिन विशेष सेवाओं के प्रतिनिधि यात्रा से डरते थे। राष्ट्रपति के आगमन के एक महीने पहले, संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी प्रतिनिधि, एडलाई स्टीवेन्सन पर डलास में हमला किया गया था। इससे पहले, यहां लिंडन जॉनसन के एक प्रदर्शन के दौरान, गृहिणियों की भीड़ ने उनका मजाक उड़ाया था। राष्ट्रपति के आगमन की पूर्व संध्या पर, कैनेडी की छवि वाले पत्रक और शिलालेख "विश्वासघात के लिए वांछित" शहर के चारों ओर पोस्ट किए गए थे। स्थिति तनावपूर्ण थी, और मुसीबतों का इंतजार था। सच है, उन्होंने सोचा था कि प्रदर्शनकारी तख्तियों के साथ सड़कों पर उतरेंगे या राष्ट्रपति पर सड़े हुए अंडे फेंकेंगे, और नहीं।

स्थानीय अधिकारी अधिक निराशावादी थे। अपनी पुस्तक राष्ट्रपति कैनेडी की हत्या में, विलियम मैनचेस्टर, एक इतिहासकार और पत्रकार, जिन्होंने राष्ट्रपति के परिवार के अनुरोध पर हत्या के प्रयास का वर्णन किया, लिखते हैं: "संघीय न्यायाधीश सारा टी। ह्यूजेस को घटनाओं की आशंका थी, अटॉर्नी बरफुट सैंडर्स, न्याय विभाग के वरिष्ठ अधिकारी टेक्सास के इस हिस्से और डलास में उपराष्ट्रपति के प्रवक्ता ने जॉनसन के राजनीतिक सलाहकार क्लिफ कार्टर को बताया कि शहर के राजनीतिक माहौल को देखते हुए, यात्रा "अनुचित" लग रही थी। इस यात्रा की शुरुआत से ही शहर के अधिकारियों के घुटने कांप रहे थे। संघीय सरकार के प्रति स्थानीय शत्रुता की लहर एक महत्वपूर्ण बिंदु पर पहुंच गई थी, और वे इसे जानते थे।"

लेकिन चुनाव पूर्व अभियान निकट आ रहा था, और उन्होंने राष्ट्रपति यात्रा योजना को नहीं बदला। 21 नवंबर को, राष्ट्रपति का एक विमान सैन एंटोनियो (टेक्सास का दूसरा सबसे अधिक आबादी वाला शहर) के हवाई अड्डे पर उतरा। कैनेडी ने वायु सेना मेडिकल स्कूल में भाग लिया, ह्यूस्टन गए, वहां विश्वविद्यालय में बात की, और एक डेमोक्रेटिक पार्टी के भोज में भाग लिया।

अगले दिन, राष्ट्रपति डलास गए। 5 मिनट के अंतर से उपराष्ट्रपति का विमान डलास लव फील्ड हवाई अड्डे पर पहुंचा और फिर कैनेडी का। सुबह करीब 11:50 बजे पहले लोगों का काफिला शहर की ओर बढ़ा। केनेडी चौथी लिमोसिन में थे। राष्ट्रपति और प्रथम महिला के साथ एक ही कार में यूएस सीक्रेट सर्विस एजेंट रॉय केलरमैन, टेक्सास के गवर्नर जॉन कोनली और उनकी पत्नी, एजेंट विलियम ग्रीर गाड़ी चला रहे थे।

तीन शॉट

मूल रूप से यह योजना बनाई गई थी कि काफिला मेन स्ट्रीट पर एक सीधी रेखा में यात्रा करेगा - इसे धीमा करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। लेकिन किसी कारण से, मार्ग बदल दिया गया था, और कारें एल्म स्ट्रीट के साथ चली गईं, जहां कारों को धीमा करना पड़ा। इसके अलावा, एल्म स्ट्रीट पर, मोटरसाइकिल शैक्षिक स्टोर के करीब थी, जहां से शूटिंग की गई थी।

दोपहर 12:30 बजे फायरिंग हुई। चश्मदीद गवाह उन्हें या तो पटाखों की ताली के लिए ले गए, या निकास की आवाज के लिए, यहां तक कि विशेष एजेंटों को भी तुरंत उनके बीयरिंग नहीं मिले। कुल तीन शॉट थे (हालांकि यह भी विवादास्पद है), पहला कैनेडी पीठ में घायल था, दूसरी गोली सिर पर लगी, और यह घाव घातक हो गया। छह मिनट बाद, काफिला निकटतम अस्पताल पहुंचा, 12:40 बजे राष्ट्रपति की मृत्यु हो गई।

निर्धारित फोरेंसिक चिकित्सा अनुसंधान, जिसे मौके पर ही किया जाना था, नहीं किया गया था।कैनेडी के पार्थिव शरीर को तुरंत वाशिंगटन भेज दिया गया।

ट्रेनिंग स्टोर के कर्मचारियों ने पुलिस को बताया कि उनकी बिल्डिंग से गोलियां चलाई गईं. साक्ष्यों की एक श्रृंखला के आधार पर, एक घंटे बाद, पुलिस अधिकारी टिपिट ने गोदाम कार्यकर्ता ली हार्वे ओसवाल्ड को हिरासत में लेने का प्रयास किया। उसके पास एक पिस्टल थी जिससे उसने टिपिट को गोली मार दी थी। नतीजतन, ओसवाल्ड को अभी भी पकड़ लिया गया था, लेकिन दो दिन बाद उसकी भी मृत्यु हो गई। उसे एक निश्चित जैक रूबी ने गोली मार दी थी, जबकि संदिग्ध को पुलिस स्टेशन से बाहर ले जाया जा रहा था। इस प्रकार, वह अपने गृहनगर को "औचित्य" देना चाहता था।

तो, 24 नवंबर तक, राष्ट्रपति की हत्या कर दी गई थी, और इसलिए मुख्य संदिग्ध था। फिर भी, नए राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन के आदेश के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश अर्ल वॉरेन की अध्यक्षता में एक आयोग का गठन किया गया था। कुल सात लोग थे। लंबे समय तक, उन्होंने गवाहों, दस्तावेजों की गवाही का अध्ययन किया और अंत में उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि एक अकेले हत्यारे ने राष्ट्रपति की हत्या का प्रयास किया था। उनकी राय में, जैक रूबी ने भी अकेले अभिनय किया और हत्या के लिए विशेष रूप से व्यक्तिगत उद्देश्य थे।

शक के दायरे में

आगे क्या हुआ यह समझने के लिए, आपको ली हार्वे ओसवाल्ड के गृहनगर न्यू ऑरलियन्स की यात्रा करने की आवश्यकता है, जहां वे आखिरी बार 1963 में गए थे। 22 नवंबर की शाम को, गाय बैनिस्टर और जैक मार्टिन के बीच एक स्थानीय बार में एक विवाद छिड़ गया। बैनिस्टर ने यहां एक छोटी सी जासूसी एजेंसी चलाई, मार्टिन ने उनके लिए काम किया। झगड़े का कारण कैनेडी की हत्या से कोई लेना-देना नहीं था, यह विशुद्ध रूप से औद्योगिक संघर्ष था। बहस की गर्मी में, बैनिस्टर ने अपनी पिस्तौल निकाली और मार्टिन के सिर में कई बार वार किया। वह चिल्लाया: "क्या तुम मुझे उसी तरह मारोगे जैसे तुमने कैनेडी को मारा था?"

वाक्यांश ने संदेह पैदा किया। मार्टिन, जिसे अस्पताल में भर्ती कराया गया था, से पूछताछ की गई, और उसने कहा कि उसका बॉस बैनिस्टर एक निश्चित डेविड फेरी को जानता था, जो बदले में ली हार्वे ओसवाल्ड को अच्छी तरह से जानता था। इसके अलावा, पीड़ित ने दावा किया कि फेरी ने ओसवाल्ड को सम्मोहन का उपयोग करके राष्ट्रपति पर हमला करने के लिए मना लिया। मार्टिन को पूरी तरह से सामान्य नहीं माना जाता था, लेकिन राष्ट्रपति की हत्या के संबंध में, एफबीआई ने हर संस्करण पर काम किया। फेरी से भी पूछताछ की गई, लेकिन 1963 में इस मामले में कोई प्रगति नहीं हुई।

… तीन साल बीत चुके हैं

विडंबना यह है कि मार्टिन की गवाही को भुलाया नहीं गया और 1966 में न्यू ऑरलियन्स के जिला अटॉर्नी जिम गैरीसन ने जांच फिर से शुरू की। उन्होंने गवाही एकत्र की जिसने पुष्टि की कि कैनेडी की हत्या पूर्व नागरिक उड्डयन पायलट डेविड फेरी और व्यवसायी क्ले शॉ की साजिश का परिणाम थी। बेशक, हत्या के कुछ साल बाद, इस गवाही में से कुछ पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं थे, लेकिन फिर भी गैरीसन ने काम करना जारी रखा।

वह इस तथ्य पर अड़े हुए थे कि वॉरेन आयोग की रिपोर्ट में एक निश्चित क्ले बर्ट्रेंड दिखाई दिया। वह कौन है अज्ञात है, लेकिन हत्या के तुरंत बाद, उसने न्यू ऑरलियन्स के वकील डीन एंड्रयूज को फोन किया और ओसवाल्ड की रक्षा करने की पेशकश की। हालाँकि, एंड्रयूज ने उस शाम की घटनाओं को बहुत खराब तरीके से याद किया: उन्हें निमोनिया था, एक उच्च तापमान था और उन्होंने बहुत सारी दवाएं लीं। हालांकि, गैरीसन का मानना था कि क्ले शॉ और क्ले बर्ट्रेंड एक ही व्यक्ति थे (बाद में एंड्रयूज ने स्वीकार किया कि उन्होंने बर्ट्रेंड की कॉल के बारे में आम तौर पर झूठी गवाही दी थी)।

इस बीच, शॉ न्यू ऑरलियन्स में एक प्रसिद्ध और सम्मानित व्यक्ति थे। एक युद्ध के दिग्गज, उन्होंने शहर में एक सफल व्यापार व्यवसाय चलाया, शहर के सार्वजनिक जीवन में भाग लिया, पूरे देश में नाटकों का मंचन किया। गैरीसन का मानना था कि शॉ हथियार डीलरों के एक समूह का हिस्सा थे, जो फिदेल कास्त्रो शासन को नीचे लाने का लक्ष्य बना रहे थे। कैनेडी का यूएसएसआर के साथ तालमेल और क्यूबा के खिलाफ एक सुसंगत नीति की कमी, उनके संस्करण के अनुसार, राष्ट्रपति की हत्या का कारण बने।

फरवरी 1967 में, इस मामले का विवरण न्यू ऑरलियन्स स्टेट्स आइटम में दिखाई दिया, यह संभव है कि जांचकर्ताओं ने स्वयं सूचना के "रिसाव" का आयोजन किया हो। कुछ दिनों बाद, डेविड फेरी, जिसे ओसवाल्ड और हत्या के प्रयास के आयोजकों के बीच मुख्य कड़ी माना जाता था, अपने घर पर मृत पाया गया।मस्तिष्क रक्तस्राव से आदमी की मृत्यु हो गई, लेकिन अजीब बात यह थी कि उसने भ्रमित और भ्रमित सामग्री के दो नोट छोड़े। अगर फेरी ने आत्महत्या की होती, तो नोटों को मरने वाला माना जा सकता था, लेकिन उसकी मौत आत्महत्या नहीं लग रही थी।

शॉ के खिलाफ कमजोर सबूतों और सबूतों के बावजूद, मामले को सुनवाई के लिए लाया गया और 1969 में सुनवाई शुरू हुई। गैरीसन का मानना था कि जून 1963 में ओसवाल्ड, शॉ और फेरी की मिलीभगत थी, कि राष्ट्रपति को गोली मारने वाले कई लोग थे, और यह कि जिस गोली से उनकी मौत हुई, वह ली हार्वे ओसवाल्ड द्वारा चलाई गई गोली नहीं थी। गवाहों को मुकदमे के लिए बुलाया गया था, लेकिन प्रस्तुत तर्कों ने जूरी को आश्वस्त नहीं किया। फैसले तक पहुंचने में उन्हें एक घंटे से भी कम समय लगा: क्ले शॉ को बरी कर दिया गया। और उनका मामला इतिहास में बना रहा क्योंकि कैनेडी की हत्या के संबंध में मुकदमा चलाया गया था।

ऐलेना मिनुशकिना