रूस इतना गरीब देश क्यों है?

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

विभिन्न देशों में प्राकृतिक संसाधनों और लोगों के जीवन की गुणवत्ता के विभिन्न संयोजन हैं। आइए तीन विकल्पों पर ध्यान दें: पहला: "अमीर देश" और "अमीर लोग" (संयुक्त राज्य अमेरिका में)। दूसरा: "गरीब देश" और "अमीर लोग" (जापान में)। तीसरा: "अमीर देश" और "गरीब लोग" (रूस में)।

कुछ साल पहले मुझे गज़प्रोम के एक छोटे क्लर्क की झोपड़ी में ले जाया गया था।

घर की कीमत $ 3 मिलियन (लिफ्ट के साथ 4 मंजिल) है।

6 बेडरूम, धूपघड़ी, बिलियर्ड रूम और अन्य चीजें। 3 कारों के लिए गैरेज।

वैश्विक प्रतिस्पर्धा रैंकिंग में रूस 63वें स्थान पर है। विश्व आर्थिक मंच के विशेषज्ञों के साथ मिलकर बनाई गई रूसी परामर्श कंपनी स्ट्रैटेजी पार्टनर्स की रिपोर्ट में इस तरह के डेटा प्रस्तुत किए गए हैं। हमारे देश का स्थान ठीक श्रीलंका और उरुग्वे के बीच में है। पड़ोस, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, संदिग्ध … लेकिन सब कुछ बहुत खराब हो सकता है। जबकि कई विकासशील देश धीरे-धीरे अपनी स्थिति में सुधार कर रहे हैं, पिछले कुछ वर्षों में रूस, इसके विपरीत, इस आधिकारिक रेटिंग में 12 लाइनें खो चुका है और नीचे की ओर खिसक रहा है। हम किसी भी तरह से विकसित देश क्यों नहीं बन सकते? विशेषज्ञों ने कई कारणों की पहचान की है।

"समृद्ध देश" और "गरीब देश" की अवधारणाओं का अर्थ किसी दिए गए देश के प्राकृतिक संसाधनों के साथ एक निश्चित समय पर प्रावधान का स्तर है, जो एक उद्देश्य प्राकृतिक संकेतक है। "अमीर लोगों" और "गरीब लोगों" की अवधारणाएं सामाजिक हैं संकेतक जो लोगों के जीवन की गुणवत्ता को दर्शाते हैं। वे किसी विशेष देश में मौजूद राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था पर निर्भर करते हैं, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और समाज के प्रबंधन के मॉडल यहां हम आज के लेख के शीर्षक में इंगित घटनाओं और अवधारणाओं के वास्तविक और परिचालन संयोजनों के बारे में बात कर रहे हैं रूस। रूस न केवल हमारे ग्रह पर क्षेत्रफल के मामले में सबसे बड़ा राज्य है, बल्कि प्राकृतिक संसाधनों में भी सबसे अमीर है। यह खनिज संसाधनों में समृद्ध है, इसमें दुनिया के 10% से अधिक तेल भंडार, 1/3 गैस, लगभग 25% उपयोगी अयस्क, दुनिया की कृषि योग्य भूमि का 9%, विश्व के वन क्षेत्र का 20% से अधिक है, और ताजे पानी का सबसे बड़ा भंडार।

केवल बैकाल झील में दुनिया के ताजे पानी के भंडार का लगभग पांचवां हिस्सा केंद्रित है। रूस के पास दुनिया के प्राकृतिक संसाधनों का 20% से अधिक है, जो कि इसकी राष्ट्रीय संपत्ति का 95.7% है। यह कथन कि पृथ्वी पर जीवन का निर्माता एक आदमी है, उसका श्रम काफी उचित है। लेकिन प्राकृतिक संसाधन मानव श्रम की संभावित वस्तुओं के रूप में भौतिक वस्तुओं के उत्पादन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। जैसा कि हम देख सकते हैं, हमारे देश में एक विशाल प्राकृतिक संसाधन क्षमता है, जो रूसी के उच्च स्तर और जीवन की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए अनुकूल पूर्व शर्त बनाता है। लोग। आइए सवाल पूछें: क्या इन पूर्व शर्त को महसूस किया जा रहा है। ? हमारे विचार से इसका एक ही उत्तर है। नहीं, उन्हें लागू नहीं किया गया है। आइए इस कथन को स्पष्ट करते हैं।

रोसस्टैट के अनुसार, 2008 की समान अवधि की तुलना में 2009 की पहली तिमाही में, देश में गरीबों की संख्या 1.5 मिलियन लोगों की वृद्धि हुई और 24.5 मिलियन तक पहुंच गई। वास्तव में, रूस में भिखारियों की संख्या बहुत अधिक है। मुद्दा यह है कि गरीबी को कैसे परिभाषित किया जाए? विश्व अभ्यास में, गरीबी को मापने के तीन तरीकों का उपयोग किया जाता है: निरपेक्ष, सापेक्ष और व्यक्तिपरक। निरपेक्ष विधि आय के निरपेक्ष स्तर पर आधारित होती है, सापेक्ष विधि गरीबों की मान्यता पर आधारित होती है जिनकी आय आधी या यहां तक कि होती है। राष्ट्रीय औसत आय का दो-तिहाई, और व्यक्तिपरक पद्धति स्वयं लोगों द्वारा व्यक्तिपरक आकलन पर आधारित है। उनकी भलाई का स्तर और गुणवत्ता। यूरोप में, गरीबी की परिभाषा सापेक्ष पद्धति के अनुसार, रूस में - निरपेक्ष के अनुसार की जाती है। सीधे शब्दों में कहें तो हम इसे अधिकारियों के लिए फायदेमंद के रूप में परिभाषित करते हैं, क्योंकि यह विधि गरीबी के वास्तविक स्तर को कम करती है।

व्यवहार में, रूस में गरीबी को निर्वाह न्यूनतम के रूप में मापा जाता है, जिसमें खाद्य उत्पादों, गैर-खाद्य वस्तुओं और आवास और सांप्रदायिक सेवाओं, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा के लिए सेवाओं के साथ-साथ अनिवार्य भुगतान और शुल्क शामिल हैं। रूस में 2009 में एक कामकाजी व्यक्ति के लिए न्यूनतम 5497 रूबल था। प्रति महीने। ज्यादा से ज्यादा यह पैसा आधे भूखे जीवन के लिए काफी है। और अन्य जरूरी जरूरतों के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं है, उन्हें भुलाया जा सकता है कामकाजी नागरिकों की कम मजदूरी रूस में लोगों के जीवन की निम्न गुणवत्ता की गवाही देती है।

वर्तमान में, उदाहरण के लिए, न्यूनतम मजदूरी, हमारे देश में न्यूनतम निर्वाह के मौद्रिक संकेतक के रूप में, लक्जमबर्ग की तुलना में कम है - 17 गुना, फ्रांस - 14 गुना, इंग्लैंड - 10 गुना, एस्टोनिया - 4 गुना। ग्रामीण क्षेत्रों, कवरिंग लगभग 45% ग्रामीण निवासी। यह स्थिति मुख्यतः दो कारणों से है। सबसे पहले, उच्च बेरोजगारी। न नौकरी, न आमदनी। दूसरे, कम मजदूरी। श्रमिकों के एक तिहाई के लिए, यह न्यूनतम मजदूरी (न्यूनतम मजदूरी) से कम है, और 53% के लिए - निर्वाह स्तर से नीचे है। उन्होंने 18 वीं शताब्दी में गरीबी के परिणामों के बारे में लिखा। स्कॉटिश अर्थशास्त्री एडम स्मिथ। विशेष रूप से, उन्होंने नोट किया कि काम करने वाले गरीबों का अल्प अस्तित्व एक प्राकृतिक प्रतीक के रूप में कार्य करता है कि देश ठहराव का अनुभव कर रहा है, और उनकी भुखमरी - कि यह तेजी से घट रहा है।

हमारे देश में ऐसी स्थिति को रोकने के लिए, एक राज्य कार्यक्रम विकसित करना आवश्यक है जिसमें गरीबी दूर करने के लिए उपायों, शर्तों, जिम्मेदार व्यक्तियों को परिभाषित किया जा सके। इस समस्या को हल करने के कारकों में से एक प्रगतिशील कराधान हो सकता है, जो विकसित देशों में मौजूद है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में अतिरिक्त लाभ पर आयकर 40%, स्वीडन और फ्रांस में 60% है। रूस में, दुर्भाग्य से, इस तरह की पुनर्वितरण प्रक्रियाएं नहीं होती हैं, क्योंकि अमीर और गरीब के लिए एक ही फ्लैट (13%) पैमाने है, जिसे सरकार खत्म करने का इरादा नहीं रखती है, यानी वह सलाह पर ध्यान नहीं देती है बीसवीं सदी के सबसे बड़े अंग्रेजी अर्थशास्त्री, आर्थर पिगौ, जिन्होंने लिखा था कि आय के अधिक न्यायसंगत पुनर्वितरण और अमीरों से गरीबों में इसके हिस्से के हस्तांतरण के साथ समाज की संपत्ति बढ़ती है। उन्होंने इस थीसिस को भी सामने रखा कि उच्च वेतन वाले की तुलना में कम वेतन वाले कर्मचारी के पारिश्रमिक में वृद्धि करना समाज के लिए अधिक फायदेमंद है।

हालांकि, हमारे देश में, पश्चिमी देशों के विपरीत, वे एडम स्मिथ या आर्थर पिगौ की सलाह का पालन नहीं करते हैं। और व्यर्थ। उन्होंने समझदार चीजें पेश कीं। रूसी सरकार कार्य को आगे बढ़ाती है - काम करने वाले नागरिकों और पेंशनभोगियों को निर्वाह स्तर के बराबर आय प्रदान करना। क्या उसके बाद उनकी सामाजिक स्थिति बदल जाएगी? मुझे यकीन नहीं है। जैसे "कामकाजी व्यक्ति" और पेंशनभोगी भिखारी थे, वैसे ही रहेंगे।

आर्थिक संकट से रूसी लोगों की गरीबी की समस्याएँ और बढ़ गईं और गहरी हो गईं। कुछ अनुमानों के अनुसार 2009 में उत्पादन में गिरावट 8.5% है। जैसा कि हम जानते हैं, यह दुनिया की सबसे गहरी मंदी है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में यह 3% है, और सऊदी अरब, नॉर्वे और संयुक्त अरब अमीरात जैसे तेल उत्पादक देशों में यह 1% से अधिक नहीं है। इसके विपरीत, चीन ने उत्पादन में 6 प्रतिशत की वृद्धि देखी है, और न केवल निजी बल्कि अर्थव्यवस्था के सार्वजनिक क्षेत्र में भी, जिसमें रक्षा सहित, श्रमिकों को मजदूरी के भुगतान में महीनों की देरी की लगातार प्रवृत्ति से गरीबी बढ़ गई है। मंत्रालय। इसलिए, प्राइमरी में 30 वें शिपयार्ड में, लगभग आधे साल के लिए, श्रमिकों को मजदूरी का भुगतान नहीं किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि यह एक महीने में 5 हजार रूबल से कम था। जीडीपी की वृद्धि दर में गिरावट, जीवन का स्तर और गुणवत्ता रूसी लोगों की शुरुआत गोर्बाचेव के अधीन हुई।

लेकिन येल्तसिन के तहत उनकी तीव्र गिरावट आई, जब राज्य और नगरपालिका संपत्ति के विचारहीन निजीकरण, बड़े पैमाने पर बेरोजगारी और सरपट मुद्रास्फीति के साथ, लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए गरीबी का कारण बना। निजीकरण, शुरू, संगठित और राज्य सत्ता द्वारा ही किया गया।, एक ध्रुव पर एक संकीर्ण सामाजिक स्तर के गठन के लिए अति-अमीर लोगों - कुलीन वर्गों, और दूसरे चरम पर - एक व्यापक सामाजिक स्तर के उद्भव के लिए नेतृत्व किया - गरीब और निराश्रित आबादी, किराए के श्रमिकों के शक्तिहीन और रक्षाहीन कर्मचारी।विदेशी और घरेलू प्रेस के अनुसार, हमारे देश के 500 सबसे अमीर लोगों के पास 11.671 ट्रिलियन रूबल की वित्तीय संपत्ति है। इतना विशाल आर्थिक आधार होने के कारण, वे सरकार की सभी शाखाओं की नीति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, उनके प्रतिनिधि सरकार में शामिल हैं, संघीय विधानसभा में बैठते हैं, सार्वजनिक चैंबर, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के गवर्नर हैं, जिससे सबसे बड़ी पूंजी और राज्य की राजनीतिक शक्ति का विलय सुनिश्चित होता है।

दूसरी ओर, सभी पदानुक्रमित स्तरों के अधिकारी, बदले में, स्वयं कुलीन वर्गों के हितों को रूसी समाज के एक अभिन्न अंग के रूप में व्यक्त करते हैं। इसका प्रमाण है, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित तथ्यों से:

• मौजूदा कर प्रणाली कुलीन वर्गों को उचित प्राकृतिक किराए की अनुमति देती है, और इसे राज्य के राजस्व के रूप में वापस नहीं लेती है;

• आर्थिक और वित्तीय संकट के दौरान सरकार ने कुलीन वर्गों को वास्तविक अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र में लगाने के बजाय सार्वजनिक धन की कीमत पर बहु-अरब डॉलर की सहायता प्रदान की;

• अमीर और गरीब के लिए एक समान 13 प्रतिशत आयकर पैमाने की शुरूआत;

• राज्य और नगरपालिका संपत्ति के अन्यायपूर्ण निजीकरण के दावों के लिए तीन साल की सीमा अवधि की स्थापना;

• कर आदि के 13% के भुगतान पर पूंजी का वैधीकरण। संपत्ति के निजीकरण ने देश की पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को कवर किया। इसके विनाशकारी परिणाम कृषि में विशेष रूप से नकारात्मक थे।

उदार सुधारकों द्वारा भंग किए गए राज्य और सामूहिक खेतों की संपत्ति को लूट लिया गया और लूट लिया गया। उनकी भूमि को नए आए जमींदारों द्वारा विनियोजित किया गया था। भूमि के एक निश्चित हिस्से को शेयरों में विभाजित किया गया और किसानों को वितरित किया गया। 21वीं सदी की शुरुआत में, निजीकरण का अगला चरण शुरू हुआ। किसानों को भूमिहीन मजदूरों में बदलने के लिए बड़ी पूंजी के मालिकों द्वारा किसानों के आवंटन को थोड़े से खरीदा जाने लगा। नतीजतन, ग्रामीण इलाकों में सामाजिक स्तरीकरण और भी अधिक बढ़ गया, जो कि हमारी अर्थव्यवस्था के कृषि क्षेत्र में कुलीन वर्गों के गठन का एक नया संस्करण है, जो भूमि के पुनर्वितरण के पक्ष में भूमि के पुनर्वितरण से जुड़ा है। वर्तमान रूसी ग्रामीण इलाकों में सबसे तीव्र राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल करने से, अर्थव्यवस्था से राज्य की वास्तविक वापसी के परिणामस्वरूप यह राक्षसी सामाजिक दरार संभव हो गई। फिर मूल कारण के परिणामस्वरूप अंतिम कारण, भूखे और गरीब रूसी लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की पृष्ठभूमि के खिलाफ 1.5 मिलियन लोगों की जाति के लिए जीवन की उच्चतम गुणवत्ता है।

आबादी का यह मोटा हिस्सा जानता है कि अपने स्वयं के कानून के माध्यम से पूंजी की सुरक्षा और संचय कैसे सुनिश्चित किया जाए। आइए कुलीन वर्गों के साथ शुरू करें, "ये उद्यमी जो कुछ नहीं करते हैं," कम वेतन वाले मजदूरी श्रम से मुनाफा कमाने के साथ-साथ भीख मांगने के अलावा रूसी सरकार के उदार हाथ से फिर से दान किए गए बहु-खरब डॉलर के सार्वजनिक धन के लिए - लोगों की कीमत पर। कुछ कुलीन वर्ग अपमान की तरह कुछ व्यक्त करते हैं, उनकी राय में, अपमान के लिए कि उन्हें कुलीन वर्ग कहा जाता है, और नहीं अन्यथा। केवल एक मामले में दावे से सहमत होना संभव है, जब यह मानव निर्मित सामाजिक स्तर राजनीतिक और आर्थिक मंच को छोड़ देता है, सक्रिय रूप से सामाजिक कार्य करता है, और अपना एकमात्र लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है - सबसे क्रूर शोषण के माध्यम से अधिकतम लाभ प्राप्त करना बंधुआ मज़दूरी।

कुलीन वर्गों के कार्य क्या हैं, वे क्या कर रहे हैं? यहाँ तथ्य हैं: 2007 में, ओस्कोल इलेक्ट्रोमेटेलर्जिकल प्लांट ने अपने मालिक ए। उस्मानोव को वार्षिक शुद्ध लाभ के सभी 100% लाभांश के रूप में स्थानांतरित कर दिया, उत्पादन के विस्तार के लिए एक पैसा भी नहीं छोड़ा। उसी वर्ष, कुलीन आर। अब्रामोविच 89 अपनी जेब में डाल लिया।निज़नी टैगिल मेटलर्जिकल कॉम्बिनेशन के शुद्ध लाभ का 9%। कुलीन वर्ग तथाकथित अपतटीय (राज्य जहां कर या नहीं, या वे बेहद कम हैं) में ईर्ष्यापूर्ण उद्यम और अशिष्टता दिखाते हैं। इसलिए, रूसी कुलीन वर्ग रूस में स्थित अपने उद्यमों को अपतटीय में पंजीकृत करते हैं, उदाहरण के लिए, साइप्रस में। तथ्य यह है कि 5 दिसंबर, 1998 को हमारे देश और साइप्रस के बीच "आय और पूंजी पर करों के संबंध में दोहरे कराधान से बचाव पर" एक समझौता हुआ था। इस समझौते के अनुसार, रूसी उद्यमियों द्वारा साइप्रस की अपतटीय कंपनी को दिए गए लाभांश पर कर केवल 5% है। वे बाकी के मुनाफे को विदेशों में स्थानांतरित करते हैं, जिसका उपयोग अन्य देशों द्वारा किया जाता है, लेकिन रूस नहीं। इसलिए, इस पूंजी को घरेलू राष्ट्रीय धन के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

पूंजी के सबसे बड़े मालिक रूसी उद्यमों के प्रबंधक (शीर्ष प्रबंधक) हैं। प्रबंधकों, इस तथ्य पर अटकलें लगाते हैं कि उद्यम लाभदायक हैं, उनके टाइटैनिक काम के लिए धन्यवाद, किराए के श्रमिकों द्वारा बनाए गए मुनाफे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उपयुक्त है। यह इस बिंदु पर आता है कि प्रबंधन लागत कर्मचारियों के वेतन कोष से अधिक है। उदाहरण के लिए, 2008 में, ओजेएससी उरालकली में 8.6 हजार कर्मचारियों का वेतन प्रशासनिक खर्च से 341.5 मिलियन रूबल या 14% कम था। रूस में बैंकरों-कुलीन वर्गों का एक और समृद्ध सामाजिक स्तर है। आइए इस पहलू को स्पर्श करें - बोनस। आइए तीन उदाहरण लेते हैं। पहला। 2008 में, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के 40 अधिकारियों को 56.1 मिलियन रूबल मिले।दूसरा। उसी वर्ष 14 लोगों के रूसी संघ के सर्बैंक के बोर्ड के सदस्यों को 933.5 मिलियन रूबल का भुगतान किया गया था। तीसरा। 2008 में गज़प्रॉमबैंक के बोर्ड के सदस्यों को 1, 006 बिलियन रूबल दिए गए थे। राज्य ड्यूमा के रखरखाव पर बहुत से लोगों का पैसा खर्च किया जाता है। 2009 में, इसके संचालन के लिए 5, 184 बिलियन रूबल आवंटित किए गए थे। इसके अलावा, एक डिप्टी "लागत" 960 हजार रूबल। प्रति माह, जो 2008 की तुलना में 11, 7% अधिक है, सरकार के पर्याप्त रूप से धनी सदस्य और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्यपाल।

इसलिए, 2008 में, रूस के प्राकृतिक संसाधन मंत्री वाई। ट्रुटनेव की आय 370 मिलियन रूबल थी, और टवर क्षेत्र के गवर्नर डी। ज़ेलेनिन ने 387.4 मिलियन रूबल कमाए। के घटक संस्थाओं के पहले अधिकारी का कामकाज रूसी संघ देश के करदाताओं के लिए और भी अधिक महंगा है। फेडरल ट्रेजरी के अनुसार, सबसे महंगा चेचन गणराज्य के राष्ट्रपति आर। कादिरोव हैं, जिन पर 2009 की पहली छमाही में 1.071 बिलियन रूबल खर्च किए गए थे। हम निम्नलिखित निष्कर्ष को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं। पूर्वगामी हमारे निष्कर्ष की पुष्टि करता है कि रूसी लोगों की गरीबी के उच्च अनुपात का मुख्य कारण सरकार की सामाजिक-आर्थिक नीति है। इस नीति को मौलिक रूप से बदलने का समय आ गया है!