यूएसएसआर में किसने किसे खिलाया और इसके पतन से किसने अधिक खोया

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

स्थानीय रियासतें अपने गणराज्यों के लोगों को यह समझाने के लिए क्या तर्क दे सकती हैं कि "मास्को के उत्पीड़न" से छुटकारा पाने की तत्काल आवश्यकता है? खैर, राष्ट्रीय गौरव को छोड़कर, जिसे आप बन पर नहीं लगा सकते?

सभी का तर्क सरल था: हम शेष सोवियत संघ को खिला रहे हैं। हम सबसे ज्यादा मेहनत करते हैं। और अन्य गणराज्य हमारे गले में लटके हुए हैं। और जैसे ही हम इन फ्रीलायर्स से छुटकारा पा लेंगे, हम यूरोप या अमेरिका से बदतर नहीं रहेंगे।

25 साल बीत चुके हैं। हम पहले परिणामों को संक्षेप में बता सकते हैं। क्या यूएसएसआर के पूर्व भ्रातृ गणराज्यों ने बेहतर रहना शुरू कर दिया, स्वतंत्र राज्य बन गए? आइए एक नजर डालते हैं।

महान और पराक्रमी

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि अपने इतिहास के अंत में भी, अपनी सभी आंतरिक समस्याओं के साथ, सोवियत संघ वास्तव में शक्तिशाली था। जैसा कि "यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" निर्देशिका में कहा गया है, 1990 में संघ का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 1 ट्रिलियन सोवियत रूबल था। आधिकारिक विनिमय दर पर, 1 अमेरिकी डॉलर की कीमत 59 कोप्पेक थी। इसका मतलब है कि नाममात्र के लिए भी, यूएसएसआर की जीडीपी 1.7 ट्रिलियन डॉलर के बराबर थी।

हालाँकि, सोवियत रूबल स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय नहीं था। और विश्व अर्थव्यवस्था में, क्रय शक्ति समता (पीपीपी) में सकल घरेलू उत्पाद के सही आकार पर विचार करने की प्रथा है। इस तथ्य के लिए समायोजित कि चीन में कहीं $ 1 के लिए आप संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1.5 गुना अधिक भोजन खरीद सकते हैं। और, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड या नॉर्वे में - 1.5 गुना कम।

इसलिए, आईएमएफ विश्लेषकों का मानना है कि 1990 में क्रय शक्ति समता पर यूएसएसआर का सकल घरेलू उत्पाद 2.7 ट्रिलियन डॉलर था। या दुनिया का 12, 1%!

और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों का मानना है कि यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति विश्व मूल्य के 14, 2% तक पहुंच गई। इसका मतलब है कि यह जापान से लगभग 1, 5 गुना, जर्मनी - दो बार, और चीन - तीन बार से आगे निकल गया!

और उसी यूक्रेन या बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया या मोल्दोवा में, उनका मानना था - अगर हम सोवियत संघ की विशाल शक्ति से अपना हिस्सा आवंटित करते हैं - तो हम कुछ स्वीडन या ऑस्ट्रिया की तुलना में बहुत गंभीर सम्मानित देश होंगे। और हर कोई हमारे साथ हिसाब करेगा।

संख्या में, ऐसा लग रहा था। उदाहरण के लिए, स्टीलमेकिंग, कोयला खनन, गेहूं की कटाई और प्रति व्यक्ति अन्य संकेतकों के मामले में केवल एक यूक्रेनी एसएसआर की अर्थव्यवस्था जर्मनी के संघीय गणराज्य के बराबर थी - पूरे यूरोपीय संघ का लोकोमोटिव!

इसलिए, यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने फैसला किया - ऐसी और इतनी समृद्ध सोवियत विरासत के साथ, जितनी जल्दी हो सके चीजों को इकट्ठा करना और सोवियत संघ छोड़ने के लिए आवश्यक है। ताकि किसी के साथ शेयर न करें और तेल में पकौड़े की तरह रहें।

वह यूक्रेन अभी कहां है और जर्मनी कहां है?

कलाश्निकोव ऑटोमेटर के रूप में अर्थव्यवस्था

तो क्यों, लगभग सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों ने जल्दी से अपस्फीति की, धन को बर्बाद कर दिया और कम से कम उसी स्तर की आर्थिक शक्ति पर नहीं रह सके जिसके साथ उन्होंने यूएसएसआर छोड़ा था?

क्योंकि यूएसएसआर स्वयं एक अच्छी तरह से तेल वाले तंत्र के रूप में बनाया गया था। कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की तरह स्पष्ट और विश्वसनीय। और इसमें लगे प्रत्येक पेंच ने अपना कार्य किया।

उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में, अनाज और कपास उगाने पर बहुत जोर दिया गया था, क्योंकि उनकी जलवायु परिस्थितियाँ जॉर्जिया और आर्मेनिया के पहाड़ी ढलानों या बेलारूसी पोलेसी के दलदलों की तुलना में इसके लिए बहुत बेहतर थीं।

और उज़्बेक कपास ने "दुल्हनों के शहर" इवानोवो के बुनाई कारखानों के लिए कच्चा माल उपलब्ध कराया।

और इवानोवो से, कपड़े बेलारूस और बाल्टिक राज्यों में कपड़ा कारखानों में गए।

लिथुआनिया और लातविया में, उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास पर दांव लगाया। एक समय था जब लातवियाई वीईएफ रेडियो, लिथुआनियाई स्नैज रेफ्रिजरेटर और शिलालिस टीवी देश में सर्वश्रेष्ठ माने जाते थे।

कोई भी सोवियत व्यक्ति पैकेजिंग पर "जहां बना है" पढ़ सकता है।चीनी ज्यादातर यूक्रेनी थी, स्प्रैट रीगा से थे, आलू बेलारूसी थे, और वाइन कोकेशियान या मोल्दोवन थे।

और आरएसएफएसआर के बारे में क्या? उस समय के एक साधारण जॉर्जियाई, उज़्बेक या एस्टोनियाई के दिमाग में रूसी केवल टैंक, बंदूकें, पनडुब्बी और परमाणु बम थे। इसके अलावा, शायद, ज़िगुली कारें (हालांकि, हर कोई जानता था कि वे वास्तव में इतालवी थे, लेकिन "रूसी हाथों" से बुरी तरह खराब हो गए थे)।

लेकिन विचारधारा के दृष्टिकोण से, महान यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के जीवन स्तर को समान करना अत्यंत महत्वपूर्ण था। लेकिन शुरू में यह बहुत अलग था, इसलिए बड़े निवेश की आवश्यकता थी। यह विशुद्ध रूप से राजनीतिक क्षणों पर आरोपित किया गया था। उदाहरण के लिए, उन्होंने बाल्टिक गणराज्यों से एक प्रकार का "समाजवाद का प्रदर्शन" बनाने की कोशिश की।

कामगार और आपूर्तिकर्ता

येरेवन या चिसीनाउ में जीवन को मॉस्को या लेनिनग्राद से बदतर नहीं बनाने की इस इच्छा के कारण, 1960-70 के दशक में, काम और इसके लिए पारिश्रमिक के बीच एक स्पष्ट असंतुलन पैदा होने लगा। और यूएसएसआर के अंतिम वर्षों में यह पूरी तरह से अशोभनीय हो गया। औपचारिक समानता के साथ, सोवियत परिधि देश के मध्य क्षेत्रों की तुलना में बहुत बेहतर रहने लगी।

जब लोग केवल कुकीज़ और डिब्बाबंद भोजन के पैक से भरे खाली स्टोर अलमारियों के बारे में बात करते हैं, तो यह मूल रूप से रूस है। जबकि बाल्टिक, यूक्रेन, मोल्दोवा और कई अन्य स्थानों में ऐसा नहीं था। अपने स्कूल के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर के तहत भी, मैं विनियस में रहता था और दही को याद करता था। निःसंदेह, वह बहुत कुछ वैसा नहीं था जैसा आज इसका अर्थ है। आधा लीटर की बोतलों में टिन के ढक्कन के साथ। लेकिन वह था! जबकि वोल्गोग्राड में मेरे रिश्तेदारों ने भी ऐसा कुछ नहीं सुना है।

हालांकि, यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच असमानता की पूरी गहराई को समझने के लिए, यह तालिका को देखने लायक है। सोवियत संघ के पतन के बाद ये आंकड़े सार्वजनिक डोमेन में दिखाई दिए। और यह अफ़सोस की बात है कि वे वैचारिक कारणों से छिपे हुए थे। शायद, उन्हें देखकर, ट्रांसकेशस या बाल्टिक राज्यों में कई लोगों ने सोवियत टेबल छोड़ने के लिए अपना मन बदल दिया होगा, जिस पर उनके पास "सबसे मोटी" सीटें थीं।

यदि हम RSFSR प्रति यूनिट में सार्वजनिक वस्तुओं के उत्पादन के स्तर और इसकी खपत के माप पर विचार करते हैं, तो हम तुरंत देखते हैं:

आर्मेनिया में उन्होंने प्रत्येक व्यक्ति के लिए 2 गुना कम रूसी उत्पादन किया, और 2, 5 गुना अधिक "खाया";

एस्टोनिया में, प्रति व्यक्ति खपत रूस के स्तर से 3 गुना अधिक हो गई;

और जॉर्जिया RSFSR की तुलना में 3.5 गुना अधिक अमीर और संघ में कहीं और की तुलना में आम तौर पर अमीर रहता था!

क्या हमें उन वर्षों में "आलसी और हमेशा के लिए नशे में" रूसियों पर अन्य सभी गणराज्यों की श्रेष्ठता के बारे में बड़े पैमाने पर दृढ़ विश्वास पर आश्चर्य होना चाहिए? हालाँकि, अन्य विचार कहाँ से आए? आखिरकार, यह बाल्ट्स नहीं थे जिन्होंने मांस के लिए वोरोनिश के लिए उड़ान भरी थी, लेकिन वोरोनिश स्मोक्ड सॉसेज के लिए बाल्टिक राज्यों में गया था।

और संघ गणराज्यों में स्थानीय अभिजात वर्ग ने केवल इन भावनाओं को हवा दी।

और जब 1980 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में जीवन स्तर में गिरावट शुरू हुई, तो पर्याप्त भोजन, कपड़े और घरेलू उपकरण नहीं थे, कई "राष्ट्रीय चेतना ने क्लिक किया": अजनबियों को खिलाना बंद करो! और चूंकि रूस इतना गरीब है, इसका मतलब है कि वे बस नहीं चाहते हैं और यह नहीं जानते कि वहां कैसे काम करना है। अलग!

आम लोगों को यह नहीं समझाया गया था कि रूस अन्य गणराज्यों से भी बदतर रहता था क्योंकि उसने अर्जित किए प्रत्येक तीन रूबल के कारण उसने केवल दो ही अपने लिए रखे थे। और मैंने संघ में भाइयों को तीसरा रूबल दिया।

अन्य सभी गणराज्य (बेलारूस को छोड़कर, जो वास्तव में, यूएसएसआर के आम बर्तन में उससे अधिक आकर्षित हुए थे) इस "तीसरे रूसी रूबल" पर काफी हद तक रहते थे।

तो यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों में से कौन अधिक अमीर रहने लगा और कौन गरीब? आइए संक्षेप करते हैं।

आज का रूस सोवियत से 1.5 गुना ज्यादा अमीर है

यूएसएसआर के पतन ने रूसी अर्थव्यवस्था को बहुत बुरी तरह प्रभावित किया। 1997 - 1998 तक, यह "सोवियत स्तर" के एक तिहाई से अधिक खो चुका था। कई उद्योग, उदाहरण के लिए, कपड़ा और जूते, जो कच्चे माल के आंतरिक स्रोतों से वंचित थे, आम तौर पर अस्तित्व के कगार पर थे। रॉकेट और विमानन उद्योगों में समस्याएँ पैदा हुईं, क्योंकि यूक्रेनी इंजन अचानक आयात में बदल गए।और बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन की गैस पाइपलाइनों के तेल-लोडिंग टर्मिनल, आम (पढ़ें - रूसी) पैसे पर बने, विदेशों में समाप्त हो गए और उनका उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ा।

फिर भी, एक चौथाई सदी में, रूस ने अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने में कामयाबी हासिल की है, अपनी अधिक स्वतंत्रता हासिल की है। निर्माण जो पहले संघ गणराज्यों में स्थित थे, बनाए गए हैं। और रूस आज यूएसएसआर का एकमात्र हिस्सा है जिसने न केवल अपनी सोवियत औद्योगिक क्षमता को खो दिया, बल्कि इसे बढ़ाया भी। क्रय शक्ति समता के संदर्भ में, 2015 में रूस की जीडीपी 2.5 ट्रिलियन डॉलर या 1991 के स्तर का 121.9% थी।

और प्रति व्यक्ति (विश्व बैंक के अनुसार), 2015 में रूस की जीडीपी 25, 4 हजार डॉलर थी, जो यूएसएसआर के पतन से पहले की तुलना में 1, 45 गुना अधिक है।

इस प्रकार, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूसी (अमीर और गरीब में बढ़े हुए स्तरीकरण के बारे में सभी आरक्षणों के साथ) अभी भी सोवियत संघ की तुलना में बेहतर रहने लगे। लगभग डेढ़ गुना!

कजाखस्तान - मेदवेड और ड्रैगन के बीच

सोवियत काल में, जीडीपी के मामले में कजाखस्तान यूएसएसआर के तीन नेताओं में से एक था। और औपचारिक रूप से, पिछले 25 वर्षों में, कजाकिस्तान अपनी अर्थव्यवस्था के आकार को बढ़ाने में भी कामयाब रहा है। भले ही ज्यादा नहीं - रूसी के 11.3% से 11.5% तक। लेकिन यह मुख्य रूप से तेल और गैस उत्पादन (विशेष रूप से गैस - 5 गुना) में तेज वृद्धि के कारण हासिल किया गया था। हालांकि, रूस और चीन के बीच संकुचित होने के कारण, कजाकिस्तान के पास विकास के लगभग कोई अन्य विकल्प नहीं हैं।

हालांकि, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, सोवियत संघ का यह पूर्व गणराज्य 24, 2 हजार डॉलर तक पहुंच गया। यह निश्चित रूप से रूसी की तुलना में थोड़ा कम है, लेकिन बहुत करीब है।

और, वैसे, विडंबना यह है कि कजाकिस्तान वास्तव में सोवियत संघ छोड़ना नहीं चाहता था। दरअसल, उनका सामना इस बात से हुआ कि अब एक भी देश नहीं रहा, जैसा चाहो जियो। और कजाकिस्तान सामान्य रूप से सफल रहा।

विशेष बेलारूसी रास्ता

बेलारूस के "विशेष पथ" का परिणाम कजाकिस्तान के बाद दूसरा माना जा सकता है। बेलारूस का सकल घरेलू उत्पाद अब रूस का 4.5% है, लेकिन प्रति व्यक्ति के संदर्भ में यह रूस के संकेतक से 1.37 गुना कम है। और फिर भी, तुलना में काफी योग्य है, उदाहरण के लिए, पड़ोसी के साथ - यूक्रेनी। यह एक सच्चाई है - बेलारूसवासी यूक्रेनियन से 2, 5 गुना अधिक अमीर रहते हैं!

मिन्स्क की समस्याएं सभी "औद्योगिक सोवियत गणराज्यों" के लिए विशिष्ट हैं। एक समय की बात है, MAZ, मिन्स्क रेफ्रिजरेटर प्लांट, NPO Gorizont (टेलीविजन) और उद्योग के कई अन्य स्तंभों को देखकर, इस अर्थव्यवस्था की विशालता की भावना पैदा हुई थी। 1990 के दशक की शुरुआत में बेलोवेज़्स्काया पुचा में सभाओं के लिए इकट्ठा हुए, गणतंत्र के नेताओं ने बेलारूसी अर्थव्यवस्था की आत्मनिर्भरता में दृढ़ता से विश्वास किया। हालांकि, पता चला कि इसके शेर के हिस्से में फाइनल, असेंबली, साइकिल है। और गणतंत्र के पास खुद का लगभग कोई कच्चा माल नहीं है। कोई तेल और गैस नहीं, बंदरगाह भी नहीं - जैसे बाल्टिक में।

इसलिए बेलारूसियों को अपने ट्रैक्टर, ट्रक और रेफ्रिजरेटर के साथ विश्व उद्योग के राक्षसों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए "स्पिन" करना होगा। और बेलारूसियों ने, उसी बाल्ट्स के विपरीत, अपने किसी भी बड़े कारखाने को बंद नहीं किया। और कृषि को अच्छी स्थिति में रखा जाता है।

यूक्रेन - एक टूटे हुए आवरण पर

यूएसएसआर से तलाक के समय, यूक्रेन यूरोप की सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक था। उसके पास सोवियत संघ की तीसरी (!) औद्योगिक शक्ति थी। और इसकी तत्कालीन जीडीपी रूस के स्तर का 29, 6% थी।

यूक्रेन में रॉकेटरी, एविएशन, ऑटोमोबाइल और मशीन-टूल उद्योग, विकसित धातु विज्ञान, तेल शोधन और पेट्रोकेमिस्ट्री थी। और निकोलेव में यूएसएसआर में सबसे बड़े जहाज निर्माण केंद्र की उपस्थिति ने कई को उच्च बिंदु से देखना संभव बना दिया।

और परिणाम क्या है? 2015 के लिए सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी में $ 339 बिलियन) के मामले में, यूक्रेन आज दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक है। यहां तक कि वेनेजुएला, जो भूख दंगों के कगार पर है, की जीडीपी यूक्रेन की जीडीपी से 1.5 गुना है!

लेकिन आइए रूस के साथ बेहतर तुलना करें। 25 साल पहले, यूक्रेन आर्थिक विकास के मामले में आरएसएफएसआर से कम नहीं था - रूसी आबादी का लगभग एक तिहाई और जीडीपी के मामले में वही तीसरा। आज यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी अर्थव्यवस्था का केवल 8.8% है।प्रत्येक यूक्रेनी व्यक्ति की प्रति व्यक्ति के संदर्भ में, आंकड़े और भी अधिक घातक हैं - रूसी $ 24,500 की तुलना में $ 7,500 प्रति वर्ष। हालांकि यूएसएसआर में यूक्रेन में खपत का स्तर रूस की तुलना में 12% अधिक था।

बाल्टिक "टाइगर्स" - अमीर लेकिन गर्वित

स्वतंत्रता के लिए बाल्टिक देशों के अभियान का मुख्य संदेश यह विश्वास था कि यूएसएसआर के बिना वे कुछ ही समय में स्विट्जरलैंड के बराबर हो जाएंगे। लेकिन पिछले 25 वर्षों में, उनकी "सफलता" का मुख्य मानदंड एक बात रही है: उन्होंने प्रति व्यक्ति रूसी सकल घरेलू उत्पाद को कितना पार कर लिया है।

और आखिरकार, औपचारिक रूप से, वे वास्तव में आगे निकल गए। पिछले साल, 2015 में, लिथुआनिया में जीवन स्तर रूसी से 11.4%, एस्टोनिया में - 12.2% से अधिक था। और केवल लातविया "रूसी स्तर" से थोड़ा नीचे था - केवल 2, 8%। हालाँकि, शैतान को विवरण में जाना जाता है। जब भविष्य के "बाल्टिक टाइगर्स" ने गर्व से यूएसएसआर छोड़ दिया, तो लिथुआनिया में खपत का स्तर रूसी स्तर से 1, 97 गुना, लातविया में - 2, 27 गुना, एस्टोनिया में - 3, 03 गुना से अधिक हो गया। तो वास्तव में वहाँ दरिद्रता की प्रक्रिया चल रही है।

बाल्टिक्स में कोई उद्योग नहीं बचा है। "शिलियालिस", वीईएफ, ईंधन उपकरण संयंत्र, प्रसिद्ध वेंटा और आरएएफ, इनमें से कोई भी अब नहीं है। यहां तक कि कृषि भी, जिस पर बाल्ट्स को बहुत गर्व था, दुखद दौर से गुजर रही है। यूरोप में कोई बिक्री बाजार नहीं है, और हमारा अपना आंतरिक स्पष्ट रूप से सूक्ष्म है। रूसी पारगमन निर्यात प्रवाह पर परजीवीवाद की छूट भी समाप्त हो गई है। रूस अब अपने बंदरगाह बना रहा है। दरअसल, बाल्टिक देशों की सारी मौजूदा समृद्धि यूरो-सब्सिडी पर ही टिकी हुई है, जो 2019 के बाद भी खत्म हो जाएगी।

जॉर्जिया और मोल्दोवन - नीचे गिरने के रिकॉर्ड

बाकी गणराज्यों के बारे में एक बात पूरी ईमानदारी से कही जा सकती है - उनकी आर्थिक खुशी का समय उनकी स्वतंत्रता के साथ ही समाप्त हो गया।

यदि यूएसएसआर में आर्मेनिया की प्रति व्यक्ति जीडीपी रूसी की तुलना में 2.5 गुना अधिक थी, तो आज यह इसका केवल 33% है।

यूएसएसआर में अजरबैजान रूसियों की तुलना में 1, 4 गुना अधिक अमीर रहते थे। और अब वे मुश्किल से रूसी संघ में जीवन स्तर के 70% तक पहुंचते हैं।

जॉर्जिया और भी गहरा फिसल गया है। यूएसएसआर में, खपत के मामले में, यह गणराज्यों में सबसे अमीर था - रूसी आंकड़े से 3.5 गुना अधिक। आज यह आंकड़ा इसका केवल 37.9% है।

मोल्दोवा में, चीजें और भी दुखद हैं - यह 113 थी, रूस के स्तर का 5%। अब यह 19.6% है।

क्या "पूर्व सोवियत" गणराज्य समझते हैं कि उन्होंने क्या खोया है? जाहिरा तौर पर - हाँ। इसलिए वे संख्या में हेरफेर करने की इतनी सख्त कोशिश कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, वे "तब" और "अब" जीडीपी के नाममात्र संकेतकों की तुलना करते हैं। मान लीजिए, लिथुआनिया के पास यूएसएसआर के तहत एक वर्ष में "34.5 बिलियन डॉलर" थे, और अब यह 82.4 बिलियन है। यह वृद्धि की तरह लगता है। लगभग 2, 5 बार। लेकिन अगर हम लिथुआनियाई अर्थव्यवस्था के आकार के अनुपात को रूसी अर्थव्यवस्था के शुरुआती बिंदु के रूप में लेते हैं, तो दुनिया की तस्वीर पूरी तरह से अलग रोशनी में दिखाई देती है। लिथुआनिया रूस की तुलना में बहुत अधिक धीरे-धीरे विकसित हो रहा है। और अगर उसने यूएसएसआर नहीं छोड़ा होता, तो उसकी वृद्धि निश्चित रूप से बहुत अधिक होती।

बर्तनों ने नहीं हराया - पहले से ही अच्छा

सामान्य तौर पर, यदि आप "एक आम बॉयलर के साथ चूल्हे से" नृत्य करते हैं, तो हमारे पहले प्रश्न में - एक बार संयुक्त देश में किसने किसे खिलाया - इसका उत्तर स्पष्ट है। यहां तक कि अगर हम इसे केवल पैसे के संदर्भ में गिनते हैं, तब भी यह पता चलता है कि "सोवियत संघ के तहत" गणराज्यों की उच्च स्तर की समृद्धि मुख्य रूप से रूस की कीमत पर सुनिश्चित की गई थी। जैसे ही यह समर्थन गायब हो गया, गणराज्यों की सभी अर्थव्यवस्थाओं ने सक्रिय रूप से अपस्फीति करना शुरू कर दिया। इसके अलावा, अगर सामान्य जीडीपी के कुछ आंकड़े, जैसा कि यह थे, विकास का दावा कर सकते हैं, तो प्रति व्यक्ति के मामले में वे सभी नकदी रजिस्टर से आगे निकल गए। लातविया और एस्टोनिया जैसे "सफल" भी।

यह दूसरे प्रश्न का एक ठोस उत्तर देता है: क्या यूएसएसआर के गणराज्यों को देश के पतन से लाभ हुआ या नहीं? क्या आप मास्को के "पट्टा" से छुटकारा पाने से बेहतर हो गए हैं? संख्याओं को देखते हुए, केवल रूस जीता। यद्यपि यूएसएसआर के नैतिक पतन ने रूसियों को सबसे कठिन मारा। लेकिन अन्य सभी गणराज्य स्पष्ट रूप से हारे हुए हैं।

इसके अलावा, पूर्व "सोवियत परिवार" के वे देश जिन्होंने रूस के साथ संबंधों में बर्तन नहीं तोड़े, लेकिन सामान्य आर्थिक संबंधों को बनाए रखने की कोशिश की - यह, निश्चित रूप से, कजाकिस्तान और बेलारूस - सोवियत संघ के पतन से कम हार गए। और जो सबसे आगे सोवियत संघ से भाग गया, मास्को को कोस रहा था और उसके साथ सभी संबंध तोड़ रहा था, वह अब "स्वतंत्रता" को पूरी तरह से समाप्त कर देता है। फटी हुई खाली थाली से।