रूढ़िवादी या जीवन

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

पूरे देश के सामने, आरओसी, खुशी से कराहते हुए, अपने पुराने जेंडरमे के ओवरकोट को रखता है, जो संयुक्त रूस द्वारा सहायता प्रदान करता है। पुजारी लंबे समय तक आत्मज्ञान और शालीनता से नहीं खेले। हमारे समय की कई चुनौतियों का सामना करने और उनका उत्तर देने में असमर्थ होने के कारण, उन्होंने अपने विरोधियों को पुलिस की मुट्ठी और कांटेदार तार वाले क्षेत्रों से चुप कराने का फैसला करते हुए सबसे आसान रास्ता चुना। चर्च-जनसंपर्क के नए युग का पहला पटरोडैक्टाइल आपराधिक संहिता का लेख था, जो पूजा के घरों और धार्मिक सामानों की अतिरिक्त सुरक्षा के अलावा, असहमति के लिए आपराधिक दायित्व को स्पष्ट रूप से बताता है।

पिछले सौ वर्षों में पहली बार, चर्च के पदानुक्रमों ने अपने भगवान का उपहास करने के लिए स्पष्ट रूप से उजागर किया। अब यह स्पष्ट है कि, उनकी सर्वशक्तिमानता के बावजूद, महामारियों के भंडार के लिए, खगोलीय कोबलस्टोन और स्वर्गदूतों की विरासत, रूसी संघ के आपराधिक संहिता में एक अतिरिक्त लेख के बिना, अपने पंथ के मंत्रियों पर हंसने पर रोक लगाते हुए, ठीक है, वह कर सकते हैं 'नए साल, 2013 तक भी नहीं टिकता। … हालाँकि, उनके भगवान की गुणवत्ता का सवाल हमें सबसे कम दिलचस्पी देता है। साजिश कहीं और है।

आज की राजनीतिक तस्वीर के संदर्भ में, धार्मिक कट्टरपंथियों का प्रसिद्ध नारा "रूढ़िवादी या मृत्यु" एक विशेष, कड़ाई से व्यावहारिक अर्थ प्राप्त करता है। हालांकि, मैं कुछ समय के लिए मिस्टर नारीश्किन, ज़िरिनोव्स्की और अन्य ड्यूमा गोनफ़ालोन धारकों को अपने संबंधों, टी-शर्ट और एक मध्यवर्ती संस्करण के जैकेट पर शिलालेख तक सीमित रखने की सलाह दूंगा, अर्थात्: "रूढ़िवादी या लेख।" फिलहाल, यह अधिक सटीक होगा और उन्हें "कानूनी क्षेत्र" में रहने की अनुमति देगा जिसमें ड्यूमा के सदस्यों के लिए रूसी संघ के संविधान के कटे हुए सिर के साथ फुटबॉल खेलना इतना सुविधाजनक है। ("रूढ़िवादी या: आग, मौत, बिजली की कुर्सी, दांव, गोली, आदि" प्रकार के विभिन्न संस्करणों के लिए समय के साथ आसानी से जाना संभव होगा) यह उत्सुक है कि दंडात्मक पहल का लेटमोटिफ अपरिहार्य "सम्मान" है। धर्म और कुछ परंपराओं के लिए। उसी समय, विधायक किसी भी तरह से व्याख्या नहीं करना चाहते हैं: एक खूनी, विनाशकारी, पाखंडी और आक्रामक विचारधारा का "सम्मान" कैसे और किसके लिए संभव है?

एक नए आपराधिक लेख की आवश्यकता को उचित ठहराने वाला एक अन्य बिंदु यह है कि "विश्वासियों का अपमान किया जाता है।" लेकिन, सबसे पहले, हम जानते हैं कि पूरी विश्व सभ्यता और संस्कृति उन लोगों का निरंतर और निरंतर अपमान है जो हिब्रू लोककथाओं के नियमों के अनुसार जीना चाहते हैं। दूसरे, हम देखते हैं कि कैसे बहुत विशिष्ट व्यक्ति विश्वासियों को नाराज होने के लिए प्रशिक्षित करते हैं, और इसके अलावा, उनसे अपमान की उचित डिग्री की मांग करते हैं; और जब डिग्री गिरती है, तो इसे लगन से उभारा जाता है। तथाकथित के हालिया दृश्य का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है। एचएचएस में खड़ी प्रार्थना। कार्यक्रम की अध्यक्षता करते हुए जीआर. काशीरोव्स्की के सत्रों की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में गुंड्याव जोर देकर कहते हैं कि जब पुजारी से रूसी में अनुवाद किया जाता है तो ऐसा लगता है कि "नाराज हो! अधिक नाराज हो! इसे देखते ही मैदा में से दांत पीस लें! भयभीत हो!" उसी समय, छवियों को बोर्डों पर दिखाया जाता है, एक और धार्मिक कट्टरपंथी, गरीब "बिल्ली" द्वारा लिखा जाता है, प्रदर्शनियों, टीवी कार्यक्रमों को याद किया जाता है और लगन से संकेत दिया जाता है कि भगवान को इन सभी चालों से किसी तरह बहुत नुकसान हुआ है। (यह मजेदार है कि बहुत गरीब साथी-ईश्वर की तटस्थ प्रतिक्रिया को किसी भी तरह से ध्यान में नहीं रखा जाता है, हालांकि, जैसा कि हम "शास्त्रों" से जानते हैं, मानवता के किसी भी निरीक्षण के लिए उनकी प्रतिक्रियाएं हमेशा तेज और चमकदार रही हैं।)

इन प्रशिक्षण सत्रों में परंपरा और देशभक्ति का कार्ड उतनी ही चालाकी और सावधानी से खेला जाता है। इस पर अधिक विस्तार से ध्यान देने योग्य है।तथ्य यह है कि रूसी देशभक्ति बस्ट जूते पहनने, जूँ होने या रूढ़िवादी होने के लिए बाध्य नहीं है। लेकिन रूसी विचार, जीवन और चेतना को रूढ़िवादी गुफा में धकेलने की इच्छा, रूस को विकास के एक लंबे समय से पारित, पुरातन चरण में वापस लाने के लिए - यह एक वास्तविक, वास्तविक रसोफोबिया है। परंपराएं, बेशक, प्यारी ट्रिंकेट हैं, लेकिन समय पर और बिना किसी अफसोस के उनके साथ भाग लेने का साहस होना चाहिए, क्योंकि वे किसी भी विकास के मुख्य दुश्मन हैं। सोच और विश्वदृष्टि की परंपराओं के संरक्षण ने रूस को I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, M. V. Lomonosov और K. E. Tsiolkovsky की अनुमति नहीं दी होगी। वे सभी पारंपरिक के खिलाफ विद्रोह की पहचान थे, इस मामले में रूढ़िवादी, दुनिया का दृष्टिकोण, और इसका परिणाम बिल्कुल नहीं।

सामान्य तौर पर, जैसा कि आप जानते हैं, देशभक्ति के लिए दो व्यंजन हैं। सैन्य और वैज्ञानिक और सभ्यता।

देशभक्ति सैन्य खमीर के साथ तेजी से बढ़ती है, अधिक सुरुचिपूर्ण दिखती है, और जनता के लिए आत्मसात करना आसान होता है। इसके उच्च बनाने की विधि अत्यंत सरल है: इतिहास में झूठ के मलबे का उपयोग करते हुए, हमें विभिन्न जनरलों की प्रशंसा करनी चाहिए, जिन्होंने बड़े पैमाने पर, पाउडर विगों में यूरोप भर में सर्फ़ों की भीड़ का नेतृत्व किया और बेली बर्गर के पेट को छेद दिया। रोओ "भगवान हमारे साथ हो, अन्यजातियों को समझो।" इस मॉडल की मूर्खता और निराशा के बावजूद, इसका अपना आकर्षण है: यह वैज्ञानिक से अधिक व्यावहारिक है, क्योंकि यह सैन्य देशभक्ति है जो तोप चारा बनाने का सबसे अच्छा नुस्खा है। यह मॉडल देश के प्रशासन के लिए सुविधाजनक है, और सामान्य तौर पर राजनीतिक अनुष्ठानों के किसी भी कलाकार के लिए: इसके लिए केवल कुछ जनरलों के नामों का ज्ञान और समय पर दाहिनी आंख से आंसू बहाने की क्षमता की आवश्यकता होती है।

दूसरे प्रकार की देशभक्ति अधिक जटिल है और इसके लिए कुछ विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है; उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि पावलोव डोमिनिकन भिक्षु नहीं था, और तिमिरयाज़ेव को एथेनियाई लोगों ने जहर पीने की सजा नहीं दी थी। बेशक, विज्ञान के इतिहास में ज्ञान की इतनी गहराई सरकार में वकीलों-अर्थशास्त्रियों-भाषाविदों के लिए लगभग दुर्गम है, लेकिन अंततः प्रशासन को महत्वपूर्ण घटनाओं पर फोनोग्राम के साथ बोलने का अधिकार देकर इस मुद्दे को हल किया जा सकता है। (बेशक, वैज्ञानिक महानता के गाल फोड़ना, शिक्षा की गुणवत्ता के मामले में दुनिया में 155 वें स्थान पर मजबूती से कब्जा करना मुश्किल है, लेकिन महान शक्ति होने से ज्यादा मुश्किल नहीं है, यहां तक कि छोटे चेचन्या को भी युद्ध फूंकना।)

दूसरा नुस्खा निस्संदेह अच्छा है क्योंकि रूस, जिसने दुनिया को अद्भुत स्वतंत्र सोच, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रतिभा का उदाहरण दिया है, वास्तव में गर्व करने के लिए कुछ है। लेकिन राज्य की विचारधारा के इस संस्करण में, हमारे आध्यात्मिकता के व्यापारियों को बहुत मामूली जगह दी जा सकती है। और यह उनकी भावनाओं को फिर से आहत करेगा। गर्भपात या समलैंगिक गौरव परेड जितना मजबूत। हालांकि यह मेरे लिए पूरी तरह से समझ से बाहर है, समलैंगिक गौरव परेड और धार्मिक जुलूस के बीच मूलभूत अंतर क्या है? और वास्तव में, और एक अन्य मामले में, हम एक भव्य भव्य जुलूस देखते हैं, जिसका उद्देश्य इसमें एक निश्चित विशिष्टता का प्रदर्शन करना है। गर्भपात और भी मजेदार है। यह उत्सुक है कि इस विषय पर चर्च की अपनी राय है, हालांकि इस मुद्दे को हल करने के लिए उसके पास कोई विशेष ज्ञान नहीं है। इसके अलावा, हम जानते हैं कि चर्च ने हमेशा मुंह पर झाग के साथ बेतहाशा अज्ञानता का बचाव किया है, लेकिन हमेशा एक पोखर में बैठ गया है। खगोल विज्ञान, जीव विज्ञान, प्राणीशास्त्र, नृविज्ञान, आदि के मामलों में यही स्थिति थी।

विशेष रूप से, "चर्च के पिता", विश्वव्यापी शिक्षक और सेविले के सेंट इसिडोर, संस्करण के लेखक हैं कि "मधुमक्खियां सड़ने वाले वील, घोड़े के मांस से तिलचट्टे, खच्चर के मांस से टिड्डे, और केकड़ों से बिच्छू से बनते हैं। " थॉमस एक्विनास द्वारा सुम्मा धर्मशास्त्र में एक समान रूप से जिज्ञासु संस्करण प्रस्तावित किया गया था: "यहां तक कि अगर नई प्रजातियां दिखाई देती हैं, तो वे संभावित रूप से पहले मौजूद थीं, जो इस तथ्य को साबित करती है कि कुछ जानवर अन्य जानवरों के क्षय से बनते हैं।" यह उत्सुक है कि 19 वीं शताब्दी के अंत तक धर्मशास्त्र ने "बाइबिल के विशाल लोगों", "दिग्गजों" के अस्तित्व के प्रमाण के रूप में मैमथ और डायनासोर के अवशेषों की पेशकश की, जो उत्पत्ति के 6 वें अध्याय और दिनों में 13 वीं पृथ्वी के अनुसार थे। नूह और मूसा की। बेशक, तब किसी ने विशेष खुदाई नहीं की थी, लेकिन कटाव, भूस्खलन, खड़ी नदी के किनारों के ढहने से अक्सर विशाल हड्डियां उजागर हो जाती थीं। और उन्हें गिरजाघरों में ठीक वैसे ही लटका दिया गया था जैसे बाढ़ में मरने वाले बाइबिल के दानवों की हड्डियाँ।मैं पृथ्वी के आकार और उम्र के बारे में भू- और सूर्यकेंद्रवाद के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं … जहां भी हम चर्च की तर्कसंगतता या "विशेष ज्ञान" की थोड़ी सी भी अभिव्यक्तियों की तलाश करते हैं, दुर्भाग्य से, हम उन्हें नहीं पाएंगे और यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होंगे कि हम इतिहास को न केवल एक बहुत आक्रामक, बल्कि सर्वथा बेवकूफ संगठन मान रहे हैं। शायद यह उसकी नाराजगी की व्याख्या करता है - हमेशा, हर किसी पर और हर चीज में।

हालाँकि, यह 21वीं सदी में रूस में हमारे लिए इसे आसान नहीं बनाता है। फिर से, अब कानून द्वारा, हमें "रूढ़िवादी या मृत्यु" की पेशकश की जाती है। मुझे लगता है कि यह नारा अभी भी "रूढ़िवादी या जीवन" में एक बार और सभी के लिए फिर से लिखना समझ में आता है। और फिर इन दो पदों के बीच एक स्वतंत्र और सार्थक चुनाव करें।