हिरोशिमा और नागासाकी के बारे में एक असुविधाजनक सच्चाई

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

हिरोशिमा और नागासाकी की परमाणु बमबारी द्वितीय विश्व युद्ध में कई अमेरिकी अपराधों में से एक है

द्वितीय विश्व युद्ध में जापान के आत्मसमर्पण के कारणों के बारे में आश्चर्यजनक रूप से शक्तिशाली सामग्री, जापान में अमेरिकियों के अत्याचारों के बारे में और कैसे अमेरिका और जापानी अधिकारियों ने अपने उद्देश्यों के लिए हिरोशिमा और नागासाकी के परमाणु बम विस्फोटों का इस्तेमाल किया …

एक और अमेरिकी अपराध, या जापान ने आत्मसमर्पण क्यों किया?

हमें यह मानने में गलती होने की संभावना नहीं है कि हम में से अधिकांश अभी भी आश्वस्त हैं कि जापान ने आत्मसमर्पण कर दिया क्योंकि अमेरिकियों ने भारी विनाशकारी शक्ति के दो परमाणु बम गिराए। पर हिरोशिमा तथा नागासाकी … कृत्य अपने आप में बर्बर, अमानवीय है। आखिरकार, यह साफ मर गया नागरिक आबादी! और परमाणु हमले के साथ विकिरण, कई दशकों बाद, नवजात बच्चों को अपंग और अपंग बना देता है।

हालांकि, परमाणु बम गिराए जाने से पहले जापानी-अमेरिकी युद्ध में सैन्य घटनाएं कम अमानवीय और खूनी नहीं थीं। और, कई लोगों के लिए, ऐसा बयान अप्रत्याशित लगेगा, वे घटनाएँ और भी क्रूर थीं! याद रखें कि आपने हिरोशिमा और नागासाकी पर बमबारी की कौन सी तस्वीरें देखीं और उसकी कल्पना करने की कोशिश करें इससे पहले, अमेरिकियों ने और भी अमानवीय व्यवहार किया!

हालांकि, आइए पहले से अनुमान न लगाएं और वार्ड विल्सन के एक बड़े लेख के एक अंश का हवाला दें जापान पर विजय बम से नहीं, बल्कि स्टालिन ने जीती थी प्रस्तुत हैं जापानी शहरों की सबसे क्रूर बमबारी के आँकड़े परमाणु हमले से पहले बस कमाल।

पैमाना

ऐतिहासिक रूप से, परमाणु बम का उपयोग युद्ध में सबसे महत्वपूर्ण एकल घटना की तरह लग सकता है। हालाँकि, आधुनिक जापान के दृष्टिकोण से, परमाणु बमबारी को अन्य घटनाओं से अलग करना आसान नहीं है, ठीक उसी तरह जैसे गर्मियों की आंधी के बीच में एक भी बारिश की बूंद को अलग करना आसान नहीं है।

1945 की गर्मियों में, अमेरिकी वायु सेना ने विश्व इतिहास में सबसे तीव्र शहरी विनाश अभियानों में से एक का शुभारंभ किया। जापान में, 68 शहरों पर बमबारी की गई, और वे सभी आंशिक रूप से या पूरी तरह से नष्ट हो गए। अनुमानित 17 लाख लोग बेघर हो गए थे, 300,000 लोग मारे गए थे और 750,000 घायल हुए थे। पारंपरिक हथियारों के साथ 66 हवाई हमले किए गए, और दो परमाणु बमों का इस्तेमाल किया गया।

गैर-परमाणु हवाई हमलों से हुई क्षति बहुत बड़ी थी। सारी गर्मी, रात से रात तक, जापानी शहरों में विस्फोट हुआ और जल गया। विनाश और मृत्यु के इस दुःस्वप्न के बीच, यह शायद ही कोई आश्चर्य की बात हो कि एक या दूसरा झटका ज्यादा प्रभाव नहीं डाला - भले ही उसे एक अद्भुत नए हथियार से उड़ाया गया हो।

लक्ष्य के स्थान और हमले की ऊंचाई के आधार पर मारियाना द्वीप से उड़ान भरने वाला बी -29 बमवर्षक 7 से 9 टन वजन का बम भार ले जा सकता है। आमतौर पर 500 हमलावरों ने छापेमारी की। इसका मतलब है कि गैर-परमाणु हथियारों का उपयोग करते हुए एक सामान्य हवाई हमले में, प्रत्येक शहर गिर गया 4-5 किलोटन … (एक किलोटन एक हजार टन है, और यह एक परमाणु हथियार की उपज का एक मानक उपाय है। हिरोशिमा बम की उपज थी 16.5 किलोटन, और की शक्ति वाला बम 20 किलोटन.)

पारंपरिक बमबारी के साथ, विनाश एक समान था (और इसलिए अधिक प्रभावशाली); और एक, अधिक शक्तिशाली बम के बावजूद, विस्फोट के केंद्र में अपनी विनाशकारी शक्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो देता है, केवल धूल उठाता है और मलबे का ढेर बनाता है। इसलिए, यह तर्क दिया जा सकता है कि कुछ हवाई हमले पारंपरिक बमों का उपयोग करके अपनी विनाशकारी शक्ति में करते हैं दो परमाणु बम विस्फोटों से संपर्क किया.

पारंपरिक हथियारों का उपयोग करते हुए पहली बमबारी किसके खिलाफ की गई थी टोक्यो 9 से 10 मार्च 1945 की रात में। यह युद्ध के इतिहास में सबसे विनाशकारी शहर बमबारी बन गया। फिर टोक्यो में करीब 41 वर्ग किलोमीटर का शहरी इलाका जलकर राख हो गया। अनुमानित 120,000 जापानी मारे गए। ये शहरों की बमबारी से सबसे बड़ा नुकसान हैं।

जिस तरह से हमें यह कहानी सुनाई जाती है, उसके कारण हम अक्सर कल्पना करते हैं कि हिरोशिमा पर बमबारी कहीं अधिक भयानक थी। हमें लगता है कि मरने वालों की संख्या सीमा से बाहर है। लेकिन अगर आप 1945 की गर्मियों में बमबारी के परिणामस्वरूप सभी 68 शहरों में मारे गए लोगों की संख्या पर एक तालिका संकलित करते हैं, तो यह पता चलता है कि हिरोशिमा, नागरिक मौतों की संख्या के संदर्भ में दूसरे स्थान पर है।

और नष्ट हुए शहरी क्षेत्रों का क्षेत्रफल गिनें तो पता चलता है कि हिरोशिमा चौथा … शहरों में तबाही का प्रतिशत देखें तो हिरोशिमा होगा 17वें स्थान पर … यह बिल्कुल स्पष्ट है कि क्षति के पैमाने के संदर्भ में, यह के उपयोग के साथ हवाई हमले के मापदंडों में अच्छी तरह से फिट बैठता है गैर परमाणु धन।

हमारे दृष्टिकोण से, हिरोशिमा कुछ अलग है, कुछ असाधारण है। लेकिन अगर आप हिरोशिमा पर हमले से पहले की अवधि में खुद को जापानी नेताओं के स्थान पर रखते हैं, तो तस्वीर बहुत अलग दिखाई देगी। यदि आप जुलाई के अंत में - अगस्त 1945 की शुरुआत में जापानी सरकार के प्रमुख सदस्यों में से एक थे, तो आपको शहरों पर हवाई हमलों की लगभग निम्नलिखित भावना होगी। 17 जुलाई की सुबह आपको सूचना मिली होगी कि रात को चार शहरों: ओइता, हिरात्सुका, नुमाजु और कुवाना। ओइता और हिरात्सुका आधा नष्ट। कुवेन में, विनाश 75% से अधिक है, और नुमाज़ू को सबसे अधिक नुकसान उठाना पड़ा क्योंकि 90% शहर जमीन पर जल गया।

तीन दिन बाद, आपको जगाया जाता है और सूचित किया जाता है कि आप पर हमला किया गया है। तीन अधिक शहरों। फुकुई 80 प्रतिशत से अधिक नष्ट हो गया है। एक हफ्ता बीत जाता है और तीन अधिक रात में शहरों पर बमबारी की जाती है। दो दिन बाद एक रात में बम गिर रहे हैं एक और छक्के के लिए इचिनोमिया सहित जापानी शहर, जहां 75% इमारतें और संरचनाएं नष्ट हो गईं। 12 अगस्त को, आप अपने कार्यालय में प्रवेश करते हैं, और आपको सूचित किया जाता है कि आपको मारा गया है चार और शहरों।

इन सभी संदेशों के बीच यह जानकारी खिसक जाती है कि शहर टोयामा (1945 में यह चट्टानूगा, टेनेसी के आकार के बारे में था) 99, 5%. यानी अमेरिकियों ने जमीन पर धमाका किया लगभग पूरे शहर। 6 अगस्त को केवल एक शहर पर हमला किया गया था - हिरोशिमा, लेकिन प्राप्त रिपोर्टों के अनुसार, वहाँ क्षति बहुत अधिक है, और हवाई हमले में एक नए प्रकार के बम का उपयोग किया गया था। यह नया हवाई हमला अन्य बम विस्फोटों से कैसे अलग है जो हफ्तों तक चले हैं, पूरे शहरों को नष्ट कर रहे हैं?

हिरोशिमा से तीन हफ्ते पहले अमेरिकी वायुसेना का छापा 26 शहरों के लिए … उनमें से आठ (यह लगभग एक तिहाई है) नष्ट हो गए थे या तो पूरी तरह से या हिरोशिमा से ज्यादा मजबूत (यदि आप गिनें कि कितने नगर नष्ट हो गए हैं)। यह तथ्य कि 1945 की गर्मियों में जापान में 68 शहरों को नष्ट कर दिया गया था, उन लोगों के लिए एक गंभीर बाधा है जो यह दिखाना चाहते हैं कि हिरोशिमा पर बमबारी जापान के आत्मसमर्पण का कारण थी। सवाल उठता है कि एक शहर के विनाश के कारण उन्होंने आत्मसमर्पण किया, तो नष्ट होने पर उन्होंने आत्मसमर्पण क्यों नहीं किया? 66 अन्य शहर?

यदि जापानी नेतृत्व ने हिरोशिमा और नागासाकी की बमबारी के कारण आत्मसमर्पण करने का फैसला किया, तो इसका मतलब है कि वे सामान्य रूप से शहरों की बमबारी से चिंतित थे, कि इन शहरों पर हमले उनके लिए आत्मसमर्पण के पक्ष में एक गंभीर तर्क बन गए। लेकिन स्थिति बहुत अलग दिखती है।

बमबारी के दो दिन बाद टोक्यो सेवानिवृत्त विदेश मंत्री सिधारा किदजुरो (शिदेहरा किजुरो) ने एक राय व्यक्त की जो उस समय कई उच्च पदस्थ अधिकारियों द्वारा खुले तौर पर रखी गई थी। सिधरा ने कहा, “लोगों को धीरे-धीरे हर दिन बमबारी करने की आदत हो जाएगी। समय के साथ, उनकी एकता और दृढ़ संकल्प और मजबूत होता जाएगा।"

एक मित्र को लिखे पत्र में, उन्होंने कहा कि नागरिकों के लिए कष्ट सहना महत्वपूर्ण है क्योंकि "चाहे सैकड़ों-हजारों नागरिक मारे जाएं, घायल हों और भूखे मरें, भले ही लाखों घर नष्ट और जला दिए जाएं," कूटनीति लेगी कभी अ। यहाँ यह स्मरण करना उचित होगा कि सिधरा एक उदारवादी राजनीतिज्ञ थे।

जाहिर है, सुप्रीम काउंसिल में राज्य सत्ता के शीर्ष पर, मूड वही था।सुप्रीम काउंसिल ने इस मुद्दे पर चर्चा की कि सोवियत संघ के लिए तटस्थ रहना कितना महत्वपूर्ण है - और साथ ही, इसके सदस्यों ने बमबारी के परिणामों के बारे में कुछ नहीं कहा। बचे हुए मिनटों और अभिलेखागार से, यह देखा जा सकता है कि सर्वोच्च परिषद की बैठकों में शहर बम विस्फोटों का केवल दो बार उल्लेख किया गया था: एक बार मई 1945 में और दूसरी बार 9 अगस्त की शाम को, जब इस मुद्दे पर व्यापक चर्चा हुई। उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर, यह कहना मुश्किल है कि जापानी नेताओं ने शहरों पर हवाई हमलों को कोई महत्व दिया - कम से कम अन्य दबाव वाली युद्धकालीन समस्याओं की तुलना में।

आम अनामी 13 अगस्त ने देखा कि परमाणु बमबारी भयानक होती है पारंपरिक हवाई हमलों से ज्यादा कुछ नहीं जिसे जापान कई महीनों से उजागर कर रहा है। यदि हिरोशिमा और नागासाकी सामान्य बम विस्फोटों से अधिक भयानक नहीं थे, और यदि जापानी नेतृत्व ने इस मुद्दे पर विस्तार से चर्चा करना आवश्यक न समझते हुए इसे अधिक महत्व नहीं दिया, तो इन शहरों पर परमाणु हमले उन्हें आत्मसमर्पण करने के लिए कैसे मजबूर कर सकते थे?

सामरिक महत्व

यदि जापानी सामान्य रूप से शहरों की बमबारी और विशेष रूप से हिरोशिमा की परमाणु बमबारी के बारे में चिंतित नहीं थे, तो उन्हें सामान्य रूप से क्या चिंता थी? इस प्रश्न का उत्तर सरल है। : सोवियत संघ.

जापानियों ने खुद को एक कठिन रणनीतिक स्थिति में पाया। युद्ध का अंत निकट आ रहा था, और वे इस युद्ध को हार रहे थे। साज-सज्जा खराब थी। लेकिन सेना अभी भी मजबूत और अच्छी आपूर्ति वाली थी। लगभग ऐसा ही था चार लाख लोग, और इस संख्या के 1, 2 मिलियन जापानी द्वीपों की रखवाली कर रहे थे।

यहां तक कि सबसे अडिग जापानी नेताओं ने भी समझा कि युद्ध जारी रखना असंभव था। सवाल यह नहीं था कि इसे जारी रखा जाए या नहीं, बल्कि इसे बेहतर शर्तों पर कैसे पूरा किया जाए। सहयोगियों (संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और अन्य - याद रखें कि उस समय सोवियत संघ अभी भी तटस्थ था) ने "बिना शर्त आत्मसमर्पण" की मांग की। जापानी नेतृत्व को उम्मीद थी कि वह किसी तरह सैन्य न्यायाधिकरणों से बचने, राज्य सत्ता के मौजूदा स्वरूप और टोक्यो द्वारा जब्त किए गए कुछ क्षेत्रों को संरक्षित करने में सक्षम होगा: कोरिया, वियतनाम, बर्मा, अलग क्षेत्र मलेशिया तथा इंडोनेशिया, अधिकांश पूर्वी चीन का और असंख्य प्रशांत में द्वीप.

समर्पण के लिए अनुकूलतम परिस्थितियाँ प्राप्त करने के लिए उनके पास दो योजनाएँ थीं। दूसरे शब्दों में, उनके पास कार्रवाई के लिए दो रणनीतिक विकल्प थे। पहला विकल्प राजनयिक है। अप्रैल 1941 में, जापान ने सोवियत संघ के साथ एक तटस्थता समझौते पर हस्ताक्षर किए, और यह समझौता 1946 में समाप्त हो गया। विदेश मंत्री के नेतृत्व में ज्यादातर नेताओं का एक समूह टोगो शिगेनोरी आशा व्यक्त की कि स्थिति को हल करने के लिए स्टालिन को एक तरफ संयुक्त राज्य अमेरिका और सहयोगियों और दूसरी ओर जापान के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए राजी किया जा सकता है।

हालांकि इस योजना के सफल होने की बहुत कम संभावना थी, लेकिन यह ठोस रणनीतिक सोच को दर्शाता है। अंत में, सोवियत संघ संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अनुकूल परिस्थितियों में रुचि नहीं रखता था - आखिरकार, एशिया में अमेरिकी प्रभाव और शक्ति में वृद्धि का मतलब हमेशा रूसी शक्ति और प्रभाव का कमजोर होना होगा।

दूसरी योजना सैन्य थी, और इसके अधिकांश समर्थक सेना के मंत्री के नेतृत्व में थे अनामी कोरेटिका सैन्य लोग थे। उन्हें उम्मीद थी कि जब अमेरिकी सेना ने आक्रमण शुरू किया, तो इंपीरियल आर्मी की जमीनी सेना उन पर भारी नुकसान पहुंचाएगी। उनका मानना था कि यदि वे सफल हुए, तो वे संयुक्त राज्य से अधिक अनुकूल परिस्थितियों को निचोड़ने में सक्षम होंगे। इस तरह की रणनीति में भी सफलता की बहुत कम संभावना थी। संयुक्त राज्य अमेरिका जापानियों को बिना शर्त आत्मसमर्पण करने के लिए बाध्य करने के लिए दृढ़ था।लेकिन चूंकि अमेरिकी सैन्य हलकों में चिंता थी कि आक्रमण के नुकसान निषेधात्मक होंगे, जापान के आलाकमान की रणनीति में कुछ तर्क था।

यह समझने के लिए कि वास्तविक कारण क्या था जिसने जापानियों को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया - हिरोशिमा पर बमबारी या सोवियत संघ द्वारा युद्ध की घोषणा, यह तुलना करना आवश्यक है कि इन दोनों घटनाओं ने रणनीतिक स्थिति को कैसे प्रभावित किया।

8 अगस्त को हिरोशिमा पर परमाणु हमले के बाद, दोनों विकल्प अभी भी लागू थे। स्टालिन को मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए कहना भी संभव था (8 अगस्त की ताकागी की डायरी में एक प्रविष्टि है, जो दर्शाती है कि कुछ जापानी नेता अभी भी स्टालिन को शामिल करने के बारे में सोच रहे थे)। एक अंतिम निर्णायक लड़ाई को अंजाम देने और दुश्मन को बहुत नुकसान पहुंचाने की कोशिश करना अभी भी संभव था। हिरोशिमा के विनाश का कोई प्रभाव नहीं पड़ा अपने मूल द्वीपों के तट पर जिद्दी रक्षा के लिए सैनिकों की तैयारी पर।

हाँ, उनके पीछे एक शहर कम था, लेकिन वे फिर भी लड़ने को तैयार थे। उनके पास पर्याप्त कारतूस और गोले थे, और अगर सेना की युद्ध शक्ति कम हो गई थी, तो यह बहुत महत्वहीन था। हिरोशिमा की बमबारी ने जापान के दो रणनीतिक विकल्पों में से किसी का भी अनुमान नहीं लगाया।

हालाँकि, सोवियत संघ द्वारा युद्ध की घोषणा का प्रभाव, मंचूरिया पर उसका आक्रमण और सखालिन द्वीप पूरी तरह से अलग था। जब सोवियत संघ ने जापान के साथ युद्ध में प्रवेश किया, तो स्टालिन अब मध्यस्थ के रूप में कार्य नहीं कर सकता था - अब वह एक दुश्मन था। इसलिए, यूएसएसआर ने अपने कार्यों से युद्ध को समाप्त करने के राजनयिक विकल्प को नष्ट कर दिया।

सैन्य स्थिति पर प्रभाव समान रूप से नाटकीय था। अधिकांश बेहतरीन जापानी सैनिक देश के दक्षिणी द्वीपों में थे। जापानी सेना ने सही माना कि अमेरिकी आक्रमण का पहला लक्ष्य क्यूशू का सबसे दक्षिणी द्वीप होगा। एक बार शक्तिशाली मंचूरिया में क्वांटुंग सेना बेहद कमजोर था, क्योंकि द्वीपों की रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए इसके सबसे अच्छे हिस्सों को जापान में स्थानांतरित कर दिया गया था।

जब रूसियों ने प्रवेश किया मंचूरिया, उन्होंने बस एक बार कुलीन सेना को कुचल दिया, और उनकी कई इकाइयाँ तभी रुकीं जब उनके पास ईंधन खत्म हो गया। 16वीं सोवियत सेना, जिसकी संख्या 1,00,000 थी, ने द्वीप के दक्षिणी भाग में सैनिकों को उतारा सखालिन … उसे वहां जापानी सैनिकों के प्रतिरोध को तोड़ने और फिर 10-14 दिनों के भीतर द्वीप पर आक्रमण की तैयारी करने का आदेश दिया गया था। होक्काइडो, जापानी द्वीपों का सबसे उत्तरी भाग। होक्काइडो का बचाव जापान की 5वीं प्रादेशिक सेना द्वारा किया गया था, जिसमें दो डिवीजन और दो ब्रिगेड शामिल थे। उसने द्वीप के पूर्वी भाग में गढ़वाले पदों पर ध्यान केंद्रित किया। और होक्काइडो के पश्चिम में लैंडिंग के लिए प्रदान की गई आक्रामक योजना के लिए सोवियत योजना।

समझने के लिए आपको एक सैन्य प्रतिभा होने की आवश्यकता नहीं है: हाँ, आप एक महान शक्ति के खिलाफ एक निर्णायक लड़ाई कर सकते हैं जो एक दिशा में उतरी है; लेकिन दो अलग-अलग दिशाओं से हमला करने वाली दो महाशक्तियों के हमले को पीछे हटाना असंभव है। सोवियत आक्रमण ने निर्णायक लड़ाई की सैन्य रणनीति को वैसे ही निष्प्रभावी कर दिया, जैसे उसने पहले कूटनीतिक रणनीति का अवमूल्यन किया था। सोवियत आक्रमण निर्णायक था रणनीति के संदर्भ में, क्योंकि इसने जापान को दोनों विकल्पों से वंचित कर दिया। ए हिरोशिमा पर बमबारी निर्णायक नहीं थी (क्योंकि उसने किसी भी जापानी विकल्प से इंकार नहीं किया)।

युद्ध में सोवियत संघ के प्रवेश ने युद्धाभ्यास के लिए शेष समय के संबंध में सभी गणनाओं को भी बदल दिया। जापानी खुफिया ने भविष्यवाणी की थी कि अमेरिकी सैनिक कुछ ही महीनों में उतरना शुरू कर देंगे। सोवियत सेना वास्तव में कुछ ही दिनों में (10 दिनों के भीतर, अधिक सटीक होने के लिए) जापानी क्षेत्र में हो सकती है। सोवियत की प्रगति ने सभी योजनाओं को मिला दिया युद्ध को समाप्त करने के निर्णय के समय के संबंध में।

लेकिन जापानी नेता कुछ महीने पहले ही इस नतीजे पर पहुंचे थे। जून 1945 में उच्च परिषद की एक बैठक में उन्होंने कहा कि यदि सोवियत युद्ध में जाते हैं, "यह साम्राज्य के भाग्य का निर्धारण करेगा"". जापानी सेना के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ कावाबे उस बैठक में उन्होंने कहा: "सोवियत संघ के साथ हमारे संबंधों में शांति बनाए रखना युद्ध की निरंतरता के लिए एक अनिवार्य शर्त है।"

जापानी नेता अपने शहरों को तबाह करने वाली बमबारी में दिलचस्पी लेने के लिए हठपूर्वक तैयार नहीं थे। मार्च 1945 में जब हवाई हमले शुरू हुए तो शायद यह गलत था। लेकिन जब तक हिरोशिमा पर परमाणु बम गिरा, तब तक वे शहरों की बमबारी को बिना किसी गंभीर रणनीतिक परिणामों के एक महत्वहीन अंतराल के रूप में मानने में सही थे। कब ट्रूमैन अपने प्रसिद्ध वाक्यांश का उच्चारण किया कि यदि जापान आत्मसमर्पण नहीं करता है, तो उसके शहर "स्टील की विनाशकारी बारिश" से गुजरेंगे; संयुक्त राज्य अमेरिका में, कुछ लोगों ने समझा कि वहां नष्ट करने के लिए लगभग कुछ भी नहीं था।

7 अगस्त तक, जब ट्रूमैन ने अपनी धमकी दी, जापान में 100,000 से अधिक आबादी वाले केवल 10 शहर बचे थे जिन पर अभी तक बमबारी नहीं हुई थी। 9 अगस्त को एक झटका लगा नागासाकी, और ऐसे नौ शहर बचे हैं। उनमें से चार उत्तरी द्वीप होक्काइडो पर स्थित थे, जो कि टिनियन द्वीप की लंबी दूरी के कारण बम बनाना मुश्किल था, जहां अमेरिकी बमवर्षक विमान तैनात थे।

वार के मंत्री हेनरी स्टिमसन (हेनरी स्टिमसन) ने अपने धार्मिक और प्रतीकात्मक महत्व के कारण जापान की प्राचीन राजधानी को बमवर्षक लक्ष्यों की सूची से हटा दिया। इसलिए, ट्रूमैन की दुर्जेय बयानबाजी के बावजूद, नागासाकी के बाद, जापान बना रहा केवल चार बड़े शहर जो परमाणु हमलों के अधीन हो सकते हैं।

अमेरिकी वायु सेना की बमबारी की पूर्णता और पैमाने का अंदाजा निम्नलिखित परिस्थितियों से लगाया जा सकता है। उन्होंने इतने सारे जापानी शहरों पर बमबारी की कि उन्हें 30,000 या उससे कम के समुदायों को लक्षित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। आधुनिक दुनिया में ऐसी बस्ती और शहर का नाम देना मुश्किल है।

बेशक, जिन शहरों में आग लगाने वाले बमों की बमबारी की जा चुकी थी, उन पर फिर से हमला किया जा सकता था। लेकिन ये शहर पहले ही औसतन 50% नष्ट हो चुके थे। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका छोटे शहरों पर परमाणु बम गिरा सकता है। हालांकि, ऐसे अछूते शहर (30,000 से 100,000 लोगों की आबादी वाले) जापान में बने रहे केवल छह … लेकिन चूंकि जापान के 68 शहर पहले ही बमबारी से गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो चुके थे, और देश के नेतृत्व ने इसे कोई महत्व नहीं दिया, यह शायद ही आश्चर्य की बात थी कि आगे हवाई हमले का खतरा उन पर एक बड़ा प्रभाव नहीं डाल सका।

सुविधाजनक कहानी

इन तीन शक्तिशाली आपत्तियों के बावजूद, घटनाओं की पारंपरिक व्याख्या लोगों के सोचने के तरीके को बहुत प्रभावित करती है, खासकर संयुक्त राज्य अमेरिका में। तथ्यों का सामना करने के लिए एक स्पष्ट अनिच्छा है। लेकिन इसे शायद ही कोई आश्चर्य कहा जा सकता है। हमें याद रखना चाहिए कि हिरोशिमा पर बमबारी के लिए पारंपरिक व्याख्या कितनी सुविधाजनक है भावुक योजना - जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के लिए।

विचार अपनी शक्ति बनाए रखते हैं क्योंकि वे सत्य हैं; लेकिन, दुर्भाग्य से, वे इस तथ्य से भी मान्य रह सकते हैं कि वे भावनात्मक दृष्टिकोण से जरूरतों को पूरा करते हैं। वे एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक जगह भरते हैं। उदाहरण के लिए, हिरोशिमा में घटनाओं की पारंपरिक व्याख्या ने जापानी नेताओं को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कई महत्वपूर्ण राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद की है।

अपने आप को सम्राट के स्थान पर रखो। आपने अभी-अभी अपने देश पर विनाशकारी युद्ध छेड़ा है। अर्थव्यवस्था चरमरा गई है। तुम्हारे 80% शहर नष्ट और जला दिए गए हैं। हार की एक श्रृंखला का सामना करने के बाद सेना हार गई है। बेड़े को भारी नुकसान हुआ और उसने अपने ठिकानों को नहीं छोड़ा। लोग भूखे मरने लगे हैं। संक्षेप में, युद्ध एक आपदा बन गया है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, आप अपने लोगों से झूठ बोलना उसे यह बताए बिना कि वास्तव में स्थिति कितनी खराब है।

आत्मसमर्पण के बारे में जानकर लोग दंग रह जाएंगे।तो आपको क्या करना चाहिए? यह मानते हुए कि आप पूरी तरह से विफल हो गए हैं? एक बयान दें कि आपने गंभीर रूप से गलत गणना की है, गलतियाँ की हैं और अपने देश को भारी नुकसान पहुँचाया है? या ऐसी अद्भुत वैज्ञानिक उपलब्धियों से पराजय की व्याख्या करें जिसकी भविष्यवाणी कोई नहीं कर सकता था? अगर हार का दोष परमाणु बम पर लगाया जाए, तो सभी गलतियाँ और सैन्य गलतियाँ कालीन के नीचे बह सकती हैं। बम युद्ध हारने का सही बहाना है। आपको दोषियों की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, आपको जांच और परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। जापानी नेता कह सकेंगे कि उन्होंने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया।

इस प्रकार, द्वारा और बड़े परमाणु बम ने जापानी नेताओं से दोष हटाने में मदद की।

लेकिन परमाणु बम विस्फोटों से जापानियों की हार की व्याख्या करते हुए, तीन और विशिष्ट राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करना संभव था। पहले तो, इसने सम्राट की वैधता को बनाए रखने में मदद की। चूंकि युद्ध गलतियों के कारण नहीं, बल्कि दुश्मन के हाथों में दिखाई देने वाले एक अप्रत्याशित चमत्कारिक हथियार के कारण हार गया था, इसका मतलब है कि सम्राट जापान में समर्थन का आनंद लेना जारी रखेगा।

दूसरे, इसने अंतरराष्ट्रीय सहानुभूति जगाई। जापान ने आक्रामक रूप से युद्ध छेड़ा, और विजित लोगों के प्रति विशेष क्रूरता दिखाई। अन्य देशों को शायद उसके कार्यों की निंदा करनी चाहिए थी। और अगर जापान को पीड़ित देश में बदलो, जिसने अमानवीय और बेईमानी से युद्ध के एक भयानक और क्रूर साधन के उपयोग के साथ बमबारी की, किसी तरह जापानी सेना के सबसे नीच कृत्यों का प्रायश्चित करना और बेअसर करना संभव होगा। परमाणु बम विस्फोटों की ओर ध्यान आकर्षित करने से जापान के प्रति अधिक सहानुभूति पैदा हुई और कठोरतम दंड के लिए आग्रह को बुझाने में मदद मिली।

और अंत में, का दावा है कि बम ने युद्ध में जीत हासिल की जापान के अमेरिकी विजेताओं की चापलूसी की। जापान का अमेरिकी आधिपत्य आधिकारिक तौर पर केवल 1952 में समाप्त हुआ, और इस बार भी संयुक्त राज्य अमेरिका अपने विवेक से जापानी समाज को बदल सकता था और उसका पुनर्निर्माण कर सकता था। कब्जे के शुरुआती दिनों में, कई जापानी नेताओं को डर था कि अमेरिकी सम्राट की संस्था को समाप्त करना चाहेंगे।

उन्हें एक और डर भी था। जापान के कई शीर्ष नेताओं को पता था कि उन पर युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है (जब जापान ने आत्मसमर्पण किया, जर्मनी ने पहले ही अपने नाजी नेताओं की कोशिश की थी)। जापानी इतिहासकार असदा सदाओ (असदा सदाओ) ने लिखा है कि युद्ध के बाद के कई साक्षात्कारों में, "जापानी अधिकारी … स्पष्ट रूप से अपने अमेरिकी साक्षात्कारकर्ताओं को खुश करने की कोशिश कर रहे थे।" अगर अमेरिकी यह विश्वास करना चाहते हैं कि उनके बम ने युद्ध जीत लिया, तो उन्हें निराश क्यों करें?

परमाणु बम के उपयोग के साथ युद्ध की समाप्ति की व्याख्या करते हुए, जापानियों ने बड़े पैमाने पर अपने हितों की सेवा की। लेकिन उन्होंने अमेरिकी हितों की भी सेवा की। युद्ध में जीत सुनिश्चित बम के साथ, अमेरिका की सैन्य शक्ति की धारणा बढ़ जाती है। एशिया और दुनिया भर में संयुक्त राज्य अमेरिका का राजनयिक प्रभाव बढ़ रहा है, और अमेरिकी सुरक्षा को मजबूत किया जा रहा है।

बम पर खर्च किए गए 2 अरब डॉलर बर्बाद नहीं हुए। दूसरी ओर, यदि हम मानते हैं कि जापान के आत्मसमर्पण का कारण युद्ध में सोवियत संघ का प्रवेश था, तो सोवियत संघ यह दावा कर सकता है कि उसने वह किया है जो संयुक्त राज्य अमेरिका चार वर्षों में करने में विफल रहा। और फिर सोवियत संघ की सैन्य शक्ति और राजनयिक प्रभाव की धारणा मजबूत होगी। और चूंकि उस समय शीत युद्ध पहले से ही पूरे जोरों पर था, इसलिए जीत में सोवियत संघ के निर्णायक योगदान को पहचानना दुश्मन की मदद और समर्थन करने के समान था।

यहां उठाए गए मुद्दों को देखते हुए, यह महसूस करना परेशान करने वाला है कि हिरोशिमा और नागासाकी के साक्ष्य हर उस चीज के केंद्र में हैं जो हम परमाणु हथियारों के बारे में सोचते हैं। यह घटना परमाणु हथियारों के महत्व का अकाट्य प्रमाण है। एक अद्वितीय स्थिति प्राप्त करने के लिए यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि सामान्य नियम परमाणु शक्तियों पर लागू नहीं होते हैं। यह परमाणु खतरे के लिए एक महत्वपूर्ण पैमाना है: जापान को "स्टील की विनाशकारी बारिश" के लिए ट्रूमैन की धमकी पहला खुला परमाणु खतरा था।परमाणु हथियारों के इर्द-गिर्द एक शक्तिशाली आभा बनाने के लिए यह घटना बहुत महत्वपूर्ण है, जो इसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में इतना महत्वपूर्ण बनाती है।

लेकिन अगर हिरोशिमा के पारंपरिक इतिहास पर सवाल उठाया जाए, तो हमें इन सभी निष्कर्षों का क्या करना चाहिए? हिरोशिमा केंद्र बिंदु, उपरिकेंद्र है, जहां से अन्य सभी कथन, कथन और दावे फैलते हैं। हालाँकि, जो कहानी हम खुद बताते हैं वह वास्तविकता से बहुत दूर है। अब हम परमाणु हथियारों के बारे में क्या सोचे अगर उसकी सबसे बड़ी पहली उपलब्धि - जापान का चमत्कारी और अचानक आत्मसमर्पण - एक मिथक बन गया?