ब्लू बुक यूएफओ कार्यक्रम के बारे में शीर्ष 9 तथ्य

2024 लेखक: Seth Attwood | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 16:05

1952 और 1969 के बीच, अमेरिकी वायु सेना ने प्रोजेक्ट ब्लू बुक नामक यूएफओ अनुसंधान और दृष्टि की एक श्रृंखला आयोजित की। इस वर्ष, ऐतिहासिक चैनल पर न केवल एक नई श्रृंखला जारी की गई, बल्कि इस वर्ष इस परियोजना के पूरा होने की 50वीं वर्षगांठ भी है। आइए इस गुप्त कार्यक्रम पर करीब से नज़र डालें।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक केवल सरकारी यूएफओ अध्ययन नहीं था।

1947 में, केनेथ अर्नोल्ड नाम के एक निजी पायलट ने वाशिंगटन में माउंट रेनियर के पास नौ चमकते हुए यूएफओ देखे। दर्शक तथाकथित "उड़न तश्तरी" के दीवाने हो गए। इसके तुरंत बाद, अमेरिकी सरकार ने यह निर्धारित करने के लिए प्रोजेक्ट साइन लॉन्च किया कि क्या ऐसी सुविधाएं राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं। 1948 में, प्रोजेक्ट सिंग ने कथित तौर पर सिचुएशन असेसमेंट नामक एक दस्तावेज प्रकाशित किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि एलियंस यूएफओ देखे जाने के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण थे। जैसा कि कहानी आगे बढ़ती है, अमेरिकी वायु सेना के अधिकारियों ने इस दस्तावेज़ को नष्ट कर दिया और 1940 के दशक के अंत में एक और अधिक संदेहपूर्ण जांच शुरू की, जिसे प्रोजेक्ट ग्रज कहा जाता है। ब्लू बुक प्रोजेक्ट कई साल बाद सामने आया।

स्थिति आकलन एक आश्चर्यजनक घटना से प्रेरित था।

1960 के दशक में, अमेरिकी वायु सेना के अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया कि "स्थिति मूल्यांकन" दस्तावेज़ कभी मौजूद था। जो लोग इसकी प्रामाणिकता की पुष्टि करते हैं, उनका कहना है कि रिपोर्ट 1948 में अलबामा में यूएफओ देखे जाने से प्रेरित थी। दो अनुभवी पायलटों ने टारपीडो के आकार की "चमकती हुई वस्तु" को अपने विमान से रॉकेट की तरह बादलों में देखा। रिपोर्ट ने कई SIGN शोधकर्ताओं को चौंका दिया और हैरान कर दिया, हालांकि बाद में वैज्ञानिकों ने दावा किया कि यह दृश्य आग के गोले या चमकीले उल्कापिंड के अनुरूप था।

कॉलेज ट्रायल के बाद प्रोजेक्ट ब्लू बुक आया।

यूएफओ मूल रूप से अलौकिक हैं या नहीं यह विवादास्पद है। इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि 1950 के दशक में, लोग नियमित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊपर उड़ती हुई अज्ञात (या सोचा था कि उन्होंने देखा) वस्तुओं को देखा। और यह पता लगाने के लिए अमेरिकी सेना का बोझ था कि यह क्या था और क्या उन्होंने कोई खतरा पैदा किया था। ब्लू बुक ने अपना नाम अर्जित किया क्योंकि उस समय, अमेरिकी वायु सेना के अधिकारियों ने इस घटना का अध्ययन कॉलेजिएट ब्लू बुक की अंतिम परीक्षा की तैयारी के साथ किया था।

अधिकारियों ने यूएफओ देखे जाने के प्रसंस्करण के लिए एक विशेष प्रोटोकॉल विकसित किया है।

ब्लू बुक प्रोजेक्ट का एक केंद्रीय हिस्सा यूएफओ देखे जाने के लिए एक मानकीकृत प्रश्नावली का निर्माण था। कुछ उदाहरण सुझाव देते हैं: "एक चित्र बनाएं जो वस्तु या वस्तुओं का आकार दिखाता है … आकाश की स्थिति क्या थी? क्या वस्तु अचानक तेज हो सकती है और किसी भी क्षण दूर भाग सकती है? क्या वस्तु आकार बदल सकती है? झिलमिलाहट या धड़कन?"

अंत में, प्रत्येक अमेरिकी वायु सेना बेस ने अंततः इन यूएफओ रिपोर्टों को एकत्र करने के लिए एक समर्पित अधिकारी नियुक्त किया।

हजारों रिपोर्टें एकत्र की गई हैं और उनमें से कुछ की व्याख्या नहीं की गई है।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक के बंद होने तक, अधिकारियों ने 12,618 यूएफओ रिपोर्ट एकत्र कर ली थी। इनमें से 701 को कभी समझाया नहीं गया। इनमें से लगभग आधे अज्ञात यूएफओ 1952 में दिखाई दिए, जब 1,501 यूएफओ देखे गए। दिलचस्प बात यह है कि अगले वर्ष, जनता के साथ गुप्त यूएफओ रिपोर्ट पर चर्चा करना सेना के लिए एक अपराध बन गया। कानून तोड़ने के जोखिम के परिणामस्वरूप दो साल तक की जेल हो सकती है।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक में पांच नेतृत्व परिवर्तन हुए।

टीम के प्रत्येक व्यक्ति ने ब्लू बुक प्रोजेक्ट के उद्देश्य को अलग तरह से देखा। उदाहरण के लिए, कैप्टन एडवर्ड जे।रूपेल्ट ने काम को एक गंभीर वैज्ञानिक प्रयास के रूप में माना और अक्सर सबसे निष्पक्ष परियोजना नेता के रूप में प्रशंसा की गई। विशेष रूप से, यह वह है जो यूएफओ शब्द को गढ़ने के लिए जिम्मेदार है। मेजर हेक्टर क्विंटनिला, जिन्होंने 1963 में इस परियोजना को अपने हाथ में लिया था, ब्लू बुक को पीआर फ्रंट में बदलने में अधिक रुचि रखते थे। और उन्होंने यूएफओ में जनहित को दबाने पर ध्यान केंद्रित किया। यह एक इच्छा है जो अंततः सरकार पर यूएफओ के बारे में जानकारी छिपाने का आरोप लगाएगी।

ब्लू बुक ने इतनी गंभीर वैज्ञानिक त्रुटियां कीं कि अमेरिकी कांग्रेस को हस्तक्षेप करना पड़ा।

1965 में, ओक्लाहोमा पुलिस, टिंकर एएफबी और एक स्थानीय मौसम विज्ञानी ने स्वतंत्र रूप से मौसम रडार का उपयोग करके चार अस्पष्टीकृत उड़ने वाली वस्तुओं को ट्रैक किया। क्विंटनिला की सलाह पर, प्रोजेक्ट ब्लू बुक दावा करेगी कि ये गवाह केवल बृहस्पति ग्रह को देख रहे थे। क्या इस स्पष्टीकरण में कोई समस्या है? बृहस्पति रात के आकाश में भी दिखाई नहीं दे रहा था।

उस समय ओक्लाहोमा तारामंडल के निदेशक रॉबर्ट रेसर ने कहा, "अमेरिकी वायु सेना ने अगस्त में अपनी दूरबीन को चालू कर दिया होगा।"

हास्यास्पद वैज्ञानिक व्याख्याओं की इस श्रृंखला ने अंततः कांग्रेस की सुनवाई का नेतृत्व किया।

अज्ञात घटनाओं से छुटकारा पाने की परियोजना की इच्छा ने इसके एकमात्र वैज्ञानिक को चिंतित कर दिया।

प्रोजेक्ट ब्लू बुक में एक सुसंगत वैज्ञानिक सलाहकार, खगोलशास्त्री डॉ. जे. एलन हाइनेक थे।

1968 में, हाइनेक ने लिखा: "ब्लू बुक के कर्मचारी, संख्या और वैज्ञानिक प्रशिक्षण दोनों में, बेहद अपर्याप्त हैं … ब्लू बुक और बाहरी वैज्ञानिक दुनिया के बीच व्यावहारिक रूप से कोई वैज्ञानिक संवाद नहीं है। ब्लू बुक द्वारा उपयोग की जाने वाली सांख्यिकीय विधियां एक पैरोडी से ज्यादा कुछ नहीं हैं।"

हाइनेक ने क्विंटनिला को विशेष रूप से कम सम्मान के साथ रखा, यह कहते हुए कि क्विंटनिला की विधि सरल थी - किसी भी सबूत को अनदेखा करने के लिए जो उनकी परिकल्पना का खंडन करता था।

2012 में, यूएफओ अनुसंधान में एक नई सरकारी जांच शुरू की गई थी।

2007 और 2012 के बीच, अमेरिकी सरकार ने उन्नत उड्डयन खतरा पहचान कार्यक्रम नामक एक नए यूएफओ अध्ययन पर 22 मिलियन डॉलर खर्च किए। वर्तमान में, यूएफओ को यूएपी, या "अज्ञात हवाई घटना" कहा जाता है। जनवरी 2019 में, कार्यक्रम के तीन दर्जन से अधिक अध्ययन सार्वजनिक हुए, जिसमें ताना ड्राइव से लेकर अदृश्यता लबादों तक हर चीज में सरकार की रुचि का खुलासा हुआ।